S PEA 1100535 Table Of Content

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb.

Alhamdulillahirobbil’alamin, segala puji dan syukur penulis panjatkan
atas kehadirat Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat dan karunia-Nya
sehingga penulis dapat menyusun dan menyelesaikan skripsi dengan judul
“Pengaruh Sistem Pengendalian Mutu Kantor Akuntan Publik Terhadap
Efektivitas Perencanaan Audit”.
Skripsi ini dibuat sebagai salah satu syarat menempuh ujian sidang Sarjana
Ekonomi pada Program Studi Akuntansi Universitas Pendidikan Indonesia.
Adapun tujuan penyusunan skripsi ini adalah untuk mengetahui gambaran
sistem pengendalian mutu kantor akuntan publik dan efektivitas perencanaan
audit, serta mengetahui pengaruh sistem pengendalian mutu kantor akuntan publik
dan efektivitas perencanaan audit pada Kantor Akuntan Publik di Bandung.
Dalam skripsi ini, penulis menyadari bahwa masih terdapat kekurangan
dalam penyusunan maupun pembahasan skripsi ini. Sehingga, penulis sangat
mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari para pembaca demi
kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata penulis mengucapkan terimakasih.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb.


Bandung, Juni 2015

Penulis

i
Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

UCAPAN TERIMAKASIH
Segala puja dan puji serta syukur yang tak terhingga penulis haturkan
kehadirat Allah SWT yang tiada henti mencurahkan kasih sayang dan petunjukNya sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini. Dalam penyusunan skripsi
ini,penulis telah mendapatkan banyak bantuan, bimbingan, arahan, dan nasihat
serta do’a dari berbagai pihak terutama Orang tua tercinta Ayahanda Ajat dan
Ibunda Marni, Dosen Pembimbing, yaitu Bapak Drs. H. Tb. Aman
F.,Ak.,MM.Ak.,CPA, penulis juga menyampaikan terimakasih kepada:
1. Bapak Prof. H. Furqon, M.A., Ph.D. selaku Rektor Universitas Pendidikan
Indonesia.

2. Bapak Prof. Dr. H. Disman, M.S. selaku dekan Fakultas Pendidikan
Ekonomi dan Bisnis.
3. Bapak Dr. Kusnendi, M.S. selaku Pembantu Dekan I Bidang Akademik
dan Kemahasiswaan.
4. Bapak Drs. H. Ajang Mulyadi, M.M. selaku Pembantu Dekan II Bidang
Keuangan dan Sumber Daya Manusia.
5. Bapak Dr. H. Nono Supriatna, M.Si. selaku Ketua Program Studi
Akuntansi.
6. Bapak Prof. Dr. Dadang Sadeli M.Si. selaku dosen pembimbing akademik.
7. Seluruh dosen khususnya dosen Program Studi Akuntansi yang telah
membimbing dan memberikan pengajaran kepada penulis selama menjadi
mahasiswa Program Studi Akuntansi.
8. Bapak Dr. Arim, SE., M.Si., Akt, Bapak Agus Widarsono, SE., M.Si., Ak
dan Ibu Indah Fitriani, SE., M.Ak., Ak, terima kasih atas bantuan,
bimbingan dan arahannya selama penyusunan skripsi ini.
9. Bapak Rizki Rahmat Hidayat yang telah banyak membantu dalam hal
pengurusan admintrasi baik selama masa kuliah maupun pada saat seminar
dan sidang.
10. Seluruh pimpinan Kantor Akuntan Publik yang telah memberikan penulis
kesempatan untuk melakukan penelitian di instansi Bapak/ Ibu.

11. Adik dan Saudari penulis, Nurfalah dan Nur Aliyah yang selalu menjadi
motivasi tersendiri bagi penulis.

ii
Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

12. Keluarga besar tercinta, terimkasih atas do’a, kasih sayang, semangat dan
dukungan yang selalu diberikan kepada penulis.
13. Ibtihal Taufiqah, Darajatun Jannah, Lisna Dewi Rahmat, Chelsy Yuli
Astri, Taufik Amirudin, Tutiana Silaban, Relita Saragih, Gina Mawadah,
Ulfah Gita F sahabat seperjuangan dalam melewati hari-hari di Akuntansi
UPI, terimakasih untuk dukungan dan semangat serta do’anya yang
diberikan kepada penulis.
14. Seluruh teman-teman akuntansi 2011, khususnya kelas B. Sukses untuk
kita semua, Aamiin.
15. Yunita Alghifari, Rinrin Nurhidayanti, Agusmar Rozalia, Irfan Iskandar,
Gilar, Hendra, Kiky, Risky Rhamadiyanti, Lella Ulfa, Zakiah, Natasya

sahabat seperjuangan yang selalu memotivasi dan memberikan semangat
serta do’anya yang diberikan kepada penulis.
16. Keluarga besar Forum Mahasiswa Sukabumi UPI, terimakasih atas suka
duka dan canda tawa selama ini
17. Sahabat KKN Desa Ciptagumati, Cikalong Wetan, yang sudah menjadi
keluarga baru bagi penulis.
18. Selanjutnya, terimakasih kepada Shalman Shufiyullah Kartadinata, S.Kep
seseorang spesial yang selalu ada dan sabar menemani setiap kesulitan
yang penulis hadapi, selalu memberikan semangat, dukungan, motivasi,
dan do’anya kepada penulis.
Serta seluruh pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah
ikut membantu dalam penyusunan dan penyelesaian skripsi ini. Semoga Allah
SWT senantiasa memberikan kemudahan dan kelancaran setiap langkah kita
untuk mencapai kesuksesan.

Bandung, November 2015

Penulis

iii

Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
ABSTRAK
ABTRACT

KATA PENGANTAR ..................................................................................... i
UCAPAN TERIMAKASIH ............................................................................. ii
DAFTAR ISI .................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL ............................................................................................ viii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
1.1.


Latar Belakang ................................................................................ 1

1.2.

Rumusan Masalah ........................................................................... 8

1.3.

Tujuan Penelitian ............................................................................. 9

1.4.

Kegunaan Peneltian ......................................................................... 9

1.4.1. Kegunaan Akademis. .................................................................... 9
1.4.2. Keguanaan Praktisi ....................................................................... 9

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PIKIRAN, DAN HIPOTESIS. 11
2.1. Kajian Pustaka................................................................................... 11

2.1.1. Audit ............................................................................................. 11
2.1.1.1. Pengertian Audit ..................................................................... 11
2.1.1.2. Jenis-Jenis Audit ..................................................................... 12
2.1.1.3. Jenis-Jenis Auditor ................................................................. 13
2.1.2. Kantor Akuntan Publik (KAP) ..................................................... 14
2.1.2.1. Aktivitas dan Jasa yang disediakan KAP ................................ 15
2.1.2.2. Struktur Kantor Akuntan Publik ............................................. 18
2.1.2.3. Organisasi Profesi Akuntan Publik......................................... 19
iv
Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

2.1.2.3.1. Sejarah Singkat Institut Akuntan Publik Indonesia .......... 19
2.1.3. Standar Profesi Akuntan Publik ................................................... 20
2.1.3.1. Standar Auditing ..................................................................... 20
2.1.3.2. Standar Atestasi ...................................................................... 22
2.1.3.3. Standar Jasa Akuntansi dan Review ....................................... 23
2.1.3.4. Standar Jasa Konsultasi .......................................................... 23

2.1.4. Sistem Pengendalian Mutu ........................................................... 24
2.1.4.1. Unsur-Unsur Sistem Pengendalian Mutu ............................... 26
2.1.4.1.1. Sistem Pengendalian Mutu Sebelum Menganut Audit Berbasis
ISA .................................................................................... 26
2.1.4.1.2. Sistem Pengendalian Mutu Sebelum Menganut Audit Berbasis
ISA .................................................................................... 31
2.1.4.1.3. Perbandingan SPM Sebelum dan Sesudah Menganut Audit
Berbasis ISA .................................................................... 37
2.1.5. Efektivitas Perencanaan Audit...................................................... 38
2.1.5.1. Pengertian Efektivitas Perencanaan Audit ............................ 38
2.1.5.2. Tahapan Perencanaan Audit.................................................. 39
2.1.6. Pengaruh Sistem Pengendalian Mutu KAP terhadap Efektivitas
Perencanaan Audit ........................................................................ 40
2.1.7. Penelitian Terdahulu ..................................................................... 42
2.2. Kerangka Pemikiran .......................................................................... 44
2.3. Hipotesis Penelitian........................................................................... 47

BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 48
3.1. Metode dan Desain Penelitian........................................................... 48
3.2. Subjek dan Objek Penelitian ............................................................. 48

3.2.1. Subjek Penelitian .......................................................................... 48
3.2.2. Objek Penelitian ........................................................................... 49
3.3. Definisi dan Operasional Variabel .................................................... 49
3.3.1. Variabel Bebas (Independen) ....................................................... 49
3.3.2. Variabel Terikat (Dependen) ........................................................ 52
3.4. Populasi dan Sampel ......................................................................... 54
v
Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

3.4.1. Populasi Penelitian ....................................................................... 54
3.4.2. Sampel Penelitian ......................................................................... 55
3.5. Teknik Pengmpulan Data .................................................................. 56
3.6. Instrumen Penelitian.......................................................................... 57
3.7. Teknik Analisis Data ......................................................................... 57
3.7.1. Uji Validitas .................................................................................. 58
3.7.2. Uji Realibilitas .............................................................................. 58
3.8. Analisis Data dan Tanggapan Responden ......................................... 59

3.9. Pengujian Hipotesis ........................................................................... 60
3.9.1. Analisis Koefisien Korelasi .......................................................... 61
3.9.2. Analisis Koefisien Determinasi .................................................... 62

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 63
4.1.

Hasil Penelitian ................................................................................ 63

4.1.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian ............................................. 63
4.1.1.1. Sejarah Kantor Akuntan Publik ............................................ 63
4.1.1.2. Profil Kantor Akuntan Publik ............................................... 64
4.1.2. Data Responden ........................................................................... 70
4.1.3. Deskripsi dan Data Variabel Penelitian ........................................ 72
4.1.3.1. Pengujian Validitas Instrumen .............................................. 72
4.1.3.2. Pengujian Reliabilitas Instrumen .......................................... 73
4.1.3.3. Deskripsi Variabel Sistem Pengendalian Mutu KAP............ 74
4.1.3.4. Deskripsi Variabel Efektivitas Perencanaan Audit ............... 84
4.1.4. Analisis Pengaruh Sistem Pengendalian Mutu KAP terhadap
Efektivitas Perencanaan Audit...................................................... 91

4.1.4.1. Hasil Analisis Koefisien Korelasi ......................................... 92
4.1.4.2. Hasil Analisis Koefisien Determinasi ................................... 93
4.2.

Pembahasan .................................................................................... 93

4.2.1. Gambaran Umum Sistem Pengendalian Mutu KAP ................... 94
4.2.2. Gambaran Umum Efektivitas Perencanaan Audit ...................... 95
4.2.3. Pengaruh Sistem Pengendalian Mutu KAP terhadap Efektivitas
Perencanaan Audit ...................................................................... 96
vi
Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 98
5.1.

Simpulan .......................................................................................... 98

5.2.

Saran ................................................................................................ 99

DAFTAR PUSTAKA

vii
Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Unsur-Unsur Sistem Pengendalian Mutu ...................................... 31
Tabel 2.2 Perbandingan Sistem Pengendalian Mutu Sebelum dan Sesudah
Menganut Audit Berbasis ISA ....................................................... 37
Tabel 2.3 Hasil Penelitian Terdahulu ............................................................. 42
Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel Bebas .................................................... 50
Tabel 3.2 Operasionalisasi Variabel Terikat .................................................. 53
Tabel 3.3 DaftarKantor Akuntan Publik (KAP) di Bandung dan Cimahi ..... 54
Tabel 3.4 Daftar Sampel Penelitian................................................................ 55
Tabel 3.5 Pemberian Skor Jawaban ............................................................... 59
Tabel 3.6 Interpretasi Skor ............................................................................. 60
Tabel 3.7 Pedoman Untuk Memberikan Interpretasi Koefisien Korelasi ...... 61
Tabel 4.1 Daftar KAP yang Menerima Kuisioner ......................................... 65
Tabel 4.2 Demografi Responden .................................................................... 70
Tabel 4.3 Validitas Variabel Sistem Pengendalian Mutu KAP ..................... 72
Tabel 4.4 Validitas Variabel Efektivitas Perencanaan Audit ......................... 73
Tabel 4.5 Hasil Pengujian Reliabilitas ........................................................... 74
Tabel 4.6 Frekuensi Jawaban Sistem Pengendalian Mutu KAP .................... 75
Tabel 4.7 Frekuensi Jawaban Tanggung Jawab Pimpinan KAP atas Pengendalian
Mutu ............................................................................................... 76
Tabel 4.8 Frekuensi Jawaban Ketentuan Etika yang Relevan ....................... 78
Tabel 4.9 Frekuensi Jawaban Penerimaan dan Berkelanjutan dengan Klien dan
Perikatan Audit............................................................................... 79
Tabel 4.10 Frekuensi Jawaban Sumber Daya Manusia.................................... 80
Tabel 4.11 Frekuensi Jawaban Pelaksanaan Perikatan .................................... 82
Tabel 4.12 Frekuensi Jawaban Pemantauan ..................................................... 83
viii
Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Tabel 4.13 Frekuensi Jawaban Efektivitas Perencanaan Audit........................ 85
Tabel 4.14 Frekuensi Jawaban Penerimaan Klien Baru dan Keberlanjutan Klien
yang Sudah Ada ............................................................................. 86
Tabel 4.15 Frekuensi Jawaban Membangun Pemahaman Perjanjian Klien .... 87
Tabel 4.16 Frekuensi Jawaban Aktivitas Perjanjian Awal ............................... 88
Tabel 4.17 Frekuensi Jawaban Menilai Risiko Bisnis Klien ........................... 89
Tabel 4.18 Frekuensi Jawaban Perencanaan Audit .......................................... 90
Tabel 4.19 Hasil Analisis Koefisien Korelasi Rank Spearman ........................ 92

ix
Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .................................................................... 46
Gambar 2.2 Paradigma Penelitian ................................................................... 47

x
Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

: Surat Persetujuan Penelitian

Lampiran 2

: Hasil Perhitungan SPSS 22

Lampiran 3

: Formulir Bimbingan

Lampiran 4

: Formulir Revisi

Lampiran 5

: Riwayat Hidup

xi
Siti Nurrohmah, 2015
PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MUTU KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP EFEKTIVITAS
PERENCANAAN AUDIT
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu