PENGARUH TRANSFORMATIONAL LEADERSHIP TERHADAP READINESS FOR CHANGE MELALUI EMPLOYEE ENGAGEMENT SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA KARYAWAN PT. SUPARMA, Tbk Repository - UNAIR REPOSITORY

  

PENGARUH TRANSFORMATIONAL LEADERSHIP TERHADAP

READINESS FOR CHANGE MELALUI EMPLOYEE ENGAGEMENT

SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

PADA KARYAWAN PT. SUPARMA, Tbk

  

TESIS

Untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai

Derajat Magister Manajemen

  

OLEH :

Latifa Dewi Kartika

041224353044-MM

  Program Studi Magister Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga

  2016

  Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas segala rahmat dan hidayah-NYA sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan tesis berjudul

  

Pengaruh Transformational Leadership terhadap Readiness for change

Melalui Employee Engagement Sebagai Variabel Intervening Pada karyawan

PT. Suparma, Tbk (SPM), dapat diselesaikan dengan baik. Selama pelaksanaan

  dan pengerjaan tesis ini, penulis banyak mendapatkan bimbingan, arahan, bantuan, dan motivasi dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan penghargaan dan ucapan terima kasih kepada pihak- pihak yang telah membantu dalam proses penulisan tesis ini, antara lain :

  1. Dr. Gancar Candra Premananto, SE., MSi. selaku Ketua Program Studi Magister Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga.

  2. Ibu Dr. Praptini Yulianti, Msi, selaku dosen pembimbing tesis yang telah banyak memberikan masukan positif, meluangkan sedikit waktu untuk berdiskusi diantara kesibukan beliau dan memberikan bimbingan, semangat, dan inspirasi kepada saya.

  3. Dr. Gancar Candra Premananto, SE., MSi, Prof. Dr. Anis Eliyana, MSi dan Dr. Ahmad Rizki Sridadi, SH., MM.,MH, Selaku dosen penguji yang telah memberikan masukan yang sangat berarti demi kesempurnaan penulisan tesis ini.

  4. Seluruh dosen pengajar dan staf Program Studi Magister Manajemen Universitas Airlangga atas segala bantuan, keramahan, serta pelayanan yang excellent yang diberikan kepada penulis selama menempuh pendidikan.

  5. Kedua orang tuaku, yang selalu memberikan motivasi, dukungan dan doa yang tiada hentinya di setiap detik yang saya lalui dan kasih sayang yang luar biasa hebat nya kepada saya.

  6. Kakakku Lutfi Cahyarini dan adikku tercinta Lustina Fajar Prastiwi, terima kasih sudah memberikan semangat selama proses pengerjaan tesis ini.

  7. Segenap pimpinan dan karyawan PT. Suparma, Tbk atas segala bantuan, dukungan , dam kerjasama dalam penulisan tesis ini.

  8. Keluarga Industrial Relations. Bapak Gde Diun A, Choirul Wahyudi, Rahmi Imma Pratiwi, Prima Rahmaningtyas, Wiwik Sulistyorini, terima kasih atas doa, semangat dan dukungannya selama saya mengerjakan tesis ini.

  9. Pak Giyanto yang selalu memberi motivasi dan semangat, Amelia, Hilman, Ayu, Yuni, Aries, dan semua keluarga besar MM Angkatan 40 kelas Akhir Pekan, yang selalu memberikan keceriaan, kebahagiaan, kebersamaan, dan persahabatan.

  10. Semua orang yang telah membantu kelancaran tesis ini yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu.

  Penulis menyadari bahwa terdapat banyak kekurangan dalam penulisan tesis ini. Oleh karena itu, penulis memohon maaf atas segala kekurangan yang ada serta kritik dan saran sangat diharapkan demi kesempurnaan dan perbaikan selanjutnya. Pada akhirnya, semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

  Surabaya, 14 Februari 2016 Penulis

  

DAFTAR ISI

P E R N Y A T A A N………………..…………………………………… ii

HALAMAN PENGESAHAN……………………………………………… iii

KATA PENGANTAR……….……………………..……………………… v

DAFTAR ISI................................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR...................................................................................... xi

DAFTAR TABEL.......................................................................................... xii

ABSTRAK...................................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN............................................................................... 1

  2.2.2.3 Tipe dan Jenis Perubahan Organisasi.............. 19

  2.2.3.1 Pengertian Transformasional Leadership…… 36

  2.2.3 Transformasional Leadership.......................................... 36

  2.2.2.4 Pengukuran Readiness for Change……..…..... 35

  for Change....................................................... 32

  2.2.2.3 Faktor-faktor yang mempengaruhi Readiness

  2.2.2.2 Dimensi Readiness for Change........................ 31

  2.2.2.1 Definisi Readiness for Change........................ 28

  2.2.2 Readiness for Change...................................................... 28

  2.2.2.4 Tahapan Perubahan Organisasi………............ 25

  2.2.2.2 Faktor Pendorong Perubahan Organisasi......... 15

  1.1 Latar Belakang Masalah................................................................ 1 1.2 Perumusan Masalah......................................................................

  2.2.2.1 Pengertian Perubahan Organisasi.................... 14

  2.2.1 Perubahan Organisasi...................................................... 14

  2.2 Tinjauan Teoritis........................................................................... 14

  2.1 Penelitian Terdahulu..................................................................... 11

  

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS.................................. 11

  1.5 Sistematika Penulisan.................................................................... 9

  9

  8 1.4 Manfaat Penelitian.......................................................................

  8 1.3 Tujuan Penelitian..........................................................................

  2.2.3.2 Dimensi Transformational Leadership....….... 38

  2.2.4 Employee Engagement..................................................... 43

  2.2.4.1 Pengertian Employee Engagement................... 43

  2.2.4.2 Perbedaan Employee Engagement dengan Konsep lain...................................................... 45

  2.2.4.3 Faktor Penyebab Employee Engagement......... 46

  2.2.4.4 Dimensi Employee Engagement...................... 50 Hubungan Antar Variabel............................................................

  52

  2.3

  2.3.1 Hubungan Antara Transformasional Leadership dan

  Readiness for Change……...……...…......……...…............ 52

  2.3.2 Hubungan Antara Transformasional Leadership dan

  Employee Engagement...................................................... 53

  2.3.3 Hubungan Antara Employee Engagement dan Readiness

  54 for Change........................................................................ Model Analisis.............................................................................

  56

  2.4 Hipotesis Penelitian...................................................................... 57

  2.5 BAB III METODE PENELITIAN..............................................................

  58 Pendekatan Penelitian................................................................... 58

  3.1 Identifikasi Variabel..................................................................... 59

  3.2 Definisi Operasional Variabel...................................................... 59

  3.3 3.3.1 Variabel Bebas : Transformasional Leadership…...........

  60 3.3.2 Variabel Terikat : Readiness for Change.........................

  62

  3.3.3 Variabel Mediasi : Employee Engagement....................... 64 Populasi dan Sampel Penelitian ..................................................

  66

  3.4 3.4.1 Populasi Penelitian……………………...........................

  66 3.4.2 Sampel Penelitian.……………………............................

  66 Jenis dan Sumber Data.................................................................

  69

  3.5 Prosedur Pengumpulan Data........................................................

  69

  3.6 Skala Pengukuran......................................................................... 69

  3.7 Teknik Analisis............................................................................

  70

  3.8 3.8.1 Uji Kualitas Data..............................................................

  71

  3.8.2 Uji Asumsi Klasik............................................................. 72

  3.8.3 Analisis Jalur (Path Analysis)........................................... 75

  3.8.4 Uji T………….................................................................. 76

  3.8.5 Uji F………….................................................................

  5.3.3 Deskripsi Jawaban Responden pada Readiness for Change (Y)……………….……………..…...….……….…....

  5.3 Deskripsi Jawaban Responden………………………………...... 91

  5.3.1 Deskripsi Jawaban Responden pada Transformational

  Leadership (X)…...….…......……...………….……………

  92

  5.3.2 Deskripsi Jawaban Responden pada Employee

  Engagement (Z)…………………….…………….…………

  94

  96

  5.2.1 Uji Validitas…………………………………………....... 88

  5.4 Analisis Data………………………………………….………...

  99 5.4.1 Uji Asumsi Klasik….…………………………………....

  99

  5.4.1.1 Uji Normalitas……………………………….... 99

  5.4.1.2 Uji Multikolineritas………………………….... 100

  5.4.1.3 Uji Heteroskedastistas………………………… 101

  5.4.2 Analisis Jalur (Path Analysis)........................................... 102

  5.4.2.1 Analisis I : Pengaruh Transformational Leadership (X) terhadap Employee

  5.2.2 Uji Reliabilitas.………………………………………...... 90

  88

  77

  85

  3.8.6 Koefisien Determinasi (R²)............................................... 78 BAB IV GAMBARAN UMUM OBYEK PENELITIAN..........................

  79

  4.1 Gambaran Umum Perusahaan....................................................... 79

  4.2 Visi dan Misi PT. Suparma, Tbk................................................... 80

  4.3 Stuktur Organisasi PT. Suparma, Tbk........................................... 81

  4.4 Sumber Daya Manusia..................................................................

  84 BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN.................................................

  5.1 Karakteristik Responden…...........................................................

  5.2 Uji Validitas dan Reliabilitas........................................................

  85

  5.1.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin…... 85

  5.1.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan.........................................................................

  86

  5.1.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia…………..…

  87

  5.1.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja..……

  87

  Engagement (Z)................................................. 102

  5.4.2.2 Analisis II : Pengaruh Transformational Leadership (X) dan Employee Engagement (Z) terhadap Readiness for Change (Y)……...........

  104

  5.5 Pengujian Hipotesis……………………………………….…....... 108

  5.5.1 Pengujian Hipotesis Pertama….………………………… 108

  5.5.2 Pengujian Hipotesis Kedua..….…………………………. 108

  5.6 Pembahasan……….……………………………………….…… 111

  5.6.1 Pengaruh Transformasional Leadership dan Readiness

  for Change…...…...……...….……...…................................ 111

  5.6.2 Pengaruh Transformasional Leadership dan Readiness

  for Change melalui Employee Engagement sebagai variabel Intervening……....…...……...….……...…............

  113 BAB VI SIMPULAN DAN SARAN.......................................................... 117

  6.1 Simpulan……………………………………………………..... 117

  6.2 Saran……………………………………………………….….. 118

  

DAFTAR KEPUSTAKAAN........................................................................ 120

LAMPIRAN

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Penelitian…………………………… 56 Gambar 3.1 Model Analisa Jalur (Path Analysis)……………....……...

  76 Gambar 4.1 Struktur Organisasi PT. Suparma, Tbk Surabaya………...

  82 Gambar 5.1 Output Uji Heteroskedastistas…………………..………… 101

Gambar 5.2 Model Analisa Jalur (Path Analysis) Secara Lengkap…… 107

  DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Jumlah Populasi Karyawan PT. Suparma berdasarkan Divisi…..… 66Tabel 3.2 Pemberian Skor berdasarkan Skala Likert………………………… 70 Tabel 4.1 Bagian dan Sub Divisi pada Divisi Factory……………………….

  83 Tabel 4.2 Jumlah Karyawan PT. Suparma, Tbk…………………......……….

  84 Tabel 5.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin..........……....

  85 Tabel 5.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan…........

  86 Tabel 5.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia…………..…...............

  87 Tabel 5.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja..…..…..............

  87 Tabel 5.5 Hasil Uji Validitas Untuk Tiga Variabel………….....…..…...........

  89 Tabel 5.6 Hasil Uji Reliabilitas Untuk Tiga Variabel………….....…..…........ 91

Tabel 5.7 Kategori Penelitian Berdasarkan Skala untuk Variabel

  

Transformational Leadership, Employee Engagement dan

Readiness or Change…………………….………….………….............

  92 Tabel 5.8 Tanggapan Responden Untuk Variabel Transformational

  Leadership (X)……….……....………….…………..………….………

  92 Tabel 5.9 Tanggapan Responden Untuk Variabel Employee Engagement (Z)…………...………………….…………..………….…………………..

  95 Tabel 5.10 Tanggapan Responden Untuk Variabel Readiness for Change (Y)…………...………………….…………..………….………………….

  97 Tabel 5.11 Ringkasan Hasil Analisis Regresi Pengaruh Transformational

  Leadership (X) terhadap Employee Engagement (Z)….…...……… 103

Tabel 5.12 Ringkasan Hasil Analisis Regresi Pengaruh Transformational

  

Leadership (X) dan Employee Engagement (Z) terhadap

Readiness for Change (Y)………………………….…...………..……

  104

Tabel 5.13 Hasil Analisis Regresi Pengaruh Transformational Leadership (X) terhadap Employee Engagement (Z)….…………........………

  106

Tabel 5.14 Hasil Analisis Regresi Pengaruh Transformational Leadership (X) dan Employee Engagement (Z) terhadap Readiness for Change

  

(Y)…………………...……..………………….…...………..……

  107

Tabel 5.15 Pengaruh Transformational Leadership (X) terhadap Readiness

  for Change (Y) tanpa Employee Engagement (Z) …........………… 109

Tabel 5.16 Direct Effect, Indirect Effect dan Total Effect................................. 110

  

Abstract

PT. Suparma, Tbk is a multinational company that work in manufactured

industries and it is challenged to produce an echo friendly products. Thus, the

company should improve the production system and its operational for an echo

friendly activity. The employee readiness is an indicator for the changing process

achievement. If they have it, the changing prcess will run well, and minimize the

resistance. The leader has a big role to be able to motivate and encourage

employee for being ready on each changing. The transformational leadership is a

influential style for this changing that can increase their motivation, reliance,

commitment, and loyalty the role of employee participation in an organization is

one of goal implementation. The settled employee tends to support and be ready

fro this changing.

  This research purposes to analyze the influence of transformational

leadership (TL) toward readiness for change (RFC), also analyze the influence of

transformational leadership (TL) toward readiness or change (RFC) through

employee engagement (EE). This research is using a quantitatif approachment

that conducting survey method (questionnaire) that has been spread into 91

respondent of some employee on Factory Division. This analysis data on this

research is using path analysis method. The result for this research shows that

transformational leadership (TL) has the significant influence toward readiness

or change (RFC) on PT. Suparma, Tbk employee which is shown as much as

0.008 (< α = 0.05). The influence of transformational leadership toward

readiness for change can be strengthened through employee engagement (EE)

variable Keyword :

   Transformational Leadership, Readiness for Change and Employee Engagement

  

Abstrak

  PT. Suparma, Tbk (SPM) adalah perusahaan multinasional bergerak di bidang industri manufatur yang pada saat ini menghadapi sebuah tantangan agar mampu menghasilkan sebuah produk yang ramah lingkungan. Untuk itu, perusahaan harus dapat memperbaiki pola produksi dan operasional untuk mengarah pada kegiatan ramah lingkungan. Kesiapan karyawan untuk berubah menjadi tolak ukur keberhasilan proses perubahan. Apabila karyawan telah memiliki kesiapan, proses perubahan akan dapat berjalan dengan baik, dan resistensi tehadap perubahan dapat diminimalisisr. Peran seorang pemimpin sangat besar untuk dapat memotivasi dan mendorong karyawan agar memiliki kesiapan dalam menghadapi setiap perubahan, Gaya kepemimpinan yang mampu mempengaruhi kesiapan untuk berubah adalah gaya kepemimpinan transformational, yang mampu meningkatkan motivasi, kepercayaan, komitmen dan loyalitas dari karyawan. Keterikatan karyawan terhadap organisasi juga memiliki peranan dalam implementasi perubahan organisasi. Karyawan yang terikat akan cenderung mendukung jalannya perubahan organisasi dan siap untuk berubah.

  Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh transformational

  

leadership (TL) terhadap readiness for change (RFC), serta menganalisis

  pengaruh pengaruh transformational leadership (TL) terhadap readiness for

  

change (RFC) melalui employee engagement (EE). Penelitian ini menggunakan

  pendekatan kauntitatif dengan menggunakan metode survey (kuesioner) yang disebarkan ke 91 responden karyawan SPM yang berada di Divisi Factory. Analisa data pada penelitian ini menggunakan metode analisa jalur (path

  

analysis). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa transformational

leadership (TL) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap readiness for

change (RFC) pada karyawan PT. Suparma, Tbk secara langsung yang ditandai

  dengan nilai signifikansi sebesar 0.008 (< α = 0.05). Pengaruh transformational

  

leadership (TL) terhadap readiness for change (RFC) dapat diperkuat melalui

variabel employee engagement (EE).

  Kata Kunci : Transformational Leadership, Readiness for Change and Employee Engagement

Dokumen yang terkait

PENGARUH KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN MELALUI KOMITMEN ORGANISASIONAL SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PDAM PAMEKASAN

1 14 36

PENGARUH TRANSFORMATIONAL LEADERSHIP TERHADAP EMPLOYEE ENGAGEMENT TELAAH PADA ORGANISASI NON-PROFIT AREA PULAU JAWA, SUMATERA, SULAWESI DAN BALI Nurina Putri Handayani

0 1 16

PENGARUH DIMENSI-DIMENSI PEKERJAAN INTI TERHADAP PERSONAL AND WORK OUTCOMES DENGAN KEADAAN PSIKOLOGIS KRITIS SEBAGAI INTERVENING VARIABLE PADA KARYAWAN UNIT PABRIK KALENG PT. KEDAUNG INDAH CAN Tbk SURABAYA Repository - UNAIR REPOSITORY

0 4 144

PENGARUH KOMPENSASI FINANSIAL LANGSUNG TERHADAP KINERJA KARYAWAN DENGAN MOTIVASI EKSTRINSIK SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA KARYAWAN BAGIAN PENJUALAN PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA SURABAYA Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 127

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP NILAI PERUSAHAAN MELALUI KINERJA KEUANGAN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (Studi Perbankan pada Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2012) Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 105

PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR (TELKOMSEL) GRAPARI PEMUDA SURABAYA BAGIAN SALES DENGAN MOTIVASI KERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 126

PENGARUH STRUKTUR GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KUALITAS LABA DENGAN INTELLECTUAL CAPITAL DISCLOSURE SEBAGAI VARIABEL INTERVENING Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 16

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP HARGA SAHAM DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 16

PENGARUH TRANSFORMATIONAL LEADERSHIP TERHADAP EMPLOYEE ENGAGEMENT MELALUI PSYCHOLOGICAL EMPOWERMENT DAN AFFECTIVE COMMITMENT PADA KARYAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR WILAYAH SURABAYA Repository - UNAIR REPOSITORY

1 1 16

PENGARUH MODAL INTELEKTUAL TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DENGAN KINERJA KEUANGAN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 14