Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur , Perbankan dan Lembaga Keuangan Yang Terdaftar di BEI 2009-2011 - Unika Repository
Skripsi
Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay
Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur , Perbankan dan Lembaga
Keuangan Yang Terdaftar di BEI 2009-2011
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Harry Sanjaya SP
08.60.0015
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
2013
Skripsi dengan judul:
Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay ( Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur, Perbankan dan Lembaga Keuangan
Yang Terdaftar di BEI 2009-2011) Oleh:
Harry Sanjaya SP 08.60.0015
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing: Semarang, 5 April 2013
Pembimbing Theresia Dwi Hastuti,SE, Ms.i.,Akt. Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada : Kamis, 18 April 2013 skripsi dengan judul :
Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur , Perbankan dan Lembaga Keuangan
Yang Terdaftar di BEI 2009-2011) Oleh:
Harry Sanjaya SP 08.60.0015
Tim penguji DR.Oct.Digdo H,SE.M.si,Akt S. Lily Indarto,SE,MM,Akt Theresia D H,SE,M.si,Akt
Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Unika Soegijapranata Prof. Vincent Didiek Wiet Aryanto Ph.D Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesunguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul : Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur , Perbankan dan Lembaga Keuangan Yang Terdaftar di BEI 2009-2011) benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katholik Unika Soegijapranata.
Semarang, 18 April 2013 Yang menyatakan,
Harry Sanjaya SP
HALAMAN PERSEMBAHAN
“ Lakukan saja perjuangan dan teruslah berdoa, maka Tuhan akan
menunjukkan jalan selangkah demi selangkah “- Merry Riana“ Segala perkara dapat kutanggung di dalam Yesus Kristus yang
memberikan kekuatan kepadaku “- Filipi 3: 13 “ Without struggle, there is no progress “Skripsi ini saya persembahkan kepada Tuhan Yesus Kristus yang memberikan Anugerah dan Berkat-Nya , papa tercinta yang selalu mendukung dalam doa dan materi, mama tercinta yang menginspirasi dalam banyak hal, kedua adikku yang selalu menyemangati, keluarga besar saya, teman-teman tercinta Tandez, Fitta, Christian, Andika, Evelyn, Aswin, Jeanyfer, Ivan, dan teman-teman Beswan Angkatan 26 yang selalu berbagi suka duka dan selalu memotivasi agar saya dapat menyelesaikan studi ini. Thank you very much and God Bless You All.
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, penulis ucapkan karena skripsi dengan judul “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur , Perbankan dan Lembaga Keuangan Yang Terdaftar di BEI 2009-2011)” telah dapat penulis selesaikan. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih karena Audit Delay merupakan salah satu faktor yang menentukan kriteria penerbitan laporan keuangan auditan ke publik yaitu ketepatan waktu. Batas pelaporan laporan keuangan auditan ke publik yang diatur BAPEPAM-LK adalah 90 hari setelah laporan keuangan perusahaan terbit. Batas waktu pelaporan keuangan yang terbatas dengan kompleksitas operasional perusahaan mendorong agar auditor memiliki waktu yang cukup untuk dapat menyelesaikan hasil auditnya tepat waktu dengan hati-hati, hal inilah yang menyebabkan auditor membutuhkan waktu yang lama sehingga mengakibatkan penerbitan laporan keuangan auditan ke publik menjadi terlambat. Audit Delay didefinisikan sebagai jarak waktu antara pelaporan laporan keuangan sampai terbitnya laporan keuangan auditan ke publik. Skripsi ini berhasil menemukan bukti empiris bahwa variabel debt to equity (DER) dan ukuran kap berpengaruh signifikan terhadap audit delay.
Selesainya skripsi ini peneliti akui tidak terlepas dari bantuan beberapa pihak. Untuk itu peneliti mengucapkan terima kasih kepada :
1. Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang, Prof. Vincent atas ijinnya kepada penulis untuk menggunakan fasilitas yang ada di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang.
2. Ketua Jurusan Akuntasi, St. Vena Purnamasari,SE,M.si,Akt atas dorongan dan dukungannya kepada penulis agar cepat menyelesaikan studi.
3. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE,Ms.i,Akt selaku Dosen Pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing penulis.
4. Papa dan kedua adikku Edrick Jayanata dan Queentina Jayawardhani, saudara sepupuku Monika Averina serta keluarga besar papa dan mama yang senantiasa memberi dukungan baik moral maupun materi yang sangat membantu dalam penyelesaian skripsi ini.
5. Mama tercinta,Alm. Yustina Sri Wulandari yang selama hidup memberikan ajaran-ajaran kepada penulis sehingga memotivasi penulis untuk menyelesaikan skripsi.
6. Teman-teman yang selalu memberikan dukungan, semangat, dan bantuannya kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. Michael Agung Tandes, Fitta Patrisia, Christian, Evelyn, Gabriella Melita, Jeanyfer, Aswin, Reynold Andika, Vivi, Ivan bebek, Ronaldo, Yosoa Eric, Julio, Novena Paramitha dan teman-teman Akuntansi ’08 yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
7. Teman-teman Beswan Djarum angkatan 26 yang memotivasi agar penulis menyelesaikan skripsi ini dan yang bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi.
Semarang, 18 April 2013 Peneliti
Harry Sanjaya SP
DAFTAR ISI Halaman Judul ......................................................................................... i
Halaman persetujuan .............................................................................. ii
Halaman Pengesahan ............................................................................... iii
Surat Pernyataan Keaslian Skripsi ........................................................ iv
Halaman Persembahan ............................................................................ v
Kata Pengantar ........................................................................................ vi
Daftar Isi ................................................................................................... viii
Daftar Tabel .............................................................................................. x
Abstrak ...................................................................................................... xii
Bab I Pendahuluan
1.1 Latar Belakang ............................................................................ 1
1.2 Perumusan Masalah .................................................................... 8
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................................... 8
1.3.1 Tujuan Penelitian ............................................................ 8
1.3.2. Manfaat Penelitian ......................................................... 9
1.4 Kerangka Pikir Penelitian ........................................................... 10
1.5 Sistematika Penulisan ................................................................. 14
Bab II Landasan Teori
2.1 Definisi Laporan Keuangan ....................................................... 15
2.2 Definisi Audit .............................................................................. 16
2.3 Definisi Audit Delay .................................................................... 18
2.4 Definisi Teori Keagenan (Agency Theory) ................................. 19
3.1.1 Populasi Penelitian........................................................... 31
3.3.2.2 Solvabilitas........................................................... 35
3.3.2.1 Profitabilitas......................................................... 35
3.3.2 Variabel Independen........................................................ 35
3.3.1 Variabel Dependen...........................................................34
3.3 Definisi dan Pengukuran Variabel............................................ 34
3.2.2 Jenis Data......................................................................... 34
3.2.1 Sumber Data.....................................................................33
3.2 Sumber dan Jenis Data.............................................................. 33
3.1.2 Sampel Penelitian.............................................................32
3.1 Populasi dan Sampel
2.5 Penelitian Terdahulu ................................................................... 19
Bab III Metode Penelitian
2.6.7 Ukuran KAP ....................................................................... 29
2.6.6 Klasifikasi Industri ............................................................. 28
2.6.5 Opini Auditor ...................................................................... 26
2.6.4 Debt to Equity Ratio (DER) ............................................... 25
2.6.3 Ukuran Perusahaan ............................................................. 24
2.6.2 Solvabilitas ......................................................................... 23
2.6.1 Profitabilitas ....................................................................... 22
2.6 Hipotesis Penelitian ..................................................................... 22
3.3.2.3 Ukuran Perusahaan.............................................. 36
3.3.2.4 Debt to Equity Ratio (DER)................................. 36
3.3.2.5 Opini Auditor....................................................... 37
3.3.2.6 Klasifikasi Industri............................................... 37
3.3.2.7 Ukuran KAP........................................................ 38
3.4 Alat Analisis Data..................................................................... 40
3.4.1 Statistik Deskriptif........................................................... 40
3.4.2 Uji Asumsi Klasik........................................................... 41
3.4.2.1 Uji Normalitas Data............................................. 41
3.4.2.2 Uji Multikolinearitas............................................ 42
3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas........................................ 43
3.4.2.4 Uji Autokorelasi................................................... 44
3.5 Pengujian Hipotesis.................................................................. 45
3.5.1 Prosedur Pengujian Hipotesis.......................................... 46
3.5.1.1 Koefisien Determinasi......................................... 46
3.5.1.2 Uji f...................................................................... 48
3.5.1.3 Uji t...................................................................... 48
Bab IV Hasil dan Analisis
4.1 Populasi dan Sampel................................................................. 50
4.2 Analisis Statistik Deskriptif...................................................... 51
4.3 Uji Asumsi Klasik..................................................................... 58
4.3.1 Uji Normalitas.................................................................. 58
4.3.2 Uji Multikolinearitas........................................................ 60
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas.................................................... 61
4.3.4 Uji Autokorelasi.............................................................. 63
4.4. Uji Regresi Linear Berganda................................................... 64
4.4.1 Uji Model (Uji f)............................................................. 64
4.4.2 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t)...................66
4.5 Pembahasan...............................................................................70
4.5.1 Tingkat Profitabilitas (ROA)........................................... 70
4.5.2 Solvabilitas....................................................................... 71
4.5.3 Ukuran Perusahaan.......................................................... 73
4.5.4 Debt to Equity Ratio (DER)............................................. 75
4.5.5 Opini Auditor................................................................... 76
4.5.6 Klasifikasi Industri........................................................... 77
4.5.7 Ukuran KAP.....................................................................79
Bab V Penutup
5.1 Kesimpulan............................................................................... 81
5.2 Saran......................................................................................... 84
Daftar Pustaka Lampiran
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu .......................................................... 19Tabel 3.1 Sampel Penelitian ................................................................................ 33Tabel 3.2 Pengukuran Variabel Penelitian .......................................................... 39Tabel 4.1 Prosedur dan Hasil Pemilihan Sampel ................................................ 50Tabel 4.2 Statistik Deskiptif ................................................................................ 52Tabel 4.3 Deskriptif Data Opini Auditor ............................................................. 55Tabel 4.4 Deskriptif Data Klasifikasi Industri..................................................... 56Tabel 4.5 Deskriptif Data Ukuran KAP .............................................................. 57Tabel 4.6 Uji Normalitas ..................................................................................... 59Tabel 4.7 Uji Multikolinearitas ........................................................................... 60Tabel 4.8 Gambar Uji Heterokedastisitas-Plot .................................................... 62Tabel 4.9 Uji Glejser ........................................................................................... 63Tabel 4.10 Uji Autokorelasi ................................................................................ 64Tabel 4.11 Uji Godness of Fit ............................................................................ 65Tabel 4.12 Uji F ................................................................................................... 66Tabel 4.13 Uji t .................................................................................................... 67
ABSTRAK
Salah satu karakteristik kualitatif laporan keuangan adalah relevan.Hal ini dibuktikan dengan ketepatanwaktu pelaporan. Ketepatanwaktu dapat dilihat dari
audit delay , yaitu jarak waktu antara terbitnya laporan keuangan perusahaan pada
saat tutup buku sampai terbitnya laporan audit. BAPEPAM-LK menentukan batas waktu pelaporan laporan keuangan auditan ke publik yaitu paling lambat 90 hari. Adanya keterbatasan waktu dan kompleksitas kegiatan usaha suatu perusahaan sering kali membuat auditor membutuhkan waktu yang lama dalam penerbitan laporan keuangan auditan ke publik. Auditor dihadapkan kepada tantangan yaitu harus menyelesaikan laporan audit tepat waktu dan bekerja dengan prinsip kehati- hatian agar tidak terjadi kesalahan. Maka atas uraian itu, penelitian ini ingin menguji faktor-faktor yang mempengaruhi audit delay.
Penelitian ini mengguakan data perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2009,2010,dan 2011. Pengujian dilakukan dengan pengujian asumsi klasik untuk mengetahui kelayakan data dan pengujian hasil hipotesis. Ada 7 variabel yang diuji yaitu profitabilitas , solvabilitas ,ukuran perusahaan, DER, opini audit, klasifikasi industri, dan ukuran kap. Hasil dari penelitian ini adalah variabel debt to equity ratio (DER) dan ukuran kap berpengaruh signifikan terhadap audit delay.
Keywords : audit delay, debt to equity ratio (DER), firm size