Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay: Suatu Studi Kasus Pada Perusahaan Jasa Yang Terdaftar di BEI

SKRIPSI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY: SUATU STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN JASA YANG TERDAFTAR DI BEI OLEH CINDY LIMANTO 100503140 PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014

  

PERNYATAAN

  Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi saya yang berjudul:

  

“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay: Suatu Studi Kasus Pada

Perusahaan Jasa Yang Terdaftar di BEI”

  Adalah benar hasil karya saya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat, dipublikasikan, atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks skripsi Program Reguler S1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh telah dinyatakan dengan jelas dan benar apa adanya. Apabila dikemudian hari pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang telah ditetapkan oleh Universitas Sumatera Utara.

  Medan, Juni 2014 Yang membuat pernyataan,

  Cindy Limanto NIM : 100503140

KATA PENGANTAR

  Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan nikmat dan kemudahannya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini tepat waktu guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara.

  Sepanjang proses penyusunan skripsi ini, penulis ini mengucapkan terima kasih kepada kedua orang tua penulis tercinta, Alm. Bapak Raimin dan Ibu Seau Ha atas semua kasih sayang, saran, doa, motivasi dan didikan yang sangat berarti. Di samping itu, penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:

  1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.,Ac,Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., dan Bapak Drs.

  Hotmal Ja’far, MM, Ak., selaku Ketua Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi sekaligus sebagai ketua penguji, dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., AK selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  4. Bapak Drs. Erwin Abubakar, M.BA, Ak selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu dalam memberikan arahan, bimbingan dan bantuan dari awal hingga selesainya skripsi ini.

5. Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar, MSi, Ak selaku Dosen Penguji yang telah banyak memberikan saran kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

  6. Kepada kedua adik sepupu penulis Marco, dan Marcella yang telah memberikan dukungan selama ini kepada penulis sehingga sehingga penulis tetap bersemangat dalam mengerjakan skripsi ini. Teman penulis, Andri Salim, Lodi Salim, Caroline Trievelkin Hasibuan, dan teman – teman dari akuntansi angkatan 2010 yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Terima kasih atas semua doa dan dukungan yang telah diberikan.

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, saran dan kritik yang membangun sangat diperlukan oleh penulis untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi para pembacanya.

  Medan, 1 Juni 2014 Cindy Limanto

  NIM : 100503140

  

ABSTRAK

  FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY: STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN JASA YANG TERDAFTAR DI BEI

  Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh ukuran kompleksitas audit yang dinilai dari ukuran perusahaan dan subsidiaries, auditor tenur , kualitas audit, rasio cepat dan proporsi hutang perusahaan terhadap audit

  delay. Variabel independen dalam penelitian ini adalah ukuran perusahaan, jumlah

  cabang yang dimiliki perusahaan, kualitas audit, auditor tenur, rasio cepat, dan proporsi hutang perusahaan sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah audit delay.

  Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah

  

purposive sampling diperoleh 30 perusahaan jasa sampel dengan 90 data

observasi sebagai unit analisis (30 x 3 tahun).

  Berdasarkan hasil uji hipotesis dengan regresi berganda dinyatakan bahwa variabel ukuran perusahaan, subsidiaries, auditor tenur , kualitas audit, rasio cepat dan proporsi hutang perusahaan tidak mempengaruhi audit delay.

  Kata Kunci : Ukuran kompleksitas audit, ukuran perusahaan, subsidiaries, auditor tenur, kualitas audit, rasio cepat, proporsi hutang perusahaan, audit delay

  ABSTRACT

  THE ANALYSIS OF DETERMINANTS EEFECT AUDIT DELAY: STUDY CASE OF SERVICE FIRM REGISTERED ON BEI

  The purpose of this study was the analysis of determinants eefect audit delay: study case of service firm registered on BEI . The independent variables of this study are firm size, number of branches of the firm, auditor tenure, audit quality, quick ratio, and debt ratio and the dependent variable of this study is the audit delay.

  The sampling technique used in this study was purposive sampling in which the number of samples obtained in this study were 30 service companies with 90 sample data observations as the unit of analysis (30 x 3 years).

  Based on the results of hypothesis testing with linear regression revealed that the variables firm size, number of branches of the firm, auditor tenure, quality audit, quick ratio and debt ratio have no significant effect on the practice of audit delay.

  

Keywords: firm size complexity, subsidiaries, auditor tenure, quality audit,

quick ratio, debt ratio, audit delay.

  DAFTAR ISI HALAMAN PERNYATAAN .................................................................................................. i KATA PENGANTAR ....................................................................................... ii ABSTRAK ........................................................................................................ iii ABSTRACT ...................................................................................................... vi DAFTAR ISI .................................................................................................... vii DAFTAR TABEL ............................................................................................. x DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xi DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xii

  BAB I PENDAHULUAN

  1.1 Latar Belakang ................................................................................. 1

  1.2 Rumusan Masalah .......................................................................... 10

  1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................... 11

  1.4 Manfaat Penelitian ......................................................................... 11

  1.5 Sistematika Penulisan ..................................................................... 12

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA

  2.1 Landasan Teori ............................................................................... 14

  2.1.1 Pelaporan Keuangan ....................................................... 14

  2.1.2 Laporan Keuangan .......................................................... 16

  2.1.3 Teori Keagenan ............................................................... 18

  2.1.4 Auditing ........................................................................... 21

  2.2 Audit Delay ................................................................................... 25

  2.3 Kompleksitas Audit ........................................................................ 27

  2.3.1 Ukuran Perusahaan ......................................................... 28

  2.3.2 Jumlah Anak Perusahaan (Subsidiaries) ........................ 29

  2.4 Auditor Tenure .............................................................................. 29

  2.5 Kualitas Audit ............................................................................... 30

  2.6 Penilaian Resiko ............................................................................ 31

  2.6.1 Rasio Cepat (Quick Ratio)…………………………

  32

  2.6.2 Proporsi Hutang Perusahaan……………………… 33

  

2.7 Penelitian Terdahulu .................................................................... 34

  

2.8 Kerangka Konseptual ................................................................... 36

  2.8.1 Ukuran Perusahaan dengan Audit Delay ....................... 37

  2.8.2 Jumlah Anak Perusahaan (Subsidiaries) dengan Audit Delay ......................................................... 38

  HALAMAN

  2.8.3 Auditor Tenure dengan Audit Delay ............................... 39

  2.8.4 Kualitas Audit dengan Audit Delay ............................... 40

  2.8.5 Rasio cepat dengan Audit Delay ..................................... 40

  2.8.6 Proporsi Hutang Perusahaan dengan Audit Delay .......... 41

  2.8.7 Ukuran perusahaan, Subsidiaries, Auditor Tenur, Kualitas Audit, Rasio Cepat dan Proporsi Hutang

  Perusahaan dengan Audit Delay ...................................... 41

  

2.9 Hipotesis Penelitian ...................................................................... 42

  BAB III METODE PENELITIAN

  3.1 Desain Penelitian .......................................................................... 44

  3.2 Populasi dan Sampel Perusahaan ................................................. 44

  3.3 Jenis Data ..................................................................................... 47

  3.4 Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 47

  3.5 Definisi Operasional ..................................................................... 48

  3.5.1 Variabel Independen ..................................................... 49

  3.5.2 Variabel Dependen ....................................................... 50

  3.6 Model Analisis Data ..................................................................... 51

  3.6.1 Uji Asumsi Klasik ......................................................... 51

  3.6.2 Pengujian Hipotesis ...................................................... 55

  3.6.2.1 Uji t – Test ........................................................ 56

  3.6.2.2 Uji F – Test ....................................................... 56

  3.6.2.3 Koefisien Determinasi ...................................... 57

  BAB IV ANALISA HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

  4.1 Deskripsi Hasil Penelitian ............................................................. 58

  4.2 Analisis Statistik Deskriptif .......................................................... 59

  4.3 Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 61

  4.3.1 Uji Normalitas ................................................................ 61

  4.3.1.1 Analisis Statistik .............................................. 62

  4.3.1.2 Analisis Grafik ................................................. 63

  4.3.2 Uji Multikolinearitas ...................................................... 64

  4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ................................................... 66

  4.3.4 Uji Autokolerasi ............................................................. 67

  4.4 Pengujian Hipotesis ....................................................................... 68

  4.4.1 Uji t-test .......................................................................... 68

  4.4.2 Uji F-test ......................................................................... 74

  4.4.3 Hasil uji Koefisien Determinasi ..................................... 75

  4.5 Pembahasan Penelitian .................................................................. 76

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

  5.1 Kesimpulan ................................................................................... 77

  5.2 Keterbatasan Penelitian ................................................................ 80

  HALAMAN

  5.3 Saran ............................................................................................. 80

LAMPIRAN DAFTAR PUSTAKA

  DAFTAR TABEL NO. TABEL JUDUL HALAMAN 2.1 Penelitian Terdahulu ............................................

  34 3.1 Sampel Perusahaan ..............................................

  45 4.1 Analisis Statistik Deskriptif .................................

  59 4.2 Uji Normalitas dengan analisis Statistik ..............

  62 4.3 Uji Multikolinearitas ............................................

  65 4.4 Hasil Uji Autokolerasi Durbin – Watson ............

  68 4.5 Hasil Uji t – Test ..................................................

  69 4.6 Hasil Uji F – Test .................................................

  74 4.7 Nilai Koefisien Determinasi ................................

  75

  DAFTAR GAMBAR NO. GAMBAR JUDUL HALAMAN 2.1 Kerangka Konseptual ..........................................

  37 4.1 Uji Normalitas dengan Grafik .............................

  63

  4.2 Uji Heterodikitas dengan menggunakan Scatterplot 66