HUBUNGAN WORKING MEMORY DENGAN PEMAHAMAN BACAAN PADA ANAK USIA 11 TAHUN - Unika Repository
HUBUNGAN WORKING MEMORY DENGAN PEMAHAMAN BACAAN
PADA ANAK USIA 11 TAHUN
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Magister
Profesi Psikologi
Program Studi Pendidikan Profesi Psikologi
Jenjang Magister
Mayor Klinis Anak
Diajukan oleh :
Laurentia Wahyu Prastiti
13.42.0072
PROGRAM PENDIDIKAN PROFESI PSIKOLOGI
JENJANG MAGISTER
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA
SEMARANG
SURAT PERNYATAAN
Dengan ini saya, Nama : Laurentia Wahyu Prastiti NIM : 13.42.0072 Program Studi : Magister Profesi Psikologi Peminatan Klinis Anak Judul Tesis : Hubungan Working memory dengan Pemahaman
Bacaan pada Anak Usia 11 Tahun Menyatakan bahwa dalam tesis ini tidak terdapat karya yang pernah diujikan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi. Sepanjang, pengetahuan saya, juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Semarang, 9 Maret 2018 Yang menyatakan,
Laurentia Wahyu Prastiti Karyaku ini dengan tulus kupersembahkan kepada Jesus Christ,
Orangtuaku tercinta, Kedua adikku,
Serta orang-orang yang aku sayangi
MOTTO
The pain that you’ve been feeling can’t compare to the joy that’s coming –
Romans 8:18
When you go through hell, keep going – Dr. Mallard
What we should really fear is not failure but the heart that is no longer
brave enough to take risks and embrace challenge – Kwon Jiyong
Happiness is not something that you have to achieve. You can still feel
happy during the process of achieving something – Kim Nam Joon
.Don’t try too hard. It’s okay to be a loser
KATA PENGANTAR
Puji Syukur penulis panjatkan pada Tuhan Yang Maha Esa, karena kemurahan dan rahmatNya penulis dapat menyelesaikan tesis bidang mayor klinis anak. Penulis mengucapkan terimakasih atas bantuan dari berbagai pihak dalam menyelesaikan penyusunan laporan ini sehingga dapat selesai dan berjalan dengan lancar.
Ucapan terimakasih penulis sampaikan yang sebesar-besarnya kepada pembimbing dan berbagai pihak yang mungkin tidak dapat disebutkan di bawah ini :
1. Ibu Dr. Endang Widyorini, M.Si., Psikolog selaku Ketua Program Magister Profesi Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata dan pembimbing utama yang telah memberikan ijin untuk pelaksanaan penelitian serta bersedia membimbing, memberikan arahan dan masukan untuk penyempurnaan selama pelaksanaan penelitian serta penyusunan laporan penelitian.
2. Ibu Esthi Rahayu,S. Psi., M.Si., selaku pembimbing yang telah bersedia membimbing dan memberikan arahan dengan memberikan pengetahuan dan informasi selama pelaksanaan dan penyusunan laporan penelitian psikologi klinis anak.
3. Bapak George, Bu Ery dan Bu erni, selaku penguji yang telah bersedia memberikan saran dan bimbingan untuk menyempurnakan laporan penelitian psikologi klinis anak ini.
4. Orangtua, adik serta semua saudara yang telah memberikan dukungan, perhatian, semangat dan doa untuk kelancaran penelitian tesis.
5. Seluruh staf pengajar Magister Profesi Psikologi Universitas Katolik
6. Seluruh staf tata usaha Magister Profesi Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata yang telah membantu kelancaran proses administrasi selama penelitian.
7. Pimpinan dan staf pengajar di Sekolah Dasar X, Sekolah Dasar Kristen Y, serta Sekolah Dasar Z yang telah memberikan ijin, bantuan, bimbingan dan arahan kepada penulis selama penelitian.
8. Seluruh subjek yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, serta ilmu yang diberikan kepada penulis sehingga seluruh proses penelitian mampu berjalan dengan lancar.
9. Teman-teman magister profesi sebagai rekan seperjuangan selama proses perkuliahan serta praktik dilapangan, terkhusus teman-teman hore rame, pkppsquad, dan mafia sampangan yang telah memberikan dukungan, semangat, saran, kritik serta doa selama penelitian.
10. Teman-teman Komisi Liturgi Kevikepan Semarang yang telah memberikan dukungan, serta doa kepada penulis.
11. Bagi semua pihak yang telah berperan dalam pembelajaran hidup penulis selama ini. Tuhan memberkati.
Semoga segala kebaikan hati mereka mendapatkan limpahan kasih karunia dan damai sejahtera dalam Yesus Kristus. Akhirnya semoga laporan penelitian tesis ini dapat bermanfaat dan memberikan sumbangan pemikiran dalam keilmuan psikologi.
Semarang, 9 Maret 2018
HUBUNGAN WORKING MEMORY DENGAN PEMAHAMAN BACAAN PADA ANAK USIA
11 TAHUN
Laurentia Wahyu Prastiti
Magister Profesi Psikologi
Universitas Katolik Soegijapranata
INTISARI
Penelitian ini bertujuan menguji secara empirik hubungan antara working memory dengan
pemahaman bacaan pada anak usia 11 tahun. Hipotesis dalam penelitian ini adalah adanya
hubungan positif antara working memory dengan pemahaman bacaan pada anak usia 11
tahun. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa kelas lima sekolah dasar (usia 11 tahun)
berjumlah 50 orang di Semarang. Alat pengumpulan data adalah tes pemahaman membaca
untuk mengukur pemahaman bacaan dan Rey’s Auditory Verbal Learning Test untuk
mengukur working memory. Metode analisis data menggunakan analisis korelasi. Hasil
penelitian ini adalah hipotesis yang diajukan diterima. Dimana hasil analisis hipotesis rxy =
0,393 dengan p = 0,005 yang berarti ada hubungan yang sangat signifikan antara working
memory dengan pemahaman bacaan pada anak usia 11 tahun. Hal ini menunjukkan bahwa
anak yang memiliki kapasitas working memory yang baik maka ia lebih mampu memahami
bacaan, begitu pula sebaliknya. Kata Kunci : Pemahaman bacaan, working memory , Rey’s Auditory Verbal Learning Test, anakRELATIONSHIP BETWEEN WORKING MEMORY AND READING COMPREHENSION IN
11 YEARS OLD CHILDREN
Laurentia Wahyu Prastiti
Master of Psychology
Soegijapranata Catholic University
ABSTRACT
This study aims to test empirically the relationship between working memory and reading
comprehension in 11 years old children. Hypothesis in this research is there is a positive
relationship between working memory and reading comprehension in 11 years old children.
Subjects in this study were the students of fifth-grade primary school (11 years old) in
Semarang. This study using reading comprehension test for measure reading
comprehension and Rey’s Auditory Verbal Learning test for measure working memory. All the
tasks were administered to 50 students. This study used correlation analysis for method of
analysis. The result of this research is proposed hypothesis accepted. Where the results of
xyhypothesis analysis is r = 0.393 with p = 0.005 which means there is a very significant
relationship between working memory with reading comprehension in 11 years old children.
This shows that children who have a good working memory capacity, he is able to
understand the reading than children who have deficient working memory capacity. Keywords: reading comprehension, working memory, Rey's Auditory Verbal Learning Test, children
DAFTAR ISI
COVER ......................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................ ii HALAMAN PENGESAHAN .......................................................... iii SURAT PERNYATAAN ................................................................ iv HALAMAN PERSEMBAHAN ....................................................... v MOTTO ......................................................................................... vi KATA PENGANTAR..................................................................... vii ABSTRAK ..................................................................................... ix DAFTAR ISI .................................................................................. xi DAFTAR TABEL .......................................................................... xiv DAFTAR GAMBAR ...................................................................... xv DAFTAR BAGAN ......................................................................... xviBAB I PENDAHULUAN ............................................................... 1 A. Latar Belakang Masalah ......................................................... 1 B. Tujuan Penelitian .................................................................... 13 C. Manfaat Penelitian ................................................................... 13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................... 15 A. Pemahaman Bacaan ............................................................... 15
1. Pengertian .......................................................................... 15
2. Aspek dalam pemahaman bacaan ..................................... 16
3. Proses Pemahaman Bacaan .............................................. 18
4. Indikator Kemampuan Pemahaman Bacaan ...................... 21
5. Faktor-faktor yang mempengaruhi Pemahaman Bacaan ... 22 B. Working memory ...................................................................... 27
1. Pengertian .......................................................................... 27
2. Komponen Working memory .............................................. 28
3. Intervensi Working memory untuk Pemahaman Bacaan .... 33 C. Hubungan working memory dengan pemahaman bacaan pada anak usia 11 tahun................................................................... 35
D.
Hipotesis ................................................................................. 45
BAB III METODE PENELITIAN ................................................... 46 A. Metode penelitian yang digunakan .......................................... 46 B. Variabel Penelitian ................................................................... 46 C. Definisi operasional variabel penelitian ................................... 46 D. Populasi penelitian ................................................................... 48 E. Metode pengumpulan data dan instrument penelitian ............. 49
1. Tes Pemahaman Bacaan .................................................. 49 2.
Rey’s Auditory Verbal Learning Test ................................. 51 F. Analisis Data ........................................................................... 55
BAB IV HASIL PENELITIAN ........................................................ 56 A. Orientasi Kancah Penelitian .................................................... 56 B. Prosedur Pengumpulan data ................................................... 58 C. Hasil Uji Seleksi item dan reliabilitas ....................................... 60
1. Tes Pemahaman Bacaan .................................................. 60 2.
Rey’s Auditory Verbal Learning Test ................................. 61
D. Hasil analisis data .................................................................... 62
1. Uji Asumsi ......................................................................... 62
a. Uji normalitas ............................................................... 62
b. Uji linieritas ................................................................... 63
2. Uji Hipotesis ...................................................................... 63
E. Pembahasan ............................................................................ 64
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................... 72 A. Kesimpulan .............................................................................. 72 B. Saran ...................................................................................... 72 DAFTAR PUSTAKA .................................................................... 74
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Blueprint tes kemampuan pemahaman membaca ......... 50 Tabel 2. Hasil uji coba tes pemahaman membaca ....................... 61
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Sistem Phonological Loop ...................................................... 30 Gambar 2. Komponen model Working memory ...................................... 32
DAFTAR BAGAN
Bagan 1. Hubungan Working Memory dengan Pemahaman Bacaan ...... 45