LAMPIRAN Berita Acara Sidang
BERITA ACARA SIDANG KELAYAKAN
LANDASAN PROGRAM PERENCANAAN DAN PERANCANGAN ARSITEKTUR ( LP3A )
TUGAS AKHIR PERIODE 138/60
Dengan ini menyatakan bahwa telah dilaksanakan Sidang Kelayakan Landasan Program
Perencanaan dan Perancangan Arsitektur ( LP3A ) pada :
Hari
:
Jumat
Tanggal
:
21 April 2017
Waktu
:
08.30 – 11.30 WIB
Tempat
:
Lab. Estetika Bentuk, Departemen Arsitektur Fakultas Teknik,
Universitas Diponegoro – Semarang
Nama
:
Yessi Amanda Pandiangan
NIM
:
21020113130085
Judul
:
Medical Beauty Center Undip Pleburan
Dilaksanakan oleh :
Dengan susunan Tim Penguji sebagai berikut :
Dosen Pembimbing I
:
Ir. Agung Dwiyanto, MSA
Dosen Pembimbing II
:
Dr. Ir. Erni Setyowati, MT
Dosen Penguji I
:
Dr. Ir. Edi Purwanto, MT
Dosen Penguji II
:
Ir. Satrio Nugroho, M.Si
A.
PELAKSANAAN SIDANG
Sidang Kelayakan Landasan Program Perencanaan dan Perancangan Arsitektur ( LP3A ) dengan
judul Medical Beauty Center Undip Pleburan ini dimulai pukul 08.30 WIB dan dihadiri oleh bapak Ir.
Agung Dwiyanto, MSA, Ir. Satrio Nugroho, M.Si, MT, Dr. Ir. Edi Purwanto, MT, dan ibu Dr. Ir. Erni
Setyowati. Presentasi dilakukan oleh penyusun dalam waktu ± 15 menit dengan pokok materi
sebagai berikut :
a.
b.
c.
d.
Tinjauan Standar Bangunan Klinik Kecantikan Medis
Tinjauan Lokasi Tapak
Analisa Kebutuhan Ruang
Program Ruang
xviii
Hasil sidang mencakup tanya jawab dan saran dari dosen pembimbing dan penguji terhadap
LP3A yang dipresentasikan sebagai berikut :
1.
Dari bapak Dr. Ir. Edi Purwanto, MT ( Penguji I )
Pertanyaan
1)
Penentuan kapasitas jumlah pengunjung berdasarkan apa?
2)
Mengapa memilih Muntira Skin Care Kudus sebagai studi banding? Apakah
kelebihan klinik ini sehingga dijadikan sebagai objek studi?
3)
Apakah Jenis klinik Stem Cell yang akan diterapkan?
Jawaban
1)
Penentuan kapasitas mahasiswa bersadarkan hasil survey studi banding terhadap
jumlah pengunjung klinik kecantikan, salon, fitness center dan bangunan setara
lainnya.
2)
Hal ini karena masalah perizinan untuk melakukan survey di klinik ternama
seperti Natasha Skin Care, Erha, dll sangat sulit. Saya mendapat izin untuk survey
hanya di klinik Muntira Skin Care. Dari hasil survey, data yang saya dapatkan dari
klinik ini sudah cukup lengkap.
3)
Laboratorium stem cell yang akan direncanakan merupakan laboratorium yang
mewadahi penyimpanan stem cell dalam jangka panjang.
2.
Saran
Studi banding sebaiknya dilakukan pada klinik yang memiliki fasilitas lengkap sehingga
dapat dijadikan acuan nantinya dalam merancang.
Dari bapak Ir. Satrio Nugroho, MT ( Penguji II )
Pertanyaan
1)
Apakah kelebihan Klinik Kecantikan yang Anda akan desain dibanding klinik
kecantikan yang sudah ada?
2)
Bagaimana proses pemilihan tapak di Jalan Singosari? Apakah pertimbangan
Anda melakukan perubahan tapak dari masterplan yang sudah ada?
Jawaban
1)
Saya akan mendesain Medical Beauty Center dengan konsep yang berbeda
dengan klinik lainnya. Pada bangunan ini tersedia retail- retail, cafe, took buku, dll
sebagai penunjang suatu bangunan komersial. Selain itu bangunan ini
memberikan fasilitas laboratorium radiologi dan laboratorium stem cell yang
sangat langka di Indonesia, karna teknologi stem cell merupakan teknologi
terbaru dibidang kecantikan.
2)
Berdasarkan beberapa pertimbangan seperti aksesibilitas, ketersediaan lahan,
dan letak geografis yang lebih menguntungkan sehingga terpilih tapak yang ideal.
Saran
Perubahan tapak pada masterplan yang sudah direncanakan sebelumnya tidak boleh
sembarangan. Karena dalam penyusunan masterplan itu sudah dipikirkan dengan
sangat matang.
xix
B.
PELAKSANAAN SIDANG
Berdasarkan pertanyaan dan saran dari penguji dan pembimbing pada sidang kelayakan LP3A
yang telah dilaksanakan ( seperti terlampir dalam berita acara ), dilakukan revisi dalam rangka
penyempurnaan LP3A sebagai syarat melanjutkan ke tahap Eksplorasi Desain. Demikian berita acara
sidang kelayakan Landasan Program Perencanaan dan Perancangan Arsitektur dibuat sesuai dengan
sesungguhnya dan dapat dipertanggungjawabkan.
Semarang, 21 April 2017
Peserta Sidang,
Yessi Amanda Pandiangan
NIM.21020113130085
Mengetahui,
Pembimbing I
Pembimbing II
Ir. Agung Dwiyanto, MSA
NIP. 196201101989021001
Dr. Ir. Erni Setyowati, MT
NIP. 196704041998022001
Penguji I
Penguji II
Dr. Ir. Edi Purwanto, MT
NIP. 196312311990031022
Ir. Satrio Nugroho, M.Si
NIP. 196203271988031004
xx
xxi
LANDASAN PROGRAM PERENCANAAN DAN PERANCANGAN ARSITEKTUR ( LP3A )
TUGAS AKHIR PERIODE 138/60
Dengan ini menyatakan bahwa telah dilaksanakan Sidang Kelayakan Landasan Program
Perencanaan dan Perancangan Arsitektur ( LP3A ) pada :
Hari
:
Jumat
Tanggal
:
21 April 2017
Waktu
:
08.30 – 11.30 WIB
Tempat
:
Lab. Estetika Bentuk, Departemen Arsitektur Fakultas Teknik,
Universitas Diponegoro – Semarang
Nama
:
Yessi Amanda Pandiangan
NIM
:
21020113130085
Judul
:
Medical Beauty Center Undip Pleburan
Dilaksanakan oleh :
Dengan susunan Tim Penguji sebagai berikut :
Dosen Pembimbing I
:
Ir. Agung Dwiyanto, MSA
Dosen Pembimbing II
:
Dr. Ir. Erni Setyowati, MT
Dosen Penguji I
:
Dr. Ir. Edi Purwanto, MT
Dosen Penguji II
:
Ir. Satrio Nugroho, M.Si
A.
PELAKSANAAN SIDANG
Sidang Kelayakan Landasan Program Perencanaan dan Perancangan Arsitektur ( LP3A ) dengan
judul Medical Beauty Center Undip Pleburan ini dimulai pukul 08.30 WIB dan dihadiri oleh bapak Ir.
Agung Dwiyanto, MSA, Ir. Satrio Nugroho, M.Si, MT, Dr. Ir. Edi Purwanto, MT, dan ibu Dr. Ir. Erni
Setyowati. Presentasi dilakukan oleh penyusun dalam waktu ± 15 menit dengan pokok materi
sebagai berikut :
a.
b.
c.
d.
Tinjauan Standar Bangunan Klinik Kecantikan Medis
Tinjauan Lokasi Tapak
Analisa Kebutuhan Ruang
Program Ruang
xviii
Hasil sidang mencakup tanya jawab dan saran dari dosen pembimbing dan penguji terhadap
LP3A yang dipresentasikan sebagai berikut :
1.
Dari bapak Dr. Ir. Edi Purwanto, MT ( Penguji I )
Pertanyaan
1)
Penentuan kapasitas jumlah pengunjung berdasarkan apa?
2)
Mengapa memilih Muntira Skin Care Kudus sebagai studi banding? Apakah
kelebihan klinik ini sehingga dijadikan sebagai objek studi?
3)
Apakah Jenis klinik Stem Cell yang akan diterapkan?
Jawaban
1)
Penentuan kapasitas mahasiswa bersadarkan hasil survey studi banding terhadap
jumlah pengunjung klinik kecantikan, salon, fitness center dan bangunan setara
lainnya.
2)
Hal ini karena masalah perizinan untuk melakukan survey di klinik ternama
seperti Natasha Skin Care, Erha, dll sangat sulit. Saya mendapat izin untuk survey
hanya di klinik Muntira Skin Care. Dari hasil survey, data yang saya dapatkan dari
klinik ini sudah cukup lengkap.
3)
Laboratorium stem cell yang akan direncanakan merupakan laboratorium yang
mewadahi penyimpanan stem cell dalam jangka panjang.
2.
Saran
Studi banding sebaiknya dilakukan pada klinik yang memiliki fasilitas lengkap sehingga
dapat dijadikan acuan nantinya dalam merancang.
Dari bapak Ir. Satrio Nugroho, MT ( Penguji II )
Pertanyaan
1)
Apakah kelebihan Klinik Kecantikan yang Anda akan desain dibanding klinik
kecantikan yang sudah ada?
2)
Bagaimana proses pemilihan tapak di Jalan Singosari? Apakah pertimbangan
Anda melakukan perubahan tapak dari masterplan yang sudah ada?
Jawaban
1)
Saya akan mendesain Medical Beauty Center dengan konsep yang berbeda
dengan klinik lainnya. Pada bangunan ini tersedia retail- retail, cafe, took buku, dll
sebagai penunjang suatu bangunan komersial. Selain itu bangunan ini
memberikan fasilitas laboratorium radiologi dan laboratorium stem cell yang
sangat langka di Indonesia, karna teknologi stem cell merupakan teknologi
terbaru dibidang kecantikan.
2)
Berdasarkan beberapa pertimbangan seperti aksesibilitas, ketersediaan lahan,
dan letak geografis yang lebih menguntungkan sehingga terpilih tapak yang ideal.
Saran
Perubahan tapak pada masterplan yang sudah direncanakan sebelumnya tidak boleh
sembarangan. Karena dalam penyusunan masterplan itu sudah dipikirkan dengan
sangat matang.
xix
B.
PELAKSANAAN SIDANG
Berdasarkan pertanyaan dan saran dari penguji dan pembimbing pada sidang kelayakan LP3A
yang telah dilaksanakan ( seperti terlampir dalam berita acara ), dilakukan revisi dalam rangka
penyempurnaan LP3A sebagai syarat melanjutkan ke tahap Eksplorasi Desain. Demikian berita acara
sidang kelayakan Landasan Program Perencanaan dan Perancangan Arsitektur dibuat sesuai dengan
sesungguhnya dan dapat dipertanggungjawabkan.
Semarang, 21 April 2017
Peserta Sidang,
Yessi Amanda Pandiangan
NIM.21020113130085
Mengetahui,
Pembimbing I
Pembimbing II
Ir. Agung Dwiyanto, MSA
NIP. 196201101989021001
Dr. Ir. Erni Setyowati, MT
NIP. 196704041998022001
Penguji I
Penguji II
Dr. Ir. Edi Purwanto, MT
NIP. 196312311990031022
Ir. Satrio Nugroho, M.Si
NIP. 196203271988031004
xx
xxi