Pengaruh Karakteristik Komite Audit, Kompetensi Komite Audit dan Aktivitas Komite Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar di BEI
SKRIPSI
PENGARUH KARKTERISTIK KOMITE AUDIT, KOMPETENSI KOMITE AUDIT,
DAN AKTIVITAS KOMITE AUDIT
TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN
PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG
TERDAFTAR DI BEI
OLEH
EBNASUS L B M NADEAK
110503219
PROGRAM STUDI S-1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Pernyataan
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi
saya yang berjudul “Pengaruh Karakteristik Komite Audit, Kompetensi Komite Audit Dan
Aktivitas Komite Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Property Dan Real Estate
Yang Terdaftar Di BEI” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas
akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya
kutip dari orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai
dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya
bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Yang Membuat Pernyataan
EBNASUS L B M NADEAK
NIM : 110503219
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
ABSTRAK
PENGARUH KARKTERISTIK KOMITE AUDIT, KOMPETENSI KOMITE AUDIT, DAN
AKTIVITAS KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN
PROPERTY DAN
REAL ESTATE YANG TERDAFTAR
DI BEI
Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh karakteristik komite audit (usia, gender ),
kompetensi komite audit (tingkat pendidikan), dan aktivitas komite audit (jumlah pertemuan)
terhadap kualitas audit (accrual lancar) pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar
di BEI.
Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian empiris. Data yang digunakan
adalah laporan tahunan dari masing – masing sampel, yang dipublikasikan melalui website
www.idx.co.id. Metode pengambilan sampel menggunakan teknik Purposive Sampling dengan
total sampel 14 perusahaan dari tahun 2010 hingga tahun 2013. Pengujian data dilakukan dengan
menggunakan analisis statistik regresi linear berganda, uji t dan uji F.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat pendidikan dan jumlah pertemuan secara
parsial tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Sedangkan usia berpengaruh signifikan
terhadap kualitas audit. Ini dapat dilihat dari nilai t hitung > t tabel dengan nilai signifikansi
0.014 > 0.05, dan gender berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Ini dapat dilihat dari
nilai t hitung > t tabel dengan nilai signifikan 0.005 < 0.05. Secara simultan usia, gender, tingkat
pendidikan dan jumlah pertemuan berpengaruh signifikan terhadap kulitas audit. Ini dapat dilihat
dari F hitung > F tabel dan nilai signifikansi 0.008 < 0.05.
Kata Kunci : Usia, Gender, Tingkat Pendidikan, Jumlah Pertemuan, Accrual Lancar
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
ABSTRACT
EFFECK CHARACTERISTIC OF AUDIT COMMITTEE, COMPETENCE OF AUDIT
COMMITTEE , AND ACTIVITY OF AUDIT COMMITTEE TO AUDIT QUALITY INCONSUMER
PROPERTY AND REAL ESTATE
LISTED ON BEI
This study aims to look at the effect of characteristic of audit committee (age,gender),
competence audit committe (education) and activity audit committe (meeting) to audit quality
(current accrual) in the consumer property and real estate listed on the Stock Exchange.
The method used is empirical research. The data used is the annual report of each - each
sample, which was published through the website www.idx.co.id. The sampling method using
purposive sampling technique with a total sample of 14 companies from 2010 to 2013. The test
of data using multiple linear regression statistical analysis, t test and F test.
The results showed that education and meeting does not have a significant effect on audit
quality. While the age have a significant effect on audit quality. It can be seen from the value of t
arithmetic > t table with a significance value of 0.014 > 0.05, and gender have significant effect on
audit quality. It can be seen from the value of t arithmetic > t table with a significance value of
0.005 < 0.05.
Simultaneously age, gender, education and meeting have a significant effect on audit
quality. It can be seen from the F arithmetic > F table and the significance value 0.008 < 0.05.
Keywords : age, gender, education, meeting, current accrual
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya ucapkan kepada Tuhan Yesus Kristus dimana atas berkat dan rahmatNya penulis mampu menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Adapun skripsi ini berjudul
“Pengaruh Karakteristik Komite Audit, Kompetensi Komite Audit dan Aktivitas Komite Audit
Terhadap Kualitas Audit Pada Perushaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI”.
Skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Akuntansi
pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara.
Selama penulisan dan pengerjaan skripsi ini, penulis telah banyak menerima bimbingan,
saran, motivasi, dukungan serta doa dari berbagai pihak. Maka dari itu, pada kesempatan ini
penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada semua pihak, yaitu :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., CPA selaku Ketua Departemen
Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, M.M., Ak selaku Sekretaris Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu
Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Sucipto, M.M., Ak selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak
memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi
ini.
5. Bapak Drs. Firman Syarif, MSi., Ak selaku Dosen Penguji dan Drs. M. Zainul Bahri
Torong, M.Si selaku Dosen Pembanding yang telah banyak memberikan saran kepada
penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
6. Kepada orang tua tercinta Papa ku Sayang Samson Nadeak dan Mama ku Sayang
Rosmika Br Silalahi, Serta Kakak ku Roma Masriana Nadeak, Abang ku Victor M
Nadeak, Adik ku Cristian Ionsensius Nadeak, Abang Ipar Robby C Lubis, Kakak Ipar
Mori Br Silalahi, Amkeb, sikecil Kasih Nadeak dan semua teman – temanku, Rizal
Enka P Kaban, S.E, Irene A Harefa, Emmerisa Br Sembiring, S.E, Agnes F
Simorangkir, S.E, Christina Natalia Br Purba, S.E, Zamry Mardian, Myriam Novena
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Marbun, Amd, Nicholas Gultom, Kak Chatrin Br Simbolon S.Kom, Bg Rico F Pasaribu,
S.H, M.H, Mastri Hutabarat, Rachel Damanik, Vany Br Panggabean serta teman –
teman lainnya yang tidak dapat disebutkan satu per satu, terima kasih banyak atas
semua doa, kasih sayang, dukungan serta bantuan yang senantiasa diberikan kepada
penulis sehingga dapat menyelesaikan pengerjaan skripsi inidenganbaik.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan
kemampuan penulis. Oleh kerena itu, penulis mengharapkan dan menerima kritik dan saran yang
membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penuis berharap agar skripsi ini
bermanfaat bagi pembaca.
Medan,
Penulis,
2015
Ebnasus L B M Nadeak
NIM : 110503219
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
DAFTAR ISI
PERNYATAAN ....................................................................................................
ABSTRAK .............................................................................................................
ABSTRACT ...........................................................................................................
KATA PENGANTAR ..........................................................................................
DAFTAR ISI .........................................................................................................
DAFTAR TABEL .................................................................................................
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...............................................................................
1.2 Perumusan Masalah .......................................................................
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian .....................................................
1.3.1 Tujuan Penelitian...............................................................
1.3.2 Manfaat Penelitian ............................................................
1
6
7
7
7
TINJAUANPUSTAKA
2.1 Landasan Teori...............................................................................
2.1.1 Auditing ............................................................................
2.1.2 Teori Motivasi ...................................................................
2.1.3 Kualitas Audit ....................................................................
2.1.4 Komite Audit .....................................................................
2.1.4.1 Defenisi dan Karakteristik Komite Audit ........
2.1.4.2 Kompetensi Komite Audit ................................
2.1.4.3 Aktivitas Komite Audit .....................................
2.2 Tinjauan Peneliti Terdahulu ..........................................................
2.3 Kerangka Konseptual ...................................................................
2.4 Hipotesis Penelitian .......................................................................
9
9
12
13
18
18
27
31
33
37
41
2.4.1
2.4.2
2.4.3
BAB III
Halaman
i
ii
iii
iv
vi
viii
ix
x
Karakteristik Komite Audit terhadap Kualitas Audit ..... 41
Kompetensi Komite Audit terhadap Kualitas Audit ....... 43
Aktivitas Komite Audit terhadap Kualitas Audit ............ 44
METODE PENELITIAN
3.1 JenisPenelitian................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .......................................................
3.3 Batasan Operasional ......................................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel.......................................................
3.4.1 Usia ........ ...........................................................................
3.4.2 Geneder .......................... ..................................................
3.4.3 Tingkat Pendidikan ..........................................................
3.4.4 Jumlah Pertemuan ... .........................................................
3.4.5 Kualitas Audit ........... .......................................................
3.5 Sekala Pengukuran Variabel .........................................................
3.6 Populasi Dan Sample Penelitian ...................................................
45
45
45
46
46
47
47
48
48
49
51
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
3.6.1 Populasi Penelitian ...........................................................
3.6.2 Sampel Penelitian ............................................................
3.7 Jenis Data .................................... .................................................
3.8 Metode Pengumpulan Data ...........................................................
3.9 Teknik Analisis Data ................. ..................................................
3.9.1 Analisis Statistik Deskriftif ..............................................
3.9.2 Uji Asumsi Klasik.... .........................................................
3.9.2.1 Uji Normalitas....................................................
3.9.2.2 Uji Multikolonieritas .........................................
3.9.2.3 Uji Heteroskedastisitas ......................................
3.9.2.4 Uji Autokorelasi ................................................
3.9.3 Pengujian Hipotesis...........................................................
3.9.3.1 Uji Signifikansi Simultan (UjiStatistik F) ........
3.9.3.2 Uji Signifikasni Parameter
Individual (Uji Statistik t) .................................
3.9.3.3 Koefisien Determinasi .......................................
BAB IV
BAB V
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1 Data Penelitian ...............................................................................
4.2 Analisis Hasil Penelitian ...............................................................
4.2.1 Deskriptif Statistik Data Penelitian ..................................
4.2.2 Pengujian Asumsi Klasik ..................................................
4.2.2.1 Uji Normalitas....................................................
4.2.2.2 Uji Multikoloniearitas .......................................
4.2.2.3 Uji Heteroskedastisitas ......................................
4.2.2.4 Uji Autokorelasi.................................................
4.2.3 Pengujian Hipotesis...........................................................
4.2.3.1 Uji Parsial (Uji t) ...............................................
4.2.3.2 Uji Simultan (Uji F)...........................................
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ........................................................
51
51
53
54
54
55
55
55
57
58
59
60
61
62
63
64
64
65
66
66
69
70
71
72
72
75
76
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .................................................................................... 77
5.2 Saran ............................................................................................... 78
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 80
LAMPIRAN ........................................................................................................... 83
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
3.2
3.3
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
Judul
Halaman
Ringkasan Penelitian Terdahulu ...................................................
Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel...........................
Proses Seleksi Berdasarkan Kriteria .............................................
Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian ..............................
Uji Deskripsi Data Penelitian........................................................
Uji Normalitas ................................................................................
Hasil Uji Multikoloniearitas..........................................................
Hasil Uji Autokorelasi ...................................................................
Hasil Uji t .......................................................................................
Hasil Uji F ......................................................................................
33
50
52
53
65
67
69
71
73
75
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual Penelitian................................................ 39
Uji Normalitas............................................................................. 68
Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 70
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
4
5
6
7
Judul
Halaman
Proses Seleksi Sampel Perusahaan Property dan
Real Estate Tahun 2010-2013.................................................
LN Accrual Lancar dari Perusahaan Sampel .........................
Usia Komite Audit dari Perusahaan Sampel..........................
Gender Komite Audit dari Perusahaan Sampel yang ...........
Terdapat Wanita (1) Tidak Ada Wanita (0) ...........................
Tingkat Pendidikan Komite Audit dari Perusahaan Sampel
yang S2/S3 (1) S1 (0) ..............................................................
Jumlah Pertemuan Komite Audit dari Perusahaan Sampel
yang > 3 Pertemuan (1) < 3 Pertemuan (0) ............................
Output SPSS ............................................................................
83
85
86
87
88
89
90
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
PENGARUH KARKTERISTIK KOMITE AUDIT, KOMPETENSI KOMITE AUDIT,
DAN AKTIVITAS KOMITE AUDIT
TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN
PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG
TERDAFTAR DI BEI
OLEH
EBNASUS L B M NADEAK
110503219
PROGRAM STUDI S-1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Pernyataan
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi
saya yang berjudul “Pengaruh Karakteristik Komite Audit, Kompetensi Komite Audit Dan
Aktivitas Komite Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Property Dan Real Estate
Yang Terdaftar Di BEI” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas
akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya
kutip dari orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai
dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya
bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Yang Membuat Pernyataan
EBNASUS L B M NADEAK
NIM : 110503219
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
ABSTRAK
PENGARUH KARKTERISTIK KOMITE AUDIT, KOMPETENSI KOMITE AUDIT, DAN
AKTIVITAS KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN
PROPERTY DAN
REAL ESTATE YANG TERDAFTAR
DI BEI
Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh karakteristik komite audit (usia, gender ),
kompetensi komite audit (tingkat pendidikan), dan aktivitas komite audit (jumlah pertemuan)
terhadap kualitas audit (accrual lancar) pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar
di BEI.
Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian empiris. Data yang digunakan
adalah laporan tahunan dari masing – masing sampel, yang dipublikasikan melalui website
www.idx.co.id. Metode pengambilan sampel menggunakan teknik Purposive Sampling dengan
total sampel 14 perusahaan dari tahun 2010 hingga tahun 2013. Pengujian data dilakukan dengan
menggunakan analisis statistik regresi linear berganda, uji t dan uji F.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat pendidikan dan jumlah pertemuan secara
parsial tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Sedangkan usia berpengaruh signifikan
terhadap kualitas audit. Ini dapat dilihat dari nilai t hitung > t tabel dengan nilai signifikansi
0.014 > 0.05, dan gender berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Ini dapat dilihat dari
nilai t hitung > t tabel dengan nilai signifikan 0.005 < 0.05. Secara simultan usia, gender, tingkat
pendidikan dan jumlah pertemuan berpengaruh signifikan terhadap kulitas audit. Ini dapat dilihat
dari F hitung > F tabel dan nilai signifikansi 0.008 < 0.05.
Kata Kunci : Usia, Gender, Tingkat Pendidikan, Jumlah Pertemuan, Accrual Lancar
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
ABSTRACT
EFFECK CHARACTERISTIC OF AUDIT COMMITTEE, COMPETENCE OF AUDIT
COMMITTEE , AND ACTIVITY OF AUDIT COMMITTEE TO AUDIT QUALITY INCONSUMER
PROPERTY AND REAL ESTATE
LISTED ON BEI
This study aims to look at the effect of characteristic of audit committee (age,gender),
competence audit committe (education) and activity audit committe (meeting) to audit quality
(current accrual) in the consumer property and real estate listed on the Stock Exchange.
The method used is empirical research. The data used is the annual report of each - each
sample, which was published through the website www.idx.co.id. The sampling method using
purposive sampling technique with a total sample of 14 companies from 2010 to 2013. The test
of data using multiple linear regression statistical analysis, t test and F test.
The results showed that education and meeting does not have a significant effect on audit
quality. While the age have a significant effect on audit quality. It can be seen from the value of t
arithmetic > t table with a significance value of 0.014 > 0.05, and gender have significant effect on
audit quality. It can be seen from the value of t arithmetic > t table with a significance value of
0.005 < 0.05.
Simultaneously age, gender, education and meeting have a significant effect on audit
quality. It can be seen from the F arithmetic > F table and the significance value 0.008 < 0.05.
Keywords : age, gender, education, meeting, current accrual
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya ucapkan kepada Tuhan Yesus Kristus dimana atas berkat dan rahmatNya penulis mampu menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Adapun skripsi ini berjudul
“Pengaruh Karakteristik Komite Audit, Kompetensi Komite Audit dan Aktivitas Komite Audit
Terhadap Kualitas Audit Pada Perushaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI”.
Skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Akuntansi
pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara.
Selama penulisan dan pengerjaan skripsi ini, penulis telah banyak menerima bimbingan,
saran, motivasi, dukungan serta doa dari berbagai pihak. Maka dari itu, pada kesempatan ini
penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada semua pihak, yaitu :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., CPA selaku Ketua Departemen
Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, M.M., Ak selaku Sekretaris Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu
Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Sucipto, M.M., Ak selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak
memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi
ini.
5. Bapak Drs. Firman Syarif, MSi., Ak selaku Dosen Penguji dan Drs. M. Zainul Bahri
Torong, M.Si selaku Dosen Pembanding yang telah banyak memberikan saran kepada
penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
6. Kepada orang tua tercinta Papa ku Sayang Samson Nadeak dan Mama ku Sayang
Rosmika Br Silalahi, Serta Kakak ku Roma Masriana Nadeak, Abang ku Victor M
Nadeak, Adik ku Cristian Ionsensius Nadeak, Abang Ipar Robby C Lubis, Kakak Ipar
Mori Br Silalahi, Amkeb, sikecil Kasih Nadeak dan semua teman – temanku, Rizal
Enka P Kaban, S.E, Irene A Harefa, Emmerisa Br Sembiring, S.E, Agnes F
Simorangkir, S.E, Christina Natalia Br Purba, S.E, Zamry Mardian, Myriam Novena
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Marbun, Amd, Nicholas Gultom, Kak Chatrin Br Simbolon S.Kom, Bg Rico F Pasaribu,
S.H, M.H, Mastri Hutabarat, Rachel Damanik, Vany Br Panggabean serta teman –
teman lainnya yang tidak dapat disebutkan satu per satu, terima kasih banyak atas
semua doa, kasih sayang, dukungan serta bantuan yang senantiasa diberikan kepada
penulis sehingga dapat menyelesaikan pengerjaan skripsi inidenganbaik.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan
kemampuan penulis. Oleh kerena itu, penulis mengharapkan dan menerima kritik dan saran yang
membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penuis berharap agar skripsi ini
bermanfaat bagi pembaca.
Medan,
Penulis,
2015
Ebnasus L B M Nadeak
NIM : 110503219
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
DAFTAR ISI
PERNYATAAN ....................................................................................................
ABSTRAK .............................................................................................................
ABSTRACT ...........................................................................................................
KATA PENGANTAR ..........................................................................................
DAFTAR ISI .........................................................................................................
DAFTAR TABEL .................................................................................................
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...............................................................................
1.2 Perumusan Masalah .......................................................................
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian .....................................................
1.3.1 Tujuan Penelitian...............................................................
1.3.2 Manfaat Penelitian ............................................................
1
6
7
7
7
TINJAUANPUSTAKA
2.1 Landasan Teori...............................................................................
2.1.1 Auditing ............................................................................
2.1.2 Teori Motivasi ...................................................................
2.1.3 Kualitas Audit ....................................................................
2.1.4 Komite Audit .....................................................................
2.1.4.1 Defenisi dan Karakteristik Komite Audit ........
2.1.4.2 Kompetensi Komite Audit ................................
2.1.4.3 Aktivitas Komite Audit .....................................
2.2 Tinjauan Peneliti Terdahulu ..........................................................
2.3 Kerangka Konseptual ...................................................................
2.4 Hipotesis Penelitian .......................................................................
9
9
12
13
18
18
27
31
33
37
41
2.4.1
2.4.2
2.4.3
BAB III
Halaman
i
ii
iii
iv
vi
viii
ix
x
Karakteristik Komite Audit terhadap Kualitas Audit ..... 41
Kompetensi Komite Audit terhadap Kualitas Audit ....... 43
Aktivitas Komite Audit terhadap Kualitas Audit ............ 44
METODE PENELITIAN
3.1 JenisPenelitian................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .......................................................
3.3 Batasan Operasional ......................................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel.......................................................
3.4.1 Usia ........ ...........................................................................
3.4.2 Geneder .......................... ..................................................
3.4.3 Tingkat Pendidikan ..........................................................
3.4.4 Jumlah Pertemuan ... .........................................................
3.4.5 Kualitas Audit ........... .......................................................
3.5 Sekala Pengukuran Variabel .........................................................
3.6 Populasi Dan Sample Penelitian ...................................................
45
45
45
46
46
47
47
48
48
49
51
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
3.6.1 Populasi Penelitian ...........................................................
3.6.2 Sampel Penelitian ............................................................
3.7 Jenis Data .................................... .................................................
3.8 Metode Pengumpulan Data ...........................................................
3.9 Teknik Analisis Data ................. ..................................................
3.9.1 Analisis Statistik Deskriftif ..............................................
3.9.2 Uji Asumsi Klasik.... .........................................................
3.9.2.1 Uji Normalitas....................................................
3.9.2.2 Uji Multikolonieritas .........................................
3.9.2.3 Uji Heteroskedastisitas ......................................
3.9.2.4 Uji Autokorelasi ................................................
3.9.3 Pengujian Hipotesis...........................................................
3.9.3.1 Uji Signifikansi Simultan (UjiStatistik F) ........
3.9.3.2 Uji Signifikasni Parameter
Individual (Uji Statistik t) .................................
3.9.3.3 Koefisien Determinasi .......................................
BAB IV
BAB V
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1 Data Penelitian ...............................................................................
4.2 Analisis Hasil Penelitian ...............................................................
4.2.1 Deskriptif Statistik Data Penelitian ..................................
4.2.2 Pengujian Asumsi Klasik ..................................................
4.2.2.1 Uji Normalitas....................................................
4.2.2.2 Uji Multikoloniearitas .......................................
4.2.2.3 Uji Heteroskedastisitas ......................................
4.2.2.4 Uji Autokorelasi.................................................
4.2.3 Pengujian Hipotesis...........................................................
4.2.3.1 Uji Parsial (Uji t) ...............................................
4.2.3.2 Uji Simultan (Uji F)...........................................
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ........................................................
51
51
53
54
54
55
55
55
57
58
59
60
61
62
63
64
64
65
66
66
69
70
71
72
72
75
76
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .................................................................................... 77
5.2 Saran ............................................................................................... 78
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 80
LAMPIRAN ........................................................................................................... 83
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
3.2
3.3
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
Judul
Halaman
Ringkasan Penelitian Terdahulu ...................................................
Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel...........................
Proses Seleksi Berdasarkan Kriteria .............................................
Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian ..............................
Uji Deskripsi Data Penelitian........................................................
Uji Normalitas ................................................................................
Hasil Uji Multikoloniearitas..........................................................
Hasil Uji Autokorelasi ...................................................................
Hasil Uji t .......................................................................................
Hasil Uji F ......................................................................................
33
50
52
53
65
67
69
71
73
75
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual Penelitian................................................ 39
Uji Normalitas............................................................................. 68
Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 70
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
4
5
6
7
Judul
Halaman
Proses Seleksi Sampel Perusahaan Property dan
Real Estate Tahun 2010-2013.................................................
LN Accrual Lancar dari Perusahaan Sampel .........................
Usia Komite Audit dari Perusahaan Sampel..........................
Gender Komite Audit dari Perusahaan Sampel yang ...........
Terdapat Wanita (1) Tidak Ada Wanita (0) ...........................
Tingkat Pendidikan Komite Audit dari Perusahaan Sampel
yang S2/S3 (1) S1 (0) ..............................................................
Jumlah Pertemuan Komite Audit dari Perusahaan Sampel
yang > 3 Pertemuan (1) < 3 Pertemuan (0) ............................
Output SPSS ............................................................................
83
85
86
87
88
89
90
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA