Pengaruh Leverage, Ukuran Legislatif, Intergovernmental Revenue dan Pendapatan Pajak Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Kabupaten Kota di Indonesia
SKRIPSI
PENGARUH LEVERAGE, UKURAN LEGISLATIF, INTERGOVERNMENTAL
REVENUE DAN PENDAPATAN PAJAK DAERAH TERHADAP
KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH
KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA
OLEH:
INDI APRIANTO
120503366
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan skripsi yang berjudul: “Pengaruh Leverage,
Ukuran Legislatif, Intergovernmental Revenue dan Pendapatan Pajak Daerah
Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia”
adalah benar hasil karya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat,
dipublikasikan atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi
Program Studi S-1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh
telah dinyatakan dengan jelas, benar apa adanya. Apabila kemudian hari
pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh
Universitas Sumatera Utara.
Medan, 4 Desember 2016
Yang membuat pernyataan
Indi Aprianto
NIM: 120503366
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH LEVERAGE, UKURAN LEGISLATIF, INTERGOVERNMENTAL
REVENUE DAN PENDAPATAN PAJAK DAERAH TERHADAP
KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH
KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh leverage, ukuran
legislatif, intergovernmental revenue dan pendapatan pajak daerah terhadap
kinerja keuangan pemerintah kabupaten/kota di Indonesia.
Model analisis yang digunakan adalah Analisis Regresi Linear Berganda.
Sampel dalam penelitian ini adalah 45 pemerintah kabupaten/kota di Indonesia.
Jenis data dalam penelitian ini adalah data Sekunder. Metode pemlilihan sampel
yaitu metode purposive sampling. Dan pengolahan data menggunakan software
SPSS.
Hasil yang terdapat dalam penelitian ini adalah ukuran legislatif dan
pendapatan pajak daerah secara parsial berpengaruh signifikan terhadap kinerja
keuangan pemerintah kabupaten/kota di Indonesia. Dan hasil lainnya yaitu
leverage, ukuran legislatif, intergovernmental revenue dan pendapatan pajak
daerah secara bersama-sama memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja
keuangan pemerintah kabupaten/kota di Indonesia.
Kata Kunci: leverage, ukuran legislatif, intergovernmental revenue, pendapatan
pajak daerah, kinerja keuangan pemerintah.
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
PENGARUH LEVERAGE, UKURAN LEGISLATIF, INTERGOVERNMENTAL
REVENUE DAN PENDAPATAN PAJAK DAERAH TERHADAP
KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH
KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA
This study aims to determine the effect of leverage, the size of the
legislative, intergovernmental revenue and local tax revenues to financial
performance of districts/cities in Indonesia.
The analysis models is the multiple linear regression analysis. The sample
in this study are 45 districts/cities in Indonesia. The type of the data in this
research is secondary data. The sampling method is purposive sampling method.
And the data processing using SPSS.
The results contained in this research is the size of the legislature and
local tax revenue is partially significant effect on the financial performance of
districts/cities in Indonesia. And other result is leverage, the size of the legislative,
intergovernmental revenue and local tax revenues together has a significant effect
on the financial performance of districts/cities in Indonesia.
Key word: leverage, the size of legislative, intergovernmental revenue, local tax
revenues, financial performance
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, segala puji bagi Allah Tuhan semesta alam, yang telah
memberikan Rahmat dan Hidayah-Nya sehingga penulis telah mampu
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Leverage, Ukuran Legislatif,
Intergovernmental Revenue dan Pendapatan Pajak Daerah Terhadap Kinerja
Keuangan Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia”.
Shalawat beriring salam kita sanjungkan kepangkuan Nabi Besar
Muhammad SAW yang telah membawa umat manusia dari alam kebodohan ke
alam yang berilmu pengetahuan seperti yang kita rasakan pada saat ini.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi serta doa dari
berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua
saya yang sangat saya kagumi dan cintai yaitu Ayahanda Ir.Dadang Hidayat dan
Ibunda dr.Retno Kustini yang tidak pernah lelah memberikan kasih sayang, doa,
nasihat serta semangat yang tulus hingga saat ini.
Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih dan
penghargaan yang tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua
Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, M.M, Ak,CA selaku
Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
iv
Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi Stara 1
Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M, Ak selaku Sekretaris Program
Studi Strata 1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
4. Bapak Dr. Iskandar Muda, SE, Msi, Ak selaku Dosen Pembimbing saya yang
telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan
perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Dosen Penguji dan Bapak
Abdillah Arif Nasution, SE, MSi., Ak.selaku Dosen Pembanding yang telah
memberikan arahan, kritik dan saran yang sangat membangun sehingga
skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.
6. Ammar Yasser P, S.E. dan M. Reza Muntazar, S.E. yang telah membantu
penulis dalam menyelesaikan pengerjaan skripsi ini dan Para Sahabat Pit Stop
yang terus memberi dukungan ke pada penulis yang tidak bisa penulis
sebutkan satu persatu. Semoga kita semua sukses di kemudian hari.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat
kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam
penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Medan, 4 Desember 2016
Yang membuat pernyataan
Indi Aprianto
NIM: 120503366
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
PERNYATAAN .......................................................................................
ABSTRAK ................................................................................................
ABSTRACT ...............................................................................................
KATA PENGANTAR ..............................................................................
DAFTAR ISI ............................................................................................
DAFTAR TABEL ....................................................................................
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
i
ii
iii
iv
vi
viii
ix
BAB I PENDAHULUAN .........................................................................
1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................
1.2 Rumusan Masalah ...........................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ...........................................................................
1
1
5
6
6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..............................................................
2.1 Pemerintah Daerah di Indonesia .......................................................
2.2 Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah .........................................
2.2.1 Laporan Keuangan Pemerintah Daerah .................................
2.3 Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah .............................................
2.4 Leverage ..........................................................................................
2.5 Ukuran Legislatif .............................................................................
2.6 Intergovermental Revenue ...............................................................
2.7 Pendapatan Pajak Daerah .................................................................
2.8 Penelitian Terdahulu ........................................................................
2.9 Kerangka Konseptual .......................................................................
2.10 Hipotesis Peneliatian .....................................................................
8
8
10
11
12
14
16
16
18
19
23
24
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ..........................................................
3.3 Variabel Penelitian ..........................................................................
3.3.1 Variabel Bebas .........................................................................
3.3.2 Variabel Terikat .......................................................................
3.4 Defenisi Operasional Variabel .........................................................
3.4.1 Leverage ..................................................................................
3.4.2 Ukuran Legislatif .....................................................................
3.4.3 Intergovernmental Revenue ......................................................
3.4.4 Pendapatan Pajak Daerah .........................................................
3.4.5 Kinerja Keuangan Pemerintah ..................................................
3.5 Populasi dan Sampel ........................................................................
3.6 Jenis dan Sumber Data .....................................................................
3.7 Metode Pengumpulan Data ..............................................................
3.8 Metode Analisis ...............................................................................
25
25
25
25
25
26
26
26
27
27
27
28
29
30
31
31
vi
Universitas Sumatera Utara
3.8.1 Analisis Deskriptif .................................................................
3.8.2 Uji Asumsi Klasik ..................................................................
3.8.2.1 Uji Normalitas ...........................................................
3.8.2.2 Uji Autokorelasi .........................................................
3.8.2.3 Uji Heterokedastisitas ................................................
3.8.2.4 Uji Multikolonieritas ........................................................
3.8.3 Uji Hipotesis ..........................................................................
3.8.3.1 Analisis Regresi Linier Berganda ...............................
3.8.3.2 Uji Statistik F (F-test) ................................................
3.8.3.3 Uji Statstik T (T-test) .................................................
3.8.3.4 Uji Koefisien Determinasi ..........................................
31
31
32
33
34
34
35
35
36
36
37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................
4.1 Sampel Penelitian ............................................................................
4.2 Analisis Deskriptif ...........................................................................
4.3 Uji Asumsi Klasik ...........................................................................
4.3.1 Uji Normalitas .......................................................................
4.3.2 Uji Autokorelasi ....................................................................
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ...........................................................
4.3.4 Uji Multikolinearitas ..............................................................
4.4 Uji Hipotesis ....................................................................................
4.4.1 Analisis Regresi Linear Berganda ..........................................
4.4.2 Uji Statistik F .........................................................................
4.4.3 Uji Statistik T ........................................................................
4.4.4 Uji Koefisien Determinasi .....................................................
4.5 Pembahasan .....................................................................................
4.5.1 Hipotesis Pertama ..................................................................
4.5.2 Hipotesis Kedua .....................................................................
4.5.3 Hipotesis Ketiga ....................................................................
4.5.4 Hipotesis Keempat .................................................................
4.5.5 Hipotesis Kelima ...................................................................
38
38
40
41
41
44
45
47
48
48
50
51
53
53
53
55
56
57
58
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................
5.1 Kesimpulan .....................................................................................
5.2 Saran ...............................................................................................
61
61
61
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
LAMPIRAN .............................................................................................
63
68
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
Judul
Halaman
Penelitian Terdahulu .......................................................................
Defenisi Operasional ......................................................................
Sampel Penelitian ...........................................................................
Hasil Statistik Deskriptif ................................................................
Hasil Uji Normalitas .......................................................................
Hasil Uji Autokorelasi ....................................................................
Hasil Uji Glejser .............................................................................
Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ..........................................
Hasil Uji F ......................................................................................
Hasil Uji T (Parsial) .......................................................................
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)...............................................
Hasil Keputusan .............................................................................
21
28
38
40
42
45
46
47
48
50
52
53
59
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Tabel
2.1
4.1
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ......................................................................
Hasil Uji Grafik ..............................................................................
23
43
ix
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH LEVERAGE, UKURAN LEGISLATIF, INTERGOVERNMENTAL
REVENUE DAN PENDAPATAN PAJAK DAERAH TERHADAP
KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH
KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA
OLEH:
INDI APRIANTO
120503366
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan skripsi yang berjudul: “Pengaruh Leverage,
Ukuran Legislatif, Intergovernmental Revenue dan Pendapatan Pajak Daerah
Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia”
adalah benar hasil karya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat,
dipublikasikan atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi
Program Studi S-1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh
telah dinyatakan dengan jelas, benar apa adanya. Apabila kemudian hari
pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh
Universitas Sumatera Utara.
Medan, 4 Desember 2016
Yang membuat pernyataan
Indi Aprianto
NIM: 120503366
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH LEVERAGE, UKURAN LEGISLATIF, INTERGOVERNMENTAL
REVENUE DAN PENDAPATAN PAJAK DAERAH TERHADAP
KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH
KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh leverage, ukuran
legislatif, intergovernmental revenue dan pendapatan pajak daerah terhadap
kinerja keuangan pemerintah kabupaten/kota di Indonesia.
Model analisis yang digunakan adalah Analisis Regresi Linear Berganda.
Sampel dalam penelitian ini adalah 45 pemerintah kabupaten/kota di Indonesia.
Jenis data dalam penelitian ini adalah data Sekunder. Metode pemlilihan sampel
yaitu metode purposive sampling. Dan pengolahan data menggunakan software
SPSS.
Hasil yang terdapat dalam penelitian ini adalah ukuran legislatif dan
pendapatan pajak daerah secara parsial berpengaruh signifikan terhadap kinerja
keuangan pemerintah kabupaten/kota di Indonesia. Dan hasil lainnya yaitu
leverage, ukuran legislatif, intergovernmental revenue dan pendapatan pajak
daerah secara bersama-sama memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja
keuangan pemerintah kabupaten/kota di Indonesia.
Kata Kunci: leverage, ukuran legislatif, intergovernmental revenue, pendapatan
pajak daerah, kinerja keuangan pemerintah.
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
PENGARUH LEVERAGE, UKURAN LEGISLATIF, INTERGOVERNMENTAL
REVENUE DAN PENDAPATAN PAJAK DAERAH TERHADAP
KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH
KABUPATEN/KOTA DI INDONESIA
This study aims to determine the effect of leverage, the size of the
legislative, intergovernmental revenue and local tax revenues to financial
performance of districts/cities in Indonesia.
The analysis models is the multiple linear regression analysis. The sample
in this study are 45 districts/cities in Indonesia. The type of the data in this
research is secondary data. The sampling method is purposive sampling method.
And the data processing using SPSS.
The results contained in this research is the size of the legislature and
local tax revenue is partially significant effect on the financial performance of
districts/cities in Indonesia. And other result is leverage, the size of the legislative,
intergovernmental revenue and local tax revenues together has a significant effect
on the financial performance of districts/cities in Indonesia.
Key word: leverage, the size of legislative, intergovernmental revenue, local tax
revenues, financial performance
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, segala puji bagi Allah Tuhan semesta alam, yang telah
memberikan Rahmat dan Hidayah-Nya sehingga penulis telah mampu
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Leverage, Ukuran Legislatif,
Intergovernmental Revenue dan Pendapatan Pajak Daerah Terhadap Kinerja
Keuangan Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia”.
Shalawat beriring salam kita sanjungkan kepangkuan Nabi Besar
Muhammad SAW yang telah membawa umat manusia dari alam kebodohan ke
alam yang berilmu pengetahuan seperti yang kita rasakan pada saat ini.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi serta doa dari
berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua
saya yang sangat saya kagumi dan cintai yaitu Ayahanda Ir.Dadang Hidayat dan
Ibunda dr.Retno Kustini yang tidak pernah lelah memberikan kasih sayang, doa,
nasihat serta semangat yang tulus hingga saat ini.
Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih dan
penghargaan yang tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua
Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, M.M, Ak,CA selaku
Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
iv
Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi Stara 1
Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M, Ak selaku Sekretaris Program
Studi Strata 1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
4. Bapak Dr. Iskandar Muda, SE, Msi, Ak selaku Dosen Pembimbing saya yang
telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan
perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Dosen Penguji dan Bapak
Abdillah Arif Nasution, SE, MSi., Ak.selaku Dosen Pembanding yang telah
memberikan arahan, kritik dan saran yang sangat membangun sehingga
skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.
6. Ammar Yasser P, S.E. dan M. Reza Muntazar, S.E. yang telah membantu
penulis dalam menyelesaikan pengerjaan skripsi ini dan Para Sahabat Pit Stop
yang terus memberi dukungan ke pada penulis yang tidak bisa penulis
sebutkan satu persatu. Semoga kita semua sukses di kemudian hari.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat
kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam
penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Medan, 4 Desember 2016
Yang membuat pernyataan
Indi Aprianto
NIM: 120503366
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
PERNYATAAN .......................................................................................
ABSTRAK ................................................................................................
ABSTRACT ...............................................................................................
KATA PENGANTAR ..............................................................................
DAFTAR ISI ............................................................................................
DAFTAR TABEL ....................................................................................
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
i
ii
iii
iv
vi
viii
ix
BAB I PENDAHULUAN .........................................................................
1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................
1.2 Rumusan Masalah ...........................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ...........................................................................
1
1
5
6
6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..............................................................
2.1 Pemerintah Daerah di Indonesia .......................................................
2.2 Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah .........................................
2.2.1 Laporan Keuangan Pemerintah Daerah .................................
2.3 Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah .............................................
2.4 Leverage ..........................................................................................
2.5 Ukuran Legislatif .............................................................................
2.6 Intergovermental Revenue ...............................................................
2.7 Pendapatan Pajak Daerah .................................................................
2.8 Penelitian Terdahulu ........................................................................
2.9 Kerangka Konseptual .......................................................................
2.10 Hipotesis Peneliatian .....................................................................
8
8
10
11
12
14
16
16
18
19
23
24
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ..........................................................
3.3 Variabel Penelitian ..........................................................................
3.3.1 Variabel Bebas .........................................................................
3.3.2 Variabel Terikat .......................................................................
3.4 Defenisi Operasional Variabel .........................................................
3.4.1 Leverage ..................................................................................
3.4.2 Ukuran Legislatif .....................................................................
3.4.3 Intergovernmental Revenue ......................................................
3.4.4 Pendapatan Pajak Daerah .........................................................
3.4.5 Kinerja Keuangan Pemerintah ..................................................
3.5 Populasi dan Sampel ........................................................................
3.6 Jenis dan Sumber Data .....................................................................
3.7 Metode Pengumpulan Data ..............................................................
3.8 Metode Analisis ...............................................................................
25
25
25
25
25
26
26
26
27
27
27
28
29
30
31
31
vi
Universitas Sumatera Utara
3.8.1 Analisis Deskriptif .................................................................
3.8.2 Uji Asumsi Klasik ..................................................................
3.8.2.1 Uji Normalitas ...........................................................
3.8.2.2 Uji Autokorelasi .........................................................
3.8.2.3 Uji Heterokedastisitas ................................................
3.8.2.4 Uji Multikolonieritas ........................................................
3.8.3 Uji Hipotesis ..........................................................................
3.8.3.1 Analisis Regresi Linier Berganda ...............................
3.8.3.2 Uji Statistik F (F-test) ................................................
3.8.3.3 Uji Statstik T (T-test) .................................................
3.8.3.4 Uji Koefisien Determinasi ..........................................
31
31
32
33
34
34
35
35
36
36
37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................
4.1 Sampel Penelitian ............................................................................
4.2 Analisis Deskriptif ...........................................................................
4.3 Uji Asumsi Klasik ...........................................................................
4.3.1 Uji Normalitas .......................................................................
4.3.2 Uji Autokorelasi ....................................................................
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ...........................................................
4.3.4 Uji Multikolinearitas ..............................................................
4.4 Uji Hipotesis ....................................................................................
4.4.1 Analisis Regresi Linear Berganda ..........................................
4.4.2 Uji Statistik F .........................................................................
4.4.3 Uji Statistik T ........................................................................
4.4.4 Uji Koefisien Determinasi .....................................................
4.5 Pembahasan .....................................................................................
4.5.1 Hipotesis Pertama ..................................................................
4.5.2 Hipotesis Kedua .....................................................................
4.5.3 Hipotesis Ketiga ....................................................................
4.5.4 Hipotesis Keempat .................................................................
4.5.5 Hipotesis Kelima ...................................................................
38
38
40
41
41
44
45
47
48
48
50
51
53
53
53
55
56
57
58
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................
5.1 Kesimpulan .....................................................................................
5.2 Saran ...............................................................................................
61
61
61
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
LAMPIRAN .............................................................................................
63
68
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
Judul
Halaman
Penelitian Terdahulu .......................................................................
Defenisi Operasional ......................................................................
Sampel Penelitian ...........................................................................
Hasil Statistik Deskriptif ................................................................
Hasil Uji Normalitas .......................................................................
Hasil Uji Autokorelasi ....................................................................
Hasil Uji Glejser .............................................................................
Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ..........................................
Hasil Uji F ......................................................................................
Hasil Uji T (Parsial) .......................................................................
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)...............................................
Hasil Keputusan .............................................................................
21
28
38
40
42
45
46
47
48
50
52
53
59
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Tabel
2.1
4.1
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ......................................................................
Hasil Uji Grafik ..............................................................................
23
43
ix
Universitas Sumatera Utara