KECENDERUNGAN TINGKAT AGRESIVITAS PADA KOMUNITAS PEMUKIMAN PADAT PENDUDUK DI SURABAYA.

KECENDERUNGAN TINGKAT AGRESIVITAS PADA KOMUNITAS
PEMUKIMAN PADAT PENDUDUK DI SURABAYA

SKRIPSI

Diajukan Kepada Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya untuk
Memenuhi Salah Satu Persyaratan dalam Menyelesaikan Program Strata Satu (S1)
Psikologi (S.Psi)

Indi Faradina
B07212016

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI
FAKULTAS PSIKOLOGI DAN KESEHATAN
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL
SURABAYA
2016

ABSTRACT
Aggression is behavior attack someone or the subjects with a
certain goal. Population density are comparisons between the

number of people with area that live in not to balanced. The
purpose of this research is to know the influence of population
density of which could result in aggressiveness on a community
dense settlement. The research is comparison research using data
collection of engineering scale aggressiveness and data population
density obtained from the registrar office . The research is research
population .The subject of study were sample 122 people live in
region densely populated . The research results show that there is a
positive influence population density to aggressiveness on a
community densely populated with the significance 0.000 < 0.05 it
means the higher population density of the higher the level
aggressiveness on a community densely populated .

Keyword : population density, aggressiveness

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

INTISARI

Agresi adalah perilaku menyerang seseorang atau subyek dengan

tujuan tertentu. Kepadatan penduduk adalah perbandingan antara
jumlah penduduk dengan luas daerah yang didiaminya tidak
berbanding seimbang. Tujuan penelitian ini adalah mengetahui
pengaruh kepadatan penduduk yang dapat menimbulkan agresivitas
pada komunitas pemukiman padat penduduk. Penelitian ini
merupakan penelitian komparasi dengan menggunakan teknik
pengumpulan data berupa skala agresivitas dan data kepadatan
penduduk yang diperoleh dari kantor catatan sipil. Penelitian ini
merupakan penelitian populasi. Subjek penelitian berjumlah 122
sampel penduduk yang bermukim dikawasan padat penduduk. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh positif kepadatan
penduduk terhadap agresivitas pada komunitas padat penduduk
dengan nilai signifikansi 0.000 < 0.05 artinya semakin tinggi
kepadatan penduduk maka semakin tinggi pula tingkat agresivitas
pada komunitas padat penduduk.

Kata kunci : kepadatan penduduk, agresivitas

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................
HALAMAN PENGESAHAN..................................................................................
KATA PENGANTAR .............................................................................................
DAFTAR ISI.............................................................................................................
DAFTAR TABEL ....................................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ...........................................................................................
INTISARI ................................................................................................................
ABSTRACK ............................................................................................................

i
ii
iii
v
vi
vii
viii
ix
x

BAB I : PENDAHULUAN .....................................................................................
A. Latar Belakang .....................................................................................
B. Rumusan Masalah.................................................................................
C. Tujuan Penelitian .................................................................................
D. Manfaat Penelitian ...............................................................................
E. KeaslianPenelitian ................................................................................

1
1
9
9
9

BAB II : KAJIAN PUSTAKA ...............................................................................
A. Kajian Pustaka ......................................................................................
1. Agresi ...............................................................................................
a. Definisi Agresi ...........................................................................
b. Jenis-jenis Agresi .......................................................................
c. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Agresivitas .........................

2. Komunitas Pemukiman Padat Penduduk ........................................
a. Definisi Komunitas Pemukiman PadatPenduduk .....................
b. Komponen Komunitas ..............................................................
c. Aspek-aspek Komunitas Pemukiman Padat Penduduk ............
3. Padat Penduduk..............................................................................
a. Definisi Kepadatan Penduduk.........................................................
4. Kecenderungan Tingkat Agresivitas Pemukiman
padat penduduk................................................................................
B. KerangkaTeori ......................................................................................
C. Hipotesis ...............................................................................................

13
13
22
28
43
43
45
46
46

46
52
53
55

BAB III: METODE PENELITIAN .......................................................................

56

A. Variabel dan Definisi Operasional .......................................................
1. Variabel Penelitian...........................................................................
2. Definisi Operasional ........................................................................
B. Populasi,Sampel, danTeknik Sampling ................................................
1. Populasi............................................................................................
2. Sampel dan Teknik Sampling .........................................................
C. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................
D. Validitas dan Reliabilitas......................................................................
1. Validitas ...........................................................................................
2. Realibilitas .......................................................................................
E. Analisis Data ........................................................................................

56
56
56
57
57
59
60
64
64
64
65

v

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

BAB IV: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................................

66

A. Hasil Penelitian ....................................................................................
1. Deskripsi Subjek .............................................................................
2. Deskripsi Data Subjek .....................................................................
B. Analisis Data ........................................................................................
1. Uji Normalitas Data ........................................................................
2. Uji Hipotesis ...................................................................................
C. Pembahasan .........................................................................................

66
66
69
72
72
74
75

BAB V: PENUTUP .................................................................................................

78

A. Kesimpulan ..........................................................................................
B. Saran ....................................................................................................

78
78

DAFTAR PUSTAKA ..............................................................................................

xi

LAMPIRAN .............................................................................................................

80

vi

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

DAFTAR TABEL

Tabel 1 : Data Jumlah Penduduk Kecamatan Semampir..........................................
Tabel 2 : Data Sex Ratio Kecamatan Semampir.......................................................
Tabel 3 : Penilaian Peryataan Favorable dan Unfavorable skala agresivitas...........
Tabel 2 : Blueprint Skala Agresivitas .......................................................................
Tabel 3 : Data responden berdasarkan usia .............................................................
Tabel 4 : Data responden berdasarkan jenis kelamin .............................................
Tabel 5 : Data responden berdasarkan lama bermukim ...........................................
Tabel 6 : Deskriptif data ..........................................................................................
Tabel 7 : Deskripsi responden berdasarkan usia ......................................................
Tabel 8 : Deskripsi responden berdasarkan jenis kelamin ......................................
Tabel 9 : Deskripsi responden berdasarkan lama bermukim ..................................
Tabel 10 : Pengujian normalitas ...............................................................................
Tabel 11 : Hasil uji one sample T test .......................................................................

58
59
62
63
66

67
68
69
70
71
71
73
74

vii

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

DAFTAR GAMBAR

Gambar1 : Rumus Kepadatan Penduduk Aritmatik..................................................
Gambar 2 : Rumus Kepadatan Penduduk Fisiologis ................................................
Gambar 3 : Rumus Kepadatan Penduduk Agraris ....................................................
Gambar 4 :Bagan Konseptual Teori..........................................................................
Gambar 5 : Data Jumlah Penduduk ..........................................................................
Gambar 5 :Grafik uji normalitas ...............................................................................

48
48
49
54
58
72

viii

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN 1 : Angket ............................................................................................
LAMPIRAN 2 : Data Mentah ...................................................................................
LAMPIRAN 6 : Data Sebenarnya ............................................................................
LAMPIRAN 10 : Hasil uji spss ................................................................................
LAMPIRAN 11 : Hasil uji normalitas ......................................................................

ix

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar belakang
Brigham (1991) mendefinisikan agresi sebagai suatu perilaku yang
menyebabkan orang lain sakit fisik atau perasaannya. Sedangkan
agresivitas merupakan pengertian yang mempunyai cakupan luas dan
berkaitan dengan potensi maupun kecenderungan agresi.Agresivitas bida
muncul dalam bentuk verbal maupun nonverbal. Dalam bentuk verbal,
individu menyerang orang lain dengan verbal atau perkataannya.
Sedangkan nonverbal, individu menyerang orang lain secara fisik. Dalam
tingkat yang tidak meluai, agresivitas muncul dalam bentuk gossip
(membicarakan/menjelek-jelekkan orang yang menyerang individu kepada
orang lainnya) dan yang paling parah adalah penyerangan fisik yang dapat
menimbulkan kematian. Namun demikian, agresivitas verbal berarti tidak
mampu melukai, bahkan seringkali agresivitas verbal dapat membunuh
karakter orang lain. Makian dan kata-kata kasar, hinaan, serta ejekkan
adalah hal-hal yang dapat membuat seseorang menjadi sangat terlukai dan
efeknya jauh lebih menyakitkan dan akan lama menetap dalam ingatan
seseorang daripada terkena lemparan batu atau pukulan.
Tindakan agresif dipengaruhi oleh dua faktor, pertama karena
memang merupakan naluri alamiah untuk melindungi diri dari serangan
sebagai bentuk mekanisme pertahanan diri. Kedua, jika faktor situasional

1

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

2

sangat mendukung (Halim, 2008). Misalnya provokasi pihak lain yang
memberikan pujian (reward) atau penguatan (reinforcement) terhadap
tindakan agresif yang dilakukan, seperti sorakan atau dukungan penonton
sepakbola yang membuat pemain sepakbola semakin bersemangat
bermain. Merujuk kepada agresivitas antarkelompok, sebagaimana sering
terlihat dalam aksi demonstran yang semakin anarkis ketika aspirasi tidak
digubris oleh aparat dan aksi saling dorong ketika melakukan demo,
sehingga tidak jarang para demonstran melakukan aksi yang lebih. Seperti
merusak fasilitas sampai aksi pukul dengan aparat kepolisian.
Tindakan anarkis tersebut bisa dijelaskan dengan teori arousal
dalam modifikasi perilaku pada psikologi massa. Suasana terlalu ramai
dalam kondisi yang menegangkan dan/ atau mengancam justru akan
memicu peningkatan kadar adrenalin orang-orang yang ada didalam
kerumunan sebagai respon alamiah dalam rangka mekanisme pertahanan
diri, apalagi jika disitu ada provokasi sehingga dengan sangat mudah
mereka menjadi beringas dan berani, akhirnya ikut-ikutan merusak
(Halim, 2008).
Tidak hanya agresi verbal yang dilakukan, agresi nonverbal sangat
sering terjadi di kota yang cukup besar di Surabaya. Seperti kriminalitas
yang banyak terjadi. Kriminalitas sangat erat dengan kehidupan
diperkotaan seperti Surabaya. Perkembangan kota yang sangat pesat
menjadi alasan masyarakat untuk melakukan berbagai cara untuk
memenuhi kebutuhan hidup. Persaingan kota yang menimbulkan

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

3

masyarakat melakukan berbagai hal. Hal ini yang menyebabkan perilaku
agresi seperti tindak kriminal sering terjadi.Kriminalitas merupakan
bentuk agresi nonverbal. Seperti yang terjadi pada tahun-tahun terakhir ini
di Surabaya.
Jumlah kriminalitas jalanan di Surabaya mengalami peningkatan
dan didominasi kasus penjambretan. Tercatat sebanyak 97 kasus
kriminalitas jalanan telah dilaporkan ke salah satu saluran radio yang ada
di Surabaya. Rinciannya di bulan Januari sebanyak 27 laporan, Februari 23
laporan, Maret 19 laporan, dan April 28 laporan kriminalitas jalanan.
Meski dari bulan Januari ke Februari dan Maret sempat terjadi penurunan
jumlah kriminal, tapi justru di bulan April meningkat tajam dibanding
Februari dan Maret.
Dari data tersebut diketahui penjambretan mendominasi kasus
kriminalitas jalanan. Dilaporkan sebanyak 44 kasus penjambretan terjadi
sejak Januari hingga April 2015. Selain penjambretan, dari data itu juga
tercatat sejumlah kasus pencurian, perampasan dengan senjata tajam. Dan
kasus kriminalitas tersebut rawan terjadi dikawasan-kawasan padat
penduduk dan pemukiman kumuh. Seperti kawasan Darmo Park (Polsek
Sawahan) pada tahun ini telah terjadi 155 kasus. Sedangkan di kawasan
Embong Malang (Polsek Tegalsari) sebanyak 220 kasus dan Polsek
Wonokromo sebanyak 176 kasus. Tindak kriminalitas ini meliputi
pencurian motor, pencurian dengan kekerasan,

pencurian dengan

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

4

pemberatan, pembunuhan, penganiayaan berat, judi, perdagangan manusia,
uang palsu, dan narkoba (www.suarasurabaya.net,29 april 2015).
Selain itu di daerah lain juga tidak jarang terjadi kriminalitas
seperti pembunuhan, kekerasaran seksual, penganiayaan, dll. Seperti
pembunuhan

yang terjadi

beberapa

tahun

belakangan

ini.

Dan

pembunuhan tersebut terjadi di salah satu wilayah yang ada di Surabaya.
Wilayah tersebut memiliki penduduk yang bisa dibilang cukup
padat.Lingkungan merupakan hal yang menjadi perhatian cukup penting
untuk saat ini. Karena lingkungan sangat erat kaitannya dengan
kelangsungan hidup manusia. Terdapat hubungan timbal balik antara alam
dan manusia. Sehingga secara potensial lingkungan yang menjadi salah
satu bagian dari alam memiliki dampak yang sangat mempengaruhi
kelangsungan hidup, baik dampak positif maupun negatif.
Begitupun pada daerah Wonokusumo, pada daerah ini banyak
ditemui kriminalitas. Hal ini dilakukan oleh beberapa orang yang berasal
dari

daerah

itu

seperti;

pembunuhan,

begal,

perampokan

dan

penjambretan. Dari beberapa kasus tersebut merupakan salah satu dari
bentuk perilaku agresi fisik. Agresi yang ditimbulkan disebabkan oleh
kepadatan penduduk yang ada diwilayah tersebut. Diketahui jumlah
penduduk diwilayah ini sebanyak ± 8.192 Jiwa.
Sedangkan di Indonesia dalam

sepuluh tahun terakhir ini

berkembang cukup pesat. Baik dilihat dari kualitas maupun kuantitasnya.

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

5

Mulai dari perekonomian, pendidikan, sampai jumlah penduduk.
Begitupula di kota Surabaya

terbilang sangat pesat kemajuannya di

bidang ekonomi dan pendidikannya. Hal ini ditandai dengan bertambahnya
jumlah penduduk yang ada di kota tersebut. Hal ini dibuktikan dari data
sensus penduduk pada tahun 2000 bahwa jumlah penduduk di Surabaya
mencapai 7, 966 juta jiwa, sedangkan dibanding tahun 2010 dari sumber
badan statistika menunjukkan jumlah penduduk di Surabaya mencapai
8,463 juta jiwa, dalam hitungan prosentase mengalami peningkatan
penduduk 5,87% dengan jumlah luas wilayah kota Surabaya yang sama
(http://surabayakota.bps.go.id, 23 maret 2010).
Dengan berkembangnya kota Surabaya pada berbagai bidang maka
Surabaya

bisa

dibilang

kota

metropolitan.

Perekonomian

yang

berkembang pesat menjadi alasan yang paling utama masyarakat untuk
melakukan urbanisasi. Salah satu sifat urbanisasi yang terjadi pada negara
yang

sedang

berkembang

umumnya

dikatakan

sebagai

“Pseudo

Urbanization” atau urbanisasi semu. Sebagai lawannya adalah sifat
urbanisasi di negara-negara industri yang maju yang dikatakan sebagai
“True urbanization” atau urbanisasi murni. Hal ini dikaitkan dengan
kenyataan bahwa di negara-negara maju perpindahan penduduk dari desa
ke kota telah dijamin oleh tersedianya lapangan pekerjaan non pertanian di
kota-kota, tetapi umumnya di negara sedang berkembang pekerjaan non
pertanian di kota tidak terjamin (Sujarto, 2013).

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

6

Pertumbuhan di semua sektor pembangunan lingkungan perkotaan
adalah akibat gelombang urbanisasi yang dipacu oleh pembangunan fisik
sarana dan prasarana kota yang merupakan daya tarik sekaligus daya
dorong bagi para warga yang ingin memperoleh peluang kehidupan lebih
baik. Laju pembangunan itu pula yang menyebabkan perkembangan kota
seolah tanpa arah (Dwyangga, 2009). Perkembangan kota metropolitan
terkadang disertai dengan adanya perkembangan jaringan sosial ekonomi
yang kompleks (Iskandar, 2013). Perkembangan tersebut cukup dirasakan
oleh sebagian maupun kebanyakan orang. Sehingga perhatian masyarakat
terhadap lingkungan sekitar semakin bertambah. Perhatian terhadap
lingkungan sekitar memusatkan pada ruang gerak manusia, udara yang di
hirup, air minum untuk kebutuhan sehari-hari, dan infrastruktur
pembangunan yang terjadi disekitar.
Kesehatan selalu menjadi akibat dari dampak lingkungan sekitar.
Tidak heran banyak penyakit baru banyak bermunculan. Hal ini tidak
hanya terkait dengan kesehatan fisik, namun kesehatan mentaltelah isu
baru bagi masyarakat perkotaan. Kesehatan mental tidak hanya
berhubungan dengan karakteristik individu dan rumah tangga, tetapi juga
dengan fitur-fitur sosial,konteks, dan ekologi dimana individu berada.
Kota memiliki bentuk, kepadatan, keragaman, dan pola interaksi social
yang unik. Dan sebuah tempat memiliki relevansi tertentu bagi warganya
terkait dengan kesehatan mental warganya. Wilayah perkotaan ditandai
kepadatan penduduk yang tidak proposional dan secara sosial memiliki

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

7

banyak masalah (konsentrasi warga miskin, tunawisma, etnis minoritas,
pendatang, dan sebagainya yang mempunyai kebutuhan mental yang juga
beragam) (Halim, 2008). Ellen, Mijanovich, dan Dilman (2001)
menyimpulkan bahwa kualitas lingkungan yang buruk mempengaruhi
perilaku, sikap, dan pemanfaatan layanan kesehatan, dan kemakluman
yang secara jangka panjang berhubungan dengan akumulasi stres dan
sumber daya lingkungan yang terbatas.
Pertambahan penduduk akan berdampak besar bagi kota tersebut.
Dampak yang dirasakan antara lain adalah penyediaan perumahan dan air
bersih bagi warga baru kota tersebut, kebutuhan akan transportasi
meningkat karena penduduk yang memerlukan kendaraan bertambah,
lapangan kerja yang diperlukan akan meningkat, dan sebagainya.
Kebutuhan rumah yang bertambah, maka warga pendatang akan mecari
lahan kosong yang dapat digunakan untuk mendirikan rumah.
Pada akhirnya kota mengalami kepadatan karena adanya fenomena
tersebut. Kepadatan penduduk sudah merupakan hal yang sangat melekat
pada perkotaan yang terbilang maju seperti kota Surabaya. Kota Surabaya
termasuk kota yang padat penduduk. Dengan kepadatan penduduk seperti
ini merupakan pemicu munculnya berbagai permasalahan yang harus
dihadapi pemerintah kota. Misalnya kemacetan lalu lintas, kebutuhan air
bersih yang belum terpenuhi, polusi udara, minimnya lahan hijau,
kriminalitas, dan sebagainya. Tidak hanya pemerintah kota, berbagai

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

8

permasalahan tersebut berpengaruh pada aspek psikologis yang dialami
oleh masyarakat kota.
Terbatasnya lahan untuk tinggal dan banyak orang yang berada di
dalamnya menyebabkan munculnya kepadatan secara fisik (density).
Kepadatan tersebut menyebabkan setiap individu merasa sesak secara
psikis (Schmidt dan Keating,1979). Dengan situasi perkotaan yang
demikian secara tidak langsung membentuk perilaku individu. Karena mau
tidak mau masyarakat harus menyesuaikan dengan lingkungan yang padat
penduduknya, polusi udara yang sudah terlalu banyak, dan sebagainya.
Individu yang berada pada situasi yang padat dan kebisingan dapat
merasakan kesesakan berat dan akan cenderung mengalami stres. Karena
situasi padat dan bising dianggap sebagai tekanan yang berasal dari
lingkungan. Menurut Baum (Evan, 1982) stres adalah proses yang
disebabkan oleh peristiwa atau tekanan. Stres dapat menimbulkan individu
kurang bisa mengontrol perilakunya. Keadaan seperti ini dapat
dikategorikan sebagai perilaku antisosial. Perilaku antisosial yang muncul
ditengah masyarakat salah satunya adalah perilaku agresi. Pengaruh
lingkungan terhadap munculnya perilaku agresi diungkapkan oleh
Zillman. Zillman (dikutip oleh Saad, 2003) menyatakan teorinya tentang
agresi yang memberi penekanan pada hubungan antara individu dengan
lingkungan alam sekitarnya. Ada hubungan timbal balik antara keduanya,
apabila lingkungan mendukung keberadaannya, maka perilaku agresi
dapat diredam atau dikendalikan. Apabila alam sekelilingnya tidak

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

9

memberi dukungan terhadap keberadaannya maka disinilah muncul
kecenderungan berperilaku agresi.
Berdasarkan

gambaran

agresivitas

warga

perkotaan

yang

berperilaku tindak kriminal, maka disini peneliti ingin mengkaji lebih
dalam terkait “Kecenderungan tingkat agresivitas pada komunitas
pemukiman padat penduduk di Surabaya”.
B. Rumusan masalah
Apakah ada kecenderungan tingkat agresivitas pada komunitas
pemukiman padat penduduk di Surabaya ?
C. Tujuan
Berdasarkan atas rumusan masalah di atas, maka tujuan penelitian
yang ingin didapat adalah mengetahui kecenderungan tingkat agresivitas
pada komunitas pemukiman padat penduduk.
D. Manfaat Penelitian
Manfaat yang akan diperoleh dari penelitian ini adalah:
1. Secara teoritis, penelitian ini memberikan sumbangan pada ilmu
psikologi terutama psikologi sosial dalam ranah faktor-faktor
agresivitas masyarakat Surabaya. Kemudian dapat menjadi masukan
untuk penelitian lanjutan di bidang keilmuan kependudukan dan tata
kota.

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

10

2. Secara praktis, penelitian ini berguna untuk membantu pemerintah kota
dalam mengantisipasi dan memperbaiki permasalahan-permasalahan
kota yang kemungkinan timbul akibat dari agresivitasmasyarakat,
khususnya wilayah yang padat penduduk dan pemukiman kumuh.

E. Keaslian Penelitian
Penelitian tentang agresivitas cukup banyak dilakukan para
peneliti.

Jurnal

penelitian

yang

terpublikasi

menunjukan

bahwa

agresivitasmerupakan topik yang menarik untuk diteliti.
Penelitian terpublikasi diantaranya; Faturochman & As’ad (1993)
yang berjudul “Agresivitas warga pemukiman padat dan bising di
kotamadya Bandung”. Dari penelitian mempublikasikan bahwa kepadatan
merupakan salah satu syarat yang menyebabkan stress pada individu.
Latifah & Suryanto (2002) yang berjudul “Pengaruh kesesakan
terhadap kecenderungan agresi di rumah susun” .membuktikan bahwa
adanya pengaruh kesesakan terhadap perilaku agresi.
Untuk memperkuat penelitian ini maka penulis mengambil
beberapa penelitian terdahulu seperti, penelitian milik Adekunle A.
Adegoke (2014) yang berjudul “Percieved effect of overcrowding on the
physical and psychological health of hostel occupants in Nigeria” yang
membuktikan bahwa kepadatan penduduk memiliki efek negatif yang
signifikan pada baik kesehatan fisik dan psikologis penghuni Hostel.

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

11

Penelitian ini berjudul “Agresivitas Manusia dalam Menempati
Ruang untuk Permukiman” dihasilkan oleh Parfi Khadiyanto, 2012,
metode penelitian yang digunakan deskriptif kuantitatif dengan subjek
sebanyak 5.101 jiwa dengan jumlah KK sebesar 1.174 di Terboyo Wetan,
Trimulyo, dan Sriwulan. Hasil temuan menunjukkan bahwa, kekuatan
untuk mencari penghasilan ternyata mampu mengabaikan faktor
kenyamanan

dan

keselamatan

dalam

menentukan

pilihan

lokasi

permukiman.
Penelitian ini berjudul “Hubungan Antara Kesesakan Dan Konsep Diri
Dengan Intensi Perilaku Agresi: Studi Pada Remaja Di Pemukiman
Kumuh Kelurahan Angke Jakarta Barat” dihasilkan oleh Putu Tommy
Yudha, Christine, 2005, metode penelitian yang digunakan noneksperimental dengan teknik korelasi sebagai uji hipotesis dengan subjek
70 remaja di pemukiman kumuh Rukun Tangga (RT) 1 sampai dengan
RT 6, Rukun Warga (RW) 10 Kelurahan Angke. Hasil temuan intensi
dalam berperilaku agresi baik itu agresi fisik maupun agresi verbal
subyek cenderung rendah.
Melihat beberapa hasil penelitian terpublikasi baik dari luar negeri
maupun Indonesia, persamaan yang muncul adalah topik tentang
agresivitas warga, meskipun demikian penelitian ini berbeda dengan
sebelumnya. Perbedaan tersebut ialah, setting tempat dan situasi
lingkungan, serta penelitian ini memiliki tujuan untuk menganalisa lebih

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

12

mendalam mengenai pengaruh kepadatan penduduk terhadap agresivitas
komunitas pemukiman padat penduduk di Surabaya.

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

BAB II
KAJIAN PUSTAKA

A. Agresi
1. Definisi Agresi
Perilaku merupakan sikap atau perangai yang dimiliki oleh setiap
individu dan sifatnya berbeda antara individu satu dengan individu yang
lainnya. Menurut

psikologi

perilaku (Behavior) perilaku ditentukan

olehkondisi lingkungan luas dan rekayasa kondisioning terhadap manusia
tersebut. Secara sepintas setiap perilaku yang merugikan atau menimbulkan
korban pada pihak orang lain dapat disebut sebagai perilaku agresif. Definisi
dari agresi (aggression) sebagai perilaku fisik atau verbal yang dimaksudkan
untuk menyebabkan kerusakan (Myers, 2010). Myers (2010) juga
mengemukakan tentang agresivitas merupakan bentuk dari frustasi individu,
yaitu kondisi kejiwaan yang muncul ketika sesuatu seseorang merintangi
tujuan individu tersebut.
Peran kognisi sangat besar dalam menentukan apakah suatu
perbuatandianggap agresif (jika diberi atribusi internal) atau tidak agresif
(dalam hal atribusi eksternal). Dengan atribusi internal yang dimaksud adalah
adanya niat, intensi, motif, atau kesengajaan untuk menyakiti atau merugikan
orang lain.dalam atribusi eksternal, perbuatan dilakukan karena desakan
situasi, tidak ada pilihan lain, atau tidak sengaja (Sarwono, 2002). Kesulitan

13

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

14

dalam memahami agresi bisa dirasakan mulai dari usaha mendefinisikan
“agresi” itu sendiri. Sungguh pun demikian, para teoritis dan peneliti agresi
telah mencoba melakukan usaha untuk mencari definisi agresi. Pendefinisian
ini diperlukan guna membatasi dan memperjelas pengertian agresi.
Perlunya definisi yang tegas dan jelas tentang agresi itu akan lebih
terasa apabila kita mengingat fakta bahwa dalam percakapan sehari– hari,
istilah “agresif” yang merupakan kata sifat dari agresi digunakan secara luas
untuk menerangkan sejumlah besar tingkah laku yang dimiliki dasar
motivasional yang berbeda-beda dan sama sekali tidak merepresentasikan
agresi atau tidak bisa disebut agresi dalam pengertian yang sesdungguhnya.
Salah satu pertalian pertama yang dibuat orang tentang agresi adalah maksud
seseorang untuk melukai orang lain, seperti itulah yang kita sebut sebagai
agresi, jika dia tidak mencoba menimbulkan bahaya, perilaku pelaku tersebut
tidak dikatakan agresif.
Definisi paling sederhana dan yang paling di sukai oleh orang yang
menggunakan pendekatan behavioristik adalah perilaku melukai orang lain.
Sedangkan definisi klasik menyebutkan bahwa agresi adalah sebuah respon
yang menghantarkan stumulus “beracun” kepada makhluk hidup lain. Agar
perilaku seseorang memenuhi kualifikasi agresi, perilaku itu harus dilakukan
dengan niat menimbulkan akibat negative terhadap targetnya dan sebaliknya
menimbulkan harapan bahwa tindakan tersebut akan menghasilkan sesuatu
sesuai dengan apa yang diharapkan (Krahe, 2005).

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

15

Lorenz dalam Fuad (2008) berpendapat bahwa agresi adalah naluri
untuk mempertahankan hidup. Karena bersifat naluriah, maka setiap saat sifat
itu bisa muncul lebih lebih dalam situasi hidup yang mengancam eksistensi
hidup seseorang. Sedangkan menurut Baron dan Richardson agresi
didefenisikan sebagai segala bentuk perilaku yang dimaksudkan untuk
menyakiti orang lain atau melukai makhluk hidup lain yang terdorong untuk
menghindari perlakuan tersebut (Krahe, 2005).
Berkowitz dalam Myers (2010) berpendapat bahwa agresi dibedakan
dua macam yaitu : agresi instrumental dan agresi benci (hostile aggression).
Agresi instrumental adalah agresi yang dilakukan oleh seseorang sebagai alat
untuk mencapai tujuan tertentu. Sedangkan agresi benci adalah agresi yang
dilakukan semata-mata sebagai pelampiasan keinginan untuk melukai atau
menyakiti, atau agresi tanpa tujuan selain untuk menimbulkan efek kerusakan,
kesakitan, atau kematian pada sasaran atau korban (Kaswara, 1988).
Sedangkan jenis agresi juga dapat dibedakan menurut norma atau pendapat
masyarakat secara umum.
Menurut pengelompokannya menurut norma yang ada agresi
dibedakan menjadi dua yaitu prososial dan agresi anti sosial. Agresi prososial
adalah tindakan agresi yang sebenarnya diatur atau disetujui oleh norma
sosial. Contohnya adalah apabila ada polisi memukul penjahat. Tindakan
pemukulan ini dibenarkan oleh norma yang berlaku dalam masyarakat.
Sedangkan agresi anti sosial adalah tindakan melukai orang lain dimana

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

16

tindakan tersebut secara normatif dilarang oleh norma masyarakat. Contohnya
adalah orang yang punya kekuasan bertindak semaunnya terhadap orang yang
lebih lemah kedudukannya (David, 1991).
Berdasarkan definisi diatas maka dapat ditarik satu kesimpulan bahwa
agresi adalah perilaku menyerang seseorang atau subyek dengan tujuan
tertentu. Studi tentang agresi telah banyak dilaksanakan oleh para ahli
psikologi studi tersebut mencakup berbagai segi. Agresi adalah salah satu
bentuk perilaku yang sering dinampakkan oleh manusia.

2. Teori Agresivitas
Menurut Dayakisni & Hudaniah (2012) dalam bukunya psikologi
sosial, Banyak teori agresi yang dikemukakan oleh beberapa ahli psikologi
yang masing- masing dilandasi oleh keadliannya. Tetapi pada saat ini terdapat
tiga teori yang masih berpengaruh, yaitu :
a. Teori Instink
Tokoh utama dari teori ini adalah Sigmund Freud, Konrad Lorez
dan Robert Ardrey. Berikut ini padangan dari tokoh- tokoh tersebut.
1) Teori Psikoanalisa
Freud dengan teori psikoanalisa berpandangan bahwa pada
dasarnnya pada diri manusia terdapat dua macam instink, yaitu instink
untuk hidup dan instink untuk mati. Menurut Freud agresi dapat
dimasukkan dalam instink mati yang merupakan ekspresi dari hasrat

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

17

kepada kematian (death wish) yang berada pada taraf tidak sadar.
Death wish disini dapat berbentuk agresi yang ditunjukan kepada diri
sendiri (semisal: bunuh diri) atau ditunjukan kepada diri orang lain.
Dalam diri individu terdapat agen pengendali atas pengungkapan
instink kematian (juga instink seksual), yakni super ego yang
memainkan peranannnya sebagai wakil orang tua dan masyarakat.
Selanjutnnya Wrighsman dan Deaux (1981) menunjukkan suatu revisi
yang dilakukan oleh pengikut Neo-Freudian. Bahwa agresi merupakan
bagian dari ego (bagian dari kepribadian yang berorientasi pada
kenyataan) daripada menempatkan agresi diantara proses irasional id.
Menurut mereka dorongan agresi adalah sehat, karena merupakan
usaha untuk menyesuaikan dengan lingkungan yang nyata dari
manusia.
2) Teori Etologi : Konrad Lorez & Robert Ardrey
Menurut Lorez, Agresi ada didalam diri setiap makhluk hidup
yang memiliki fungsi dan peranan penting bagi pemeliharaan hidup
atau dengan kata lain memiliki nilai survival. Dalam eksperiment ini
lorez lebih sering menggunakan angsa liar dan ikan sebagai subyek
penelitiannya. Senada dengan lorez, Ardrey juga mendasarkan pada
teori evolusi Darwin dalam penelitiannnya tentang agresi. Menurut
Ardrey, Manusia sejak kelahirannya telah membawa “killing
imprerative” dan dengan “killing imperative” ini manusia dihinggapi

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

18

obsesi untuk menciptakan sejata dan menggunakan senjatanya untuk
membunuh apabila perlu. Oleh karena itu terdapat kecenderungan
manusia bersifat damai hanya terhadap orang lain dan kelompoknya
saja. Sebaliknnya memusuhi orang di luar kelompoknya dan ingin
menghancurkannya untuk mempertahankan eksistensi kelompoknnya.
b. Teori Frustasi Agresi
Dollard, Doob, Miller, Mowrer dan Sears (1939) mengemukakan
hipotesis bahwa frustasi akan menyebabkan agresi. (dalam Wrighsman &
Deaux, 1981). Frustasi menciptakan suatu motif untuk agresi. Ketakutan
akan hukuman atau tidak disetujui untuk agresi melawan sumber
penyebab frustasi mengakibatkan dorongan agresi diarahkan melawan
sasaran lain. (Meier, 1983). Leonard Berkowitz menambahkan daya faktor
internal dan pernyataan emosi internal. Dengan Berkowitz mengajukan
suatu formulasi bahwa untuk terjadinnya agresi diperlukan dua syarat,
yaitu kesiapan untuk bertindak agresif yang biasannya terbentuk oleh
pengalaman frustasi (arousal), dan isyarat- isyarat atau stimulus eksternal
yang memicu pengungkapan agresi (releaser), misalnnya senjata.
c. Teori Belajar Sosial (Social Learning)
Teori belajar sosial menekan kondisi lingkungan yang membuat
seseorang memperoleh dan memelihara respon- respon agresif. Asumsi
dasar dari teori ini adalah sebagaian tingkah laku individu diperoleh
sebagai hasil belajar melalui pengamatan (observasi) atas tingkahlaku

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

19

yang ditampilkan oleh individu – individu lain yang menjadi model.
Dengan demikian, para ahli teori ini percaya pada observational dan
social modeling adalah metode yang lebih sering menyebabkan agresi.
Anak- anak yang melihat model orang dewasa agresif secara konsisten
akan lebih agresif bila dibandingkan dengan anak- anak yang melihat
model orang dewasa yang non- agresif. Menurut Bandura, pengaruh
motivasi dari vicarious reinforment itu juga berlaku dalam percontohan
tingkahlaku agresif.
d. Peluasan Teori Frustasi Agresi
Teori Frustasi Agresi yang telah dipaparkan diatas lebih
menjelaskanterjadinnya perilaku agresi pada tataran individual, sementara
ada penjelasan pada tataran yang skalannya lebih besar seperti kekerasan
massa, demonstrasi massa atau terjadinnya revolusi, yang juga dikaitkan
dengan frustasi. Bahkan psikologi ilmu sosial juga menyimpulkan ada
hubungan antara frustasi dan agresi massa. Menurut Tedd Gurr (dalam
Worchell, dkk, 2000), faktor penyebab paling besar terjadinnya tindak
kekerasan massa, politik, revolusi adalah timbulnnya ketidakpuasan
sebagai akibat adannya penghayatan atau persepsi mengenai sesuatu yang
hilang yang disebut deprivasi relatif.
e. Exitation Transfer Model
Riset pada afek (emosi) negatif dan positif telah memfokuskan
pada tipe emosi yang dihasilkan oleh stimulus. Intensitas dari arousal

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

20

(keterbangkitan) juga sangat penting. Karena arousal diciptakan oleh
stimulus yang dapat meningkatkan respon emosi individu terhadap
stimulus lain melalui perpindahan kebangkitan atau kegairahan. Zillman
dan Kolegannya (1984) serta Spolsky (1984) menggabungkatn tipe emosi
dan intensitaas dari kebangkitan fisiologis yang disebut dengan arousalaffrct- model. Metode ini mengarahkan pada berbagai pengalaman emosi
pada seseorang yang telah marah dan kemudian memiliki suatu
kesempatan untuk bebas. Menurut Zillman stimuli yang menghasilkan
emosi negatif dan arousal yang sangat tinggi meningkatkan agresi.
Bahkan jika stimuli netral tetapi arousalnnya tinggi dapat meningkatkan
perilaku agresi diantara individu- individu yang terprovokasi.

f. Egotism Threat : Kombinasi Faktor Kepribadian dan Sosial
Beumeister, Smart & Boden (1996) mengemukakan bahwa agresi
timbul dari orang yang memiliki sense of- esttem (harga diri) yang tinggi.
Orang yang seperti ini dalam kondisi tertentu (jika mereka merasa dalam
kondidi egonnya terancam), lebih mungkin bertindak agresi dari pada
orang yang memiliki konsep diri yang lebih moderat (negatif). Sebab
ketika harga diri terancam (karena perlakuan oranglain), maka ia akan
melakukan penolakan (reject appraisal) untuk mempertahankan penilaian
tentang dirinnya (maintain self- apprsisal). Pada giliran ini akan muncul
sebuah emosi negatif yang melawan orang yang dipersepsinnya memberi

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

21

ancaman atas egonnya (source of threat), sehingga akan muncul agresi
kepada sumber yang member ancaman tersebut. Sehingga orang yang
hargadirinnya rendah, ketika mendapat ancaman atas dirinnya, maka ia
akan menerima penilaian atau perlakuan tersebut.

3. Aspek- aspek Agresivitas
Barbara krahe (2005) merangkum sembilan aspek perilaku agresif
untuk mengkarakteristikan berbagai macam bentuk agresi, yaitu:
a. Modalitas respon (Response modality), meliputi tindakan agresif secara
fisik atau secara verbal.
b. Kualitas respon (Response quality),

meliputi tindakan agresif yang

berhasil mengenai sasaran atau tindakan agresif yang gagal mengenai
sasaran.
c. Kesegeraan (Immediacy), meliputi tindakan agresif yang dilakukan
individu langsung kepada sasaran atau yang dilakukan melalui
strategistrategi secara tak langsung.
d. Visibilitas (Visibility), meliputi perilaku agresif yang tampak dari perilaku
individu atau yang tak tampak dari luar namun dirasakan oleh individu.
e.

Hasutan (Instigation), meliputi perilaku agresif yang terjadi karena
diprovokasi atau yang merupakan tindakan balasan.

f. Arah sasaran (Goal direction),

meliputi perilaku agresif yang terjadi

karena adanya rasa permusuhan kapada sasaran (hostility) atau yang

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

22

dilakukan karena adanya tujuan lain yang diinginkan (instrumental). Tipe
kerusakan (Type of damage),

meliputi perilaku agresif yang

menyebabkan kerusakan fisik atau yang menyebabkan kerusakan
psikologis pada sasaran agresi.
g. Durasi akibat (Duration of consquences), meliputi perilaku agresif yang
menyebabkan kerusakan sementara atau yang menyebabkan kerusakan
jangka panjang.
h. Unit-unit sosial yang terlibat (Social unit involved), meliputi perilaku
agresif yang dilakukan individu atau yang dilakukan secara berkelompok.

4. Jenis-jenis Agresi
Selain pembagian-pembagian agresi yang telah dikemukakan di atas
Moyer (1988) mengajukan tipe-tipe agresi yang lebih kompleks (dari dua tipe
agresi yang ada) kedalam tujuh tipe sebagai berikut:
a. Agresi predator
Agresi yang dibangkitkan oleh kehadiran obyek alamiah (mangsa) agresi
ini biasaanya kerap terjadi pada spesies hewan.
b. Agresi antar jantan
Agresi secara tipikal dibangkitkan oleh kehadiran sesame jantan pada
suatui spesies.
c.

Agresi ketakutan

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

23

Agresi yang dibangkitkan oleh tertutupnya kesempatan untuk menghindar
dari ancaman.
d.

Agresi tersinggung
Agresi yang dibangkitkan oleh perasaan tersinggung atau kemarahan;
respon menyerang muncul tehadap stimulus yang luas (tanpa memilih
sasaran), baik berupa obyek hidup ataupun mati.

e.

Agresi pertahanan
Agresi yang dilakukan oleh individu untuk mepertahankan daerah
kekuasaannya dari ancaman atau ganguan sesamanya. Agresi
pertahanan ini disebut juga agresi territorial.

f.

Agresi maternal
Agresi yang dilakukan oleh para wanita untuk melindungi anakanak
mereka dari berbagai ancaman.

g. Agresi instrumental
Agresi yang dipelajari, diperkuat (reinforcement) dan dilakukan untuk
memperoleh tujuan-tujuan tertentu (Kaswara, 1988).
Sedangkan menurut Myers (dalam Kulsum, 2014) membagi agresi
dalam dua jenis, yaitu:
1. Agresi rasa benci atau agresi emosi (agresi hostile).
2. Agresi sebagai sarana untuk mencapai tujuan lain (agresi instrumental).

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

24

Menurut Baron (2001) agresifitas dibagi menjadi 2 jenis yaitu :
a. Agresifitas Instrumental
Agesifitas Instrumental adalah agresifitas yang dilakukan
dengan maksud untuk memperoleh tujuan keinginan atau harapan,
misalnya: minta uang jajan secara paksa dengan menganiaya, melukai
dan lain-lain.
b. Agresifitas Permusuhan (hostile aggression)
Agresifitas Permusuhan adalah agresifitas yang ditimbulkan
karena adanya stimulus yang menyebabkan kemarahan dan dilakukan
dengan maksud menghukum individu yang menyebabkan rasa marah.
Menurut Johnson dan Medinnus agresifitas dibagi menjadi 4 yaitu:
a. Menyerang secara fisik seperti memukul, mendorong, meludahi,
menendang, memarahi.
b. Menyerang dengan benda seperti menyerang dengan benda
mati/binatang.
c. Menyerang secara verbal seperti menuntut, mengancam secara
verbal.
d. Menyerang hak milik orang lain seperti menyerang benda orang
lain.
Sedangkan menurut Buss (1987), mengelompokkan agresi menjadi
delapan jenis yaitu :

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

25

a. Menyerang fisik aktif langsung, tindakan agresi fisik yang dilakukan oleh
individu/ kelompok dengan cara berhadapan secara langsung dengan
individu/ kelompok yang menjadi targetnnya dan terjadi kontak fisik
secara langsung, seperti memukul, menembak, mendorong, dll.
b. Agresi fisik pasif langsung, tindakan agresi fisik yang terjadi secara
langsung oleh individu/ kelompok dengan cara berhadapan dengan
individu/ kelompok yang menjadi targetnnya, namun tidak terjadi kontak
fisik secara langsung, seperti demonstrasi, aksi mogok, aksi diam.
c. Agresi fisik aktif tidak langsung, tindakan agresi fisik yang dilakukan oleh
individu/ kelompok lain dengan cara tidak berhadapan langsung dengan
individu/ kelompok lain yang menjadi targetnnya, seperti tukang pukul,
merusak harta korban, merusak rumah, dll.
d. Agresi fisik pasif tidak langsung, tindakan agresi fisik yang dilakukan
oleh individu/ kelompok lain dengan cara tidak berhadapan langsung
dengan individu/ kelompok lain yang menjadi targetnnya, namun tidak
terjadi kontak fisik secara langsung, seperti tidak peduli, apatis dan masa
bodoh.
e. Agresi verbal aktif langsung, tindakan agresi verbal yang dilakukan oleh
individu/ kelompok dengan cara berhadapan secara langsung dengan
individu atau kelompok lain, seperti menghina, memaki, marah,
mengumpat.

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

26

f. Agresi verbal pasif langsung, tindakan agresi verbal yang dilakukan oleh
individu atau kelompok dengan cara berhadapan secara langsung dengan
individu/ kelompok lain, namun tidak terjadi kontak kontak verbal secara
langsung seperti menghina, menolak bicara, bungkam.
g.

Agresi verbal aktif tidak langsung, tindakan agresi verbal yang dilakukan
oleh individu/ kelompok dengan cara tidak berhadapan secara langsung
dengan individu/ kelompok lain yang menjadi targetnnya, seperti fitnah,
mengadu domba.

h. Agresi verbal pasif tidak langsung, tindakan agresi verbal yang dilakukan
oleh individu/ kelompok dengan cara tidak berhadapan secara langsung
dengan individu/ kelompok lain yang menjadi targetnnya dan tidak terjadi
kontak kontak verbal secara langsung seperti tidak memberi dukungan,
tidak member hak suara. (Dayakisni, T & Hudaniah, 2009)
Menurut Leonard Berkowitz membedakan Agresifitas berdasarkan
tujuan yaitu:
a. Agresifitas Instrumental
Agresifitas tidak selalu bertujuan untuk menyakiti orang lain.
Agresor dapat mempunyai tujuan yang lain dalam benaknya ketika
melakukan tindakan agresi. Jenis ini dapat dilakukan dengan

kepala

dingin dan penuh perhitungan. Misalnya: Seorang ibu yang memukul
anaknya ketika anaknya mencuri.

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id

27

b. Agresifitas Emosional
Agresifitas yang muncul sebagai akibat dipicu oleh stimulus
eksternal dan bertujuan untuk menyakiti sasarannya dan tanpa
mempertimbangkan kemungkinan yang terjadi akibat dari perbuatannya
itu.
Menurut Myers membagi agresi dalam 2 macam yaitu:
a. Perilaku agresi rasa benci atau agresi emosi (hostile aggression)
Perilaku agresifitas adalah ungkapan kemarahan dan ditandai
dengan emosi yang tinggi. Akibat dari jenis ini tidak dipikirkan oleh
pelaku dan pelaku memang tidak peduli jika akibat perbuatannya lebih
banyak menimbulkan kerugian dari pada manfaat. Contohnya keluarga
Anton yang membunuh keluarga Rohadi (sebagai ungkapan kemarahan
karena kebon singkongnya diinjak-injak) dan massa yang mengamuk
terhadap rumah dan tetangga Anton.
b. Perilaku Agresifitas Instrumental
Agresi ini tidak disertai emosi. Bahkan antara pelaku dan korban
kadang-kadang tidak ada hubungan pribadi, melainkan sarana tujuan lain.
Misalkan serdadu membunuh untuk merebut wilayah musuh sesuai
perintah komandan.
Menurut

Buss dan Perry (1992), mengelompokkan bentu agresi

tersebut kedalam empat bentuk agresi, yaitu agresi fisik, agresi verbal, agresi
dalam bentuk kemarahan (anger), dan agresi dal