Analisis Sektor Ekonomi Unggulan Kota De
KATA PENGANTAR
Puji syukur atas kehadirat Allah SWT atas berkat, rahmat dan
karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas besar
Ekonomi WIlayah dengan baik dan tepat waktu.
Tugas ini dibuat
dalam rangka untuk menyelesaikan tugas kelompok dari mata kuliah
Ekonomi Wilayah.
Dalam proses penulisan tugas ini, penulis menyampaikan rasa
terima kasih kepada
Bapak Dr. Ir. Eko Budi Santoso, Lic.Rer.Reg, dan Ibu Belinda
Ulfa Aulia ST, MSc. selaku dosen mata kuliah Ekonomi WIlayah
yang telah memberikan penulis arahan/bimbingan dalam
penulisan tugas ini.
Kedua orang tua kami yang telah memberikan do’a dan
dukungan
Penulis dari jurnal yang digunakan sebagai referensi.
Pihak-pihak
terkait
lainnya
yang
membantu
dalam
penyelesaian makalah ini.
Demikian makalah ini penulis buat, penulis berharap tugas ini
dapat memberikan manfaat bagi penulis sendiri maupun bagi
pembaca mengenai upaya dan rekomendasi Ekonomi Wilayah – Kota
Denpasar. Selain itu, penulis juga mengharapkan kritik dan saran
yang membangun guna dijadikan koreksi agar kedepannya penulis
dapat menyelesaikan tugas dengan lebih baik.
Surabaya, 28 Mei 2018
Penulis
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR....................................................................................................................1
DAFTAR ISI...............................................................................................................................2
BAB I PENDAHULUAN..............................................................................................................4
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
LATAR BELAKANG................................................................................................................4
RUMUSAN MASALAH........................................................................................................4
TUJUAN DAN SASARAN PENELITIAN......................................................................................4
RUANG LINGKUP WILAYAH.................................................................................................5
SISTEMATIKA PENULISAN....................................................................................................5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA......................................................................................................7
2.1. PENGEMBANGAN WILAYAH.................................................................................................7
2.2. TINJAUAN KEBIJAKAN DAN ARAHAN MENURUT RTRW KOTA DENPASAR.......................................8
2.2.1. ARAH PENGEMBANGAN WILAYAH..........................................................................................8
2.2.2. ISU STRATEGIS PEREKONOMIAN KOTA DENPASAR.....................................................................8
2.3. KOMODITAS UNGGULAN....................................................................................................10
2.4. ANALISA KOMODITAS UNGGULAN......................................................................................11
2.4.1. ANALISA LOCATION QUOTIENT............................................................................................11
2.4.2. ANALISA SLQ (STATIC LOCATION QUOTIENT).........................................................................13
2.4.3. ANALISA SHIFT SHARE........................................................................................................14
BAB III GAMBARAN UMUM...................................................................................................17
3.1. ASPEK GEORAFIS DAN ADMINISTRATIF.................................................................................18
3.2. KLIMATOLOGI.................................................................................................................21
3.3. TOPOGRAFI.....................................................................................................................21
3.4. DEMOGRAFI..................................................................................................................22
3.5. PENGGUNAAN LAHAN......................................................................................................22
3.6. EKONOMI REGIONAL.......................................................................................................23
3.6.1. INDEK PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM)..............................................................................23
3.6.2. PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB)......................................................................24
3.6.3. PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) PER KAPITA.....................................................28
3.6.4. LAJU PERTUMBUHAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB)........................................29
3.6.5. LAJU INFLASI HARGA..........................................................................................................30
BAB IV ANALISA & KONSEP....................................................................................................32
4.1. ANALISA LOCATION QUOTIENT (LQ).....................................................................................32
4.2. ANALISA SHIFTSHARE.......................................................................................................33
4.2.1. KOMPONEN PERTUMBUHAN NASIONAL................................................................................34
4.2.2. KOMPONEN PERTUMBUHAN PROPORSIONAL.........................................................................35
4.2.3. KOMPONEN PERTUMBUHAN PANGSA WILAYAH.....................................................................36
4.2.4. PERTUMBUHAN EKONOMI..................................................................................................38
4.2.5. PENENTUAN KUADRAN TIAP SEKTOR EKONOMI......................................................................39
4.3. PERBANDINGAN HASIL ANALISA SLQ DENGAN ANALISA SHIFTSHARE..........................................42
4.4. KONSEP PENANGANAN......................................................................................................44
BAB V KESIMPULAN...............................................................................................................45
5.1. KESIMPULAN.................................................................................................................45
5.2. REKOMENDASI...............................................................................................................46
BAB I PENDAHULUAN
1.1.
Latar belakang
Kota Denpasar merupakan salah satu kota yang mengalami perubahan struktur
ekonomi, yang sebelumnya didominasi oleh Sektor Pertanian kini sudah beralih
ke Sektor lndustri Pariwisata, Jasa dan Perdagangan. Restrukturisasi Ekonomi
dalam arti peranan industri pariwisata dan industri yang dekat dengan itu
semakin besar perannya dalam kehidupan perekonomian masyarakat, tenkait
dengan penciptaan pendapatan masyarakat, kesempatan kerja dan kesempatan
berusaha. Dalam arti apakah penciptaan pendapatan tersebut sudah dirasakan
oleh masyarakat kecil, dalam konteks pemberdayaan ekonomi rakyat.
Perekonomian di Kota Denpasar dikembangkan dengan memperkuat
perekonomian kerakyatan serta berorientasi dan berdaya saing global. Untuk
itu dilakukan transformasi bertahap dari perekonomian berbasis keunggulan
komparatif menjadi perekonomian yang berkeunggulan kompetitif dengan
membangun keterkaitan sistem produksi, distribusi dan pelayanan kokoh.
Upaya-upaya tersebut dilakukan dengan prinsip-prinsip dasar: mengelola secara
berkelanjutan peningkatan produktivitas melalui penguasaan, penyebaran,
penerapan, dan penciptaan (inovasi) iptek menuju ekonomi berbasis
pengetahuan; mengelola secara berkelanjutan kelembagaan ekonomi yang
melaksanakan praktik terbaik dan kepemerintahan yang baik, dan mengelola
secara berkelanjutan SDA sesuai kompetensi dan keunggulan.
Maka dari itu diperlukan pembahassan lebih dalam mengenai
pengelolaan sektor pariwisata dan pertanian dengan konsep Ibukota yang dapat
menjawab permasalahan di Kota Denpasar.
1.2.
Rumusan Masalah
Berdasarkan permasalahan yang ada dalam latar belakang, yaitu Kota
Denpasar mengalami perubahan struktur ekonomi, yang sebelumnya
didominasi oleh Sektor Pertanian kini sudah beralih ke Sektor lndustri
Pariwisata, Jasa dan Perdagangan., dapat ditarik rumusan masalah yaitu
“Bagaimana arahan pengembangan komoditas unggulan dan penerapan konsep
yang tepat di Kota Denpasar untuk meningkatkan nilai tambah komoditas
pariwisata?”
1.3.
Tujuan dan Sasaran Penelitian
Adapun tujuan dalam penelitian ini adalah untuk merumuskan arahan
pengembangan kawasan sektor pertanian berdasarkan komoditas unggulan dan
konsep yang dapat diterapkan untuk menjawab permasalahan ekonomi yang
ada di Kota Denpasar. Sedangkan sasaran yang ingin dicapai adalah :
a. Identifikasi komoditas unggulan sektor Sektor lndustri Pariwisata, Jasa dan
Perdagangan di masing-masing wilayah di Kota Denpasar.
b. Evaluasi kondisi eksisting komoditas
pengembangan Kota Denpasar.
unggulan
dengan
arahan
c. Perumusan arahan pengembangan komoditas unggulan Kota Denpasar.
1.4.
Ruang Lingkup Wilayah
Luas seluruh Kota Denpasar 127,78 km2 atau 12.778 Ha , yang
merupakan tambahan dari reklamasi pantai serangan seluas 380 Ha. Dari luas
tersebut diatas tata guna tanahnya meliputi Tanah sawah 2.717 Ha dan, tanah
kering 10.051 Ha. Tanah kering kering terdiri dari tanah pekarangan 7.831 Ha,
tanah tegalan 396 Ha, tanah tambak/kolam 10Ha, tanah sementara tidak
diusahakan 81Ha,tanah hutan 613 Ha. Tanah perkebunan 35 Ha dan tanah
lainnya:1.162Ha.
Kota Denpasar memiliki wilayah daratan seluas 12.778 Ha dengan batasbatas wilayah sebagai berikut :
a. Sebelah Utara
: Kecamatan Mengwi dan Abiansemal (Kabupaten Badung)
b. Sebelah Timur
: Kecamatan Sukawati (Kabupaten Gianyar) dan Selat
Badung
c. Sebelah Selatan : Kecamatan Kuta Selatan (Kabupaten Badung) dan Teluk
Benoa
d. Sebelah Barat
: Kecamatan Kuta Utara dan Kuta (Kabupaten Badung)
Secara administrasi terdiri dari 4 wilayah kecamatan yang terbagi
menjadi 27 desa dan 16 kelurahan.
1.5.
Sistematika Penulisan
Adapun sistematika yang digunakan dalam penulisan makalah ini
sebagai berikut :
BAB I Pendahuluan
Pada bab pembuka ini berisi tentang latar belakang, rumusan masalah,
tujuan penelitian, ruang lingkup wilayah, dan sistematika penulisan.
BAB II Tinjauan Pustaka
Pada bab II ini berisi tentang tinjauan pustaka diantaranya, teori
pengembangan wilayah, komoditas unggulan, analisa komoditas
unggulan, serta faktor-faktor yang mempengaruhi peningkatan nilai
tambah komoditas unggulan.
BAB III Gambaran Umum
Pada bab III ini, berisikan hasil pengumpulan data dan informasi di
Kabupaten Bangkalan, antara lain PDRB, hasil sektor pertanian, maupun
kondisi eksisting wilayah.
BAB IV Analisa
Pada bab IV ini, berisikan analisa komoditas unggulan atau sektor basis
di Kabupaten Bangkalan. Selain itu, juga dilakukan analisis Shif-share
guna mengetahui daya saing yang ada pada sektor pertanian di
Kabupaten Bangkalan. Setelah didapatkan hasil analisis, akan
dihubungkan dengan konsep yang akan digunakan untuk menjawab
permasalahan ekonomi yang ada pada sektor pertanian Kabupaten
Bangkalan.
BAB V Kesimpulan
Pada bab terakhir ini, berisi tentang simpulan dan rekomendasi yang
didapatkan dari keseluruhan pembahasan makalah.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1.
Pengembangan Wilayah
Pengembangan wilayah sangat diperlukan karena kondisi sosial
ekonomi, budaya dan geografis yang berbeda antara satu wilayah dengan
wilayah lainnya. Pada dasarnya pengembangan wilayah harus disesuaikan
dengan kondisi, potensi dan permasalahan wilayah yang bersangkutan (Riyadi
dalam Ambardi dan Socia, 2002). Guntara (2013) berpendapat pengembangan
wilayah (regional development) adalah upaya untuk memacu perkembangan
sosial ekonomi, mengurangi kesenjangan wilayah dan menjaga kelestarian
lingkungan hidup. Dalam Undang-Undang Nomor 26 tahun 2007 tentang
Penataan Ruang, wilayah adalah ruang yang merupakan kesatuan geografis
beserta segenap unsur yang terkait kepadanya yang batas dan sistemnya
ditentukan berdasarkan aspek administratif dan atau aspek fungsional.
Sedangkan untuk perwilayahan adalah membagi suatu wilayah yang
luas, misalnya wilayah suatu Negara ke dalam beberapa wilayah yang lebih
kecil. Perwilayahan mengelompokkan beberapa wilayah kecil dalam satu
kesatuan. Suatu perwilayahan dapat diklasifikasikan berdasarkan tujuan
pembentukan wilayah itu sendiri. Dasar dari perwilayahan dapat dibedakan
sebagai berikut :
a. Berdasarkan wilayah administrasi pemerintahan, di Indonesia dikenal
wilayah kekuasaan pemerintahan seperti promosi, Kabupaten/Kota,
Kecamatan, Desa/Kelurahan dan Dusun/Lingkungan.
b. Berdasarkan kesamaan kondisi, yang paling umum adalah kesamaan kondisi
fisik.
c. Berdasarkan ruang lingkup pengaruh ekonomi. Perlu ditetapkan terlebih
dahulu beberapa pusat pertumbuhan yang kira-kira sama besarnya,
kemudian ditetapkan batas-batas pengaruh dari setiap pusat pertumbuhan.
d. Berdasarkan wilayah perencaan/program. Dalam hal ini, ditetapkan batasbatas wilayah ataupun daerah-daerah yang terkena suatu program atau
proyek dimana wilayah tersebut termasuk kedalam suatu perencanaan
untuk tujuan khusus.
Sedangkan pengembangan wilayah sangat dipengaruhi oleh komponenkomponen tertentu seperti (Friedman and Allonso, 2008) :
a. Sumber daya lokal, yang merupakan kekuatan alam yang dimiliki wilayah
tersebut seperti lahan pertanian, hutan, bahan galian, tambang dan
b.
c.
d.
e.
f.
g.
sebagainya. Sumberdaya lokal harus dikembangkan untuk dapat
meningkatkan daya saing wilayah tersebut.
Pasar. Merupakan tempat memasarkan produk yang dihasilkan suatu
wilayah sehingga wilayah dapat berkembang.
Tenaga kerja. Tenaga kerja berperan dalam pengembangan wilayah sebagai
pengolah sumber daya yang ada.
Investasi. Semua kegiatan dalam pengembangan wilayah tidak terlepas dari
adanya investasi modal. Investasi akan masuk ke dalam suatu wilayah yang
memiliki kondisi kondusif bagi penanaman modal.
Kemampuan pemerintah. Pemerintah merupakan elemen pengarah
pengembangan wilayah. Pemerintah yang berkapasitas akan dapat
mewujudkan pengembangan wilayah yang efisien karena sifatnya sebagai
katalisator pembangunan.
Transportasi dan Komunikasi. Transportasi dan komunikasi berperan sebagai
media pendukung yang menghubungkan wilayah satu dengan wilayah
lainnya. Interaksi antara wilayah seperti aliran barang, jasa dan informasi
akan sangat berpengaruh bagi tumbuh kembangnya suatu wilayah.
Teknologi. Kemampuan teknologi berpengaruh terhadap pemanfaatan
sumber daya wilayah melalui peningkatan output produksi dan keefektifan
kinerja sektor-sektor perekonomian wilayah.
Tujuan pengembangan wilayah mengandung 2 (dua) sisi yang saling
berkaitan yaitu sisi sosial dan ekonomis. Dengan kata lain pengembangan
wilayah adalah merupakan upaya memberikan kesejahteraan dan
meningkatkan kualitas hidup masyarakat, misalnya menciptakan pusat-pusat
produksi, memberikan kemudahan prasarana dan pelayanan logistik dan
sebagainya (Triutomo, 2001).
2.2. Tinjauan Kebijakan dan Arahan menurut RTRW Kota Denpasar
2.2.1. Arah Pengembangan Wilayah
Kebijakan ini diarahkan pada upaya mewujudkan
pembangunan struktur dan pola ruang wilayah, dengan agenda:
percepatan
Mewujudkan pemberdayaan lembaga adat budaya dan pemahaman agama
Mewujudkan penguatan sistem ekonomi kerakyatan dalam menunjang
pembangunan yang lebih merata dan berkeadilan
Mewujudkan peningkatan kualitas sumber daya manusia (SDM)
Mewujudkan keamanan dan lingkungan kondusif
2.2.2. Isu Strategis Perekonomian Kota Denpasar
Pada Kota Denpasar telah terjadi perubahan struktur ekonomi, yang
sebelumnya didominasi oleh Sektor Pertanian kini sudah beralih ke Sektor
lndustri Pariwisata, Jasa dan Perdagangan. Restrukturisasi Ekonomi dalam arti
peranan industri pariwisata dan industri yang dekat dengan itu semakin besar
perannya dalam kehidupan perekonomian masyarakat, tenkait dengan
penciptaan pendapatan masyarakat, kesempatan kerja dan kesempatan
berusaha. Dalam arti apakah penciptaan pendapatan tersebut sudah dirasakan
oleh masyarakat kecil, dalam konteks pemberdayaan ekonomi rakyat.
Perekonomian di Kota Denpasar dikembangkan dengan memperkuat
perekonomian kerakyatan serta berorientasi dan berdaya saing global. Untuk
itu dilakukan transformasi bertahap dari perekonomian berbasis keunggulan
komparatif menjadi perekonomian yang berkeunggulan kompetitif dengan
membangun keterkaitan sistem produksi, distribusi dan pelayanan kokoh.
Upaya-upaya tersebut dilakukan dengan prinsip-prinsip dasar: mengelola secara
berkelanjutan peningkatan produktivitas melalui penguasaan, penyebaran,
penerapan, dan penciptaan (inovasi) iptek menuju ekonomi berbasis
pengetahuan; mengelola secara berkelanjutan kelembagaan ekonomi yang
melaksanakan praktik terbaik dan kepemerintahan yang baik, dan mengelola
secara berkelanjutan SDA sesuai kompetensi dan keunggulan.
Struktur perekonomian di Kota Denpasar diperkuat dengan
mendudukkan sektor industri sebagai motor penggerak yang didukung oleh
kegiatan pertanian dalarn arti luas, termasuk kelautan, yang menghasilkan
produk-produk secara efisien, modern, dan berkelanjutan serta jasa-jasa
pelayanan yang efektif, yang menerapkan praktik terbaik dari ketatakelolaan
yang baik, agar terwujud ketahanan ekonomi yang tangguh. lnvestasi diarahkan
untuk mendukung terwujudnya pertumbuhan ekonomi yang cukup tinggi
secara berkelanjutan dan berkualitas dengan mewujudkan iklim investasi yang
menarik; mendorong penanaman modal asing bagi peningkatan daya saing
perekonomian; serta meningkatkan kapasitas infrastruktur fisik dan pendukung
yang memadai.
Peningkatan efisiensi, modemisasi, dan nilai tambah sektor primer
terutama sektor pertanian dalam arti luas, kelautan, didorong agar mampu
bersaing di pasar lokal, antar daerah dan internasional serta untuk:
memperkuat basis produksi. Hal ini merupakan faktor strategis karena
berkenaan dengan pembangunan perdesaan, pengentasan kemiskinan dan
keterbelakangan, dan ketahanan pangan. Semua ini harus dilaksanakan secara
terencana dan cermat untuk menjamin terwujudnya transformasi seluruh
elemen perekonomian ke arah lebih maju dan lebih kokoh di era globalisasi.
Perdagangan diarahkan untuk mendukung perekonomian agar marnpu
memaksimalkan manfaat sekaligus meminimalkan efek negatif dari proses
integrasi dengan dinamika globalisasi. Upaya tersebut diselenggarakan melalui:
(a) penguatan internal posisi Daerah di dalarn berbagai fora kerja sarna
perdagangan (skala global), untuk meningkatkan daya saing dan akses pasar
ekspor daerah sekaligus mengarnankan kepentingan strategis daerah di dalam
pengentasan kemiskinan, pengemhangan perdesaan, dan perlindungan
aktivitas perekonomian Daerah dari persaingan dan praktik perdagangan yang
tidak sehat; dan (b) pengembangan citra, standar produk barang dan jasa yang
berkualitas. Kepariwisataan dikembangkan agar mampu mendorong kegiatan
ekonomi dan meningkatkan citra, dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat,
serta perluasan kesempatan kerja. Pengembangan kepariwisataan
memanfaatkan secara arif dan berkelanjutan keragaman pesona keindahan
alam dan potensi Daerah.
2.3.
Komoditas Unggulan
Komoditas unggulan adalah komoditas andalan yang paling
menguntungkan untuk diusahakan atau dikembangkan pada suatu daerah
(Depkimpraswil, 2003). Menurut Saragih (2001), komoditas unggulan agribisnis
diartikan sebagai komoditas basis agribisnis yang dihasilkan secara berlebihan
dalam pengertian lebih untuk dipergunakan oleh masyarakat dalam suatu
wilayah tertentu, sehingga kelebihan tersebut dapat dijual ke luar wilayah
tersebut.
Keberadaan komoditas unggulan pada suatu daerah akan memudahkan
upaya pengembangan agribisnis. Hanya saja, persepsi dan memposisikan
kriteria serta instrumen terhadap komoditas unggulan belum sama. Akibatnya,
pengembangan komoditas tersebut menjadi salah urus bahkan menjadi kontra
produktif terhadap kemajuan komoditas unggulan dimaksud. Berikut adalah
pengelompokan komoditas unggulan, sebagai rujukan untuk menempatkan
posisi produk agro dari sisi teori keunggulan komoditas, antara lain :
a. Komoditas unggulan komparatif : komoditas yang diproduksi melalui
dominasi dukungan sumber daya alam, di mana daerah lain tak mampu
memproduksi produk sejenis. Atau pula, komoditas hasil olahan yang
memiliki dukungan bahan baku yang tersedia pada lokasi usaha tersebut.
b. Komoditas unggulan kompetitif : komoditas yang diproduksi dengan cara
yang efisien dan efektif. Komoditas tersebut telah memiliki nilai tambah dan
daya saing usaha, baik dari aspek kualitas, kuantitas, maupun kontinuitas
dan harga.
c. Komoditas unggulan spesifik : komoditas yang dihasilkan dari hasil inovasi
dan kompetensi pengusaha. Produk yang dihasilkan memiliki keunggulan
karena karakter spesifiknya.
d. Komoditas unggulan strategis : komoditas yang unggul karena memiliki
peran penting dalam kegiatan sosial dan ekonomi.
e. Sebagai perbandingan, komoditas unggulan akan lebih mudah dan lebih
rasional untuk dikembangkan jika memandang komoditas unggulan dari
kebutuhan pasar. Dilihat dari sisi positif, jika mengelompokkan komoditas
unggulan berdasarkan potensi pasarnya, mengingat ukuran keberhasilan
komoditas unggulan dapat diukur dari perannya dalam memberikan nilai
tambah bagi pelaku usaha.
Selain itu, memberikan kontribusi dalam pengembangan struktur
ekonomi, dan pemenuhan kebutuhan masyarakat. Adapun pengelompokan
komoditas tersebut, dapat disusun sebagai berikut:
a. Komoditas unggulan pasar ekspor: komoditas yang telah mampu memenuhi
persyaratan perdagangan di pasar ekspor. Ini menyangkut aspek keamanan,
kesehatan, standard, dan jumlah yang memadai, sehingga komoditas
tersebut diminati negara pengimpor.
b. Komoditas unggulan pasar tradisional: komoditas yang mampu memenuhi
keinginan selera konsumen lokal, baik dari aspek cita rasa, bentuk, ukuran,
kualitas harga, dan budaya lokal.
c. Komoditas unggulan pasar modern: komoditas yang telah memiliki
dayasaing tinggi dari aspek harga, kualitas, kuantitas, dan kontinuitas, serta
biasa dibutuhkan oleh berbagai kalangan konsumen secara internasional.
d. Komoditas unggulan pasar industri: komoditas yang merupakan bahan baku
utama industri manufaktur agro.
e. Komoditas unggulan pasar antar pulau: komoditas yang dibutuhkan oleh
pasar antar pulau karena komoditas tersebut tak mampu diproduksi di
pulau tersebut.
f. Komoditas unggulan pasar khusus: komoditas yang memang dipesan oleh
pasar tertentu lengkap dengan spesifikasinya. (Yuhana, 2008).
Hal terpenting bagi ukuran komoditas adalah memiliki keunggulan
komparatif dan kompetitif sehingga mampu bersaing di pasar dengan
komoditas pesaingnya. Oleh karena itu, sangat perlu diketahui apakah
komoditas dari hutan tanaman yang ada saat ini memiliki salah satu atau
keduanya dari kriteria keunggulan tersebut. Analisis keunggulan kompetitif
didasarkan pada sistem harga-harga pada pasar yang berlaku (dihadapi). Hal ini
berarti sistem pasar baik pasar input, faktor domestik maupun pasar komoditas
telah dipengaruhi oleh intervensi kebijakan pemerintah (Rukmantara, 2006).
2.4. Analisa Komoditas Unggulan
2.4.1. Analisa Location Quotient
Metode LQ digunakan untuk mengidentifikasi komoditas unggulan, yang
diakomodasi dari Miller danWright (1991), Isserman (1997), dan Ron Hood
(1998). Menurut Hood (1998), Location Quotient adalah suatu alat
pengembangan ekonomi yang lebih sederhana dengan segala kelebihan dan
keterbatasannya, sedangkan menurut Tarigan (2005), LQ adalah suatu
perbandingan tentang besarnya peranan suatu sektor/industri di suatu daerah
terhadap besarnya peranan sektor/industri tersebut secara nasional. Teknik LQ
merupakan salah satu pendekatan yang umum digunakan dalam model
ekonomi basis, sebagai langkah awal untuk memahami sektor kegiatan yang
menjadi pemacu pertumbuhan. LQ mengukur konsentrasi relatif atau derajat
spesialisasi kegiatan ekonomi melalui pendekatan perbandingan.
Berdasarkan pemahaman terhadap teori ekonomi basis, teknik LQ
relevan digunakan sebagai metode dalam menentukan komoditas unggulan
khususnya dari sisi penawaran (produksi atau populasi). Untuk komoditas yang
berbasis lahan seperti tanaman pangan, holtikultura, dan perkebunan,
perhitungannya didasarkan pada lahan pertanian (area tanam atau area panen),
dan produksi atau produktivitas. Sedangkan untuk komoditas pertanian yang
tidak berbasis lahan seperti usaha ternak, dasar perhitungannya digunakan
jumlah populasi (ekor). Setiap metode analisis memiliki kelebihan dan
keterbatasan, demikianhalnya dengan metode LQ (Hendayana, 2003) :
a. Kelebihan metode LQ dalam mengidentifikasi komoditas unggulan, antara
lain penerapannya sederhana dan tidak memerlukan program pengolahan
data yang rumit. Penyelesaian analisis cukup dengan spreed sheet dari Excel
atau program lotus serta alat perhitungan lainnya.
b. Keterbatasannya adalah karena demikian sederhananya pendekatan LQ ini,
maka yang dituntut adalah akurasi data. Sebaik apapun hasil olahan LQ,
tidak akan banyak memanfaatkannya jika data yang digunakan tidak valid.
Oleh karena itu sebelum memutuskan menggunakan alat analisis LQ maka
validitas data sangat diperlukan. Disamping itu untuk menghindari bias
musiman dan tahunan diperlukan bila rata-rata kurang dari 5 tahun.
Sementara dilapangan, mengumpulkan data yang panjang sering mengalami
hambatan.
Formula untuk Location Quotient (SLQ) adalah sebagai berikut :
Keterangan :
Vik = Nilai output (PDRB) sektor i daerah studi k (kabupaten/kota misalnya)
dalam pembentukan PDRB riil daerah studi k
Vk = PDRB total semua sektor di daerah studi k
Vip = Nilai output (PDRB) sektor i daerah referensi p (propinsimisalnya)
dalam pembentukan PDRB daerah p.
Vp = PDRB total semua sektor di daerah referensi p
Asumsi utama dalam analisis LQ adalah bahwa semua penduduk di setiap
daerah mempunyai pola permintaan yang sama dengan pola permintaan pada
tingkat daerah referensi (pola pengeluaran secara geografis adalah sama),
produktivitas tenaga kerja adalah sama dan setiap industri menghasilkan barang
yang sama (homogen) pada setiap sektor (Arsyad, 1999) Berdasarkan formulasi
yang ditunjukkan dalam persamaan di atas, maka ada tiga kemungkinan nilai LQ
yang dapat ditemukan yaitu (Bendavid- Val, 1991) :
1. Nilai LQ di sektor i= 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di daerah
studi k adalah sama dengan laju pertumbuhan sektor yang sama dalam
perekonomian daerah refrensi p .
2. Nilai LQ di sektor i > 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di
daerah studi k adalah lebih besar dibandingkan dengan laju pertumbuhan
sektor yang sama dalam perkonomian daerah refrensi p. Dengan demikian,
sektor i merupakan sektor unggulan daerah studi k sekaligus merupakan
basis ekonomi untuk dikembangkan labih lanjut oleh daerah studi k.
3. Nilai LQ di sektor i 1 : ini berarti daerah studi (kabupaten) memiliki spesialisasi
disektori dibandingkan sektor yang sama di tingkat daerah referensi
(propinsi).
2) SLQ < 1 : ini berarti sektor i bukan merupakan spesialisasi daerah
studi (kabupaten) dibandingkan sektor yang sama di tingkat daerah
referensi (propinsi).
3) SLQ = 1 : ini berarti bahwa sektor i terspesialisasi baik di daerah studi
(kabupaten) maupun daerah referensi (propinsi).
2.4.3. Analisa Shift Share
Analisa shift-share adalah suatu teknik yang digunakan untuk
menganalisa data statistik regional, baik berupa pendapatan per kapita, output,
tenaga kerja maupun data lainnya. Dalam analisis ini, akan diperlihatkan
bagaimana keadaan pertumbuhan di daerah dengan dibandingkan pada
pertumbuhan nasional. Tujuan dari analisis shift-share adalah untuk melihat
dan menentukan kinerja atau produktivitas kerja perekonomian daerah dengan
membandingkan dengan wilayah yang lebih luas (wilayah referensi). Menurut
Robinson T (2004:79) analisis shift-share dapat digunakan untuk
membandingkan perbedaan laju pertumbuhan berbagai sektor (industri) di
daerah kabupaten dengan daerah propinsi atau daerah propinsi dengan wilayah
nasional. Analisis Shift Share merupakan metode lanjutan dari analisis LQ
dimana LQ hanya melihat potensi ekonomi basis namun tidak menjelaskan
kinerja secara time series. Sedangkan analisis Shift Share menjelaskan
perubahan perekonomian dengan membagi menjadi national share, industry
share dan regional share.
1. Komponen Analisa Shift Share
Dalam analisis shift share diasumsikan bahwa perubahan
produksi/kesempatan kerja dipengaruhi oleh 3 komponen pertumbuhan
wilayah yakni Pertumbuhan Nasional (PN), Pertumbuhan Proporsional (PP),
dan Pertumbuhan Pangsa Wilayah (PPW).
Perumbuhan
Nasional
(KPN)
Pertumbuhan
Sektor
Ekonomi
Pertumbuhan
Pangsa
Wilayah
(KPPW)
Pertumbuhan
Proporsional
(KPP)
2. Pertumbuhan Nasional (PN)
Pertumbuhan Nasional (KPN) merupakan komponen share dan sering
disebut dengan national share. PN adalah perubahan produksi atau
kesempatan kerja suatu wilayah yang disebabkan oleh perubahan produksi,
kebijakan ekonomi nasional dan kebijakan lain yang mampu mempengaruhi
sektor perekonomian dalam suatu wilayah. Sehingga dalam komponen ini
dapat dilihat bagaimana pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi nasional
terhadap daerah. Contoh kebijakan yang dimaksud adalah kebijakan kurs,
pengendalian inflasi, dan masalah penggangguran serta kebijakan dalam
perpajakan.
3. Pertumbuhan Proporsional (PP)
Pertumbuhan Proporsional (PP) merupakan komponen proportional
shift yaitu penyimpangan (deviation) dari national share dalam pertumbuhan
wilayah. PP adalah perubahan produksi atau kesempatan kerja suatu wilayah
yang disebabkan oleh komposisi sektor dalam permintaan produk akhir, serta
perbedaan dalam struktur dan keragaman pasar. Sehingga penerapan PP ini
dapat mengukur perubahan relatif (naik/turun) suatu sektor daerah
terhadap sektor yang sama di tingkat nasional atau dalam hal ini disebut juga
pengaruh bauran industri (industri mix).
Apabila PP bernilai positif (PP>0) pada wilayah/daerah yang
berspesialisasi dalam sektor yang secara nasional tumbuh cepat.
Apabila bernilai negatif (PP0) pada sektor yang
mempunyai keunggulan komparatif (kompartif advantage) di
wilayah/daerah tersebut juga sebagai keuntungan lokasional.
Apabila PPW bernilai negatif (PPW 100 mm/bulan) selama 7 bulan (Januari – April,
Oktober – Desember), dan sisanya bulan kering.
Temperatur rata-rata pada tahun 2013 berkisar antara 25,4ºC – 28,7ºC,
dengan ratarata 27,0ºC. Temperatur rata-rata terendah (Agustus 25,4ºC) dan
tertinggi Februari (28,7ºC). Lama penyinaran matahari pada tahun 2013
berkisar antara 27% pada bulan Januari sampai 97% pada bulan Mei, dengan
rata-rata 74,0 %.
3.3.
Topografi
Wilayah Kota Denpasar 59,1 % berada pada ketinggian antara 0 – 25 m
dpl, dan sisanya sampai 75 m dpl. Topografi Kota Denpasar sebagian besar
(82,2%) berupa dataran dengan kemiringan lereng secara umum berkisar 0 – 2
% ke arah selatan, sebagian lagi kemiringan lerengnya antara 2 – 8 %.
Kemiringan lereng di beberapa tempat terutama di tebing sungai dapat
mencapai 2 – 15 %.
Kondisi Geologi
Dataran Pulau Bali secara umum terbentuk pada zaman geologi kuarter,
kwarter bawah, tersier, pliosen dan meosin. Berdasarkan Peta Geologi Lembar
Bali skala 1 : 25.000 (Direktorat Geologi, 1971) wilayah Kota Denpasar terdiri
dari beberapa batuan. Susunan formasi batuannya adalah sebagai berikut:
Batuan volkanik kuater menutupi sekitar 70 % wilayah Kota Denpasar, yaitu
batuan gunung api hasil dari gunung api Buyan – Bratan dan gunung api
Batur. Diantara kelompok batuan ini, batuan volkanik Buyan – Bratan
merupakan yang tertua dengan materi penyusunnya terdiri dari tufa dan
lahar. Batuan lainnya adalah lava, breksi, kerikil, pasir dan debu volkanik.
Ketebalannya bervariasi yaitu bagian utara agak tebal
Endapan aluvial yang terdiri dari material lepas seperti pasir dan kerikil
menempati daerah sepanjang pantai Sanur, sedangkan endapan aluvial
yang terdiri dari material liat dan lempung menempati daerah sepanjang
pantai Suwung. Berdasarkan aspek geologi dan tata lingkungan, wilayah
Kota Denpasar tergolong relatif aman dari bencana lahar, seperti gunung
berapi. Demikian pula ancaman dari bahaya erosi relatif kecil karena
wilayahnya relatif datar.
3.4.
Jenis tanah Kota Denpasar berdasarkan Peta Tanah skala 1 : 250.000 (Yunus
Dai, 1971), jenis tanahnya terdiri dari Latosol Coklat Kekuningan yang
penyebarannya menempati hampir seluruh wilayah Kota Denpasar, kecuali
daerah dekat pantai merupakan tanah Aluvial. Menurut hasil penelitian
Tim Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat (1994) berdasarkan taksonomi
tanah ditemukan 15 seri tanah di wilayah Kota Denpasar.
Demografi
Data dari Badan Pusat Statistik Kota Denpasar jumlah penduduk Kota
Denpasar mengalami peningkatan setiap tahunnya. Tercatat di tahun 2013 saja
jumlah penduduk Kota Denpasar adalah sebanyak 846.200 jiwa. Pertambahan
penduduk di kota besar seperti Denpasar tidak hanya karena pertumbuhan
alami penduduk namun juga dipengaruhi faktor pesatnya perkembangan
perekonomian Kota Denpasar yang menjadi magnet terhadap arus migrasi
masyarakat ke Kota Denpasar yang berdampak juga pada semakin tingginya
tingkat kepadatan penduduk di Kota Denpasar. Terkait dengan jumlah penduduk
dan perkembangan perekonomian tersebut sebanyak 38,98% (tiga puluh
delapan koma sembilan puluh delapan persen) tenaga kerja di Denpasar
bekerja pada sektor perdagangan, rumah makan dan jasa akomodasi dan di
Kota Denpasar tercatat 20 rumah sakit yang tersebar di 4 wilayah kecamatan.
3.5.
Penggunaan Lahan
Analisis Kesesuaian Lahan Berdasarkan satuan Land Unit dan kriteria
penentuan kesesuaian lahan sebagai berikut :
1. Kesesuaian Lahan Untuk Tanaman Pangan Lahan Basah
Lahan potensial untuk tanaman pangan lahan basah (padi sawah) di
wilayah Kota Denpasar mempunyai tingkat kesesuaian S1 (sangat
sesuai ) Kelas S1 ini didukung oleh kondisi fisik seperti keadaan topografi
yang datar dengan kemiringan 0-2% dan sifat-sifat tanah baik fisik
maupun kimia cocok untuk tanaman padi sawah.
2. Kesesuaian Lahan Untuk Tanaman Pangan Lahan Kering (Tanaman Semusim)
Tingkat kesesuaian lahan untuk tanaman lahan kering (tanaman semusim)
di wilayah Kota Denpasar masuk dalam kategori S1, S2. Lahan dengan
kemiringan 0-2 % dan tekstur tanah sedang yang mencakup sebagian besar
wilayah kota mempunyai tingkat kesesuaian S2 untuk tanaman musiman
dengan faktor pembatas seperti draenase tekstur tanah (r) temperatur
udara (t) dan atau kelembaban udara (w). Oleh karena itu tingkat
kesesuiannya tergolong S2r, S2tr dan S2wr .
3. Kesesuaian Lahan bagi Tanaman Tahunan /Perkebunan
Tingkat kesesuaian lahan untuk tanaman tahunan di wilayah kota
termasuk dalam kelas kesesuaian S1,S2, S3 dan N. Lahan dengan
kesesuaian S1 terdapat pada bagian timur Kecamatan Denpasar Timur
dengan lahan kemiringan 2-8 % dan pada bagian kecil Kecamatan
Denpasar Selatan yaitu sekitar Sanur dan Pulau Serangan. Untuk tingkat
kesesuaian S2 meliputi di sebagian besar wilayah kota terutama pada
kawasan yang mempunyai kemiringan lahan 0-2 % dan tekstur tanah
yang agak kasar.
Berdasarkan analisa kesesuaian lahan untuk masing-masing tanaman
tersebut, dapat diambil kesimpulan bahwa :
Lahan sesuai untuk tanaman pangan lahan basah sangat dominan atau
80,9 % dari luas wilayah.
•
Lahan sesuai untuk tanaman pangan lahan kering dijumpai pada bagian
timur wilayah Kota Denpasar atau ± 7,0 % dari luas wilayah perencanaan.
•
Lahan sesuai untuk tanaman tahunan dijumpai pada bagian timur
wilayah Kota Denpasar khususnya di sekitar Penatih, Sanur dan
Kelurahan Serangan, atau 8,5 % dari luas wilayah perencanaan.
•
Lahan yang perlu perlindungan dari peruntukan yang bersifat produktif
adalah kawasan pohon bakau di bagian selatan Kota Denpasar, seluas ±
450 ha, atau 3,6 % dari luas wilayah
Berpedoman pada potensi kesesuaian lahan ini kondisi objektif di
lapangan, dengan demikian, lokasi pemanfaatan lahan Kota Denpasar, secara
global, dapat dikelompokkan menjadi : kawasan budidaya dan kawasan non
budidaya. Untuk kawasan budidaya tersebut dapat dikelompokkan secara rinci
menjadi budidaya non pertanian dan budidaya dominan pertanian, masingmasing mempunyai luas areal 8.985 ha dan 3.837 ha. Sedangkan kawasan yang
dikategorikan sebagai lahan non budidaya terdiri dari kawasan hutan bakau,
sempadan sungai dan sempadan perbatasan wilayah dengan jumlah luas ± 675
ha.
•
3.6.
Ekonomi Regional
3.6.1.
Indek Pembangunan Manusia (IPM)
Pembangunan manusia merupakan modal dasar bagi pembangunan
perekonomian suatu wilayah. Indeks tersebut memuat tiga aspek, yaitu
kesehatan, pendidikan dan ketrampilan, serta pendapatan yang memungkinkan
untuk hidup layak. Penggunaan indeks ini cukup memadai, karena dapat
merefleksikan sampai sejauh mana upaya dan kebijakan yang dilakukan dalam
kerangka pembangunan manusia di suatu wilayah.
Manusia adalah tujuan utama dari pembangunan, berhasil atau tidaknya
suatu proses pembangunan dapat dilihat dari bagaimana hasil pembangunan
mampu meningkatkan tingkat kesejahteraan manusia . Salah satu indikator
untuk melihat kesejahteraan penduduk di suatu wilayah pada waktu tertentu
adalah Indek Pembangunan Manusia (IPM). Selama lima tahun terakhir, IPM
Kota Denpasar terus menunjukkan adanya peningkatan. Pada tahun 2013 IPM
Kota Denpasar sebesar 79,41. Indek tersebut adalah yang tertinggi di Propinsi
Bali. Hal ini berarti kecepatan Kota Denpasar untuk mencapai IPM ideal (IPM
100), merupakan yang paling cepat diantara daerah lain di Propinsi Bali.
Secara khusus Indek Pembangunan Manusia (IPM) mengukur capaian
pembangunan manusia berbasis sejumlah komponen dasar kualitas hidup.
Pembangunan manusia merupakan perluasan kebebasan dan kapabilitas orang
untuk memiliki pilihan-pilihan hidup yang bernilai. Pembangunan manusia lebih
dari sekedar pertumbuhan ekonomi, lebih dari sekedar peningkatan
pendapatan dan lebih dari sekedar proses produksi komoditas serta akumulasi
modal.
3.6.2.
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) adalah jumlah nilai tambah
yang dihasilkan oleh seluruh sektor usaha di suatu daerah. Secara agregatif
PDRB menggambarkan kemampuan suatu daerah untuk menghasikan
pendapatan dari seluruh sektor usaha. Produk Domestik Regional Bruto
merupakan salah satu indikator yang dapat dipakai untuk mengetahui
keberhasilan perkembangan ekonomi di suatu daerah. Sehingga akan dapat
diketahui laju pertumbuhan ekonomi dan tingkat kesejahteraan suatu daerah.
PDRB menggambarkan perekonomian suatu daerah yang disajikan
secara berkala dari tahun ke tahun menurut lapangan usaha. PDRB dibedakan
menjadi 2 jenis yaitu PDRB atas dasar harga berlaku dan atas dasar harga
konstan. PDRB atas dasar harga berlaku menunjukkan nilai tambah barang dan
jasa yang dihasilkan dan dihitung menurut harga tahun berjalan, sedangkan
PDRB atas dasar harga konstan menunjukkan nilai tambah barang dan jasa yang
dihasilkan yang dihitung menurut tahun dasar.
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) juga dapat menggambarkan
keadaan perekonomian suatu daerah dimana dapat diketahui struktur dan
tingkat pertumbuhan ekonomi daerah tersebut, tingkat inflasi atau deflasi serta
peranan masing-masing kegiatan ekonomi atau lapangan usaha.PDRB per kapita
adalah PDRB atas dasar harga berlaku dibagi penduduk pertengahan tahun.
PDRB perkapita merupakan suatu ukuran yang dapat dijadikan cerminan kasar
tentang kesejahteraan penduduk di suatu daerah.
Sektor yang menjadi penggerak utama ekonomi Kota Denpasar masih
bertumpu pada industri pariwisata yang menyebabkan kontribusi ekonomi Kota
Denpasar masih didominasi oleh sektor perdagangan, hotel dan restoran
(sektor tersier) disusul sektor jasa-jasa dan sektor pengangkutan dan
komunikasi (sektor sekunder). Pada tahun 2012, kontribusi sektor perdagangan,
hotel dan restoran sebesar 40,02% terus mengalami peningkatan dan pada
tahun 2013 kontribusi sektor ini diperkirakan mencapai 40,03% dan tahun 2014
mencapai 40,41. Kondisi yang berlawanan terjadi di sektor pertanian, dimana
kontribusi ini selama kurun waktu 2012 hingga 2013 terus menunjukkan
penurunan. Pada tahun 2012, kontribusi sektor pertanian sebesar 6,16% namun
pada tahun 2013 kontribusi sektor pertanian diperkirakan menurun menjadi
6,09% dan tahun 2014 menurun menjadi 5,99%.
Tabel 2.2
Nilai dan Kontribusi Sektor dalam PDRB Tahun 2012 s.d 2014
Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2014
Kota Denpasar
N
O
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Sektor
Pertanian
2012
(Rp)
%
REALISASI
2013
(Rp)
%
2014
(Rp)
%
402,58
6,16
424,35
6,09
445,38
5,99
Pertambangan &
Penggalian
Industri
Pengolahan
Listrik,Gas & Air
bersih
0,25
0,00
0,25
0,00
0,25
11,52
768,96
11,7
7
807,61
11,60
856,13
3,76
244,46
3,74
259,49
3,73
279,49
2,97
Konstruksi
205,67
3,15
219,75
3,16
221,05
40,14
Perdagangan, Hotel
& Restoran 2.615,2
1
Pengangkutan &
790,19
Komunikasi
Keuangan, sewa, &
879,60
Js. Perusahaan
40,0
2
2.787,1
40,03
6
2.983,7
40,41
1
844,35
12,13
904,91
950,08
13,65
1.029,9
13,85
2
Jasa-jasa
9,86
669,56
9,62
713,34
628,23
12,0
9
13,2
4
12,17
9,60
6.535,1
6.962,6
100
100
7
1
Sumber data: Badan Pusat Statistik Kota Denpasar
7.434,1
7
PDRB
100
Gambar 2.2
Nilai dan Kontribusi Sektor dalam PDRB Tahun 2012 s.d 2015
Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2014
Kota Denpasar
Pertanian
Pertambangan & Penggalian
Industri Pengolahan
Listrik,Gas & Air bersih
Konstruksi
Perdagangan, Hotel & Restoran
Pengangkutan & Komunikasi
Keuangan, sewa, & Js. Perusahaan
Jasa-jasa
PDRB
8000
RUPIAH
6000
4000
2000
0
2012
2013
2014
TAHUN
Tabel 2.3
Nilai dan Kontribusi Sektor dalam PDRB Tahun 2012 s.d 2014
Atas Dasar Harga Berlaku
Kota Denpasar
N
O
1
Sektor
Pertanian
2012
2013
2014
(Rp)
%
(Rp)
%
(Rp)
%
1.022,9
6,5
1.131,1
6,6
1.270,9
6,61
9
2
Pertambangan
& Penggalian
3
8
9
1
8
0,69
0,0
0
0,72
0,0
0
0,70
0,00
Industri
Pengolahan
1.674,1
3
10,
76
1.791,5
6
10,
46
2.025
10,21
4
Listrik,Gas, &
Air bersih
645,36
4,1
5
721,03
4,2
1
781,96
4,55
5
Konstruksi
605,06
3,8
9
658,67
3,8
5
707,75
3,85
6
Perdagangan,
Hotel, &
Restoran
6.155,6
7
39,
57
6.780,9
0
39,
60
7.430,4
1
39,60
7
Pengangkutan
& Komunikasi
angangkutan &
Komunikasi
1.872,3
1
12,
03
2.021,0
2
11,
80
2.256,6
8
11,80
8
Keuangan,
sewa, & Js.
Perusahaan
2.199,2
2
14,
14
2.492,0
9
14,
56
2609,5
4
14,94
9
Jasa-jasa
1.382,4
9
8,8
9
1.524,3
3
8,9
0
1.736,3
4
8,87
15.557,
10 17.121,
10
92
0
52
0
Sumber data: Badan Pusat Statistik Kota Denpasar
18.816,
56
PDRB
100
Tabel 2.4
Perkembangan Kontribusi Sektor dalam PDRB Tahun 2012 s.d 2014
Atas Dasar Harga Berlaku (Hb) dan Harga Konstan (Hk)
Kota Denpasar
N
O
2012
Sektor
1
Pertanian
2
Pertambangan&
Penggalian
3
Industri Pengolahan
2 013
2014
Hb
Hk
Hb
Hk
Hb
Hk
%
%
%
%
%
%
5,60
6,64
5,23
6,35
6,74
6159
0
0
0
0
0,00
0,00
13,31
12,30
14,08
12,49
10,76 12,10
4
Listrik,Gas&Air bersih
4,23
3,76
4,14
3,66
4,16
3,11
5
Konstruksi
4,28
3,14
4,46
3,16
3,76
3,19
6
Perdagangan, Hotel, &
Restoran
33,58
38,13
32,79
38,20
39,49 40,41
7
Pengangkutan &
Komunikasi
13,21
12,76
13,20
12,89
11,00 12,43
8
Keuangan, sewa, & Js.
Perusahaan
15,00
12,76
15,20
12,69
13,87 12,74
9
Jasa-jasa
10,77
10,50
10,90
10,56
9,23
9,88
100
100
100
100
100
100
PDRB
3.6.3.
Sumber data: Badan Pusat Statistik Kota Denpasar
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Per Kapita
PDRB perkapita merupakan suatu indikator yang dihitung dengan cara
membagi data PDRB terhadap jumlah penduduk pada pertengahan tahun. Hal
ini bertujuan untuk memberikan gambaran tentang seberapa besar nilai
tambah yang diciptakan / diteri
Puji syukur atas kehadirat Allah SWT atas berkat, rahmat dan
karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas besar
Ekonomi WIlayah dengan baik dan tepat waktu.
Tugas ini dibuat
dalam rangka untuk menyelesaikan tugas kelompok dari mata kuliah
Ekonomi Wilayah.
Dalam proses penulisan tugas ini, penulis menyampaikan rasa
terima kasih kepada
Bapak Dr. Ir. Eko Budi Santoso, Lic.Rer.Reg, dan Ibu Belinda
Ulfa Aulia ST, MSc. selaku dosen mata kuliah Ekonomi WIlayah
yang telah memberikan penulis arahan/bimbingan dalam
penulisan tugas ini.
Kedua orang tua kami yang telah memberikan do’a dan
dukungan
Penulis dari jurnal yang digunakan sebagai referensi.
Pihak-pihak
terkait
lainnya
yang
membantu
dalam
penyelesaian makalah ini.
Demikian makalah ini penulis buat, penulis berharap tugas ini
dapat memberikan manfaat bagi penulis sendiri maupun bagi
pembaca mengenai upaya dan rekomendasi Ekonomi Wilayah – Kota
Denpasar. Selain itu, penulis juga mengharapkan kritik dan saran
yang membangun guna dijadikan koreksi agar kedepannya penulis
dapat menyelesaikan tugas dengan lebih baik.
Surabaya, 28 Mei 2018
Penulis
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR....................................................................................................................1
DAFTAR ISI...............................................................................................................................2
BAB I PENDAHULUAN..............................................................................................................4
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
LATAR BELAKANG................................................................................................................4
RUMUSAN MASALAH........................................................................................................4
TUJUAN DAN SASARAN PENELITIAN......................................................................................4
RUANG LINGKUP WILAYAH.................................................................................................5
SISTEMATIKA PENULISAN....................................................................................................5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA......................................................................................................7
2.1. PENGEMBANGAN WILAYAH.................................................................................................7
2.2. TINJAUAN KEBIJAKAN DAN ARAHAN MENURUT RTRW KOTA DENPASAR.......................................8
2.2.1. ARAH PENGEMBANGAN WILAYAH..........................................................................................8
2.2.2. ISU STRATEGIS PEREKONOMIAN KOTA DENPASAR.....................................................................8
2.3. KOMODITAS UNGGULAN....................................................................................................10
2.4. ANALISA KOMODITAS UNGGULAN......................................................................................11
2.4.1. ANALISA LOCATION QUOTIENT............................................................................................11
2.4.2. ANALISA SLQ (STATIC LOCATION QUOTIENT).........................................................................13
2.4.3. ANALISA SHIFT SHARE........................................................................................................14
BAB III GAMBARAN UMUM...................................................................................................17
3.1. ASPEK GEORAFIS DAN ADMINISTRATIF.................................................................................18
3.2. KLIMATOLOGI.................................................................................................................21
3.3. TOPOGRAFI.....................................................................................................................21
3.4. DEMOGRAFI..................................................................................................................22
3.5. PENGGUNAAN LAHAN......................................................................................................22
3.6. EKONOMI REGIONAL.......................................................................................................23
3.6.1. INDEK PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM)..............................................................................23
3.6.2. PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB)......................................................................24
3.6.3. PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) PER KAPITA.....................................................28
3.6.4. LAJU PERTUMBUHAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB)........................................29
3.6.5. LAJU INFLASI HARGA..........................................................................................................30
BAB IV ANALISA & KONSEP....................................................................................................32
4.1. ANALISA LOCATION QUOTIENT (LQ).....................................................................................32
4.2. ANALISA SHIFTSHARE.......................................................................................................33
4.2.1. KOMPONEN PERTUMBUHAN NASIONAL................................................................................34
4.2.2. KOMPONEN PERTUMBUHAN PROPORSIONAL.........................................................................35
4.2.3. KOMPONEN PERTUMBUHAN PANGSA WILAYAH.....................................................................36
4.2.4. PERTUMBUHAN EKONOMI..................................................................................................38
4.2.5. PENENTUAN KUADRAN TIAP SEKTOR EKONOMI......................................................................39
4.3. PERBANDINGAN HASIL ANALISA SLQ DENGAN ANALISA SHIFTSHARE..........................................42
4.4. KONSEP PENANGANAN......................................................................................................44
BAB V KESIMPULAN...............................................................................................................45
5.1. KESIMPULAN.................................................................................................................45
5.2. REKOMENDASI...............................................................................................................46
BAB I PENDAHULUAN
1.1.
Latar belakang
Kota Denpasar merupakan salah satu kota yang mengalami perubahan struktur
ekonomi, yang sebelumnya didominasi oleh Sektor Pertanian kini sudah beralih
ke Sektor lndustri Pariwisata, Jasa dan Perdagangan. Restrukturisasi Ekonomi
dalam arti peranan industri pariwisata dan industri yang dekat dengan itu
semakin besar perannya dalam kehidupan perekonomian masyarakat, tenkait
dengan penciptaan pendapatan masyarakat, kesempatan kerja dan kesempatan
berusaha. Dalam arti apakah penciptaan pendapatan tersebut sudah dirasakan
oleh masyarakat kecil, dalam konteks pemberdayaan ekonomi rakyat.
Perekonomian di Kota Denpasar dikembangkan dengan memperkuat
perekonomian kerakyatan serta berorientasi dan berdaya saing global. Untuk
itu dilakukan transformasi bertahap dari perekonomian berbasis keunggulan
komparatif menjadi perekonomian yang berkeunggulan kompetitif dengan
membangun keterkaitan sistem produksi, distribusi dan pelayanan kokoh.
Upaya-upaya tersebut dilakukan dengan prinsip-prinsip dasar: mengelola secara
berkelanjutan peningkatan produktivitas melalui penguasaan, penyebaran,
penerapan, dan penciptaan (inovasi) iptek menuju ekonomi berbasis
pengetahuan; mengelola secara berkelanjutan kelembagaan ekonomi yang
melaksanakan praktik terbaik dan kepemerintahan yang baik, dan mengelola
secara berkelanjutan SDA sesuai kompetensi dan keunggulan.
Maka dari itu diperlukan pembahassan lebih dalam mengenai
pengelolaan sektor pariwisata dan pertanian dengan konsep Ibukota yang dapat
menjawab permasalahan di Kota Denpasar.
1.2.
Rumusan Masalah
Berdasarkan permasalahan yang ada dalam latar belakang, yaitu Kota
Denpasar mengalami perubahan struktur ekonomi, yang sebelumnya
didominasi oleh Sektor Pertanian kini sudah beralih ke Sektor lndustri
Pariwisata, Jasa dan Perdagangan., dapat ditarik rumusan masalah yaitu
“Bagaimana arahan pengembangan komoditas unggulan dan penerapan konsep
yang tepat di Kota Denpasar untuk meningkatkan nilai tambah komoditas
pariwisata?”
1.3.
Tujuan dan Sasaran Penelitian
Adapun tujuan dalam penelitian ini adalah untuk merumuskan arahan
pengembangan kawasan sektor pertanian berdasarkan komoditas unggulan dan
konsep yang dapat diterapkan untuk menjawab permasalahan ekonomi yang
ada di Kota Denpasar. Sedangkan sasaran yang ingin dicapai adalah :
a. Identifikasi komoditas unggulan sektor Sektor lndustri Pariwisata, Jasa dan
Perdagangan di masing-masing wilayah di Kota Denpasar.
b. Evaluasi kondisi eksisting komoditas
pengembangan Kota Denpasar.
unggulan
dengan
arahan
c. Perumusan arahan pengembangan komoditas unggulan Kota Denpasar.
1.4.
Ruang Lingkup Wilayah
Luas seluruh Kota Denpasar 127,78 km2 atau 12.778 Ha , yang
merupakan tambahan dari reklamasi pantai serangan seluas 380 Ha. Dari luas
tersebut diatas tata guna tanahnya meliputi Tanah sawah 2.717 Ha dan, tanah
kering 10.051 Ha. Tanah kering kering terdiri dari tanah pekarangan 7.831 Ha,
tanah tegalan 396 Ha, tanah tambak/kolam 10Ha, tanah sementara tidak
diusahakan 81Ha,tanah hutan 613 Ha. Tanah perkebunan 35 Ha dan tanah
lainnya:1.162Ha.
Kota Denpasar memiliki wilayah daratan seluas 12.778 Ha dengan batasbatas wilayah sebagai berikut :
a. Sebelah Utara
: Kecamatan Mengwi dan Abiansemal (Kabupaten Badung)
b. Sebelah Timur
: Kecamatan Sukawati (Kabupaten Gianyar) dan Selat
Badung
c. Sebelah Selatan : Kecamatan Kuta Selatan (Kabupaten Badung) dan Teluk
Benoa
d. Sebelah Barat
: Kecamatan Kuta Utara dan Kuta (Kabupaten Badung)
Secara administrasi terdiri dari 4 wilayah kecamatan yang terbagi
menjadi 27 desa dan 16 kelurahan.
1.5.
Sistematika Penulisan
Adapun sistematika yang digunakan dalam penulisan makalah ini
sebagai berikut :
BAB I Pendahuluan
Pada bab pembuka ini berisi tentang latar belakang, rumusan masalah,
tujuan penelitian, ruang lingkup wilayah, dan sistematika penulisan.
BAB II Tinjauan Pustaka
Pada bab II ini berisi tentang tinjauan pustaka diantaranya, teori
pengembangan wilayah, komoditas unggulan, analisa komoditas
unggulan, serta faktor-faktor yang mempengaruhi peningkatan nilai
tambah komoditas unggulan.
BAB III Gambaran Umum
Pada bab III ini, berisikan hasil pengumpulan data dan informasi di
Kabupaten Bangkalan, antara lain PDRB, hasil sektor pertanian, maupun
kondisi eksisting wilayah.
BAB IV Analisa
Pada bab IV ini, berisikan analisa komoditas unggulan atau sektor basis
di Kabupaten Bangkalan. Selain itu, juga dilakukan analisis Shif-share
guna mengetahui daya saing yang ada pada sektor pertanian di
Kabupaten Bangkalan. Setelah didapatkan hasil analisis, akan
dihubungkan dengan konsep yang akan digunakan untuk menjawab
permasalahan ekonomi yang ada pada sektor pertanian Kabupaten
Bangkalan.
BAB V Kesimpulan
Pada bab terakhir ini, berisi tentang simpulan dan rekomendasi yang
didapatkan dari keseluruhan pembahasan makalah.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1.
Pengembangan Wilayah
Pengembangan wilayah sangat diperlukan karena kondisi sosial
ekonomi, budaya dan geografis yang berbeda antara satu wilayah dengan
wilayah lainnya. Pada dasarnya pengembangan wilayah harus disesuaikan
dengan kondisi, potensi dan permasalahan wilayah yang bersangkutan (Riyadi
dalam Ambardi dan Socia, 2002). Guntara (2013) berpendapat pengembangan
wilayah (regional development) adalah upaya untuk memacu perkembangan
sosial ekonomi, mengurangi kesenjangan wilayah dan menjaga kelestarian
lingkungan hidup. Dalam Undang-Undang Nomor 26 tahun 2007 tentang
Penataan Ruang, wilayah adalah ruang yang merupakan kesatuan geografis
beserta segenap unsur yang terkait kepadanya yang batas dan sistemnya
ditentukan berdasarkan aspek administratif dan atau aspek fungsional.
Sedangkan untuk perwilayahan adalah membagi suatu wilayah yang
luas, misalnya wilayah suatu Negara ke dalam beberapa wilayah yang lebih
kecil. Perwilayahan mengelompokkan beberapa wilayah kecil dalam satu
kesatuan. Suatu perwilayahan dapat diklasifikasikan berdasarkan tujuan
pembentukan wilayah itu sendiri. Dasar dari perwilayahan dapat dibedakan
sebagai berikut :
a. Berdasarkan wilayah administrasi pemerintahan, di Indonesia dikenal
wilayah kekuasaan pemerintahan seperti promosi, Kabupaten/Kota,
Kecamatan, Desa/Kelurahan dan Dusun/Lingkungan.
b. Berdasarkan kesamaan kondisi, yang paling umum adalah kesamaan kondisi
fisik.
c. Berdasarkan ruang lingkup pengaruh ekonomi. Perlu ditetapkan terlebih
dahulu beberapa pusat pertumbuhan yang kira-kira sama besarnya,
kemudian ditetapkan batas-batas pengaruh dari setiap pusat pertumbuhan.
d. Berdasarkan wilayah perencaan/program. Dalam hal ini, ditetapkan batasbatas wilayah ataupun daerah-daerah yang terkena suatu program atau
proyek dimana wilayah tersebut termasuk kedalam suatu perencanaan
untuk tujuan khusus.
Sedangkan pengembangan wilayah sangat dipengaruhi oleh komponenkomponen tertentu seperti (Friedman and Allonso, 2008) :
a. Sumber daya lokal, yang merupakan kekuatan alam yang dimiliki wilayah
tersebut seperti lahan pertanian, hutan, bahan galian, tambang dan
b.
c.
d.
e.
f.
g.
sebagainya. Sumberdaya lokal harus dikembangkan untuk dapat
meningkatkan daya saing wilayah tersebut.
Pasar. Merupakan tempat memasarkan produk yang dihasilkan suatu
wilayah sehingga wilayah dapat berkembang.
Tenaga kerja. Tenaga kerja berperan dalam pengembangan wilayah sebagai
pengolah sumber daya yang ada.
Investasi. Semua kegiatan dalam pengembangan wilayah tidak terlepas dari
adanya investasi modal. Investasi akan masuk ke dalam suatu wilayah yang
memiliki kondisi kondusif bagi penanaman modal.
Kemampuan pemerintah. Pemerintah merupakan elemen pengarah
pengembangan wilayah. Pemerintah yang berkapasitas akan dapat
mewujudkan pengembangan wilayah yang efisien karena sifatnya sebagai
katalisator pembangunan.
Transportasi dan Komunikasi. Transportasi dan komunikasi berperan sebagai
media pendukung yang menghubungkan wilayah satu dengan wilayah
lainnya. Interaksi antara wilayah seperti aliran barang, jasa dan informasi
akan sangat berpengaruh bagi tumbuh kembangnya suatu wilayah.
Teknologi. Kemampuan teknologi berpengaruh terhadap pemanfaatan
sumber daya wilayah melalui peningkatan output produksi dan keefektifan
kinerja sektor-sektor perekonomian wilayah.
Tujuan pengembangan wilayah mengandung 2 (dua) sisi yang saling
berkaitan yaitu sisi sosial dan ekonomis. Dengan kata lain pengembangan
wilayah adalah merupakan upaya memberikan kesejahteraan dan
meningkatkan kualitas hidup masyarakat, misalnya menciptakan pusat-pusat
produksi, memberikan kemudahan prasarana dan pelayanan logistik dan
sebagainya (Triutomo, 2001).
2.2. Tinjauan Kebijakan dan Arahan menurut RTRW Kota Denpasar
2.2.1. Arah Pengembangan Wilayah
Kebijakan ini diarahkan pada upaya mewujudkan
pembangunan struktur dan pola ruang wilayah, dengan agenda:
percepatan
Mewujudkan pemberdayaan lembaga adat budaya dan pemahaman agama
Mewujudkan penguatan sistem ekonomi kerakyatan dalam menunjang
pembangunan yang lebih merata dan berkeadilan
Mewujudkan peningkatan kualitas sumber daya manusia (SDM)
Mewujudkan keamanan dan lingkungan kondusif
2.2.2. Isu Strategis Perekonomian Kota Denpasar
Pada Kota Denpasar telah terjadi perubahan struktur ekonomi, yang
sebelumnya didominasi oleh Sektor Pertanian kini sudah beralih ke Sektor
lndustri Pariwisata, Jasa dan Perdagangan. Restrukturisasi Ekonomi dalam arti
peranan industri pariwisata dan industri yang dekat dengan itu semakin besar
perannya dalam kehidupan perekonomian masyarakat, tenkait dengan
penciptaan pendapatan masyarakat, kesempatan kerja dan kesempatan
berusaha. Dalam arti apakah penciptaan pendapatan tersebut sudah dirasakan
oleh masyarakat kecil, dalam konteks pemberdayaan ekonomi rakyat.
Perekonomian di Kota Denpasar dikembangkan dengan memperkuat
perekonomian kerakyatan serta berorientasi dan berdaya saing global. Untuk
itu dilakukan transformasi bertahap dari perekonomian berbasis keunggulan
komparatif menjadi perekonomian yang berkeunggulan kompetitif dengan
membangun keterkaitan sistem produksi, distribusi dan pelayanan kokoh.
Upaya-upaya tersebut dilakukan dengan prinsip-prinsip dasar: mengelola secara
berkelanjutan peningkatan produktivitas melalui penguasaan, penyebaran,
penerapan, dan penciptaan (inovasi) iptek menuju ekonomi berbasis
pengetahuan; mengelola secara berkelanjutan kelembagaan ekonomi yang
melaksanakan praktik terbaik dan kepemerintahan yang baik, dan mengelola
secara berkelanjutan SDA sesuai kompetensi dan keunggulan.
Struktur perekonomian di Kota Denpasar diperkuat dengan
mendudukkan sektor industri sebagai motor penggerak yang didukung oleh
kegiatan pertanian dalarn arti luas, termasuk kelautan, yang menghasilkan
produk-produk secara efisien, modern, dan berkelanjutan serta jasa-jasa
pelayanan yang efektif, yang menerapkan praktik terbaik dari ketatakelolaan
yang baik, agar terwujud ketahanan ekonomi yang tangguh. lnvestasi diarahkan
untuk mendukung terwujudnya pertumbuhan ekonomi yang cukup tinggi
secara berkelanjutan dan berkualitas dengan mewujudkan iklim investasi yang
menarik; mendorong penanaman modal asing bagi peningkatan daya saing
perekonomian; serta meningkatkan kapasitas infrastruktur fisik dan pendukung
yang memadai.
Peningkatan efisiensi, modemisasi, dan nilai tambah sektor primer
terutama sektor pertanian dalam arti luas, kelautan, didorong agar mampu
bersaing di pasar lokal, antar daerah dan internasional serta untuk:
memperkuat basis produksi. Hal ini merupakan faktor strategis karena
berkenaan dengan pembangunan perdesaan, pengentasan kemiskinan dan
keterbelakangan, dan ketahanan pangan. Semua ini harus dilaksanakan secara
terencana dan cermat untuk menjamin terwujudnya transformasi seluruh
elemen perekonomian ke arah lebih maju dan lebih kokoh di era globalisasi.
Perdagangan diarahkan untuk mendukung perekonomian agar marnpu
memaksimalkan manfaat sekaligus meminimalkan efek negatif dari proses
integrasi dengan dinamika globalisasi. Upaya tersebut diselenggarakan melalui:
(a) penguatan internal posisi Daerah di dalarn berbagai fora kerja sarna
perdagangan (skala global), untuk meningkatkan daya saing dan akses pasar
ekspor daerah sekaligus mengarnankan kepentingan strategis daerah di dalam
pengentasan kemiskinan, pengemhangan perdesaan, dan perlindungan
aktivitas perekonomian Daerah dari persaingan dan praktik perdagangan yang
tidak sehat; dan (b) pengembangan citra, standar produk barang dan jasa yang
berkualitas. Kepariwisataan dikembangkan agar mampu mendorong kegiatan
ekonomi dan meningkatkan citra, dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat,
serta perluasan kesempatan kerja. Pengembangan kepariwisataan
memanfaatkan secara arif dan berkelanjutan keragaman pesona keindahan
alam dan potensi Daerah.
2.3.
Komoditas Unggulan
Komoditas unggulan adalah komoditas andalan yang paling
menguntungkan untuk diusahakan atau dikembangkan pada suatu daerah
(Depkimpraswil, 2003). Menurut Saragih (2001), komoditas unggulan agribisnis
diartikan sebagai komoditas basis agribisnis yang dihasilkan secara berlebihan
dalam pengertian lebih untuk dipergunakan oleh masyarakat dalam suatu
wilayah tertentu, sehingga kelebihan tersebut dapat dijual ke luar wilayah
tersebut.
Keberadaan komoditas unggulan pada suatu daerah akan memudahkan
upaya pengembangan agribisnis. Hanya saja, persepsi dan memposisikan
kriteria serta instrumen terhadap komoditas unggulan belum sama. Akibatnya,
pengembangan komoditas tersebut menjadi salah urus bahkan menjadi kontra
produktif terhadap kemajuan komoditas unggulan dimaksud. Berikut adalah
pengelompokan komoditas unggulan, sebagai rujukan untuk menempatkan
posisi produk agro dari sisi teori keunggulan komoditas, antara lain :
a. Komoditas unggulan komparatif : komoditas yang diproduksi melalui
dominasi dukungan sumber daya alam, di mana daerah lain tak mampu
memproduksi produk sejenis. Atau pula, komoditas hasil olahan yang
memiliki dukungan bahan baku yang tersedia pada lokasi usaha tersebut.
b. Komoditas unggulan kompetitif : komoditas yang diproduksi dengan cara
yang efisien dan efektif. Komoditas tersebut telah memiliki nilai tambah dan
daya saing usaha, baik dari aspek kualitas, kuantitas, maupun kontinuitas
dan harga.
c. Komoditas unggulan spesifik : komoditas yang dihasilkan dari hasil inovasi
dan kompetensi pengusaha. Produk yang dihasilkan memiliki keunggulan
karena karakter spesifiknya.
d. Komoditas unggulan strategis : komoditas yang unggul karena memiliki
peran penting dalam kegiatan sosial dan ekonomi.
e. Sebagai perbandingan, komoditas unggulan akan lebih mudah dan lebih
rasional untuk dikembangkan jika memandang komoditas unggulan dari
kebutuhan pasar. Dilihat dari sisi positif, jika mengelompokkan komoditas
unggulan berdasarkan potensi pasarnya, mengingat ukuran keberhasilan
komoditas unggulan dapat diukur dari perannya dalam memberikan nilai
tambah bagi pelaku usaha.
Selain itu, memberikan kontribusi dalam pengembangan struktur
ekonomi, dan pemenuhan kebutuhan masyarakat. Adapun pengelompokan
komoditas tersebut, dapat disusun sebagai berikut:
a. Komoditas unggulan pasar ekspor: komoditas yang telah mampu memenuhi
persyaratan perdagangan di pasar ekspor. Ini menyangkut aspek keamanan,
kesehatan, standard, dan jumlah yang memadai, sehingga komoditas
tersebut diminati negara pengimpor.
b. Komoditas unggulan pasar tradisional: komoditas yang mampu memenuhi
keinginan selera konsumen lokal, baik dari aspek cita rasa, bentuk, ukuran,
kualitas harga, dan budaya lokal.
c. Komoditas unggulan pasar modern: komoditas yang telah memiliki
dayasaing tinggi dari aspek harga, kualitas, kuantitas, dan kontinuitas, serta
biasa dibutuhkan oleh berbagai kalangan konsumen secara internasional.
d. Komoditas unggulan pasar industri: komoditas yang merupakan bahan baku
utama industri manufaktur agro.
e. Komoditas unggulan pasar antar pulau: komoditas yang dibutuhkan oleh
pasar antar pulau karena komoditas tersebut tak mampu diproduksi di
pulau tersebut.
f. Komoditas unggulan pasar khusus: komoditas yang memang dipesan oleh
pasar tertentu lengkap dengan spesifikasinya. (Yuhana, 2008).
Hal terpenting bagi ukuran komoditas adalah memiliki keunggulan
komparatif dan kompetitif sehingga mampu bersaing di pasar dengan
komoditas pesaingnya. Oleh karena itu, sangat perlu diketahui apakah
komoditas dari hutan tanaman yang ada saat ini memiliki salah satu atau
keduanya dari kriteria keunggulan tersebut. Analisis keunggulan kompetitif
didasarkan pada sistem harga-harga pada pasar yang berlaku (dihadapi). Hal ini
berarti sistem pasar baik pasar input, faktor domestik maupun pasar komoditas
telah dipengaruhi oleh intervensi kebijakan pemerintah (Rukmantara, 2006).
2.4. Analisa Komoditas Unggulan
2.4.1. Analisa Location Quotient
Metode LQ digunakan untuk mengidentifikasi komoditas unggulan, yang
diakomodasi dari Miller danWright (1991), Isserman (1997), dan Ron Hood
(1998). Menurut Hood (1998), Location Quotient adalah suatu alat
pengembangan ekonomi yang lebih sederhana dengan segala kelebihan dan
keterbatasannya, sedangkan menurut Tarigan (2005), LQ adalah suatu
perbandingan tentang besarnya peranan suatu sektor/industri di suatu daerah
terhadap besarnya peranan sektor/industri tersebut secara nasional. Teknik LQ
merupakan salah satu pendekatan yang umum digunakan dalam model
ekonomi basis, sebagai langkah awal untuk memahami sektor kegiatan yang
menjadi pemacu pertumbuhan. LQ mengukur konsentrasi relatif atau derajat
spesialisasi kegiatan ekonomi melalui pendekatan perbandingan.
Berdasarkan pemahaman terhadap teori ekonomi basis, teknik LQ
relevan digunakan sebagai metode dalam menentukan komoditas unggulan
khususnya dari sisi penawaran (produksi atau populasi). Untuk komoditas yang
berbasis lahan seperti tanaman pangan, holtikultura, dan perkebunan,
perhitungannya didasarkan pada lahan pertanian (area tanam atau area panen),
dan produksi atau produktivitas. Sedangkan untuk komoditas pertanian yang
tidak berbasis lahan seperti usaha ternak, dasar perhitungannya digunakan
jumlah populasi (ekor). Setiap metode analisis memiliki kelebihan dan
keterbatasan, demikianhalnya dengan metode LQ (Hendayana, 2003) :
a. Kelebihan metode LQ dalam mengidentifikasi komoditas unggulan, antara
lain penerapannya sederhana dan tidak memerlukan program pengolahan
data yang rumit. Penyelesaian analisis cukup dengan spreed sheet dari Excel
atau program lotus serta alat perhitungan lainnya.
b. Keterbatasannya adalah karena demikian sederhananya pendekatan LQ ini,
maka yang dituntut adalah akurasi data. Sebaik apapun hasil olahan LQ,
tidak akan banyak memanfaatkannya jika data yang digunakan tidak valid.
Oleh karena itu sebelum memutuskan menggunakan alat analisis LQ maka
validitas data sangat diperlukan. Disamping itu untuk menghindari bias
musiman dan tahunan diperlukan bila rata-rata kurang dari 5 tahun.
Sementara dilapangan, mengumpulkan data yang panjang sering mengalami
hambatan.
Formula untuk Location Quotient (SLQ) adalah sebagai berikut :
Keterangan :
Vik = Nilai output (PDRB) sektor i daerah studi k (kabupaten/kota misalnya)
dalam pembentukan PDRB riil daerah studi k
Vk = PDRB total semua sektor di daerah studi k
Vip = Nilai output (PDRB) sektor i daerah referensi p (propinsimisalnya)
dalam pembentukan PDRB daerah p.
Vp = PDRB total semua sektor di daerah referensi p
Asumsi utama dalam analisis LQ adalah bahwa semua penduduk di setiap
daerah mempunyai pola permintaan yang sama dengan pola permintaan pada
tingkat daerah referensi (pola pengeluaran secara geografis adalah sama),
produktivitas tenaga kerja adalah sama dan setiap industri menghasilkan barang
yang sama (homogen) pada setiap sektor (Arsyad, 1999) Berdasarkan formulasi
yang ditunjukkan dalam persamaan di atas, maka ada tiga kemungkinan nilai LQ
yang dapat ditemukan yaitu (Bendavid- Val, 1991) :
1. Nilai LQ di sektor i= 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di daerah
studi k adalah sama dengan laju pertumbuhan sektor yang sama dalam
perekonomian daerah refrensi p .
2. Nilai LQ di sektor i > 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di
daerah studi k adalah lebih besar dibandingkan dengan laju pertumbuhan
sektor yang sama dalam perkonomian daerah refrensi p. Dengan demikian,
sektor i merupakan sektor unggulan daerah studi k sekaligus merupakan
basis ekonomi untuk dikembangkan labih lanjut oleh daerah studi k.
3. Nilai LQ di sektor i 1 : ini berarti daerah studi (kabupaten) memiliki spesialisasi
disektori dibandingkan sektor yang sama di tingkat daerah referensi
(propinsi).
2) SLQ < 1 : ini berarti sektor i bukan merupakan spesialisasi daerah
studi (kabupaten) dibandingkan sektor yang sama di tingkat daerah
referensi (propinsi).
3) SLQ = 1 : ini berarti bahwa sektor i terspesialisasi baik di daerah studi
(kabupaten) maupun daerah referensi (propinsi).
2.4.3. Analisa Shift Share
Analisa shift-share adalah suatu teknik yang digunakan untuk
menganalisa data statistik regional, baik berupa pendapatan per kapita, output,
tenaga kerja maupun data lainnya. Dalam analisis ini, akan diperlihatkan
bagaimana keadaan pertumbuhan di daerah dengan dibandingkan pada
pertumbuhan nasional. Tujuan dari analisis shift-share adalah untuk melihat
dan menentukan kinerja atau produktivitas kerja perekonomian daerah dengan
membandingkan dengan wilayah yang lebih luas (wilayah referensi). Menurut
Robinson T (2004:79) analisis shift-share dapat digunakan untuk
membandingkan perbedaan laju pertumbuhan berbagai sektor (industri) di
daerah kabupaten dengan daerah propinsi atau daerah propinsi dengan wilayah
nasional. Analisis Shift Share merupakan metode lanjutan dari analisis LQ
dimana LQ hanya melihat potensi ekonomi basis namun tidak menjelaskan
kinerja secara time series. Sedangkan analisis Shift Share menjelaskan
perubahan perekonomian dengan membagi menjadi national share, industry
share dan regional share.
1. Komponen Analisa Shift Share
Dalam analisis shift share diasumsikan bahwa perubahan
produksi/kesempatan kerja dipengaruhi oleh 3 komponen pertumbuhan
wilayah yakni Pertumbuhan Nasional (PN), Pertumbuhan Proporsional (PP),
dan Pertumbuhan Pangsa Wilayah (PPW).
Perumbuhan
Nasional
(KPN)
Pertumbuhan
Sektor
Ekonomi
Pertumbuhan
Pangsa
Wilayah
(KPPW)
Pertumbuhan
Proporsional
(KPP)
2. Pertumbuhan Nasional (PN)
Pertumbuhan Nasional (KPN) merupakan komponen share dan sering
disebut dengan national share. PN adalah perubahan produksi atau
kesempatan kerja suatu wilayah yang disebabkan oleh perubahan produksi,
kebijakan ekonomi nasional dan kebijakan lain yang mampu mempengaruhi
sektor perekonomian dalam suatu wilayah. Sehingga dalam komponen ini
dapat dilihat bagaimana pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi nasional
terhadap daerah. Contoh kebijakan yang dimaksud adalah kebijakan kurs,
pengendalian inflasi, dan masalah penggangguran serta kebijakan dalam
perpajakan.
3. Pertumbuhan Proporsional (PP)
Pertumbuhan Proporsional (PP) merupakan komponen proportional
shift yaitu penyimpangan (deviation) dari national share dalam pertumbuhan
wilayah. PP adalah perubahan produksi atau kesempatan kerja suatu wilayah
yang disebabkan oleh komposisi sektor dalam permintaan produk akhir, serta
perbedaan dalam struktur dan keragaman pasar. Sehingga penerapan PP ini
dapat mengukur perubahan relatif (naik/turun) suatu sektor daerah
terhadap sektor yang sama di tingkat nasional atau dalam hal ini disebut juga
pengaruh bauran industri (industri mix).
Apabila PP bernilai positif (PP>0) pada wilayah/daerah yang
berspesialisasi dalam sektor yang secara nasional tumbuh cepat.
Apabila bernilai negatif (PP0) pada sektor yang
mempunyai keunggulan komparatif (kompartif advantage) di
wilayah/daerah tersebut juga sebagai keuntungan lokasional.
Apabila PPW bernilai negatif (PPW 100 mm/bulan) selama 7 bulan (Januari – April,
Oktober – Desember), dan sisanya bulan kering.
Temperatur rata-rata pada tahun 2013 berkisar antara 25,4ºC – 28,7ºC,
dengan ratarata 27,0ºC. Temperatur rata-rata terendah (Agustus 25,4ºC) dan
tertinggi Februari (28,7ºC). Lama penyinaran matahari pada tahun 2013
berkisar antara 27% pada bulan Januari sampai 97% pada bulan Mei, dengan
rata-rata 74,0 %.
3.3.
Topografi
Wilayah Kota Denpasar 59,1 % berada pada ketinggian antara 0 – 25 m
dpl, dan sisanya sampai 75 m dpl. Topografi Kota Denpasar sebagian besar
(82,2%) berupa dataran dengan kemiringan lereng secara umum berkisar 0 – 2
% ke arah selatan, sebagian lagi kemiringan lerengnya antara 2 – 8 %.
Kemiringan lereng di beberapa tempat terutama di tebing sungai dapat
mencapai 2 – 15 %.
Kondisi Geologi
Dataran Pulau Bali secara umum terbentuk pada zaman geologi kuarter,
kwarter bawah, tersier, pliosen dan meosin. Berdasarkan Peta Geologi Lembar
Bali skala 1 : 25.000 (Direktorat Geologi, 1971) wilayah Kota Denpasar terdiri
dari beberapa batuan. Susunan formasi batuannya adalah sebagai berikut:
Batuan volkanik kuater menutupi sekitar 70 % wilayah Kota Denpasar, yaitu
batuan gunung api hasil dari gunung api Buyan – Bratan dan gunung api
Batur. Diantara kelompok batuan ini, batuan volkanik Buyan – Bratan
merupakan yang tertua dengan materi penyusunnya terdiri dari tufa dan
lahar. Batuan lainnya adalah lava, breksi, kerikil, pasir dan debu volkanik.
Ketebalannya bervariasi yaitu bagian utara agak tebal
Endapan aluvial yang terdiri dari material lepas seperti pasir dan kerikil
menempati daerah sepanjang pantai Sanur, sedangkan endapan aluvial
yang terdiri dari material liat dan lempung menempati daerah sepanjang
pantai Suwung. Berdasarkan aspek geologi dan tata lingkungan, wilayah
Kota Denpasar tergolong relatif aman dari bencana lahar, seperti gunung
berapi. Demikian pula ancaman dari bahaya erosi relatif kecil karena
wilayahnya relatif datar.
3.4.
Jenis tanah Kota Denpasar berdasarkan Peta Tanah skala 1 : 250.000 (Yunus
Dai, 1971), jenis tanahnya terdiri dari Latosol Coklat Kekuningan yang
penyebarannya menempati hampir seluruh wilayah Kota Denpasar, kecuali
daerah dekat pantai merupakan tanah Aluvial. Menurut hasil penelitian
Tim Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat (1994) berdasarkan taksonomi
tanah ditemukan 15 seri tanah di wilayah Kota Denpasar.
Demografi
Data dari Badan Pusat Statistik Kota Denpasar jumlah penduduk Kota
Denpasar mengalami peningkatan setiap tahunnya. Tercatat di tahun 2013 saja
jumlah penduduk Kota Denpasar adalah sebanyak 846.200 jiwa. Pertambahan
penduduk di kota besar seperti Denpasar tidak hanya karena pertumbuhan
alami penduduk namun juga dipengaruhi faktor pesatnya perkembangan
perekonomian Kota Denpasar yang menjadi magnet terhadap arus migrasi
masyarakat ke Kota Denpasar yang berdampak juga pada semakin tingginya
tingkat kepadatan penduduk di Kota Denpasar. Terkait dengan jumlah penduduk
dan perkembangan perekonomian tersebut sebanyak 38,98% (tiga puluh
delapan koma sembilan puluh delapan persen) tenaga kerja di Denpasar
bekerja pada sektor perdagangan, rumah makan dan jasa akomodasi dan di
Kota Denpasar tercatat 20 rumah sakit yang tersebar di 4 wilayah kecamatan.
3.5.
Penggunaan Lahan
Analisis Kesesuaian Lahan Berdasarkan satuan Land Unit dan kriteria
penentuan kesesuaian lahan sebagai berikut :
1. Kesesuaian Lahan Untuk Tanaman Pangan Lahan Basah
Lahan potensial untuk tanaman pangan lahan basah (padi sawah) di
wilayah Kota Denpasar mempunyai tingkat kesesuaian S1 (sangat
sesuai ) Kelas S1 ini didukung oleh kondisi fisik seperti keadaan topografi
yang datar dengan kemiringan 0-2% dan sifat-sifat tanah baik fisik
maupun kimia cocok untuk tanaman padi sawah.
2. Kesesuaian Lahan Untuk Tanaman Pangan Lahan Kering (Tanaman Semusim)
Tingkat kesesuaian lahan untuk tanaman lahan kering (tanaman semusim)
di wilayah Kota Denpasar masuk dalam kategori S1, S2. Lahan dengan
kemiringan 0-2 % dan tekstur tanah sedang yang mencakup sebagian besar
wilayah kota mempunyai tingkat kesesuaian S2 untuk tanaman musiman
dengan faktor pembatas seperti draenase tekstur tanah (r) temperatur
udara (t) dan atau kelembaban udara (w). Oleh karena itu tingkat
kesesuiannya tergolong S2r, S2tr dan S2wr .
3. Kesesuaian Lahan bagi Tanaman Tahunan /Perkebunan
Tingkat kesesuaian lahan untuk tanaman tahunan di wilayah kota
termasuk dalam kelas kesesuaian S1,S2, S3 dan N. Lahan dengan
kesesuaian S1 terdapat pada bagian timur Kecamatan Denpasar Timur
dengan lahan kemiringan 2-8 % dan pada bagian kecil Kecamatan
Denpasar Selatan yaitu sekitar Sanur dan Pulau Serangan. Untuk tingkat
kesesuaian S2 meliputi di sebagian besar wilayah kota terutama pada
kawasan yang mempunyai kemiringan lahan 0-2 % dan tekstur tanah
yang agak kasar.
Berdasarkan analisa kesesuaian lahan untuk masing-masing tanaman
tersebut, dapat diambil kesimpulan bahwa :
Lahan sesuai untuk tanaman pangan lahan basah sangat dominan atau
80,9 % dari luas wilayah.
•
Lahan sesuai untuk tanaman pangan lahan kering dijumpai pada bagian
timur wilayah Kota Denpasar atau ± 7,0 % dari luas wilayah perencanaan.
•
Lahan sesuai untuk tanaman tahunan dijumpai pada bagian timur
wilayah Kota Denpasar khususnya di sekitar Penatih, Sanur dan
Kelurahan Serangan, atau 8,5 % dari luas wilayah perencanaan.
•
Lahan yang perlu perlindungan dari peruntukan yang bersifat produktif
adalah kawasan pohon bakau di bagian selatan Kota Denpasar, seluas ±
450 ha, atau 3,6 % dari luas wilayah
Berpedoman pada potensi kesesuaian lahan ini kondisi objektif di
lapangan, dengan demikian, lokasi pemanfaatan lahan Kota Denpasar, secara
global, dapat dikelompokkan menjadi : kawasan budidaya dan kawasan non
budidaya. Untuk kawasan budidaya tersebut dapat dikelompokkan secara rinci
menjadi budidaya non pertanian dan budidaya dominan pertanian, masingmasing mempunyai luas areal 8.985 ha dan 3.837 ha. Sedangkan kawasan yang
dikategorikan sebagai lahan non budidaya terdiri dari kawasan hutan bakau,
sempadan sungai dan sempadan perbatasan wilayah dengan jumlah luas ± 675
ha.
•
3.6.
Ekonomi Regional
3.6.1.
Indek Pembangunan Manusia (IPM)
Pembangunan manusia merupakan modal dasar bagi pembangunan
perekonomian suatu wilayah. Indeks tersebut memuat tiga aspek, yaitu
kesehatan, pendidikan dan ketrampilan, serta pendapatan yang memungkinkan
untuk hidup layak. Penggunaan indeks ini cukup memadai, karena dapat
merefleksikan sampai sejauh mana upaya dan kebijakan yang dilakukan dalam
kerangka pembangunan manusia di suatu wilayah.
Manusia adalah tujuan utama dari pembangunan, berhasil atau tidaknya
suatu proses pembangunan dapat dilihat dari bagaimana hasil pembangunan
mampu meningkatkan tingkat kesejahteraan manusia . Salah satu indikator
untuk melihat kesejahteraan penduduk di suatu wilayah pada waktu tertentu
adalah Indek Pembangunan Manusia (IPM). Selama lima tahun terakhir, IPM
Kota Denpasar terus menunjukkan adanya peningkatan. Pada tahun 2013 IPM
Kota Denpasar sebesar 79,41. Indek tersebut adalah yang tertinggi di Propinsi
Bali. Hal ini berarti kecepatan Kota Denpasar untuk mencapai IPM ideal (IPM
100), merupakan yang paling cepat diantara daerah lain di Propinsi Bali.
Secara khusus Indek Pembangunan Manusia (IPM) mengukur capaian
pembangunan manusia berbasis sejumlah komponen dasar kualitas hidup.
Pembangunan manusia merupakan perluasan kebebasan dan kapabilitas orang
untuk memiliki pilihan-pilihan hidup yang bernilai. Pembangunan manusia lebih
dari sekedar pertumbuhan ekonomi, lebih dari sekedar peningkatan
pendapatan dan lebih dari sekedar proses produksi komoditas serta akumulasi
modal.
3.6.2.
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) adalah jumlah nilai tambah
yang dihasilkan oleh seluruh sektor usaha di suatu daerah. Secara agregatif
PDRB menggambarkan kemampuan suatu daerah untuk menghasikan
pendapatan dari seluruh sektor usaha. Produk Domestik Regional Bruto
merupakan salah satu indikator yang dapat dipakai untuk mengetahui
keberhasilan perkembangan ekonomi di suatu daerah. Sehingga akan dapat
diketahui laju pertumbuhan ekonomi dan tingkat kesejahteraan suatu daerah.
PDRB menggambarkan perekonomian suatu daerah yang disajikan
secara berkala dari tahun ke tahun menurut lapangan usaha. PDRB dibedakan
menjadi 2 jenis yaitu PDRB atas dasar harga berlaku dan atas dasar harga
konstan. PDRB atas dasar harga berlaku menunjukkan nilai tambah barang dan
jasa yang dihasilkan dan dihitung menurut harga tahun berjalan, sedangkan
PDRB atas dasar harga konstan menunjukkan nilai tambah barang dan jasa yang
dihasilkan yang dihitung menurut tahun dasar.
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) juga dapat menggambarkan
keadaan perekonomian suatu daerah dimana dapat diketahui struktur dan
tingkat pertumbuhan ekonomi daerah tersebut, tingkat inflasi atau deflasi serta
peranan masing-masing kegiatan ekonomi atau lapangan usaha.PDRB per kapita
adalah PDRB atas dasar harga berlaku dibagi penduduk pertengahan tahun.
PDRB perkapita merupakan suatu ukuran yang dapat dijadikan cerminan kasar
tentang kesejahteraan penduduk di suatu daerah.
Sektor yang menjadi penggerak utama ekonomi Kota Denpasar masih
bertumpu pada industri pariwisata yang menyebabkan kontribusi ekonomi Kota
Denpasar masih didominasi oleh sektor perdagangan, hotel dan restoran
(sektor tersier) disusul sektor jasa-jasa dan sektor pengangkutan dan
komunikasi (sektor sekunder). Pada tahun 2012, kontribusi sektor perdagangan,
hotel dan restoran sebesar 40,02% terus mengalami peningkatan dan pada
tahun 2013 kontribusi sektor ini diperkirakan mencapai 40,03% dan tahun 2014
mencapai 40,41. Kondisi yang berlawanan terjadi di sektor pertanian, dimana
kontribusi ini selama kurun waktu 2012 hingga 2013 terus menunjukkan
penurunan. Pada tahun 2012, kontribusi sektor pertanian sebesar 6,16% namun
pada tahun 2013 kontribusi sektor pertanian diperkirakan menurun menjadi
6,09% dan tahun 2014 menurun menjadi 5,99%.
Tabel 2.2
Nilai dan Kontribusi Sektor dalam PDRB Tahun 2012 s.d 2014
Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2014
Kota Denpasar
N
O
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Sektor
Pertanian
2012
(Rp)
%
REALISASI
2013
(Rp)
%
2014
(Rp)
%
402,58
6,16
424,35
6,09
445,38
5,99
Pertambangan &
Penggalian
Industri
Pengolahan
Listrik,Gas & Air
bersih
0,25
0,00
0,25
0,00
0,25
11,52
768,96
11,7
7
807,61
11,60
856,13
3,76
244,46
3,74
259,49
3,73
279,49
2,97
Konstruksi
205,67
3,15
219,75
3,16
221,05
40,14
Perdagangan, Hotel
& Restoran 2.615,2
1
Pengangkutan &
790,19
Komunikasi
Keuangan, sewa, &
879,60
Js. Perusahaan
40,0
2
2.787,1
40,03
6
2.983,7
40,41
1
844,35
12,13
904,91
950,08
13,65
1.029,9
13,85
2
Jasa-jasa
9,86
669,56
9,62
713,34
628,23
12,0
9
13,2
4
12,17
9,60
6.535,1
6.962,6
100
100
7
1
Sumber data: Badan Pusat Statistik Kota Denpasar
7.434,1
7
PDRB
100
Gambar 2.2
Nilai dan Kontribusi Sektor dalam PDRB Tahun 2012 s.d 2015
Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2014
Kota Denpasar
Pertanian
Pertambangan & Penggalian
Industri Pengolahan
Listrik,Gas & Air bersih
Konstruksi
Perdagangan, Hotel & Restoran
Pengangkutan & Komunikasi
Keuangan, sewa, & Js. Perusahaan
Jasa-jasa
PDRB
8000
RUPIAH
6000
4000
2000
0
2012
2013
2014
TAHUN
Tabel 2.3
Nilai dan Kontribusi Sektor dalam PDRB Tahun 2012 s.d 2014
Atas Dasar Harga Berlaku
Kota Denpasar
N
O
1
Sektor
Pertanian
2012
2013
2014
(Rp)
%
(Rp)
%
(Rp)
%
1.022,9
6,5
1.131,1
6,6
1.270,9
6,61
9
2
Pertambangan
& Penggalian
3
8
9
1
8
0,69
0,0
0
0,72
0,0
0
0,70
0,00
Industri
Pengolahan
1.674,1
3
10,
76
1.791,5
6
10,
46
2.025
10,21
4
Listrik,Gas, &
Air bersih
645,36
4,1
5
721,03
4,2
1
781,96
4,55
5
Konstruksi
605,06
3,8
9
658,67
3,8
5
707,75
3,85
6
Perdagangan,
Hotel, &
Restoran
6.155,6
7
39,
57
6.780,9
0
39,
60
7.430,4
1
39,60
7
Pengangkutan
& Komunikasi
angangkutan &
Komunikasi
1.872,3
1
12,
03
2.021,0
2
11,
80
2.256,6
8
11,80
8
Keuangan,
sewa, & Js.
Perusahaan
2.199,2
2
14,
14
2.492,0
9
14,
56
2609,5
4
14,94
9
Jasa-jasa
1.382,4
9
8,8
9
1.524,3
3
8,9
0
1.736,3
4
8,87
15.557,
10 17.121,
10
92
0
52
0
Sumber data: Badan Pusat Statistik Kota Denpasar
18.816,
56
PDRB
100
Tabel 2.4
Perkembangan Kontribusi Sektor dalam PDRB Tahun 2012 s.d 2014
Atas Dasar Harga Berlaku (Hb) dan Harga Konstan (Hk)
Kota Denpasar
N
O
2012
Sektor
1
Pertanian
2
Pertambangan&
Penggalian
3
Industri Pengolahan
2 013
2014
Hb
Hk
Hb
Hk
Hb
Hk
%
%
%
%
%
%
5,60
6,64
5,23
6,35
6,74
6159
0
0
0
0
0,00
0,00
13,31
12,30
14,08
12,49
10,76 12,10
4
Listrik,Gas&Air bersih
4,23
3,76
4,14
3,66
4,16
3,11
5
Konstruksi
4,28
3,14
4,46
3,16
3,76
3,19
6
Perdagangan, Hotel, &
Restoran
33,58
38,13
32,79
38,20
39,49 40,41
7
Pengangkutan &
Komunikasi
13,21
12,76
13,20
12,89
11,00 12,43
8
Keuangan, sewa, & Js.
Perusahaan
15,00
12,76
15,20
12,69
13,87 12,74
9
Jasa-jasa
10,77
10,50
10,90
10,56
9,23
9,88
100
100
100
100
100
100
PDRB
3.6.3.
Sumber data: Badan Pusat Statistik Kota Denpasar
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Per Kapita
PDRB perkapita merupakan suatu indikator yang dihitung dengan cara
membagi data PDRB terhadap jumlah penduduk pada pertengahan tahun. Hal
ini bertujuan untuk memberikan gambaran tentang seberapa besar nilai
tambah yang diciptakan / diteri