PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU, TEKANAN KETAATAN, DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta) - repository perpustakaan
PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU, TEKANAN
KETAATAN, DAN PENGALAMAN AUDITOR
(Studi Pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta)
SKRIPSI
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
TIAR RIZKY ABDILLAH
1402030078
PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2018
MOTTO
Hadapi hidup dengan senyum, syukur, dan sabar. Dengan itu akan memperoleh kehidupan yang indah
- – (Tiar Rizky Abdillah).
Fighting has been enjoined upon you while it is hateful to you. But perhaps you
hate a thing and it is good for you; and perhaps you love a thing and it is bad for
you. And Allah Knows, while you know not.- – (Q.S Al-Baqarah: 216) Percayalah satu senyum akan menghilangkan 1000 risau – (Sherlock Holmes).
Skripsi ini saya persembahkan untuk: Alm.Bapak, Ibu, dan keluarga tercinta Teman, Sahabat dan Orang Terdekat Terima kasih atas motivasi dan do’a yang tak pernah putus Puji Syukur saya panjatkan kepada Allah SWT, karena atas berkat dan rahmat-Nya, saya dapat menyelesaikan skripsi ini. Penulisan skripsi ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi S1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Purwokerto. Saya menyadari bahwa tanpa bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak, dari masa perkuliahan sampai pada penyusunan skripsi ini, sangatlah sulit bagi saya untuk menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu, saya mengucapkan terima kasih kepada:
1. Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Akhmad Darmawan, SE, M.Si yang telah memberi berbagai informasi dan bimbingan tentang tata laksana penyusunan skripsi kepada saya.
2. Ketua Program Studi Akuntansi S1, Dr Sri Wahyuni SE, M.Si yang telah memberi berbagai informasi dan bimbingan tentang tata laksana penyusunan skripsi kepada saya.
3. Edi Joko Setyadi, SE, M.Si, AK, CA, Selaku dosen pembimbing yang telah menyediakan waktu, tenaga, dan pikiran untuk mengarahkan saya dalam penyusunan skripsi saya.
4. Suryo Budi Santoso, SE, M.SA, Ph.D yang telah memberikan berbagai pertanyaan untuk menguji kelayakan saya sebagai Sarjana Ekonomi.
5. Rina Mudjianti, SE, M.Si yang telah memberikan berbagai pertanyaan untuk menguji kelayakan saya sebagai Sarjana Ekonomi.
6. Alm.Bapak, Ibu, Kakak, Adik, dan Keluarga saya yang telah memberikan dukungan, doa, serta semangat yang begitu luar biasa dan tak pernah putus. Aku sayang kalian.
7. Untuk Sahabat laki-laki saya Luthfi Kurniawan, Arif Priyanto, Rizki Dwi Ramadhan, Crisna Jalu W, Herjuno Wisnu J, Ridho Binawan, Noor Moochamad F, Vembri Satya M, Guntur Adi W, Hawin Falahi, Alif Fajri H, dan Restu Setiawan, terima kasih telah membuat hari perkuliahan saya menjadi berkesan dan dukungan kalian terbaik.
8. Untuk teman-teman semua kelas Akuntansi B angkatan 2014, serta teman-teman semua satu bimbingan bapak Edi Joko Setyadi kalian luar biasa. Akhir kata, saya berharap Allah SWT berkenan membalas segala kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa manfaat dan keberkahan bagi pengembangan ilmu.
Purwokerto, 29 Januari 2018 Tiar Rizky Abdillah
PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU, TEKANAN KETAATAN,
DAN PENGALAMAN AUDITOR
TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(Studi Pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta)
,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Purwokerto
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh tekanan anggaran waktu, tekanan ketaatan, dan pengalaman auditor terhadap audit judgment kepada auditor yang ada di Kantor Akuntan Publik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta secara parsial. Populasi yaitu auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Metode pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dengan kriteria auditor senior dan auditor junior. Teknik analisis data yang digunakan adalah metode analisis regresi linear berganda dengan tingkat signifikan (α) 0,05. Kuisioner yang digunakan dalam penelitian ini adalah 35 dari 38 kuisioner. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa tekanan anggaran waktu berpengaruh negatif terhadap audit judgment, sedangkan tekanan ketaatan dan pengalaman auditor berpengaruh positif signifikan terhadap audit judgment.
Kata Kunci: tekanan anggaran waktu, tekanan ketaatan, pengalaman auditor, dan
audit judgment .
THE EFFECT OF TIME BUDGET PRESSURE, OBEDIENCE
PRESSURE, AND AUDITOR EXPERIENCE
ON AUDIT JUDGMENT
(Study at Public Accounting Firm of Yogyakarta)
,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Purwokerto
ABSTRACT
This study aims to examine the effect of time budget pressure, obedience
pressure, and auditor experience on audit judgment to auditors in Public
Accounting Firm of Yogyakarta as partially. The population are the auditors who
works at Public Accounting Firm of Yogyakarta. Sampling method in this
research using purposive sampling with criterion of senior auditor and junior
auditor. Data analysis technique used is multiple linear regression analysis
method with significant level (α) 0,05. The questionnaire used in this study was 35
out of 38 questionnaires. The results of this study indicate that the time budget
pressure negatively affect on audit judgment, while the obedience pressure and
auditor experience have a significant positive effect on audit judgment.Keywords: time budget pressure, obedience pressure, auditor experience, and audit judgment.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ............................................. iv LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ........................ v MOTTO ........................................................................................................... vi KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii ABSTRAK ....................................................................................................... ix
ABSTRACT ....................................................................................................... x
DAFTAR ISI .................................................................................................... xi DAFTAR TABEL DAN GAMBAR ................................................................ xv DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah .......................................................................
1 B. Perumusan Masalah ............................................................................. 11
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 11
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Landasan Teori ..................................................................................... 13
1. Teori Kognitif................................................................................. 13
2. Teori Model Stres Kerja ................................................................. 15
3. Teori X dan Y Mc Gregor .............................................................. 17
4. Audit Judgment............................................................................... 18
5. Tekanan Anggaran Waktu.............................................................. 19
6. Tekanan Ketaatan ........................................................................... 20
7. Pengalaman Auditor ....................................................................... 21
B. Hasil Penelitian Terdahulu ................................................................... 22
C. Kerangka Pemikiran ............................................................................. 26
D. Hipotesis Penelitian .............................................................................. 27
1. Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu terhadap Audit Judgment .... 27
2. Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment .................. 27
3. Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment .............. 29
BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian ..................................................................................... 30 B. Populasi dan Sampel ............................................................................ 30
1. Populasi .......................................................................................... 30
2. Sampel ............................................................................................ 30
C. Metode Pengumpulan Data .................................................................. 31
D. Variabel Penelitian ............................................................................... 31
E. Definisi Operasional Variabel .............................................................. 31
1. Variabel Dependen (Y) .................................................................. 31
2. Variabel Independen ...................................................................... 32
F. Metode Analisis Data ........................................................................... 35
1. Statistik Deskriprtif ........................................................................ 35
2. Uji Kualitas Data ............................................................................ 35
a. Uji Validitas ....................................................................... 35
b. Uji Reliabilitas ................................................................... 36
c. Uji Non-Response Bias ...................................................... 36
3. Uji Asumsi Klasik .......................................................................... 36
a. Uji Normalitas .................................................................... 37
b. Uji Multikolinearitas .......................................................... 37
c. Uji Heteroskedastisitas ....................................................... 38
4. Analisis Regresi Linear Berganda .................................................. 38
5. Pengujian Hipotesis ....................................................................... 39
2
a. Uji Koefisien Determinasi (R ) ................................................ 39
b. Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ................................................. 40
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Obyek Penelitian .................................................... 43 B. Karakteristik Profil Responden ............................................................ 44 C. Deskriptif Data ..................................................................................... 47 D. Uji Kualitas Data .................................................................................. 49 E. Uji Asumsi Klasik ................................................................................ 54 F. Analisis Regresi Linear Berganda ........................................................ 56 BAB V PENUTUP A. Kesimpulan .......................................................................................... 64 B. Keterbatasan ......................................................................................... 64 C. Saran ..................................................................................................... 65