PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, DAN TEKANAN KETAATAN TERHADAP AUDIT JUDGEMENT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya) Repository - UNAIR REPOSITORY

  

PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, DAN TEKANAN

KETAATAN TERHADAP AUDIT JUDGEMENT

(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)

DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN PERSYARATAN

  

DALAM MEMPEROLEH GELAR SARJANA AKUNTANSI

DEPARTEMEN AKUNTANSI

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

DIAJUKAN OLEH

RETY TRIANA

  

NIM : 041211331287

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS AIRLANGGA

SURABAYA

  

2016

  

SKRIPSI SKRIPSI SKRIPSI PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, ... PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, ... RETY TRIANA

  

SKRIPSI SKRIPSI SKRIPSI PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, ... PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, ... RETY TRIANA

KATA PENGANTAR

  Assalamu’alaikum Wr.Wb

  Puji syukur atas kehadirat Allah SWT berkat limpahan rahmat, ridho dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul

  “Pengaruh Independensi, Kompetensi, dan Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judge ment” sebagai salah satu syarat menyelesaikan studi sarjana strata 1

  program studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga Surabaya.

  Penulis mengucapkan terimakasih sedalam-dalamnya kepada semua pihak, terutama kepada orang tua penulis yaitu Ibu (Sulastri) dan Bapak (Slamet) yang telah memberikan kasih sayang, dukungan dan doa selama ini. Selain itu, penulis juga mengucapkan terimakasih kepada :

1. Pemerintah Republik Indonesia, yang telah memberikan beasiswa BIDIK

  MISI, sehingga penulis dapat menempuh pendidikan sarjana Akuntansi Universitas Airlangga tanpa mengeluarkan biaya; 2. Prof. Dian Agustia, SE., M.Si., Ak, sebagai Dekan Fakultas Ekonomi dan

  Bisnis Universitas Airlangga; 3. Ade Palupi, SE, MPPM, Ph.D., Ak., CA sebagai Ketua Departemen

  Akuntansi Universitas Airlangga; 4. Dr.H. Widi Hidayat, SE, MSi, Ak, CA, CMA sebagai dosen pembimbing skripsi yang telah meluangkan waktu dan dengan penuh kesabaran membimbing penulis dalam penyusunan skripsi ini;

5. Yustin Octaviani, Annisa Rahmah, Dian Ayu Eka Prasetyawati, Dhian

  Dhamayanti, Putri Yulia Puspitasari, dan Yussrina Harmadani, yang telah menjadi sahabat penulis yang senantiasa memberikan doa, dukungan dan motivasi dan terimakasih atas kebersamaan dan kehangatan kita selama kuliah ini;

  6. Fifi Ulita, yang telah menjadi sahabat penulis karena ketidaksengajaan dan selalu membuat cerita gila disaat bertemu dan terimakasih telah menjadi teman berbagi cerita selama ini; 7. Endah suryaning wulandari, yang telah menjadi partner jalan-jalan dan siap menemani penulis kemanapun pergi dan teman bebagi cerita;

  8. Abang, yang telah membuat penulis semangat dan yakin untuk bisa menyelesaikan skripsi ini dan terimakasih atas saran dan motivasi yang telah diberikan kepada penulis; 9. Rudy Triono sebagai kakak kandung penulis dan Ade Nur Laili Sany sebagai saudara sepupu penulis yang telah memberikan dukungan dalam bentuk apapun; 10. Teman-teman UKM Shorinji Kempo UA yang telah memberikan semangat kepada penulis, serta terimakasih atas kehangatan keluarga yang kalian berikan; 11. Zahra Dita Ayunda dan Anies Deka Sany atas kebersamaan dan kekonyolan kalian dan menjadi sahabat sejak SMP sampai sekarang, sehingga penulis selalu terhibur selama bersama kalian dan terima kasih telah meminjamkan laptop kepada penulis disaat laptop penulis sedang bermasalah;

  12. Teman-teman Akuntansi angkatan 2012 sebagai teman seperjuangan penulis selama masa kuliah;

13. Seluruh pihak lain yang tidak bisa disebutkan satu persatu oleh penulis.

  Penulis berharap agar skripsi ini bermanfaat kepada berbagai pihak meskipun penulis menyadari bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam skipsi ini.

  Wassalamu’alaikum Wr.Wb

  ABSTRAK

  Auditor dituntut bekerja secara profesional demi menjaga kepercayaan masyarakat terutama pengguna laporan keuangan seperti kreditor dan investor. Dalam mengevaluasi bukti-bukti audit dan menilai kewajaran laporan keuangan, auditor harus menggunakan audit judgement dengan tepat. Ketepatan auditor dalam mengambil judgement akan mempengaruhi ketepatan keputusan para pengguna laporan keuangan. Judgement yang dihasilkan auditor dalam melaksanakan tugas auditnya dipengaruhi oleh beberapa faktor. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh independensi, kompetensi, dan tekanan ketaatan terhadap audit judgement.

  Dalam penelitian ini metode pengumpulan data yang digunakan adalah metode survey melalui kuesioner. Reponden dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di kantor akuntan publik kota surabaya. Data yang berhasil dikumpulkan sebanyak 58 kuesioner. Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linear berganda, dengan alat bantu software komputer yaitu menggunakan program SPSS versi 21.0

  Hasil pengolahan dan pengujian data dapat ditarik kesimpulan bahwa independensi dan kompetensi berpengaruh positif signifikan terhadap audit

  judgment, sedangkan tekanan ketaatan berpengaruh negatif signifikan terhadap audit judgment.

  Kata-kata kunci: Independensi, kompetensi, tekanan ketaatan, audit judgement

  ABSTRACT Auditors are required to work in a professional manner in order to maintain public confidence, especially users of financial statements such as creditors and investors. In evaluating audit evidence and assess the fairness of the financial statements, the auditor must use audit judgement with exact. The accuracy of the auditor in making judgement decisions will affect the precision of the users of financial statements. Judgement generated auditor in carrying out audit tasks is influenced by several factors. The purpose of this study is determine the effect of independence, competence and obedience pressure to audit judgement.

  In this research, data collection method used is survey through questionnaires. Respondents in this research is the auditors who work in public accounting firms city of Surabaya. Data collected as many as 58 questionnaires. Data analysis techniques in this study using multiple linear regression analysis, with the tools of computer software that is using SPSS version 21.0

  The results of data processing and testing can be concluded that the independence and competence of significant positive effect on audit judgment,

while the pressure obedience significant negative effect on audit judgment.

  

Key words: Independence, competence, obedience pressure, audit judgment

  DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL...............................................................................................i HALAMAN PERSETUJUAN..............................................................................ii PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI.....................................................iii KATA PENGANTAR...........................................................................................iv ABSTRAKSI........................................................................................................vii DAFTAR ISI..........................................................................................................ix DAFTAR TABEL...............................................................................................xiv DAFTAR GAMBAR...........................................................................................xvi DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................xvii

  BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang.........................................................................................1

  1.2. Rumusan Masalah....................................................................................6

  1.3. Tujuan Penelitian.....................................................................................6

  1.4. Manfaat Penelitian...................................................................................6

  1.5. Sistematika Penelitian..............................................................................7

  BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

  2.1. Landasan Teori......................................................................................10

  2.1.1. Auditing............................................................................................10

  2.1.1.1. Pengertian Auditing..................................................................10

  2.1.1.2. Jenis-Jenis Auditing..................................................................11

  2.1.1.3. Proses Auditing.........................................................................12

  2.1.1.4. Standar Auditing.......................................................................13

  2.1.2. Audit Judgement...............................................................................15

  2.1.2.1. Pengertian Audit Judgement.....................................................15

  2.1.2.2. Judgement Auditor Mengenai Tingkat Materialitas.................16

  2.1.2.3. Judgement Auditor Mengenai Risiko Audit.............................17

  2.1.2.4. Judgement Auditor mengenai Keputusan Going Concern.......19

  2.1.3. Independensi.....................................................................................20

  2.1.3.1. Pengertian Independensi...........................................................20

  2.1.3.2. Pengaruh Independensi terhadap Audit Judgement..................21

  2.1.4. Kompetensi.......................................................................................22

  2.1.4.1. Pengertian Kompetensi.............................................................22

  2.1.4.2. Pengaruh Kompetensi terhadap Audit Judgement....................23

  2.1.5. Tekanan Ketaatan.............................................................................24

  2.1.5.1. Pengertian Tekanan Ketaatan...................................................24

  2.1.5.2. Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgement..........25

  2.2. Penelitian Sebelumnya...........................................................................26

  2.3. Hipotesis Penelitian dan Model Analisis...............................................29

  2.3.1. Hipotesis Penelitian..........................................................................29

  2.3.2. Model Analisis.................................................................................29

  2.4. Kerangka Berpikir.................................................................................30

  BAB 3 METODE PENELITIAN

  3.1. Pendekatan Penelitian............................................................................31

  3.2. Identifikasi Variabel..............................................................................31

  3.3. Definisi Operasional Variabel...............................................................32

  3.4. Jenis dan Sumber Data...........................................................................35

  3.5. Prosedur Pengumpulan Data..................................................................35

  3.5.1. Populasi............................................................................................36

  3.5.2. Sampel..............................................................................................36

  3.6. Pengujian Instrumen..............................................................................37

  3.6.1. Uji Validitas.....................................................................................37

  3.6.2. Uji Reliabilitas..................................................................................38

  3.7. Pengujian Asumsi Klasik.......................................................................39

  3.7.1. Uji Normalitas..................................................................................39

  3.7.2. Uji Heteroskesdastisitas...................................................................39

  3.7.3. Uji Multikolinearitas........................................................................40

  3.8. Pengujian Hipotesis...............................................................................40

  3.8.1. Hipotesis Statistik.............................................................................40

  3.8.2. Uji T.................................................................................................40

  3.8.3. Uji F..................................................................................................40

  3.9. Teknik Analisis Data.............................................................................41

  BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

  4.1. Gambaran Umum Subyek dan Obyek Penelitian..................................43

  4.1.1. Deskripsi Demografi Responden.....................................................45

  4.2. Deskripsi hasil penelitian......................................................................48

  4.2.1. Tabulasi Jawaban Responden..........................................................48

  4.2.1.1. Tabulasi Variabel Independensi..................................................50

  4.2.1.2. Tabulasi Variabel Kompetensi....................................................52

  4.2.1.3. Tabulasi Variabel Tekanan Ketaatan..........................................54

  4.2.1.4. Tabulasi Variabel Audit Judgement............................................56

  4.3. Hasil Pengujian Instrumen Penelitian....................................................59

  4.3.1. Uji Validitas.....................................................................................59

  4.3.2. Uji Reliabilitas..................................................................................62

  4.4. Pengujian Asumsi klasik........................................................................63

  4.4.1. Uji Normalitas..................................................................................63

  4.4.2. Uji Heterokedastisitas.......................................................................64

  4.4.3. Uji Multikolinearitas........................................................................66

  4.5. Analisis Model dan Pembuktian Hipotesis............................................66

  4.5.1. Model Regresi..................................................................................67

  4.5.2. Analisis Uji t.....................................................................................70

  4.5.2.1. Analisis Uji t Variabel Independensi.............................................70

  4.5.2.2. Analisis Uji t Variabel Kompetensi...............................................71

  4.5.2.3. Analisis Uji t Variabel Tekanan Ketaatan.....................................71

  4.6. Pembahasan Hasil Penelitian.................................................................71

  4.6.1. Pengaruh Independensi terhadap Audit Judgement..........................71

  4.6.2. Pengaruh Kompetensi terhadap Audit Judgement............................73

  4.6.3. Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgement..................75

  4.7. Keterbatasan Penelitian.........................................................................76

  BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

  5.1 Simpulan.................................................................................................78

  5.2 Saran.......................................................................................................79

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

  DAFTAR TABEL

TABEL 2.1. Penelitian Sebelumnya......................................................................25TABEL 4.1. Hasil Kuesioner yang telah Dikirim dan Ditarik Kembali................43TABEL 4.2. Jenis Kelamin Responden.................................................................44TABEL 4.3. Usia Responden................................................................................45TABEL 4.4. Pendidikan Terakhir Responden.......................................................45TABEL 4.5. Masa Kerja Responden.....................................................................46TABEL 4.6. Jabatan Responden............................................................................46TABEL 4.7. Jumlah Penugasan Audit Responden................................................47TABEL 4.8. Kategori Nilai Rata-Rata dari Skor Interval Variabel Independensi,

  Kompetensi, dan Tekanan Ketaatan.......................................................................48

TABEL 4.9. Kategori Nilai Rata-Rata dari Skor Interval Variabel Audit

  Judgment ................................................................................................................48

TABEL 4.10. Tanggapan Responden terhadap Variabel Independensi................49TABEL 4.11. Tanggapan Responden terhadap Variabel Kompetensi..................51TABEL 4.12. Tanggapan Responden terhadap Variabel Tekanan Ketaatan.........53TABEL 4.13. Tanggapan Responden terhadap Variabel Tekanan Ketaatan.........56TABEL 4.14. Uji Validitas Variabel Independensi...............................................59TABEL 4.15. Uji Validitas Variabel Kompetensi.................................................59TABEL 4.16. Uji Validitas Variabel Tekanan Ketaatan.......................................60TABEL 4.17. Uji Validitas Variabel Audit Judgment...........................................61TABEL 4.18. Uji Reliabilitas.................................................................................62TABEL 4.19. Hasil Uji Normalitas........................................................................63TABEL 4.20. Uji Multikolinearitas.......................................................................65TABEL 4.21. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda.........................................67TABEL 4.22. Hasil Uji t........................................................................................69

  DAFTAR GAMBAR

Dokumen yang terkait

PENGARUH TEKANAN KETAATAN, PENGALAMAN DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP PERTIMBANGAN AUDITOR DALAM PEMBERIAN OPINI (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Malang)

0 6 19

PENGARUH INDEPENDENSI, MOTIVASI, DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Malang)

0 29 22

ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK PERSONAL AUDITOR TERHADAP PENERIMAAN PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang)

1 21 188

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LINGKUNGAN ETIKA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN TEKANAN KETAATAN TERHADAP AUDIT JUDGEMENT (Kantor Akuntan Publik di Surabaya) - Perbanas Institutional Repository

0 0 19

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LINGKUNGAN ETIKA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN TEKANAN KETAATAN TERHADAP AUDIT JUDGEMENT (Kantor Akuntan Publik di Surabaya) - Perbanas Institutional Repository

0 0 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 - PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LINGKUNGAN ETIKA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN TEKANAN KETAATAN TERHADAP AUDIT JUDGEMENT (Kantor Akuntan Publik di Surabaya) - Perbanas Institutional Repository

0 1 17

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN TIME BUDGET PRESSURE TERHADAP KUALITAS PELAKSANAAN PEKERJAAN AUDITOR (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya) - Perbanas Institutional Repository

0 0 17

1 BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN TIME BUDGET PRESSURE TERHADAP KUALITAS PELAKSANAAN PEKERJAAN AUDITOR (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya) - Perbanas Institutional Repository

0 0 9

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN TIME BUDGET PRESSURE TERHADAP KUALITAS PELAKSANAAN PEKERJAAN AUDITOR (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya) - Perbanas Institutional Repository

0 0 24

PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, PROFESIONALISME, DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah)

0 0 15