7. Annual Report 3
customer services
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
PELAYANAN PELANGGAN
118
Dalam rangka menunjang kegiatan para pelanggan,
perusahaan juga menyediakan fasilitas pelayanan tahun
2013 berupa:
1. Penerbitan Surat Keterangan Asal (Certificate of Origin)
dilaksanakan dalam waktu rata-rata 15 menit per
dokumen.
2. Penanganan proses dokumen di luar PT KBN (Persero)
dan pemindahan barang ekspor dapat dilaksanakan
dalam waktu 3 jam dan barang impor dilaksanakan
dalam waktu 4,5 jam.
3. Pelayanan kegiatan angkutan barang pelanggan
dilaksanakan selama 24 jam per hari.
4. Tersedianya alat angkut dan alat mekanik yang siap
pakai untuk melayani pelanggan.
5. Penanganan keluhan pelanggan untuk perbaikan/
pemeliharaan prasarana dan sarana sesuai Standar Mutu
ISO 9001:2008, yang meliputi: pemeliharaan jalan dan
saluran air, pemeliharaan instalasi air, listrik, dan telepon,
serta pemeliharaan taman dan kebersihan kawasan.
6. Tersedianya fasilitas pendukung aktivitas pelanggan
antara lain: bank, kantor pos/perusahaan ekspedisi &
pelabuhan khusus di Marunda, perbengkelan, kantin,
sentra bisnis.
7. Tersedianya fasilitas sosial dan fasilitas umum antara lain:
a. Pelayanan Keamanan dan Ketertiban yang meliputi:
pengamanan dan ketertiban kawasan, patroli
keamanan, pemadam kebakaran, pengamanan
kasus unjuk rasa, dan bantuan penyelesaian masalah
ketenagakerjaan.
b. Sarana ibadah dan sarana olahraga.
8. Tersedianya sarana perawatan dan pelayanan kesehatan
atau poliklinik (medical centre) yang melayani pasien
selama 24 jam per hari oleh SBU Pelayanan Kesehatan.
9. Dalam proses sertifikasi atas penerapan SIstem
Manajemen Lingkungan (SML) ISO 14000:2004 dalam
meningkatkan pelayanan PT KBN (Persero) kepada para
investor.
In order to support the customers’ activity, the company also
provides service facilities in 2014 in the form of:
1. Issuance of Certificate of Origin (Certificate of Origin)
carried out within an average of 15 minutes per
document.
2. Handling of the document outside the KBN (Persero)
and the removal of export goods that can be carried out
within 3 hours and imported goods carried out within
4.5 hours.
3. Service customer freight transport activities carried out
for 24 hours per day.
4. The availability of transportation equipment and
mechanical devices are ready to serve customers.
5. Handling customer complaints for repair/maintenance
of infrastructure and facilities in accordance Quality
Standard ISO 9001: 2008 include maintenance of
roads and waterways, water installation maintenance,
electricity, and telephone, as well as park maintenance
and cleanliness of the area.
6. Availability of facilities to support customers’ activities
include: bank, post office/freight forwarders, and port
specialized in Marunda, workshop, canteen, business
centers.
7. Availability of social facilities and public facilities, among
others:
a. Order and Safety Services include security and order
in the region, security patrol, fire fighting, safety case
demonstrations, and help in resolving labor issues.
b. Places of worship and sports facilities
8. Availability of care facilities and health care or clinic
(medical center) which serves patients for 24 hours per
day by SBU Health Services
9. In the certification process for the implementation
of environmental management systems (EMS) ISO
14000: 2004 to improve the service of KBN (Persero) to
investors.
environmental management
Lingkungan Hidup adalah kesatuan ruang dengan
semua benda, daya, keadaan, dan makhluk hidup,
termasuk manusia dan perilakunya, yang mempengaruhi
kelangsungan perikehidupan dan kesejahteraan manusia
serta makhluk hidup lain. Adapun upaya pengelolaan
Lingkungan Hidup untuk melestarikan fungsi lingkungan
hidup meliputi kebijaksanaan penaatan, pemanfaatan,
pengembangan, pemeliharaan, pemulihan, pengawasan,
dan pengendalian lingkungan hidup. Sebagai perusahan
yang sadar akan lingkungan PT KBN (Persero) memiliki visi
dan misi yang mendukung pengelolaan lingkungan.
Environment is a unity of all matters such as space, power,
state, and living things, including humans and their behavior,
which affects the continuity of livelihood and well-being
of humans and other living creatures. The environmental
management efforts to preserve environmental functions
include compliance policy, utilization, development,
maintenance, restoration, monitoring, and control of the
environment. As an environmentally conscious company,
PT KBN (Persero) has a vision and mission that supports
environmental management.
DASAR HUK UM
LEG A L BA SIS
A. Undang-Undang
Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 1997 tentang
Pengelolaan Lingkungan Hidup.
A. Law
Act No. 23 of 1997 on Environmental Management.
B. Peraturan Pemerintah
Peraturan Pemerintah RI No 27 Tahun 1999 tentang
Analisis Mengenai Dapak Lingkungan Hidup (AMDAL); PP
No.82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan
Pengendalian Pencemaran Air.
B. Government Regulations
Government Regulation No. 27 of 1999 on Environmental
Impact Assessment (AMDAL); PP 82 Year 2001 on the
Management of Water Quality and Water Pollution Control
C. Keputusan Menteri & Gubernur DKI Jakarta
C. Decision of the Minister and the Governor of
Jakarta
1. Decree No. LH 17 of 2001, concerning Type effort must
be equipped with EIA; Decree of the Governor of DKI
Jakar ta No. 2683 of 2002, about the types of business/
activity which must be equipped EIA;
2. Decision of the Governor of DKI Jakar ta No. 189 of
2002, concerning types of business/activity that must be
equipped UKL/UPL;
3. Decree No. LH 86 Year 2002 on Guidelines for
Implementing Environmental Management Effort and
Environmental Monitoring Effort;
4. Decree of the Governor of DKI Jakar ta No. 582 of 1995,
concerning Determination of Appropriation and Liquid
Waste Quality Standard in the Jakarta area;
5. Jakarta Governor Decree No. 551 of 2001, on the
Establishment of Ambient Air Quality Standards and Raw
Noise Levels in DKI Jakarta.
1. Kepmen LH No. 17 Tahun 2001, tentang Jenis Usaha
yang Wajib Dilengkapi dengan Amdal;Keputusan
Gubernur Propinsi DKI Jakar ta Nomor 2683 Tahun 2002,
tentang Jenis Usaha/Kegiatan yang Wajib Dilengkapi
Amdal;
2. Keputusan Gubernur Propinsi DKI Jakar ta Nomor 189
Tahun 2002, tentang Jenis Usaha/Kegiatan Yang Wajib
Dilengkapi UKL/UPL;
3. Kepmen LH No. 86 Tahun 2002, tentang Pedoman
Pelaksana Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup dan
Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup;
4. Keputusan Gubernur DKI Jakar ta Nomor 582 Tahun
1995, tentang Penetapan Peruntukan dan Baku Mutu
Limbah Cair di Wilayah DKI Jakarta;
5. Keputusan Gubernur Propinsi DKI Jakarta Nomor 551
Tahun 2001, tentang Penetapan Baku Mutu Udara
Ambient dan Baku Tingkat Kebisingan di Propinsi DKI
Jakarta.
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
PENGELOLAAN LINGKUNGAN
119
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
120
P ENGEL O L AAN L IN G K U N G A N H ID U P
EN V IRON M EN TA L M A N A G EM EN T
PT KBN telah melakukan pengelolaan lingkungan hidup
di wilayah kawasan berikat sesuai peraturan Pemerintah
RI No.27 tahun 1999 (tentang Analisis Mengenai Dampak
Lingkungan Hidup, AMDAL). Dalam melakukan pengelolaan
lingkungan hidup, PT KBN mengikuti AMDAL kawasan.
Perusahaan mempunyai program kerja terkait masalah
ini dengan implementasinya mengacu kepada Rencana
Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL) dan Rencana
Pemantauan Lingkungan Hidup (RPL), sebagai pelaksanaan
pengelolaan lingkungan secara kimia fisik, biologi, sosial
ekonomi budaya, dan kesehatan.
of PT KBN has been conducting environmental
management in the region of the appropriate government
regulation bonded RI No. 27 of 1999 (about the analysis
on Environmental Impact, AMDAL). In performing the
environmental management, PT KBN follow AMDAL area.
The company has a work programme associated with the
implementation of this issue refer to the environmental
management plan (RKL) and Environmental Monitoring Plan
(RPL), as the implementation of environmental management
in physical chemistry, biological, cultural, economic and
social health.
Salah satu contoh pengelolaan lingkungan secara kimia
fisik adalah pengelolaan limbah cair. Saat ini PT KBN
telah berhasil mengelola limbah cair domestik dengan
menggunakan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL).
Dengan instalasi ini, perusahaan berhasil mendaur ulang
limbah cair menjadi air bersih.
One example of a physical chemistry environmental
management is the management of liquid waste. Currently
PT KBN has been successfully managing the domestic liquid
waste with the use of waste water treatment Installations
(IPAL). With this installation, the company managed to
recycle liquid waste into clean water.
Di bidang kesehatan, perusahaan telah melakukan
pembentukan Panitia Pembina Keselamatan dan Kesehatan
Kerja (P2K3). Mereka telah melakukan kegiatan Pembasmian
Sarang Nyamuk (PSN) di lingkungan kawasan dan pabrik.
Dalam melakukan kegiatan ini, P2K3 bekerja sama dengan
Dinas Kesehatan Provinsi Jakarta Utara dan investor di
kawasan. Program ini berlangsung rutin setiap enam
bulan atau menyesuaikan kondisi kebutuhan dengan
menggunakan abtisasi. Perusahaan juga memberikan
pelatihan hyperkes kepada karyawan dan investor setiap
semester minimal 100 peserta yang berasal dari 20 investor.
In the field of health, the company has made the
establishment of the Committee for Labor safety and
health Work (P2K3). They have been doing the mosquito
Nest Eradication activities (PSN) in the area of environment
and the plant. In performing these activities, P2K3 in
collaboration with Provincial health office North Jakarta and
investors in the region. This program takes place regularly
every six months or customize the condition needs by
using abtisasi. The company is also giving training hyperkes
to employees and investors each semester at least 100
participants coming from 20 investors.
Di luar itu semua, KBN sebagai pengelolaan kawasan
memiliki investor-investor dengan beraneka kegiatan dan
sebagai pendukung pengelola kawasan di dalam lingkungan
hidup sesuai keputusan Gubernur Propinsi DKI Jakarta
nomor 189 tahun 2002 (tentang jenis usaha/kegiatan
yang wajib di lengkapi UKL/UPL). Untuk itu, setiap investor
wajib memiliki dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan
dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL) sebagai dasar
petunjuk implementasi pengelolaan lingkungan hidup.
Besides all, KBN as management areas have investors with
diverse activities and as a supporter in the area manager for
the environment by a decree of the Governor of DKI Jakarta
Province number 189 in 2002 (about the type of business/
activities that are mandatory in the UKL/UPL complete).
To that end, every investor must have the document
environmental management Efforts and Monitoring Efforts
Sehingga, setiap investor yang menghasilkan limbah wajib
mengelola sendiri limbahnya sebelum membuang ke sekitar
lingkungan kawasan. Investor yang menghasilkan limbah cair
tersebut sudah harus sesuai baku mutu seperti yang tertuang
dalam keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 582 tahun 1995
(tentang penetapan peruntukan dan baku mutu limbah cair di
wilayah DKI Jakarta). Sedangkan investor yang menghasilkan
limbah udara ambient harus mengikuti prosedur sesuai baku
mutu menurut keputusan Gubernur Propinsi DKI Jakarta Nomor
551 tahun 2001 tentang penetapan baku mutu udara ambient
dan baku tingkat kebisingan di Propinsi DKI Jakarta.
So that, any investor who produce waste must manage their
own discharge before dumping into the environment around
the area. Investors who generate waste liquid is raw quality
must comply as stated in the decision of the Governor of DKI
Jakarta Number 582 in 1995 (about the determination of the
allocation and the raw quality of liquid waste in the region of
DKI Jakarta). While investors who produce ambient air waste
must follow procedures according to quality standard according
to the decision of the Governor of DKI Jakarta Province Number
551 of 2001 about the air quality standard setting and ambient
noise fixed level in DKI Jakarta Province.
TH E EN V IRON M EN TA L CON SERVATION
Dalam pelestarian lingkungan, perusahaan membaginya
menjadi dua kegiatan yaitu flora dan fauna. Pelestarian
flora di lingkungan perusahaan menggunakan metode
penanaman dan penggantian pohon-pohon yang mati di
sekitar kawasan. PT KBN (Persero) juga turut berpartisipasi
pada program pemerintah berupa penanaman 10 juta
pohon. Untuk itu, setiap tahunnya perusahaan melakukan
penanaman pohon minimal 200 batang di setiap kawasan
yang ada di wilayah PT KBN (Persero).
In the environmental conservation, The Company divide it
into two activities namely flora and fauna. The Conservation
of flora in a corporate environment using methods of
planting and replacement of dead trees around the area.
KBN PT (Persero) also participated in the Government
program of planting 10 million trees. To that end, each year
the company conducts tree planting at least 200 rods in
each region in the PT KBN (Persero).
Perusahaan juga membuat program untuk menunjang
pelestarian fauna bebas jenis unggas-unggasan yang hidup
di dalam kawasan. Demi menunjang kelestarian fauna
tersebut, perusahaan menjaga tempat hidup mereka tetap
lengkap dengan ketersediaan bahan makanan. Untuk itu,
perusahaan menanam berbagai pohon yang menghasilkan
buah-buahan sebagai konsumsi fauna tersebut, semisal
menanam pohon sawo kecil dan seri (kersen) di sekitar
kawasan.
The company also made a program to support the
preservation of the fauna of various types of birds that
live in the area. In order to support the sustainability of
the fauna, the company keep their lives remain complete
with an availability of foodstuffs. To that end, the company
planted various trees that produce fruits as consumption of
the fauna, such as planting trees and small series of sapodilla
fruit (cherry) around the area.
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
P EL ESTAR I AN L IN G KU N G A N
121
material litigation
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
PERKARA PENTING YANG DIHADAPI
122
TA NAH- TANAH YA N G B E R MA S A L A H MA S IH
D AL AM PR O SE S H U K U M
TA N A H -TA N A H YA N G BERM A SA LA H M A SIH
D A LA M PROSES H U K U M
Masalah hukum atas tanah eks Sudirdjo dan eks
Hadiono
The Company Legal issues over land ex Sudirdjo and
ex Hadiono
•
•
•
Dalam pelaksanaan pengamanan asset perusahaan,
maka perusahaan akan melakukan balik nama hak
atas tanah ex Sudirdjo dan ex Hadiono menjadi Hak
Pengelolaan Lahan (HPL) atas nama PT KBN (Persero)
ternyata pengurusan tersebut tidak dapat dilaksanakan
oleh BPN;
Gagalnya pengurusan tersebut disebabkan adanya
Laporan Polisi No. 130/48/K/I/2010/Resju, tanggal 11
Januari 2010, oleh pelapor Sudirdjo yang mengaku
berhak atas tanah SHM No. 830/Segara Makmur & SHM
No. 831/Segara Makmur, yang melaporkan Mantan
Direktur Utama dan Staf PT KBN (Persero) sebagai
tersangka dalam kasus pemberi keterangan palsu ke
akta autentik ke Polres Metropolitan Jakata Utara;
•
In the implementation of safeguards assets, then the
company will perform a reverse name land rights ex
Sudirdjo and ex Hadiono into land management Rights
(HPL) under the name of PT (Persero) KBN, but it turns
out that the arrangements cannot be implemented by
BPN;
If the Management due to the collapse of a police report
No. 130/48/K/I/2010/Resju, dated January 11, 2010,
by the rapporteur Sudirdjo that claims to be entitled to
land SHM No. 830/SHM Segara Makmur No. 831/Segara
Makmur, which reported the former President Director
and staff of PT KBN (Persero) as a suspect in the case of
false information to the giver of the authentic deed to
the Polres Metropolitan North Jakarta;
•
•
•
•
Terhadap masalah tersebut PT KBN (Persero) melalui
kuasa hukum TM. Mangunsong & Partners dalam
suratnya No. 57/TMM-P/PVI/2010, tanggal 24 Juni
2010, menjelaskan riwayat dan bukti-bukti kepemilikan
PT KBN (Persero) atas tanah tersebut. Namun masalah
tersebut terus berlanjutan sampai saat ini atas laporan
tersebut, Mantan Direktur Utama dan Staf PT KBN
(Persero) saat ini disidangkan di PN Jakarta Utara dengan
dakwaan melanggar Pasal 266 KUHP dan diputus
bersalah, selanjutnya PT KBN (Persero) telah melakukan
Banding ke Pengadilan Tinggi melalui Pengadilan Negeri
Jakarta Utara tanggal 14 Desember 2011, dan telah
diputuskan ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dengan
memenangkan PT KBN (Persero) dalam Putusan No. 09/
PID/2012/PT DKI tanggal 9 Maret 2012 atas putusan
tersebut jaksa mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung
yang memutuskan mengabulkan permohonan kasasi
jaksa, artinya terdakwa dinyatakan bersalah dan telah
dilaksanakan eksekusi di Lembaga Pemasyarakatan
Cipinang. Saat ini PT KBN (Persero) telah melakukan
upaya peninjauan kembali;
Terhadap masalah tersebut PT KBN (Persero) perlu
melakukan lapor balik di Polda Metro Jaya dengan
laporan No. LP/4222/XII/2010/PMJ/Ditreskrim.Um,
tanggal 3 Desember 2010. Oknum yang mengaku
Sudirjo Hadiono telah dinyatakan bersalah dan dituntut
hukuman 7 bulan sesuai putusan persidangan di
Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1398/Pid.8/2012/
PN.Jkt.Ut, tanggal 7 Agustus 2012;
Dalam putusan tingkat banding di Pengadilan Tinggi
No.361/Pid/2012/PT DKI Jkt, tanggal 28 Desember 2012
memenangkan PT KBN (Persero) dan terdakwa terbukti
bersalah melakukan tindak pidana penggunaan surat
palsu yang mengajukan upaya kasasi;
Atas kekalahan tersebut, Agus Supriyanto, Lutfi Sriyono,
dan Daud Adhi dihukum bersalah dan telah selesai
menjalani masa hukumannya;
PT KBN (P) mengirim Surat No.369/SBA/DRT.5.2/09/2014
tgl 16 September 2014 untuk meminta Legal Opinion ke
Kejaksaan Tinggi dan surat ke Depnaker, perihal status
kepegawaian yang bersangkutan.
•
•
•
•
•
To that problem PT KBN (Persero) through the power of
the law TM. Mangunsong Partners in his letter No. 57/
THICK.-P/PVI/2010, 24th of June 2010, explaining the
history and evidence of ownership of PT KBN (Persero)
on the land owning. But the issue has continued to
progress to present days, by the report. Former Director
and staff of PT (Persero) KBN now being in court in
district court in North Jakarta with charges of violating
Article 266 of the CRIMINAL CODE and disconnected
the next guilty, PT KBN (Persero) has made an appeal to
the High Court through the District Court North Jakarta
on 14 December 2011, and it was decided to the High
Court of DKI Jakarta with a winning PT KBN (Persero)
in Ruling No. 09/PID/2012/PT JAWA date 9 March 2012
top the prosecutors filed the Cassation’s ruling to the
Supreme Court that decided in favour of the petition of
Cassation Prosecutor, meaning that the defendant was
convicted and has carried out an execution in Cipinang
prison correctional facility. Currently PT KBN will make
judicial review.
To that problem PT KBN (Persero) need to do a turning
report at Metro Polda Jaya with report No. LP/4222/
XII/2010/Ditreskrim/PMJ. Um, December 3, 2010.
Persons who claim to Sudirjo Hadiono have been
convicted and sentenced to 7 months in accordance
demands the verdict of the trial in the District Court
North Jakarta No. 1398/Pid. 8/2012/PN. Jkt. Ut, August
7, 2012;
In appellate ruling in the High Court No. 361/Pid/2012/
PT JAWA Jkt, December 28, 2012 win PT KBN (Persero)
and the defendant is proven guilty of committing a
criminal offence the use of fake letters asking the efforts
of Cassation;
Over the defeat, Mr.Agus Supriyanto, Mr.Lutfi Sriyono
and Mr.Daud Adhi convicted guilty and undergo the
punishment has been completed.
PT KBN (P) sent a letter No. 369/SBA/DRT. 5.2/09/2014
date September 16, 2014 to request Legal Opinion to
the Prosecutor and to the staffing status subject, Labour
Department is concerned.
Masalah ganti rugi tanah yang terkena Proyek Kanal
Banjir Timur (KBT)
The issue of compensation land affected by Flood
Channel East Project (KBT)
•
•
Dalam tahun 2010 masalah ganti rugi atas tanah
PT KBN (Persero) yang terkena KBT dan diajukan sejak
10-05-2004, terakhir dengan surat No.0124/SBA/
DRT.7.1/08/2010, tanggal 31-08-2010, dan ganti
rugi sebesar Rp 142.619.682.000 sesuai NJOP 2010
(Rp 537.000/m2), masih belum ada penyelesaian;
In year 2010 issues of compensation for the land of
PT KBN (Persero) affected East Flood Kanal and filed
since 2004-05-10, last by letter No. 0124/SBA/DRT.
7.1/08/2010, on 31-08-2010, and damages amounting
to Rp 142.619.682.000 as NJOP 2010 (Rp 537.000/m2),
there is still no settlement;
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
•
123
•
•
•
•
•
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
•
124
•
Pada tanggal 7 Januari 2011 melalui surat No.002/SBA/
DRT.7.1/01/2011 PT KBN (Persero) memohon kepada
Jaksa Agung Muda Perdata & Tata Usaha Negara untuk
menjadi mediator dalam masalah tersebut;
Setelah dilakukan beberapa kali mediasi antara Pemprov
DKI Jakarta dengan PT KBN (Persero) yang difasilitasi
oleh Jamdatun terakhir tanggal 9 Maret 2011 dan
sesuai dengan surat Kejaksaan Agung Muda Perdata &
Tata Usaha Negara, tanggal 24-03-2011 No. B-100/G/
GPH.1/03/2011, bahwa terdapat perbedaan pendapat
antara PT KBN (Persero) dengan Pemprov DKI Jakarta
mengenai Surat Izin Pengelolaan Penggunaan Tanah
(SIPPT) dan perbedaan penafsiran mengenai ruang
lingkup fasum/fasos sehingga mediasi telah gagal,
dengan demikian PT KBN (Persero) dapat ditempuh
secara letigasi di pengadilan negeri;
Namun sebelum ditempuh jalur hukum, PT KBN (Persero)
telah meminta legal opinion sesuai dengan surat No. 064/
SBA/DRT.7/06/2011, tanggal 16 Juni 2011, dan hasilnya
sebagai bahan untuk melakukan perundingan kembali
dengan Pemda DKI Jakarta untuk meminta ganti rugi;
Legal opinion dari Jamdatun telah disampaikan ke PT
KBN (Persero) No. B-325/6/GPH.1/08/2011, tanggal
12 Agustus 2011, dan atas dasar tersebut KBN telah
mengirim surat ke Gubernur Provinsi DKI untuk minta
ganti rugi dan ke Kementerian BUMN untuk minta
difasilitasi;
PT KBN (Persero) telah mengirimkan surat ke Gubernur
Provinsi DKI Jakarta No.088/SBA/DRT.7.1/07/2012,
tanggal 2 Juli 2012, perihal permohonan ganti rugi
tanah PT KBN (Persero) yang terkena proyek KBT dan
sampai saat ini belum direalisasi;
Direksi PT KBN (Persero) mengirimkan kembali surat
ke Gubernur Provinsi DKI Jakarta No.155/SBA/
DRT.7.1/11/2012, tanggal 22 November 2012 perihal
pembayaran ganti rugi milik PT KBN (Persero) yang
terkena proyek KBT;
SIPPT sudah diterbitkan oleh Pemprov DKI Jakarta
tanggal 10 April 2013.
•
•
•
•
•
•
•
By January 7th, 2011 through letter No. 002/SBA/DRT.
7.1/01/2011 PT KBN (Persero) appealed to the Attorney
General of The State Civil Code Young to be the
mediator in the problem;
After several times of mediation between the provincial
Government of DKI Jakarta with PT KBN (Persero) is
facilitated by Jamdatun last date of March 9, 2011 and
according to a letter the young Attorney General Civil
Administrative State, on 24-03-2011 No. B-100/G/GPH
1/03/2011, that there is a different opinion between
PT KBN (Persero) with the Provincial Government of DKI
Jakarta regarding the management of land use Permit
(SIPPT) and differences of interpretation as to the scope
of the fasum/fasos until mediation has failed, thus KBN
PT (Persero) is in letigasi in the District Court;
But before the legal lines, PT KBN (Persero) has requested
a legal opinion in accordance with letter No.064/SBA/
DRT.7/06/2011, dated June 16th, 2011, and the results
as a basis for negotiating with the local Government of
DKI Jakarta back to ask for punitive damages.
Legal opinion from Jamdatun have been delivered to
PT (Persero) KBN No. B-325/6/GPH 1/08/2011, dated
August 12, 2011, and on the basis of the KBN has sent a
letter to the Governor of DKI to ask for punitive damages
and to the Ministry of STATE-OWNED ENTERPRISES to
have facilitated;
PT KBN (Persero) has sent a letter to the Governor of
DKI Jakarta No. 088/SBA/DRT. 7.1/07 Jakarta Province
No.155/SBA/DRT. 7.1/11/2012,/2012, dated July 2,
2012, about the application of the compensation land
to PT (Persero) KBN affected project KBT and hitherto
unrealized
The Directors KBN PT (Persero) sends back a letter to the
Governor of DKI 22 November 2012 subject to payment
of the indemnity belonging to PT (Persero) KBN affected
KBT project;
SIPPT already published by the provincial Government of
DKI Jakarta 10 April 2013.
Tanah Sarang Bango Marunda yang diserobot warga
The Marunda Sarang Bango Land taken over by the citizen
•
•
Dalam tahun 2010 PT KBN (Persero) telah
menindaklanjuti masalah tanah di Sarang Bango yang
diserobot warga dengan melaporkan Sdr. Akani Cs ke
Kepolisian Polda Metro Jaya Unit II pada tanggal 19
Maret 2010 sebagaimana tertuang dalam tanda bukti
laporan nomor TBL/915/III/2010/Ditreskrim Um. Namun
setelah dilakukan proses pemeriksaan saksi-saksi,
tersangka (Akani) meninggal dunia, sehingga laporan
dihentikan;
Residents intercepted In year 2010 PT KBN (Persero) has
been following up the issue of land in a Sarang Bango
intercepted residents by reporting Sdr. Akani Cs to Metro
Polda Jaya Police Unit II on March 19, 2010 as contained
in the evidence report number TBL/915/III/2010/
Ditreskrim Um. However, after examination of witnesses
the suspect (Akani) died, so the report was discontinued;
•
•
•
Proses selanjutnya PT KBN (Persero) telah melakukan
proses hukum dengan melaporkan pihak yang
melakukan pembangunan dan menjual kavling sesuai
bukti lapor ke Polres Jakarta Utara No. TBL/4222/
XII/2011/PMJ/DLT Reskrimum, tanggal 1 Desember 2011,
saat ini masih dalam pemeriksaan saksi-saksi di Polres
Jakarta Utara;
Di lokasi tanah tersebut PT KBN (Persero) telah mematok
kembali batas-batas tanah dan membuat plang
pengumuman kepemilikan meskipun ada perlawanan
dari masyarakat namun agar tidak menimbulkan
permasalahan ke depan, PT KBN (Persero) telah
melakukan persiapan sebelumnya;
Untuk menentukan batas-batas tanah milik PT KBN
(Persero) secara jelas, Polres Utara mengirim surat ke
BPN dengan No.B/834/I/2012/RESJU, tanggal 26 Januari
2012, perihal pengembalian batas HPL 21 Marunda dan
Kanwil BPN Jakarta Utara akan melakukan pengukuran
tanggal 8 Oktober 2011 dan hasilnya akan dicek plot
dengan sertifikat HPL No.11 Marunda milik PT KBN
(Persero);
Laporan yang disampaikan PT KBN (Persero) kepada
kepolisian tidak dapat ditindaklanjuti dengan
meninggalnya terlapor (Akani).
•
•
•
•
The next Process PT KBN (Persero) has conducted legal
proceedings by reporting Parties undertook development
and sell appropriate evidence report kavling Polres North
Jakarta No. TBL/4222/XII/2011/PMJ/DLT Reskrimum,
dated 1 December 2011, is currently still in the
examination of witnesses in Polres North Jakarta;
In the location of PT (Persero) KBN has been pegged
back the boundaries of the land and make a signpost
announcement ownership although there is resistance
from the community, but in order not to cause problems
in the future, PT KBN (Persero) has been doing the
previous preparation;
To determine the boundaries of land belonging to PT
(Persero) KBN are clearer, the North sent a letter to Polres
BPN No. 834/B/I/2012/RESJU, dated January 26, 2012,
about the return of the HPL Marunda and 21 regional
Office of North Jakarta BPN will perform measurements
of October 8th, 2011 and the results will be checked
with a certificate of HPL plot no. 11 Marunda KBN
belongs to PT (Persero);
The Report delivered to PT (Persero) KBN to police cannot
be followed up with the death reported (Akani).
Masalah Perjanjian Penggunaan Tanah Industri
The problem of industrial land use Agreement
•
•
•
Gugatan masalah Perjanjian Penggunaan Tanah Industri
yang beranggapan bahwa tanah HGB di atas HPL adalah
milik investor sehingga PT KBN (Persero) sebagai pemilik
HPL tidak lagi memiliki kewenangan;
Gugatan yang dilakukan mewakili 18 penggugat
tersebut berkembang menjadi beberapa gugatan, yaitu:
- Perdata
∞ PT Hargas;
∞ PT Lancar Buana Karya;
∞ PT Manterwoverindo;
∞ PT Tysindo;
∞ Gugatan baru dari PT Hargas (wanprestasi);
∞ Gugatan perdata Pipit Kurnia CS
∞ Gugatan perdata Rosnawati Leli CS
- Pidana, para inivestor melaporkan PT KBN (Persero)
dalam tiga hal:
∞ Perbuatan tidak menyenangkan;
∞ Keterangan palsu di media massa;
∞ Keterangan palsu berupa surat;
Ketiga gugatan pidana tersebut saat ini telah di
hentikan di kepolisian.
- Pengadilan Tata Usaha Negara, yang dilakukan
oleh PT Lancar Buana Karya dimenangkan oleh
yang bersangkutan. Saat ini PT KBN (Persero) telah
melakukan banding.
•
Lawsuit issue land use Agreement the Industry
contended that the FEDERAL land on the HPL are
property investors so PT KBN (Persero) as the owner of
HPL are no longer has the authority;
Lawsuit that made the plaintiff representing 18 evolved
into some of the lawsuits, which are:
- Civil Law
∞ PT Hargas;
∞ PT Lancar Buana Karya
∞ PT Manterwoverindo;
∞ PT Tysindo;
∞ A new Lawsuit from PT Hargas (tort);
∞ The civil suit Pipit Kurnia CS
∞ The civil suit Rosnawati Leli CS
- The inivestor report PT KBN (Persero) in three things:
∞ An unpleasent deeds.
∞ False Information in mass media;
∞ False Description in the form of a letter;
The third current criminal lawsuit has been cut in
the police force.
- State Administrative Tribunal, conducted by PT Buana
Works Smoothly won by those concerned. Currently
PT KBN (Persero) has made an appeal.
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
•
125
•
RECEIVA BLE A CCOU N TS PROBLEM S
Sewa lahan PT Multicon Indrajaya Terminal (MIT) yang
bermasalah
Rentals farm PT Multicon Indrajaya Terminal (MIT)
•
•
•
•
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
PT KBN (P) reported the case as a criminal act
corruption in the Prosecutor’s Office, because
the question still occupying land without Legal
Standing (PPTI and HGB is completed) and has been
designated as a suspect.
P ER M ASAL AHA N P IU TA N G
•
126
•
PT KBN (P) melaporkan kasus ini sebagai Tindak Pidana
Korupsi di Kejaksaan, karena yang bersangkutan tetap
menempati lahan tanpa Legal Standing (PPTI dan HGB
sudah selesai) dan telah ditetapkan sebagai tersangka.
Dalam tahun 2012 terdapat piutang usaha atas
nama PT Multicon Indrajaya Terminal (PT MIT) sebesar
Rp 5.164.229.452 (posisi pada saat pemutusan tanggal
30-07-2010) yang terkait dengan gugatan PT MIT di
Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas perkara perdata
No.314/PDT.G/2010.PN.Jkt.Ut, tanggal 26 Agustus 2010.
Gugatan tersebut diajukan oleh PT MIT sehubungan
dengan pemutusan perjanjian sewa menyewa depo
kontainer oleh PT KBN (Persero) melalui surat No. 0106/
SBA/DRT.12/7/2010, tanggal 30 Juli 2010;
Pemutusan perjanjian sewa menyewa tersebut disebabkan
oleh tindakan PT MIT yang dianggap telah melanggar
perjanjian dengan tidak memenuhi kewajibannya
membayar hutang kepada PT KBN (Persero), walaupun
telah beberapa kali diberi kelonggaran dan peringatan;
Guna mengantisipasi gugatan tersebut PT KBN (Persero)
pada tanggal 06 September 2010 melalui surat No.0131/
SBA/DRT.7.1/09/2010, telah memohon bantuan hukum
kepada Jaksa Agung Muda Perdata dan Tata Usaha Negara
untuk mewakili PT KBN (Persero) sebagai tergugat dalam
perkara tersebut dan telah mengajukan jawaban atas
gugatan tersebut ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara;
Atas gugatan perkara perdata No. 314/PDT/G/2010/
PN.Jkt.Ut yang diajukan oleh PT MIT telah diputus oleh
Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan Pengadilan Tinggi
Jakarta dengan Putusan Pengadilan Negeri:
- Menyatakan Tergugat (PT KBN (Persero)) melakukan
perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan perjanjian sewa menyewa depo
kontainer No. 02/SPS.DC/DRT.11.1/12/2003 tetap sah
dan mengikat;
- Menghukum Tergugat untuk memperbaiki semua
kerusakan obyek sewa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti
kerugian kepada Penggugat sebesar lebih kurang
Rp 81.789.459.183,-;
Dalam Putusan Pengadilan Tinggi: menguatkan Putusan
Pengadilan Negeri sesuai Putusan No. 481/PDT/2011,
tanggal 1 November 2011;
• Terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Utara
tersebut PT KBN (Persero) melalui kuasa hukum (Jaksa
Pengacara Negara) telah mengajukan upaya hukum
•
•
•
By the year 2012 there are accounts receivable effort
on behalf of PT Multicon Indrajaya Terminal (PT MIT)
amounting to Rp 5.164.229.452 (the position at the
time of termination on 30-07-2010) related to a lawsuit
in State Court MIT PT North Jakarta over the civil Docket
No. 314/PDT. G/2010. PN. Jkt. Ut, 26 August 2010. The
lawsuit filed by PT MIT with respect to termination of
lease agreement by PT container depo KBN (Persero)
through its letter No. 0106/SBA/DRT. 12/7/2010, dated
30 July 2010;
The termination of the lease agreement due to the
action of PT MIT deems has violated the agreement by
not fulfilling his obligation to pay the debt to PT (Persero)
KBN, although has several times given the leeway and
warnings;
In order to anticipate the lawsuit of PT KBN (Persero)
on 06 September 2010 through letter No. 0131/SBA/
DRT. 7.1/09/2010, had begged the assistance of the law
to the young Attorney General Civil and Administrative
State to represent PT KBN (Persero) as the defendants in
the case and have filed an answer to the lawsuit into a
State Court North Jakarta;
Civil litigation Lawsuit Over No. 314/PDT/G/2010/distric
court North Jakarta, filed by PT MIT has been terminated
by North Jakarta District Court and the high courts of
Jakarta with the verdict of the District Court:
- Declaring the defendants (KBN PT (Persero)) does tort
law;
- Declaring depo container lease agreement number.
02/SPS. DC/DRT. 11.1/12/2003 continue to be valid
and binding;
- Punish Defendants for fixing all the damage the lease
object;
- Condemn the defendants to pay damages
to the plaintiff amounting to approximately
Rp 81.789.459.183,-;
In High Court ruling: the District Court concurred in
accordance Decision No. 481/PDT/2011, dated November 1,
2011;
• A high court ruling against a North Jakarta that PT KBN
(Persero) through the power of law (State Attorney
Attorney) has submitted a remedy of Cassation to the
•
•
•
Supreme Court, which is represented by the Office of the
Law Firm Juniver Girsang on February 21, 2012;
Decision of the Supreme Court of Cassation has been
won by KBN PT (Persero) with the Register Number
2570 civil and in the process execution by appointing
Djamaludin Koedoeboen S.H. Partners as a lawyer;
Execution hampered by the concerned filed a new
lawsuit and PK.
Piutang usaha PT Gatotkaca Trans Systemindo (GTS)
yang macet.
Accounts receivable from PT Systemindo Trans
Ghatotkacha efforts (GTS) is in a stalled condition.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Dalam tahun 2009 terdapat piutang usaha atas nama
PT Gatotkaca Trans Systemindo (GTS) sebesar Rp
251.831.472 dengan umur lebih dari 2 tahun yang
berasal dari sewa 2 wing box milik PT KBN (Persero);
PT KBN (Persero) telah melakukan rekonsiliasi piutang,
mengirim peringatan kepada PT GTS, meminta
konfirmasi dari DHL mengenai informasi pembayaran
dari DHL ke PT GTS, dan melakukan penagihan ke
PT GTS. Tetapi tidak ada tanggapan;
Berdasarkan hasil konfimasi piutang terima melalui
surat PT GTS kepada GM SBUP Logistik No. 01/GTSKBN/02/2011, tanggal 04-02-2011, PT GTS menyatakan
tidak mempunyai hutang pada PT KBN (Persero);
Macetnya piutang tersebut disebabkan oleh pelaksanaan
sewa menyewa hanya didukung dengan konsep
perjanjian Nomor 04/SPS-GTS-KBN/11/06, tanggal 28
Nopember 2006. Kondisi ini dijadikan alasan PT GTS
untuk menolak mengakui hutangnya;
Untuk mengatasi masalah tersebut, melalui surat No.11/
SBA/AKU.6.2/02/2011, tanggal 18 Februari 2011,
PT KBN (Persero) menyerahkan penyelesaian piutang
tersebut ke KPKNL. Di samping itu dengan Instruksi
Direksi No. 005/INS/DRT.2.1/02/2011 telah dibentuk Tim
Konfirmasi dan Klarifikasi Piutang PT GTS;
Sesuai dengan hasil Tim Konfirmasi dan Sertifikasi
Piutang PT GTS melalu surat No. 56/SBA/
AKU.6.2/08/2011, tanggal 15 Agustus 2011, PT KBN
(Persero) menyerahkan dokumen untuk kelengkapan
proses pengurusan piutang PT GTS;
KPKNL telah mengirimkan Surat Penetapan SP3N (Surat
Penerimaan Pengurusan Piutang Negara) kepada PT GTS
sesuai surat No. 96/PUPNC.10/02/2011, tanggal 22
September 2011;
KPKNL melalui suratnya No.2368/WKN.07/KNL.02/2011,
tanggal 13 Desember 2011, meminta tanggapan kepada
PT KBN (Persero) atas keberatan PT GTS untuk membayar
tagihannya ke PT KBN (Persero) ;
•
•
•
•
•
•
•
In the year 2009 there were receivables effort on behalf
of PT Trans Systemindo Ghatotkacha (GTS) amounting
to Rp 251.831.472 with more than 2 years of age who
come from rent 2 wing box belonging to PT (Persero)
KBN;
PT KBN (Persero) has been doing the accounts receivable
reconciliation, sending a warning to the PT GTS,
requesting confirmation from DHL regarding your
payment information from DHL to PT GTS, and charging
to the PT GTS. But there was no response;
Based on the results of the konfimasi accounts receivable
received by mail to GM SBUP GTS PT Logistics No. 01/
GTS-KBN/02/2011, dated 04-02-2011, PT GTS stated has
no debt on PT KBN (Persero);
The receivables stalled is caused by the execution of the
lease rent is only supported with the concept of treaty
number 04/SPS-GTS-KBN/11/06, the date, November
28, 2006. This condition was the reason for rejecting the
GTS PT admit the debt;
To fix the issue, through letter No. 11/SBA/I.
6.2/02/2011, dated February 18, 2011, PT (Persero) KBN
handed over the settlement of the accounts receivable
to KPKNL. In addition to the instructions of Directors
no. 005/INS/DRT. 2.1/02/2011 has formed teams of
confirmation and clarification of accounts receivable of
PT GTS;
In accordance with the results of the team Confirm and
certify accounts receivable of PT GTS through letter
No.56/SBA/I. 6.2/08/2011, dated 15 August 2011,
PT KBN (Persero) submit documents for completeness
of the process management of accounts receivable of
PT GTS;
KPKNL has sent letters of SP3N Assignment (Receivables
Management, the country’s letter of acceptance) to the
corresponding letter GTS PT No. 96/PUPNC 10/02/2011,
dated September 22, 2011;
KPKNL through his letter No. 2368/WKN. 07/02/2011
KNL., December 13, 2011, asking for a response to
PT KBN (Persero) over the objections of PT GTS to pay
the invoice to KBN PT (Persero);
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
•
kasasi ke Mahkamah Agung yang diwakili oleh Kantor
Law Firm Juniver Girsang pada tanggal 21 Februari 2012;
Putusan kasasi Mahkamah Agung telah dimenangkan
oleh PT KBN (Persero) dengan Nomor Register 2570
Perdata dan dalam proses eksekusi dengan menunjuk
Djamaludin Koedoeboen S.H. & Partners sebagai
pengacara;
Eksekusi terhambat karena yang bersangkutan
mengajukan PK dan gugatan baru.
127
•
•
•
•
•
•
•
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
•
128
Sesuai surat undangan dari KPKNL No.Und-05/WKN.07/
KNL.02/2012, tanggal 13 Maret 2012, telah dilakukan
rapat koordinasi pembahasan masalah piutang PT GTS
bahwa pihak KPKNL akan tetap melakukan penagihan
ke PT GTS;
Telah dilakukan pembahasan di KPKNL dengan
PT GTS dan PT KBN (Persero), PT GTS bersedia
membayar hutangnya kepada PT KBN (Persero) sebesar
Rp 251.831.472,00,-;
Sesuai surat keputusan KPKNL tentang Penetapan
Jumlah Piutang Negara (PJPN) atas nama PT Gatot Trans
Systemindo no: PJPN-17/PUPNC.10.02/2012 tanggal
28 Juni 2012 ditetapkan sebesar Rp.277.014.619,20
(termasuk Biad 10%);
KPKNL telah mengirimkan surat undangan No.UND-11/
WKN.07/KNL.02/2012 tanggal 09 Juli 2012 untuk
dilakukan pembahasan dan penyelesaian masalah
piutang negara atas nama PT Gatot Trans Systemindo
tanggal 12 Juli 2012;
PTGTS melalui suratnya kepada KPKNL tanggal 18 Juli
2012 menyatakan keberatan dan tidak bisa melakukan
pembayaran kepada pihak PT KBN (Persero) dengan
alasan tagihan yang dibebankan adalah tagihan ”Ritase”
sedangkan sudah ada perubahan sistem pembayaran
secara ”Sewa Bulanan”;
Atas masalah tersebut, KPKNL menyampaikan surat
panggilan kepada PT GTS dengan no: S-487/WKN.07/
KNL.02/2013 tanggal 28 Maret 2013;
Sesuai Putusan Mahkamah Konstitusi No. 77/PUUIX/2011, tanggal 25 September 2012, bahwa terhitung
bulan Oktober 2012 pengurusan piutang perseroan
tidak lagi melalui Panitia Urusan Piutang Negara/KPKNL
tetapi melalui mekanisme korporasi;
Sesuai putusan tersebut, KPKNL telah mengembalikan
berkas piutang PT GTS dengan posisi saldo sebesar
Rp 251.831.472,00,- dan selanjutnya akan diproses
sesuai dengan Surat Keputusan Direksi nomor: 018/SKD/
DRT.6.2/02/2013 tanggal 08 Februari 2013 tentang Tata
Cara Penghapusbukuan Piutang Macet.
Piutang usaha PT Sadikun Niagamas Raya (SNR)
•
Dalam tahun 2011 terdapat piutang usaha PT Sadikun
Niagamas Raya sebesar Rp 1.877.990.000,00 yang
terdiri dari sewa lahan sebesar Rp 1.382.990.000,00 dan
piutang jasa lift on - lift off sebesar Rp 495.000.000,00.
Timbulnya piutang ini berdasarkan Berita Acara
Kesepakatan antara PT KBN (Persero) dengan PT Sadikun
Niagamas Raya Nomor: 62/BAK/DPP.3.2/10/2011,
tanggal 04 Oktober 2011 namun belum ditindaklanjuti
dengan perjanjian.
•
•
•
•
•
•
•
•
According to a letter of invitation from KPKNL
No.Und-05/07/WKN KNL. 02/2012, dated March 13,
2012, the coordination meeting has been conducted
the deliberations of the issues that parties accounts
receivable of PT GTS KPKNL will keep doing the billing to
PT GTS;
Have been made in the discussions with PT KPKNL GTS
KBN and PT (Persero), PT GTS is willing to pay his debts
to KBN PT (Persero) amounting to Rp 251.831.472
According to the Decree number of Assignment of
Receivables KPKNL State (PJPN) on behalf of PT Trans
Gatot Systemindo no: PJPN-PUPNC. 10: 02 17//2012 28
June 2012 are set at Rp. 277.014.619,20 (including Biad
10%);
KPKNL has sent an invitation letter No. UND WKN.11/07/KNL. 02/09 date 2012 July 2012 to do the
discussion and resolution of State debts on behalf of
PT Trans Gatot Systemindo 12 July 2012;
PT GTS through his letter to KPKNL on 18th July 2012
showed demur and could not make payments to the
PT KBN (Persero) by reason of the Bill charged the Bill is
“Ritase” while there have been changes to the payment
system as a “Monthly Rent”;
Concerning the issue, delivered a letter to call KPKNL
PT GTS with no: S-487/WKN. 07/KNL. 02/2013 March
28, 2013;
According to the ruling of the Constitutional Court
No. 77/PUU-IX/2011, dated September 25, 2012, that
accounts for the month of October 2012 maintaining
accounts receivable the company is no longer through
the Committee for the Affairs of the State of the
accounts receivable/KPKNL but through the mechanism
of the Corporation;
According to the verdict, has been restoring the accounts
receivable files KPKNL PT GTS with the position of the
balance of Rp 251.831.472, and will be processed in
accordance with the decision letter of the Board of
Directors number: 018/SKD/DRT. 6.2/02/2013 date 08
February 2013 of Ordinance The Procedure of the book
clearing Receivable.......
Accounts receivable FROM PT Sadikun Niagamas
business Kingdom (SNR)
• In the year 2011 PT Sadikun Niagamas Kingdom has an
accounts receivable venture of Rp 1.877.990.000, which
consists of the land lease amount to Rp 1.382.990.000
and accounts receivable services for lift on-lift off
amounting to Rp. 495.000.000 fare. The incidence
of this accounts receivable is based on News Events
agreement between PT KBN (Persero) and PT Sadikun
Niagamas Kingdom number: 62/BAK/DPP. 3.2/10/2011,
dated 04 December 2011 but have not followed up with
an agreement.
•
•
•
•
•
•
•
PT KBN (Persero) telah melakukan pemutusan sesuai
surat Nomor: 065/SBA/DRT.12.5/05/2012, tanggal 14
Mei 2012.
PT KBN (Persero) sudah beberapa kali melakukan
penagihan dan melakukan pertemuan namun yang
bersangkutan belum melakukan pembayaran.
PT Sadikun Niagamas Raya melalui surat Nomor 277/
SNRGA-PNT/IX/2012 tanggal 21 September 2012
menyampaikan beberapa hal antara lain:
Mengakui jumlah piutang sebesar Rp 1.877.990.000,00
Mengajukan untuk dapat diangsur selama 120 bulan.
Menindaklanjuti surat dari PT Sadikun Niagamas Raya
pihak PT KBN (Persero) mengundang PT Sadikun
Niagamas Raya sesuai surat Nomor: 212/SBA.
LOG.12.3/10/2012, tanggal 4 Oktober 2012, untuk
membahas permintaan tersebut namun PT Sadikun
Niagamas Raya tidak memenuhi undangan.
Dalam penanganan permasalahan PT Sadikun Niagamas
Raya, Tim Penyelesaian Piutang PT Sadikun Niagamas
Raya telah mengirimkan surat ke Konsultan Hukum
PT KBN (Persero) Law Office Muchtar Pakpahan &
Associates sesuai surat nomor 01/SBA/TIM/10/2012,
tanggal 18 Oktober 2012, agar diberikan tindakan
hukum.
PT KBN (Persero) pada bulan Juli 2014 memberikan
surat kuasa khusus Nomor 015/SKK/DRT.5.3/07/2014
kepada Jaksa Pengacara Negara untuk penyelesaian
piutang PT Sadikun Niagamas Raya. Pertemuan antara
Jaksa Pengacara Negara dan PT Sadikun Niagamas Raya
dicapai kesepakatan bahwa PT Sadikun Niagamas Raya
bersedia membayar hutang kepada PT KBN (Persero)
dengan cara mencicil sebanyak 6 (enam) kali terhitung
bulan Oktober 2014 sampai dengan Maret 2015. Sesuai
surat dari Direktur Administrasi & Keuangan Nomor
150/SBA/DAK.5.3/09/2014 tanggal 24 September 2014
perihal persetujuan pembayaran hutang PT Sadikun
Niagamas Raya menyetujui pembayaran dilakukan
dengan mencicil.
PT Sadikun Niagamas Raya telah melakukan
pembayaran per 31 Desember 2014 sebesar
Rp. 914.298.333,- sehingga saldo piutang PT Sadikun
Niagamas Raya sebesar Rp. 963.691.667,-
•
•
•
•
•
•
•
•
PT KBN (Persero) has done the appropriate termination
letter number: 065/SBA/DRT. 12.5/05/2012, on May 14,
2012. KBN
PT (Persero) was already a few times doing billing
and conducting meetings but has not made the
corresponding payment.
PT Sadikun Niagamas Kingdom by letter No. 277/
SNRGA-PNT/IX/2012 September 21, 2012 deliver some
things among others: Acknowledge the amount of
accounts receivable:
Amounting to Rp 1.877.990.000 accounts receivable.
Proposeing gradually paid for 120 days.
Follow up the letter from PT Sadikun Niagamas Kingdom
party PT KBN (Persero), PT Sadikun Niagamas invite
Kingdom according letter Number: 212/SBA. Log.
12.3/10/2012, the date of October 4, 2012, to discuss
the request but PT Sadikun Niagamas Kingdom did not
meet the invitation.
In handling problems of PT Sadikun Niagamas Kingdom,
the settlement accounts receivable of PT Sadikun
Team Niagamas Kingdom has sent a letter to the legal
consultant of PT (Persero) KBN Law Office Jonathan
Pakpahan Associates according letter number 01/SBA/
TEAM/10/2012, October 18th, 2012, in order to be
given legal action.
KBN PT (Persero) in July 2014 provides a special power
of Attorney No. 015/SKK/DRT. 5.3/07/2014 the State
Attorney to the Prosecutor for settlement of accounts
receivable of PT Sadikun Niagamas Kingdom. Meetings
between State Attorneys General and PT Sadikun
Niagamas Kingdom reached agreement that PT Sadikun
Niagamas Kingdom is willing to pay the debt to PT KBN
(Persero) way partly by 6 (six) times as of October
2014 until March 2015. According to a letter from the
Director financial administration Number 150/SBA/DAK.
5.3/09/2014 date 24 September 2014 a debt repayment
agreement with PT Sadikun Niagamas Kingdom approve
payments are made partly.
PT Sadikun Niagamas Kingdom has performed payment
per 31 December 2014 is Rp. 914.298.333,-so that the
balance of accounts receivable of PT Sadikun Niagamas
Kingdom of Rp. 963.691.667,-
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
•
129
information dissemination media
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
MEDIA PENYEBARAN INFORMASI
130
Prinsip Transparansi menghendaki perusahaan untuk
mengungkapkan informasi yang memadai secara tepat
waktu yang berkaitan dengan aspek kinerja perusahaan.
Pengungkapan tersebut penting agar memungkinkan para
stakeholders dapat mengakses informasi dan memonitor
secara efektif tindakan-tindakan manajemen serta
memantau kinerja perusahaan.
The principal of the transparation wants the Company to
refeal the information that complete in time that related to
the aspect of the Company’s Work Ethic. The disclosure itself
important to allow the stakeholders to be able to access the
information and monitor it effectively the Management acts
and to monitor the work ethic of the Company.
Berdasarkan hasil aspek governance pelaksanaan
pengungkapan informasi (disclosure) dinilai dengan
menggunakan 3 (tiga) indikator yang pemenuhannya
mencerminkan best practices penerapan GCG.
Based on the results of the implementation of the
governance aspects of the disclosure was assessed using the
3 ( three ) indicator reflecting fulfillment best practices GCG
implementation.
Penerapan prinsip ini meliputi beberapa aspek antara lain:
• Laporan Keuangan yang harus mengungkapkan semua
informasi keuangan yang material, prinsip, dan kebijakan
akuntansi yang digunakan serta audit harus dilakukan
oleh auditor yang independen;
• Penyampaian informasi lainnya kepada publik sesuai
prosedur keterbukaan informasi yang harus di lakukan
secara tepat waktu;
• Adanya akses berupa kemudahan untuk memperoleh
informasi yang disajikan tersebut.
The implementation of this principle is covering of several
aspects which are:
• Financial Report that has to disclosure all financial
information from the material, principal, and
accounting...that can be used also audites must be done
by other undependent auditor.
• The delivery of other information to the public as the
procedure of the opennes information that has been
done in time.
• Such as the ease of access to information that is
presented.
Perusahaan menyampaikan informasi kepada khalayak
umum antara lain melalui website perusahaan yakni www.
kbn.co.id, BUMN online KBN Portal, Press Release, Buletin
Dua Bulanan (Info KBN), Brosur, Com
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
PELAYANAN PELANGGAN
118
Dalam rangka menunjang kegiatan para pelanggan,
perusahaan juga menyediakan fasilitas pelayanan tahun
2013 berupa:
1. Penerbitan Surat Keterangan Asal (Certificate of Origin)
dilaksanakan dalam waktu rata-rata 15 menit per
dokumen.
2. Penanganan proses dokumen di luar PT KBN (Persero)
dan pemindahan barang ekspor dapat dilaksanakan
dalam waktu 3 jam dan barang impor dilaksanakan
dalam waktu 4,5 jam.
3. Pelayanan kegiatan angkutan barang pelanggan
dilaksanakan selama 24 jam per hari.
4. Tersedianya alat angkut dan alat mekanik yang siap
pakai untuk melayani pelanggan.
5. Penanganan keluhan pelanggan untuk perbaikan/
pemeliharaan prasarana dan sarana sesuai Standar Mutu
ISO 9001:2008, yang meliputi: pemeliharaan jalan dan
saluran air, pemeliharaan instalasi air, listrik, dan telepon,
serta pemeliharaan taman dan kebersihan kawasan.
6. Tersedianya fasilitas pendukung aktivitas pelanggan
antara lain: bank, kantor pos/perusahaan ekspedisi &
pelabuhan khusus di Marunda, perbengkelan, kantin,
sentra bisnis.
7. Tersedianya fasilitas sosial dan fasilitas umum antara lain:
a. Pelayanan Keamanan dan Ketertiban yang meliputi:
pengamanan dan ketertiban kawasan, patroli
keamanan, pemadam kebakaran, pengamanan
kasus unjuk rasa, dan bantuan penyelesaian masalah
ketenagakerjaan.
b. Sarana ibadah dan sarana olahraga.
8. Tersedianya sarana perawatan dan pelayanan kesehatan
atau poliklinik (medical centre) yang melayani pasien
selama 24 jam per hari oleh SBU Pelayanan Kesehatan.
9. Dalam proses sertifikasi atas penerapan SIstem
Manajemen Lingkungan (SML) ISO 14000:2004 dalam
meningkatkan pelayanan PT KBN (Persero) kepada para
investor.
In order to support the customers’ activity, the company also
provides service facilities in 2014 in the form of:
1. Issuance of Certificate of Origin (Certificate of Origin)
carried out within an average of 15 minutes per
document.
2. Handling of the document outside the KBN (Persero)
and the removal of export goods that can be carried out
within 3 hours and imported goods carried out within
4.5 hours.
3. Service customer freight transport activities carried out
for 24 hours per day.
4. The availability of transportation equipment and
mechanical devices are ready to serve customers.
5. Handling customer complaints for repair/maintenance
of infrastructure and facilities in accordance Quality
Standard ISO 9001: 2008 include maintenance of
roads and waterways, water installation maintenance,
electricity, and telephone, as well as park maintenance
and cleanliness of the area.
6. Availability of facilities to support customers’ activities
include: bank, post office/freight forwarders, and port
specialized in Marunda, workshop, canteen, business
centers.
7. Availability of social facilities and public facilities, among
others:
a. Order and Safety Services include security and order
in the region, security patrol, fire fighting, safety case
demonstrations, and help in resolving labor issues.
b. Places of worship and sports facilities
8. Availability of care facilities and health care or clinic
(medical center) which serves patients for 24 hours per
day by SBU Health Services
9. In the certification process for the implementation
of environmental management systems (EMS) ISO
14000: 2004 to improve the service of KBN (Persero) to
investors.
environmental management
Lingkungan Hidup adalah kesatuan ruang dengan
semua benda, daya, keadaan, dan makhluk hidup,
termasuk manusia dan perilakunya, yang mempengaruhi
kelangsungan perikehidupan dan kesejahteraan manusia
serta makhluk hidup lain. Adapun upaya pengelolaan
Lingkungan Hidup untuk melestarikan fungsi lingkungan
hidup meliputi kebijaksanaan penaatan, pemanfaatan,
pengembangan, pemeliharaan, pemulihan, pengawasan,
dan pengendalian lingkungan hidup. Sebagai perusahan
yang sadar akan lingkungan PT KBN (Persero) memiliki visi
dan misi yang mendukung pengelolaan lingkungan.
Environment is a unity of all matters such as space, power,
state, and living things, including humans and their behavior,
which affects the continuity of livelihood and well-being
of humans and other living creatures. The environmental
management efforts to preserve environmental functions
include compliance policy, utilization, development,
maintenance, restoration, monitoring, and control of the
environment. As an environmentally conscious company,
PT KBN (Persero) has a vision and mission that supports
environmental management.
DASAR HUK UM
LEG A L BA SIS
A. Undang-Undang
Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 1997 tentang
Pengelolaan Lingkungan Hidup.
A. Law
Act No. 23 of 1997 on Environmental Management.
B. Peraturan Pemerintah
Peraturan Pemerintah RI No 27 Tahun 1999 tentang
Analisis Mengenai Dapak Lingkungan Hidup (AMDAL); PP
No.82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan
Pengendalian Pencemaran Air.
B. Government Regulations
Government Regulation No. 27 of 1999 on Environmental
Impact Assessment (AMDAL); PP 82 Year 2001 on the
Management of Water Quality and Water Pollution Control
C. Keputusan Menteri & Gubernur DKI Jakarta
C. Decision of the Minister and the Governor of
Jakarta
1. Decree No. LH 17 of 2001, concerning Type effort must
be equipped with EIA; Decree of the Governor of DKI
Jakar ta No. 2683 of 2002, about the types of business/
activity which must be equipped EIA;
2. Decision of the Governor of DKI Jakar ta No. 189 of
2002, concerning types of business/activity that must be
equipped UKL/UPL;
3. Decree No. LH 86 Year 2002 on Guidelines for
Implementing Environmental Management Effort and
Environmental Monitoring Effort;
4. Decree of the Governor of DKI Jakar ta No. 582 of 1995,
concerning Determination of Appropriation and Liquid
Waste Quality Standard in the Jakarta area;
5. Jakarta Governor Decree No. 551 of 2001, on the
Establishment of Ambient Air Quality Standards and Raw
Noise Levels in DKI Jakarta.
1. Kepmen LH No. 17 Tahun 2001, tentang Jenis Usaha
yang Wajib Dilengkapi dengan Amdal;Keputusan
Gubernur Propinsi DKI Jakar ta Nomor 2683 Tahun 2002,
tentang Jenis Usaha/Kegiatan yang Wajib Dilengkapi
Amdal;
2. Keputusan Gubernur Propinsi DKI Jakar ta Nomor 189
Tahun 2002, tentang Jenis Usaha/Kegiatan Yang Wajib
Dilengkapi UKL/UPL;
3. Kepmen LH No. 86 Tahun 2002, tentang Pedoman
Pelaksana Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup dan
Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup;
4. Keputusan Gubernur DKI Jakar ta Nomor 582 Tahun
1995, tentang Penetapan Peruntukan dan Baku Mutu
Limbah Cair di Wilayah DKI Jakarta;
5. Keputusan Gubernur Propinsi DKI Jakarta Nomor 551
Tahun 2001, tentang Penetapan Baku Mutu Udara
Ambient dan Baku Tingkat Kebisingan di Propinsi DKI
Jakarta.
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
PENGELOLAAN LINGKUNGAN
119
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
120
P ENGEL O L AAN L IN G K U N G A N H ID U P
EN V IRON M EN TA L M A N A G EM EN T
PT KBN telah melakukan pengelolaan lingkungan hidup
di wilayah kawasan berikat sesuai peraturan Pemerintah
RI No.27 tahun 1999 (tentang Analisis Mengenai Dampak
Lingkungan Hidup, AMDAL). Dalam melakukan pengelolaan
lingkungan hidup, PT KBN mengikuti AMDAL kawasan.
Perusahaan mempunyai program kerja terkait masalah
ini dengan implementasinya mengacu kepada Rencana
Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL) dan Rencana
Pemantauan Lingkungan Hidup (RPL), sebagai pelaksanaan
pengelolaan lingkungan secara kimia fisik, biologi, sosial
ekonomi budaya, dan kesehatan.
of PT KBN has been conducting environmental
management in the region of the appropriate government
regulation bonded RI No. 27 of 1999 (about the analysis
on Environmental Impact, AMDAL). In performing the
environmental management, PT KBN follow AMDAL area.
The company has a work programme associated with the
implementation of this issue refer to the environmental
management plan (RKL) and Environmental Monitoring Plan
(RPL), as the implementation of environmental management
in physical chemistry, biological, cultural, economic and
social health.
Salah satu contoh pengelolaan lingkungan secara kimia
fisik adalah pengelolaan limbah cair. Saat ini PT KBN
telah berhasil mengelola limbah cair domestik dengan
menggunakan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL).
Dengan instalasi ini, perusahaan berhasil mendaur ulang
limbah cair menjadi air bersih.
One example of a physical chemistry environmental
management is the management of liquid waste. Currently
PT KBN has been successfully managing the domestic liquid
waste with the use of waste water treatment Installations
(IPAL). With this installation, the company managed to
recycle liquid waste into clean water.
Di bidang kesehatan, perusahaan telah melakukan
pembentukan Panitia Pembina Keselamatan dan Kesehatan
Kerja (P2K3). Mereka telah melakukan kegiatan Pembasmian
Sarang Nyamuk (PSN) di lingkungan kawasan dan pabrik.
Dalam melakukan kegiatan ini, P2K3 bekerja sama dengan
Dinas Kesehatan Provinsi Jakarta Utara dan investor di
kawasan. Program ini berlangsung rutin setiap enam
bulan atau menyesuaikan kondisi kebutuhan dengan
menggunakan abtisasi. Perusahaan juga memberikan
pelatihan hyperkes kepada karyawan dan investor setiap
semester minimal 100 peserta yang berasal dari 20 investor.
In the field of health, the company has made the
establishment of the Committee for Labor safety and
health Work (P2K3). They have been doing the mosquito
Nest Eradication activities (PSN) in the area of environment
and the plant. In performing these activities, P2K3 in
collaboration with Provincial health office North Jakarta and
investors in the region. This program takes place regularly
every six months or customize the condition needs by
using abtisasi. The company is also giving training hyperkes
to employees and investors each semester at least 100
participants coming from 20 investors.
Di luar itu semua, KBN sebagai pengelolaan kawasan
memiliki investor-investor dengan beraneka kegiatan dan
sebagai pendukung pengelola kawasan di dalam lingkungan
hidup sesuai keputusan Gubernur Propinsi DKI Jakarta
nomor 189 tahun 2002 (tentang jenis usaha/kegiatan
yang wajib di lengkapi UKL/UPL). Untuk itu, setiap investor
wajib memiliki dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan
dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL) sebagai dasar
petunjuk implementasi pengelolaan lingkungan hidup.
Besides all, KBN as management areas have investors with
diverse activities and as a supporter in the area manager for
the environment by a decree of the Governor of DKI Jakarta
Province number 189 in 2002 (about the type of business/
activities that are mandatory in the UKL/UPL complete).
To that end, every investor must have the document
environmental management Efforts and Monitoring Efforts
Sehingga, setiap investor yang menghasilkan limbah wajib
mengelola sendiri limbahnya sebelum membuang ke sekitar
lingkungan kawasan. Investor yang menghasilkan limbah cair
tersebut sudah harus sesuai baku mutu seperti yang tertuang
dalam keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 582 tahun 1995
(tentang penetapan peruntukan dan baku mutu limbah cair di
wilayah DKI Jakarta). Sedangkan investor yang menghasilkan
limbah udara ambient harus mengikuti prosedur sesuai baku
mutu menurut keputusan Gubernur Propinsi DKI Jakarta Nomor
551 tahun 2001 tentang penetapan baku mutu udara ambient
dan baku tingkat kebisingan di Propinsi DKI Jakarta.
So that, any investor who produce waste must manage their
own discharge before dumping into the environment around
the area. Investors who generate waste liquid is raw quality
must comply as stated in the decision of the Governor of DKI
Jakarta Number 582 in 1995 (about the determination of the
allocation and the raw quality of liquid waste in the region of
DKI Jakarta). While investors who produce ambient air waste
must follow procedures according to quality standard according
to the decision of the Governor of DKI Jakarta Province Number
551 of 2001 about the air quality standard setting and ambient
noise fixed level in DKI Jakarta Province.
TH E EN V IRON M EN TA L CON SERVATION
Dalam pelestarian lingkungan, perusahaan membaginya
menjadi dua kegiatan yaitu flora dan fauna. Pelestarian
flora di lingkungan perusahaan menggunakan metode
penanaman dan penggantian pohon-pohon yang mati di
sekitar kawasan. PT KBN (Persero) juga turut berpartisipasi
pada program pemerintah berupa penanaman 10 juta
pohon. Untuk itu, setiap tahunnya perusahaan melakukan
penanaman pohon minimal 200 batang di setiap kawasan
yang ada di wilayah PT KBN (Persero).
In the environmental conservation, The Company divide it
into two activities namely flora and fauna. The Conservation
of flora in a corporate environment using methods of
planting and replacement of dead trees around the area.
KBN PT (Persero) also participated in the Government
program of planting 10 million trees. To that end, each year
the company conducts tree planting at least 200 rods in
each region in the PT KBN (Persero).
Perusahaan juga membuat program untuk menunjang
pelestarian fauna bebas jenis unggas-unggasan yang hidup
di dalam kawasan. Demi menunjang kelestarian fauna
tersebut, perusahaan menjaga tempat hidup mereka tetap
lengkap dengan ketersediaan bahan makanan. Untuk itu,
perusahaan menanam berbagai pohon yang menghasilkan
buah-buahan sebagai konsumsi fauna tersebut, semisal
menanam pohon sawo kecil dan seri (kersen) di sekitar
kawasan.
The company also made a program to support the
preservation of the fauna of various types of birds that
live in the area. In order to support the sustainability of
the fauna, the company keep their lives remain complete
with an availability of foodstuffs. To that end, the company
planted various trees that produce fruits as consumption of
the fauna, such as planting trees and small series of sapodilla
fruit (cherry) around the area.
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
P EL ESTAR I AN L IN G KU N G A N
121
material litigation
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
PERKARA PENTING YANG DIHADAPI
122
TA NAH- TANAH YA N G B E R MA S A L A H MA S IH
D AL AM PR O SE S H U K U M
TA N A H -TA N A H YA N G BERM A SA LA H M A SIH
D A LA M PROSES H U K U M
Masalah hukum atas tanah eks Sudirdjo dan eks
Hadiono
The Company Legal issues over land ex Sudirdjo and
ex Hadiono
•
•
•
Dalam pelaksanaan pengamanan asset perusahaan,
maka perusahaan akan melakukan balik nama hak
atas tanah ex Sudirdjo dan ex Hadiono menjadi Hak
Pengelolaan Lahan (HPL) atas nama PT KBN (Persero)
ternyata pengurusan tersebut tidak dapat dilaksanakan
oleh BPN;
Gagalnya pengurusan tersebut disebabkan adanya
Laporan Polisi No. 130/48/K/I/2010/Resju, tanggal 11
Januari 2010, oleh pelapor Sudirdjo yang mengaku
berhak atas tanah SHM No. 830/Segara Makmur & SHM
No. 831/Segara Makmur, yang melaporkan Mantan
Direktur Utama dan Staf PT KBN (Persero) sebagai
tersangka dalam kasus pemberi keterangan palsu ke
akta autentik ke Polres Metropolitan Jakata Utara;
•
In the implementation of safeguards assets, then the
company will perform a reverse name land rights ex
Sudirdjo and ex Hadiono into land management Rights
(HPL) under the name of PT (Persero) KBN, but it turns
out that the arrangements cannot be implemented by
BPN;
If the Management due to the collapse of a police report
No. 130/48/K/I/2010/Resju, dated January 11, 2010,
by the rapporteur Sudirdjo that claims to be entitled to
land SHM No. 830/SHM Segara Makmur No. 831/Segara
Makmur, which reported the former President Director
and staff of PT KBN (Persero) as a suspect in the case of
false information to the giver of the authentic deed to
the Polres Metropolitan North Jakarta;
•
•
•
•
Terhadap masalah tersebut PT KBN (Persero) melalui
kuasa hukum TM. Mangunsong & Partners dalam
suratnya No. 57/TMM-P/PVI/2010, tanggal 24 Juni
2010, menjelaskan riwayat dan bukti-bukti kepemilikan
PT KBN (Persero) atas tanah tersebut. Namun masalah
tersebut terus berlanjutan sampai saat ini atas laporan
tersebut, Mantan Direktur Utama dan Staf PT KBN
(Persero) saat ini disidangkan di PN Jakarta Utara dengan
dakwaan melanggar Pasal 266 KUHP dan diputus
bersalah, selanjutnya PT KBN (Persero) telah melakukan
Banding ke Pengadilan Tinggi melalui Pengadilan Negeri
Jakarta Utara tanggal 14 Desember 2011, dan telah
diputuskan ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dengan
memenangkan PT KBN (Persero) dalam Putusan No. 09/
PID/2012/PT DKI tanggal 9 Maret 2012 atas putusan
tersebut jaksa mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung
yang memutuskan mengabulkan permohonan kasasi
jaksa, artinya terdakwa dinyatakan bersalah dan telah
dilaksanakan eksekusi di Lembaga Pemasyarakatan
Cipinang. Saat ini PT KBN (Persero) telah melakukan
upaya peninjauan kembali;
Terhadap masalah tersebut PT KBN (Persero) perlu
melakukan lapor balik di Polda Metro Jaya dengan
laporan No. LP/4222/XII/2010/PMJ/Ditreskrim.Um,
tanggal 3 Desember 2010. Oknum yang mengaku
Sudirjo Hadiono telah dinyatakan bersalah dan dituntut
hukuman 7 bulan sesuai putusan persidangan di
Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1398/Pid.8/2012/
PN.Jkt.Ut, tanggal 7 Agustus 2012;
Dalam putusan tingkat banding di Pengadilan Tinggi
No.361/Pid/2012/PT DKI Jkt, tanggal 28 Desember 2012
memenangkan PT KBN (Persero) dan terdakwa terbukti
bersalah melakukan tindak pidana penggunaan surat
palsu yang mengajukan upaya kasasi;
Atas kekalahan tersebut, Agus Supriyanto, Lutfi Sriyono,
dan Daud Adhi dihukum bersalah dan telah selesai
menjalani masa hukumannya;
PT KBN (P) mengirim Surat No.369/SBA/DRT.5.2/09/2014
tgl 16 September 2014 untuk meminta Legal Opinion ke
Kejaksaan Tinggi dan surat ke Depnaker, perihal status
kepegawaian yang bersangkutan.
•
•
•
•
•
To that problem PT KBN (Persero) through the power of
the law TM. Mangunsong Partners in his letter No. 57/
THICK.-P/PVI/2010, 24th of June 2010, explaining the
history and evidence of ownership of PT KBN (Persero)
on the land owning. But the issue has continued to
progress to present days, by the report. Former Director
and staff of PT (Persero) KBN now being in court in
district court in North Jakarta with charges of violating
Article 266 of the CRIMINAL CODE and disconnected
the next guilty, PT KBN (Persero) has made an appeal to
the High Court through the District Court North Jakarta
on 14 December 2011, and it was decided to the High
Court of DKI Jakarta with a winning PT KBN (Persero)
in Ruling No. 09/PID/2012/PT JAWA date 9 March 2012
top the prosecutors filed the Cassation’s ruling to the
Supreme Court that decided in favour of the petition of
Cassation Prosecutor, meaning that the defendant was
convicted and has carried out an execution in Cipinang
prison correctional facility. Currently PT KBN will make
judicial review.
To that problem PT KBN (Persero) need to do a turning
report at Metro Polda Jaya with report No. LP/4222/
XII/2010/Ditreskrim/PMJ. Um, December 3, 2010.
Persons who claim to Sudirjo Hadiono have been
convicted and sentenced to 7 months in accordance
demands the verdict of the trial in the District Court
North Jakarta No. 1398/Pid. 8/2012/PN. Jkt. Ut, August
7, 2012;
In appellate ruling in the High Court No. 361/Pid/2012/
PT JAWA Jkt, December 28, 2012 win PT KBN (Persero)
and the defendant is proven guilty of committing a
criminal offence the use of fake letters asking the efforts
of Cassation;
Over the defeat, Mr.Agus Supriyanto, Mr.Lutfi Sriyono
and Mr.Daud Adhi convicted guilty and undergo the
punishment has been completed.
PT KBN (P) sent a letter No. 369/SBA/DRT. 5.2/09/2014
date September 16, 2014 to request Legal Opinion to
the Prosecutor and to the staffing status subject, Labour
Department is concerned.
Masalah ganti rugi tanah yang terkena Proyek Kanal
Banjir Timur (KBT)
The issue of compensation land affected by Flood
Channel East Project (KBT)
•
•
Dalam tahun 2010 masalah ganti rugi atas tanah
PT KBN (Persero) yang terkena KBT dan diajukan sejak
10-05-2004, terakhir dengan surat No.0124/SBA/
DRT.7.1/08/2010, tanggal 31-08-2010, dan ganti
rugi sebesar Rp 142.619.682.000 sesuai NJOP 2010
(Rp 537.000/m2), masih belum ada penyelesaian;
In year 2010 issues of compensation for the land of
PT KBN (Persero) affected East Flood Kanal and filed
since 2004-05-10, last by letter No. 0124/SBA/DRT.
7.1/08/2010, on 31-08-2010, and damages amounting
to Rp 142.619.682.000 as NJOP 2010 (Rp 537.000/m2),
there is still no settlement;
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
•
123
•
•
•
•
•
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
•
124
•
Pada tanggal 7 Januari 2011 melalui surat No.002/SBA/
DRT.7.1/01/2011 PT KBN (Persero) memohon kepada
Jaksa Agung Muda Perdata & Tata Usaha Negara untuk
menjadi mediator dalam masalah tersebut;
Setelah dilakukan beberapa kali mediasi antara Pemprov
DKI Jakarta dengan PT KBN (Persero) yang difasilitasi
oleh Jamdatun terakhir tanggal 9 Maret 2011 dan
sesuai dengan surat Kejaksaan Agung Muda Perdata &
Tata Usaha Negara, tanggal 24-03-2011 No. B-100/G/
GPH.1/03/2011, bahwa terdapat perbedaan pendapat
antara PT KBN (Persero) dengan Pemprov DKI Jakarta
mengenai Surat Izin Pengelolaan Penggunaan Tanah
(SIPPT) dan perbedaan penafsiran mengenai ruang
lingkup fasum/fasos sehingga mediasi telah gagal,
dengan demikian PT KBN (Persero) dapat ditempuh
secara letigasi di pengadilan negeri;
Namun sebelum ditempuh jalur hukum, PT KBN (Persero)
telah meminta legal opinion sesuai dengan surat No. 064/
SBA/DRT.7/06/2011, tanggal 16 Juni 2011, dan hasilnya
sebagai bahan untuk melakukan perundingan kembali
dengan Pemda DKI Jakarta untuk meminta ganti rugi;
Legal opinion dari Jamdatun telah disampaikan ke PT
KBN (Persero) No. B-325/6/GPH.1/08/2011, tanggal
12 Agustus 2011, dan atas dasar tersebut KBN telah
mengirim surat ke Gubernur Provinsi DKI untuk minta
ganti rugi dan ke Kementerian BUMN untuk minta
difasilitasi;
PT KBN (Persero) telah mengirimkan surat ke Gubernur
Provinsi DKI Jakarta No.088/SBA/DRT.7.1/07/2012,
tanggal 2 Juli 2012, perihal permohonan ganti rugi
tanah PT KBN (Persero) yang terkena proyek KBT dan
sampai saat ini belum direalisasi;
Direksi PT KBN (Persero) mengirimkan kembali surat
ke Gubernur Provinsi DKI Jakarta No.155/SBA/
DRT.7.1/11/2012, tanggal 22 November 2012 perihal
pembayaran ganti rugi milik PT KBN (Persero) yang
terkena proyek KBT;
SIPPT sudah diterbitkan oleh Pemprov DKI Jakarta
tanggal 10 April 2013.
•
•
•
•
•
•
•
By January 7th, 2011 through letter No. 002/SBA/DRT.
7.1/01/2011 PT KBN (Persero) appealed to the Attorney
General of The State Civil Code Young to be the
mediator in the problem;
After several times of mediation between the provincial
Government of DKI Jakarta with PT KBN (Persero) is
facilitated by Jamdatun last date of March 9, 2011 and
according to a letter the young Attorney General Civil
Administrative State, on 24-03-2011 No. B-100/G/GPH
1/03/2011, that there is a different opinion between
PT KBN (Persero) with the Provincial Government of DKI
Jakarta regarding the management of land use Permit
(SIPPT) and differences of interpretation as to the scope
of the fasum/fasos until mediation has failed, thus KBN
PT (Persero) is in letigasi in the District Court;
But before the legal lines, PT KBN (Persero) has requested
a legal opinion in accordance with letter No.064/SBA/
DRT.7/06/2011, dated June 16th, 2011, and the results
as a basis for negotiating with the local Government of
DKI Jakarta back to ask for punitive damages.
Legal opinion from Jamdatun have been delivered to
PT (Persero) KBN No. B-325/6/GPH 1/08/2011, dated
August 12, 2011, and on the basis of the KBN has sent a
letter to the Governor of DKI to ask for punitive damages
and to the Ministry of STATE-OWNED ENTERPRISES to
have facilitated;
PT KBN (Persero) has sent a letter to the Governor of
DKI Jakarta No. 088/SBA/DRT. 7.1/07 Jakarta Province
No.155/SBA/DRT. 7.1/11/2012,/2012, dated July 2,
2012, about the application of the compensation land
to PT (Persero) KBN affected project KBT and hitherto
unrealized
The Directors KBN PT (Persero) sends back a letter to the
Governor of DKI 22 November 2012 subject to payment
of the indemnity belonging to PT (Persero) KBN affected
KBT project;
SIPPT already published by the provincial Government of
DKI Jakarta 10 April 2013.
Tanah Sarang Bango Marunda yang diserobot warga
The Marunda Sarang Bango Land taken over by the citizen
•
•
Dalam tahun 2010 PT KBN (Persero) telah
menindaklanjuti masalah tanah di Sarang Bango yang
diserobot warga dengan melaporkan Sdr. Akani Cs ke
Kepolisian Polda Metro Jaya Unit II pada tanggal 19
Maret 2010 sebagaimana tertuang dalam tanda bukti
laporan nomor TBL/915/III/2010/Ditreskrim Um. Namun
setelah dilakukan proses pemeriksaan saksi-saksi,
tersangka (Akani) meninggal dunia, sehingga laporan
dihentikan;
Residents intercepted In year 2010 PT KBN (Persero) has
been following up the issue of land in a Sarang Bango
intercepted residents by reporting Sdr. Akani Cs to Metro
Polda Jaya Police Unit II on March 19, 2010 as contained
in the evidence report number TBL/915/III/2010/
Ditreskrim Um. However, after examination of witnesses
the suspect (Akani) died, so the report was discontinued;
•
•
•
Proses selanjutnya PT KBN (Persero) telah melakukan
proses hukum dengan melaporkan pihak yang
melakukan pembangunan dan menjual kavling sesuai
bukti lapor ke Polres Jakarta Utara No. TBL/4222/
XII/2011/PMJ/DLT Reskrimum, tanggal 1 Desember 2011,
saat ini masih dalam pemeriksaan saksi-saksi di Polres
Jakarta Utara;
Di lokasi tanah tersebut PT KBN (Persero) telah mematok
kembali batas-batas tanah dan membuat plang
pengumuman kepemilikan meskipun ada perlawanan
dari masyarakat namun agar tidak menimbulkan
permasalahan ke depan, PT KBN (Persero) telah
melakukan persiapan sebelumnya;
Untuk menentukan batas-batas tanah milik PT KBN
(Persero) secara jelas, Polres Utara mengirim surat ke
BPN dengan No.B/834/I/2012/RESJU, tanggal 26 Januari
2012, perihal pengembalian batas HPL 21 Marunda dan
Kanwil BPN Jakarta Utara akan melakukan pengukuran
tanggal 8 Oktober 2011 dan hasilnya akan dicek plot
dengan sertifikat HPL No.11 Marunda milik PT KBN
(Persero);
Laporan yang disampaikan PT KBN (Persero) kepada
kepolisian tidak dapat ditindaklanjuti dengan
meninggalnya terlapor (Akani).
•
•
•
•
The next Process PT KBN (Persero) has conducted legal
proceedings by reporting Parties undertook development
and sell appropriate evidence report kavling Polres North
Jakarta No. TBL/4222/XII/2011/PMJ/DLT Reskrimum,
dated 1 December 2011, is currently still in the
examination of witnesses in Polres North Jakarta;
In the location of PT (Persero) KBN has been pegged
back the boundaries of the land and make a signpost
announcement ownership although there is resistance
from the community, but in order not to cause problems
in the future, PT KBN (Persero) has been doing the
previous preparation;
To determine the boundaries of land belonging to PT
(Persero) KBN are clearer, the North sent a letter to Polres
BPN No. 834/B/I/2012/RESJU, dated January 26, 2012,
about the return of the HPL Marunda and 21 regional
Office of North Jakarta BPN will perform measurements
of October 8th, 2011 and the results will be checked
with a certificate of HPL plot no. 11 Marunda KBN
belongs to PT (Persero);
The Report delivered to PT (Persero) KBN to police cannot
be followed up with the death reported (Akani).
Masalah Perjanjian Penggunaan Tanah Industri
The problem of industrial land use Agreement
•
•
•
Gugatan masalah Perjanjian Penggunaan Tanah Industri
yang beranggapan bahwa tanah HGB di atas HPL adalah
milik investor sehingga PT KBN (Persero) sebagai pemilik
HPL tidak lagi memiliki kewenangan;
Gugatan yang dilakukan mewakili 18 penggugat
tersebut berkembang menjadi beberapa gugatan, yaitu:
- Perdata
∞ PT Hargas;
∞ PT Lancar Buana Karya;
∞ PT Manterwoverindo;
∞ PT Tysindo;
∞ Gugatan baru dari PT Hargas (wanprestasi);
∞ Gugatan perdata Pipit Kurnia CS
∞ Gugatan perdata Rosnawati Leli CS
- Pidana, para inivestor melaporkan PT KBN (Persero)
dalam tiga hal:
∞ Perbuatan tidak menyenangkan;
∞ Keterangan palsu di media massa;
∞ Keterangan palsu berupa surat;
Ketiga gugatan pidana tersebut saat ini telah di
hentikan di kepolisian.
- Pengadilan Tata Usaha Negara, yang dilakukan
oleh PT Lancar Buana Karya dimenangkan oleh
yang bersangkutan. Saat ini PT KBN (Persero) telah
melakukan banding.
•
Lawsuit issue land use Agreement the Industry
contended that the FEDERAL land on the HPL are
property investors so PT KBN (Persero) as the owner of
HPL are no longer has the authority;
Lawsuit that made the plaintiff representing 18 evolved
into some of the lawsuits, which are:
- Civil Law
∞ PT Hargas;
∞ PT Lancar Buana Karya
∞ PT Manterwoverindo;
∞ PT Tysindo;
∞ A new Lawsuit from PT Hargas (tort);
∞ The civil suit Pipit Kurnia CS
∞ The civil suit Rosnawati Leli CS
- The inivestor report PT KBN (Persero) in three things:
∞ An unpleasent deeds.
∞ False Information in mass media;
∞ False Description in the form of a letter;
The third current criminal lawsuit has been cut in
the police force.
- State Administrative Tribunal, conducted by PT Buana
Works Smoothly won by those concerned. Currently
PT KBN (Persero) has made an appeal.
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
•
125
•
RECEIVA BLE A CCOU N TS PROBLEM S
Sewa lahan PT Multicon Indrajaya Terminal (MIT) yang
bermasalah
Rentals farm PT Multicon Indrajaya Terminal (MIT)
•
•
•
•
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
PT KBN (P) reported the case as a criminal act
corruption in the Prosecutor’s Office, because
the question still occupying land without Legal
Standing (PPTI and HGB is completed) and has been
designated as a suspect.
P ER M ASAL AHA N P IU TA N G
•
126
•
PT KBN (P) melaporkan kasus ini sebagai Tindak Pidana
Korupsi di Kejaksaan, karena yang bersangkutan tetap
menempati lahan tanpa Legal Standing (PPTI dan HGB
sudah selesai) dan telah ditetapkan sebagai tersangka.
Dalam tahun 2012 terdapat piutang usaha atas
nama PT Multicon Indrajaya Terminal (PT MIT) sebesar
Rp 5.164.229.452 (posisi pada saat pemutusan tanggal
30-07-2010) yang terkait dengan gugatan PT MIT di
Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas perkara perdata
No.314/PDT.G/2010.PN.Jkt.Ut, tanggal 26 Agustus 2010.
Gugatan tersebut diajukan oleh PT MIT sehubungan
dengan pemutusan perjanjian sewa menyewa depo
kontainer oleh PT KBN (Persero) melalui surat No. 0106/
SBA/DRT.12/7/2010, tanggal 30 Juli 2010;
Pemutusan perjanjian sewa menyewa tersebut disebabkan
oleh tindakan PT MIT yang dianggap telah melanggar
perjanjian dengan tidak memenuhi kewajibannya
membayar hutang kepada PT KBN (Persero), walaupun
telah beberapa kali diberi kelonggaran dan peringatan;
Guna mengantisipasi gugatan tersebut PT KBN (Persero)
pada tanggal 06 September 2010 melalui surat No.0131/
SBA/DRT.7.1/09/2010, telah memohon bantuan hukum
kepada Jaksa Agung Muda Perdata dan Tata Usaha Negara
untuk mewakili PT KBN (Persero) sebagai tergugat dalam
perkara tersebut dan telah mengajukan jawaban atas
gugatan tersebut ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara;
Atas gugatan perkara perdata No. 314/PDT/G/2010/
PN.Jkt.Ut yang diajukan oleh PT MIT telah diputus oleh
Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan Pengadilan Tinggi
Jakarta dengan Putusan Pengadilan Negeri:
- Menyatakan Tergugat (PT KBN (Persero)) melakukan
perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan perjanjian sewa menyewa depo
kontainer No. 02/SPS.DC/DRT.11.1/12/2003 tetap sah
dan mengikat;
- Menghukum Tergugat untuk memperbaiki semua
kerusakan obyek sewa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti
kerugian kepada Penggugat sebesar lebih kurang
Rp 81.789.459.183,-;
Dalam Putusan Pengadilan Tinggi: menguatkan Putusan
Pengadilan Negeri sesuai Putusan No. 481/PDT/2011,
tanggal 1 November 2011;
• Terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Utara
tersebut PT KBN (Persero) melalui kuasa hukum (Jaksa
Pengacara Negara) telah mengajukan upaya hukum
•
•
•
By the year 2012 there are accounts receivable effort
on behalf of PT Multicon Indrajaya Terminal (PT MIT)
amounting to Rp 5.164.229.452 (the position at the
time of termination on 30-07-2010) related to a lawsuit
in State Court MIT PT North Jakarta over the civil Docket
No. 314/PDT. G/2010. PN. Jkt. Ut, 26 August 2010. The
lawsuit filed by PT MIT with respect to termination of
lease agreement by PT container depo KBN (Persero)
through its letter No. 0106/SBA/DRT. 12/7/2010, dated
30 July 2010;
The termination of the lease agreement due to the
action of PT MIT deems has violated the agreement by
not fulfilling his obligation to pay the debt to PT (Persero)
KBN, although has several times given the leeway and
warnings;
In order to anticipate the lawsuit of PT KBN (Persero)
on 06 September 2010 through letter No. 0131/SBA/
DRT. 7.1/09/2010, had begged the assistance of the law
to the young Attorney General Civil and Administrative
State to represent PT KBN (Persero) as the defendants in
the case and have filed an answer to the lawsuit into a
State Court North Jakarta;
Civil litigation Lawsuit Over No. 314/PDT/G/2010/distric
court North Jakarta, filed by PT MIT has been terminated
by North Jakarta District Court and the high courts of
Jakarta with the verdict of the District Court:
- Declaring the defendants (KBN PT (Persero)) does tort
law;
- Declaring depo container lease agreement number.
02/SPS. DC/DRT. 11.1/12/2003 continue to be valid
and binding;
- Punish Defendants for fixing all the damage the lease
object;
- Condemn the defendants to pay damages
to the plaintiff amounting to approximately
Rp 81.789.459.183,-;
In High Court ruling: the District Court concurred in
accordance Decision No. 481/PDT/2011, dated November 1,
2011;
• A high court ruling against a North Jakarta that PT KBN
(Persero) through the power of law (State Attorney
Attorney) has submitted a remedy of Cassation to the
•
•
•
Supreme Court, which is represented by the Office of the
Law Firm Juniver Girsang on February 21, 2012;
Decision of the Supreme Court of Cassation has been
won by KBN PT (Persero) with the Register Number
2570 civil and in the process execution by appointing
Djamaludin Koedoeboen S.H. Partners as a lawyer;
Execution hampered by the concerned filed a new
lawsuit and PK.
Piutang usaha PT Gatotkaca Trans Systemindo (GTS)
yang macet.
Accounts receivable from PT Systemindo Trans
Ghatotkacha efforts (GTS) is in a stalled condition.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Dalam tahun 2009 terdapat piutang usaha atas nama
PT Gatotkaca Trans Systemindo (GTS) sebesar Rp
251.831.472 dengan umur lebih dari 2 tahun yang
berasal dari sewa 2 wing box milik PT KBN (Persero);
PT KBN (Persero) telah melakukan rekonsiliasi piutang,
mengirim peringatan kepada PT GTS, meminta
konfirmasi dari DHL mengenai informasi pembayaran
dari DHL ke PT GTS, dan melakukan penagihan ke
PT GTS. Tetapi tidak ada tanggapan;
Berdasarkan hasil konfimasi piutang terima melalui
surat PT GTS kepada GM SBUP Logistik No. 01/GTSKBN/02/2011, tanggal 04-02-2011, PT GTS menyatakan
tidak mempunyai hutang pada PT KBN (Persero);
Macetnya piutang tersebut disebabkan oleh pelaksanaan
sewa menyewa hanya didukung dengan konsep
perjanjian Nomor 04/SPS-GTS-KBN/11/06, tanggal 28
Nopember 2006. Kondisi ini dijadikan alasan PT GTS
untuk menolak mengakui hutangnya;
Untuk mengatasi masalah tersebut, melalui surat No.11/
SBA/AKU.6.2/02/2011, tanggal 18 Februari 2011,
PT KBN (Persero) menyerahkan penyelesaian piutang
tersebut ke KPKNL. Di samping itu dengan Instruksi
Direksi No. 005/INS/DRT.2.1/02/2011 telah dibentuk Tim
Konfirmasi dan Klarifikasi Piutang PT GTS;
Sesuai dengan hasil Tim Konfirmasi dan Sertifikasi
Piutang PT GTS melalu surat No. 56/SBA/
AKU.6.2/08/2011, tanggal 15 Agustus 2011, PT KBN
(Persero) menyerahkan dokumen untuk kelengkapan
proses pengurusan piutang PT GTS;
KPKNL telah mengirimkan Surat Penetapan SP3N (Surat
Penerimaan Pengurusan Piutang Negara) kepada PT GTS
sesuai surat No. 96/PUPNC.10/02/2011, tanggal 22
September 2011;
KPKNL melalui suratnya No.2368/WKN.07/KNL.02/2011,
tanggal 13 Desember 2011, meminta tanggapan kepada
PT KBN (Persero) atas keberatan PT GTS untuk membayar
tagihannya ke PT KBN (Persero) ;
•
•
•
•
•
•
•
In the year 2009 there were receivables effort on behalf
of PT Trans Systemindo Ghatotkacha (GTS) amounting
to Rp 251.831.472 with more than 2 years of age who
come from rent 2 wing box belonging to PT (Persero)
KBN;
PT KBN (Persero) has been doing the accounts receivable
reconciliation, sending a warning to the PT GTS,
requesting confirmation from DHL regarding your
payment information from DHL to PT GTS, and charging
to the PT GTS. But there was no response;
Based on the results of the konfimasi accounts receivable
received by mail to GM SBUP GTS PT Logistics No. 01/
GTS-KBN/02/2011, dated 04-02-2011, PT GTS stated has
no debt on PT KBN (Persero);
The receivables stalled is caused by the execution of the
lease rent is only supported with the concept of treaty
number 04/SPS-GTS-KBN/11/06, the date, November
28, 2006. This condition was the reason for rejecting the
GTS PT admit the debt;
To fix the issue, through letter No. 11/SBA/I.
6.2/02/2011, dated February 18, 2011, PT (Persero) KBN
handed over the settlement of the accounts receivable
to KPKNL. In addition to the instructions of Directors
no. 005/INS/DRT. 2.1/02/2011 has formed teams of
confirmation and clarification of accounts receivable of
PT GTS;
In accordance with the results of the team Confirm and
certify accounts receivable of PT GTS through letter
No.56/SBA/I. 6.2/08/2011, dated 15 August 2011,
PT KBN (Persero) submit documents for completeness
of the process management of accounts receivable of
PT GTS;
KPKNL has sent letters of SP3N Assignment (Receivables
Management, the country’s letter of acceptance) to the
corresponding letter GTS PT No. 96/PUPNC 10/02/2011,
dated September 22, 2011;
KPKNL through his letter No. 2368/WKN. 07/02/2011
KNL., December 13, 2011, asking for a response to
PT KBN (Persero) over the objections of PT GTS to pay
the invoice to KBN PT (Persero);
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
•
kasasi ke Mahkamah Agung yang diwakili oleh Kantor
Law Firm Juniver Girsang pada tanggal 21 Februari 2012;
Putusan kasasi Mahkamah Agung telah dimenangkan
oleh PT KBN (Persero) dengan Nomor Register 2570
Perdata dan dalam proses eksekusi dengan menunjuk
Djamaludin Koedoeboen S.H. & Partners sebagai
pengacara;
Eksekusi terhambat karena yang bersangkutan
mengajukan PK dan gugatan baru.
127
•
•
•
•
•
•
•
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
•
128
Sesuai surat undangan dari KPKNL No.Und-05/WKN.07/
KNL.02/2012, tanggal 13 Maret 2012, telah dilakukan
rapat koordinasi pembahasan masalah piutang PT GTS
bahwa pihak KPKNL akan tetap melakukan penagihan
ke PT GTS;
Telah dilakukan pembahasan di KPKNL dengan
PT GTS dan PT KBN (Persero), PT GTS bersedia
membayar hutangnya kepada PT KBN (Persero) sebesar
Rp 251.831.472,00,-;
Sesuai surat keputusan KPKNL tentang Penetapan
Jumlah Piutang Negara (PJPN) atas nama PT Gatot Trans
Systemindo no: PJPN-17/PUPNC.10.02/2012 tanggal
28 Juni 2012 ditetapkan sebesar Rp.277.014.619,20
(termasuk Biad 10%);
KPKNL telah mengirimkan surat undangan No.UND-11/
WKN.07/KNL.02/2012 tanggal 09 Juli 2012 untuk
dilakukan pembahasan dan penyelesaian masalah
piutang negara atas nama PT Gatot Trans Systemindo
tanggal 12 Juli 2012;
PTGTS melalui suratnya kepada KPKNL tanggal 18 Juli
2012 menyatakan keberatan dan tidak bisa melakukan
pembayaran kepada pihak PT KBN (Persero) dengan
alasan tagihan yang dibebankan adalah tagihan ”Ritase”
sedangkan sudah ada perubahan sistem pembayaran
secara ”Sewa Bulanan”;
Atas masalah tersebut, KPKNL menyampaikan surat
panggilan kepada PT GTS dengan no: S-487/WKN.07/
KNL.02/2013 tanggal 28 Maret 2013;
Sesuai Putusan Mahkamah Konstitusi No. 77/PUUIX/2011, tanggal 25 September 2012, bahwa terhitung
bulan Oktober 2012 pengurusan piutang perseroan
tidak lagi melalui Panitia Urusan Piutang Negara/KPKNL
tetapi melalui mekanisme korporasi;
Sesuai putusan tersebut, KPKNL telah mengembalikan
berkas piutang PT GTS dengan posisi saldo sebesar
Rp 251.831.472,00,- dan selanjutnya akan diproses
sesuai dengan Surat Keputusan Direksi nomor: 018/SKD/
DRT.6.2/02/2013 tanggal 08 Februari 2013 tentang Tata
Cara Penghapusbukuan Piutang Macet.
Piutang usaha PT Sadikun Niagamas Raya (SNR)
•
Dalam tahun 2011 terdapat piutang usaha PT Sadikun
Niagamas Raya sebesar Rp 1.877.990.000,00 yang
terdiri dari sewa lahan sebesar Rp 1.382.990.000,00 dan
piutang jasa lift on - lift off sebesar Rp 495.000.000,00.
Timbulnya piutang ini berdasarkan Berita Acara
Kesepakatan antara PT KBN (Persero) dengan PT Sadikun
Niagamas Raya Nomor: 62/BAK/DPP.3.2/10/2011,
tanggal 04 Oktober 2011 namun belum ditindaklanjuti
dengan perjanjian.
•
•
•
•
•
•
•
•
According to a letter of invitation from KPKNL
No.Und-05/07/WKN KNL. 02/2012, dated March 13,
2012, the coordination meeting has been conducted
the deliberations of the issues that parties accounts
receivable of PT GTS KPKNL will keep doing the billing to
PT GTS;
Have been made in the discussions with PT KPKNL GTS
KBN and PT (Persero), PT GTS is willing to pay his debts
to KBN PT (Persero) amounting to Rp 251.831.472
According to the Decree number of Assignment of
Receivables KPKNL State (PJPN) on behalf of PT Trans
Gatot Systemindo no: PJPN-PUPNC. 10: 02 17//2012 28
June 2012 are set at Rp. 277.014.619,20 (including Biad
10%);
KPKNL has sent an invitation letter No. UND WKN.11/07/KNL. 02/09 date 2012 July 2012 to do the
discussion and resolution of State debts on behalf of
PT Trans Gatot Systemindo 12 July 2012;
PT GTS through his letter to KPKNL on 18th July 2012
showed demur and could not make payments to the
PT KBN (Persero) by reason of the Bill charged the Bill is
“Ritase” while there have been changes to the payment
system as a “Monthly Rent”;
Concerning the issue, delivered a letter to call KPKNL
PT GTS with no: S-487/WKN. 07/KNL. 02/2013 March
28, 2013;
According to the ruling of the Constitutional Court
No. 77/PUU-IX/2011, dated September 25, 2012, that
accounts for the month of October 2012 maintaining
accounts receivable the company is no longer through
the Committee for the Affairs of the State of the
accounts receivable/KPKNL but through the mechanism
of the Corporation;
According to the verdict, has been restoring the accounts
receivable files KPKNL PT GTS with the position of the
balance of Rp 251.831.472, and will be processed in
accordance with the decision letter of the Board of
Directors number: 018/SKD/DRT. 6.2/02/2013 date 08
February 2013 of Ordinance The Procedure of the book
clearing Receivable.......
Accounts receivable FROM PT Sadikun Niagamas
business Kingdom (SNR)
• In the year 2011 PT Sadikun Niagamas Kingdom has an
accounts receivable venture of Rp 1.877.990.000, which
consists of the land lease amount to Rp 1.382.990.000
and accounts receivable services for lift on-lift off
amounting to Rp. 495.000.000 fare. The incidence
of this accounts receivable is based on News Events
agreement between PT KBN (Persero) and PT Sadikun
Niagamas Kingdom number: 62/BAK/DPP. 3.2/10/2011,
dated 04 December 2011 but have not followed up with
an agreement.
•
•
•
•
•
•
•
PT KBN (Persero) telah melakukan pemutusan sesuai
surat Nomor: 065/SBA/DRT.12.5/05/2012, tanggal 14
Mei 2012.
PT KBN (Persero) sudah beberapa kali melakukan
penagihan dan melakukan pertemuan namun yang
bersangkutan belum melakukan pembayaran.
PT Sadikun Niagamas Raya melalui surat Nomor 277/
SNRGA-PNT/IX/2012 tanggal 21 September 2012
menyampaikan beberapa hal antara lain:
Mengakui jumlah piutang sebesar Rp 1.877.990.000,00
Mengajukan untuk dapat diangsur selama 120 bulan.
Menindaklanjuti surat dari PT Sadikun Niagamas Raya
pihak PT KBN (Persero) mengundang PT Sadikun
Niagamas Raya sesuai surat Nomor: 212/SBA.
LOG.12.3/10/2012, tanggal 4 Oktober 2012, untuk
membahas permintaan tersebut namun PT Sadikun
Niagamas Raya tidak memenuhi undangan.
Dalam penanganan permasalahan PT Sadikun Niagamas
Raya, Tim Penyelesaian Piutang PT Sadikun Niagamas
Raya telah mengirimkan surat ke Konsultan Hukum
PT KBN (Persero) Law Office Muchtar Pakpahan &
Associates sesuai surat nomor 01/SBA/TIM/10/2012,
tanggal 18 Oktober 2012, agar diberikan tindakan
hukum.
PT KBN (Persero) pada bulan Juli 2014 memberikan
surat kuasa khusus Nomor 015/SKK/DRT.5.3/07/2014
kepada Jaksa Pengacara Negara untuk penyelesaian
piutang PT Sadikun Niagamas Raya. Pertemuan antara
Jaksa Pengacara Negara dan PT Sadikun Niagamas Raya
dicapai kesepakatan bahwa PT Sadikun Niagamas Raya
bersedia membayar hutang kepada PT KBN (Persero)
dengan cara mencicil sebanyak 6 (enam) kali terhitung
bulan Oktober 2014 sampai dengan Maret 2015. Sesuai
surat dari Direktur Administrasi & Keuangan Nomor
150/SBA/DAK.5.3/09/2014 tanggal 24 September 2014
perihal persetujuan pembayaran hutang PT Sadikun
Niagamas Raya menyetujui pembayaran dilakukan
dengan mencicil.
PT Sadikun Niagamas Raya telah melakukan
pembayaran per 31 Desember 2014 sebesar
Rp. 914.298.333,- sehingga saldo piutang PT Sadikun
Niagamas Raya sebesar Rp. 963.691.667,-
•
•
•
•
•
•
•
•
PT KBN (Persero) has done the appropriate termination
letter number: 065/SBA/DRT. 12.5/05/2012, on May 14,
2012. KBN
PT (Persero) was already a few times doing billing
and conducting meetings but has not made the
corresponding payment.
PT Sadikun Niagamas Kingdom by letter No. 277/
SNRGA-PNT/IX/2012 September 21, 2012 deliver some
things among others: Acknowledge the amount of
accounts receivable:
Amounting to Rp 1.877.990.000 accounts receivable.
Proposeing gradually paid for 120 days.
Follow up the letter from PT Sadikun Niagamas Kingdom
party PT KBN (Persero), PT Sadikun Niagamas invite
Kingdom according letter Number: 212/SBA. Log.
12.3/10/2012, the date of October 4, 2012, to discuss
the request but PT Sadikun Niagamas Kingdom did not
meet the invitation.
In handling problems of PT Sadikun Niagamas Kingdom,
the settlement accounts receivable of PT Sadikun
Team Niagamas Kingdom has sent a letter to the legal
consultant of PT (Persero) KBN Law Office Jonathan
Pakpahan Associates according letter number 01/SBA/
TEAM/10/2012, October 18th, 2012, in order to be
given legal action.
KBN PT (Persero) in July 2014 provides a special power
of Attorney No. 015/SKK/DRT. 5.3/07/2014 the State
Attorney to the Prosecutor for settlement of accounts
receivable of PT Sadikun Niagamas Kingdom. Meetings
between State Attorneys General and PT Sadikun
Niagamas Kingdom reached agreement that PT Sadikun
Niagamas Kingdom is willing to pay the debt to PT KBN
(Persero) way partly by 6 (six) times as of October
2014 until March 2015. According to a letter from the
Director financial administration Number 150/SBA/DAK.
5.3/09/2014 date 24 September 2014 a debt repayment
agreement with PT Sadikun Niagamas Kingdom approve
payments are made partly.
PT Sadikun Niagamas Kingdom has performed payment
per 31 December 2014 is Rp. 914.298.333,-so that the
balance of accounts receivable of PT Sadikun Niagamas
Kingdom of Rp. 963.691.667,-
TATA KELOLA PERUSAHAAN • CORPORATE GOVERNANCE
•
129
information dissemination media
LAPORAN TAHUNAN 2014 ANNUAL REPORT • PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO)
MEDIA PENYEBARAN INFORMASI
130
Prinsip Transparansi menghendaki perusahaan untuk
mengungkapkan informasi yang memadai secara tepat
waktu yang berkaitan dengan aspek kinerja perusahaan.
Pengungkapan tersebut penting agar memungkinkan para
stakeholders dapat mengakses informasi dan memonitor
secara efektif tindakan-tindakan manajemen serta
memantau kinerja perusahaan.
The principal of the transparation wants the Company to
refeal the information that complete in time that related to
the aspect of the Company’s Work Ethic. The disclosure itself
important to allow the stakeholders to be able to access the
information and monitor it effectively the Management acts
and to monitor the work ethic of the Company.
Berdasarkan hasil aspek governance pelaksanaan
pengungkapan informasi (disclosure) dinilai dengan
menggunakan 3 (tiga) indikator yang pemenuhannya
mencerminkan best practices penerapan GCG.
Based on the results of the implementation of the
governance aspects of the disclosure was assessed using the
3 ( three ) indicator reflecting fulfillment best practices GCG
implementation.
Penerapan prinsip ini meliputi beberapa aspek antara lain:
• Laporan Keuangan yang harus mengungkapkan semua
informasi keuangan yang material, prinsip, dan kebijakan
akuntansi yang digunakan serta audit harus dilakukan
oleh auditor yang independen;
• Penyampaian informasi lainnya kepada publik sesuai
prosedur keterbukaan informasi yang harus di lakukan
secara tepat waktu;
• Adanya akses berupa kemudahan untuk memperoleh
informasi yang disajikan tersebut.
The implementation of this principle is covering of several
aspects which are:
• Financial Report that has to disclosure all financial
information from the material, principal, and
accounting...that can be used also audites must be done
by other undependent auditor.
• The delivery of other information to the public as the
procedure of the opennes information that has been
done in time.
• Such as the ease of access to information that is
presented.
Perusahaan menyampaikan informasi kepada khalayak
umum antara lain melalui website perusahaan yakni www.
kbn.co.id, BUMN online KBN Portal, Press Release, Buletin
Dua Bulanan (Info KBN), Brosur, Com