Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Hak Imunitas Advokat dalam Pendampingan Hukum terhadap Klien
Ucapan Terima Kasih
Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Besar TUHAN YESUS
KRISTUS atas, penyertaan dan kasih karuniaNya Penulis dapat menyelesaikan
seluruh rangkaian dalam penulisan skripsi ini. Ucapan terima kasih juga Penulis
sampaikan kepada segala pihak yang telah memberikan motivasi kepada penulis
selama menempuh perjuangan di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya
Wacana.
1. Keluarga Besar Penulis yang terkasih Papa Adi dan Mama Ety serta Kakak
Dian dan Adik Joel Penulis yang tidak henti-hentinya memberikan
semangat dan motivasi bagi Penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi
ini.
2. Kepada Papa eky yang selalu memberikan dukungan doa dan semangat
dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
3. Ibu Dr. Christina Maya Indah, SH., M.Hum. selaku pembimbing dalam
memberikan
masukan-masukan
dan
arahan
bagi
Penulis
guna
menyelesaikan penulisan skripsi ini.
4. Keluarga Besar Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana dan
para dosen serta semua staf/tenaga kerja yang selalu memberikan semangat
bagi Penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
5. RES Fobia, SH., MIDS Selaku wali studi bagi penulis selama menempuh
pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana dalam
memberikan bantuan guna penyelesaian penulisan skripsi ini.
6. Teman-teman Fakultas Hukum Angkatan 2011 Rizal, Tigor, Bill, Enrico,
Saras, Prima, Bayu, Angga, Kak Bonny, Elias, Wisda, Ansi, Evi, Lidya,
Lorentha, Dea, Ferita serta teman-teman lainnya yang selalu berjuang
bersama-sama.
7. Kekasih Penulis Thisia Violen Bolaman yang selalu memberikan motivasi
dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
8. Teman Kost Pattimura 54 Barna, Sergio, Bryan, Sefnad, Rezal,Tito dan
para “Komunitas Mine” kakak Daril, kakak Nevi, kakak Aldrin, kakak
Sean, kakak Gerry, kakak Achong, Olaf, dan Eva serta keluarga besar
AMBONESSE 2011 Salatiga yang selalu memberikan semangat guna
penyelesaian penulisan skripsi ini.
9. Tigor H Simanjuntak, SH., dan Joerdy M Lekatompessy, SH., yang selalu
memberikan bantuan dalam penyelesaian penulisan skripsi ini.
10. Serta semua pihak yang tak dapat disebutkan satu persatu, yang telah
membantu Penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
Penulisan skripsi yang dilakukan oleh Penulis dirasakan masih jauh dari
kesempurnaan, untuk itu saran dan kritik yang membangun sangat Penulis
butuhkan untuk menjadikan penulisan ini bermanfaat bagi Pengembangan dan
Pembangunan Ilmu Hukum kedepan. VIVA IUSTITIA!!
Salatiga, Januari 2016
Kata Pengantar
Skripsi Penulis berjudul “ Hak Imunitas Advokat Dalam
Melakukan Pendampingan Hukum Terhadap Klien”. latar belakang yang
mendasari penulisan ini adalah Penulis ingin melihat dan mengetahui lebih
dalam mengenai Hak imunitas Advokat Dalam Melakukan Pendampingan
Hukum terhadap Klien. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian
penulis adalah yuridis normatif.Penelitian yuridis normatif adalah metode
penelitian hukum yang dilakukan dengan meneliti bahan pustaka atau data
sekunder belaka.Penelitian ini dilakukan untuk mengidentifikasi serta
mengetahui lebih lanjut hak-hak dan perlindungan yang dimiliki oleh
Advokat serta kewajibannya.Dengan pendekatan perundang-undangan
(statute approach), pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual
(conceptual approach) pendekatan perundang-undangan adalah suatu
pendekatan yang dilakukan terhadap berbagai aturan hukum yang menjadi
fokus sekaligus tema sentral suatu penelitian yang dikaji.
Pada bab II akan menguraikan tentang kerangka teori yang menjadi
landasan dalam penelitian, Hasil penelitian yang akan memperkuat analisis
tentang hak imunitas Advokat dalam melakukan pendampingan hukum
terhadap Klien.
Pada Bab III akan menguraikan mengenai kesimpulan dan saran
terhadap Hak Imunitas Advokat dalam melakukan pendampingan hukum
terhadap klien.
Salatiga, Januari 2016
Bravo Jr Tatipata
Daftar Isi
Ucapan terima kasih ................................................................................vii
Kata pengantar .......................................................................................... ix
Daftar Isi ..................................................................................................... x
Bab I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
Latar Belakang ........................................................................................ 1
Rumusan Masalah ................................................................................. 12
Tujuan Penelitian ................................................................................... 12
Manfaat Penelitian ................................................................................. 12
Metode Penelitian .................................................................................. 13
Bab II KERANGKA TEORI, HASIL PENELITIAN, ANALISIS ..... 15
A. Kerangka Teori ............................................................................ 15
1. Asas equlity before the law atau persamaan di depan hukum . 15
2. Advokat ................................................................................... 17
3. Fungsi dan tugas Advokat ....................................................... 18
4. Pertanggungjawaban Advokat................................................. 21
5. Hubungan antara Advokat dan Klien ...................................... 27
6. Kode Etik Advokat .................................................................. 29
7. Tindakan terhadap pelanggaran Advokat ................................ 30
8. Hubungan antara etika profesi dan hukum .............................. 31
9. Hak imunitas Advokat dalam menangani Klien ..................... 32
B. Hasil Penelitian ............................................................................. 36
1. Kasus Bambang Widjojanto (BW) ........................................... 36
2. Problematika Hak Imunitas dan
pertanggungjawaban pidana ..................................................... 38
C. Analisis ......................................................................................... 40
D. Bab III PENUTUP ....................................................................... 50
1. Kesimpulan............................................................................... 50
2. Saran ......................................................................................... 51
Daftar Pustaka ..................................................................................... 52
Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Besar TUHAN YESUS
KRISTUS atas, penyertaan dan kasih karuniaNya Penulis dapat menyelesaikan
seluruh rangkaian dalam penulisan skripsi ini. Ucapan terima kasih juga Penulis
sampaikan kepada segala pihak yang telah memberikan motivasi kepada penulis
selama menempuh perjuangan di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya
Wacana.
1. Keluarga Besar Penulis yang terkasih Papa Adi dan Mama Ety serta Kakak
Dian dan Adik Joel Penulis yang tidak henti-hentinya memberikan
semangat dan motivasi bagi Penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi
ini.
2. Kepada Papa eky yang selalu memberikan dukungan doa dan semangat
dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
3. Ibu Dr. Christina Maya Indah, SH., M.Hum. selaku pembimbing dalam
memberikan
masukan-masukan
dan
arahan
bagi
Penulis
guna
menyelesaikan penulisan skripsi ini.
4. Keluarga Besar Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana dan
para dosen serta semua staf/tenaga kerja yang selalu memberikan semangat
bagi Penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
5. RES Fobia, SH., MIDS Selaku wali studi bagi penulis selama menempuh
pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana dalam
memberikan bantuan guna penyelesaian penulisan skripsi ini.
6. Teman-teman Fakultas Hukum Angkatan 2011 Rizal, Tigor, Bill, Enrico,
Saras, Prima, Bayu, Angga, Kak Bonny, Elias, Wisda, Ansi, Evi, Lidya,
Lorentha, Dea, Ferita serta teman-teman lainnya yang selalu berjuang
bersama-sama.
7. Kekasih Penulis Thisia Violen Bolaman yang selalu memberikan motivasi
dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
8. Teman Kost Pattimura 54 Barna, Sergio, Bryan, Sefnad, Rezal,Tito dan
para “Komunitas Mine” kakak Daril, kakak Nevi, kakak Aldrin, kakak
Sean, kakak Gerry, kakak Achong, Olaf, dan Eva serta keluarga besar
AMBONESSE 2011 Salatiga yang selalu memberikan semangat guna
penyelesaian penulisan skripsi ini.
9. Tigor H Simanjuntak, SH., dan Joerdy M Lekatompessy, SH., yang selalu
memberikan bantuan dalam penyelesaian penulisan skripsi ini.
10. Serta semua pihak yang tak dapat disebutkan satu persatu, yang telah
membantu Penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
Penulisan skripsi yang dilakukan oleh Penulis dirasakan masih jauh dari
kesempurnaan, untuk itu saran dan kritik yang membangun sangat Penulis
butuhkan untuk menjadikan penulisan ini bermanfaat bagi Pengembangan dan
Pembangunan Ilmu Hukum kedepan. VIVA IUSTITIA!!
Salatiga, Januari 2016
Kata Pengantar
Skripsi Penulis berjudul “ Hak Imunitas Advokat Dalam
Melakukan Pendampingan Hukum Terhadap Klien”. latar belakang yang
mendasari penulisan ini adalah Penulis ingin melihat dan mengetahui lebih
dalam mengenai Hak imunitas Advokat Dalam Melakukan Pendampingan
Hukum terhadap Klien. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian
penulis adalah yuridis normatif.Penelitian yuridis normatif adalah metode
penelitian hukum yang dilakukan dengan meneliti bahan pustaka atau data
sekunder belaka.Penelitian ini dilakukan untuk mengidentifikasi serta
mengetahui lebih lanjut hak-hak dan perlindungan yang dimiliki oleh
Advokat serta kewajibannya.Dengan pendekatan perundang-undangan
(statute approach), pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual
(conceptual approach) pendekatan perundang-undangan adalah suatu
pendekatan yang dilakukan terhadap berbagai aturan hukum yang menjadi
fokus sekaligus tema sentral suatu penelitian yang dikaji.
Pada bab II akan menguraikan tentang kerangka teori yang menjadi
landasan dalam penelitian, Hasil penelitian yang akan memperkuat analisis
tentang hak imunitas Advokat dalam melakukan pendampingan hukum
terhadap Klien.
Pada Bab III akan menguraikan mengenai kesimpulan dan saran
terhadap Hak Imunitas Advokat dalam melakukan pendampingan hukum
terhadap klien.
Salatiga, Januari 2016
Bravo Jr Tatipata
Daftar Isi
Ucapan terima kasih ................................................................................vii
Kata pengantar .......................................................................................... ix
Daftar Isi ..................................................................................................... x
Bab I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
Latar Belakang ........................................................................................ 1
Rumusan Masalah ................................................................................. 12
Tujuan Penelitian ................................................................................... 12
Manfaat Penelitian ................................................................................. 12
Metode Penelitian .................................................................................. 13
Bab II KERANGKA TEORI, HASIL PENELITIAN, ANALISIS ..... 15
A. Kerangka Teori ............................................................................ 15
1. Asas equlity before the law atau persamaan di depan hukum . 15
2. Advokat ................................................................................... 17
3. Fungsi dan tugas Advokat ....................................................... 18
4. Pertanggungjawaban Advokat................................................. 21
5. Hubungan antara Advokat dan Klien ...................................... 27
6. Kode Etik Advokat .................................................................. 29
7. Tindakan terhadap pelanggaran Advokat ................................ 30
8. Hubungan antara etika profesi dan hukum .............................. 31
9. Hak imunitas Advokat dalam menangani Klien ..................... 32
B. Hasil Penelitian ............................................................................. 36
1. Kasus Bambang Widjojanto (BW) ........................................... 36
2. Problematika Hak Imunitas dan
pertanggungjawaban pidana ..................................................... 38
C. Analisis ......................................................................................... 40
D. Bab III PENUTUP ....................................................................... 50
1. Kesimpulan............................................................................... 50
2. Saran ......................................................................................... 51
Daftar Pustaka ..................................................................................... 52