ANALISIS DAYA DUKUNG BORED PILE DIAMETER SATU METER DENGAN MENGGUNAKAN UJI BEBAN STATIK DAN MENGGUNAKAN MODEL TANAH MOHR COULOMB PADA PROYEK PARAGON SQUARE TANGERANG, BANTEN TESIS

ANALISIS DAYA DUKUNG BORED PILE DIAMETER SATU METER DENGAN MENGGUNAKAN UJI BEBAN STATIK DAN

MENGGUNAKAN MODEL TANAH MOHR COULOMB PADA PROYEK PARAGON SQUARE TANGERANG, BANTEN TESIS Oleh KARTIKA INDAH SARI 117016004/TS FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

ANALISIS DAYA DUKUNG BORED PILE DIAMETER SATU METER DENGAN MENGGUNAKAN UJI BEBAN STATIK DAN

MENGGUNAKAN MODEL TANAH MOHR COULOMB PADA PROYEK PARAGON SQUARE TANGERANG, BANTEN TESIS Untuk Memperoleh Gelar Magister Teknik dalam Program Studi Teknik Sipil Pada Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara Oleh KARTIKA INDAH SARI 117016004/TS FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

Judul Tesis : ANALISIS DAYA DUKUNG BORED PILE DIAMETER SATU METER DENGAN

MENGGUNAKAN UJI BEBAN STATIK DAN

MENGGUNAKAN MODEL TANAH MOHR COULOMB PADA PROYEK PARAGON SQUARE TANGERANG, BANTEN Nama Mahasiswa : Kartika Indah Sari NIM : 117016004 Program Studi : Teknik Sipil Menyetujui, Komisi Pembimbing (Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE) (Ir. Rudi Iskandar, MT)

Ketua Anggota

Ketua Program Studi Dekan

(Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE) (Prof. Dr. Ir. Bustami Syam, MSME)

Tanggal Lulus : 29 Januari 2015

Telah diuji pada Tanggal 29 Januari 2015 PANITIA PENGUJI TESIS KETUA : Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE ANGGOTA : Ir. Rudi Iskandar, MT Prof. Dr. Ing. Johannes Tarigan Dr. Ir. A. Perwira Mulia Tarigan, M.Sc Dr. Ir. Sofian Asmirza Silalahi, M.Sc

ABSTRAK

Pondasi tiang bor merupakan salah satu pondasi dalam yang digunakan untuk mentransfer beban dari bagian struktur atas ke lapisan tanah keras (mencapai daya dukung yang diinginkan) tanpa terjadinya penurunan yang berlebihan. Besarnya daya dukung dari suatu pondasi tiang dapat diketahui antara lain cara pengujian Loading

Test .

Tujuan dari tesis ini yaitu untuk menganalisis dan membandingkan besarnya beban maksimum pondasi tiang bor dengan menggunakan analisis tiang tunggal dengan menggunakan data bored log dan data uji pembebanan yang diperoleh dari lapangan, serta melalui pemodelan menggunakan metode elemen hingga dengan model tanah Mohr Coulomb pada program Program Berbasis Numerik dan juga membandingkan perolehan beban maksimum dan penurunan tanah (settlement) dari hasil loading test, hasil Program Berbasis Empiris dan Program Berbasis Numerik..

Kemudian untuk menganalisis data-data tersebut digunakan beberapa metode, seperti metode Reese and Wright untuk menghitung data bored hole serta metode

Davisson , Mazurkiewiecz dan metode Chin untuk menganalisis data loading test.

Program berbasis empiris digunakan hanya untuk membandingkan penurunan yang terjadi pada waktu beban maksimum (700 ton). Besarnya daya dukung dan penurunannya yang diperoleh dari analisis tersebut kemudian dibandingkan dengan metode elemen hingga (MEH) dengan menggunakan Program Berbasis Numerik.

Berdasarkan SPT1 pada bored pile sepanjang 22 meter diperoleh daya dukung sebesar 617,09 ton, hasil dari analisis dengan menggunakan metode Davisson diperoleh daya dukung sebesar 637,10 ton dan hasil dari analisis dengan menggunakan metode Mazurkiewiecz diperoleh daya dukung sebesar 718 ton dan analisis dengan metode Chin diperoleh daya dukung sebesar 833 ton. Serta besarnya penurunan yang terjadi pada waktu beban terbesar (700 ton) hasil loading test di lapangan adalah 8,12 mm sedangkan penurunan yang terjadi pada pemodelan elemen hingga pada beban terbesar (700 ton) adalah sebesar 8,20 mm. Hal ini dapat dijelaskan bahwa uji pembebanan vertikal yang dilakukan memenuhi syarat ketentuan ASTM D1143/81 yakni dengan penurunan sebesar 25,4 mm. Sedangkan dari perhitungan gaya lateral yang dipikul tiang bor tunggal dengan metode Brom’s diperoleh sebesar 11,906 ton dan efisiensi tiang kelompok dengan metode Converse- Labare diperoleh sebesar 0,582.

Kata kunci : Bored Pile, daya dukung, penurunan tiang

ABSTRACT Bored pile foundation is one of the deep foundations which are used to transfer load from the upper structure to the layer of hard soil (reaching the itended carrying capacity) without being over-reduction. The amount of carrying capacity of a bored- pile foundation can be seen, among others, from the loading test.

The objective of the study was to analyze and to compare the amount of the maximum load of a bored pile foundation by using a single pile analysis with bored log data and loading test data from the field and through modeling from the elemen method to Mohr Coulomb soil model in the numerical based program and to compare the acquisition of maximum load and settlement from the result of loading test, empirical based model and numerical based program.

The study used some methods such as Reese and Wright method for calculating bored-hole data, Davisson method, Mazurkiewiecz method, and Chin method for analyzing loading test data. Empirical based programs were only used for comparing the reduction when maximum load was 700 tons. The amount of carrying capacity and its reduction was obtained from the analysis which was then compared with the element method unti (MEH), using numerical based program.

Based on SPT1 in a 22 meter bored pile, it was found that the carrying capacity was 617.09 tons. The result of the analysis, using Davisson method showed that the carrying capacity was 637.10 tons; the result of the analysis, using Mazurkiewiecz method, showed that the carrying capacity was 718 tons, and the result of the analysis, using Chin method, showed that the carrying capacity was 833 tons. The amount of the reduction in the maximum load (700 tons) showed that the result of loading test in the field was 8.12 mm, while the reduction from the element modeling to the maximum load (700 tons) was 8.20 mm. It could be explained that the vertical load test had met the requirements of ASTM D1143/81 (the reduction was 25.4 mm). Meanwhile, the calculation of lateral force carried by a single bored pile in Brom’s method was 11.906 tons, and the efficiency of a bored pile group in Converse Labare method was 0.582.

Keywords: Bored Pile, Carrying Capacity, Pile Reduction

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis “Analisis Daya Dukung Bored Pile

Diameter Satu Meter Dengan Menggunakan Uji Beban Statik dan Menggunakan Model Tanah Mohr Coulomb Pada Proyek Paragon Square Tangerang, Banten” adalah karya saya dan belum pernah diajukan dalam bentuk

apapun kepada perguruan tinggi manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam tesis ini dan dicantumkan dalam daftar pustaka.

Medan, 22 Januari 2015 Kartika Indah Sari

117016004/TS

KATA PENGANTAR

Bismillahirrahmanirrahim. Puji dan syukur saya panjatkan atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada saya, sehingga tesis ini dapat terselesaikan dengan baik.

Tesis ini merupakan syarat unttuk menyelesaikan pendidikan pada Program Studi Magister Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara, dengan judul “Analisis

Daya Dukung Tiang Bored Pile Dengan Menggunakan Uji Beban Statik dan Menggunakan Model Tanah Mohr Coulomb Pada Proyek Paragon Square Tangerang, Banten.”

Saya menyadari bahwa dalam menyelesaikan tesis ini tidak terlepas dari dukungan, bantuan serta bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini saya ingin menyampaikan ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya terutama kepada kedua orang tua yang sangat saya cintai, mereka adalah motivator terbesar bagi saya. Tiada balasan yang dapat diberikan selain membahagiakannya dengan menyelesaikan perkuliahan ini dengan hasil yang memuaskan.

Selain itu, saya juga mengucapkan terimakasih kepada Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu. DTM & H. M.Sc. (CTM), Sp.A(k) sebagai Rektor Universitas Sumatera Utara, Bapak Prof. Dr.Ir. Bustami Syam, MSME sebagai Dekan Fakultas Teknik, dan Bapak Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE sebagai Ketua Program Studi Magister Teknik Sipil sekaligus sebagai Pembimbing I dan Bapak Ir. Rudi Iskandar, MT sebagai Sekretaris Program Studi Magister Teknik Sipil sekaligus sebagai Pembimbing II. Penulis juga mengucapkan terimakasih banyak kepada Bapak Prof. Dr. Ing. Johannes Tarigan dan Dr.Ir.A.Perwira Mulia Tarigan, M.Sc sebagai dosen penguji dan seluruh Staff Pengajar Magister Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara yang telah banyak memberikan dukungan, masukan, bimbingan serta meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam membantu penulis menyelesaikan tesis ini. Serta Bang Yun Ardi yang telah memberikan bantuan demi kelancaran administrasi selama menempuh pendidikan di Magister Teknik Sipil ini.

Untuk kedua orangtua kepada Ayahanda H.Ismin dan Ibunda Hj. Mutiya Hanum Lubis, yang telah memberikan doa serta dukungannya. Kepada suami tercinta Muhammad Syafii Hasibuan, terimakasih atas cinta, doa, serta dukungan. Untuk abangda penulis Ismed Hanafi dan Muis Dermawan, Amd dan adik penulis Ari Kurniawan, Amd terimakasih telah memberikan motivasi dan dukungan sehingga terselesaikannya tesis ini.

Ucapan terimakasih kepada Bapak Syiril Erwin, ST, MT; Ir. Hendarmin, Ahmad Bima Nusa, ST, MT dan Ratna Simatupang, ST, MT yang telah membimbing penulis dengan sabar dan meluangkan waktunya hingga penulis bisa menyelesaikan tesis ini. Kepada rekan-rekan seangkatan 2011 khususnya konsentrasi struktur (Rhini Wulan Dary, Sheila Hani, Asroy Benny H, Mizanuddin, Bang Rizal, Bang Hendrik, Bang Dion, Bang Fasri, Pak Nicxson) dan geoteknik ( Bang Ronald, Bang Abdi, Pak Gultom, Pak Harun, Bang Jefri).. Dan seluruh rekan-rekan yang tidak mungkin saya tuliskan satu-persatu atas dukungannya yang sangat baik.

Saya menyadari bahwa dalam penyusunan tesis ini masih jauh dari kata sempurna. Yang disebabkan keterbatasan pengetahuan dan kurangnya pemahamahan saya dalam hal ini. Untuk itu, saya sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari para pembaca demi perbaikan di masa akan datang. Akhir kata saya mengucapakan terimakasih yang sebesar-besarnya dan semoga tesis ini bermanfaat bagi para pembaca.

Medan, 22 Januari 2015 Penulis

Kartika Indah Sari 117016004/TS

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

A. DATA PRIBADI

Nama : Kartika Indah Sari Tempat Tanggal Lahir : Medan, 15 Januari 1986 Alamat : Jl. Selamat Pulau No. 101 Medan Email : [email protected] Jenis Kelamin : Perempuan Agama : Islam

B. RIWAYAT PENDIDIKAN

1992 - 1998 : SD Negeri 060827 Medan 1998 - 2001 : SMP Negeri 3 Medan 2001 - 2004 : SMA Negeri 10 Medan 2004 - 2007 : Politeknik Negeri Medan Jurusan Teknik Sipil 2007 - 2009 : Sekolah Tinggi Teknik Harapan Medan, Program

Strata Satu Teknik Sipil 2011 - 20015 : Universitas Sumatera Utara, Fakultas Teknik, Program Studi Magister Teknik Sipil, Konsentrasi Geoteknik

C. RIWAYAT PENDIDIKAN

2011 - 20014 : Tenaga Individual DISTARUKIM Provinsi Sumatera Utara 2011 - Sekarang : Staf Pengajar Sekolah Tinggi Teknik Harapan Medan

DAFTAR ISI

ABSTRAK ......................................................................................................... i ABSTRACT ....................................................................................................... ii PERNYATAAN ................................................................................................. iii KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv RIWAYAT HIDUP ............................................................................................ vii DAFTAR ISI ...................................................................................................... viii DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xi DAFTAR TABEL .............................................................................................. xiv DAFTAR NOTASI ............................................................................................ xvi BAB I PENDAHULUAN ............................................................................

1 1.1 Latar Belakang .......................................................................

1 1.2 Tujuan Penulisan ...................................................................

2 1.3 Manfaat Penulisan .................................................................

3 1.4 Pembatasan Masalah ..............................................................

4 1.5 Sistematika Penulisan ............................................................

4 BAB II LANDASAN TEORI .......................................................................

6 2.1 Umum ....................................................................................

6 2.2 Penyelidikan Tanah ...............................................................

8 2.2.1 Boring (Boring Test) ...................................................

8 2.2.2 Penyelidikan Lapangan dengan SPT ..........................

10 2.3 Karakteristik Tanah ...............................................................

11 2.4 Pondasi Bored Pile ................................................................

14 2.5 Daya Dukung Vertkal Pondasi Tiang Bor .............................

17 2.6 Daya Dukung Lateral Pondasi Tiang Bor ..............................

21 2.7 Interpretation Methode ..........................................................

24 2.7.1 Metode Davisson (1973) .............................................

24 2.7.2 Metode Mazurkiewicz (1972) .....................................

26 2.7.3 Metode Chin (1972) ....................................................

27 2.8 Penurunan Tiang Tunggal.......................................................

29 2.9 Kapasitas Kelompok dan Efisiensi Tiang Bored Pile.............

31 2.10 Finite Element Method ...........................................................

32 2.11 Loading Test (Uji Pembebanan) .............................................

42 2.11.1 Pengertian Loading Test ...........................................

42 2.11.2 Tujuan Compressive Loading Test ...........................

2.11.3 Prosedur dan Schedule Pembebanan Vertikal ..........

4.2 Daya Dukung Berdasarkan Data Uji Pembebanan (Loading test) .........................................................................

4.1.2 Perhitungan Daya Dukung Selimut Pondasi Bored Pile (Skin Friction) SPT 1 ...............................

4.1.3 Perhitungan Daya Dukung Ujung Pondasi Bored Pile (End Bearing) SPT 2 ................................

4.1.4 Perhitungan Daya Dukung Selimut Pondasi Bored Pile (Skin Friction) SPT 2 ...............................

84 4.2.1 Metode Davisson .......................................................

4.1.1 Perhitungan Daya Dukung Ujung Pondasi Bored Pile (End Bearing) SPT 1 ...............................

84 4.2.2 Metode Mazurkiewicz ...............................................

86 4.2.3 Metode Chin ..............................................................

87 4.3 Penurunan Tiang Tunggal ......................................................

88 4.3.1 Penurunan Tiang Akibat Pemendekan Tiang Bor .....

88 4.3.2 Menghitung Penurunan Akibat Tanah .......................

90 4.4 Pentransferan Beban Friksi.....................................................

90 4.5 Pentransferan Beban Tahanan Ujung .....................................

48 2.11.4 Prosedur Pengukuran Penurunan Tiang ....................

61 3.1 Konsep Analisa Struktur ........................................................

51 2.11.5 Peralatan Pengujian ..................................................

2.12 Perbandingan Standard Operation Procedure ASTM D-1143 (1981) dengan ASTM D-1143 (2007) ....................................

55 2.13 Program Berbasis Empiris .....................................................

56 2.14 Program Berbasis Numerik.....................................................

56 BAB III METODOLOGI ..............................................................................

61 3.2 Metode Pengumpulan Data ....................................................

70 4.1 Daya Dukung Berdasarkan Data SPT.....................................

62 3.3 Deskripsi Proyek ....................................................................

62 3.4 Data Teknis Bored Pile ..........................................................

63 3.5 Tahapan Penulisan .................................................................

63 3.6 Kondisi Umum dan Lokasi Penelitian ...................................

66 3.7 Lokasi Titik Bored Hole dan Titik Loading Test ...................

67 3.8 Deskripsi Lapisan Tanah .......................................................

68 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................

4.6 Analisis Gaya Lateral .............................................................

5.5 Pemodelan Lapisan Tanah dan Tiang Bored Pile................... 107

5.1 Kesimpulan ............................................................................. 120

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 120

5.10 Analisis pada Program Berbasis Numerik .............................. 117

5.9 Membandingkan Hasil Loading Test dengan Metode Elemen Hingga (MEH) ........................................................................ 116

5.8 Perbandingan antara Hasil Loading Test di Lapangan dengan Metode Elemen Hingga (MEH) ............................................. 114

5.7 Kurva Hubungan Beban dengan Penurunan .......................... 110

5.6 Hasil Loading Test dengan Pemodelan Elemen Hingga ........ 108

5.4 Inpu t Parameter Tanah Untuk Pemodelan Elemen Hingga .... 105

94 4.7 Analisis Kelompok Tiang .......................................................

5.3 Siklus Pembebanan Loading Test .......................................... 104

5.2 Data Tiang Bor Untuk Input Program Plaxis ........................ 103

5.1 Deskripsi dan Parameter Lapisan Tanah ................................ 101

97 BAB V PEMODELAN ELEMEN HINGGA ............................................. 100

97 4.8 Analisis Program Berbasis Empiris ........................................

96 4.7.2 Daya Dukung Kelompok Tiang .................................

96 4.7.1 Efisiensi Kelompok Tiang .........................................

5.2 Saran ...................................................................................... 121

DAFTAR GAMBAR No Judul Hal 2.1 Daya dukung ujung bored pile pasiran .................................................

µ ......................................................................

54 3.1 Bagan Alir Penelitian............................................................................

53 2.19 Dial Gauge ............................................................................................

47 2.18 Posisi Dial Gauge, Steel Plate dan Hydraulic Jack..............................

47 2.17 Susunan balok beton .............................................................................

34 2.16 Metode pembebanan langsung (Kentledge System)..............................

34 2.15 Pemodelan dalam bentuk Axisymmetric ...............................................

31 2.14 Bentuk Axisymmetric pada elemen segitiga..........................................

30 2.13 Jarak antar tiang ....................................................................................

30 2.12 Koreksi kekakuan lapisan pendukung, R b Poulus dan Davis ...............

2.11 Koreksi angkapoison, R

18 2.2 Tahanan geser selimut bored pile pasiran.............................................

30 2.10 Koreksi kedalaman, R h ..........................................................................

30 2.9 Koreksi kompresi Rk ...........................................................................

28 2.8 Faktor Penurunan I o .............................................................................

27 2.7 Grafik hubungan beban dengan penurunan menurut Metode Chin. .....

25 2.6 Grafik hubungan beban dengan penurunan metode Mazurkiewicz....

21 2.5 Penentuan Qu dengan Metode Davisson .............................................

20 2.4 Gaya Lateral Pada Pondasi Tiang .........................................................

20 2.3 Nilai α yang digunakan dalam metode U.S. Army Corps ...................

3.2 Lokasi Penelitian...................................................................................

96 4.9 Summary Report pada Program Berbasis Empiris................................

5.6 Kurva Hubungan Beban dan Penurunan antara Loadig Test dengan Metode Elemen Hingga (MEH) ............................................... 114

5.5 Kurva Hubungan Antara Beban dan Penurunan 100%......................... 113

5.4 Kurva Hubungan Antara Beban dan Penurunan 150%......................... 111

5.3 Kurva Hubungan Antara Beban dan Penurunan 200%......................... 110

5.2 Kurva Hubungan Antara Beban dan Penurunan MEH ......................... 108

5.1 Pemodelan Lapisan Tanah dan Tiang Bor ............................................ 108

4.10 Hasil beban vertikal dan penurunan tiang berdasarkan program berbasis empiris ......................................................................

93 4.8 Kelompok Tiang ...................................................................................

66 3.3 Lokasi penelitian Titik Bored Hole.......................................................

92 4.7 Kurva Transfer Beban Tahanan Ujung .................................................

87 4.6 Kurva Transfer Beban Friksi ................................................................

4.5 Grafik Hubungan Perbandingan Penurunan dan Beban dengan Penurunan Metode Chin (1972)............................................................

85 4.4 Grafik Beban dengan penurunan Mazurkiewicz (1972)........................

83 4.3 Grafik Beban dengan penurunan Davisson...........................................

76 4.2 Grafik Daya Dukung Tiang Bor Data SPT 2 ........................................

67 4.1 Grafik Daya Dukung Tiang Bor Data SPT 1 ........................................

67 3.4 Lokasi penelitian Titik Loading Test ....................................................

5.7 Regangan Total pada Tanah di Sekitar Tiang....................................... 117

5.8 Perpindahan Total pada Tanah di Sekitar Tiang................................... 117

5.9 Tegangan Total pada Tanah di Sekitar Tiang ....................................... 118

5.10 Excess Pore Presure pada Tanah di Sekitar Tiang............................... 118

DAFTAR TABEL No Judul Hal 2.1 Hubungan antara relatif density (D r ) dengan nilai N (SPT) ......................

2.8 Perbandingan Standart Operation Prosedur ASTM D-1143 (1981) dengan ASTM D-1143 (2007)...........................................................................

5.1 Data Tiang Bor ..................................................................................... 103

89 4.5 Data Penurunan Rata- rata di Lapangan ..............................................

87 4.4 Penurunan Akibat Pemendekan Tiang Bor ..........................................

4.3 Hubungan Beban (P), Penurunan (S), dan Perbandingan Penurunan dan Beban (S/P) .................................................................

75 4.2 Perhitungan Daya Dukung Dari SPT2 ................................................

55 4.1 Perhitungan Daya Dukung Dari SPT1 ................................................

22 2.7 Faktor Efisiensi Kelompok Tiang untuk Tanah Lempung ..................

14 2.6 Kriteria Jenis Tiang ..............................................................................

14 2.5 Hubungan antara harga N (SPT) dan berat isi ..........................................

2.4 Hubungan antara harga N (SPT) dan daya dukung yang diperkenankan

2.3 Hubungan antara harga N, konsistensi dan q u pada tanah kohesif oleh Terzaghi dan Peck .......................................................................

2.2 Hubungan antara konsistensi identifikasi dan kuat geser tekan bebas............................................................................................

5.2 Parameter Tanah Pada Program Berbasis Numerik ............................. 106

5.3 Hubungan Beban dan Penurunan dengan Metode Elemen Hingga ..... 109

5.4 Perhitungan Penurunan Maksimum, Plastis dan Elastis beban 200% . 110

5.5 Perhitungan Penurunan Maksimum, Plastis dan Elastis beban 150% . 112

5.6 Perhitungan Penurunan Maksimum, Plastis dan Elastis beban 100% . 113

5.7 Perbandingan Hubungan Beban dan Penurunan antara Metode Elemen Hingga dengan hasil Loading Test di Lapangan .................................. 115

5.8 Perbandingan Penurunan antara Metode Elemen Hingga (MEH) dengan

Loading Test di Lapangan ...................................................................... 116

DAFTAR NOTASI

= Daya dukung ultimit Q all = Daya dukung izin tiang Q p = Daya dukung ujung tiang Q s = Daya dukung gesekan sepanjang tiang SF = Faktor keamanan A

= Luas penampang pondasi tiang bor q p = Tahanan ujung per satuan luas C u = Kohesi tanah f s = Gesekan selimut tiang per satuan luas L = Panjang tiang P = Keliling penampang tiang α

= Faktor adhesi E = Modulus elastisitas tiang I = Momen inersia D = Diameter tiang k s = Modulus subgrade tanah dalam arah horizontal K = Modulus tanah Ƞ h = Koef.variasi modulus yang diperoleh dari hasil uji beban R k = Faktor koreksi kemudah mampatan tiang R

= Faktor koreksi untuk ketebalan lapisan yang terletak pada tanah keras R

= Faktor koreksi angka Poisson μ

R b = Faktor koreksi untuk kekakuan lapisan pendukung h = Kedalaman total lapisan tanah dari ujung tiang ke muka tanah

ANALISIS DAYA DUKUNG BORED PILE DIAMETER SATU METER DENGAN MENGGUNAKAN UJI BEBAN STATIK DAN MENGGUNAKAN MODEL TANAH MOHR COULOMB PADA PROYEK PARAGON SQUARE TANGERANG, BANTEN TESIS