PENULISAN HUKUM/SKRIPSI TINJAUAN TERHADAP JAKSA PENUNTUT UMUM SEBAGAI TINJAUAN TERHADAP JAKSA PENUNTUT UMUM SEBAGAI PELAKU CONTEMPT OF COURT.
PENULISAN HUKUM/SKRIPSI
TINJAUAN TERHADAP JAKSA PENUNTUT UMUM SEBAGAI
PELAKU CONTEMPT OF COURT
Disusun oleh :
CHRISNA HARIMURTI
NPM
: 9049
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan pennyelesaian
Sengketa Hukum
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2009
i
HALAMAN PENGESAHAN
Penulisan Hukum/Skripsi ini telah dipertahankan dihadapan Tim
Penguji Ujian Penulisan Hukum/Skripsi Fakultas Hukum Universitas
Atma Jaya Yogyakarta
Dalam sidang akademik yang diselenggarakan pada :
Hari
: Rabu
Tanggal
: 11 November 2009
Tempat
: Ruang Dosen Bp.CH.Medi Suharyono SH,M.Hum
Lantai 2, Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Jl.Mrican Baru No.28 Yogyakarta
Susunan Tim Penguji :
Tanda Tangan
Ketua
: G. Aryadi, SH, M.Hum
.............................
Sekertaris
: Anny Retnowati, SH, M.Hum
Anggota
: CH.Medi Suharyono, SH, M.Hum
...........................
.............................
Mengesahkan :
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Atma Jaya Yogyakarta
(Dr. J.Gunarto Suhardi, SH.)
iii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini Penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum/Skripsi ini
merupakan hasil karya Penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi
dari hasil karya penulis lain. Jika Penulisan Hukum/Skripsi ini terbukti
merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka
Penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang
berlaku.
Yogyakarta, 21 Oktober 2009
Yang menyatakan,
Chrisna Harimurti
iv
HALAMAN MOTTO
Hidup selalu berliku dan banyak rintangan yang
menghadang, jangan gentar serahkanlah semua
pergumulan hidup mu kepada Tuhan Yesus, maka
akan terwujud rencana yang indah bagi mu.........
“Ingatlah akan masa lalu. Sesudah kamu menerima
TERANG, kamu banyak menderita oleh karena
kamu bertahan dalam perjuangan yang berat”
(Ibrani 10 :32)
Kepalkan tangan kuatkan Nyali dan berjuang demi
masa depan jangan menyerah......karena
kegagalam adalah kunci keberhasilan kita, sampai
titik darah penghabisan untuk berkarya,
melayani dan Mengasihi Tuhan dan
sesama.............
Permulaan Himat adalah takut akan Tuhan, dan
mengenal yang maha kudus adalah
Pengertian.................
( Amsal 9 : 10 )
v
Halaman Persembahan
Penulisan Hukum skripsi ini kupersembahkan bagi :
My Jesus Christ
Bapak ku Teguh Budhi ono.s.BA.
Ibu ku Titik Handayani.SPd.
Adik-adik ku tercinta Christin Noverima Prasati
Hujianti dan Palupi Sulistyo Murni yang
semuanya sayang, mensuport dan mendoakan ku
hingga penulisan hukum / skripsi ini terwujud.
Alm. Kakek dan Alm.Nenek ku Soemantri
Wirokartono yang menjadi motivasi
kesuksesanku.
Alm. Kakeku Harjowiyono dan Nenek ku Sriwiyati
yang sayang dan sabar, dan menjadi
spiritku......................
Keluarga besar Alm. Pakde harianto HW dan Bude
budi Utami....................
Buat Almamaterku tercinta yang memberikan
Kontribusi besar dalam menuju masa depan
Univ.Atma Jaya Yogyakarta...
vi
KATA PENGANTAR
Syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas segala berkat
perlindungan dan penyertaannya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan
Hukum/Skripsi dengan judul “TINJAUAN TERHADAP JAKSA PENUNTUT
UMUM YANG MELAKUKAN CONTEMPT OF COURT “.
Penulisan Hukum/Skripsi ini disusun sebagai pemenuhan syarat bagi
penulis untuk menyelesaikan Program Strata Satu, Program Studi Ilmu Hukum
dengan Program Kekhususan Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum, pada
Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Dalam menyelesaikan tugas akhir ini penulis berupaya dengan segala daya
Penulisan Hukum / Skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karenanya penulis
terbuka atas adanya kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan
Penulisan Hukum / Skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa, terselesainya penulisan Hukum / Skripsi ini
adalah berkat dukungan serta bantuan yang telah diberikan oleh banyak pihak.
Maka sudah sepantasnya dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Bapak Dr.J.Gunarto Suhardi,SH selaku Dekan Fakultas Hukum Atma
Jaya Yogyakarta.
2. Bapak Triyana Yohanes, SH,M.Hum selaku Wakil Dekan I, Bapak N.
Budi Ariyanto Wijaya, SH,M.Hum selaku Wakil Dekan II, dan Bapak
vii
B.Bambang Riyanto SH,M.Hum selaku Wakil Dekan III, serta dosendosen yang telah membimbing penulis selama proses perkuliahan.
3. Ibu Anny Retnowati, SH,M.hum selaku dosen pembimbing Penulisan
Hukum / Skripsi ini, atas segala bimbingan, petunjuk serta arahannya
sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum / Skripsi ini
4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya
Yogyakarta yang telah semangat dan sabar mendidik, membimbing,
menuntun serta memberikan kontribusi yaitu Pak Medy, Pak Aryadi,
Pak Sigit, Bu Imma, Pak Harum, Pak Soge, Bu Endang, Bu Endah, Bu
Sari, Pak Chandera, Pak Pras, Bu Is, Pak Endro, Pak Rhity, Pak
Riawan, Pak Untung, Bu Maria, Bu Moris dan Bapak / ibu dosen
lainnya yang memberikan ilmu pengetahuan serta wawasan selama
masa perkuliahan penulis.
5. Bapak dan Ibu Karyawan Tata Usaha serta Bapak dan Ibu karyawan
Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta,
yang telah memberikan pelayanan sejak awal hingga akhir penulis
menuntut ilmu di Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakata.
6. Bapak, Ibu dan adik-adik ku tercinta yang memberikan spirit dan kasih
sayangnya, serta keluarga Pakde Hariyanto HW (alm) dan Bude Budi
Utami serta kakak-kakak ku : Mas Arga, Dimas, Rendi dan Bowo yang
memberikan dorongan moral maupun materiil dan perhatiannya
selama saya 12 tahun bersama, saya tinggal di Yogyakarta.
viii
7. Bapak Kamari, S.H sebagai Kasi Upaya Hukum. Eksekusi dan
eksaminasi pada asisten Tindak Pidana Umum di Kejaksaan Tinggi
Yogyakarta
yang
bersedia
memberikan
waktu
luang
untuk
memberikan data-data dan informasi tentang Penulisan Hukum /
Skripsi ini.
8. Keluarga besar Eyang Soemardi Petrus (Bp.Yudi Widjananto dan Ibu
Sri Budiarti) Klitren serta My Lovely Nastiti Diar Janti yang
memberikan Suport dan semangat atas terwujudnya penulisan Hukum /
skripsi ini.
9. Sobat2ku Benizi Galih, Gendhon, Hoho, Bejo, Andy.R, Beryl, Aboeds,
Lova, Masli, Raden, Yulius, Rano, Dito, Kimpol, Gambul,
kasmo,Sastro,Christian,Serafim(Kiyem, Tejo Kamto dan Mangun)
Tika, Astri, Ocha, Broko, David, Purbo dan Danang.
10. Buat Om Edy Lawyer Magelang sekeluarga, Pakde Moedjadji yang
memberi Suport dan doa terus, serta keluarga besar (Alm).Soemantri
Wirokartono, Om sigit dan tante Tri sekeluarga, (Alm).Kakek ku Harjo
Wiyono dan Nenek ku Sri Wiyati, Pakde Subiyanto dan Bude Yuli
Sekeluarga , Om Dodok sekeluarga, Om Matheus sekeluarga, Om
Titus sekeluarga, Om Jono, Mbak Har, Lik Jamino, Mbak Kris
sekeluarga, Pak Slamet dan Bu Muning sekeluarga, Bu Bety
Sekeluarga, Bu Indri sekeluarga, Bu Lia sekeluarga dan Bu Yoto
sekeluarga.
ix
11. Temen-temen KKN Alternatif Kelompok 3 2009, Maia, guntur, Broto,
Lisa, Ivana, Inya, Anton dan teman yang membantuku dalam penulisan
ini Jali.
12. Temen-temen PGSM GKJ Sawo Kembar Gondokusuman Yogyakarta
( Wita, Agus, Destri, Markus, Bokir, Tri, Neny, Bintang, Indah, Agnes,
Risa dan Ane).
13. Teman-teman dan para pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu
persatu, baik langsung maupun tidak langsung ikut membantu dalam
penyusunan Skripsi ini.
Akhirnya penulis berharap agar Penulisan Hukum Skripsi ini dapat
berguna bagi semua pihak dan dapat memberikan manfaat secara global.
Yogyakarta, September 2009
Chrisna Harimurti
x
Abstract
As the law enforcer that had the position and role as the government agency in
the demanding field. The Republic of Indonesia attorney general's office carries out
demanding power that upholds the authority composition of law and order. To be able
to get information and data that were linked with object that has researched as well as
gave the concept and the writer's knowledge in order to writes the law thesis. Also it
gives benefits and develops writer’s legal knowledge globally especially the existence
of the connection with Contempt of Court. As well as in the realization of the better
judicature in Indonesia and held legal supremacy in high esteem. This research is
using normative legal research as the writing method of the law. The Litigant as the
Public Prosecutor is carried out the action of Contempt of Court and related to
sanctions. The preventive attitude and attorney general's office efforts in giving
sanctions on the Litigants who acted as the Public Prosecutor who carried out the
action of Contempt of Court in the advocate. Suggested that as the upholder of the
Public Prosecutor's law did not carry out the action of Contempt of Court and
maintained the authority of the court with the current code of ethics.
Key words
: Act, Public Prosecutor, Contempt of Court.
xi
Daftar Isi
Judul...................................................................................................................
i
Pengesahan Dosen Pembimbing.........................................................................
ii
Pengesahan Tim Pengiji......................................................................................
iii
Surat Pernyataan Keaslian……………………………………………………..
iv
Halaman Motto...................................................................................................
v
Halaman Persembahan........................................................................................
vi
Kata Pengantar....................................................................................................
vii
Abstract...............................................................................................................
xi
Daftar Isi.............................................................................................................
xii
Bab I : Pendahuluan
A. Latar Belakang Masalah....................................................................
1
B. Rumusan Masalah.............................................................................
9
C. Tujuan Penelitian...............................................................................
10
D. Manfaat Penelitian.............................................................................
10
E. Keaslian Penelitian............................................................................
11
F. Batasan Konsep................................................................................
12
G. Metodologi Penelitian......................................................................
14
H. Sistematika Penulisan Hukum.........................................................
16
xii
Bab II : JAKSA PENUNTUT UMUM SEBAGAI PELAKU CONTEMPT OF
COURT
A. Tinjauan Umum tentang Sanksi Kepada Jaksa Sebagai Penuntut
Umum.................................................................................................
18
1. Pengertian Sanksi.........................................................................
18
2. Pengertian Jaksa..........................................................................
24
3. Pengertian Penuntut Umum.........................................................
28
4. Sanksi Kepada Jaksa Penuntut Umum Yang Melakukan
Pelanggaran Kode Etik…………………………………………
30
B. Tinjauan Umum tentang Tindakan Melanggar Norma Saat
Persidangan.......................................................................................... 33
1. Pengertian Tindakan dan Contempt of Court................................ 33
2. Melanggar Norma yang termasuk sebagai Contempt of Court…. 36
3. Tindakan Melanggar Norma Pada Persidangan............................ 43
C. Tinjauan Umum Sikap Preventif dan Upaya Kejaksaan Mencegah
Contempt of Court............................................................................... 45
1. Sikap Preventif.............................................................................
45
2. Upaya Kejaksaan........................................................................... 48
3. Sikap Preventif dan Upaya Kejaksaan........................................... 50
D. Hasil Penelitian.................................................................................... 58
xiii
Bab III : Penutup
A. Kesimpulan............................................. ………………………….
69
B. Saran............................................................................................
70
Daftar Pustaka...............................................................................................
72
xiv
TINJAUAN TERHADAP JAKSA PENUNTUT UMUM SEBAGAI
PELAKU CONTEMPT OF COURT
Disusun oleh :
CHRISNA HARIMURTI
NPM
: 9049
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan pennyelesaian
Sengketa Hukum
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2009
i
HALAMAN PENGESAHAN
Penulisan Hukum/Skripsi ini telah dipertahankan dihadapan Tim
Penguji Ujian Penulisan Hukum/Skripsi Fakultas Hukum Universitas
Atma Jaya Yogyakarta
Dalam sidang akademik yang diselenggarakan pada :
Hari
: Rabu
Tanggal
: 11 November 2009
Tempat
: Ruang Dosen Bp.CH.Medi Suharyono SH,M.Hum
Lantai 2, Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Jl.Mrican Baru No.28 Yogyakarta
Susunan Tim Penguji :
Tanda Tangan
Ketua
: G. Aryadi, SH, M.Hum
.............................
Sekertaris
: Anny Retnowati, SH, M.Hum
Anggota
: CH.Medi Suharyono, SH, M.Hum
...........................
.............................
Mengesahkan :
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Atma Jaya Yogyakarta
(Dr. J.Gunarto Suhardi, SH.)
iii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini Penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum/Skripsi ini
merupakan hasil karya Penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi
dari hasil karya penulis lain. Jika Penulisan Hukum/Skripsi ini terbukti
merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka
Penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang
berlaku.
Yogyakarta, 21 Oktober 2009
Yang menyatakan,
Chrisna Harimurti
iv
HALAMAN MOTTO
Hidup selalu berliku dan banyak rintangan yang
menghadang, jangan gentar serahkanlah semua
pergumulan hidup mu kepada Tuhan Yesus, maka
akan terwujud rencana yang indah bagi mu.........
“Ingatlah akan masa lalu. Sesudah kamu menerima
TERANG, kamu banyak menderita oleh karena
kamu bertahan dalam perjuangan yang berat”
(Ibrani 10 :32)
Kepalkan tangan kuatkan Nyali dan berjuang demi
masa depan jangan menyerah......karena
kegagalam adalah kunci keberhasilan kita, sampai
titik darah penghabisan untuk berkarya,
melayani dan Mengasihi Tuhan dan
sesama.............
Permulaan Himat adalah takut akan Tuhan, dan
mengenal yang maha kudus adalah
Pengertian.................
( Amsal 9 : 10 )
v
Halaman Persembahan
Penulisan Hukum skripsi ini kupersembahkan bagi :
My Jesus Christ
Bapak ku Teguh Budhi ono.s.BA.
Ibu ku Titik Handayani.SPd.
Adik-adik ku tercinta Christin Noverima Prasati
Hujianti dan Palupi Sulistyo Murni yang
semuanya sayang, mensuport dan mendoakan ku
hingga penulisan hukum / skripsi ini terwujud.
Alm. Kakek dan Alm.Nenek ku Soemantri
Wirokartono yang menjadi motivasi
kesuksesanku.
Alm. Kakeku Harjowiyono dan Nenek ku Sriwiyati
yang sayang dan sabar, dan menjadi
spiritku......................
Keluarga besar Alm. Pakde harianto HW dan Bude
budi Utami....................
Buat Almamaterku tercinta yang memberikan
Kontribusi besar dalam menuju masa depan
Univ.Atma Jaya Yogyakarta...
vi
KATA PENGANTAR
Syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas segala berkat
perlindungan dan penyertaannya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan
Hukum/Skripsi dengan judul “TINJAUAN TERHADAP JAKSA PENUNTUT
UMUM YANG MELAKUKAN CONTEMPT OF COURT “.
Penulisan Hukum/Skripsi ini disusun sebagai pemenuhan syarat bagi
penulis untuk menyelesaikan Program Strata Satu, Program Studi Ilmu Hukum
dengan Program Kekhususan Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum, pada
Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Dalam menyelesaikan tugas akhir ini penulis berupaya dengan segala daya
Penulisan Hukum / Skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karenanya penulis
terbuka atas adanya kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan
Penulisan Hukum / Skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa, terselesainya penulisan Hukum / Skripsi ini
adalah berkat dukungan serta bantuan yang telah diberikan oleh banyak pihak.
Maka sudah sepantasnya dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Bapak Dr.J.Gunarto Suhardi,SH selaku Dekan Fakultas Hukum Atma
Jaya Yogyakarta.
2. Bapak Triyana Yohanes, SH,M.Hum selaku Wakil Dekan I, Bapak N.
Budi Ariyanto Wijaya, SH,M.Hum selaku Wakil Dekan II, dan Bapak
vii
B.Bambang Riyanto SH,M.Hum selaku Wakil Dekan III, serta dosendosen yang telah membimbing penulis selama proses perkuliahan.
3. Ibu Anny Retnowati, SH,M.hum selaku dosen pembimbing Penulisan
Hukum / Skripsi ini, atas segala bimbingan, petunjuk serta arahannya
sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum / Skripsi ini
4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya
Yogyakarta yang telah semangat dan sabar mendidik, membimbing,
menuntun serta memberikan kontribusi yaitu Pak Medy, Pak Aryadi,
Pak Sigit, Bu Imma, Pak Harum, Pak Soge, Bu Endang, Bu Endah, Bu
Sari, Pak Chandera, Pak Pras, Bu Is, Pak Endro, Pak Rhity, Pak
Riawan, Pak Untung, Bu Maria, Bu Moris dan Bapak / ibu dosen
lainnya yang memberikan ilmu pengetahuan serta wawasan selama
masa perkuliahan penulis.
5. Bapak dan Ibu Karyawan Tata Usaha serta Bapak dan Ibu karyawan
Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta,
yang telah memberikan pelayanan sejak awal hingga akhir penulis
menuntut ilmu di Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakata.
6. Bapak, Ibu dan adik-adik ku tercinta yang memberikan spirit dan kasih
sayangnya, serta keluarga Pakde Hariyanto HW (alm) dan Bude Budi
Utami serta kakak-kakak ku : Mas Arga, Dimas, Rendi dan Bowo yang
memberikan dorongan moral maupun materiil dan perhatiannya
selama saya 12 tahun bersama, saya tinggal di Yogyakarta.
viii
7. Bapak Kamari, S.H sebagai Kasi Upaya Hukum. Eksekusi dan
eksaminasi pada asisten Tindak Pidana Umum di Kejaksaan Tinggi
Yogyakarta
yang
bersedia
memberikan
waktu
luang
untuk
memberikan data-data dan informasi tentang Penulisan Hukum /
Skripsi ini.
8. Keluarga besar Eyang Soemardi Petrus (Bp.Yudi Widjananto dan Ibu
Sri Budiarti) Klitren serta My Lovely Nastiti Diar Janti yang
memberikan Suport dan semangat atas terwujudnya penulisan Hukum /
skripsi ini.
9. Sobat2ku Benizi Galih, Gendhon, Hoho, Bejo, Andy.R, Beryl, Aboeds,
Lova, Masli, Raden, Yulius, Rano, Dito, Kimpol, Gambul,
kasmo,Sastro,Christian,Serafim(Kiyem, Tejo Kamto dan Mangun)
Tika, Astri, Ocha, Broko, David, Purbo dan Danang.
10. Buat Om Edy Lawyer Magelang sekeluarga, Pakde Moedjadji yang
memberi Suport dan doa terus, serta keluarga besar (Alm).Soemantri
Wirokartono, Om sigit dan tante Tri sekeluarga, (Alm).Kakek ku Harjo
Wiyono dan Nenek ku Sri Wiyati, Pakde Subiyanto dan Bude Yuli
Sekeluarga , Om Dodok sekeluarga, Om Matheus sekeluarga, Om
Titus sekeluarga, Om Jono, Mbak Har, Lik Jamino, Mbak Kris
sekeluarga, Pak Slamet dan Bu Muning sekeluarga, Bu Bety
Sekeluarga, Bu Indri sekeluarga, Bu Lia sekeluarga dan Bu Yoto
sekeluarga.
ix
11. Temen-temen KKN Alternatif Kelompok 3 2009, Maia, guntur, Broto,
Lisa, Ivana, Inya, Anton dan teman yang membantuku dalam penulisan
ini Jali.
12. Temen-temen PGSM GKJ Sawo Kembar Gondokusuman Yogyakarta
( Wita, Agus, Destri, Markus, Bokir, Tri, Neny, Bintang, Indah, Agnes,
Risa dan Ane).
13. Teman-teman dan para pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu
persatu, baik langsung maupun tidak langsung ikut membantu dalam
penyusunan Skripsi ini.
Akhirnya penulis berharap agar Penulisan Hukum Skripsi ini dapat
berguna bagi semua pihak dan dapat memberikan manfaat secara global.
Yogyakarta, September 2009
Chrisna Harimurti
x
Abstract
As the law enforcer that had the position and role as the government agency in
the demanding field. The Republic of Indonesia attorney general's office carries out
demanding power that upholds the authority composition of law and order. To be able
to get information and data that were linked with object that has researched as well as
gave the concept and the writer's knowledge in order to writes the law thesis. Also it
gives benefits and develops writer’s legal knowledge globally especially the existence
of the connection with Contempt of Court. As well as in the realization of the better
judicature in Indonesia and held legal supremacy in high esteem. This research is
using normative legal research as the writing method of the law. The Litigant as the
Public Prosecutor is carried out the action of Contempt of Court and related to
sanctions. The preventive attitude and attorney general's office efforts in giving
sanctions on the Litigants who acted as the Public Prosecutor who carried out the
action of Contempt of Court in the advocate. Suggested that as the upholder of the
Public Prosecutor's law did not carry out the action of Contempt of Court and
maintained the authority of the court with the current code of ethics.
Key words
: Act, Public Prosecutor, Contempt of Court.
xi
Daftar Isi
Judul...................................................................................................................
i
Pengesahan Dosen Pembimbing.........................................................................
ii
Pengesahan Tim Pengiji......................................................................................
iii
Surat Pernyataan Keaslian……………………………………………………..
iv
Halaman Motto...................................................................................................
v
Halaman Persembahan........................................................................................
vi
Kata Pengantar....................................................................................................
vii
Abstract...............................................................................................................
xi
Daftar Isi.............................................................................................................
xii
Bab I : Pendahuluan
A. Latar Belakang Masalah....................................................................
1
B. Rumusan Masalah.............................................................................
9
C. Tujuan Penelitian...............................................................................
10
D. Manfaat Penelitian.............................................................................
10
E. Keaslian Penelitian............................................................................
11
F. Batasan Konsep................................................................................
12
G. Metodologi Penelitian......................................................................
14
H. Sistematika Penulisan Hukum.........................................................
16
xii
Bab II : JAKSA PENUNTUT UMUM SEBAGAI PELAKU CONTEMPT OF
COURT
A. Tinjauan Umum tentang Sanksi Kepada Jaksa Sebagai Penuntut
Umum.................................................................................................
18
1. Pengertian Sanksi.........................................................................
18
2. Pengertian Jaksa..........................................................................
24
3. Pengertian Penuntut Umum.........................................................
28
4. Sanksi Kepada Jaksa Penuntut Umum Yang Melakukan
Pelanggaran Kode Etik…………………………………………
30
B. Tinjauan Umum tentang Tindakan Melanggar Norma Saat
Persidangan.......................................................................................... 33
1. Pengertian Tindakan dan Contempt of Court................................ 33
2. Melanggar Norma yang termasuk sebagai Contempt of Court…. 36
3. Tindakan Melanggar Norma Pada Persidangan............................ 43
C. Tinjauan Umum Sikap Preventif dan Upaya Kejaksaan Mencegah
Contempt of Court............................................................................... 45
1. Sikap Preventif.............................................................................
45
2. Upaya Kejaksaan........................................................................... 48
3. Sikap Preventif dan Upaya Kejaksaan........................................... 50
D. Hasil Penelitian.................................................................................... 58
xiii
Bab III : Penutup
A. Kesimpulan............................................. ………………………….
69
B. Saran............................................................................................
70
Daftar Pustaka...............................................................................................
72
xiv