Criterio I1 Existen mecanismos funcionales para la interacción entre sectores a escala del

103 Determinar objetivos e indicadores de monitoreo: la pregunta central para cualquier sistema de monitoreo del paisaje gira en torno a la identiicación de los aspectos más importantes del desempeño de un paisaje a ser monitoreados durante un periodo de tiempo prolongado. Los indicadores de paisaje deben poner a prueba la hipótesis de la ‘teoría de cambio’ que ha servido de base para el desarrollo del plan colaborativo de la iniciativa de paisaje. El marco de medición de los resultados del paisaje ver página 100 propone una vía para el desarrollo de esos indicadores. Estos pueden ser complementados por un monitoreo a corto plazo de las intervenciones llevadas a cabo por proyectos especíicos. Establecer un sistema de monitoreo: para diseñar un sistema de monitoreo adecuado, es esencial identiicar cuáles son las mediciones que permitirán veriicar el cumplimiento o no de los indicadores, cuál es la fuente de los datos, quienes son los responsables de recolectar los datos y con qué frecuencia serán recolectados. La frecuencia ideal para la recolección de datos depende de la tasa de variación anticipada del respectivo indicador o de la importancia de reconocer patrones más complejos. Para reducir costos y garantizar que el monitoreo sea sustentable, se deben utilizar, en lo posible, fuentes de datos existentes, como por ejemplo estadísticas del gobierno. El Centro de Recursos sobre Medición del Paisaje Landscape Measures Resource Centre ofrece todo un amplio rango de herramientas, métodos y estudios de casos para ayudar a deinir metas realistas, ijar objetivos, y diseñar indicadores viables y métodos de medición costo-eicientes 102 . Interpretar los resultados para favorecer el aprendizaje de los actores: para evaluar eicazmente los avances hacia los objetivos del plan de gestión integrado del paisaje, los resultados del monitoreo de diferentes fuentes deben ser sintetizados y traducidos a un formato que pueda ser útil para los actores. Es importante que los actores tengan la oportunidad de hacer preguntas a las personas que recolectan y analizan los datos, así como de compartir sus propias interpretaciones. Los resultados y lecciones derivadas del monitoreo deben ser comunicados eicazmente para permitir una gestión adaptativa. Los Sistemas de Información Geográicos son útiles para presentar diferentes conjuntos de datos en un único marco y para analizar las interacciones entre ellos. Vital Signs, un sistema de monitoreo del paisaje desarrollado por Conservation International en África con ines de investigación, está desarrollando un marco consolidado para la integración de datos socioeconómicos y geográicos 103 . Los resultados de los datos cualitativos o descentralizados recolectados en las comunidades pueden ser divulgados y sintetizados durante reuniones de grupos con el apoyo de un facilitador. Los conjuntos de datos de SIG no son herramientas de comunicación apropiadas para todos los actores. En este sentido, en algunos casos otros métodos como juegos de roles o programas de radio, son herramientas más efectivas.