PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH , DANA ALOKASI UMUM DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP INDEKS PEMBANGUNAN Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana alokasi Umum Dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Studi kasus pada Kabupaten Kota di Jawa
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH , DANA ALOKASI UMUM
DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP INDEKS PEMBANGUNAN
MANUSIA
(Studi kasus pada Kabupaten / Kota di Jawa TengahPeriode 2012–2014)
NASKAH PUBLIKASI
DiajukanUntukPenyusunanSkripsiJenjang Strata 1
padaFakultasEkonomidanBisnisUniversitasMuhammadiyah Surakarta
Disusunoleh:
RISHA AMALIA
B200 122 010
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
1
HAT"{MAN PERSITT'UAN
PENGT\RIJH IENDAPATAN ASI,I DAIRAII , DANAALOKASI IJ'MIJ'M
DAN DANA ALOtrASI KHUSTJS TERTIADAI' INDEIiS PEMBANGT]NAN
MANUSIA
(studi krsu p,dl rsbup.i.n / rtut diJaq Tengah p.dode 2ot2-2ota)
NAS:KAH PT'BLIKASI
oLb
RISHA
AiI'\IIA
B 2@ D2a1A
Telan
dipenls dd disetuiui olehl
[r'l\I'
(Dr.
E
lm
s€tir@ti MM. Cd)
HALAMAN IENGESAi.L{N
IENGART'H PENDAPATAN AsLI DAERAIi , DANAALOIL4SI IJMI,\4
DAN DANAAaOI 0,05 yang berarti bahwa berada pada daerah penerimaan Ho, sehingga dapat ditarik
kesimpulan bahwaH3 ditolak.
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis data maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1.
2.
3.
Pendapatan Asli Daerah berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia.
Dana Alokasi Umum berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia.
Dana Alokasi Khusus tidak berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia
KETERBATASAN
Penelitian ini mempunyai keterbatasan, sehingga perlu diperhatikan bagi peneliti-peneliti
selanjutnya. Adapun keterbatasan penelitian yang ada adalah sebagai berikut:
1.
Variabel dalam penelitian ini hanya terbatas pada tiga variabel independen (Pendapatan Asli
Daerah , Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus) dan satu variabel dependen (Indeks
Pembangunan Manusia).
2.
Objek penelitian terbatas pada daerah Kabupaten/Kota di Jawa Tengah. Sehingga kurang
memberikan gambaran yang komprehensif mengenai pengaruh terhadap Indeks Pembangunan
Manusia terlebih di Indonesia.
3.
Periode pengamatan yang dilakukan peneliti hanya periode 2012-2014 sehingga tidak dapat
menggambarkan pengaruh Pendapatan Asli Daerah , Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi
Khusus terhadap Indeks Pembangunan Manusia pada tahun-tahun sebelumnya yang tidak
masuk ke dalam penelitian.
11
SARAN
Berdasarkan smpulan dan keterbatasan tersebut, maka peneliti memberikan saran sebagai
berikut:
1.
Penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambah variabel independen disamping Pendapatan
Asli Daerah , Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus dengan memasukkan komponen
lain penerimaan daerah yang merupakan pendapatan daerah. Penelitian selanjutnya diharapkan
juga dapat memasukkan variabel lain seperti variabel intervening yang diduga berpengaruh
terhadap Indeks Pembangunan Manusia.
2.
Untuk penelitian selanjutnya diharapkan menambah objek penelitian atau memperluas wilayah
penelitian melibatkan Kabupaten/Kota di daerah lain Indonesia, terlebih Kabupaten/Kota di
luar Pulau Jawa yang memiliki tingkat Indeks Pembangunan Manusia cenderung masih rendah.
3.
Peneliti selanjutnya diharapkan dapat menambah periode tahun pengamatan agar memberikan
gambaran yang lebih komprehensif mengenai pengaruh variabel terhadap Indeks
Pembangunan Manusia.
12
DAFTAR PUSTAKA
Amalia, F.R. dan Ida Bagus Putu Purbadharmaja. 2014. Pengaruh KemandirianKeuangan Daerah Dan
Keserasian Alokasi Belanja Terhadap Indeks Pembangunan Manusia. E-Jurnal Ekonomi
Pembangunan Universitas Udayana Vol. 3, No. 6
Ardiansyah dkk. 2014. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah , Dana Alokasi Umumdan Dana Alokasi Khusus
terhadap Indeks Pembangunan Manusia kabupaten/ kota di provinsi Jawa Tengah. Simposium Nasional
Akuntansi XVII
Bhakti ,Mohammad dan Hakim, Abdul. 2013.Indeks Pembangunan Manusia Indonesia. Jurnal Economia,
Volume 9, Nomor 1, April 2013
BPS Provinsi Jawa Tengah. 2013. Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Jawa Tengah,19962013.http://www.jateng.bps.go.id diakses pada 2 oktober 2015
BPS Provinsi Jawa Tengah. 2012. E-book Jawa Tengah dalam Angka 2012.
http://jateng.bps.go.id / diakses pada 2 november 2015
BPS Provinsi Jawa Tengah. 2013. E-book Jawa Tengah dalam Angka 2013.
http://jateng.bps.go.id / diakses pada 2 november 2015
BPS Provinsi Jawa Tengah. 2014. E-book Jawa Tengah dalam Angka 2014.
http://jateng.bps.go.id / diakses pada 2 november 2015
Darwanto dan Yulia Yustikasari.2007.Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Asli Daerah dan
Dana Alokasi Umum terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal, Simposium Nasional
Akuntansi X. Makasar.
Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan. www.djpk.depkeu.go.id diakses pada 2 november 2015
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Badan Penerbit Universitas
Diponegoro: Semarang.
Gujarati, Damodar. 2003. Ekonometri Dasar Terjemahan: Sumarno Zain. Erlangga : Jakarta
Halim, Abdul. 2004. Akuntansi Keuangan Daerah. Penerbit Salemba Empat:Jakarta.
Irwanti, Eva. 2014. Analisis PengaruhPerimbangan terhadap Indeks Pembangunan ManusiaKabupaten/Kota di
Provinsi Papua Barat Periode 2008-2012.Universitas Hasanuddin.Makasar
Lugastoro, Decta Pitron dan Ananda, Candra Fajri. 2013. Analisis Pengaruh PAD dan Dana Perimbangan
terhadap Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten/Kota di Jawa Timur.
Saragih, Juli Panglima. 2003. Desentralisasi Fiskal dan Keuangan Daerah dalam Otonomi. Cetakan Pertama.
Penerbit Ghalia Indonesia: Jakarta
Setyowati, Lilis dan Suparwati, Yohana Kus.2012.Pengaruh PertumbuhanEkonomi, DAU, DAK, PAD
Terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Sebagai Variabel
Intervening. Vol. 9 No. 1
Sugiyono. 2004. Metode Penelitian Bisnis. CV. Alfabeta: Bandung
Sugiyono. 2009.Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. CV.Alfabeta:Bandung.
13
UNDP. 2004. Indonesia, Indeks Pembangunan Manusia. http://www.undp.or.id. diakses pada tanggal
2 november 2015.
Usman Syaikhu dkk.2008.Laporan Penelitian Mekanisme dan PenggunaanDana Alokasi Khusus (DAK).
Lembaga Penelitian SMERU : Jakarta
__________. UU Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.
__________. UU Nomor 33 Tahun 2004. Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan
Pemerintahan Daerah.
__________. UU Nomor 34 Tahun 2000 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
__________. UU Nomor 25 Tahun 1999tentang Perimbangan keuangan antara Pemerintah Pusat
dan Daerah
__________. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan
Keuangan Daerah.
__________. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 29 Tahun 2002 tentang Pedoman Pengurusan,
Pertanggungjawaban Dan Pengawasan Keuangan Daerah Serta Tata Cara Penyusunan
Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah, Pelaksanaan Tata Usaha Keuangan Daerah Dan
Penyusunan Perhitungan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah
UNDP. 2004. Indonesia, Indeks Pembangunan Manusia. http://www.undp.or.id. diakses pada tanggal
2 oktober 2015.
Vegirawati,Titin.2012. Pengaruh Alokasi Belanja Langsung Terhadap Kualitas Pembangunan Manusia. Vol.2
No.1 Januari 2012
14
DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP INDEKS PEMBANGUNAN
MANUSIA
(Studi kasus pada Kabupaten / Kota di Jawa TengahPeriode 2012–2014)
NASKAH PUBLIKASI
DiajukanUntukPenyusunanSkripsiJenjang Strata 1
padaFakultasEkonomidanBisnisUniversitasMuhammadiyah Surakarta
Disusunoleh:
RISHA AMALIA
B200 122 010
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
1
HAT"{MAN PERSITT'UAN
PENGT\RIJH IENDAPATAN ASI,I DAIRAII , DANAALOKASI IJ'MIJ'M
DAN DANA ALOtrASI KHUSTJS TERTIADAI' INDEIiS PEMBANGT]NAN
MANUSIA
(studi krsu p,dl rsbup.i.n / rtut diJaq Tengah p.dode 2ot2-2ota)
NAS:KAH PT'BLIKASI
oLb
RISHA
AiI'\IIA
B 2@ D2a1A
Telan
dipenls dd disetuiui olehl
[r'l\I'
(Dr.
E
lm
s€tir@ti MM. Cd)
HALAMAN IENGESAi.L{N
IENGART'H PENDAPATAN AsLI DAERAIi , DANAALOIL4SI IJMI,\4
DAN DANAAaOI 0,05 yang berarti bahwa berada pada daerah penerimaan Ho, sehingga dapat ditarik
kesimpulan bahwaH3 ditolak.
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis data maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1.
2.
3.
Pendapatan Asli Daerah berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia.
Dana Alokasi Umum berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia.
Dana Alokasi Khusus tidak berpengaruh terhadap Indeks Pembangunan Manusia
KETERBATASAN
Penelitian ini mempunyai keterbatasan, sehingga perlu diperhatikan bagi peneliti-peneliti
selanjutnya. Adapun keterbatasan penelitian yang ada adalah sebagai berikut:
1.
Variabel dalam penelitian ini hanya terbatas pada tiga variabel independen (Pendapatan Asli
Daerah , Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus) dan satu variabel dependen (Indeks
Pembangunan Manusia).
2.
Objek penelitian terbatas pada daerah Kabupaten/Kota di Jawa Tengah. Sehingga kurang
memberikan gambaran yang komprehensif mengenai pengaruh terhadap Indeks Pembangunan
Manusia terlebih di Indonesia.
3.
Periode pengamatan yang dilakukan peneliti hanya periode 2012-2014 sehingga tidak dapat
menggambarkan pengaruh Pendapatan Asli Daerah , Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi
Khusus terhadap Indeks Pembangunan Manusia pada tahun-tahun sebelumnya yang tidak
masuk ke dalam penelitian.
11
SARAN
Berdasarkan smpulan dan keterbatasan tersebut, maka peneliti memberikan saran sebagai
berikut:
1.
Penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambah variabel independen disamping Pendapatan
Asli Daerah , Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus dengan memasukkan komponen
lain penerimaan daerah yang merupakan pendapatan daerah. Penelitian selanjutnya diharapkan
juga dapat memasukkan variabel lain seperti variabel intervening yang diduga berpengaruh
terhadap Indeks Pembangunan Manusia.
2.
Untuk penelitian selanjutnya diharapkan menambah objek penelitian atau memperluas wilayah
penelitian melibatkan Kabupaten/Kota di daerah lain Indonesia, terlebih Kabupaten/Kota di
luar Pulau Jawa yang memiliki tingkat Indeks Pembangunan Manusia cenderung masih rendah.
3.
Peneliti selanjutnya diharapkan dapat menambah periode tahun pengamatan agar memberikan
gambaran yang lebih komprehensif mengenai pengaruh variabel terhadap Indeks
Pembangunan Manusia.
12
DAFTAR PUSTAKA
Amalia, F.R. dan Ida Bagus Putu Purbadharmaja. 2014. Pengaruh KemandirianKeuangan Daerah Dan
Keserasian Alokasi Belanja Terhadap Indeks Pembangunan Manusia. E-Jurnal Ekonomi
Pembangunan Universitas Udayana Vol. 3, No. 6
Ardiansyah dkk. 2014. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah , Dana Alokasi Umumdan Dana Alokasi Khusus
terhadap Indeks Pembangunan Manusia kabupaten/ kota di provinsi Jawa Tengah. Simposium Nasional
Akuntansi XVII
Bhakti ,Mohammad dan Hakim, Abdul. 2013.Indeks Pembangunan Manusia Indonesia. Jurnal Economia,
Volume 9, Nomor 1, April 2013
BPS Provinsi Jawa Tengah. 2013. Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Jawa Tengah,19962013.http://www.jateng.bps.go.id diakses pada 2 oktober 2015
BPS Provinsi Jawa Tengah. 2012. E-book Jawa Tengah dalam Angka 2012.
http://jateng.bps.go.id / diakses pada 2 november 2015
BPS Provinsi Jawa Tengah. 2013. E-book Jawa Tengah dalam Angka 2013.
http://jateng.bps.go.id / diakses pada 2 november 2015
BPS Provinsi Jawa Tengah. 2014. E-book Jawa Tengah dalam Angka 2014.
http://jateng.bps.go.id / diakses pada 2 november 2015
Darwanto dan Yulia Yustikasari.2007.Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Asli Daerah dan
Dana Alokasi Umum terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal, Simposium Nasional
Akuntansi X. Makasar.
Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan. www.djpk.depkeu.go.id diakses pada 2 november 2015
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Badan Penerbit Universitas
Diponegoro: Semarang.
Gujarati, Damodar. 2003. Ekonometri Dasar Terjemahan: Sumarno Zain. Erlangga : Jakarta
Halim, Abdul. 2004. Akuntansi Keuangan Daerah. Penerbit Salemba Empat:Jakarta.
Irwanti, Eva. 2014. Analisis PengaruhPerimbangan terhadap Indeks Pembangunan ManusiaKabupaten/Kota di
Provinsi Papua Barat Periode 2008-2012.Universitas Hasanuddin.Makasar
Lugastoro, Decta Pitron dan Ananda, Candra Fajri. 2013. Analisis Pengaruh PAD dan Dana Perimbangan
terhadap Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten/Kota di Jawa Timur.
Saragih, Juli Panglima. 2003. Desentralisasi Fiskal dan Keuangan Daerah dalam Otonomi. Cetakan Pertama.
Penerbit Ghalia Indonesia: Jakarta
Setyowati, Lilis dan Suparwati, Yohana Kus.2012.Pengaruh PertumbuhanEkonomi, DAU, DAK, PAD
Terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Sebagai Variabel
Intervening. Vol. 9 No. 1
Sugiyono. 2004. Metode Penelitian Bisnis. CV. Alfabeta: Bandung
Sugiyono. 2009.Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. CV.Alfabeta:Bandung.
13
UNDP. 2004. Indonesia, Indeks Pembangunan Manusia. http://www.undp.or.id. diakses pada tanggal
2 november 2015.
Usman Syaikhu dkk.2008.Laporan Penelitian Mekanisme dan PenggunaanDana Alokasi Khusus (DAK).
Lembaga Penelitian SMERU : Jakarta
__________. UU Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.
__________. UU Nomor 33 Tahun 2004. Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan
Pemerintahan Daerah.
__________. UU Nomor 34 Tahun 2000 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
__________. UU Nomor 25 Tahun 1999tentang Perimbangan keuangan antara Pemerintah Pusat
dan Daerah
__________. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan
Keuangan Daerah.
__________. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 29 Tahun 2002 tentang Pedoman Pengurusan,
Pertanggungjawaban Dan Pengawasan Keuangan Daerah Serta Tata Cara Penyusunan
Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah, Pelaksanaan Tata Usaha Keuangan Daerah Dan
Penyusunan Perhitungan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah
UNDP. 2004. Indonesia, Indeks Pembangunan Manusia. http://www.undp.or.id. diakses pada tanggal
2 oktober 2015.
Vegirawati,Titin.2012. Pengaruh Alokasi Belanja Langsung Terhadap Kualitas Pembangunan Manusia. Vol.2
No.1 Januari 2012
14