PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DANDUE PROFESSIONAL CARE AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Auditor KAP di Kota Malang)
PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DANDUE
PROFESSIONAL CARE AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada Auditor KAP di Kota Malang)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
PUTRI NOOR RIEZKIA
201210170311172
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang
telah melimpahkan rahmat serta hidayat-Nya sehingga dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul “PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN
DUE PROFESSIONAL CARE AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Auditor Kantor Akuntan Publik Di Kota Malang)”.
Skripsi initelah disusun dan selesai untuk memenuhi serta melengkapi syarat
memperoleh gelar Sarjana di bidang Ekonomi, program studi Akuntansi pada
Universitas Muhammadiyah Malang.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis menyadari akan kemampuan dan
keterbatasan pengetahuan serta pengalaman penulis. Penyusunan skripsi ini tidak
akan terselesaikan tanpa adanya bimbingan, bantuan, dan dukungan yang sangat
berarti dari berbagai pihak. Maka dalam kesempatan ini, penulis dengan ketulusan
hati mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada yang terhormat :
1.
Allah SWT yang telah memberikan kehidupan dan keluarga yangsempurna.
Terima kasih atas segala karunia, rezeki dan kesempatan yang diberikan
sehingga penulis mampu menyelesaikan pendidikan S1 ini. Semoga semua ini
menjadi jalan menuju ridho-Mu Amin.
2.
Papa ku Noor Muchammad Basyir dan Mama ku Sri Aminah yang selalu
mendoakan, memberikan dukungan, mengorbankan tenaga dan materi untuk
saya selama menempuh pendidikan di Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
3.
Kakak ku Achmad Azhar Basyir dan adik ku Putri Amalia Cahyani yang saya
banggakan, yang telah memberi dukungan doa, dan semangat.
4.
Seluruh keluarga lainnya yang jauh disana, tante, om, sepupu-sepupu
terimakasih atas semua doa, dan semangat yang telah diberikan kepada saya.
5.
Nuvita Nur Kumala yang telah menemani disaat yang tepat, terimakasih juga
semangatnya.
6.
Dr. Nazaruddin Malik, M.Si., selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
i
7.
Dra. Siti Zubaidah, MM., Ak., CA. selaku Ketua Program Studi Akuntansi.
8.
Dr. Ihyaul Ulum, SE, M.Si, Ak., CAdan Dra. Sri Wahjuni L, MM, Ak., CA
selaku pembimbing dalam penelitian ini.
9.
Drs. Adi Prasetyo, M.Si., selaku Dosen Wali kelas Akuntansi D angkatan
2012.
10. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang, terimakasih atas ilmu dan pengalaman
yang dibagikan selama ini dan semoga bermanfaat.
11. Segenap jajaran pimpinan Universitas Muhammadiyah Malangyang baik
secara langsung maupun tidak langsung turut memperlancar proses
penyusunan skripsi ini.
12. Teman seperjuangan selama kuliah Diah Istiowati yang selalu ada menemani
dan memberikan semangat disaat kondisi apapun, Dias Rizqa Wardana yang
juga selalu ada menemani dan memberikan pelajaran baru maupun semangat.
Terimakasih atas kebersamaannya selama ini, berbagi suka-duka, dan semoga
silaturahmi tidak pernah putus, terima kasih telah menjadi teman setia selama
4 tahun ini.
13. Teman-teman Akuntansi D 2012 yang selama ini menemani saya belajar
mulai semester 1 sampai semester 7, terimakasih telah mengajarkan banyak
pelajaran dan pengalaman.
14. Teman-teman kos Al-Kautsar no. 6, Mbak Ajeng, Mbak April, Rhisma, Pepi,
Palupi, Laily, Hanum, anak-anak atas terimakasih atas semua bantuan,
kebersamaan, dan semangatnya semoga silaturahmi tetap terjaga.
15. Beberapa orang yang pernah hadir mewarnai hidup baik senang maupun
sedih, terimakasih atas pelajaran hidup yang diberikan membuat saya menjadi
lebih semangat untuk mengejar masa depan.
16. Seluruh pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu, yang telah
membantudan memberikan semangat selama penyusunan skripsi ini,
terimakasih.
Terima kasih atas semua yang telah mereka berikan kepada penulis semoga
mendapat balasan dari Allah SWT, dan penulis berharap semoga skripsi ini
bermanfaat baik bagi penulis sendiri maupun perkembangan ilmu akuntansi.
ii
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Malang, 26 April 2016
Putri Noor Riezkia
201210170311172
iii
iv
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ......................................................................................... i
ORISINALITAS SKRIPSI .................................................................................. iv
DAFTAR ISI ......................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ................................................................................................. vii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... ix
ABSTRAKSI ........................................................................................................ x
ABSTRACT ............................................................................................................ xi
I.
PENDAHULUAN ........................................................................................ 1
A. Latar Belakang ....................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................................... 5
D. Manfaat Penelitian ................................................................................. 5
II. KAJIAN PUSTAKA ...................................................................................... 6
A. Tinjauan Pustaka ..................................................................................... 6
1.
Kualitas Audit ................................................................................. 6
2.
Kompetensi ..................................................................................... 9
3.
Independensi ................................................................................... 12
4.
Due Professional Care .................................................................... 15
B. Tinjauan Penelitian Terdahulu ................................................................ 16
C. Kerangka Pikiran ................................................................................... 18
D. Hipotesis ................................................................................................ 18
III. METODE PENELITIAN............................................................................... 21
A. Objek Penelitian ..................................................................................... 21
B. Jenis Penelitian ....................................................................................... 21
C. Variabel dan Definisi Operasional Variabel ......................................... 21
D. Populasi dan Sampel .............................................................................. 23
E. Jenis dan Sumber Data ............................................................................ 23
v
F. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................... 24
G. Teknik Analisis Data .............................................................................. 24
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................................ 30
A. Gambaran Umum Objek Penelitian ....................................................... 30
B. Analisis Data .......................................................................................... 32
1.
Statistik Deskriptif .......................................................................... 33
2.
Uji Kualitas Data ............................................................................ 37
3.
Uji Asumsi Klasik ............................................................................ 40
4.
Regresi Linear Berganda ................................................................ 42
5.
Uji Hipotesis ................................................................................... 42
C. Pembahasan ............................................................................................ 45
V. SIMPULAN DAN SARAN ........................................................................... 50
A. Simpulan ................................................................................................ 50
B. Keterbatasan ........................................................................................... 51
C. Saran ...................................................................................................... 51
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... xii
LAMPIRAN ........................................................................................................ xiv
vi
DAFTAR TABEL
NO
JUDUL
HALAMAN
Tabel 2.1
Ringkasan Penelitian Terdahulu
16
Tabel 3.1
Variabel, Sub Variabel, dan Indikator
22
Tabel 4.1
Hasil Penyebaran dan PengembalianKuesioner
31
Tabel 4.2
Karakteristik Responden
32
Tabel 4.3Jawaban Responden Item-Item Pertanyaan Kompetensi
33
Tabel 4.4
Jawaban Responden Item-Item Pertanyaan Independensi
34
Tabel 4.5
Jawaban Responden Item-Item Pertanyaan
Due Professional Care
35
Tabel 4.6
Jawaban Responden Item-Item Pertanyaan Kualitas Audit
36
Tabel 4.7
Hasil Uji Validitas
38
Tabel 4.8
Hasil Uji Reliabilitas
39
Tabel 4.9
Hasil Uji Normalitas
40
Tabel 4.10
Hasil Uji Heteroskedastisitas
40
Tabel 4.11
Hasil Uji Multikolonieritas
41
Tabel 4.12
Hasil Uji Regresi Linear Berganda
42
Tabel 4.13
Hasil Uji Koefisien Determinasi
43
Tabel 4.14
Hasil Uji Statistik F
43
Tabel 4.15
Hasil Uji Statistik t
44
vii
DAFTAR GAMBAR
NO
Gambar 3.1
JUDUL
Kerangka Pemikiran
HALAMAN
18
ix
DAFTAR PUSTAKA
Agusti, R., dan N. P. Pertiwi. 2013. "Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan
Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor
Akuntan Publik Se Sumatera)". Jurnal Ekonomi, Vol. 21, No. 03, hlm.
Arens, A. A., S. B. Mark, J. E. Randal, dan A. J. A. 2011. Jasa Audit dan
Assurance Pendekatan Terpadu. Jakarta: Salemba Empat.
Bungin, B. H. 2010. Penelitian Kualitatif. Jakarta: Kencana Prenada Media Grup.
Christiawan, Y. J. 2004. "Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi
Hasil Penelitian Empiris". Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 4, No.
2, hlm: pp. 79-92.
DeAngelo, L. E. 1981. "Auditor Size and Audit Quality". Pada Journal of
Accounting and Economics.
Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariarte Dengan Program IBM SPSS19.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Kusharyanti. 2003. "Temuan penelitian mengenai kualitas audit dan kemungkinan
topik penelitian di masa datang". Jurnal Akuntansi dan Manajemen
(Desember), Vol., No., hlm: 25-60.
Mulyadi. 2010. Auditing. E. Keenam. Jakarta: Salemba Empat.
Mustikawati, D. 2015. "Pengaruh Etika Profesional, Akuntabilitas, Kompetensi
Dan Due Professional Care Terhadap Kualitas Audit". Jurnal Ilmu & Riset
Akuntansi, Vol. 2, No. 12, hlm.
Saripudin, N. Herawaty, dan Rahayu. 2012. "Pengaruh Independensi,
Pengalaman, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas
Audit (Survei Terhadap Auditor Kap Di Jambi Dan Palembang) ". Jurusan
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Jambi, Vol. 1, No. 1, hlm.
Sekaran, U. 2010. Metodologi Penelitian Untuk Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.
Septriani, Y. 2013. "Pengaruh Independensi Dan Kompetensi Auditor Terhadap
Kualitas Audit, Studi Kasus Auditor Kap Di Sumatera Barat". Jurnal
Akuntansi & Manajemen, Vol. 7, No. 2, hlm: 78-100.
Silalahi, S. P. 2013. "Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit Dan Situasi
Audit Terhadap Skeptisme Profesional Auditor". Jurnal Ekonomi, Vol.
21, No. 03, hlm.
Singgih, E. M., dan I. R. Bawono. 2010. "Pengaruh Independensi Pengalaman,
Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit".
Simposium Nasional Akuntansi XIII, Vol., No., hlm.
Suraida, I. 2005. "Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Risiko
Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor dan Ketepatan Pemberian
Opini Akuntan Publik". Jurnal Sosiohumaniora, Vol. 7, No. 3, hlm: 186202.
Tjun Tjun, L., E. I. Marpaung, dan S. Setiawan. 2013. "Pengaruh Kompetensi dan
Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit". Jurnal Akuntansi, Vol.
4, No. 1, hlm: 33-56.
Ulum, I. 2011. Klinik Skripsi: Aditya Media.
xii
Wardhani, P. K. 2015. "Pengaruh Akuntabilitas, Pengalaman, Dan Due
Professional Care Auditor Terhadap Kualitas Audit". Jurnal Ilmu & Riset
Akuntansi, Vol. 2, No. 1, hlm.
Wilasita, I. A. P., S. Edy Sujana, A. Msi, L. S. Musmini, A. SE, dan M. Si. 2014.
"Pengaruh Independensi, Due Professional Care, dan Kepatuhan Pada
Kode Etik terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit (Studi Empiris pada
KAP Denpasar)". JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi S1), Vol.
2, No. 1, hlm.
Wiratama, W. J., dan K. Budiartha. 2015. "Pengaruh Independensi, Pengalaman
Kerja, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit".
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 10, No. 1, hlm: 91-106.
xiii
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Profesi akuntan publik merupakan salah satu profesi yang bergantung kepada
kepercayaan publik. Salah satu jasa akuntan publik adalah memberikan informasi
yang akurat dan dapat dipercaya untuk pengambilan keputusan bagi para pengguna.
Dalam melaksanakan tugas auditnya seorang auditor harus berpedoman pada
standar audit yang ditetapkan oleh Ikatan Akuntan Publik Indonesia (IAPI) yakni
standar umum, standar pekerjaan lapangan dan standar pelaporan. Selain standar
audit, seorang auditor juga harus mematuhi kode etik profesi yang mengatur
tentang tanggung jawab profesi, kompetensi dan kehati-hatian profesional,
kerahasiaan, perilaku profesional serta standar teknis bagi seorang auditor dalam
menjalankan profesinya. Kepercayaan yang besar dari pemakai laporan keuangan
auditan dan jasa lainnya yang diberikan oleh akuntan publik inilah yang akhirnya
mengharuskan akuntan publik memperhatikan kualitas audit yang dihasilkannya
(Agusti dan Pertiwi, 2013).
Pertanyaan tentang kualitas audit yang dilakukan akuntan publik oleh
masyarakat bertambah besar setelah terjadi banyak skandal yang melibatkan
akuntan publik baik di luar negeri maupun di dalam negeri. Terdapat kasus dalam
negeri mengenai keuangan dan manajerial perusahaan publik yang tidak bisa
terdeteksi oleh akuntan publik yang menyebabkan perusahaan didenda oleh
Bapepam (Christiawan, 2004).
1
2
Berkembangnya profesi akuntan publik telah banyak diakui oleh kalangan
kebutuhan dunia usaha, pemerintah dan masyarakat luas akan jasa akuntan inilah
yang menjadi pemicu perkembangan tersebut. Di Kota Malang terdapat banyak
Kantor Akuntan Publik yang memiliki standar akuntan publik berbeda-beda.
Sehingga banyak para pengguna jasa audit yang akan mengaudit laporan
keuangannya dengan memilih Kantor Akuntan Publik yang menghasilkan kualitas
audit yang baik. Auditor yang memiliki kompetensi, independensi, dan due
professional care yang baik inilah yang akan menghasilkan kualitas audit yang baik
pula sehingga Kantor Akuntan Publik yang memiliki auditor seperti itu lebih
banyak dipilih oleh para pengguna jasa audit untuk mengaudit laporan
keuangannya.
DeAngelo (1981) dalam Kusharyanti (2003) mendefinisikan kualitas audit
sebagai kemungkinan (joint probability) dimana seorang auditor akan menemukan
dan melaporkan pelanggaran yang ada dalam sistem akuntansi kliennya.
Kemungkinan dimana auditor akan menemukan salah saji tergantung pada kualitas
pemahaman auditor (kompetensi) sementara tindakan melaporkan salah saji
tergantung pada independensi auditor.
Auditor harus mempunyai suatu kompetensi, yang mana standar umum
pertama (SA seksi 210 dalam SPAP, 2011) menyebutkan bahwa audit harus
dilaksanakan oleh seorang atau lebih yang memiliki keahlian dan pelatihan teknis
yang cukup sebagai auditor yang harus bertindak sebagai seorang ahli dalam
bidang akuntansi dan auditing. Pencapaian keahlian dimulai dengan pendidikan
3
formal, yang selanjutnya melalui pengalaman dan praktek audit (Mustikawati,
2015).
Namun sesuai dengan tanggung jawabnya untuk menaikkan tingkat keandalan
laporan keuangan suatu perusahaan maka akuntan publik tidak hanya
perlu
memiliki kompetensi atau keahlian saja tetapi juga harus independen dalam
melakukan audit, karena tanpa adanya independensi masyarakat tidak dapat
mempercayai hasil audit. Dengan kata lain, keberadaan auditor ditentukan oleh
independensinya (Agusti dan Pertiwi, 2013).
Selain independensi, persyaratan-persyaratan lain yang harus dimiliki oleh
seorang auditor seperti dinyatakan dalam Pernyataan Standar Auditing (SPAP,
2001:150.1) adalah keahlian dan due professional care. Penting bagi auditor untuk
mengimplementasikan due professional care dalam pekerjaan auditnya (Singgih
dan Bawono, 2010). Due professional care merupakan suatu sikap yang cermat dan
seksama dengan berpikir kritis serta melakukan evaluasi terhadap bukti audit,
berhati-hati dalam tugas, tidak ceroboh dalam melakukan pemeriksaan dan
memiliki keteguhan dalam melaksanakan tanggung jawab (Wiratama dan
Budiartha, 2015).
Wiratama dan Budiartha (2015) melakukan penelitian tentang “Pengaruh
Independensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care Dan Akuntabilitas
Terhadap Kualitas Audit”. Hasil penelitian ini bahwa secara parsial independensi,
pengalaman kerja, due professional care dan akuntabilitas auditor memiliki
pengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Dengan metode pengumpulan
4
data yang dilakukan dengan metode survei menggunakan kuesioner. Analisis data
dilakukan dengan metode regresi linier berganda.
Wardhani (2015) melakukan penelitian tentang “Pengaruh Akuntabilitas,
Pengalaman, Dan Due Professional Care Auditor Terhadap Kualitas Audit”. Hasil
penelitian ini bahwa ada pengaruh bahwa akuntabilitas, pengalaman, dan due
professional care secara simultan dan secara parsial terhadap kualitas audit.
Penelitian ini juga membuktikan bahwa due professional care merupakan faktor
dominan yang berpengaruh pada kualitas audit, dengan persentase sebesar 42,7%.
Analisis data dilakukan dengan menggunakan model regresi berganda.
Dilihat dari fenomena yang terjadi, penelitian mengenai kualitas audit penting
bagi KAP dan auditor agar mereka dapat mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi kualitas audit yang selanjutnya dapat digunakan untuk menjaga dan
meningkatkan kualitas audit yang dihasilkan. Penelitian ini dilakukan untuk
menguji pengaruh variabel kompetensi, independensi, dan due professional care
terhadap kualitas audit. Maka judul penelitian ini adalah “Pengaruh Kompetensi,
Independensi Dan Due Professional Care Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi
Empiris pada KAP di Kota Malang)”
5
B. Rumusan Masalah
Dari latar belakang masalah yang telah diuraikan di atas, maka permasalahan yang akan
dibahas dalam penelitian ini antara lain :
1.
Apakah kompetensi, independensi, dan due professional care auditor secara parsial
berpengaruh terhadap kualitas audit ?
2.
Apakah kompetensi, independensi, dan due professional care auditor secara simultan
berpengaruh terhadap kualitas audit ?
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah, maka tujuan dari penelitian ini:
1.
Untuk menguji seberapa berpengaruh kompetensi, independensi, dan due professional
care auditor secara parsial terhadap kualitas audit.
2.
Untuk menguji seberapa berpengaruh kompetensi, independensi, dan due professional
care auditor secara simultan terhadap kualitas audit.
D. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dari adanya penelitian ini antara lain:
1.
Kantor Akuntan Publik
Penelitian ini diharapkan bermanfaat bagi Kantor Akuntan Publik khususnya bagi para
auditor untuk mengetahui seberapa besar pengaruh kompetensi, independensi dan due
professional care terhadap kualitas audit sehingga kualitas audit yang dihasilkan oleh auditor
semakin meningkat.
2.
Pemakai Jasa Audit
Penelitian ini diharapkan akan menjadi masukan dan bahan acuan dalam mengambil
keputusan yang berkaitan dengan kualitas audit.
6
PROFESSIONAL CARE AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada Auditor KAP di Kota Malang)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
PUTRI NOOR RIEZKIA
201210170311172
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang
telah melimpahkan rahmat serta hidayat-Nya sehingga dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul “PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN
DUE PROFESSIONAL CARE AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Auditor Kantor Akuntan Publik Di Kota Malang)”.
Skripsi initelah disusun dan selesai untuk memenuhi serta melengkapi syarat
memperoleh gelar Sarjana di bidang Ekonomi, program studi Akuntansi pada
Universitas Muhammadiyah Malang.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis menyadari akan kemampuan dan
keterbatasan pengetahuan serta pengalaman penulis. Penyusunan skripsi ini tidak
akan terselesaikan tanpa adanya bimbingan, bantuan, dan dukungan yang sangat
berarti dari berbagai pihak. Maka dalam kesempatan ini, penulis dengan ketulusan
hati mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada yang terhormat :
1.
Allah SWT yang telah memberikan kehidupan dan keluarga yangsempurna.
Terima kasih atas segala karunia, rezeki dan kesempatan yang diberikan
sehingga penulis mampu menyelesaikan pendidikan S1 ini. Semoga semua ini
menjadi jalan menuju ridho-Mu Amin.
2.
Papa ku Noor Muchammad Basyir dan Mama ku Sri Aminah yang selalu
mendoakan, memberikan dukungan, mengorbankan tenaga dan materi untuk
saya selama menempuh pendidikan di Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
3.
Kakak ku Achmad Azhar Basyir dan adik ku Putri Amalia Cahyani yang saya
banggakan, yang telah memberi dukungan doa, dan semangat.
4.
Seluruh keluarga lainnya yang jauh disana, tante, om, sepupu-sepupu
terimakasih atas semua doa, dan semangat yang telah diberikan kepada saya.
5.
Nuvita Nur Kumala yang telah menemani disaat yang tepat, terimakasih juga
semangatnya.
6.
Dr. Nazaruddin Malik, M.Si., selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
i
7.
Dra. Siti Zubaidah, MM., Ak., CA. selaku Ketua Program Studi Akuntansi.
8.
Dr. Ihyaul Ulum, SE, M.Si, Ak., CAdan Dra. Sri Wahjuni L, MM, Ak., CA
selaku pembimbing dalam penelitian ini.
9.
Drs. Adi Prasetyo, M.Si., selaku Dosen Wali kelas Akuntansi D angkatan
2012.
10. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang, terimakasih atas ilmu dan pengalaman
yang dibagikan selama ini dan semoga bermanfaat.
11. Segenap jajaran pimpinan Universitas Muhammadiyah Malangyang baik
secara langsung maupun tidak langsung turut memperlancar proses
penyusunan skripsi ini.
12. Teman seperjuangan selama kuliah Diah Istiowati yang selalu ada menemani
dan memberikan semangat disaat kondisi apapun, Dias Rizqa Wardana yang
juga selalu ada menemani dan memberikan pelajaran baru maupun semangat.
Terimakasih atas kebersamaannya selama ini, berbagi suka-duka, dan semoga
silaturahmi tidak pernah putus, terima kasih telah menjadi teman setia selama
4 tahun ini.
13. Teman-teman Akuntansi D 2012 yang selama ini menemani saya belajar
mulai semester 1 sampai semester 7, terimakasih telah mengajarkan banyak
pelajaran dan pengalaman.
14. Teman-teman kos Al-Kautsar no. 6, Mbak Ajeng, Mbak April, Rhisma, Pepi,
Palupi, Laily, Hanum, anak-anak atas terimakasih atas semua bantuan,
kebersamaan, dan semangatnya semoga silaturahmi tetap terjaga.
15. Beberapa orang yang pernah hadir mewarnai hidup baik senang maupun
sedih, terimakasih atas pelajaran hidup yang diberikan membuat saya menjadi
lebih semangat untuk mengejar masa depan.
16. Seluruh pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu, yang telah
membantudan memberikan semangat selama penyusunan skripsi ini,
terimakasih.
Terima kasih atas semua yang telah mereka berikan kepada penulis semoga
mendapat balasan dari Allah SWT, dan penulis berharap semoga skripsi ini
bermanfaat baik bagi penulis sendiri maupun perkembangan ilmu akuntansi.
ii
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Malang, 26 April 2016
Putri Noor Riezkia
201210170311172
iii
iv
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ......................................................................................... i
ORISINALITAS SKRIPSI .................................................................................. iv
DAFTAR ISI ......................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ................................................................................................. vii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... ix
ABSTRAKSI ........................................................................................................ x
ABSTRACT ............................................................................................................ xi
I.
PENDAHULUAN ........................................................................................ 1
A. Latar Belakang ....................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................................... 5
D. Manfaat Penelitian ................................................................................. 5
II. KAJIAN PUSTAKA ...................................................................................... 6
A. Tinjauan Pustaka ..................................................................................... 6
1.
Kualitas Audit ................................................................................. 6
2.
Kompetensi ..................................................................................... 9
3.
Independensi ................................................................................... 12
4.
Due Professional Care .................................................................... 15
B. Tinjauan Penelitian Terdahulu ................................................................ 16
C. Kerangka Pikiran ................................................................................... 18
D. Hipotesis ................................................................................................ 18
III. METODE PENELITIAN............................................................................... 21
A. Objek Penelitian ..................................................................................... 21
B. Jenis Penelitian ....................................................................................... 21
C. Variabel dan Definisi Operasional Variabel ......................................... 21
D. Populasi dan Sampel .............................................................................. 23
E. Jenis dan Sumber Data ............................................................................ 23
v
F. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................... 24
G. Teknik Analisis Data .............................................................................. 24
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................................ 30
A. Gambaran Umum Objek Penelitian ....................................................... 30
B. Analisis Data .......................................................................................... 32
1.
Statistik Deskriptif .......................................................................... 33
2.
Uji Kualitas Data ............................................................................ 37
3.
Uji Asumsi Klasik ............................................................................ 40
4.
Regresi Linear Berganda ................................................................ 42
5.
Uji Hipotesis ................................................................................... 42
C. Pembahasan ............................................................................................ 45
V. SIMPULAN DAN SARAN ........................................................................... 50
A. Simpulan ................................................................................................ 50
B. Keterbatasan ........................................................................................... 51
C. Saran ...................................................................................................... 51
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... xii
LAMPIRAN ........................................................................................................ xiv
vi
DAFTAR TABEL
NO
JUDUL
HALAMAN
Tabel 2.1
Ringkasan Penelitian Terdahulu
16
Tabel 3.1
Variabel, Sub Variabel, dan Indikator
22
Tabel 4.1
Hasil Penyebaran dan PengembalianKuesioner
31
Tabel 4.2
Karakteristik Responden
32
Tabel 4.3Jawaban Responden Item-Item Pertanyaan Kompetensi
33
Tabel 4.4
Jawaban Responden Item-Item Pertanyaan Independensi
34
Tabel 4.5
Jawaban Responden Item-Item Pertanyaan
Due Professional Care
35
Tabel 4.6
Jawaban Responden Item-Item Pertanyaan Kualitas Audit
36
Tabel 4.7
Hasil Uji Validitas
38
Tabel 4.8
Hasil Uji Reliabilitas
39
Tabel 4.9
Hasil Uji Normalitas
40
Tabel 4.10
Hasil Uji Heteroskedastisitas
40
Tabel 4.11
Hasil Uji Multikolonieritas
41
Tabel 4.12
Hasil Uji Regresi Linear Berganda
42
Tabel 4.13
Hasil Uji Koefisien Determinasi
43
Tabel 4.14
Hasil Uji Statistik F
43
Tabel 4.15
Hasil Uji Statistik t
44
vii
DAFTAR GAMBAR
NO
Gambar 3.1
JUDUL
Kerangka Pemikiran
HALAMAN
18
ix
DAFTAR PUSTAKA
Agusti, R., dan N. P. Pertiwi. 2013. "Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan
Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor
Akuntan Publik Se Sumatera)". Jurnal Ekonomi, Vol. 21, No. 03, hlm.
Arens, A. A., S. B. Mark, J. E. Randal, dan A. J. A. 2011. Jasa Audit dan
Assurance Pendekatan Terpadu. Jakarta: Salemba Empat.
Bungin, B. H. 2010. Penelitian Kualitatif. Jakarta: Kencana Prenada Media Grup.
Christiawan, Y. J. 2004. "Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi
Hasil Penelitian Empiris". Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 4, No.
2, hlm: pp. 79-92.
DeAngelo, L. E. 1981. "Auditor Size and Audit Quality". Pada Journal of
Accounting and Economics.
Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariarte Dengan Program IBM SPSS19.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Kusharyanti. 2003. "Temuan penelitian mengenai kualitas audit dan kemungkinan
topik penelitian di masa datang". Jurnal Akuntansi dan Manajemen
(Desember), Vol., No., hlm: 25-60.
Mulyadi. 2010. Auditing. E. Keenam. Jakarta: Salemba Empat.
Mustikawati, D. 2015. "Pengaruh Etika Profesional, Akuntabilitas, Kompetensi
Dan Due Professional Care Terhadap Kualitas Audit". Jurnal Ilmu & Riset
Akuntansi, Vol. 2, No. 12, hlm.
Saripudin, N. Herawaty, dan Rahayu. 2012. "Pengaruh Independensi,
Pengalaman, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas
Audit (Survei Terhadap Auditor Kap Di Jambi Dan Palembang) ". Jurusan
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Jambi, Vol. 1, No. 1, hlm.
Sekaran, U. 2010. Metodologi Penelitian Untuk Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.
Septriani, Y. 2013. "Pengaruh Independensi Dan Kompetensi Auditor Terhadap
Kualitas Audit, Studi Kasus Auditor Kap Di Sumatera Barat". Jurnal
Akuntansi & Manajemen, Vol. 7, No. 2, hlm: 78-100.
Silalahi, S. P. 2013. "Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit Dan Situasi
Audit Terhadap Skeptisme Profesional Auditor". Jurnal Ekonomi, Vol.
21, No. 03, hlm.
Singgih, E. M., dan I. R. Bawono. 2010. "Pengaruh Independensi Pengalaman,
Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit".
Simposium Nasional Akuntansi XIII, Vol., No., hlm.
Suraida, I. 2005. "Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Risiko
Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor dan Ketepatan Pemberian
Opini Akuntan Publik". Jurnal Sosiohumaniora, Vol. 7, No. 3, hlm: 186202.
Tjun Tjun, L., E. I. Marpaung, dan S. Setiawan. 2013. "Pengaruh Kompetensi dan
Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit". Jurnal Akuntansi, Vol.
4, No. 1, hlm: 33-56.
Ulum, I. 2011. Klinik Skripsi: Aditya Media.
xii
Wardhani, P. K. 2015. "Pengaruh Akuntabilitas, Pengalaman, Dan Due
Professional Care Auditor Terhadap Kualitas Audit". Jurnal Ilmu & Riset
Akuntansi, Vol. 2, No. 1, hlm.
Wilasita, I. A. P., S. Edy Sujana, A. Msi, L. S. Musmini, A. SE, dan M. Si. 2014.
"Pengaruh Independensi, Due Professional Care, dan Kepatuhan Pada
Kode Etik terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit (Studi Empiris pada
KAP Denpasar)". JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi S1), Vol.
2, No. 1, hlm.
Wiratama, W. J., dan K. Budiartha. 2015. "Pengaruh Independensi, Pengalaman
Kerja, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit".
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 10, No. 1, hlm: 91-106.
xiii
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Profesi akuntan publik merupakan salah satu profesi yang bergantung kepada
kepercayaan publik. Salah satu jasa akuntan publik adalah memberikan informasi
yang akurat dan dapat dipercaya untuk pengambilan keputusan bagi para pengguna.
Dalam melaksanakan tugas auditnya seorang auditor harus berpedoman pada
standar audit yang ditetapkan oleh Ikatan Akuntan Publik Indonesia (IAPI) yakni
standar umum, standar pekerjaan lapangan dan standar pelaporan. Selain standar
audit, seorang auditor juga harus mematuhi kode etik profesi yang mengatur
tentang tanggung jawab profesi, kompetensi dan kehati-hatian profesional,
kerahasiaan, perilaku profesional serta standar teknis bagi seorang auditor dalam
menjalankan profesinya. Kepercayaan yang besar dari pemakai laporan keuangan
auditan dan jasa lainnya yang diberikan oleh akuntan publik inilah yang akhirnya
mengharuskan akuntan publik memperhatikan kualitas audit yang dihasilkannya
(Agusti dan Pertiwi, 2013).
Pertanyaan tentang kualitas audit yang dilakukan akuntan publik oleh
masyarakat bertambah besar setelah terjadi banyak skandal yang melibatkan
akuntan publik baik di luar negeri maupun di dalam negeri. Terdapat kasus dalam
negeri mengenai keuangan dan manajerial perusahaan publik yang tidak bisa
terdeteksi oleh akuntan publik yang menyebabkan perusahaan didenda oleh
Bapepam (Christiawan, 2004).
1
2
Berkembangnya profesi akuntan publik telah banyak diakui oleh kalangan
kebutuhan dunia usaha, pemerintah dan masyarakat luas akan jasa akuntan inilah
yang menjadi pemicu perkembangan tersebut. Di Kota Malang terdapat banyak
Kantor Akuntan Publik yang memiliki standar akuntan publik berbeda-beda.
Sehingga banyak para pengguna jasa audit yang akan mengaudit laporan
keuangannya dengan memilih Kantor Akuntan Publik yang menghasilkan kualitas
audit yang baik. Auditor yang memiliki kompetensi, independensi, dan due
professional care yang baik inilah yang akan menghasilkan kualitas audit yang baik
pula sehingga Kantor Akuntan Publik yang memiliki auditor seperti itu lebih
banyak dipilih oleh para pengguna jasa audit untuk mengaudit laporan
keuangannya.
DeAngelo (1981) dalam Kusharyanti (2003) mendefinisikan kualitas audit
sebagai kemungkinan (joint probability) dimana seorang auditor akan menemukan
dan melaporkan pelanggaran yang ada dalam sistem akuntansi kliennya.
Kemungkinan dimana auditor akan menemukan salah saji tergantung pada kualitas
pemahaman auditor (kompetensi) sementara tindakan melaporkan salah saji
tergantung pada independensi auditor.
Auditor harus mempunyai suatu kompetensi, yang mana standar umum
pertama (SA seksi 210 dalam SPAP, 2011) menyebutkan bahwa audit harus
dilaksanakan oleh seorang atau lebih yang memiliki keahlian dan pelatihan teknis
yang cukup sebagai auditor yang harus bertindak sebagai seorang ahli dalam
bidang akuntansi dan auditing. Pencapaian keahlian dimulai dengan pendidikan
3
formal, yang selanjutnya melalui pengalaman dan praktek audit (Mustikawati,
2015).
Namun sesuai dengan tanggung jawabnya untuk menaikkan tingkat keandalan
laporan keuangan suatu perusahaan maka akuntan publik tidak hanya
perlu
memiliki kompetensi atau keahlian saja tetapi juga harus independen dalam
melakukan audit, karena tanpa adanya independensi masyarakat tidak dapat
mempercayai hasil audit. Dengan kata lain, keberadaan auditor ditentukan oleh
independensinya (Agusti dan Pertiwi, 2013).
Selain independensi, persyaratan-persyaratan lain yang harus dimiliki oleh
seorang auditor seperti dinyatakan dalam Pernyataan Standar Auditing (SPAP,
2001:150.1) adalah keahlian dan due professional care. Penting bagi auditor untuk
mengimplementasikan due professional care dalam pekerjaan auditnya (Singgih
dan Bawono, 2010). Due professional care merupakan suatu sikap yang cermat dan
seksama dengan berpikir kritis serta melakukan evaluasi terhadap bukti audit,
berhati-hati dalam tugas, tidak ceroboh dalam melakukan pemeriksaan dan
memiliki keteguhan dalam melaksanakan tanggung jawab (Wiratama dan
Budiartha, 2015).
Wiratama dan Budiartha (2015) melakukan penelitian tentang “Pengaruh
Independensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care Dan Akuntabilitas
Terhadap Kualitas Audit”. Hasil penelitian ini bahwa secara parsial independensi,
pengalaman kerja, due professional care dan akuntabilitas auditor memiliki
pengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Dengan metode pengumpulan
4
data yang dilakukan dengan metode survei menggunakan kuesioner. Analisis data
dilakukan dengan metode regresi linier berganda.
Wardhani (2015) melakukan penelitian tentang “Pengaruh Akuntabilitas,
Pengalaman, Dan Due Professional Care Auditor Terhadap Kualitas Audit”. Hasil
penelitian ini bahwa ada pengaruh bahwa akuntabilitas, pengalaman, dan due
professional care secara simultan dan secara parsial terhadap kualitas audit.
Penelitian ini juga membuktikan bahwa due professional care merupakan faktor
dominan yang berpengaruh pada kualitas audit, dengan persentase sebesar 42,7%.
Analisis data dilakukan dengan menggunakan model regresi berganda.
Dilihat dari fenomena yang terjadi, penelitian mengenai kualitas audit penting
bagi KAP dan auditor agar mereka dapat mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi kualitas audit yang selanjutnya dapat digunakan untuk menjaga dan
meningkatkan kualitas audit yang dihasilkan. Penelitian ini dilakukan untuk
menguji pengaruh variabel kompetensi, independensi, dan due professional care
terhadap kualitas audit. Maka judul penelitian ini adalah “Pengaruh Kompetensi,
Independensi Dan Due Professional Care Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi
Empiris pada KAP di Kota Malang)”
5
B. Rumusan Masalah
Dari latar belakang masalah yang telah diuraikan di atas, maka permasalahan yang akan
dibahas dalam penelitian ini antara lain :
1.
Apakah kompetensi, independensi, dan due professional care auditor secara parsial
berpengaruh terhadap kualitas audit ?
2.
Apakah kompetensi, independensi, dan due professional care auditor secara simultan
berpengaruh terhadap kualitas audit ?
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah, maka tujuan dari penelitian ini:
1.
Untuk menguji seberapa berpengaruh kompetensi, independensi, dan due professional
care auditor secara parsial terhadap kualitas audit.
2.
Untuk menguji seberapa berpengaruh kompetensi, independensi, dan due professional
care auditor secara simultan terhadap kualitas audit.
D. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dari adanya penelitian ini antara lain:
1.
Kantor Akuntan Publik
Penelitian ini diharapkan bermanfaat bagi Kantor Akuntan Publik khususnya bagi para
auditor untuk mengetahui seberapa besar pengaruh kompetensi, independensi dan due
professional care terhadap kualitas audit sehingga kualitas audit yang dihasilkan oleh auditor
semakin meningkat.
2.
Pemakai Jasa Audit
Penelitian ini diharapkan akan menjadi masukan dan bahan acuan dalam mengambil
keputusan yang berkaitan dengan kualitas audit.
6