PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, PENGALAMAN KERJA, DUE PROFESSIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS TERHADAP Pengaruh Independensi, Kompetensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor Kap Di
PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, PENGALAMAN KERJA,
DUE PROFESSIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS TERHADAP
KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Auditor KAP di Wilayah Surakarta dan Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
TURBIN AKHMADI
B200110059
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
i
.a.il
\):)
;1,i,,/.,
&
FAKULTAS IiKONOIUI DAN BlSNIS
PERNYATAAN KNASLIAN SKRIPSI
d^gkso
nogl6 ylE $ouura rrr eF
liprdu. n*a sya 6qsdh D{€i@
ieNkm
s,n6.mr ADibe
s
lrQ
S
MOTTO
Allah akan meninggikan orang- oranng yang beriman diantaramu
dan orang-orang yang beri ilmu pengetahuan beberapa derajat ”.
(Q.s. Al Mujadalah: 11)
Orang yang pesimis melihat kesulitan dalam setiap kesempatan.
Orang yang optimis melihat kesempatan dalam setiap kesulitan
(Agus Dharma).
Barang siapa merintis jalan mencari ilmu maka Alloh akan
memudahkan baginya jalan ke surge.
(H.R Muslim)
Jangan pernah takut ‘tuk melangkah. Karena kesuksesan selalu
menantimu di depan sana.
(quote : @mushlimhs)
iv
PERSEMBAHAN
Dengan segenap rasa syukur kepada Allah SWT atas segala rahmat dan karuniaNya, skripsi ini penulis persembahkan untuk :
Bapak, Ibu, dan adik saya tersayang yang selalu menjadi semangat saya dan
memberikan doa.
Keluarga besar saya yang selalu memberi semangat dan doa.
For My Soulmate Derry Novitasari. thanks ya atas support dan do’anya
selama ini. Yang sudah banyak membantu saya, mkasih
Teman-teman Kurawa, untuk Dhoni, Esa, Wawan, April, Deni, Aldita, Fajar,
Rohmad, Adib, Rendi, Yogi dan Riki. Terima kasih untuk semua hari hebat
yang kalian berikan. Kalian luar biasa.
Teman-teman Kelas B, untuk Rohmad, Yoga, Freddy, Abdiel, Kania, Nia,
Fafa, Maruta dan yang lainnya yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu.
Tetap semangat, jalan masih panjang, jangan menyerah, dan terima kasih buat
semua ceritanya.
Teman-teman seperjuangan Akuntansi 2011 yang luar biasa. Terimakasih
untuk pertemanan ini dan sukses selalu.
Dosen-dosen dan Almamaterku
yang telah memberikan ilmu dan
pengetahuan untukku.
Semua pihak yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu. Terima kasih.
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulilah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
rahmat dan karunia-Nya, motivasi serta doa dari orang tua dan orang-orang
terkasih, serta bimbingan dari dosen pembimbing sehingga penulis dapat
menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul “Pengaruh Independensi,
Kompetensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care dan Akuntabilitas
Terhadap Kualitas Audit. (Studi Empiris Pada Auditor KAP di Wilayah
Surakarta dan Yogyakarta)” dengan lancar.
Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu
persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulis menyadari sepenuhnya
bahwa dalam penyusunan skripsi ini penulis memperoleh bantuan, masukan,
saran, bimbingan, dan pengarahan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada
kesempatan yang baik ini, penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih
kepada:
1. Bapak Dr. Triyono,SE,M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr.Zulfikar,SE,M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vi
1'
,l['"
,.,1,,".,
'
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL..........................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .....................
iii
HALAMAN MOTTO .......................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................
v
KATA PENGANTAR ......................................................................
vi
DAFTAR ISI .....................................................................................
viii
DAFTAR TABEL .............................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................
xiii
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................
xiv
ABSTRAKSI ....................................................................................
xv
ABSTRACT .........................................................................................
xvi
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ..........................................................
1
B. Rumusan Masalah ....................................................................
10
C. Tujuan Penelitian .....................................................................
11
D. Manfaat Penelitian ....................................................................
12
E. Sistematika Penulisan ..............................................................
13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .......................................................
14
A. Teori Agensi ...........................................................................
14
viii
B. Kualitas Audit .........................................................................
15
C. Faktor–Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit...............
19
1. Independensi ................................................................
21
2. Kompetensi .................................................................
24
3. Pengalaman Kerja .......................................................
26
4. Due Professional Care ................................................
28
5. Akuntabilitas ..............................................................
30
D. Penelitian Terdahulu ..............................................................
32
E. Pengembangan Hipotesis .......................................................
37
1. Pengaruh Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit
37
2. Pengaruh Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit
38
3. Pengaruh Pengalaman Kerja Auditor terhadap Kualitas Audit39
4. Pengaruh Due Professional Care Auditor terhadap Kualitas Audit
....................................................................................
40
5. Pengaruh Akuntabilitas Auditor terhadap Kualitas Audit
41
D. Kerangka Pemikiran ................................................................
42
BAB III METODE PENELITIAN ....................................................
43
A. Jenis Penelitian .........................................................................
43
B. Populasi dan Sampel ..............................................................
43
C. Metode Pengumpulan Data ......................................................
45
D. Data dan Sumber Data .............................................................
46
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ......................
47
1. Variabel Dependen ....................................................
47
ix
2. Variabel Independen ...................................................
47
F. Metode Analisis Data ..............................................................
50
1. Uji Kualitas Data ........................................................
50
a. Uji Validitas Instrument ..................................
50
b. Uji Reliabilitas .................................................
52
2. Uji Asumsi Klasik .....................................................
52
a. Uji Normalitas ....................................................
52
b. Uji Multikoloniearitas ........................................
53
c. Uji Heteroskedastisitas .......................................
53
3. Pengujian Hipotesis ...................................................
54
a. Uji Koefisien Determinasi (R2) .........................
55
b. Uji F ....................................................................
56
c. Uji t .....................................................................
56
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ........................
57
A. Hasil Pengumpulan Data ........................................................
57
B. Karakteristik Responden .........................................................
59
1. Diskripsi responden berdasarkan jenis kelamin ..........
59
2. Diskripsi responden berdasarkan usia .........................
60
3. Diskripsi responden berdasarkan jenjang pendidikan
61
4. Diskripsi responden berdasarkan jabatan ...................
61
5. Diskripsi responden berdasarkan lama bekerja ..........
62
C. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas ........................................
63
D. Hasil Pengujian Asumsi Klasik ..............................................
71
x
1. Uji Normalitas Data ...................................................
71
2. Uji Multikolinieritas ..................................................
71
3. Uji Heterokedastisitas ................................................
72
E. Hasil Analisis Regresi ...........................................................
73
F. Hasil Uji Hipotesis ...............................................................
75
1. Uji Signifikansi Model (F) ........................................
75
2
2. Uji Koefisien Determinasi (R ) ................................
76
3. Uji Parsial (t) .............................................................
76
G. Pembahasan ..........................................................................
78
1. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit .......
78
2. Pengaruh Kompetensi terhadap Kualitas Audit .........
79
3. Pengaruh Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Audit
80
4. Pengaruh Due Professional Care terhadap Kualitas Audit
82
5. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit .......
83
BAB V PENUTUP ............................................................................
85
A. Simpulan ...............................................................................
85
B. Keterbatasan Penelitian .........................................................
86
C. Saran ......................................................................................
86
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel III. 1 Nama Kantor Akuntan Publik Wilayah Surakarta dan Yogyakarta 44
Tabel IV. 1 Hasil Pengumpulan Data ...........................................................
58
Tabel IV. 2 Data Sampel Penelitian ..............................................................
59
Tabel IV. 3 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .....
60
Tabel IV. 4 Hasil Uji Diskripsi Ressponden Berdasarkan Usia ....................
60
Tabel IV. 5 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Jenjang Pendidikan 61
Tabel IV. 6 Hasil Deskripsi Responden Berdasarkan Jabatan ......................
62
Tabel IV. 7 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Lama Bekerja .....
63
Tabel IV. 8 Hasil Uji Validitas Variabel Independensi ................................
64
Tabel IV. 9 Hasil Uji Validitas Variabel Kompetensi ..................................
65
Tabel IV. 10 Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman Kerja ......................
66
Tabel IV. 11 Hasil Uji Validitas Variabel Due Professional Care ...............
67
Tabel IV. 12 Hasil Uji ValiditasVariabel Akuntabilitas ...............................
68
Tabel IV. 13 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit ............................
69
Tabel IV. 14 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Penelitian ................................
70
Tabel IV. 15 Hail Uji Normalitas Data .........................................................
71
Tabel IV. 16 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................
72
Tabel IV. 17 Hasil Uji Heteroskedastisitas ...................................................
73
Tabel IV. 18 Hasil Uji Regresi Berganda .....................................................
74
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar II.1 Kerangka Pemikiran .................................................................
xiii
42
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner
Lampiran 2 Tabulasi Data Variabel Independensi
Lampiran 3 Tabulasi Data Variabel Kompetensi
Lampiran 4 Tabulasi Data Variabel Pengalaman Kerja
Lampiran 5 Tabulasi Data Variabel Due Professional Care
Lampiran 6 Tabulasi Data Variabel Akuntabilitas
Lampiran 7 Variabel : Kualitas Audit
Lampiran 8 Variabel: Akuntabilitas
Lampiran 9 Variabel : Due Personal Care
Lampiran 10 Variabel : Pengalaman Kerja
Lampiran 11 Variabel: Kompetensi
Lampiran 12 Uji Validitas
Lampiran 13 Uji Reliabilitas
Lampiran 14 Uji Normalitas Data
Lampiran 15 Uji Multikolinearitas
Lampiran 16 Uji Heterokedastisitas (Spearman’s Rho)
Lampiran 17 Uji Regresi Liniear
Lampiran 18 Karakteristik Responden
Lampian 19 Ttabel
Lampiran 20 Ftabel
Lampiran 21 rtabel
xiv
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Independensi,
Kompetensi, Pengalaman Kerja, Due professional care dan Akuntabilitas terhadap
kualitas Audit.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor pada KAP di Wilayah
Surakarta dan Yogyakarta. Metode pengumpulan sampel menggunakan
convenience sampling. Alat analisis yang digunakan meliputi uji normalitas, uji
multikolonieritas, uji heteroskedastisitas, uji koefisien determinasi, uji F dan uji t.
Hasil penelitian menunjukan bahwa koefisien determinasi di peroleh nilai
0,806 yang berarti bahwa 80,6% kualitas audit dipengaruhi oleh variabel
independensi, kompetensi, pengalaman kerja, due professional care dan
akuntabilitas. Sisanya sebanyak 19,4% dipengaruhi oleh variabel diluar model.
Hasil uji t menunjukan variabel kompetensi dan pengalaman kerja berpengaruh
statistik signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan variabel independensi,due
professional care dan akuntabilitas tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.
Kata kunci : independensi, kompetensi, pengalaman kerja, dueprofessional
care, akuntabilitas, kualitas audit
xv
ABSTRACTION
This research is aimed to examine the influence of Independence, competence,
work experience, Due professional care and Accountability to the quality of
audits.
The population in this research is all auditors at the KAP in Surakarta and
Yogyakarta. Sample collection method using a convenience sampling. The
analytical tool used include normality test, multicoloniarity, heteroscedasticity
test, coefficient determination test, F test and t test.
The results showed that the coefficient of determination obtained value of 0.806,
which means that 80.6% of audit quality is affected by the variable independence,
competence, work experience, professional due care and accountability. The
remaining 19.4% is influenced by variables outside the model. T test results
showed competence and work experience variables statistically significant effect
on audit quality, while variable independency, due professional care and
accountability no effect on audit quality.
Key words: independence, competence, work experience, Due professional care,
Accountability, quality of audits.
xvi
DUE PROFESSIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS TERHADAP
KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Auditor KAP di Wilayah Surakarta dan Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
TURBIN AKHMADI
B200110059
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
i
.a.il
\):)
;1,i,,/.,
&
FAKULTAS IiKONOIUI DAN BlSNIS
PERNYATAAN KNASLIAN SKRIPSI
d^gkso
nogl6 ylE $ouura rrr eF
liprdu. n*a sya 6qsdh D{€i@
ieNkm
s,n6.mr ADibe
s
lrQ
S
MOTTO
Allah akan meninggikan orang- oranng yang beriman diantaramu
dan orang-orang yang beri ilmu pengetahuan beberapa derajat ”.
(Q.s. Al Mujadalah: 11)
Orang yang pesimis melihat kesulitan dalam setiap kesempatan.
Orang yang optimis melihat kesempatan dalam setiap kesulitan
(Agus Dharma).
Barang siapa merintis jalan mencari ilmu maka Alloh akan
memudahkan baginya jalan ke surge.
(H.R Muslim)
Jangan pernah takut ‘tuk melangkah. Karena kesuksesan selalu
menantimu di depan sana.
(quote : @mushlimhs)
iv
PERSEMBAHAN
Dengan segenap rasa syukur kepada Allah SWT atas segala rahmat dan karuniaNya, skripsi ini penulis persembahkan untuk :
Bapak, Ibu, dan adik saya tersayang yang selalu menjadi semangat saya dan
memberikan doa.
Keluarga besar saya yang selalu memberi semangat dan doa.
For My Soulmate Derry Novitasari. thanks ya atas support dan do’anya
selama ini. Yang sudah banyak membantu saya, mkasih
Teman-teman Kurawa, untuk Dhoni, Esa, Wawan, April, Deni, Aldita, Fajar,
Rohmad, Adib, Rendi, Yogi dan Riki. Terima kasih untuk semua hari hebat
yang kalian berikan. Kalian luar biasa.
Teman-teman Kelas B, untuk Rohmad, Yoga, Freddy, Abdiel, Kania, Nia,
Fafa, Maruta dan yang lainnya yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu.
Tetap semangat, jalan masih panjang, jangan menyerah, dan terima kasih buat
semua ceritanya.
Teman-teman seperjuangan Akuntansi 2011 yang luar biasa. Terimakasih
untuk pertemanan ini dan sukses selalu.
Dosen-dosen dan Almamaterku
yang telah memberikan ilmu dan
pengetahuan untukku.
Semua pihak yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu. Terima kasih.
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulilah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
rahmat dan karunia-Nya, motivasi serta doa dari orang tua dan orang-orang
terkasih, serta bimbingan dari dosen pembimbing sehingga penulis dapat
menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul “Pengaruh Independensi,
Kompetensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care dan Akuntabilitas
Terhadap Kualitas Audit. (Studi Empiris Pada Auditor KAP di Wilayah
Surakarta dan Yogyakarta)” dengan lancar.
Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu
persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulis menyadari sepenuhnya
bahwa dalam penyusunan skripsi ini penulis memperoleh bantuan, masukan,
saran, bimbingan, dan pengarahan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada
kesempatan yang baik ini, penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih
kepada:
1. Bapak Dr. Triyono,SE,M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr.Zulfikar,SE,M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vi
1'
,l['"
,.,1,,".,
'
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL..........................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .....................
iii
HALAMAN MOTTO .......................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................
v
KATA PENGANTAR ......................................................................
vi
DAFTAR ISI .....................................................................................
viii
DAFTAR TABEL .............................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................
xiii
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................
xiv
ABSTRAKSI ....................................................................................
xv
ABSTRACT .........................................................................................
xvi
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ..........................................................
1
B. Rumusan Masalah ....................................................................
10
C. Tujuan Penelitian .....................................................................
11
D. Manfaat Penelitian ....................................................................
12
E. Sistematika Penulisan ..............................................................
13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .......................................................
14
A. Teori Agensi ...........................................................................
14
viii
B. Kualitas Audit .........................................................................
15
C. Faktor–Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit...............
19
1. Independensi ................................................................
21
2. Kompetensi .................................................................
24
3. Pengalaman Kerja .......................................................
26
4. Due Professional Care ................................................
28
5. Akuntabilitas ..............................................................
30
D. Penelitian Terdahulu ..............................................................
32
E. Pengembangan Hipotesis .......................................................
37
1. Pengaruh Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit
37
2. Pengaruh Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit
38
3. Pengaruh Pengalaman Kerja Auditor terhadap Kualitas Audit39
4. Pengaruh Due Professional Care Auditor terhadap Kualitas Audit
....................................................................................
40
5. Pengaruh Akuntabilitas Auditor terhadap Kualitas Audit
41
D. Kerangka Pemikiran ................................................................
42
BAB III METODE PENELITIAN ....................................................
43
A. Jenis Penelitian .........................................................................
43
B. Populasi dan Sampel ..............................................................
43
C. Metode Pengumpulan Data ......................................................
45
D. Data dan Sumber Data .............................................................
46
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ......................
47
1. Variabel Dependen ....................................................
47
ix
2. Variabel Independen ...................................................
47
F. Metode Analisis Data ..............................................................
50
1. Uji Kualitas Data ........................................................
50
a. Uji Validitas Instrument ..................................
50
b. Uji Reliabilitas .................................................
52
2. Uji Asumsi Klasik .....................................................
52
a. Uji Normalitas ....................................................
52
b. Uji Multikoloniearitas ........................................
53
c. Uji Heteroskedastisitas .......................................
53
3. Pengujian Hipotesis ...................................................
54
a. Uji Koefisien Determinasi (R2) .........................
55
b. Uji F ....................................................................
56
c. Uji t .....................................................................
56
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ........................
57
A. Hasil Pengumpulan Data ........................................................
57
B. Karakteristik Responden .........................................................
59
1. Diskripsi responden berdasarkan jenis kelamin ..........
59
2. Diskripsi responden berdasarkan usia .........................
60
3. Diskripsi responden berdasarkan jenjang pendidikan
61
4. Diskripsi responden berdasarkan jabatan ...................
61
5. Diskripsi responden berdasarkan lama bekerja ..........
62
C. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas ........................................
63
D. Hasil Pengujian Asumsi Klasik ..............................................
71
x
1. Uji Normalitas Data ...................................................
71
2. Uji Multikolinieritas ..................................................
71
3. Uji Heterokedastisitas ................................................
72
E. Hasil Analisis Regresi ...........................................................
73
F. Hasil Uji Hipotesis ...............................................................
75
1. Uji Signifikansi Model (F) ........................................
75
2
2. Uji Koefisien Determinasi (R ) ................................
76
3. Uji Parsial (t) .............................................................
76
G. Pembahasan ..........................................................................
78
1. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit .......
78
2. Pengaruh Kompetensi terhadap Kualitas Audit .........
79
3. Pengaruh Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Audit
80
4. Pengaruh Due Professional Care terhadap Kualitas Audit
82
5. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit .......
83
BAB V PENUTUP ............................................................................
85
A. Simpulan ...............................................................................
85
B. Keterbatasan Penelitian .........................................................
86
C. Saran ......................................................................................
86
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel III. 1 Nama Kantor Akuntan Publik Wilayah Surakarta dan Yogyakarta 44
Tabel IV. 1 Hasil Pengumpulan Data ...........................................................
58
Tabel IV. 2 Data Sampel Penelitian ..............................................................
59
Tabel IV. 3 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .....
60
Tabel IV. 4 Hasil Uji Diskripsi Ressponden Berdasarkan Usia ....................
60
Tabel IV. 5 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Jenjang Pendidikan 61
Tabel IV. 6 Hasil Deskripsi Responden Berdasarkan Jabatan ......................
62
Tabel IV. 7 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Lama Bekerja .....
63
Tabel IV. 8 Hasil Uji Validitas Variabel Independensi ................................
64
Tabel IV. 9 Hasil Uji Validitas Variabel Kompetensi ..................................
65
Tabel IV. 10 Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman Kerja ......................
66
Tabel IV. 11 Hasil Uji Validitas Variabel Due Professional Care ...............
67
Tabel IV. 12 Hasil Uji ValiditasVariabel Akuntabilitas ...............................
68
Tabel IV. 13 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit ............................
69
Tabel IV. 14 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Penelitian ................................
70
Tabel IV. 15 Hail Uji Normalitas Data .........................................................
71
Tabel IV. 16 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................
72
Tabel IV. 17 Hasil Uji Heteroskedastisitas ...................................................
73
Tabel IV. 18 Hasil Uji Regresi Berganda .....................................................
74
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar II.1 Kerangka Pemikiran .................................................................
xiii
42
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner
Lampiran 2 Tabulasi Data Variabel Independensi
Lampiran 3 Tabulasi Data Variabel Kompetensi
Lampiran 4 Tabulasi Data Variabel Pengalaman Kerja
Lampiran 5 Tabulasi Data Variabel Due Professional Care
Lampiran 6 Tabulasi Data Variabel Akuntabilitas
Lampiran 7 Variabel : Kualitas Audit
Lampiran 8 Variabel: Akuntabilitas
Lampiran 9 Variabel : Due Personal Care
Lampiran 10 Variabel : Pengalaman Kerja
Lampiran 11 Variabel: Kompetensi
Lampiran 12 Uji Validitas
Lampiran 13 Uji Reliabilitas
Lampiran 14 Uji Normalitas Data
Lampiran 15 Uji Multikolinearitas
Lampiran 16 Uji Heterokedastisitas (Spearman’s Rho)
Lampiran 17 Uji Regresi Liniear
Lampiran 18 Karakteristik Responden
Lampian 19 Ttabel
Lampiran 20 Ftabel
Lampiran 21 rtabel
xiv
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Independensi,
Kompetensi, Pengalaman Kerja, Due professional care dan Akuntabilitas terhadap
kualitas Audit.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor pada KAP di Wilayah
Surakarta dan Yogyakarta. Metode pengumpulan sampel menggunakan
convenience sampling. Alat analisis yang digunakan meliputi uji normalitas, uji
multikolonieritas, uji heteroskedastisitas, uji koefisien determinasi, uji F dan uji t.
Hasil penelitian menunjukan bahwa koefisien determinasi di peroleh nilai
0,806 yang berarti bahwa 80,6% kualitas audit dipengaruhi oleh variabel
independensi, kompetensi, pengalaman kerja, due professional care dan
akuntabilitas. Sisanya sebanyak 19,4% dipengaruhi oleh variabel diluar model.
Hasil uji t menunjukan variabel kompetensi dan pengalaman kerja berpengaruh
statistik signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan variabel independensi,due
professional care dan akuntabilitas tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.
Kata kunci : independensi, kompetensi, pengalaman kerja, dueprofessional
care, akuntabilitas, kualitas audit
xv
ABSTRACTION
This research is aimed to examine the influence of Independence, competence,
work experience, Due professional care and Accountability to the quality of
audits.
The population in this research is all auditors at the KAP in Surakarta and
Yogyakarta. Sample collection method using a convenience sampling. The
analytical tool used include normality test, multicoloniarity, heteroscedasticity
test, coefficient determination test, F test and t test.
The results showed that the coefficient of determination obtained value of 0.806,
which means that 80.6% of audit quality is affected by the variable independence,
competence, work experience, professional due care and accountability. The
remaining 19.4% is influenced by variables outside the model. T test results
showed competence and work experience variables statistically significant effect
on audit quality, while variable independency, due professional care and
accountability no effect on audit quality.
Key words: independence, competence, work experience, Due professional care,
Accountability, quality of audits.
xvi