PENGARUH CLIENT IMPORTANCE DAN AUDIT TENURE TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI)
PENGARUH CLIENT IMPORTANCE DAN AUDIT TENURE TERHADAP
KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
PANCA RULI INDRA CAHYANI
201110170311183
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2015
iii
iv
v
vi
vii
viii
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim,
Syukur Alhamdulillah, segala puji dan syukur tidak akan pernah berhenti
penulis persembahkan kepada Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat
dan hidayah-Nya, serta perlindungan dan kesehatan sehingga dengan segala
keterbatasan yang ada, penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“Pengaruh Client Importance dan Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit”.
Shalawat serta salam senantiasa penulis haturkan pada Nabi akhir zaman,
Nabiyullah Muhammad SAW, yang telah menjadi telada bagi penulis. Dan juga
bagi segenap keluarga dan para sahabatnya, para syuhada’ dan kaum muslimin.
Penulisan skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat untuk mencapai
derajat Sarjana Ekonomi di Universitas Muhammadiyah Malang, dan lebih dari
itu, penelitian ini merupakan suatu karya ilmiah yang diharapkan dapat
bermanfaat bagi pihak yang membutuhkannya.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak mungkin terselesaikan tanpa
dukungan, bantuan, bimbingan, doa, kritik, dan saran dari semua pihak. Oleh
karena itu, perkenankanlah penulis menyampaikan terimakasih kepada pihakpihak terkait yang telah memberikan kontribusi terhadap skripsi ini:
1. Abah Sukarnoto dan Umik Nur Wadik’ tercinta serta keluarga besar
Sukarnoto’s clan atas segala bentuk motivasi, perhatian dan dukungannya
serta do’a kalian hingga tercapainya satu dari ribuan cita-cita saya, semoga
Allah hapuskan dosa-dosanya, terjauhkan dari fitnah dunia dan akhirat dan
terutama selamat dunia dan akhirat, Aamiin.
2. Dr. Nazaruddin Malik, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan kesempatan
kepada penulis untuk menyusun skripsi ini.
3. Siti Zubaidah, Dra., MM., Ak. CA. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang yang telah
memberikan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
ix
4. Adi Prasetyo, Drs. M.Si. dan Ach. Syaiful H Anwar, SE, M.Sc., Ak. selaku
dosen pembimbing I dan II yang dengan ketulusan hati dan kesabaran
memberikan
bimbingan,
arahan,
dan masukan
bagi
penulis
dalam
kesempurnaan penyusunan skripsi ini.
5. Setu Setyawan, Drs., Ec., M.M. selaku dosen wali yang telah banyak
memberikan bimbingan dan masukan yang bermanfaat selama 3 tahun lebih
ini.
6. Segenap jajaran pimpinan Universitas Muhammadiyah Malang, jajaran
pimpinan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, jajaran pimpinan dan dosen Jurusan
Akuntansi yang baik secara langsung maupun tidak langsung turut
memperlancar proses penyusunan skripsi ini.
7. Keluarga besar Laboratorium Akuntansi, dimulai dari Ibu Dra. Sri Wahjuni
Lathifah, M.M., Ak. dan Bapak Luthfirrahman AM, S.E. yang telah
membimbing penulis dan memberikan pengalaman serta kesempatan untuk
belajar ‘lebih’ dibandingkan dengan yang lain. My precious friends: Lukyanto
Dwi Sandi, Ni’matul Hasanah, Anis Rachmawati, Joko, Rian, Ravy, Gobel,
Easty, Azizah, Nurina, Eya, dan Hans yang selalu mensupport, memotivasi
dan menemani saya serta menghiasinya dengan kenangan-kenangan yang
takkan terlupa selama di laboratorium akuntansi. Adek-adek asisten 2012:
Erwin, Fani, Agustin, Rizta, Tamtsil, Arifa, Ocha, Erdha, Riza, Khudaifa,
Aan, Aldilla, Solihin dan Yeti yang siap membantu ketika dibutuhkan.
Semoga persaudaraan ini tetap langgeng hingga akhir.
8. Teman-Teman HMJ Akuntansi yang telah memberikan banyak pengalaman
belajar baru, dalam bidang organisasi untuk kemajuan keluarga besar jurusan
akuntansi.
9. Keluarga besar kos G. 29 Yogi, Zulfi, Anton, Havid, Hasan, Teguh yang
selalu ada untuk senang, canda tawa bersama.
10. Untuk sahabat-sahabat baik saya, Reyanti, Afif Sholihin, Eko Yulianto, Citra,
Fadel, Bobby, dan teman-teman lain angkatan 2011 yang telah memberikan
dukungan dan doa kepada penulis serta kenangan yang tidak akan terlupakan
selama masa perkuliahan ini.
x
11. Teman-teman KKN Kecamatan Ngimbang-Lamongan Juing, Bang Dodi,
Intan, Fadilah, dan Hoya terimakasih atas semangat strong selama ini.
12. Serta semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
Akhir kata, penulis menyadari akan keterbatasan penulis untuk
menghasilkan skripsi yang baik. Namun, penulis berharap agar skripsi ini dapat
memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan. Aamiin.
Malang, 16 April 2015
Penulis
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL .....................................................................
Halaman
i
HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN ..........................................................
iii
KARTU BIMBINGAN .....................................................................
iv
HALAMAN ORISINALITAS ..........................................................
v
ABSTRAK ........................................................................................
vii
ABSTRACT ......................................................................................
viii
KATA PENGANTAR ......................................................................
ix
DAFTAR ISI .....................................................................................
xii
DAFTAR TABEL .............................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................
xvi
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ........................................................
1
B. Rumusan Masalah .................................................................
4
C. Tujuan Penelitian ..................................................................
4
D. Manfaat Penelitian ................................................................
4
II. TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS
A. Review Penelitian Terdahulu ................................................
5
B. Landasan Teori ......................................................................
7
1. Teory Agency – Teori Keagenan ......................................
7
2. Auditing ............................................................................
11
3. Kualitas Audit ...................................................................
15
4. Independensi .....................................................................
18
5. Kompetensi .......................................................................
22
6. Going Concern .................................................................
25
7. Client Importance – Klien Penting ...................................
35
xii
8. Audit Tenure .....................................................................
36
C. Rerangka Pemikiran ..............................................................
38
D. Pengembangan Hipotesis ......................................................
38
III. METODE PENELITIAN
A. Lokasi Penelitian ...................................................................
40
B. Jenis Penelitian ......................................................................
40
C. Variabel dan Definisi Operasional ........................................
40
D. Populasi dan Sampel .............................................................
42
E. Jenis dan Sumber Data ..........................................................
43
F. Teknik Pengumpulan Data ....................................................
43
G. Teknik Analisa Data ..............................................................
43
1. Statistik Deskriptif .........................................................
43
2.Pengujian Hipotesis .........................................................
44
a. Menilai Kelayakan Model Regresi............................
44
b. Menilai Keseluruhan Model......................................
45
c. Koefisien Determinasi ...............................................
45
d. Test Of Parallel Lines................................................
46
e. Model Regresi yang Terbentuk Dan Pengujian Hipotesis 46
IV. HASIL PENELITIAN
A. Gambaran Umum Penelitian .................................................
47
B. Deskripsi Hasil Penelitian .....................................................
48
1. Statistik Deskriptif .........................................................
48
2.Pengujian Hipotesis .........................................................
48
a. Menilai Kelayakan Model Regresi............................
51
b. Menilai Keseluruhan Model ......................................
51
c. Koefisien Determinasi ...............................................
52
d. Test Of Parallel Lines................................................
53
e. Model Regresi yang Terbentuk Dan Pengujian Hipotesis 53
xiii
C. Pengaruh Client Importance Dan Audit Tenure
Terhadap Kualitas Audit .......................................................
56
1. Pengujian Hipotesis Pertama...........................................
56
2. Pengujian Hipotesis Kedua .............................................
56
D. Pembahasan ...........................................................................
56
V. KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................
A. Kesimpulan ...........................................................................
58
B. Keterbatasan Penelitian .........................................................
58
C. Saran......................................................................................
9
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................
60
LAMPIRAN ......................................................................................
xiv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1
Tabel Pemilihan Sampel ..............................................
47
Tabel 4.2
Tabel Statistik Deskriptif .............................................
48
Tabel 4.3
Tabel Case Processing Summary .................................
50
Tabel 4.4
Goodness-Of-Fit ...........................................................
51
Tabel 4.5
Tabel Model Fitting Information .................................
52
Tabel 4.6
Tabel Pseudo R-Square ................................................
52
Tabel 4.7
Tabel test of Parallel Lines ...........................................
53
Tabel 4.8
Tabel Parameter Estimates ...........................................
54
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Sampel Kualitas Audit Tahun 2010-2013 ....................
Lampiran 2 Sampel Tenur Audit Tahun 2010-2013........................
Lampiran 3 Sampel Client Importance Tahun 2010-2013 ..............
xvi
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno. 2012. Auditing. Edisi 1. Salemba Empat. Jakarta
Alim, M. Nizarul., Trisni Hapsari dan Liliek Purwanti. 2007. Pengaruh
Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika
Auditor sebagai Variabel Moderasi, Simposium Nasional Akuntansi X,
Makasar.
Arens, Alvin A; Randal J. Elder dan Mark S. Beasley. 2011. Auditing dan Jasa
Assurance, Edisi 12. Penerbit Erlangga, Jakarta.
Atik, R. Tri Wahyuni. 2012. Pengaruh Client Importance Dan Pergantian Auditor
Terhadap Kualitas Audit. Skripsi S1. Universitas Negeri Surabaya.
Surabaya
Chi, Wuchun., Edward B. Douthett, Jr., Ling Lei Lisic. 2011. Client Importance
and Audit Partner Independence. Journal of accounting and public policy.
Ghozali, Imam. 2001. Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS
19, Edisi 5. Penerbit Badan Penerbit Universitad Diponogoro. Semarang.
Giri, Efriam Ferdinan. 2010. Pengaruh Tenur Kantor Akuntan Publik (KAP) Dan
Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit: Kasus Rotasi Wajib Auditor Di
Indonesia, Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto.
Guy, Dan M., C. Wayne Alderman dan Alan J. Winters. 2002. Auditing, Edisi 5.
Penerbit Erlangga. Jakarta.
Hamid, Daud. 2013. Pengaruh tenur KAP dan Ukuran KAP Terhadap Kualitas
Audit, Skripsi S1. Universitas Negeri Padang. Padang.
Hartadi, Bambang. 2009. Pengaruh Fee Audit, Rotasi KAP, dan Reputasi KAP
terhadap Kualitas Audit di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi dan
Keuangan.16 (01).
Indah, Siti Nur Mawar. 2010. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor
Terhadap Kualitas Audit, Skripsi S1. Universitas Diponogoro. Semarang
Indriantoro, Nur dan Supomo, Bambang. 1999. Metodologi Penelitian Bisnis
Untuk Akuntansi & Manajemen, Penerbit BPFE-Yogyakarta. Yogyakarta.
60
61
Irawati, ST Nur. 2011. Pengaruh kompetensi dan independensi auditor terhadap
kualitas audit pada kantor Akuntan Publik di Makasar. Skripsi S1.
Universitas Hasanudin. Makasar.
Jesen, Michael C dan Meckling, Wiliam H. 1976. Teory Of The Firm :
Managerial Behavor, Agency Cost and Ownership Structure. Harvard
Business School dan University of Rochester.
Jusup, Al Haryono. 2001. Auditing (Pengauditan). Bagian Penerbitan Sekolah Tinggi
Ilmu Ekonomi YKPN. Yogyakarta.
Kharismatuti, Norma. 2012. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap
Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variable Moderasi. Skripsi
S1. Universitas Diponogoro. Semarang.
Mai, M. Umar. 2010. Mekanisme Corporate Governance Internal dan
Kecenderungan Manajer untuk Berperilaku Opportunistik. 11 (02).
Mulyadi. 2002. Auditing. Edisi Keenam. Salemba Empat. Jakarta
Novianti, Nurlita., Sutrisno dan Gugus Irianto. 2010. Tenur Kantor Akuntan
Publik, Tenur Partner Audit, Auditor Spesialisasi Industri, dan Kualitas
Audit. Universitas Brawijaya. Malang.
Nuratama, I Putu. 2011. Pengaruh Tenur Dan Reputasi Kantor Akuntan Publik
Pada Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi
(Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun
2004-2009), Tesis S2. Universitas Udayana. Denpasar.
Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 17/PMK.01/2008.
Permana, Klaudia Xary. 2012. Pengaruh Masa Perikatan Audit dan Ukuran KAP
terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Go Public Yang
Terdaftar DiBEI Tahun 2010 Kecuali Perusahaan Jasa Dan Keuangan),
Skripsi S1. Universitas Diponogoro. Semarang.
Raharjo, Eko. 2007. Teori Agensi dan Teori Stewarship dalam prespektif
akuntansi. 2 (1)
Sinaga, Daud M.T. 2012. Analisis Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP dan
Ukuran Perusahaan Klien terhadap Kualitas Audit, Skripsi S1. Universitas
Diponogoro. Semarang.
Supriyono R.A., 1988. Pemeriksaan Akuntan : Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Independensi Penampilan Akuntan Publik. BPFE. Yogyakarta
62
Tuanakotta, Theodorus M., 2011. Berfikir Kritis dalam Auditing. Salemba Empat.
Jakarta.
Wahyuni, Nur Dan Fitriany. 2012. Pengaruh Client Importance, Tenure, Dan
Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit, Universitas Indonesia. Depok.
Widiastuty, Erna. Dan Rahmat Febriyanto. 2010. Pengukuran Kualitas Audit :
Sebuah Esai, Universitas Mataram dan Universitas Andalas.
Widyantari, A.A.Ayu Putri. Opini Goin Concern dan Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi; Studi pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek
Indonesia. Tesis. Universitas Udayana. Denpasar
Yamin, Sofyan. Heri Kurniawan. 2009. SPSS Complete: Teknik Analisis Statistik
Terlengkap dengan Software SPSS. Salemba Empat. Jakarta.
Yushita, Amanita N. 2010. Earnings Management dalam Hubungan Keagenan.
Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia. Vol 7 (1): 53-62.
Yusnaini. 2011. Agency Theory dan Management Contol System Dalam Konteks
Budaya Asia. 1 (1):37-45
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Laporan keuangan sebagai catatan informasi keuangan suatu perusahaan yang
menjadi salah satu tolak ukur kinerja sebuah perusahaan, yang digunakan untuk
pengambilan keputusan baik external perusahaan maupun internal perusahaan.
Informasi laporan keuangan yang tersedia digunakan untuk pengambilan keputusan
ekonomi oleh para pengambil keputusan. Untuk memperoleh keputusan yang terbaik,
para pengguna harus memiliki informasi yang relevance dan reliabel. Sehingga
dibutuhkan jasa profesi yang independen dan objektif yaitu auditor untuk mengaudit
dari salah saji yang material dari laporan keuangan klien. Laporan keuangan yang
diaudit dapat digunakan oleh pengambilan keputusan dengan mengharapkan laporan
keuangan yang telah diaudit dapat diandalkan.
Berbagai pihak ketiga, termasuk investor, kreditor, pemerintah sebagai regulator,
serta masyarakat umum sangat bergantung pada kompetensi dan integritas auditor
independen (Guy, 2002). Karena fungsi audit independen menjadi hal yang penting
baik dalam bisnis maupun masyarakat. Audit atas laporan keuangan diharapkan dapat
meminimalkan resiko informasi dan pengambilan keputusan, pengguna eksternal
seperti pemegang saham dan pemberi pinjaman yang mengandalkan laporan
keuangan yang telah diaudit oleh auditor sebagai indikasi dari reliabilitas laporan
keuangan tersebut (Arens, 2011). Sehingga informasi yang diberikan pada laporan
keuangan perusahaan tersebut berkualitas. De Angelo (1981) dalam Alim dkk (2007)
1
2
mendefinisikan kualitas audit sebagai kemugkinan akan auditor mengungkapkan
kecurangan pada laporan keuangan klien.
Salah satu contoh pelanggaran terhadap kecurangan laporan keuangan adalah
terjadinya peristiwa pelanggaran dalam penyampaian informasi di dalam laporan
keuangan yang disampaikan oleh Direktur Utama PT Agis Tbk Serta PT Kimia
Farma yang telah merekayasa laba bersih perusahaan terlalu tinggi dari yang
seharusnya. Meskipun KAP yang mengaudit laporan keuangan PT Kimia Farma telah
mengikuti standar audit yang berlaku, namun gagal mendeteksi dan melaporkan
kecurangan tersebut. Aktivitas kecurangan pencatatan laporan keuangan yang
dilakukan manajemen, menyebabkan informasi yang dikeluarkan oleh pihak
independen menyebabkan informasi yang tidak handal dan relevan.
Terdapat beberapa komponen yang mempengaruhi auditor dalam menjalankan
tugasnya seperti audit tenure, client importance, ukuran KAP, reputasi KAP, fee
audit, due professional care. Dalam penelitian ini masa perikatan ( audit tenure) dan
Client Importance
dihubungkan dengan kualitas audit, kedua hal ini dianggap
berpengaruh terhadap kualitas audit. Tenure menjadi hal yang riskan atas terjadinya
resiko manipulasi laporan keuangan sebagai auditor yang memberikan jasa
independen karena kedekatan dengan kliennya yang semakin lama sehingga menjadi
tidak independen. Seperti menurut Al- Thuneibat dkk (2011) dalam Permana (2012)
berpendapat lama perikatan auditor dengan klien dapat membahayakan independensi
dan objektivitas auditor sehingga akan mempengaruhi kualitas audit tersebut. Karena
3
dengan adanya hubungan kerja yang panjang, maka auditor menjadikan perusahaan
tersebut sebagai klien penting (client importance).
Peneliti tertarik untuk meneliti tentang kualitas audit karena dalam menjalani
profesi audit, auditor seringkali bermasalah dengan kompetensi dan independensi.
Penelitian tentang faktor faktor yang mempengaruhi kualitas audit khususnya audit
tenure telah banyak dilakukan, Tenure KAP berpengaruh signifikan meningkatkan
kualitas audit dengan menggunakan proksi akrual diskresioner (Giri, 2010), berarti
bahwa semakin lama KAP mengadakan perikatan audit kepada kliennya
menyebabkan kualitas audit menjadi semakin baik. Sedangkan menurut Manry et al
(2008) dalam Giri (2010) menyatakan bahwa kewajiban rotasi akan cenderung
mengurangi kualitas audit. Namun peneliti ingin mengetahui apakah dengan
diberlakukannya PMK Nomor 17 Tahun 2008 mengenai masa perikatan masih
memiliki pengaruh dengan kualitas audit.
Namun penelitian faktor yang mempengaruhi kualitas audit dilihat dari client
importance masih sedikit dilakukan di Indonesia, client importance menurut
Wahyuni (2012) berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Hal ini menandakan
bahwa semakin penting klien bagi KAP makan semakin tinggi kualitas yang
diberikan. Sedangkan menurut Chi dkk (2011) dalam Atik (2014) menyatakan bahwa
semakin penting klien bagi auditor maka semakin menurun kualitas audit yang
diberikan karena adanya faktor ketergantungan ekonomi. Peneliti berharap dapat
memberikan kontribusi litelatur terhadap client importance maupun tenure yang
dapat mempengaruhi independensi auditor yang secara tidak langsung mempengaruhi
4
kualitas auditnya. Sehingga, berdasarkan berbagai kasus yang berkaitan dengan opini
auditor dan penelitian terdahulu, maka dilakukan penelitian mengenai “Pengaruh
Client Importance dan Tenure Audit terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris
Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI)”
B. Rumusan Masalah :
Berdasarkan latar belakang di atas, maka permasalahan yang diajukan dalam
penelitian ini adalah:
1) Apakah client importance berpengaruh terhadap kualitas audit ?
2) Apakah tenure audit berpengaruh terhadap kualitas audit ?
C. Tujuan Penelitian :
Tujuan penelitian ini ialah untuk menganalisis dan memberikan bukti empiris bahwa
client importance dan tenure audit berpengaruh terhadap kualitas audit.
D. Manfaat Penelitian :
Penelitian ini diharapkan mampu memberikan manfaat sebagai berikut :
1. Memberikan referensi tambahan dibidang akuntansi dalam pengembangan penelitian
mengenai kualitas audit di Indonesia.
2. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi yang bermanfaat bagi
Kantor Akuntan Publik untuk dapat meyediakan jasa audit yang berkualitas serta
memberikan nilai tambah bagi perusahaan sebagai pemilik laporan keuangan maupun
kepada masyarakat sebagai pengguna laporan keuangan.
KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
PANCA RULI INDRA CAHYANI
201110170311183
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2015
iii
iv
v
vi
vii
viii
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim,
Syukur Alhamdulillah, segala puji dan syukur tidak akan pernah berhenti
penulis persembahkan kepada Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat
dan hidayah-Nya, serta perlindungan dan kesehatan sehingga dengan segala
keterbatasan yang ada, penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“Pengaruh Client Importance dan Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit”.
Shalawat serta salam senantiasa penulis haturkan pada Nabi akhir zaman,
Nabiyullah Muhammad SAW, yang telah menjadi telada bagi penulis. Dan juga
bagi segenap keluarga dan para sahabatnya, para syuhada’ dan kaum muslimin.
Penulisan skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat untuk mencapai
derajat Sarjana Ekonomi di Universitas Muhammadiyah Malang, dan lebih dari
itu, penelitian ini merupakan suatu karya ilmiah yang diharapkan dapat
bermanfaat bagi pihak yang membutuhkannya.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak mungkin terselesaikan tanpa
dukungan, bantuan, bimbingan, doa, kritik, dan saran dari semua pihak. Oleh
karena itu, perkenankanlah penulis menyampaikan terimakasih kepada pihakpihak terkait yang telah memberikan kontribusi terhadap skripsi ini:
1. Abah Sukarnoto dan Umik Nur Wadik’ tercinta serta keluarga besar
Sukarnoto’s clan atas segala bentuk motivasi, perhatian dan dukungannya
serta do’a kalian hingga tercapainya satu dari ribuan cita-cita saya, semoga
Allah hapuskan dosa-dosanya, terjauhkan dari fitnah dunia dan akhirat dan
terutama selamat dunia dan akhirat, Aamiin.
2. Dr. Nazaruddin Malik, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan kesempatan
kepada penulis untuk menyusun skripsi ini.
3. Siti Zubaidah, Dra., MM., Ak. CA. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang yang telah
memberikan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
ix
4. Adi Prasetyo, Drs. M.Si. dan Ach. Syaiful H Anwar, SE, M.Sc., Ak. selaku
dosen pembimbing I dan II yang dengan ketulusan hati dan kesabaran
memberikan
bimbingan,
arahan,
dan masukan
bagi
penulis
dalam
kesempurnaan penyusunan skripsi ini.
5. Setu Setyawan, Drs., Ec., M.M. selaku dosen wali yang telah banyak
memberikan bimbingan dan masukan yang bermanfaat selama 3 tahun lebih
ini.
6. Segenap jajaran pimpinan Universitas Muhammadiyah Malang, jajaran
pimpinan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, jajaran pimpinan dan dosen Jurusan
Akuntansi yang baik secara langsung maupun tidak langsung turut
memperlancar proses penyusunan skripsi ini.
7. Keluarga besar Laboratorium Akuntansi, dimulai dari Ibu Dra. Sri Wahjuni
Lathifah, M.M., Ak. dan Bapak Luthfirrahman AM, S.E. yang telah
membimbing penulis dan memberikan pengalaman serta kesempatan untuk
belajar ‘lebih’ dibandingkan dengan yang lain. My precious friends: Lukyanto
Dwi Sandi, Ni’matul Hasanah, Anis Rachmawati, Joko, Rian, Ravy, Gobel,
Easty, Azizah, Nurina, Eya, dan Hans yang selalu mensupport, memotivasi
dan menemani saya serta menghiasinya dengan kenangan-kenangan yang
takkan terlupa selama di laboratorium akuntansi. Adek-adek asisten 2012:
Erwin, Fani, Agustin, Rizta, Tamtsil, Arifa, Ocha, Erdha, Riza, Khudaifa,
Aan, Aldilla, Solihin dan Yeti yang siap membantu ketika dibutuhkan.
Semoga persaudaraan ini tetap langgeng hingga akhir.
8. Teman-Teman HMJ Akuntansi yang telah memberikan banyak pengalaman
belajar baru, dalam bidang organisasi untuk kemajuan keluarga besar jurusan
akuntansi.
9. Keluarga besar kos G. 29 Yogi, Zulfi, Anton, Havid, Hasan, Teguh yang
selalu ada untuk senang, canda tawa bersama.
10. Untuk sahabat-sahabat baik saya, Reyanti, Afif Sholihin, Eko Yulianto, Citra,
Fadel, Bobby, dan teman-teman lain angkatan 2011 yang telah memberikan
dukungan dan doa kepada penulis serta kenangan yang tidak akan terlupakan
selama masa perkuliahan ini.
x
11. Teman-teman KKN Kecamatan Ngimbang-Lamongan Juing, Bang Dodi,
Intan, Fadilah, dan Hoya terimakasih atas semangat strong selama ini.
12. Serta semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
Akhir kata, penulis menyadari akan keterbatasan penulis untuk
menghasilkan skripsi yang baik. Namun, penulis berharap agar skripsi ini dapat
memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan. Aamiin.
Malang, 16 April 2015
Penulis
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL .....................................................................
Halaman
i
HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN ..........................................................
iii
KARTU BIMBINGAN .....................................................................
iv
HALAMAN ORISINALITAS ..........................................................
v
ABSTRAK ........................................................................................
vii
ABSTRACT ......................................................................................
viii
KATA PENGANTAR ......................................................................
ix
DAFTAR ISI .....................................................................................
xii
DAFTAR TABEL .............................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................
xvi
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ........................................................
1
B. Rumusan Masalah .................................................................
4
C. Tujuan Penelitian ..................................................................
4
D. Manfaat Penelitian ................................................................
4
II. TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS
A. Review Penelitian Terdahulu ................................................
5
B. Landasan Teori ......................................................................
7
1. Teory Agency – Teori Keagenan ......................................
7
2. Auditing ............................................................................
11
3. Kualitas Audit ...................................................................
15
4. Independensi .....................................................................
18
5. Kompetensi .......................................................................
22
6. Going Concern .................................................................
25
7. Client Importance – Klien Penting ...................................
35
xii
8. Audit Tenure .....................................................................
36
C. Rerangka Pemikiran ..............................................................
38
D. Pengembangan Hipotesis ......................................................
38
III. METODE PENELITIAN
A. Lokasi Penelitian ...................................................................
40
B. Jenis Penelitian ......................................................................
40
C. Variabel dan Definisi Operasional ........................................
40
D. Populasi dan Sampel .............................................................
42
E. Jenis dan Sumber Data ..........................................................
43
F. Teknik Pengumpulan Data ....................................................
43
G. Teknik Analisa Data ..............................................................
43
1. Statistik Deskriptif .........................................................
43
2.Pengujian Hipotesis .........................................................
44
a. Menilai Kelayakan Model Regresi............................
44
b. Menilai Keseluruhan Model......................................
45
c. Koefisien Determinasi ...............................................
45
d. Test Of Parallel Lines................................................
46
e. Model Regresi yang Terbentuk Dan Pengujian Hipotesis 46
IV. HASIL PENELITIAN
A. Gambaran Umum Penelitian .................................................
47
B. Deskripsi Hasil Penelitian .....................................................
48
1. Statistik Deskriptif .........................................................
48
2.Pengujian Hipotesis .........................................................
48
a. Menilai Kelayakan Model Regresi............................
51
b. Menilai Keseluruhan Model ......................................
51
c. Koefisien Determinasi ...............................................
52
d. Test Of Parallel Lines................................................
53
e. Model Regresi yang Terbentuk Dan Pengujian Hipotesis 53
xiii
C. Pengaruh Client Importance Dan Audit Tenure
Terhadap Kualitas Audit .......................................................
56
1. Pengujian Hipotesis Pertama...........................................
56
2. Pengujian Hipotesis Kedua .............................................
56
D. Pembahasan ...........................................................................
56
V. KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................
A. Kesimpulan ...........................................................................
58
B. Keterbatasan Penelitian .........................................................
58
C. Saran......................................................................................
9
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................
60
LAMPIRAN ......................................................................................
xiv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1
Tabel Pemilihan Sampel ..............................................
47
Tabel 4.2
Tabel Statistik Deskriptif .............................................
48
Tabel 4.3
Tabel Case Processing Summary .................................
50
Tabel 4.4
Goodness-Of-Fit ...........................................................
51
Tabel 4.5
Tabel Model Fitting Information .................................
52
Tabel 4.6
Tabel Pseudo R-Square ................................................
52
Tabel 4.7
Tabel test of Parallel Lines ...........................................
53
Tabel 4.8
Tabel Parameter Estimates ...........................................
54
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Sampel Kualitas Audit Tahun 2010-2013 ....................
Lampiran 2 Sampel Tenur Audit Tahun 2010-2013........................
Lampiran 3 Sampel Client Importance Tahun 2010-2013 ..............
xvi
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno. 2012. Auditing. Edisi 1. Salemba Empat. Jakarta
Alim, M. Nizarul., Trisni Hapsari dan Liliek Purwanti. 2007. Pengaruh
Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika
Auditor sebagai Variabel Moderasi, Simposium Nasional Akuntansi X,
Makasar.
Arens, Alvin A; Randal J. Elder dan Mark S. Beasley. 2011. Auditing dan Jasa
Assurance, Edisi 12. Penerbit Erlangga, Jakarta.
Atik, R. Tri Wahyuni. 2012. Pengaruh Client Importance Dan Pergantian Auditor
Terhadap Kualitas Audit. Skripsi S1. Universitas Negeri Surabaya.
Surabaya
Chi, Wuchun., Edward B. Douthett, Jr., Ling Lei Lisic. 2011. Client Importance
and Audit Partner Independence. Journal of accounting and public policy.
Ghozali, Imam. 2001. Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS
19, Edisi 5. Penerbit Badan Penerbit Universitad Diponogoro. Semarang.
Giri, Efriam Ferdinan. 2010. Pengaruh Tenur Kantor Akuntan Publik (KAP) Dan
Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit: Kasus Rotasi Wajib Auditor Di
Indonesia, Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto.
Guy, Dan M., C. Wayne Alderman dan Alan J. Winters. 2002. Auditing, Edisi 5.
Penerbit Erlangga. Jakarta.
Hamid, Daud. 2013. Pengaruh tenur KAP dan Ukuran KAP Terhadap Kualitas
Audit, Skripsi S1. Universitas Negeri Padang. Padang.
Hartadi, Bambang. 2009. Pengaruh Fee Audit, Rotasi KAP, dan Reputasi KAP
terhadap Kualitas Audit di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi dan
Keuangan.16 (01).
Indah, Siti Nur Mawar. 2010. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor
Terhadap Kualitas Audit, Skripsi S1. Universitas Diponogoro. Semarang
Indriantoro, Nur dan Supomo, Bambang. 1999. Metodologi Penelitian Bisnis
Untuk Akuntansi & Manajemen, Penerbit BPFE-Yogyakarta. Yogyakarta.
60
61
Irawati, ST Nur. 2011. Pengaruh kompetensi dan independensi auditor terhadap
kualitas audit pada kantor Akuntan Publik di Makasar. Skripsi S1.
Universitas Hasanudin. Makasar.
Jesen, Michael C dan Meckling, Wiliam H. 1976. Teory Of The Firm :
Managerial Behavor, Agency Cost and Ownership Structure. Harvard
Business School dan University of Rochester.
Jusup, Al Haryono. 2001. Auditing (Pengauditan). Bagian Penerbitan Sekolah Tinggi
Ilmu Ekonomi YKPN. Yogyakarta.
Kharismatuti, Norma. 2012. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap
Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variable Moderasi. Skripsi
S1. Universitas Diponogoro. Semarang.
Mai, M. Umar. 2010. Mekanisme Corporate Governance Internal dan
Kecenderungan Manajer untuk Berperilaku Opportunistik. 11 (02).
Mulyadi. 2002. Auditing. Edisi Keenam. Salemba Empat. Jakarta
Novianti, Nurlita., Sutrisno dan Gugus Irianto. 2010. Tenur Kantor Akuntan
Publik, Tenur Partner Audit, Auditor Spesialisasi Industri, dan Kualitas
Audit. Universitas Brawijaya. Malang.
Nuratama, I Putu. 2011. Pengaruh Tenur Dan Reputasi Kantor Akuntan Publik
Pada Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi
(Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun
2004-2009), Tesis S2. Universitas Udayana. Denpasar.
Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 17/PMK.01/2008.
Permana, Klaudia Xary. 2012. Pengaruh Masa Perikatan Audit dan Ukuran KAP
terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Go Public Yang
Terdaftar DiBEI Tahun 2010 Kecuali Perusahaan Jasa Dan Keuangan),
Skripsi S1. Universitas Diponogoro. Semarang.
Raharjo, Eko. 2007. Teori Agensi dan Teori Stewarship dalam prespektif
akuntansi. 2 (1)
Sinaga, Daud M.T. 2012. Analisis Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP dan
Ukuran Perusahaan Klien terhadap Kualitas Audit, Skripsi S1. Universitas
Diponogoro. Semarang.
Supriyono R.A., 1988. Pemeriksaan Akuntan : Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Independensi Penampilan Akuntan Publik. BPFE. Yogyakarta
62
Tuanakotta, Theodorus M., 2011. Berfikir Kritis dalam Auditing. Salemba Empat.
Jakarta.
Wahyuni, Nur Dan Fitriany. 2012. Pengaruh Client Importance, Tenure, Dan
Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit, Universitas Indonesia. Depok.
Widiastuty, Erna. Dan Rahmat Febriyanto. 2010. Pengukuran Kualitas Audit :
Sebuah Esai, Universitas Mataram dan Universitas Andalas.
Widyantari, A.A.Ayu Putri. Opini Goin Concern dan Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi; Studi pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek
Indonesia. Tesis. Universitas Udayana. Denpasar
Yamin, Sofyan. Heri Kurniawan. 2009. SPSS Complete: Teknik Analisis Statistik
Terlengkap dengan Software SPSS. Salemba Empat. Jakarta.
Yushita, Amanita N. 2010. Earnings Management dalam Hubungan Keagenan.
Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia. Vol 7 (1): 53-62.
Yusnaini. 2011. Agency Theory dan Management Contol System Dalam Konteks
Budaya Asia. 1 (1):37-45
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Laporan keuangan sebagai catatan informasi keuangan suatu perusahaan yang
menjadi salah satu tolak ukur kinerja sebuah perusahaan, yang digunakan untuk
pengambilan keputusan baik external perusahaan maupun internal perusahaan.
Informasi laporan keuangan yang tersedia digunakan untuk pengambilan keputusan
ekonomi oleh para pengambil keputusan. Untuk memperoleh keputusan yang terbaik,
para pengguna harus memiliki informasi yang relevance dan reliabel. Sehingga
dibutuhkan jasa profesi yang independen dan objektif yaitu auditor untuk mengaudit
dari salah saji yang material dari laporan keuangan klien. Laporan keuangan yang
diaudit dapat digunakan oleh pengambilan keputusan dengan mengharapkan laporan
keuangan yang telah diaudit dapat diandalkan.
Berbagai pihak ketiga, termasuk investor, kreditor, pemerintah sebagai regulator,
serta masyarakat umum sangat bergantung pada kompetensi dan integritas auditor
independen (Guy, 2002). Karena fungsi audit independen menjadi hal yang penting
baik dalam bisnis maupun masyarakat. Audit atas laporan keuangan diharapkan dapat
meminimalkan resiko informasi dan pengambilan keputusan, pengguna eksternal
seperti pemegang saham dan pemberi pinjaman yang mengandalkan laporan
keuangan yang telah diaudit oleh auditor sebagai indikasi dari reliabilitas laporan
keuangan tersebut (Arens, 2011). Sehingga informasi yang diberikan pada laporan
keuangan perusahaan tersebut berkualitas. De Angelo (1981) dalam Alim dkk (2007)
1
2
mendefinisikan kualitas audit sebagai kemugkinan akan auditor mengungkapkan
kecurangan pada laporan keuangan klien.
Salah satu contoh pelanggaran terhadap kecurangan laporan keuangan adalah
terjadinya peristiwa pelanggaran dalam penyampaian informasi di dalam laporan
keuangan yang disampaikan oleh Direktur Utama PT Agis Tbk Serta PT Kimia
Farma yang telah merekayasa laba bersih perusahaan terlalu tinggi dari yang
seharusnya. Meskipun KAP yang mengaudit laporan keuangan PT Kimia Farma telah
mengikuti standar audit yang berlaku, namun gagal mendeteksi dan melaporkan
kecurangan tersebut. Aktivitas kecurangan pencatatan laporan keuangan yang
dilakukan manajemen, menyebabkan informasi yang dikeluarkan oleh pihak
independen menyebabkan informasi yang tidak handal dan relevan.
Terdapat beberapa komponen yang mempengaruhi auditor dalam menjalankan
tugasnya seperti audit tenure, client importance, ukuran KAP, reputasi KAP, fee
audit, due professional care. Dalam penelitian ini masa perikatan ( audit tenure) dan
Client Importance
dihubungkan dengan kualitas audit, kedua hal ini dianggap
berpengaruh terhadap kualitas audit. Tenure menjadi hal yang riskan atas terjadinya
resiko manipulasi laporan keuangan sebagai auditor yang memberikan jasa
independen karena kedekatan dengan kliennya yang semakin lama sehingga menjadi
tidak independen. Seperti menurut Al- Thuneibat dkk (2011) dalam Permana (2012)
berpendapat lama perikatan auditor dengan klien dapat membahayakan independensi
dan objektivitas auditor sehingga akan mempengaruhi kualitas audit tersebut. Karena
3
dengan adanya hubungan kerja yang panjang, maka auditor menjadikan perusahaan
tersebut sebagai klien penting (client importance).
Peneliti tertarik untuk meneliti tentang kualitas audit karena dalam menjalani
profesi audit, auditor seringkali bermasalah dengan kompetensi dan independensi.
Penelitian tentang faktor faktor yang mempengaruhi kualitas audit khususnya audit
tenure telah banyak dilakukan, Tenure KAP berpengaruh signifikan meningkatkan
kualitas audit dengan menggunakan proksi akrual diskresioner (Giri, 2010), berarti
bahwa semakin lama KAP mengadakan perikatan audit kepada kliennya
menyebabkan kualitas audit menjadi semakin baik. Sedangkan menurut Manry et al
(2008) dalam Giri (2010) menyatakan bahwa kewajiban rotasi akan cenderung
mengurangi kualitas audit. Namun peneliti ingin mengetahui apakah dengan
diberlakukannya PMK Nomor 17 Tahun 2008 mengenai masa perikatan masih
memiliki pengaruh dengan kualitas audit.
Namun penelitian faktor yang mempengaruhi kualitas audit dilihat dari client
importance masih sedikit dilakukan di Indonesia, client importance menurut
Wahyuni (2012) berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Hal ini menandakan
bahwa semakin penting klien bagi KAP makan semakin tinggi kualitas yang
diberikan. Sedangkan menurut Chi dkk (2011) dalam Atik (2014) menyatakan bahwa
semakin penting klien bagi auditor maka semakin menurun kualitas audit yang
diberikan karena adanya faktor ketergantungan ekonomi. Peneliti berharap dapat
memberikan kontribusi litelatur terhadap client importance maupun tenure yang
dapat mempengaruhi independensi auditor yang secara tidak langsung mempengaruhi
4
kualitas auditnya. Sehingga, berdasarkan berbagai kasus yang berkaitan dengan opini
auditor dan penelitian terdahulu, maka dilakukan penelitian mengenai “Pengaruh
Client Importance dan Tenure Audit terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris
Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI)”
B. Rumusan Masalah :
Berdasarkan latar belakang di atas, maka permasalahan yang diajukan dalam
penelitian ini adalah:
1) Apakah client importance berpengaruh terhadap kualitas audit ?
2) Apakah tenure audit berpengaruh terhadap kualitas audit ?
C. Tujuan Penelitian :
Tujuan penelitian ini ialah untuk menganalisis dan memberikan bukti empiris bahwa
client importance dan tenure audit berpengaruh terhadap kualitas audit.
D. Manfaat Penelitian :
Penelitian ini diharapkan mampu memberikan manfaat sebagai berikut :
1. Memberikan referensi tambahan dibidang akuntansi dalam pengembangan penelitian
mengenai kualitas audit di Indonesia.
2. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi yang bermanfaat bagi
Kantor Akuntan Publik untuk dapat meyediakan jasa audit yang berkualitas serta
memberikan nilai tambah bagi perusahaan sebagai pemilik laporan keuangan maupun
kepada masyarakat sebagai pengguna laporan keuangan.