Uji Efektivitas Paraquat, Glifosat, Dan Glufosinat Secara Tunggal Dan Campuran Terhadap Pakis Kawat(Gleichenia Linearis) Di Perkebunan Karet

/
UJI EFEKTIVITAS PARAQUAT, GLIFOSAT, DAN
GLUFOSINAT SECARA TUNGGAL DAN CAMPURAN
TERHADAP PAKIS KAWAT (Gleichenia lineraris)
DI PERKEBUNAN KARET

SKRIPSI

Oleh:
FENNY
060301046

DEPARTEMEN BUDIDAYA PERTANIAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2010

Universitas Sumatera Utara

UJI EFEKTIVITAS PARAQUAT, GLIFOSAT, DAN
GLUFOSINAT SECARA TUNGGAL DAN CAMPURAN

TERHADAP PAKIS KAWAT (Gleichenia lineraris)
DI PERKEBUNAN KARET

SKRIPSI

Oleh:
FENNY
060301046

Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh
gelar sarjana di Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara

DEPARTEMEN BUDIDAYA PERTANIAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2010

Universitas Sumatera Utara

Judul Skripsi

Nama
Nim
Departemen
Progrm Studi

: Uji efektivitas paraquat, glifosat, dan glufosinat
secara tunggal dan campuran terhadap pakis
kawat(Gleichenia linearis) di perkebunan karet
: Fenny
: 060301046
: Budidaya Pertanian
: Agronomi

Disetujui oleh
Komisi Pembimbing

Prof. Edison Purba, Ph.D.
Ketua

Ir. Ratna Rosanty Lahay
Anggota

Mengetahui,

Prof. Edison Purba, Ph.D.
Ketua Departemen Budidaya Pertanian

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK

FENNY. Uji Efektivitas Paraquat, Glifosat, dan Glufosinat Terhadap Pakis Kawat
(Gleichenia linearis) di Perkebunan Karet. Dibimbing oleh EDISON PURBA dan
RATNA ROSANTY LAHAY.
Dalam budidaya karet, salah satu faktor yang menyebabkan penurunan
produksi adalah masalah gulma. G. linearis merupakan salah satu gulma penting
pada pertanaman karet. Pengendalian gulma secara kimia dengan menggunakan
herbisida merupakan pilihan utama hingga saaat ini karena lebih efesien dan

efektif dibandingkan metode lainnya. Penelitian ini menguji efektivitas paraquat,
glifosat, dan glufosinat secara tunggal dan campuran terhadap pakis kawat
(G. linearis) di perkebunan karet. Penelitian dilakukan di Kebun Sei Putih PTPN
III, Galang mulai bulan Februari sampai April 2010. Metode yang digunakan
adalah rancangan acak kelompok non faktorial dengan 10 perlakuan yaitu kontrol
(perlakuan kebun), paraquat, glifosat, glufosinat secara tunggal dan dicampur
dengan metil metsulfuron dan triklopir dengan 3 ulangan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlakuan paraquat dicampur dengan
triklopir memberikan hasil yang paling baik dalam tingkat pengendalian dan masa
penekanan lebih lama dibandingkan dengan perlakuan lainnya.
Kata Kunci : Gleichenia linearis, Paraquat, Glifosat, Glufosinat

ABSTRACT
FENNY. The Effectiveness test of Paraquat, Glyphosate, and Glufosinate Single
and Mixture on Fern Wire (G. linearis) in Rubber Plantation. Supervised by
EDISON PURBA and RATNA ROSANTY LAHAY.
In the cultivation of rubber, one of the factors that cause the decreasing of
the production is weed problem. Fern wire (G. linearis) is one of the important
weeds in the cultivation of rubber. Chemical weed control using herbicide is an
important alternative nowadays, because it offers a more effective and efficient

method in controlling weeds compared to other methods. This research aims to
test the effectiveness of paraquat, glyphosate, and glufosinate single and mixture
on Fern Wire (G. linearis) in rubber plantation. Research was done in Kebun Sei
Putih PTPN III, Galang in February until April 2010. Method of this research is
non factorial randomized block design with 10 treatment, that is control
(plantation treatment), paraquat, glyphosate, and glufosinate alone and mixed
with metsulfuron methyl and triclopyr with 3 replication.
Result of the research showed that the treatment of paraquat mixed with
triclopyr gives the best mortality and the longer period of G. linearis be
suppressed compared to the other treatment.
Keywords
: Gleichenia linearis, Paraquat, Glyphosate, Glufosinate

Universitas Sumatera Utara

RIWAYAT HIDUP

Penulis lahir di Medan pada tanggal 01 Maret 1989 putri dari Bapak
Chandra Cang dan Ibu Tjoa It Lin. Penulis merupakan anak ke 3 dari 4
bersaudara.

Tahun 2006 penulis lulus dari SMA Hang Kesturi Medan dan pada tahun
yang sama terdaftar masuk ke Program Studi Agronomi, Departemen Budidaya
Pertanian, Fakultas Pertanian USU melalui jalur Seleksi Penerimaan Mahasiswa
Baru (SPMB).
Selama mengikuti perkuliahan, penulis aktif sebagai asisten Laboratorium
Fisiologi Tumbuhan (2007-2009) dan penulis melaksanakan praktek kerja
lapangan (PKL) di PT. Perkebunan Nusantara III Kebun Bangun, Simalungun dari
tanggal 13 Juli sampai 1 Agustus 2009.

Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa,
karena berkat dan rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan penelitian yang
berjudul Uji Efektivitas Paraquat, Glifosat, dan Glufosinat Secara Tunggal Dan
Campuran Di Perkebunan Karet, yang merupakan salah satu syarat untuk
mendapatkan gelar sarjana di Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara,
Medan.
Pada kesempatan ini penulis ucapkan terima kasih dan penghargaan

sebesar-besarnya kepada ayahanda Chandra Cang dan Ibunda Tjoa It Lin, yang
tiada

henti

memberikan

kasih

sayangnya

hingga

saat

ini,

kepada

Bapak Prof. Edison Purba, Ph.D. dan Ibu Ir. Ratna Rosanty Lahay, MP selaku

ketua dan anggota komisi pembimbing yang telah memberikan masukan berharga
kepada penulis, dan kepada seluruh staf dan karyawan Kebun Sei Putih PTPN III.
Disamping itu, penulis juga megucapkan terima kasih kepada elisa,
hermina, benny yang selalu bersedia mendengarkan keluh kesah penulis, kepada
teman-teman tersayang saya, ester, hanabi, ucup, arya, dedi, ira, erwin, victor,
bedul, azis, dinda nuhud, sani, brian, henri, deta, nuel, ani, dian, riza, susi, ruth,
bellito, jimmi, raga yudha dan keluarga yang telah membantu penulis dalam
menyelesaikan penelitian ini serta kepada keluarga besar stambuk 2006 FP-USU.
Akhir kata semoga tulisan ini bermanfaat bagi kita semua.
Medan, Juli 2010
Penulis

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI

ABSTRAK ........................................................................................................... i
ABSTRACT ......................................................................................................... i
RIWAYAT HIDUP ............................................................................................. ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ iii

DAFTAR TABEL .............................................................................................. vi
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... vii
PENDAHULUAN
Latar Belakang ..................................................................................................... 1
Tujuan Penelitian ................................................................................................. 3
Hipotesis Penelitian ............................................................................................. 3
Kegunaan Penelitian ............................................................................................ 4
TINJAUAN PUSTAKA
Botani Pakis Kawat (Gleichenia linearis)............................................................. 5
Gulma Sebagai Suatu Masalah di Perkebunan ...................................................... 6
Pengendalian Gulma di Perkebunan ..................................................................... 7
Herbisida ............................................................................................................. 8
Paraquat .................................................................................................... 10
Metil Metsulfuron ..................................................................................... 11
Glifosat ..................................................................................................... 12
Triklopir ................................................................................................... 13
Glufosinat ................................................................................................. 14
BAHAN DAN METODE
Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................................ 16
Bahan dan Alat .................................................................................................. 16

Metode Penelitian .............................................................................................. 16
Parameter yang Diamati ..................................................................................... 18
Persentase Pengendalian ........................................................................... 18
Bobot Kering ........................................................................................... 18
Liputan Gulma ......................................................................................... 19
Pelaksanaan Penelitian ....................................................................................... 19
Penyiapan Petak Percobaan....................................................................... 19
Penyiapan Petak Contoh ........................................................................... 19
Aplikasi Herbisida .................................................................................... 19
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil .................................................................................................................. 20
Pengendalian G. linearis ........................................................................... 20

Universitas Sumatera Utara

Bobot Kering ............................................................................................ 22
Liputan Gulma .......................................................................................... 23
Pembahasan ....................................................................................................... 24
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan........................................................................................................ 29

Saran ................................................................................................................. 29
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 30
LAMPIRAN ...................................................................................................... 32

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL

Hal.
1. Rataan pengendaliaan G. Linearis pada pengamatan 3 dan 6 MSA ..............20
2. Rataan bobot kering G. linearis pada 4 MSA ...............................................22
3. Rataan Penutupan gulma pada setiap petak perlakuan herbisida 8 MSA .......23

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN

Hal.
1. .............................................................................................................. Ba
gan Penelitian............................................................................................32
2. .............................................................................................................. Pe
rhitungan Kesetaraan Merek Dagang Dengan Bahan Aktif ........................33
3. .............................................................................................................. Pe
rhitungan Kalibrasi ....................................................................................35
4. .............................................................................................................. Da
ta Pengendalian G. linearis pada 3 MSA ..................................................37
5. .............................................................................................................. Da
ta Transformasi (arcsin √p) pengendalian 3 MSA ......................................37
6. .............................................................................................................. Ta
bel Sidik Ragam Pengendalian 3 MSA ......................................................37
7. .............................................................................................................. Da
ta Pengendalian G. linearis pada 6 MSA ...................................................38
8. .............................................................................................................. Da
ta Transformasi (arcsin √p) pengendalian 6 MSA ......................................38
9. .............................................................................................................. Ta
bel Sidik Ragam Pengendalian 6 MSA ......................................................38
10. ............................................................................................................ Da
ta Bobot Kering G. linearis 4 MSA ...........................................................39
11. ............................................................................................................ Da
ta Transformasi (Y’=loy Y) bobot kering 4 MSA ......................................39
12. ............................................................................................................ Ta
bel Sidik Ragam Bobot Kering 4 MSA ......................................................39
13. ............................................................................................................ Da
ta Pengamatan Liputan Gulma 8 MSA ......................................................40
14. ............................................................................................................ Fo
to Lahan Penelitian....................................................................................41

Universitas Sumatera Utara

15. ............................................................................................................ Fo
to Perlakuan Herbisida ..............................................................................42

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Di Indonesia, karet merupakan komoditas perkebunan yang sangat
penting, karena sebagai salah satu sumber devisa non migas dan pemasok bahan
baku karet. Dalam peta produksi, karet Indonesia menduduki posisi produksi dan
ekspor kedua terbesar dunia. Indonesia merupakan negara dengan areal tanaman
karet terluas di dunia. Pada tahun 2004, luas perkebunan karet mencapai 3,262
juta ha (Ditjenbun,

2004

dalam http://www.litbang.deptan.go.id, 2009).

Perkebunan karet yang ada di Indonesia terdiri atas perkebunan karet berskala
besar yang banyak diusahakan oleh pemerintah dan swasta, perkebunan karet

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK

FENNY. Uji Efektivitas Paraquat, Glifosat, dan Glufosinat Terhadap Pakis Kawat
(Gleichenia linearis) di Perkebunan Karet. Dibimbing oleh EDISON PURBA dan
RATNA ROSANTY LAHAY.
Dalam budidaya karet, salah satu faktor yang menyebabkan penurunan
produksi adalah masalah gulma. G. linearis merupakan salah satu gulma penting
pada pertanaman karet. Pengendalian gulma secara kimia dengan menggunakan
herbisida merupakan pilihan utama hingga saaat ini karena lebih efesien dan
efektif dibandingkan metode lainnya. Penelitian ini menguji efektivitas paraquat,
glifosat, dan glufosinat secara tunggal dan campuran terhadap pakis kawat
(G. linearis) di perkebunan karet. Penelitian dilakukan di Kebun Sei Putih PTPN
III, Galang mulai bulan Februari sampai April 2010. Metode yang digunakan
adalah rancangan acak kelompok non faktorial dengan 10 perlakuan yaitu kontrol
(perlakuan kebun), paraquat, glifosat, glufosinat secara tunggal dan dicampur
dengan metil metsulfuron dan triklopir dengan 3 ulangan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlakuan paraquat dicampur dengan
triklopir memberikan hasil yang paling baik dalam tingkat pengendalian dan masa
penekanan lebih lama dibandingkan dengan perlakuan lainnya.
Kata Kunci : Gleichenia linearis, Paraquat, Glifosat, Glufosinat

ABSTRACT
FENNY. The Effectiveness test of Paraquat, Glyphosate, and Glufosinate Single
and Mixture on Fern Wire (G. linearis) in Rubber Plantation. Supervised by
EDISON PURBA and RATNA ROSANTY LAHAY.
In the cultivation of rubber, one of the factors that cause the decreasing of
the production is weed problem. Fern wire (G. linearis) is one of the important
weeds in the cultivation of rubber. Chemical weed control using herbicide is an
important alternative nowadays, because it offers a more effective and efficient
method in controlling weeds compared to other methods. This research aims to
test the effectiveness of paraquat, glyphosate, and glufosinate single and mixture
on Fern Wire (G. linearis) in rubber plantation. Research was done in Kebun Sei
Putih PTPN III, Galang in February until April 2010. Method of this research is
non factorial randomized block design with 10 treatment, that is control
(plantation treatment), paraquat, glyphosate, and glufosinate alone and mixed
with metsulfuron methyl and triclopyr with 3 replication.
Result of the research showed that the treatment of paraquat mixed with
triclopyr gives the best mortality and the longer period of G. linearis be
suppressed compared to the other treatment.
Keywords
: Gleichenia linearis, Paraquat, Glyphosate, Glufosinate

Universitas Sumatera Utara

15. ............................................................................................................ Fo
to Perlakuan Herbisida ..............................................................................42

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Di Indonesia, karet merupakan komoditas perkebunan yang sangat
penting, karena sebagai salah satu sumber devisa non migas dan pemasok bahan
baku karet. Dalam peta produksi, karet Indonesia menduduki posisi produksi dan
ekspor kedua terbesar dunia. Indonesia merupakan negara dengan areal tanaman
karet terluas di dunia. Pada tahun 2004, luas perkebunan karet mencapai 3,262
juta ha (Ditjenbun,

2004

dalam http://www.litbang.deptan.go.id, 2009).

Perkebunan karet yang ada di Indonesia terdiri atas perkebunan karet berskala
besar yang banyak diusahakan oleh pemerintah dan swasta, perkebunan karet

Universitas Sumatera Utara

berskala kecil dimiliki oleh rakyat. Permasalahan yang ditemui di lapangan yaitu
produksi yang relatif rendah, rata-rata 0,6 ton/ha/tahun, standar umum dapat
mencapai 1,1 ton/ha/tahun. Pengelolaan secara sederhana, berskala kecil dan
manajemen sederhana menjadi penyebab rendahnya produktifitas perkebunan
karet rakyat tersebut Selain itu, perkebunan karet rakyat masih didominasi dengan
tanaman non klonal dan berumur tua (http://www.litbang.deptan.go.id, 2009).
Salah satu cara yang dapat digunakan untuk meningkatkan hasil produksi
karet adalah pemeliharaan perkebunan karet yang harus dilakukan dengan baik.
Salah satu aspek pemeliharaan yang harus menjadi perhatian adalah pengendalian
gulma. Gulma menjadi masalah di perkebunan karet, baik di pembibitan maupun
di pertanaman. Gulma yang hadir pada tanaman karet remaja maupun telah
menghasilkan dapat menyebabkan penurunan luas daun, jumlah daun perpohon,
bobot

kering,

produksi

bunga

betina

dan

hasil

bunga

segar

(Ojuederie et al, 1983 dalam Anwar, 2009).
Di perkebunan karet, pakis kawat (Gleichenia linearis) merupakan gulma
penting yang umum terdapat di seluruh daerah ekologi karet Sumatera Utara.
Batang pakis kawat sulit melapuk dan tajam bila patah sehingga berbahaya. Pada
musim kemarau batang kering dan mulsa pakis kawat sangat mudah terbakar.
Masalah yang ditimbulkannya adalah efek persaingan baik dengan tanaman karet
maupun dengan penutup tanah kacangan, sangat toleran terhadap tanah kurus dan
dapat tumbuh di dinding tanah bekas longsoran (Nasution, 1986).
Menurut Moenandir (1993) penurunan hasil oleh gulma dapat mencapai
20% sampai 80% bila gulma tidak dikendalikan.

Beberapa metode dapat

diterapkan untuk mengendalikan gulma di perkebunan. Salah satu metode

Universitas Sumatera Utara

pengendalian gulma yang umum dan utama pada perkebunan karet dan kelapa
sawit adalah pengendalian secara kimia dengan menggunakan herbisida, karena
cara ini lebih efektif, efisien, hemat tenaga kerja, biaya, dan waktu
(Tjitrosoedirjo, dkk., 1984).
Herbisida adalah pestisida yang digunakan untuk mengendalikan gulma
atau tumbuhan pengganggu yang tidak dikehendaki. Menurut Fryer dan
Matsunaka (1977) bahwa tidak ada zat kimia tunggal yang memberi
pemberantasan yang lama terhadap semua gulma, khususnya selama tahun-tahun
permulaan tanaman. Sehingga menurut Moenandir (1988) dalam penggunaannya
herbisida sering dicampur dengan herbisida lain dengan tujuan memperluas daya
bunuh herbisida pada berbagai jenis gulma.
Pencampuran dua jenis herbisida membuat makin bertambahnya
efektifitas dan ekonomis dalam metode pengendalian gulma. Pencampuran kedua
jenis herbisida ini akan memperlihatkan hubungan satu bahan dengan bahan yang
lain yang dinamakan dengan interaksi. Ketika dua atau lebih bahan kimia
terakumulasi di dalam tanaman, mereka melakukan interaksi dan respon
ditunjukkan keluar menghasilkan reaksi yang berbeda ketika bahan kimia tersebut
diberikan sendiri-sendiri. Interaksi ini bisa bersifat additiv, sinergis, atau
antagonis (Umiyati, 2005).
Berdasarkan uraian diatas maka penulis tertarik untuk melakukan
penelitian ini guna menguji efektivitas herbisida parakuat, glifosat, dan glufosinat
baik secara tunggal dan campuran terhadap pakis kawat (G. Linearis) di
perkebunan karet.

Universitas Sumatera Utara

Tujuan Penelitian

Penelitian bertujuan untuk menguji efektivitas paraquat, glifosat, dan
glufosinat secara tunggal dan campuran terhadap G . linearis di perkebunan karet.

Hipotesis Penelitian

Ada perbedaan respons G. linearis yang nyata akibat pengaplikasian
herbisida paraquat, glifosat, dan glufosinat secara tunggal dan campuran di
perkebunan karet.

Kegunaan Penelitian

Penelitian ini berguna untuk mendapatkan herbisida yang efektif
mengendalikan G. linearis pada perkebunan karet dan sebagai bahan penyusun
skripsi untuk memperoleh gelar sarjana di Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara, Medan.

Universitas Sumatera Utara

TINJAUAN PUSTAKA

Botani Pakis Kawat (Gleichenia linearis)
Nama lain Gleichenia linearis adalah Dicranopteris linearis. Termasuk ke
dalam suku Gleicheniaceae, dengan nama lokal pakis kawat dan sampilpil.
Tumbuhan pakis tahunan yang merayap, sering membentuk jalinan ‘sheet’ yang
rapat. G. Linearis termasuk gulma yang penting di perkebunan karet, kelapa sawit,
dan kelapa (Nasution, 1986).
Akar rimpang merayap, adakalanya memanjat atau menggantung, Daun
berjauhan satu dengan yang lain, tidak beruas, bercabang menggarpu dua kali
sampai banyak kali. Pada tiap cabang kecuali yang teratas, terdapat dua segment

Universitas Sumatera Utara

daun yang melintang dan membengkok, panjangnya 5 – 25 cm. Dekat langsung di
bawah garpu yang termuda terdapat tangkai yang tidak berdaun, juga semua
tangkai yang lebih bawah tidak berdaun (van Steenis, 1975).
Tajuk daun berbentuk pita memanjang, panjangnya 18-75 mm, licin,
tepinya rata, ujungnya tumpul dan sedikit menggulung, pada tiap taju daun
umumnya terdapat sori lebih dari satu (Nasution, 1986).
Pakis ini terdapat terutama di daerah banyak hujan, dengan ketinggian 302.800 m, kadang-kadang merupakan belantara yang rapat. Tempat terbuka dari
rimba, daerah hutan yang dibuka, hutan sekunder yang kena cahaya matahari,
jurang, lereng, tepi sungai (van Steenis, 1975).
Gulma Sebagai Suatu Masalah di Perkebunan

Gulma dan masalahnya sudah diketahui sejak dari manusia mulai
mengusahakan pertanian. Jadi sejak zaman dulu sudah dirasakan bahwa gulma itu
telah mempersulit dan mengganggu kehidupan manusia. Oleh karena itu maka
gulma perlu dikendalikan agar jangan sampai mengganggu, merusak, dan
merugikan dalam kehidupan petani (Djafaruddin, 1996).
Berlainan dengan hama atau penyakit yang pada umumya timbul sebagai
masalah besar (wabah) hanya pada waktu-waktu tertentu saja, masalah yang
ditimbulkan oleh gulma lebih bersifat tetap, karena ada sifat persaingan.
Persaingan terjadi antara gulma dengan tanaman dalam pengambilan unsur hara,
cahaya, air, dan ruang (Tjitrosoedirdjo, dkk, 1984).

Universitas Sumatera Utara

Tanaman perkebunan juga dapat terpengaruh oleh gulma terutama sewaktu
umur masih muda. Kalau diabaikan, dapat merugikan tanaman budidaya mulai
dari memperlambat pertumbuhan, memperpanjang masa dapat panen pertama, dan
memperpendek umur ekonomisnya. Perkiraan kerugian akibat gulma terhadap
tanaman budidaya sangat bervariasi tergantung pada jenis tanaman budidayanya,
keadaan iklim atau cuacanya, jenis gulmanya, praktek usaha tani pertanian itu
sendiri dan sebagainya. Di Amerika Serikat kerugian terhadap tanaman budidaya
oleh gulma adalah sekitar 28%, kalau dibandingkan dengan kerugian oleh
penyakit 35%, hama 33%, dan nematoda 4% (Djafaruddin, 1996).
Pada umumnya, gulma lebih dirasakan pada perkebunan besar seperti
perkebunan karet, kopi, teh, kelapa sawit, dan sebagainya. Hal ini erat kaitannya
dengan faktor tenaga kerja dan mekanisasi yang terbatas yang menggunakan alatalat pertanian. Kehadiran gulma pada suatu lahan pertanian menyebabkan
berbagai kerugian di antaranya adalah:
1. Menurunkan angka hasil, akibat timbulnya persaingan.
2. Menurunkan mutu hasil, bercampurnya biji gulma dengan biji tanaman.
3. Menjadi inang alternatif hama atau patogen.
4. Mempersulit pengolahan dan mempertinggi biaya produksi.
5. Mengandung zat beracun fenol yang membahayakan bagi tanaman
budidaya.
(Triharso, 1996).

Pengendalian Gulma di Perkebunan

Universitas Sumatera Utara

Secara umum, faktor-faktor fisiologi yang berpengaruh dalam efek
persaingan suatu gulma adalah saat perkecambahan, luasnya area fotosintesis pada
awal pertumbuhan, tingkat asimilasi netto, tingkat produksi daun, susunan daun,
sistem perakaran yang cepat dibentuk, luasnya “penguasaan” sistem perakaran,
letak sistem perakaran, tingkat pengambilan unsur hara, air, oksigen, toleransi
terhadap

kekeringan,

efisiensi

penggunaan

mineral,

dan

zat

alelopati

(Nasution, 1986).
Pengendalian gulma dapat didefenisikan sebagai proses membatasi
infestasi gulma sedemikian rupa sehingga tanaman bisa dibudidayakan secara
produktif dan efisien. Dalam pengendalian gulma tidak ada keharusan untuk
membunuh seluruh gulma, melainkan cukup menekan pertumbuhan atau
mengurangi populasinya. Dengan kata lain pengendalian bertujuan hanya
menekan populasi gulma sampai tingkat yang tidak merugikan secara ekonomi
(Sukman dan Yakup, 2002).
Keberhasilan pengendalian gulma merupakan salah satu faktor penentu
tercapainya tingkat hasil yang tinggi. Gulma dapat dikendalikan melalui berbagai
aturan dan karantina; secara biologi dengan menggunakan or/ganisme hidup;
secara fisik dengan membakar dan menggenangi, melalui budi daya dengan
pergiliran tanaman, peningkatan daya saing dan penggunaan mulsa; secara
mekanis dengan mencabut, membabat, menginjak, menyiang dengan tangan, dan
mengolah tanah dengan alat mekanis bermesin dan nonmesin, secara kimiawi
menggunakan herbisida. Gulma pada pertanaman umumnya dikendalikan dengan
cara mekanis dan kimiawi. Sulitnya mendapatkan tenaga kerja dan mahalnya
pengendalian gulma secara mekanis membuat bisnis herbisida berkembang pesat.

Universitas Sumatera Utara

Direktorat Sarana Produksi, 2006 (dalam Fadhly dan Tabri, 2007) telah
mendaftarkan 40 golongan, 80 bahan aktif, dan 374 formulasi herbisida.

Herbisida
Penggunaan bahan kimia untuk mengendalikan gulma menawarkan
kemungkinan terbaik untuk mengurangi tugas penyiangan secara manual yang
telah dilakukan sejak masa lampau. Pengendalian gulma secara kimia pada
dasarnya adalah menggunakan bahan kimia tertentu yang mampu untuk
mematikan gulma dan yang paling penting bahwa banyak dari bahan kimia
tersebut dapat mematikan beberapa jenis gulma tanpa melukai tanaman lainnya
(selektif). Bahan kimia yang fototoksik ini disebut herbisida (Anderson, 1977).
Herbisida memiliki efektivitas yang beragam. Berdasarkan cara kerjanya,
herbisida kontak mematikan bagian tumbuhan yang terkena herbisida, dan
herbisida sistemik mematikan setelah diserap dan ditranslokasikan ke seluruh
bagian gulma. Menurut jenis gulma yang dimatikan ada herbisida selektif yang
mematikan gulma tertentu atau spektrum sempit, dan herbisida non selektif yang
mematikan banyak jenis gulma atau spektrum lebar (Fadhly dan Tabri, 2007).
Penelitian yang dilakukan Purba (2005) menyatakan bahwa aplikasi
herbisida bipiridilium, paraquat dicampur dengan golongan sulfonilurea
(triasulfuron atau metil metsulfuron) tidak hanya menghasilkan tingkat kematian
S. palustris yang lebih tinggi tetapi juga masa penekanan lebih lama dibanding
dengan yang dihasilkan pada aplikasi sulfosat (baik secara tunggal maupun
kombinasi dengan triasulfuron atau metil metsulfuron), dan paraquat tunggal.

Universitas Sumatera Utara

Menurut

penelitian

yang

dilakukan

Tampubolon

(2009)

bahwa

penggunaan herbisida campuran glifosat dengan metil metsulfuron tidak efektif
dalam mengendalikan pakis udang (Stenochlaena palustris), dimana hasil
pengendalian 90 HSA adalah 4,3%. Penggunaan paraquat secara tunggal dan
campuran lebih efektif dalam mengendalikan S. Palustris.
Menurut penelitian yang dilakukan (Sabur dan Sanusi, 1988 dalam Sabur
2002) bahwa herbisida glufosinat (Basta 150 WSC) pada tingkat dosis bahan aktif
yang efektif menekan pertumbuhan populasi gulma adalah 1,435 kg/ha,
mempunyai aktivitas yang lebih cepat di dalam jaringan tumbuhan jika
dibandingkan dengan herbisida berbahan aktif glifosat dengan jumlah kandungan
bahan aktif 1,440 kg/ha, akan tetapi lebih lambat dari herbisida berbahan aktif
paraquat diklorida dosis bahan aktif 1,104 kg/ha.
Paraquat
Paraquat adalah nama dagang untuk 1, 1 '-dimethyl-4, 4'-bipyridinium
dichloride, salah satu yang paling banyak digunakan di dunia herbisida. Paraquat,
yang viologen, adalah bertindak cepat dan non-selektif, membunuh tanaman hijau
pada jaringan kontak. Juga bersifat racun bagi mahluk hidup, jika terakumulasi
didalam tubuh. Herbisida paraquat merupakan herbisida kontak dari golongan
bipiridilium yang digunakan untuk mengendalikan gulma yang diaplikasikan
pasca-tumbuh. Herbisida tersebut digunakan secara luas untuk mengendalikan
gulma musiman khususnya rerumputan (Tjitrosoedirdjo, dkk, 1984).
Herbisida paraquat bekerja dalam kloroplas. Kloroplas merupakan bagian
dalam proses fotosintesis, yang mengabsorbsi cahaya matahari yang digunakan

Universitas Sumatera Utara

untuk menghasilkan gula. Diketahui bahwa paraquat bekerja dalam sistem
membran fotosintesis yang disebut Fotosistem I, yang menghasilkan elektron
bebas untuk menjalankan proses fotosintesis. Elektron bebas dari fotosistem I
bereaksi dengan ion paraquat untuk membentuk radikal bebas. Oksigen segera
mengubah kembali radikal bebas ini dan dalam proses ini menghasilkan O2
negatif. Dengan adanya reaksi kimia yang tinggi, O2 negatif menyerang membran
asam lemak tak jenuh, dengan cepat membuka dan mendisintegrasikan membran
sel dan jaringan. Ion paraquat/radikal bebas tersebut kemudian mendaur ulang
dengan menghasilkan lebih banyak lagi O2 negatif sampai pasokan elektron
bebasnya berhenti. Kerja herbisida ini sangat tergantung pada kehadiran cahaya,
oksigen, dan fotosintesis (Anderson, 1977).
Dalam kondisi dengan intensitas cahaya yang tinggi, paraquat dan diquat
akan segera bekerja sebagai herbisida kontak, mematikan semua bagian tanaman
yang berwarna hijau. Sedangkan dalam kondisi gelap, paraquat dan diquat akan
melakukan penetrasi dalam jaringan daun ke sistem vaskular. Kematian akan
terjadi secara lambat dalam kondisi gelap (Audus, 1969).
Nama Umum

: Paraquat

Nama Kimia

: 1,1 ' - Dimethyl - 4,4 ' - bipyridinium dichloride

Rumus Empiris

: C12H14N2Cl2

Rumus Bangun

:

(Crafts and Robins, 1973).

Universitas Sumatera Utara

Metil Metsulfuron
Pertama kali diperkenalkan pada tahun 1982. Herbisida ini bersifat
sistemik, diabsorbsi oleh akar dan daun serta ditranslokasikan secara akropetal
dan basipetal. Gulma yang peka akan berhenti tumbuh hampir segera setelah
aplikasi post-emergence dan akan mati dalam 7-21 hari. Herbisida ini bersifat
selektif

untuk

mengendalikan

berbagai

gulma

pada

padi

sawah

(Djojosumarto, 2008).
Cara kerja metil metsulfuron adalah menghambat kerja dari enzim
acetolactate synthase (ALS) dan acetohydroxy synthase (AHAS) dengan
menghambat perubahan dari α ketoglutarate menjadi 2-acetohydroxybutyrate dan
piruvat menjadi 2-acetolactate sehingga mengakibatkan rantai cabang-cabang
asam amino valine, leucine, dan isoleucine tidak dihasilkan. Tanpa adanya asam
amino yang penting ini, maka protein tidak dapat terbentuk dan tanaman
mengalami kematian (Ross and Childs, 2010).
Nama Umum

: Metsulfuron-methyl

Nama Kimia

: methyl 2-[[(4-methoxy-6-methyl-1,3,5-triazine-2yl)aminocarbonyl]aminosulfonyl]benzoate

Rumus Empiris

Rumus Bangun

: C14H15N5O6S

:

(Audus, 1969).

Universitas Sumatera Utara

Glifosat
Glifosat termasuk herbisida non selektif, yang artinya mengendalikan
secara luas semua jenis gulma. Diaplikasikan pada saat pasca tumbuh dan
diabsorbsi lewat daun, dan tidak berpengaruh bila diaplikasikan lewat tanah.
Translokasi terjadi dari dalam ke seluruh bagian tumbuhan termasuk bagian
tumbuhan yang ada di dalam tanah (Anderson, 1977).
Menurut penelitian Girsang (2005) menyatakan bahwa pengaplikasian
herbisida isospropilamina glifosat tidak efektif untuk mengendalikan gulma jenis
pakisan (Nephrolepis biserrata), dan lebih efektif dalam mengendalikan gulma
golongan graminae yakni Cyrtococcum acrescens dan Imperata cylindrica.
Cara kerja glifosat adalah menonaktifkan/ menghambat kerja enzim EPSP
(5-Enolpyruvyl Shikimate 3- Phosphate) yang berperan dalam biosintesa asam
aromatik penyusun protein yakni tryptophan, tyrosin, dan phenylalanin. Gejala
keracunan terlihat agak lambat, dimana daun akan terlihat layu menjadi coklat dan
akhirnya

mati.

Gejala

akan

terlihat

1-3

minggu

setelah

aplikasi

(Djojosumarto, 2008).
Nama Umum

: Glifosat

Nama Kimia

: [(phosphonomethyl)amino]acetic acid

Rumus Empiris

: C3H8NO5P

Rumus Bangun

:

Universitas Sumatera Utara

(Anderson, 1977).

Triklopir
Triklopir merupakan herbisida sistemik yang selektif, mengendalikan
gulma berkayu dan berdaun lebar yang merupakan gulma tahunan. Hanya
sebagian kecil atau tidak dapat sama sekali dalam mengendalikan gulma
rerumputan. Ada 2 formula dasar dari triklopir yakni garam triethyamine dan
butoksi etil ester. Triklopir dapat segera didegredasikan oleh mikroorganisme
dalam tanah sehingga tidak menimbulkan residu. Rata-rata paruh hidup triklopir
dalam tanah adalah 30 hari (Tu et al, 2001).
Triklopir diabsorbsi oleh daun dan akar, serta di translokasikan ke seluruh
jaringan tumbuhan. Dalam percobaan laboratorium mengindikasikan bahwa
translokasi melalui daun sangat cepat, dimana 90% triklopir butoksi etil ester yang
diaplikasikan dapat melakukan penetrasi pada tumbuhan sekitar 12 jam. Triklopir
dapat merusak tumbuhan melalui translokasi akar tetapi tidak terlalu efektif.
Triklopir berperan sebagai auksin sintetis, memberikan tumbuhan auksin yang
berlebihan sekitar 1000 kali dari yang dibutuhkan tumbuhan, sehingga
menggangu keseimbangan hormon dan menggangu pertumbuhan. Pertama
kerusakan terjadi di dalam sel-sel tumbuhan kemudian gejala luar akan terlihat.

Universitas Sumatera Utara

Produksi protein dan etilen meningkat dan sekitar 1 minggu terjadi perubahan
bentuk daun menjadi abnormal, terjadi pembengkakan pada batang dan akhirnya
tumbuhan mati (Ganapathy, 1997).
Nama Umum

: Triclopyr

Nama Kimia

: [(3,5,6-trichloro-2-pyridyl)oxy]acetic acid

Rumus Empiris

: C7H4Cl3NO

Rumus Bangun

:

(Tu et al, 2001).
Glufosinat
Amonium glufosinat adalah herbisida yang bersifat non selektif, artinya
herbisida akan mematikan semua jenis gulma tanpa tergantung jenis kelompok
gulmanya sehingga dapat digunakan dalam kondisi gulma apa saja. Herbisida ini
juga bersifat kontak, artinya herbisida tidak dialirkan keseluruh bagian gulma
sehingga tentang residu herbisida dalam tanaman budidaya tidak terjadi
(Marveldani, dkk, 2007).
Herbisida ini menyebabkan gejala klorosis dan nekrosis lebih cepat terlihat
daripada herbisida lain yang meghambat sintesa asam amino lainnya. Cara kerja
herbisida ini adalah menghambat sintesa glutamin (asam amino) yakni enzim

Universitas Sumatera Utara

yang diperlukan untuk mengasimilasi ammonia menjadi nitrogen organik.
Penghambatan dari enzim ini menyebabkan fitotoksis ammonia dan mengurangi
produksi asam amino dalam tubuh tumbuhan. Kerusakan tumbuhan terjadi karena
rusaknya sel membran oleh ammonia dan metabolisme yang berjalan lambat
karena kekurangan asam amino (Ross and Childs, 2010)
Nama Umum

: Glufosinat

Nama Kimia

: Butanoic acid,2-amino-4-(hydroxymethylphosphinyl

Rumus Empiris

: C5H12NO4.H3N

Rumus Bangun

:

O

O

HO-C-CH-CH2-CH2-P-OH
NH2

O

(http://www.pesticideinfo.org, 2010).

Universitas Sumatera Utara

BAHAN DAN METODE

Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian dilaksanakan di kebun karet, di Afdeling I, Kebun Sei Putih,
PTPN III, Galang, adalah lahan perkebunan karet dengan areal dengan kemiringan
5-15% dan didominasi oleh gulma G. linearis dengan penutupan antara 80-90%
dan menyebar secara merata. Karet tersebut di tanam pada tahun 2002 dan 1993
dengan jarak tanam 3,5 m x 5 m. Intensitas cahaya di bawah naungan karet
berkisar 7500 s.d. 8300 lux. Penelitian dilaksanakan sejak Februari 2010 sampai
April 2010.

Bahan dan Alat

Universitas Sumatera Utara

Bahan yang di gunakan adalah herbisida paraquat (Gramoxone 276 SL),
metil metsulfuron (Ally 20 WDG), glifosat (Roundup 480), triklopir (Starlon 665
EC), dan amonium glufosinat (Basta 176 SL).
Alat yang di gunakan dalam penelitian ini adalah knapsack sprayer dengan
nozle warna biru, gelas ukur, meteran, timbangan analitik, amplop, luxmeter,
termometer.

Metode Penelitian
Penelitian ini terdiri dari 10 perlakuan yang disusun dalam satu rancangan
acak kelompok (RAK) non faktorial dan dibuat dalam 3 ulangan. Perlakuan yang
digunakan yaitu:
P1

= Paraquat diklorida 276 g b.a./ha + Metil metsulfuron 20 g b.a./ha
(kontrol, dosis yang digunakan oleh perkebunan Sei Putih)

P2

= Paraquat diklorida 414 g b.a./ha

P3

= Paraquat diklorida 414 g b.a./ha + Metil metsulfuron 15 g b.a./ha

P4

= Paraquat diklorida 414 g b.a./ha + Triklopir 360 g b.a./ha

G1

= Isopropilamina glifosat 720 g b.a./ha

G2

= Isopropilamina glifosat 720 g b.a./ha + Metil metsulfuron 15 g b.a/ha

G3

= Isopropilamina glifosat 720 g b.a./ha + Triklopir 360 g b.a./ha

A1

= Amonium glufosinat 342 g b.a./ha

A2

= Amonium glufosinat 342 g b.a./ha + Metil metsulfuron 15 g b.a/ha

A3

= Amonium glufosinat 342 g b.a./ha + Triklopir 360 g b.a./ha
Dari data penelitian dianalisis dengan sidik ragam dengan model linier

sebagai berikut:

Universitas Sumatera Utara

Yij = μ + ρi + τj + εij
dimana: Yij

=Data yang dihasilkan dari pengaruh ulangan pada taraf ke-i
dan perlakuan ke-j

µ

= Nilai tengah

ρi

= Pengaruh ulangan ke-i

τj

=Pengaruh perlakuan ke-j

εij

=Pengaruh galat dari ulangan pada taraf ke-i dan perlakuan ke-j

Bila sidik ragam menunjukkan F-hitung perlakuan nyata (Bangun, 1991),
maka dilanjutkan dengan:
1.

Uji Jarak Berganda Duncant dengan taraf 5 %

2.

Uji Kontras antara
-

Perlakuan kontrol (P1) dengan seluruh perlakuan (P2, P3, P4, G1,
G2, G3, A1, A2, A3).

-

Perlakuan Parakuat (P2, P3, P4) dengan perlakuan Glifosat dan
Amonium glufosinat (G1, G2, G3, A1, A2, A3).

-

Perlakuan Glifosat (G1, G2, G3) dengan perlakuan Amonium
glufosinat (A1, A2, A3)

Parameter yang Diamati
Persentase Pengendalian

Persentase pengendalian gulma dihitung 3 dan 6 MSA pada petak
percobaan ukuran 3 m x 3m. Gulma dikatakan mati apabila seluruh bagian tubuh
gulma berwarna coklat, dimana cara penentuannya melalui visual mata.
Persentase Pengendalian =

Universitas Sumatera Utara

(% penutupan G. linearis saat aplikasi – % G. linearis yang
bertahan hidup setelah aplikasi)
% penutupan G. linearis saat aplikasi

x 100%

Bobot Kering
Bobot kering G. linearis yang diukur adalah yang masih bertahan hidup
pada petak contoh ukuran 1 m x 1 m pada 4 MSA. Cara pengambilannya adalah
dengan memotong bagian pangkal batang menggunakan tang potong. Kemudian
dikering anginkan dalam ruangan dengan suhu 29
˚C selama 7 hari lalu ditimbang
menggunakan timbangan analitik.
Liputan Gulma
Liputan gulma yang tumbuh dihitung pada 8 MSA. Pengamatan persentase
penutupan populasi gulma dilakukan terhadap semua jenis populasi gulma yang
tumbuh dan menutupi setiap petak pengamatan. Penutupan ditetapkan dengan
menaksir berapa persen (%) permukaan tanah yang ditutupi oleh suatu jenis gulma
tertentu. Hal ini dilakukan untuk mengetahui waktu yang tepat untuk melakukan
penyemprotan berikutnya.

Pelaksanaan Penelitian

Penyiapan Petak Percobaan
Petak percobaan dipacak dan dibatasi dengan tali plastik dengan ukuran
plot

3 m x 3 m untuk setiap perlakuan herbisida, dengan tingkat dominasi

penyebaran vegetasi G. Linearis adalah merata pada petak percobaan.
Penyiapan Petak Contoh

Universitas Sumatera Utara

Petak contoh yang mewakili setiap petak percobaan ditentukan seluas 1 m
x 1 m ditempatkan secara acak. Fungsi petak contoh agar dapat mewakili keadaan
dari seluruh vegetasi yang diamati.

Aplikasi Herbisida
Sebelum herbisida diaplikasikan, dilakukan terlebih dahulu kalibrasi alat
semprot untuk menentukan volume semprot. Dari hasil kalibrasi diperoleh volume
semprot per hektar adalah sebesar 555 L/ha. Pengaplikasian herbisida dilakukan
secara merata pada setiap petak percobaan untuk masing-masing perlakuan
dengan menggunakan knapsack sprayer. Pengaplikasian dilakukan pada pukul
09.00 sampai 11.00 dengan kondisi cuaca saat dan sesudah penyemprotan adalah
cerah.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil

Pengendalian G. linearis
Hasil pengendalian G. linearis pada 3 MSA dan 6 MSA ditampilkan pada
Tabel 1. Pengaplikasian herbisida baik secara tunggal maupun campuran
berpengaruh nyata terhadap pengendalian G. linearis.
Tabel 1. Pengendalian G. linearis pada pengamatan 3 dan 6 MSA
Herbisida
% pengendalian
(g b.a./ha)
3 MSA
6 MSA
P1: Paraquat diklorida 276 + Metil metsulfuron 20
72,37 bc 77,92 bc
P2: Paraquat diklorida 414
84,84 ab 92,10 ab
P3: Paraquat diklorida 414 + Metil metsulfuron 15
76,50 bc 84,13 ab
P4: Paraquat diklorida 414 + Triklopir 360
92,67 a
95,14 a

Universitas Sumatera Utara

G1: Isopropilamina glifosat 720
G2: Isopropilamina glifosat 720 + Metil metsulfuron 15
G3: Isopropilamina glifosat 720 + Triklopir 360
A1: Amonium glufosinat 342
A2: Amonium glufosinat 342 + Metil metsulfuron 15
A3: Amonium glufosinat 342 + Triklopir 360

2,89 e
34,88 d
33,44 d
37,32 d
62,22 c
79,43 bc

Uji Kontras :
C1 : P1 vs P2, P3, P4, G1, G2, G3, A1, A2, A3
C2 : P2, P3, P4 vs G1, G2, G3, A1, A2, A3
C3 : G1, G2, G3 vs A1, A2, A3

11,99 d
72,68 bc
53,41 c
51,35 c
74,16 bc
86,22 ab

Keterangan
*
*
*

tn
*
*

Keterangan : Angka-angka yang diikuti oleh notasi yang sama berbeda tidak nyata pada Uji Jarak Berganda
Duncan dengan taraf 5 %

Pada Tabel 1 dapat dilihat bahwa rataan pengendaliaan tertinggi pada 3
dan 6 MSA adalah perlakuan campuran paraquat dengan triklopir yaitu 92,67%
dan 95,14%, dan terendah pada perlakuan glifosat tunggal yaitu 2,89% dan
11,99%.
Pada Tabel 1 dapat dilihat bahwa pada 3 MSA perlakuan kontrol (paraquat
diklorida 276 + metil metsulfuron 20) berbeda nyata dengan perlakuan paraquat
dikorida 414 + triklopir 360, isopropilamina glifosat 720, isopropilamina glifosat
720 + metilmetsulfuron 15, isopropilamina glifosat 720 + triklopir 360, dan
amonium glufosinat 342. tetapi berbeda tidak nyata dengan perlakuan lainnya
dalam mengendalikan G. linearis.
Pada Tabel 1 dapat dilihat bahwa pada 6 MSA perlakuan kontrol (paraquat
diklorida 276 + metil metsulfuron 20) berbeda nyata dengan perlakuan paraquat
diklorida 414 + triklopir 360 dan isopropilamina glifosat 720, tetapi berbeda tidak
nyata dengan perlakuan lainnya dalam mengendalikan G. linearis.
Uji kontras C1 pada 3 MSA menunjukkan bahwa perlakuan kontrol
(paraquat diklorida 276 + metilmetsulfuron 20) berbeda nyata dengan seluruh

Universitas Sumatera Utara

perlakuan herbisida dalam mengendalikan G. linearis, namun pada 6 MSA
perlakuan kontrol berbeda tidak nyata dengan seluruh perlakuan herbisida.
Uji kontras C2 pada 3 dan 6 MSA menunjukkan bahwa perlakuan
herbisida paraquat baik tunggal maupun campuran lebih efektif mengendalikan
G. linearis bila dibandingkan dengan seluruh perlakuan glifosat dan glufosinat
baik tunggal dan campuran. Begitu juga uji kontras C3 pada 3 dan 6 MSA
menunjukkan bahwa perlakuan glufosinat baik tunggal maupun campuran lebih
efektif dalam mengendalikan G. linearis bila dibandingkan dengan glifosat
tunggal dan campuran.

Bobot kering
Dari data pengamatan bobot kering G. linearis pada Lampiran 10 dan sidik
ragam pada Lampiran 12 terlihat bahwa perlakuan herbisida paraquat, glifosat,
dan glufosinat baik secara tunggal dan campuran berpengaruh nyata terhadap
bobot kering G. linearis pada 4 MSA. Data rataan bobot kering G. linearis dapat
dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Bobot kering G. linearis pada 4 MSA
Perlakuan
Bobot Kering
(g b.a./ha)
(g)
P1: Paraquat diklorida 276 + Metil metsulfuron 20
51,07 bc
P2: Paraquat diklorida 414
31,70 b
P3: Paraquat diklorida 414 + Metil metsulfuron 15
52,50 bc
P4: Paraquat diklorida 414 + Triklopir 360
10,00 a
G1: Isopropilamina glifosat 720
186,10d
G2: Isopropilamina glifosat 720 + Metil metsulfuron 15
93,10 bcd
G3: Isopropilamina glifosat 720 + Triklopir 360
90,27 bcd

Universitas Sumatera Utara

A1: Amonium glufosinat 342
A2: Amonium glufosinat 342 + Metil metsulfuron 15
A3: Amonium glufosinat 342 + Triklopir 360
Uji Kontras :
C1 : P1 vs P2, P3, P4, G1, G2, G3, A1, A2, A3
C2 : P2, P3, P4 vs G1, G2, G3, A1, A2, A3
C3 : G1, G2, G3 vs A1, A2, A3

137,17cd
90,60 bcd
57,77 bcd
Keterangan
tn
*
tn

Keterangan : Angka-angka yang diikuti oleh notasi yang sama berbeda tidak nyata pada Uji Jarak Berganda
Duncan dengan taraf 5 %

Pada Tabel 2 dapat dilihat bahwa rataan bobot kering tertinggi pada 4
MSA terdapat pada perlakuan glifosat tunggal yaitu sebesar 186,10 g dan bobot
kering terendah terdapat pada perlakuan campuran paraquat dengan triklopir yaitu
sebesar 10 g.
Pada Tabel 2 dapat dilihat bahwa perlakuan kontrol (paraquat diklorida
276 + metil metsulfuron 20) berbeda nyata dengan perlakuan paraquat diklorida
414 + triklopir 360 dan isopropilamina glifosat 720, tetapi berbeda tidak nyata
dengan perlakuan lainnya dalam menekan pertumbuhan G. linearis.
Uji kontras C2 menunjukkan bahwa perlakuan herbisida paraquat baik
tunggal dan campuran lebih efektif dalam menekan pertumbuhan G. linearis bila
dibandingkan dengan seluruh perlakuan glifosat dan glufosinat tunggal maupun
campuran.
Liputan Gulma
Dari data pengamatan liputan gulma pada Lampiran 13. Hasil pengamatan
liputan gulma dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3.Penutupan gulma pada setiap petak perlakuan herbisida 8 MSA
Perlakuan(g b.a./ha) /
Penutupan Gulma (%)
Jenis Gulma
Perpetak
Total
P1: Paraquat diklorida 276 + Metil metsulfuron 20
13,0
Passiflora foetida
2,33

Universitas Sumatera Utara

Axonopus compressus
0,33
G. linearis
10,33
P2: Paraquat diklorida 414
Passiflora foetida
2,33
G. linearis
4,33
P3: Paraquat diklorida 414 + Metil metsulfuron 15
Passiflora foetida
1,33
G. linearis
5,33
P4: Paraquat diklorida 414 + Triklopir 360
Passiflora foetida
1,00
G1: Isopropilamina glifosat 720
Passiflora foetida
0,67
G. linearis
81,67
Mikania micrantha
0,67
G2: Isopropilamina glifosat 720 + Metil metsulfuron 15
Passiflora foetida
4,33
G. linearis
18,33
G3: Isopropilamina glifosat 720 + Triklopir 360
G. linearis
35,00
A1: Amonium glufosinat 342
G. linearis
40,33
A2: Amonium glufosinat 342 + Metil metsulfuron 15
G. linearis
12,00
A3: Amonium glufosinat 342 + Triklopir 360
G. linearis
9,67
Pada Tabel 3 dapat dilihat bahwa G. linearis merupakan

6,67

6,67

1,00
83,0

22,67

35,00
40,33
12,00
9,67
gulma yang

mendominasi pada tiap petak perlakuan, dimana liputan yang paling tinggi adalah
pada perlakuan glifosat tunggal yakni 83,0%.
Pembahasan
Dari data hasil percobaan dapat diketahui bahwa perlakuan campuran
paraquat dengan triklopir memberikan hasil pengendalian G. linearis yang paling
tinggi dan cepat yakni sebesar 92,67% pada 3 MSA dan 95,14% pada 6 MSA
(Tabel 1), serta penggunaan herbisida paraquat secara tunggal maupun campuran
memberikan hasil yang cukup memuaskan karena rata-rata tingkat kematian
G. linearis diatas 75%. Sehingga dapat diketahui bahwa pencampuran paraquat

Universitas Sumatera Utara

dengan triklopir memberikan hasil yang bersifat sinergis dalam mengendalikan
G. linearis.
Pengaruh

herbisida

glifosat

tunggal

hampir

sama

sekali

tidak

menimbulkan efek yang berati bagi G. linearis. Ini dapat dilihat dari hasil
pengendalian pada 6 MSA yakni 12% dan bobot keringnya yang paling berat
yakni 186,1 g. Hal ini mungkin disebabkan karena herbisida glifosat tunggal tidak
efektif bila diaplikasikan untuk mengendalikan G. linearis dan juga tidak mampu
dalam menekan pertumbuhannya. Hal ini didukung oleh penelitian yang
dilakukan Girsang (2005) bahwa pengaplikasian herbisida isospropilamina
glifosat tidak efektif untuk mengendalikan gulma jenis pakisan (Nephrolepis
biserrata). Oleh sebab itu agar pengendalian suatu jenis gulma tertentu dapat
berhasil maka perlu pemahaman tentang herbisida yang akan diaplikasikan (dosis,
konsentrasi, dan mekanisme aksi bahan aktif) dan populasi jenis gulma yang akan
dikendalikan (jenis, persentase, penutupan, dan perkembangbiakan).
Pengendalian G. linearis pada 6 MSA (Tabel 1) bahwa perlakuan
menggunakan glifosat secara campuran dengan metil metsulfuron maupun
triklopir

mengalami peningkatan

pengendalian

sebesar

37%

dan

20%

dibandingkan pada saat 3 MSA. Hal ini disebabkan bahwa pada 3 MSA herbisida
glifosat dan campurannya (metil metsulfuron dan triklopir) belum bereaksi dan
memasuki seluruh jaringan pertumbuhan gulma, dan mungkin juga disebabkan
G. linearis mempunyai rimpang sebagai alat perkembangbiakan dan batang yang
keras oleh sebab itu diperlukan waktu untuk mentranslokasikan herbisida dari
daun k