OLEH FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SWAD

ANALISIS KORELASI
OLEH :

WIJAYA

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SWADAYA GUNUNG JATI CIREBON
2010

ANALISIS KORELASI

II. ANALISIS KORELASI

1. Koefisien Korelasi Pearson
¾ Koefisien Korelasi Moment Product
¾ Korelasi Data Berskala Interval dan Rasio
2. Koefisien Korelasi Spearman
¾ Korelasi Data Berskala Ordinal (Rank)
3. Koefisien Kontingensi
¾ Korelasi Data yang Disusun dalam Baris - Kolom
4. Koefisien Korelasi Phi

¾ Korelasi Data Berskala Nominal

II. ANALISIS KORELASI

Analisis Korelasi merupakan studi yang membahas
tentang derajat keeratan hubungan antar peubah, yang
dinyatakan dengan Koefisien Korelasi. Hubungan antara
peubah X dan Y dapat bersifat :
a.

Positif, artinya jika X naik (turun) maka Y naik
(turun).
b. Negatif, artinya jika X naik (turun) maka Y turun
(naik).
c. Bebas, artinya naik turunnya Y tidak dipengaruhi
oleh X.

II. ANALISIS KORELASI

Positif


Negatif

Bebas (Nol)

1. KORELASI PEARSON

Rumus umum Koefisien Korelasi :

r2

= Koefisien Determinasi (Koefisien Penentu)

r
= √ r2 = Koefisien Korelasi
JKG = Jumlah Kuadrat Galat
JKT = Jumlah Kuadrat Total
JKR = Jumlah Kuadrat Regresi

Rumus Koefisien Korelasi Pearson :


Y = Variabel Terikat (Variabel Tidak Bebas)
X = Variabel Bebas (Faktor)
Nilai r : – 1 ≤ r ≤ 1 Æ

…. ≤ r2 ≤ ….

Data keuntungan usahatani (Y) pada berbagai luas lahan (X) :
No Petani
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

12

Luas Lahan (X)
0,21
0,50
0,14
1,00
0,21
0,07
0,50
1,00
0,70
0,14
0,35
0,28

Keuntungan (Y)
0,50
1,10
0,25

1,80
0,40
0,20
0,90
2,00
1,20
0,35
0,70
0,65

No

X

Y

1
2
3
4

5
6
7
8
9
10
11
12
Jumlah
Rata-rata
n

0,21
0,50
0,14
1,00
0,21
0,07
0,50
1,00

0,70
0,14
0,35
0,28
5,10
0,43
12

0,50
1,10
0,25
1,80
0,40
0,20
0,90
2,00
1,20
0,35
0,70
0,65

10,05
0,84
-

X2
0,0441
0,2500
0,0196
1,0000
0,0441
0,0049
0,2500
1,0000
0,4900
0,0196
0,1225
0,0784
3,3232
-


Y2
0,2500
1,2100
0,0625
3,2400
0,1600
0,0400
0,8100
4,0000
1,4400
0,1225
0,4900
0,4225
12,2475
-

XY
0,1050
0,5500
0,0350

1,8000
0,0840
0,0140
0,4500
2,0000
0,8400
0,0490
0,2450
0,1820
6,3540
-

∑ X = 5,10

; ∑ Y = 10,05

; ∑ X2 = 3,3232 ;

∑Y2 =12,2475 ; ∑ XY = 6,3540 ; n = 12


Nilai r2 = 97,98 % artinya sebesar 97,98 % variasi
besarnya keuntungan (nilai Y) diperngaruhi oleh
variasi besarnya luas lahan (nilai X).

Pengujian Koefisien Korelasi Pearson :

1. H0 ≡ r = 0 lawan H1 ≡ r ≠ 0
2. Taraf Nyata α = 5 % = 0,05
3. Uji Statistik = Uji- t
4. Wilayah Kritik (Daerah Penolakan H0) :
t < –tα/2(n-2) atau t > tα/2(n-2)
t < –t0,025(10) atau t > t0,025(10)
t < –2,228 atau t > 2,228

5. Perhitungan :

6. Kesimpulan :

Karena nilai ( t = 22,052) > ( t0,025(10) = 2,228)
maka disimpulkan untuk menolak H0, artinya
terdapat hubungan yang signifikan antara
keuntungan usahatani (Y) dengan luas lahan
garapan (X)

6. Kesimpulan :
Nilai t = 22,052 dan

t0,025(10) = 2,228.

Tolak H0

Tolak H0
Terima H0
–2,228

2,228
22,052

2. KORELASI SPEARMAN

1. Jika tidak ada nilai pengamatan yang sama :

2. Jika ada nilai pengamatan yang sama :

2. KORELASI SPEARMAN

Data Pengalaman Usahatani (X) dan Penerapan Teknologi
(Y) dari 12 petani :
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

X
12
10
10
13
11
14
13
14
11
14
10
8

Y
85
74
78
90
85
87
94
98
81
91
76
74

No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

X
8
10
10
10
11
11
12
13
13
14
14
14

Rank
1
3
3
3
5,5
5,5
7
8,5
8,5
11
11
11

No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

X
74
74
76
78
81
85
85
87
90
91
94
98

Rank
1,5
1,5
3
4
5
6,5
6,5
8
9
10
11
12

No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Jml

X
12
10
10
13
11
14
13
14
11
14
10
8

Y
85
74
78
90
85
87
94
98
81
91
76
74

Rank-X
7
3
3
8,5
5,5
11
8,5
11
5,5
11
3
1

Rank-Y
6,5
1,5
4
9
6,5
8
11
12
5
10
3
1,5

di2
0,25
2,25
1,00
0,25
1,00
9,00
6,25
1,00
0,25
1,00
0,00
0,25
22,50

∑ di2 = 22,50

n = 12

RUMUS II :
Rank-X
3
5,5
8,5
11
Jml

t
3
2
2
3

Tx
2,0
0,5
0,5
2,0
5,0

Rank-Y
1,5
6,5

Jml

t
2
2

Ty
0,5
0,5

1,0

Pengujian Koefisien Korelasi Spearman :

1. H0 ≡ rs = 0 lawan H1 ≡ rs ≠ 0
2. Taraf Nyata α = 5 % = 0,05
3. Uji Statistik = Uji- t
4. Wilayah Kritik (Daerah Penolakan H0) :
t < –tα/2(n-1) atau t > tα/2(n-1)
t < –t0,025(10) atau t > t0,025(10)
t < –2,228 atau t > 2,228

5. Perhitungan :

6. Kesimpulan :
Karena nilai ( t = 7,409) > ( t0,025(10) = 2,228)
maka disimpulkan untuk menolak H0, artinya
terdapat hubungan yang signifikan antara
pengalaman usahatani (X) dengan penerapan
teknologi (Y)

3. KORELASI PHI

Koefisien korelasi phi rφ merupakan ukuran derajat
keeratan hubungan antara dua variabel dengan skala
nominal yang bersifat dikotomi (dipisahduakan).

Kolom
Baris
Jumlah

Jumlah

A

B

(A+B)

C

D

(C+D)

(A+C)

(B+D)

N

Uji signifikansi rφ dengan statistik χ2 Pearson :

Atau dengan rumus :

Derajat Bebas χ2 = (b – 1)(k –1)

Contoh : Data banyaknya petani tebu berdasarkan
penggunaan jenis pupuk dan cara tanam.

Tanam Awal
Keprasan
Jumlah

Pupuk
Tunggal
5
9
14

Pupuk
Majemuk
9
7
16

Jumlah
14
16
30

Tentukan nilai Koefisien Korelasinya dan Ujilah pada
taraf nyata 1% apakah penggunaan jenis pupuk
tergantung dari cara tanamnya ?

Jawab :

Tanam Awal
Keprasan
Jumlah

Pupuk
Tunggal
5
9
14

Pupuk
Majemuk
9
7
16

Jumlah
14
16
30

Uji Koefisien Korelasi phi :

1. H0 ≡ rφ = 0 lawan H1 ≡ rφ ≠ 0
2. Taraf Nyata α = 5 % = 0,05
3. Uji Statistik = Uji- X2
4. Wilayah Kritik (Daerah Penolakan H0) :
X2 > X20,05(1) atau X2 > 3,841
5. Perhitungan :

Tanam Awal
Keprasan
Jumlah

Pupuk
Tunggal
ei
oi
5
6,53
9
7,47
14

Pupuk
Majemuk
oi
ei
9
7,47
7
8,53
16

Jumlah

14
16
30

6. Kesimpulan
Karena nilai (X2 = 0,571) < (X20,05(1) = 6,635)
maka H0 diterima artinya penggunaan jenis
pupuk tidak tergantung pada cara tanam.

Tanam Awal
Keprasan
Jumlah

Pupuk
Tunggal
5
9
14

Pupuk
Majemuk
9
7
16

Jumlah
14
16
30

4. KORELASI CRAMER

Tanam Awal
Keprasan
Jumlah

Pupuk
Tunggal
5
9
14

Pupuk
Majemuk
9
7
16

Jumlah
14
16
30

4. KORELASI KONTINGENSI

Koefisien kontingensi C merupakan ukuran korelasi
antara dua variabel kategori yang disusun dalam tabel
kontingensi berukuran ( b x k ).
Pengujian koefisien kontingensi C digunakan sebagai
Uji Kebebasan (Uji Independensi) antara dua variabel.
Jadi apabila hipotesis nol dinyatakan sebagai C = 0
diterima, berarti kedua variabel tersebut bersifat bebas.

4. KORELASI KONTINGENSI

Contoh :
Ada anggapan bahwa pelayanan bank swasta terhadap
para nasabahnya lebih memuaskan dari pada bank
pemerintah. Untuk mengetahui hal tersebut, maka
dilakukan wawancara terhadap nasabah bank swasta
dan bank pemerintah masing-masing sebanyak 40
orang. Hasil wawancara yang tercatat adalah :
Swasta

Pemerintah

Tidak Puas

16

10

Netral

9

5

Puas

15

25

Pengujian Hipotesis :

1. H0 ≡ C = 0 lawan H1 ≡ C ≠ 0
2. Taraf Nyata α = 5 % = 0,05
3. Uji Statistik = Uji- X2
4. Wilayah Kritik (Daerah Penolakan H0) :
X2 > X20,05(2) atau X2 > 5,991
5. Perhitungan :

Pengujian Hipotesis :

Swasta
Tidak Puas
Netral
Puas
Jumlah

ei
13
7
20

oi
16
9
15
40

Pemerintah
oi
ei
10
13
5
7
25
20
40

Jumlah
26
14
40
80

6. Kesimpulan :

Karena nilai (X2 = 5,027) < (X20,05(2) = 5,991) maka
H0 diterima artinya hubungan antara kedua
variabel tersebut bersifat tidak nyata (tingkat
kepuasan nasabah terhadap pelayanan bank
swasta tidak berbeda nyata dengan bank
pemerintah).

5. KORELASI BISERI

Koefisien korelasi biseri merupakan ukuran derajat
keeratan hubungan antara Y yang kontinu
(kuantitatif) dengan X yang diskrit bersifat dikotomi.

5. KORELASI BISERI

rb

= Koefisien Korelasi Biseri

Y1

= Rata-rata Variabel Y untuk kategori ke-1

Y2

= Rata-rata Variabel Y untuk kategori ke-2

p

= Proporsi kategori ke-1

q

= 1–p

u

= Tinggi ordinat kurva z dengan peluang p dan q

Sy

= Simpangan Baku Variabel Y

Data berikut merupakan hasil nilai ujian statistika dari
145 mahasiswa yang belajar dan tidak belajar.

Nilai Ujian
55 – 59
60 – 64
65 – 69
70 – 74
75 – 79
80 – 84
85 – 89
Total

Jumlah Mahasiswa
Belajar
Tidak Belajar
1
31
0
27
1
30
2
16
5
12
6
3
6
5
21
124

Total
32
27
31
18
17
9
11
145

Interval
55 – 59
60 – 64
65 – 69
70 – 74
75 – 79
80 – 84
85 – 89
Jumlah
Rata-rata

Y1
57
62
67
72
77
82
87

F
1
0
1
2
5
6
6
21

FY1
57
0
67
144
385
492
522
1667
79,38

Y2
57
62
67
72
77
82
87

F
31
27
30
16
12
3
5
124

FY2
1767
1674
2010
1152
924
246
435
8208
66,19

6. KORELASI LINEAR GANDA DAN PARSIAL
1.

Korelasi Linear Ganda

Untuk regresi linier ganda Y = b0 + b1 X1 + b2 X2 +
… + bk Xk , maka koefisien korelasi ganda dihitung
dari Koefsisien Determinasi dengan rumus :

1.

Korelasi Linear Ganda

JKR

=

Jumlah Kuadrat Regresi

JKT

=

Jumlah Kuadrat Total

Skor tes (X1)

Frek. Bolos (X2) Nilai Ujian (Y)

65

1

85

50

7

74

55

5

76

∑ X2 = 43

65

2

90

55

6

85

∑ X12 = 44.475

∑ X1 = 725

70

3

87

∑ X22 = 195

65

2

94

∑ X1X2 = 2.540

70

5

98

55

4

81

∑ Y = 1.011

70

3

91

∑ X1Y = 61.685

50

1

76

55

4

74

∑ X2Y = 3.581

Regresi Dugaan : Y = b0 + b1 X1 + b2 X2. Kemudian
persamaan normal yang dapat dibentuk yaitu :

∑Y

=

b0 n + b1 ∑ X1 + b2 ∑ X2

∑ X1Y

=

b0 ∑ X1 + b1 ∑ X12 + b2 ∑ X1X2

∑ X2Y

=

b0 ∑ X2 + b1 ∑ X1X2 + b2 ∑ X22

Matrik dari persamaan normal diatas :
n
∑ X1
∑ X2

∑ X1
∑ X2
∑ X12 ∑ X1X2
∑ X1X2 ∑ X22

b0
b1 =
b2

∑Y
∑ X1 Y
∑ X2Y

Nilai b0 , b1 dan b2 dapat dihitung melalui :
1. Matriks :
a. Determinan Matriks,
b. Invers Matriks
2. Substitusi, dan (b) Eliminasi
Melalui salah satu cara diatas diperoleh nilai
b0 = 27,254
b1 = 0,922
b2 = 0,284

∑ X1 = 725

∑ X12 = 44.475

∑ Y = 1.011

∑ X2 = 43

∑ X22 = 195

∑ X1X2 = 2.540

∑ X1Y = 61.685

∑ X2Y = 3.581

∑ Y2 = 85.905

Analisis Ragam :
FK = (∑Y)2 / n = (1,011)2 / 12 = 85.176,75
JKT = ∑ Y2 – FK = 85.905 – 85,175,75 = 728,25
JKR = b1 [ (∑ X1Y – (∑X1)(∑Y)/n ] + b2 [ (∑ X2Y – (∑X2)(∑Y)/n]
= 0,922 [ (61.685 – (725)(1.011)/12 ] +
0,284 [ (3.581 – (43)(1.011)/12 ]
= 556,463 – 11.867 = 544,596

Analisis Ragam :
JKG = JKT – JKR = 728,25 – 544,596 = 183,654

No Variasi
1 Regresi
2 Galat
Total

DB
2
9
11

JK
544,596
183,654
728,250

KT
272,298
20,406

F
13,344

F5%
4,256

Pengujian Korelasi Ganda :

F0,05(2 ; 9) = 4,2565
Karena nilai ( F = 13,343) > ( F0,05(2 ; 9) = 4,2565) artinya
koefisien korelasi ganda tersebut bersifat nyata.

2. Koefisien Korelasi Parsial :
A. Korelasi X1 dengan Y jika X2 tetap :

B. Korelasi X2 dengan Y jika X1 tetap :

2. Koefisien Korelasi Parsial :

2. Koefisien Korelasi Parsial :

;

ry12 = 0,743 ; ry2 = –0,242

rY22 = 0,059 ;

r12 = –0,349 ; r122 = 0,122

ry1 = 0,862

A. Korelasi X1 dengan Y jika X2 tetap :

B. Korelasi X2 dengan Y jika X1 tetap :

;

ry12 = 0,743 ; ry2 = –0,242

rY22 = 0,059 ;

r12 = –0,349 ; r122 = 0,122

ry1 = 0,862

Pengujian Koefisien Korelasi Parsial :

A. Korelasi X1 dengan Y jika X2 tetap (ry1/2) :

B. Korelasi X2 dengan Y jika X1 tetap (ry2/1) :

A. Korelasi X1 dengan Y jika X2 tetap (ry1/2) :
ry1/2 = 0,855

;

ry1/22 = 0,731 ;

ry2/1 = 0,124

;

rY2/12 = 0,015

t0,025(9) = 2,262 Æ Korelasi Signifikan

B. Korelasi X2 dengan Y jika X1 tetap (ry2/1) :
ry1/2 = 0,855

;

ry1/22 = 0,731 ;

ry2/1 = 0,124

;

rY2/12 = 0,015

t0,025(9) = 2,262 Æ Korelasi Tidak Signifikan

7. KORELASI DATA DIKELOMPOKKAN

Atau :

Pendapatan (X) dan Pengeluaran (Y) Bulanan (ribu
rupiah) karyawan sebuah pabrik :
In Put (X)

Out Put
(Y)

1 – 20

1 – 20

1

21 – 40 41 – 60

61 – 80

81 – 100

Jml (fy )

2

1

21 – 40

4

3

2

41 – 60

1

5

7

2

15

61 – 80

2

3

3

8

81 – 100

1

2

4

7

12

14

9

n = 43

Jml (fx)

1

7

4
9

X

10,5

30,5

50,5

70,5

90,5

Cy .Cx

–2

–1

0

1

2

10,5

–2

1

2

1

30,5

–1

4

3

2

50,5

0

1

5

7

70,5

1

2

90,5

2

Y

fx

fy

fy.Cy

fy.Cy2

fi CxCy

4

–8

16

8

9

–9

9

2

2

15

0

0

0

3

3

8

8

8

9

1

2

4

7

14

28

20

5

61

39

1

7

12

14

9

43

fx.Cx

–2

–7

0

14

18

23

fx.Cx2

4

7

0

14

36

61

fi Cx.Cy

4

8

0

5

22

39

Mencari fi Cx.Cy = 8 pada titik tengah (X) = 30,5
adalah : 8 = (2)(–2)(–1) + (4)(–1)(–1) + (1)(0)(–1)

Dokumen yang terkait

HUBUNGAN ANTARA LOCUS OF CONTROL DENGAN MOTIVASI BERPRESTASI PADA MAHASISWA S1–KEPERAWATAN DI FAKULTAS ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

9 108 28

ANALISIS YURIDIS TENTANG PENGHAPUSAN ATAS MEREK DAGANG "SINKO" DARI DAFTAR UMUM MEREK OLEH DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (Studi Putusan Pengadilan Niaga No. 03/Merek/2001/PN.Jkt.Pst)

0 23 75

ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK

2 18 16

ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN OLEH OKNUM POLISI DALAM PUTUSAN NOMOR 136/PID.B/2012/PN.MR (PUTUSAN NOMOR 136/PID.B/2012/PN.MR)

3 64 17

ERBANDINGAN PREDIKSI LEEWAY SPACE DENGAN MENGGUNAKAN TABEL MOYERS DAN TABEL SITEPU PADA PASIEN USIA 8-10 TAHUN YANG DIRAWAT DI KLINIK ORTODONSIA RUMAH SAKIT GIGI DAN MULUT UNIVERSITAS JEMBER

2 124 18

KAJIAN YURIDIS PENGAWASAN OLEH PANWASLU TERHADAP PELAKSANAAN PEMILUKADA DI KOTA MOJOKERTO MENURUT PERATURAN BAWASLU NO 1 TAHUN 2012 TENTANG PENGAWASAN PEMILIHAN UMUM KEPALA DAERAH DAN WAKIL KEPALA DAERAH

1 68 95

PENGAJARAN MATERI FISIKA DASAR UNTUK MAHASISWA FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI

9 106 43

BAHASA PADA SURAT DINAS BALAI PENYULUHAN PERTANIAN KECAMATAN SRAGI KABUPATEN LAMPUNG SELATAN TAHUN 2010 DAN IMPLIKASINYA DALAM PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA DI SMA

7 85 1

PENGAWASAN OLEH BADAN PENGAWAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA BANDAR LAMPUNG TERHADAP PENGELOLAAN LIMBAH HASIL PEMBAKARAN BATUBARA BAGI INDUSTRI (Studi di Kawasan Industri Panjang)

7 72 52

MOTIVASI PEMUDA DESA BEKERJA DI SEKTOR PERTANIAN DI DESA MERAK BATIN KECAMATAN NATAR KABUPATEN LAMPUNG SELATAN

6 33 15