STUDI KOMPARASI ANTARA METODE POLAMATIKA DENGAN METODE ALGORITMA TERHADAP Studi Komparasi Antara Metode Polamatika Dengan Metode Algoritma Terhadap Hasil Belajar Matematika Kelas Iv SD Muhammadiyah 3 Nusukan Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universit

STUDI KOM
OMPARASI ANTARA METODE POLAMA
MATIKA
DENGA
GAN METODE ALGORITMA TERHADA
AP
HASI
SIL BELAJAR MATEMATIKA KELAS IV
S MUHAMMADIYAH 3 NUSUKAN
SD
SURAKARTA TAHUN 2013/2014

SKRIPSI
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Guna Mencapai Derajat Sarjana S1

Pendidikan Guru Sekolah Dasar

Diajukan Oleh:
CAHYANI SHOLEHKHATI
A 510100035


FAKULT
LTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIK
IKAN
UNIVER
ERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKART
RTA
2013

i

PERSETUJUAN

STUDI KOMPARASI ANTARA METODE POLAMATIKA
DENGAN METODE ALGORITMA TERHADAP
HASIL BELAJAR MATEMATIKA KELAS IV
SD MUHAMMADIYAH 3 NUSUKAN
SURAKARTA TAHUN 2013/2014

Yang dipersiapkan dan disusun Oleh:

CAHYANI SHOLEHKHATI
A 510100035

Disetujui untuk dipertahankan
Dihadapan Dewan Penguji Skripsi Sarjana S1

Pembimbing

Drs. Muhroji, SE., M.Si.
Tanggal :

ii

PENGESAHAN
STUDI KOMPARASI ANTARA METODE POLAMATIKA
DENGAN METODE ALGORITMA TERHADAP
HASIL BELAJAR MATEMATIKA KELAS IV
SD MUHAMMADIYAH 3 NUSUKAN
SURAKARTA TAHUN 2013/2014


Yang dipersiapkan dan disusun Oleh:
CAHYANI SHOLEHKHATI
A 510100035
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
Pada tanggal 30 Desember 2013
Dinyatakkan telah memenuhi syarat.
Susun Dewan Penguji:
1. Drs. Muhroji, SE, M.Si

(.........................................)

2. Dra. Sri Hartini, M.Pd

(.........................................)

3. Drs. Suwarno, S.H, M.Pd

(........................................)

Surakarta,

Universitas Muhammadiyah Surakarta
Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan

Dra. N. Setyaningsih, M.Si
NIK.403

iii

PERNYATAAN

Dengan ini, saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya
yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan
Tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat
yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis
diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Apabila ternyata kelak/di kemudian hari terbukti ada ketiddakbenaran
dalam pernyataan saya di atas, maka saya bertanggung jawab sepenuhnya.

Surakarta, 9 Desember 2013


Cahyani Sholehkhati
A 510100035

iv

MOTTO

“Dan ( Allah ) Tuhanmu telah memerintahkan supaya kamu jangan menyembah
selain Dia dan hendaklah kamu berbuat baik pada ibu bapak-mu dengan sebaikbaiknya, jika salah seorang diantara keduanya atau kedua-duanya berumur lanjut
dalam pemeliharaanmu, maka sekali-kali janganlah kamu mengatakan kepada
keduanya perkataan “AH” dan janganlah kamu membentak dan ucapkanlah
kepada mereka dengan perkataan yang mulia.”
(QS. Al-Isra : 23 ).

“Man jadda wajada”
Barang siapa yang bersungguh-sungguh, maka dapatlah ia.
(Peribahasa)

Wahai guru mengajarlah dari hati maka siswa akan menerima dengan hati pula.
(Penulis)


v

PERSEMBAHAN
Setiap tulisan yang terdapat dalam karya tulis ini merupakan wujud dari
nikmat yang diberikan Alloh SWT. Sebagai wujud dan rasa syukur atas
nikmatNya yang telah diberikan maka karya tulis ini dipersembahkan kepada:
1. Ibu tercinta, Lilik Baroroh, yang telah tulus ikhlas mendidik putra-putrinya dan
selalu mencurahkan kasih sayang serta do’anya di siang maupun malam tanpa
mengenal lelah.
2. Bapak tersayang, Sarwoto, yang selalu mencurahkan tenaga dan kasih
sayangnya demi kesuksesan putra-putrinya.
3. Keluarga besarku, Kurnia Latifah, Ahmad Sarlianto, Sarmiatun, Shobahun
Nazilatul Husna, keluarga besar di Boyolali dan Salatiga Jawa Tengah,
keluarga besar di Kediri dan Malang

Jawa Timur dan keluarga besar di

Belitang Sumatra Selatan yang telah memberikan do’a, semangat dan
dukungannya.


vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum W. W.
Alhamdulillahirobbil’alamin, puji syukur penulis haturkan kehadirat Alloh
SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufiq dan hidayahNya sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Studi Komparasi Antara Metode
Polamatika Dengan Metode Algoritma Terhadap Hasil Belajar Matematika
Kelas IV SD Muhammadiyah 3 Nusukan Surakarta Tahun 2013/2014”.
Skripsi ini disusun dan diajukan sebagai suatu syarat untuk mendapatkan
gelar sarjana jurusan Pendidikan Guru Sekolah Dasar Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta. Tanpa adanya bantuan dari
berbagai pihak, penelitian ini tidak akan dapat terlaksana, untuk itu pada
kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Ibu Dra. N. Setyaningsih, M.Si selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan.
2. Bapak Drs. Saring Marsudi, S.H.M.Pd selaku Ketua Program Studi Pendidikan
Guru Sekolah Dasar yang telah memberikan kesempatan untuk menyelesaikan

skripsi ini dengan baik.
3. Bapak Drs. Muhroji, SE., M. Si selaku Pembimbing yang telah memberikan
pengarahan, bimbingan, dan dorongannya dengan penuh kesabaran.
4. Dosen-dosen FKIP khususnya dosen PGSD yang telah mendidik dan
memberikan ilmunya selama kuliah, jasamu akan ku kenang selalu.

vii

5. Bapak Yanto S.Pd.I selaku kepala sekolah SD Muhammadiyah 3 Nusukan
Surakarta yang telah memberikan ijin untuk melaksanakan penelitian.
6. Heriyanto, S.Pd.I guru kelas IV SD Muhammadiyah 3 Nusukan Surakarta yang
telah memberikan ijin dan kesempatan serta membantu dalam pelaksanaan
penelitian.
7. Ibu Sri Amini,S.Pd guru kelas IV SD Muhammadiyah 3 Nusukan Surakarta
yang telah memberikan ijin dan kesempatan serta membantu dalam
pelaksanaan penelitian.
8. Siswa kelas IV SD Muhammadiyah 3 Nusukan Surakarta yang dengan
keikhlasan bersedia menjadi subyek penelitian, terima kasih atas kerjasamanya.
9. Seluruh keluarga besar SD Muhammadiyah 3 Nusukan Surakarta yang telah
membantu dalam pelaksanaan penelitian.

10. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu yang telah membantu
menyelesaikan skripsi ini
Penulis menyadari bahwa karya ini masih banyak kekurangannya, maka
dari itu demi kesempurnaannya kritik dan saran yang bersifat membangun penulis
harapkan. Semoga karya tulis ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan
pembaca pada umumnya.
Wassalamu’alaikum Wr Wb
Surakarta, 12 Desember 2013

Penulis

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN ..................................................................................


ii

HALAMAN PENGESAHAN.................................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ................................................................................... iv
HALAMAN MOTTO ................................................................................................

v

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................................ vi
KATA PENGANTAR ............................................................................................... vii
DAFTAR ISI ............................................................................................................ ix
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. xiii
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................................. xiv
ABSTRAK ................................................................................................................. xvi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .........................................................................

1


B. Identifikasi Masalah .............................................................................

5

C. Pembatasan Masalah .............................................................................

5

D. Perumusan Masalah

.............................................................................

6

E. Tujuan Penelitian.....................................................................................

6

F. Manfaat Penelitian...................................................................................

7

BAB II LANDASAN TEORI
A. Metode Pembelajaran ..............................................................................

ix

8

B. Pembelajaran Matematika
1.

Makna pembelajaran Matematika ....................................................

10

2.

Tujuan Pembelajaran Matematika....................................................

11

C. Pembelajaran Polamatika
1.

Pengertian Polamatika......................................................................

12

2.

Langkah-langkah Metode Polamatika .............................................

13

3.

Kelebihan dan kekurangan Metode Polamatika………………… ...

13

D. Pembelajaran Algoritma
1. Pengertian Algoritma ........................................................................

14

2. Langkah-langkah Algoritma Pembagian ..........................................

15

3. Kelebihan dan Kekurangan Algoritma Pembagian ..........................

18

E. Hasil Belajar
1. Pengertian Belajar.............................................................................

19

2. Pengertian Hasil Belajar ...................................................................

20

3. Faktor yang Mempengaruhi Hasil Belajar........................................

22

F. Penelitian yang Relevan .........................................................................

23

G. Kerangka Penelitian ................................................................................

30

H. Hipotesis….. ............................................................................................

32

BAB III METODE PENELITIAN
A. Tempat Penelitian dan Waktu Penelitian ................................................

33

B. Jenis Penelitian ........................................................................................

33

C. Populasi ...................................................................................................

35

D. Variabel Penelitian ..................................................................................

36

x

E. Teknik Pengumpulan Data ......................................................................

36

F. Teknik Analisis Data ...............................................................................

40

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Tempat Penelitian ......................................................

43

B. Diskripsi Data ...........................................................................................

46

C. Analisis Data dan Pengujian Hipotesis ....................................................

56

D. Pembahasan Hasil Analilis Data ..............................................................

57

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
A. Kesimpulan ..............................................................................................

61

B. Implikasi ...................................................................................................

61

C. Saran .........................................................................................................

62

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1

Persamaan dan Perbedaan Penelitian yang Relevan……………… 30

Tabel 3.1

Perincian Kegiatan Penelitian……………………………………

Tabel 4.1

Data Tenaga Pendidik dan Karyawan SD Muhammadiyah 3

33

Nusukan Surakarta . ………………………………………………

45

Table 4.2

Data Rekapitulasi Jumlah Siswa…………………………………

46

Tabel 4.3

Rangkuman Uji Keseimbangan………………………………….... 48

Tabel 4.4

Ringkasan Hasil Uji Validitas Soal Try Out ……………………… 50

Tabel 4.5

Data Hasil Belajar Matematika SiswaKelas IVA………………….. 52

Tabel 4.6

Pengelompokan Data Hasil Belajar matematika Siswa kelas
IVA......................... ………………………………………………

53

Tabel 4.7

Data Hasil Belajar Matematika SiswaKelas IVB………………

54

Tabel 4.8

Pengelompokan Data Hasil Belajar matematika Siswa kelas
IVB ......................... ………………………………………………

55

Tabel 4.9

Hasil Uji Normalitas Hasil Belajar Matematika………………

56

Tabel 4.10

Uji t………………………………………………………………

56

xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1

Skema Kerangka Pemikiran…………………………………..

32

Gambar 4.1

Diagram Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas IVA……………

53

Gambar 4.2

Diagram Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas IVB……………

55

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

Daftar Nama Siswa Kelas Try Out………………………………

64

Lampiran 2

Daftar Nama Siswa………………………………………………

65

Lampiran 3

Daftar Nilai Hasil Belajar Awal Siswa……………………………

66

Lampiran 4

Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen…………

67

Lampiran 5

Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Kontrol………………

76

Lampiran 6

Materi Ajar Kelas Eksperimen……………………………………

85

Lampiran 7

Materi Ajar Kelas Kontrol………………………………………

87

Lampiran 8

Kisi-kisi Soal Try Out……………………………………………

89

Lampiran 9

Soal Try Out…………………………………………………….

90

Lampiran 10 Kunci Jawaban Try Out …………………………………………

94

Lampiran 11 Hasil Try Out……………………………………………………

95

Lampiran 12 Uji Validitas…………………………………………………….

97

Lampiran 13 Soal Evaluasi…………………………………………………….

98

Lampiran 14 Kunci Jawaban Soal Evaluasi……………………………………… 101
Lampiran 15 Uji Normalitas……………………………………………………. 102
Lampiran 16 Uji t………………………………………………………………. 107
Lampiran 17 Tabel F …………………………………………………………… 110
Lampiran 18 Tabel r …………………………………………………………… 113
Lampiran 19 Tabel Distribusi Normal Baku …………………………………… 114
Lampiran 20 Tabel Uji L…………………………………………………….........117
Lampiran 21 Tabel Uji t ……………………………………………………..... 118

xiv

Lampiran 22 Dokumentasi……………………………………………………. 119
Lampiran 23 Jadwal Bimbingan Mahasiswa…………………………………… 123
124
Lampiran 24 Surat Ijin Riset ……………………………………………………...
Lampiran 25 Surat Keterangan Penelitian……………………………………… 125

xv

ABSTRAK
STUDI KOMPARASI ANTARA METODE POLAMATIKA
DENGAN METODE ALGORITMA TERHADAP
HASIL BELAJAR MATEMATIKA KELAS IV
SD MUHAMMADIYAH 3 NUSUKAN
SURAKARTA TAHUN 2013/2014
Cahyani Sholehkhati, A510100035, Program Studi Pendidikan Guru Sekolah
Dasar (PGSD) Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas
Muhammadiyah Surakarta, 2013, 63 halaman.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui: (1) perbedaan
penggunaan metode polamatika dengan metode algoritma terhadap hasil belajar
matematika kelas IV SD Muhammadiyah 3 Nusukan Surakarta tahun 2013/2014,
(2) metode mana yang lebih baik antara polamatika dan algoritma terhadap hasil
belajar matematika kelas IV SD Muhammadiyah 3 Nusukan Surakarta tahun
2013/2014. Jenis penelitian ini termasuk eksperimen. Populasi dalam penelitian
ini yaitu semua siswa kelas IV sebanyak 2 kelas. Teknik pengumpulan data
dengan teknik tes, dokumentasi dan observasi. Sedangkan teknik analisis data
adalah uji t, yang sebelumnya telah dilakukan uji validitas, uji reabilitas dan uji
normalitas. Hasil analisis menunjukkan terdapat perbedaan antara penggunaan
metode polamatika dengan metode algoritma terhadap hasil belajar matematika
kelas IV SD Muhammadiyah 3 Nusukan Surakarta. Hasil uji t thitung > ttabel yaitu
2,0939 > 2,012. Rata-rata nilai hasil belajar matematika metode polamatika adalah
89,83 dan rata-rata nilai hasil belajar metode algoritma adalah 82,25. Jadi,
metode polamatika lebih baik dibandingkan metode algoritma.

Kata kunci: Metode Polamatika, Metode Algoritma dan Hasil Belajar Matematika.

xvi

Dokumen yang terkait

KOMPARASI METODE NHT DAN TAI TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA KELAS IV SD NEGERI 1 SINE SRAGEN Studi Komparasi Antara Metode Numbered Head Together (NHT) Dan Team Assisted Individualization (TAI) Terhadap Hasil Belajar Matematika Kelas IV SD Negeri Sine

0 3 16

STUDI KOMPARASI ANTARA METODE TUTOR SEBAYA DAN KERJA KELOMPOK TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA Studi Komparasi Antara Metode Tutor Sebaya Dan Kerja Kelompok Terhadap Hasil Belajar Matematika Kelas IV SDN Peleman 01 Gemolong Sragen Tahun Pelajaran 2015/

0 2 12

PENDAHULUAN Studi Komparasi Antara Metode Polamatika Dengan Metode Algoritma Terhadap Hasil Belajar Matematika Kelas Iv SD Muhammadiyah 3 Nusukan Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta I Surakarta Tahun 2013/2014.

0 1 7

STUDI KOMPARASI ANTARA METODE POLAMATIKA DENGAN METODE ALGORITMA TERHADAP Studi Komparasi Antara Metode Polamatika Dengan Metode Algoritma Terhadap Hasil Belajar Matematika Kelas Iv SD Muhammadiyah 3 Nusukan Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Univers

0 1 12

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN IPA ANTARA PENERAPAN METODE DEMONSTRASI DAN METODE PENEMUAN TERBIMBING STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN IPA ANTARA PENERAPAN METODE DEMONSTRASI DAN METODE PENEMUAN TERBIMBING TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS IV SD NEGERI K

0 1 17

STUDI KOMPARASI ANTARA METODE KERJA KELOMPOK DAN METODEDEMONSTRASI TERHADAP HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN STUDI KOMPARASI ANTARA METODE KERJA KELOMPOK DAN METODE DEMONSTRASI TERHADAP HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN IPA KELAS IV SDN PUCANGAN 04 KARTASURA TAHUN

0 2 17

STUDI KOMPARASI METODE TEAM QUIZ DENGAN METODE CERAMAH TERHADAP HASIL BELAJAR IPA SISWA KELAS IV STUDI KOMPARASI METODE TEAM QUIZ DENGAN METODE CERAMAH TERHADAP HASIL BELAJAR IPA SISWA KELAS IV SD MUHAMMADIYAH 2 KAUMAN SURAKARTA TAHUN AJARAN 2010 / 2011.

0 1 16

STUDI KOMPARASI PRESTASI BELAJAR BAHASA INDONESIA ANTARA PENERAPAN METODE DISKUSI DENGAN METODE STUDI KOMPARASI PRESTASI BELAJAR BAHASA INDONESIA ANTARA PENERAPAN METODE DISKUSI DENGAN METODE DISCOVERY PADA SISWA KELAS IV SD NEGERI BANYUAGUNG 1 SURAKAR

0 0 14

STUDI KOMPARASI METODE DISCOVERY INQUIRY DENGAN STUDI KOMPARASI METODE DISCOVERY INQUIRY DENGAN KONVENSIONAL TERHADAP HASIL BELAJAR IPA PADA SISWA KELAS IV SD NEGERI GUMPANG 1 KARTASURA.

0 0 15

Metode polamatika dengan metode (3)

0 0 1