KEWENANGAN SEKRETARIAT DAERAH KOTA PADANGSIDEMPUAN DALAM PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN DAERAH MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH.
SKRIPSI
PROSES PENYELESAIAN SENGKETA BERSENJATA ISRAELPALESTINA ( Periode dari Tahun 1993 sampai sekarang)
PROGRAM KEKHUSUSAN : HUKUM INTERNASIONAL (PK VII)
Di susun oleh :
ALFREDO SAPUTRA
0910112244
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS ANDALAS
PADANG
2013
No. Alumni Universitas:
a)
b)
c)
d)
e)
Tempat/Tgl.Lahir
Nama Orang Tua
Fakultas
PK
No BP
No. Alumni Fakultas:
ALFREDO SAPUTRA
: Padang, 16 juli 1991
: Yusuf dan Elda Yenita
: Hukum
: Hukum Internasional
: 0910112244
f)
g)
h)
i)
j)
Tanggal Lulus : 08 November 2013
Predikat Lulus : Sangat Memuaskan
IPK
: 3,55
Lama Studi
: 4 tahun 2 bulan
Alamat
: Jl.Andaleh no 68,Galanggang
tangah nagari Salayo Kecamatan Kubung
Kabupaten Solok.
Proses Penyelesaian Sengketa Bersenjata Israel-Palestina ( Periode dari Tahun 1993 sampai sekarang)
(Alfredo Saputra, 0910112244, Fakultas Hukum Unand, 2013, 82 Halaman)
ABSTRAK
Konflik bersenjata yang terjadi antara Israel dan Palestina semenjak pendudukan yang dilakukan oleh Israel terhadap Palestina
sejak tahun 1967 membawa dampak buruk terhadap kedua negara baik dari segi materil maupun banyaknya jatuh korban jiwa baik
dari pihak militer masing-masing negara maupun dari pihak yang dilindungi dalam konvensi Jenewa 1949 dan Konvensi Den
Haag, konflik yang terjadi antara kedua negara yang telah berlangsung, belum ada juga proses perdamaian yang terjadi, barulah
pada tahun 1993 kedua belah pihak melakukan tatap muka untuk pertama kalinya melakukan perdamaian yang ditandainya dengan
terbentuknya perjanjian Oslo 1 pada tanggal 20 agustus 1993 di Norwegia,terbentuknya perjanjian Oslo 1 tidak serta merta
menghentikan konflik antara kedua belah pihak yang disebabkan oleh kendala serta faktor yang menghambat proses perdamaian
tersebut sehingga terbentuklah perjanjian perdamaian lanjutan yang dilakukan kedua belah pihak guna menghentikan konflik dan
menciptakan kedamaian kedua belah pihak. Oleh karena itu, penulis tertarik melakukan penulisan skripsi dengan judul : “PROSES
PENYELESAIAN SENGKETA BERSENJATA ISRAEL-PALESTINA (PERIODE DARI TAHUN 1993 SAMPAI
SEKARANG)” dengan rumusan masalah: Bagaimana proses penyelesaian konflik bersenjata Israel-Palestina pada periode 1993
sampai sekarang? Kendala apa saja yang dihadapi dalam melaksanakan proses penyelesaian konflik bersenjata Israel-Palestina
pada periode tahun 1993 sampai sekarang ? Metode penelitian dengan menggunakan pendekatan masalah secara Yuridis Normatif.
Pengumpulan data dengan studi dokumen serta pustaka dan menganalisis data dengan analisis secara kualitatif. Dari hasil
penelitian dapat disimpulkan bahwa proses perdamaian yang bertujuan menciptakan kedamaian dan menghentikan konflik antara
Israel dan Palestina tidak hanya terjadi dari inisiatif kedua negara tetapi juga di mediasi oleh pihak ketiga serta cara perdamaian
lainnya dalam hal melakukan proses damai kedua belah pihak, serta dari organisasi terbesar didunia yaitu PBB telah melakukan
upaya damai melalui badan resmi PBB terutama Dewan Keamanan PBB dengan mengeluarkan sejumlah Resolusi untuk
melakukan proses damai, kesepakatan damai yang terbentuk baik dari inisiatif kedua belah pihak maupun yang dilakukan oleh
pihak ketiga maupun yang dilakukan oleh badan resmi PBB terdapat kendala yang menghambat proses damai tersebut yaitu:
kendala yang disebabkan oleh Internal masing-masing negara dan kendala eksternal dari kedua negara, sehingga kesepakatan
perdamaian yang terbentuk menjadi sulit untuk dilaksanakan sehingga konflik yang terjadi kedua belah pihak belum juga
menemui titik terang untuk mencapai kedamian dan menghentikan konflik yang terjadi kedua belah pihak untuk selama-lamanya.
Selanjutnya, saran yang penulis kemukakan dalam Proses penyelesaian penyelesaian konflik bersenjata Israel dan Palestina (
periode dari tahun 1993 sampai sekarang) sebaiknya dilakukan penjatuhan sanksi hukum internasional yang luas terhadap negara
yang melanggar ataupun tidak mematuhi kesepakatan damai yang telah disepakati yaitu dengan dilakukannnya embargo ekonomi
terhadap negara tersebut sehingga akan mengalami krisis ekonomi yang sangat buruk sehingga suatu negara akan melakukan
serangan militer dapat diminimalisir karena kurangnya dana(ekonomi) dari negara tersebut dan dapat dilakukan juga pengasingan
dari dunia internasional seperti pemutusan hubungan diplomatik, sehingga tidak adanya sokongan bantuan baik materil maupun
non materil dari negara lain.
Skripsi ini telah dipertahankan di depan tim penguji dan dinyatakan lulus pada tanggal 8 November 2013.
Abstrak telah disetujui oleh penguji.
Penguji,
Tanda tangan
Nama terang
2.
1.
Hilman, S.H.
Zimtya Zora, S.H., M.H.
Mengetahui,
Ketua Bagian Hukum Internasional : Dr. Mardenis, S.H., M.Si
________________
Tanda tangan
Alumnus telah mendaftar ke Fakultas/Universitas dan mendapat nomor alumnus:
Petugas Fakultas/ Universitas
No. Alumni Fakultas:
Nama:
Tanda Tangan:
No. Alumni Universitas:
Nama:
Tanda Tangan:
i
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Perperangan sejak dahulunya adalah hal yang tidak diinginkan semua orang karena
akibat yang ditimbulkan begitu sangat besar,tak hanya harta benda tetapi juga nyawa
yang akan melayang dalam perperangan baik dari pihak militer maupun warga sipil,
serta akibat yang ditimbulkan setelah perperangan itu sendiri baik dari shock yang tidak
berkesudahan serta trauma yang mendalam bagi korban yang masih hidup.Namun
apabila sebuah konflik yang tidak ada ujung dari sebuah kesepakatan damai maka
perang adalah hal yang akan diambil oleh Negara dalam menyelesaikan konfliknya,
sehingga didalam sebuah perperangan yang akan menimbulkan kejadian yang tidak
diinginkan semua orang maka perang harus diatur sehingga perang tersebut lebih
manusiawi atau dengan kata lain memanusiawikan perang.
Pada dasarnya perang dalam sejarah manusia sejak dahulunya emang tidak bisa
dihindarkan lagi dimana ada pameo lama yang tetap dianut yaitu: “ apabila mau damai
maka bersiaplah untuk berperang”,1sehingga perang sering kali dijadikan cara yang
tepat untuk menyelesaikan konfliknya dengan Negara lain sehingga kemungkinan
Negara yang sedang mempunyai konflik dengan Negara lain besar kemungkinannya
akan melakukan perang dalam menyelesaikan konfliknya.Untuk menghindari akibat
perang yang akan ditimbulkan yang begitu banyak merugikan harta benda serta nyawa
Yudha Bhakti Ardhiwisastra, Huku
I ter asio al, Bu ga Ra pai, Ba du g, Alu
i, hl
,
.
manusia sehingga perlunya perang itu diatur didalam sebuah aturan yang jelas dan
dipatuhi oleh semua elemen masyarakat internasional dan Negara.
Dari kejadian yang ditimbulkan dalam perang dunia 1 dan 2 dimana membawa
kesengsaraan yang luar biasa pada umat manusia, dimana berjuta orang baik militer
maupun masyarakat sipil menjadi korban, serta kerugian yang berwujud harta benda
kiranya sulit dihitung mengingat bahwa perang yang terjadi sangat luar biasa sehingga
tidaklah heran apabila umat manusia ingin menghilangkan perang atau setidaknya
mengurangi dampak yang akan diakibatkan oleh perang.2
Perang diatur didalam hukum Humaniter Internasional yang diatur oleh dua
kelompok konvensi, yaitu: ketentuan hukum yang mengatur tentang cara dilakukannya
perang dan pembatasan-pembatasan dalam melakukan perang diatur oleh hukum Den
Haag (Hague Rules) sedangkan hukum yang mengatur mengenai perlindungan terhadap
orang-orang yang menjadi korban perang, baik sipil maupun militer, diatur oleh
Konvensi Djenewa tahun 1949 beserta dua protocol tambahannya tahun 1977.Dengan
adanya pengaturan mengenai perang diharapkan perang tidak lagi membawa
kesengsaraan yang luar biasa seperti yang ditimbulkan oleh perang 1 dan 2 yang
menimbulkan banyak kerugian baik materi berbentuk harta benda maupun korban yang
ditimbulkan baik dari pihak militer maupun masyarakat sipil.Dalam suatu perperangan
yang terjadi akibat adanya pelanggaran ketentuan aturan ataupun tidak dipatuhinya
aturan mengenai perang maka telah terjadi sebuah kejahatan perang dimana korban dari
perang tersebut adalah orang-orang yang dilindungi oleh hukum humaniter seperti
Haryo Matara , Pe ga tar Huku
Hu a iter, Jakarta, Raja Grafi do Persada, hl
,
.
penyerangan militer terhadap kawasan pemukiman penduduk dan penggunaan senjata
yang dilarang dan lain sebagainya.
Kejahatan perang merupakan bagian penting dalam hukum internasional terutama
hukum humaniter internasional karena biasanya pada kasus kejahatan perang
dibutuhkan suatu pengadilan internasional, seperti pada pengadilan Nuremberg. Contoh
pengadilan ini pada awal abad ke-21 adalah Pengadilan kejahatan internasional untuk
bekas Yugoslavia dan pengadilan kejahatan internasional untu Rwanda, yang dibentuk
oleh Dewan Keamanan PBB berdasarkan pasal VII Piagam PBB, pada 1 Juli 2002
dimana pengadilan kejahatan internasional yang berbasis di Den Haag,Belanda,
dibentuk untuk mengadili kejahatan perang yang terjadi pada atau setelah tanggal
tersebut terjadi.Beberapa mantan kepala Negara dan kepala pemerintahan yang telah
diadili karena kejahatan perang antara lain adalah Karl Donitz dari jerman, mantan
Perdana Menteri Hedeki Tojo dari Jepang dan mantan Presiden Liberia Charles Taylor.
Pada saat ini konflik bersenjata yang terjadi antara Palestina dan Israel yang sudah
lama terjadi sejak kasus pendudukan yang dilakukan Israel terhadap Palestina sejak
tahun 1967 membawa dampak buruk terhadap kedua negara tidak hanya kerugian
materil akibat hal tersebut namun juga banyaknya korban jiwa tidak hanya dari pihak
militer Israel dan Hamas yaitu garis keras dari palestina yang menentang hal tersebut,
juga korban dari pihak sipil pun tidak dapat dihindarkan seperti anak-anak dan wanita
yang seharusnya dilindungi dan tidak boleh diserang sebagaimana telah diatur dalam
hukum humaniter internasional.
Konflik bersenjata yang terjadi antara Palestina dan Israel sudah melanggar
ketentuan hukum humaniter internasional dimana korban jiwa yang terjadi tidak hanya
dari pihak militer saja namun sudah dari masyarakat sipil yang seharusnya dilindungi.
Dan pada tahun 2009, Palestina meminta ICC menyelidiki berbagai kejahatan perang
selama 22 hari pada tahun 2008 namun, ICC berdalih tidak dapat menyelidiki kejahatan
Israel kecuali badan-badan PBB memutuskan bahwa Palestina telah memenuhi syarat
sebagai sebuah Negara yang dapat mengajukan gugatan. Pada sisi lain para korban yang
menderita akibat agresi Israel pada tahun 2008 sampai 2009 telah menunggu terlalu
lama untuk keadilan Palestina “kata Direktur Senior Hukum dan Kebijakan
Internasional di Amnesti Internasional”, Widney Brown.3
Palestina dalam meminta keadilan kepada ICC sebagai lembaga yang mempunyai
yurisdiksi dalam menyelidiki, memproses, dan mengadili kasus kejahatan perang yang
dilakukan Israel terhadap Palestina terdapat kelemahan hanya karena Palestina bukanlah
sebagai Negara yang belum sepenuhnya diakui sebagai sebuah Negara, sehingga korban
dari invasi militer serta penyerangan militer yang dilakukan Israel tidak mendapatkan
keadilan.
Dalam hal Israel melakukan Invasi militer dan pendudukan terhadap Palestina
bahwa telah melakukan pelanggaran berat terhadap prinsip dasar hukum humaniter
internasional yang mengatur tata cara berperang serta mencederai konvensi Djenewa IV
tentang perlindungan terhadap warga sipil dalam perang dan tidak mematuhi lima
prinsip dasar dalam hukum perang.
Prinsip pertama, harus ada pembedaan (Distinction) combatan (orang yang
terlibat langsung dalam perang, misalnya tentara bersenjata masing-masing pihak)
Buleti Mitsal Palesti a diteka tidak e gaduka kejahata pera g ya g dilakuka Israel di Update dari
http://buletinmitsal.wordpress.com/info-islam/palestina-ditekan-tidak-mengadukan-kejahatan-perang-israel/
diakses tanggal 26 maret 2013 pukul 20.00 WIB.
dengan non combatan (misalnya penduduk sipil) dalam konflik bersenjata.dalam hal ini
Israel melanggar pasal 48 protokol tambahan 1 tahun 1977 common article No 3
Konvensi Jenewa, tentang pembedaan penduduk sipil dan Hamas.
Kedua, prinsip kebutuhan militer (military necessity). Dalam pasal 57 protokol
tambahan 1 konvensi Jenewa dijelaskan bahwa objek yang dapat diserang dalam knflik
Internasional adalah objek militer dan combatan. Jatuhnya korban sipil dan sasaran
serangan terhadap objek sipil, termasuk berbagai infrastruktur dan objek vital lainnya
harus dihindari. Namun pada kenyataannya, Israel menyerang berbagai objek sipil
termasuk sekolah, rumah sakit, rumah penduduk, jalan, jaringan listrik dan objek vital
lainnya.
Ketiga, Israel melanggar prinsip kemanusiaan (humanity). Buktinya terjadi
penghambatan bantuan kemanusiaan dari berbagai pihak terhadap upaya pertolongan
pertama bagi korban yang terluka harus segera dilakukan pertolongan untuk mencegah
semakin banyaknya korban sipil yang berjatuhan (unnecessary victim).
Keempat adalah pembatasan (limitation) yang artinya pihak konflik harus dapat
membatasi resiko kerugian yang ditimbulkan, baik kerugian materi maupun non materi
terkait prinsip ini Israel melanggar pasal 35 protokol tambahan 1 Konvensi Jenewa.
Kelima adalah Proporsionalitas (proportionality) dalam proses maupun hasil akhir
sebuah konflik dalam hal ini serangan Israel terhadap Palestina dapat dikatakan sangat
tidak proporsional (unequal distribution of capabilities) dalam hal persenjataan.
Buktinya serangan roket oleh militant Hamas tidak sebanding dibalas oleh Israel karena
berlebihan dengan 30 misil jet tempur4.
Dalam hal ini serangan Israel terhadap Palestina tidak hanya mencakup masalah
ideologis ataupun agama, tetapi telah menjadi isu kemanusiaan sehingga kejadian
konflik bersenjata yang telah terjadi ini masih belum ada titik terang dalam
penyelesaiannya sampai saat ini. Sehingga perlu adanya suatu upaya hukum yang
lainnya dalam penyelesaian konflik ini.
Dalam hal adanya suatu proses penyelesaian konflik bersenjata yang terjadi
sudah sejak lama barulah pada tahun 1993 dimana kedua negara untuk pertama kalinya
sejak pendudukan yang dilakukan Israel terhadap Palestina tatap muka(face to face)
secara langsung antara agresor Israel dan Organisasi Pembebasan Palestina (PLO)
dimana perjanjian tersebut adalah perjanjian Oslo pertama5 atau The Oslo I Accord atau
secara resmi disebut Declaration of Principles on Interim Self Government
Arrangements atau Declaration of Principles (DOP) yang dilaksanakan pada tahun
1993 merupakan upaya menyelesaikan konflik Israel dan Palestina.persetujuan damai
ini disetujui di Oslo, Norwegia pada 20 Agustus 1993. Setelah tahun 1993 juga
dilakukan perjanjian lanjutan dalam hal melakukan proses penyelesaian konflik diantara
kedua negara seperti: perjanjian Oslo II, Perundingan Hebron, perundingan Wye River I
dan II, perundingan Camp David, Birut summit 2002 dan konfrensi Annapolis.
Wordpress A alisa Ko flik Berse jata Israel‐Palesti a e ge a g huku hu a iter i ter asio al ditulis oleh
Ris alia Da a Putri di Update dari http://sangprofesor.wordpress.com/2011/04/20/analisa-konflik-bersenjataisrael-palestinamengenang-hukum-humaniter-internasional/ diakses tanggal 26 juni 2013 pukul 23.59 WIB
Wikipedia, Perja jia Oslo di akses dari http:// s.wikipedia.org/wiki/Perja jia _Oslo diakses pada ta ggal
oktober
.
Berdasarkan Uraian diatas penulis ingin mengetahui lebih dalam lagi mengenai
upaya hukum apa yang dapat dilakukan dalam menyelesaikan konflik tersebut serta
peran dari kedua Negara yakni Palestina dan Israel dalam penyelesaian konflik
bersenjata yang terjadi pada kedua Negara. Maka penulis tertarik untuk mengamati dan
membahasnya lebih lanjut yang dituangkan dalam sebuah tulisan sebagai skripsi yang
diberi judul :
PROSES PENYELESAIAN KONFLIK BERSENJATA ISRAEL-PALESTINA
( Periode dari Tahun 1993 sampai sekarang)
B. Perumusan Masalah
Permasalahan merupakan kesenjangan antara apa yang seharusnya dengan apa
yang senyatanya, antara apa yang diperlukan dengan apa yang tersedia, antara harapan
dengan capaian.6 Berdasarkan atas uraian diatas, maka penulis merumuskan beberapa
permasalahan yang dianggap layak untuk dijadikan perhatian, yaitu :
1. Bagaimana proses penyelesaian konflik bersenjata Israel-Palestina pada periode
1993 sampai sekarang?
2. Kendala-kendala apa yang dihadapi dalam melaksanakan proses penyelesaian
konflik bersenjata Israel-Palestina pada periode 1993 sampai sekarang?
Bambang Sunggono, Metode Penelitian Hukum, Jakarta, PT. Raja Grafindo Persada, hlm 104, 2003.
C. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian secara umum adalah kalimat pernyataan yang kongkret dan
jelas tentang apa yang akan diuji, dikonfirmasi, dibandingkan, dikorelasikan dalam
penelitian7. adapun tujuan penelitian ini jika dikaitkan dengan rumusan masalah diatas
adalah:
1. Untuk mengetahui dan menganalisis tentang proses penyelesaian konflik
bersenjata Israel-Palestina pada periode 1993 sampai sekarang
2. Untuk mengetahui dan menganalisis tentang kendala-kendala yang dihadapi
dalam melaksanakan proses penyelesaian konflik bersenjata Israel-Palestina pada
periode 1993 sampai sekarang
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
a. Menambah pengetahuan dan wawasan dalam penulisan karya illmiah,
yang merupakan sarana untuk memaparkan dan memantapkan ilmu
pengtahuan yang diterima waktu kuliah.
b. Menjadi salah satu bahan kajian dalam kepentingan perkembangan hukum
internasional khusunya hukum humaniter.
2. Manfaat Praktis
Diharapkan Dapat dijadikan bahan referensi oleh pembaca baik dosen,
mahasiswa, dan atau masyarakat umum sebagai tambahan literatur, terutama
I id, hl
literatur dalam hukum humaniter tentang pengaturan kejahatan perang, konflik
bersenjata dan hukum militer.
E. Metode Penelitian
1. Tipologi Penelitian
Tipe penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif, yaitu penelitian yang
dilakukan terhadap data sekunder dengan focus kegiatan penelitian adalah
penelitian terhadap asas-asas hukum, penelitian terhadap Inventarisasi hukum
dan, penelitian terhadap taraf sinkronisasi hukum8.
Namun di dalam penelitian ini penulis hanya menggunakan focus penelitian
terhadap:
a) Inventarisasi Hukum
b) Taraf Sinkronisasi hukum dalam hal ini dibagi menjadi 2 yaitu:
i.
Taraf Sinkronisasi vertical yaitu penelitian yang menjadi ruang
lingkupnya adalah pelbagai perundang-undangan yang berbeda
derajat.
ii.
Taraf Sinkronisasi Horizontal yaitu penelitian yang dilakukan
menyangkut perundang-undangan yang sederajat mengenai bidang
yang sama9.
2. Sifat penelitian
Sifat penelitian yang dilakukan oleh penulis adalah deskriptif analitis yaitu
penelitian atau metode yang dipakai untuk menggambarkan suatu kondisi atau
Soerjono Soekanto, Pengantar penelitian Hukum, Jakarta, Universitas Indonesia, hlm 52, 2008.
“oerjo o “oeka to da “ri Ma udji, Pe elitia Huku Nor atif, Jakarta, PT. Raja Grafi do Persada, hl
,
.
keadan yang sedang terjadi atau yang berlangsung, yang tujuannya agar dapat
memberikan data yang seteliti mungkin mengenai objek penelitian sehingga
mampu menggali hal-hal yang bersifat ideal, kemudian dianalisis berdasarkan
teori hukum atau peraturan perundang-undangan yang berlaku.10
3. Jenis Data
Untuk memperoleh bahan-bahan yang terkait dengan penelitian ini, penulis
melakukan studi pustaka sehingga mendapatkan data sekunder yang memiliki
kekuatan mengikat kedalam dan dibedakan dalam 3 bagian yakni:
a. bahan Hukum Primer
bahan hukum primer adalah bahan-bahan hukum yang mengikat diperoleh
dengan mempelajari semua peraturan meliputi: peraturan perundangundangan, konvensi, resolusi, yurisprudensi, traktat, dan peraturan terkait
lainnya yang berhubungan dengan hukum humaniter dan militer.11
b. Bahan Hukum Sekunder
Bahan penelitian yang memberikan penjelasan maupun petunjuk terhadap
bahan hukum primer yang berasal dari:
i.
Buku-buku
ii.
Tulisan ilmiah dan makalah
iii.
Teori dan pendapat para pakar
Zai udi Ali, M.A, Metode Pe elitia Huku , Jakarta, “i ar Grafika, hl
“oerjo o “oeka to, pe ga tar pe elitia ...”, op. it, hl 52.
,
.
iv.
Hasil penelitian sebelumnya.dan seterusnya12
c. Bahan Hukum Tersier
Bahan hukum yang memberikan penjelasan maupun petujuk terhadap bahan
hukum primer dan bahan hukum sekunder, seperti: Kamus Besar Bahasa
Indonesia, Kamus Bahasa Inggris, Jurnal, Ensiklopedia, majalah, data internet
dan data elektronik lainnya yang mendukung.13
4. Teknik Mendapatkan Data
a. Data sekunder
Dilakukan dengan cara study kepustakaan, artinya penulis mempelajari
berbagai literatur yang berkaitan dengan objek kajian penelitian ini.
Perpustakaan yang dikunjungi adalah:
1. Perpustakaan pusat Universitas Andalas di Padang
2. Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Andalas di Padang
5. Analisis Data
Data yang diperoleh dianalisis secara kualitatif yaitu: menganalisis secara utuh
tanpa menggunakan angka-angka tetapi didasarkan pada teori dan peraturan
perundang-undangan yang berlaku serta pendapat para ahli.
I id, hl
I id, hl
Dalam pengolahan data, penulis menggunakan teknik editing: yaitu merapikan
atau menyusun data dari hasil penelitian yang sudah terkumpul serta
membetulkan dan menyempurnakan data tersebut untuk dapat dilakukan analisis.
DAFTAR ISI
ABSTRAK.................................................................................................... i
KATA PENGANTAR................................................................................. ii
DAFTAR ISI................................................................................................ vi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah.................................................. 1
B. Perumusan Masalah......................................................... 7
C. Tujuan Penelitian............................................................. 8
D. Manfaat Penelitian........................................................... 8
E. Metode Penelitian............................................................ 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Umum Tentang Sengketa Bersenjata
1. Pengertian Sengketa Bersenjata................................. 13
2. Jenis-jenis Sengketa Bersenjata................................. 15
B. Tinjauan Umum Tentang Metode Penyelesaian
Sengketa Bersenjata
1. Penyelesaian secara damai......................................... 21
2. Penyelesaian secara kekerasan................................... 41
BAB III PEMBAHASAN
1
Proses Penyelesaian Konflik bersenjata Israel dan
Palestina Pada Periode 1993 sampai sekarang
a. Penyelesaian Secara Damai................................. 45
vi
b. Penyelesaian secara kekerasan............................. 51
2
Kendala yang dihadapi dalam proses penyelesaian
konflik bersenjata Israel dan Palestina Pada periode
1993 sampai sekarang
a. Kendala Internal.................................................. 55
b. Kendala Eksternal................................................ 69
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan...................................................................... 74
B. Saran................................................................................ 76
DAFTAR PUSTAKA
vii
PROSES PENYELESAIAN SENGKETA BERSENJATA ISRAELPALESTINA ( Periode dari Tahun 1993 sampai sekarang)
PROGRAM KEKHUSUSAN : HUKUM INTERNASIONAL (PK VII)
Di susun oleh :
ALFREDO SAPUTRA
0910112244
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS ANDALAS
PADANG
2013
No. Alumni Universitas:
a)
b)
c)
d)
e)
Tempat/Tgl.Lahir
Nama Orang Tua
Fakultas
PK
No BP
No. Alumni Fakultas:
ALFREDO SAPUTRA
: Padang, 16 juli 1991
: Yusuf dan Elda Yenita
: Hukum
: Hukum Internasional
: 0910112244
f)
g)
h)
i)
j)
Tanggal Lulus : 08 November 2013
Predikat Lulus : Sangat Memuaskan
IPK
: 3,55
Lama Studi
: 4 tahun 2 bulan
Alamat
: Jl.Andaleh no 68,Galanggang
tangah nagari Salayo Kecamatan Kubung
Kabupaten Solok.
Proses Penyelesaian Sengketa Bersenjata Israel-Palestina ( Periode dari Tahun 1993 sampai sekarang)
(Alfredo Saputra, 0910112244, Fakultas Hukum Unand, 2013, 82 Halaman)
ABSTRAK
Konflik bersenjata yang terjadi antara Israel dan Palestina semenjak pendudukan yang dilakukan oleh Israel terhadap Palestina
sejak tahun 1967 membawa dampak buruk terhadap kedua negara baik dari segi materil maupun banyaknya jatuh korban jiwa baik
dari pihak militer masing-masing negara maupun dari pihak yang dilindungi dalam konvensi Jenewa 1949 dan Konvensi Den
Haag, konflik yang terjadi antara kedua negara yang telah berlangsung, belum ada juga proses perdamaian yang terjadi, barulah
pada tahun 1993 kedua belah pihak melakukan tatap muka untuk pertama kalinya melakukan perdamaian yang ditandainya dengan
terbentuknya perjanjian Oslo 1 pada tanggal 20 agustus 1993 di Norwegia,terbentuknya perjanjian Oslo 1 tidak serta merta
menghentikan konflik antara kedua belah pihak yang disebabkan oleh kendala serta faktor yang menghambat proses perdamaian
tersebut sehingga terbentuklah perjanjian perdamaian lanjutan yang dilakukan kedua belah pihak guna menghentikan konflik dan
menciptakan kedamaian kedua belah pihak. Oleh karena itu, penulis tertarik melakukan penulisan skripsi dengan judul : “PROSES
PENYELESAIAN SENGKETA BERSENJATA ISRAEL-PALESTINA (PERIODE DARI TAHUN 1993 SAMPAI
SEKARANG)” dengan rumusan masalah: Bagaimana proses penyelesaian konflik bersenjata Israel-Palestina pada periode 1993
sampai sekarang? Kendala apa saja yang dihadapi dalam melaksanakan proses penyelesaian konflik bersenjata Israel-Palestina
pada periode tahun 1993 sampai sekarang ? Metode penelitian dengan menggunakan pendekatan masalah secara Yuridis Normatif.
Pengumpulan data dengan studi dokumen serta pustaka dan menganalisis data dengan analisis secara kualitatif. Dari hasil
penelitian dapat disimpulkan bahwa proses perdamaian yang bertujuan menciptakan kedamaian dan menghentikan konflik antara
Israel dan Palestina tidak hanya terjadi dari inisiatif kedua negara tetapi juga di mediasi oleh pihak ketiga serta cara perdamaian
lainnya dalam hal melakukan proses damai kedua belah pihak, serta dari organisasi terbesar didunia yaitu PBB telah melakukan
upaya damai melalui badan resmi PBB terutama Dewan Keamanan PBB dengan mengeluarkan sejumlah Resolusi untuk
melakukan proses damai, kesepakatan damai yang terbentuk baik dari inisiatif kedua belah pihak maupun yang dilakukan oleh
pihak ketiga maupun yang dilakukan oleh badan resmi PBB terdapat kendala yang menghambat proses damai tersebut yaitu:
kendala yang disebabkan oleh Internal masing-masing negara dan kendala eksternal dari kedua negara, sehingga kesepakatan
perdamaian yang terbentuk menjadi sulit untuk dilaksanakan sehingga konflik yang terjadi kedua belah pihak belum juga
menemui titik terang untuk mencapai kedamian dan menghentikan konflik yang terjadi kedua belah pihak untuk selama-lamanya.
Selanjutnya, saran yang penulis kemukakan dalam Proses penyelesaian penyelesaian konflik bersenjata Israel dan Palestina (
periode dari tahun 1993 sampai sekarang) sebaiknya dilakukan penjatuhan sanksi hukum internasional yang luas terhadap negara
yang melanggar ataupun tidak mematuhi kesepakatan damai yang telah disepakati yaitu dengan dilakukannnya embargo ekonomi
terhadap negara tersebut sehingga akan mengalami krisis ekonomi yang sangat buruk sehingga suatu negara akan melakukan
serangan militer dapat diminimalisir karena kurangnya dana(ekonomi) dari negara tersebut dan dapat dilakukan juga pengasingan
dari dunia internasional seperti pemutusan hubungan diplomatik, sehingga tidak adanya sokongan bantuan baik materil maupun
non materil dari negara lain.
Skripsi ini telah dipertahankan di depan tim penguji dan dinyatakan lulus pada tanggal 8 November 2013.
Abstrak telah disetujui oleh penguji.
Penguji,
Tanda tangan
Nama terang
2.
1.
Hilman, S.H.
Zimtya Zora, S.H., M.H.
Mengetahui,
Ketua Bagian Hukum Internasional : Dr. Mardenis, S.H., M.Si
________________
Tanda tangan
Alumnus telah mendaftar ke Fakultas/Universitas dan mendapat nomor alumnus:
Petugas Fakultas/ Universitas
No. Alumni Fakultas:
Nama:
Tanda Tangan:
No. Alumni Universitas:
Nama:
Tanda Tangan:
i
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Perperangan sejak dahulunya adalah hal yang tidak diinginkan semua orang karena
akibat yang ditimbulkan begitu sangat besar,tak hanya harta benda tetapi juga nyawa
yang akan melayang dalam perperangan baik dari pihak militer maupun warga sipil,
serta akibat yang ditimbulkan setelah perperangan itu sendiri baik dari shock yang tidak
berkesudahan serta trauma yang mendalam bagi korban yang masih hidup.Namun
apabila sebuah konflik yang tidak ada ujung dari sebuah kesepakatan damai maka
perang adalah hal yang akan diambil oleh Negara dalam menyelesaikan konfliknya,
sehingga didalam sebuah perperangan yang akan menimbulkan kejadian yang tidak
diinginkan semua orang maka perang harus diatur sehingga perang tersebut lebih
manusiawi atau dengan kata lain memanusiawikan perang.
Pada dasarnya perang dalam sejarah manusia sejak dahulunya emang tidak bisa
dihindarkan lagi dimana ada pameo lama yang tetap dianut yaitu: “ apabila mau damai
maka bersiaplah untuk berperang”,1sehingga perang sering kali dijadikan cara yang
tepat untuk menyelesaikan konfliknya dengan Negara lain sehingga kemungkinan
Negara yang sedang mempunyai konflik dengan Negara lain besar kemungkinannya
akan melakukan perang dalam menyelesaikan konfliknya.Untuk menghindari akibat
perang yang akan ditimbulkan yang begitu banyak merugikan harta benda serta nyawa
Yudha Bhakti Ardhiwisastra, Huku
I ter asio al, Bu ga Ra pai, Ba du g, Alu
i, hl
,
.
manusia sehingga perlunya perang itu diatur didalam sebuah aturan yang jelas dan
dipatuhi oleh semua elemen masyarakat internasional dan Negara.
Dari kejadian yang ditimbulkan dalam perang dunia 1 dan 2 dimana membawa
kesengsaraan yang luar biasa pada umat manusia, dimana berjuta orang baik militer
maupun masyarakat sipil menjadi korban, serta kerugian yang berwujud harta benda
kiranya sulit dihitung mengingat bahwa perang yang terjadi sangat luar biasa sehingga
tidaklah heran apabila umat manusia ingin menghilangkan perang atau setidaknya
mengurangi dampak yang akan diakibatkan oleh perang.2
Perang diatur didalam hukum Humaniter Internasional yang diatur oleh dua
kelompok konvensi, yaitu: ketentuan hukum yang mengatur tentang cara dilakukannya
perang dan pembatasan-pembatasan dalam melakukan perang diatur oleh hukum Den
Haag (Hague Rules) sedangkan hukum yang mengatur mengenai perlindungan terhadap
orang-orang yang menjadi korban perang, baik sipil maupun militer, diatur oleh
Konvensi Djenewa tahun 1949 beserta dua protocol tambahannya tahun 1977.Dengan
adanya pengaturan mengenai perang diharapkan perang tidak lagi membawa
kesengsaraan yang luar biasa seperti yang ditimbulkan oleh perang 1 dan 2 yang
menimbulkan banyak kerugian baik materi berbentuk harta benda maupun korban yang
ditimbulkan baik dari pihak militer maupun masyarakat sipil.Dalam suatu perperangan
yang terjadi akibat adanya pelanggaran ketentuan aturan ataupun tidak dipatuhinya
aturan mengenai perang maka telah terjadi sebuah kejahatan perang dimana korban dari
perang tersebut adalah orang-orang yang dilindungi oleh hukum humaniter seperti
Haryo Matara , Pe ga tar Huku
Hu a iter, Jakarta, Raja Grafi do Persada, hl
,
.
penyerangan militer terhadap kawasan pemukiman penduduk dan penggunaan senjata
yang dilarang dan lain sebagainya.
Kejahatan perang merupakan bagian penting dalam hukum internasional terutama
hukum humaniter internasional karena biasanya pada kasus kejahatan perang
dibutuhkan suatu pengadilan internasional, seperti pada pengadilan Nuremberg. Contoh
pengadilan ini pada awal abad ke-21 adalah Pengadilan kejahatan internasional untuk
bekas Yugoslavia dan pengadilan kejahatan internasional untu Rwanda, yang dibentuk
oleh Dewan Keamanan PBB berdasarkan pasal VII Piagam PBB, pada 1 Juli 2002
dimana pengadilan kejahatan internasional yang berbasis di Den Haag,Belanda,
dibentuk untuk mengadili kejahatan perang yang terjadi pada atau setelah tanggal
tersebut terjadi.Beberapa mantan kepala Negara dan kepala pemerintahan yang telah
diadili karena kejahatan perang antara lain adalah Karl Donitz dari jerman, mantan
Perdana Menteri Hedeki Tojo dari Jepang dan mantan Presiden Liberia Charles Taylor.
Pada saat ini konflik bersenjata yang terjadi antara Palestina dan Israel yang sudah
lama terjadi sejak kasus pendudukan yang dilakukan Israel terhadap Palestina sejak
tahun 1967 membawa dampak buruk terhadap kedua negara tidak hanya kerugian
materil akibat hal tersebut namun juga banyaknya korban jiwa tidak hanya dari pihak
militer Israel dan Hamas yaitu garis keras dari palestina yang menentang hal tersebut,
juga korban dari pihak sipil pun tidak dapat dihindarkan seperti anak-anak dan wanita
yang seharusnya dilindungi dan tidak boleh diserang sebagaimana telah diatur dalam
hukum humaniter internasional.
Konflik bersenjata yang terjadi antara Palestina dan Israel sudah melanggar
ketentuan hukum humaniter internasional dimana korban jiwa yang terjadi tidak hanya
dari pihak militer saja namun sudah dari masyarakat sipil yang seharusnya dilindungi.
Dan pada tahun 2009, Palestina meminta ICC menyelidiki berbagai kejahatan perang
selama 22 hari pada tahun 2008 namun, ICC berdalih tidak dapat menyelidiki kejahatan
Israel kecuali badan-badan PBB memutuskan bahwa Palestina telah memenuhi syarat
sebagai sebuah Negara yang dapat mengajukan gugatan. Pada sisi lain para korban yang
menderita akibat agresi Israel pada tahun 2008 sampai 2009 telah menunggu terlalu
lama untuk keadilan Palestina “kata Direktur Senior Hukum dan Kebijakan
Internasional di Amnesti Internasional”, Widney Brown.3
Palestina dalam meminta keadilan kepada ICC sebagai lembaga yang mempunyai
yurisdiksi dalam menyelidiki, memproses, dan mengadili kasus kejahatan perang yang
dilakukan Israel terhadap Palestina terdapat kelemahan hanya karena Palestina bukanlah
sebagai Negara yang belum sepenuhnya diakui sebagai sebuah Negara, sehingga korban
dari invasi militer serta penyerangan militer yang dilakukan Israel tidak mendapatkan
keadilan.
Dalam hal Israel melakukan Invasi militer dan pendudukan terhadap Palestina
bahwa telah melakukan pelanggaran berat terhadap prinsip dasar hukum humaniter
internasional yang mengatur tata cara berperang serta mencederai konvensi Djenewa IV
tentang perlindungan terhadap warga sipil dalam perang dan tidak mematuhi lima
prinsip dasar dalam hukum perang.
Prinsip pertama, harus ada pembedaan (Distinction) combatan (orang yang
terlibat langsung dalam perang, misalnya tentara bersenjata masing-masing pihak)
Buleti Mitsal Palesti a diteka tidak e gaduka kejahata pera g ya g dilakuka Israel di Update dari
http://buletinmitsal.wordpress.com/info-islam/palestina-ditekan-tidak-mengadukan-kejahatan-perang-israel/
diakses tanggal 26 maret 2013 pukul 20.00 WIB.
dengan non combatan (misalnya penduduk sipil) dalam konflik bersenjata.dalam hal ini
Israel melanggar pasal 48 protokol tambahan 1 tahun 1977 common article No 3
Konvensi Jenewa, tentang pembedaan penduduk sipil dan Hamas.
Kedua, prinsip kebutuhan militer (military necessity). Dalam pasal 57 protokol
tambahan 1 konvensi Jenewa dijelaskan bahwa objek yang dapat diserang dalam knflik
Internasional adalah objek militer dan combatan. Jatuhnya korban sipil dan sasaran
serangan terhadap objek sipil, termasuk berbagai infrastruktur dan objek vital lainnya
harus dihindari. Namun pada kenyataannya, Israel menyerang berbagai objek sipil
termasuk sekolah, rumah sakit, rumah penduduk, jalan, jaringan listrik dan objek vital
lainnya.
Ketiga, Israel melanggar prinsip kemanusiaan (humanity). Buktinya terjadi
penghambatan bantuan kemanusiaan dari berbagai pihak terhadap upaya pertolongan
pertama bagi korban yang terluka harus segera dilakukan pertolongan untuk mencegah
semakin banyaknya korban sipil yang berjatuhan (unnecessary victim).
Keempat adalah pembatasan (limitation) yang artinya pihak konflik harus dapat
membatasi resiko kerugian yang ditimbulkan, baik kerugian materi maupun non materi
terkait prinsip ini Israel melanggar pasal 35 protokol tambahan 1 Konvensi Jenewa.
Kelima adalah Proporsionalitas (proportionality) dalam proses maupun hasil akhir
sebuah konflik dalam hal ini serangan Israel terhadap Palestina dapat dikatakan sangat
tidak proporsional (unequal distribution of capabilities) dalam hal persenjataan.
Buktinya serangan roket oleh militant Hamas tidak sebanding dibalas oleh Israel karena
berlebihan dengan 30 misil jet tempur4.
Dalam hal ini serangan Israel terhadap Palestina tidak hanya mencakup masalah
ideologis ataupun agama, tetapi telah menjadi isu kemanusiaan sehingga kejadian
konflik bersenjata yang telah terjadi ini masih belum ada titik terang dalam
penyelesaiannya sampai saat ini. Sehingga perlu adanya suatu upaya hukum yang
lainnya dalam penyelesaian konflik ini.
Dalam hal adanya suatu proses penyelesaian konflik bersenjata yang terjadi
sudah sejak lama barulah pada tahun 1993 dimana kedua negara untuk pertama kalinya
sejak pendudukan yang dilakukan Israel terhadap Palestina tatap muka(face to face)
secara langsung antara agresor Israel dan Organisasi Pembebasan Palestina (PLO)
dimana perjanjian tersebut adalah perjanjian Oslo pertama5 atau The Oslo I Accord atau
secara resmi disebut Declaration of Principles on Interim Self Government
Arrangements atau Declaration of Principles (DOP) yang dilaksanakan pada tahun
1993 merupakan upaya menyelesaikan konflik Israel dan Palestina.persetujuan damai
ini disetujui di Oslo, Norwegia pada 20 Agustus 1993. Setelah tahun 1993 juga
dilakukan perjanjian lanjutan dalam hal melakukan proses penyelesaian konflik diantara
kedua negara seperti: perjanjian Oslo II, Perundingan Hebron, perundingan Wye River I
dan II, perundingan Camp David, Birut summit 2002 dan konfrensi Annapolis.
Wordpress A alisa Ko flik Berse jata Israel‐Palesti a e ge a g huku hu a iter i ter asio al ditulis oleh
Ris alia Da a Putri di Update dari http://sangprofesor.wordpress.com/2011/04/20/analisa-konflik-bersenjataisrael-palestinamengenang-hukum-humaniter-internasional/ diakses tanggal 26 juni 2013 pukul 23.59 WIB
Wikipedia, Perja jia Oslo di akses dari http:// s.wikipedia.org/wiki/Perja jia _Oslo diakses pada ta ggal
oktober
.
Berdasarkan Uraian diatas penulis ingin mengetahui lebih dalam lagi mengenai
upaya hukum apa yang dapat dilakukan dalam menyelesaikan konflik tersebut serta
peran dari kedua Negara yakni Palestina dan Israel dalam penyelesaian konflik
bersenjata yang terjadi pada kedua Negara. Maka penulis tertarik untuk mengamati dan
membahasnya lebih lanjut yang dituangkan dalam sebuah tulisan sebagai skripsi yang
diberi judul :
PROSES PENYELESAIAN KONFLIK BERSENJATA ISRAEL-PALESTINA
( Periode dari Tahun 1993 sampai sekarang)
B. Perumusan Masalah
Permasalahan merupakan kesenjangan antara apa yang seharusnya dengan apa
yang senyatanya, antara apa yang diperlukan dengan apa yang tersedia, antara harapan
dengan capaian.6 Berdasarkan atas uraian diatas, maka penulis merumuskan beberapa
permasalahan yang dianggap layak untuk dijadikan perhatian, yaitu :
1. Bagaimana proses penyelesaian konflik bersenjata Israel-Palestina pada periode
1993 sampai sekarang?
2. Kendala-kendala apa yang dihadapi dalam melaksanakan proses penyelesaian
konflik bersenjata Israel-Palestina pada periode 1993 sampai sekarang?
Bambang Sunggono, Metode Penelitian Hukum, Jakarta, PT. Raja Grafindo Persada, hlm 104, 2003.
C. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian secara umum adalah kalimat pernyataan yang kongkret dan
jelas tentang apa yang akan diuji, dikonfirmasi, dibandingkan, dikorelasikan dalam
penelitian7. adapun tujuan penelitian ini jika dikaitkan dengan rumusan masalah diatas
adalah:
1. Untuk mengetahui dan menganalisis tentang proses penyelesaian konflik
bersenjata Israel-Palestina pada periode 1993 sampai sekarang
2. Untuk mengetahui dan menganalisis tentang kendala-kendala yang dihadapi
dalam melaksanakan proses penyelesaian konflik bersenjata Israel-Palestina pada
periode 1993 sampai sekarang
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
a. Menambah pengetahuan dan wawasan dalam penulisan karya illmiah,
yang merupakan sarana untuk memaparkan dan memantapkan ilmu
pengtahuan yang diterima waktu kuliah.
b. Menjadi salah satu bahan kajian dalam kepentingan perkembangan hukum
internasional khusunya hukum humaniter.
2. Manfaat Praktis
Diharapkan Dapat dijadikan bahan referensi oleh pembaca baik dosen,
mahasiswa, dan atau masyarakat umum sebagai tambahan literatur, terutama
I id, hl
literatur dalam hukum humaniter tentang pengaturan kejahatan perang, konflik
bersenjata dan hukum militer.
E. Metode Penelitian
1. Tipologi Penelitian
Tipe penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif, yaitu penelitian yang
dilakukan terhadap data sekunder dengan focus kegiatan penelitian adalah
penelitian terhadap asas-asas hukum, penelitian terhadap Inventarisasi hukum
dan, penelitian terhadap taraf sinkronisasi hukum8.
Namun di dalam penelitian ini penulis hanya menggunakan focus penelitian
terhadap:
a) Inventarisasi Hukum
b) Taraf Sinkronisasi hukum dalam hal ini dibagi menjadi 2 yaitu:
i.
Taraf Sinkronisasi vertical yaitu penelitian yang menjadi ruang
lingkupnya adalah pelbagai perundang-undangan yang berbeda
derajat.
ii.
Taraf Sinkronisasi Horizontal yaitu penelitian yang dilakukan
menyangkut perundang-undangan yang sederajat mengenai bidang
yang sama9.
2. Sifat penelitian
Sifat penelitian yang dilakukan oleh penulis adalah deskriptif analitis yaitu
penelitian atau metode yang dipakai untuk menggambarkan suatu kondisi atau
Soerjono Soekanto, Pengantar penelitian Hukum, Jakarta, Universitas Indonesia, hlm 52, 2008.
“oerjo o “oeka to da “ri Ma udji, Pe elitia Huku Nor atif, Jakarta, PT. Raja Grafi do Persada, hl
,
.
keadan yang sedang terjadi atau yang berlangsung, yang tujuannya agar dapat
memberikan data yang seteliti mungkin mengenai objek penelitian sehingga
mampu menggali hal-hal yang bersifat ideal, kemudian dianalisis berdasarkan
teori hukum atau peraturan perundang-undangan yang berlaku.10
3. Jenis Data
Untuk memperoleh bahan-bahan yang terkait dengan penelitian ini, penulis
melakukan studi pustaka sehingga mendapatkan data sekunder yang memiliki
kekuatan mengikat kedalam dan dibedakan dalam 3 bagian yakni:
a. bahan Hukum Primer
bahan hukum primer adalah bahan-bahan hukum yang mengikat diperoleh
dengan mempelajari semua peraturan meliputi: peraturan perundangundangan, konvensi, resolusi, yurisprudensi, traktat, dan peraturan terkait
lainnya yang berhubungan dengan hukum humaniter dan militer.11
b. Bahan Hukum Sekunder
Bahan penelitian yang memberikan penjelasan maupun petunjuk terhadap
bahan hukum primer yang berasal dari:
i.
Buku-buku
ii.
Tulisan ilmiah dan makalah
iii.
Teori dan pendapat para pakar
Zai udi Ali, M.A, Metode Pe elitia Huku , Jakarta, “i ar Grafika, hl
“oerjo o “oeka to, pe ga tar pe elitia ...”, op. it, hl 52.
,
.
iv.
Hasil penelitian sebelumnya.dan seterusnya12
c. Bahan Hukum Tersier
Bahan hukum yang memberikan penjelasan maupun petujuk terhadap bahan
hukum primer dan bahan hukum sekunder, seperti: Kamus Besar Bahasa
Indonesia, Kamus Bahasa Inggris, Jurnal, Ensiklopedia, majalah, data internet
dan data elektronik lainnya yang mendukung.13
4. Teknik Mendapatkan Data
a. Data sekunder
Dilakukan dengan cara study kepustakaan, artinya penulis mempelajari
berbagai literatur yang berkaitan dengan objek kajian penelitian ini.
Perpustakaan yang dikunjungi adalah:
1. Perpustakaan pusat Universitas Andalas di Padang
2. Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Andalas di Padang
5. Analisis Data
Data yang diperoleh dianalisis secara kualitatif yaitu: menganalisis secara utuh
tanpa menggunakan angka-angka tetapi didasarkan pada teori dan peraturan
perundang-undangan yang berlaku serta pendapat para ahli.
I id, hl
I id, hl
Dalam pengolahan data, penulis menggunakan teknik editing: yaitu merapikan
atau menyusun data dari hasil penelitian yang sudah terkumpul serta
membetulkan dan menyempurnakan data tersebut untuk dapat dilakukan analisis.
DAFTAR ISI
ABSTRAK.................................................................................................... i
KATA PENGANTAR................................................................................. ii
DAFTAR ISI................................................................................................ vi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah.................................................. 1
B. Perumusan Masalah......................................................... 7
C. Tujuan Penelitian............................................................. 8
D. Manfaat Penelitian........................................................... 8
E. Metode Penelitian............................................................ 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Umum Tentang Sengketa Bersenjata
1. Pengertian Sengketa Bersenjata................................. 13
2. Jenis-jenis Sengketa Bersenjata................................. 15
B. Tinjauan Umum Tentang Metode Penyelesaian
Sengketa Bersenjata
1. Penyelesaian secara damai......................................... 21
2. Penyelesaian secara kekerasan................................... 41
BAB III PEMBAHASAN
1
Proses Penyelesaian Konflik bersenjata Israel dan
Palestina Pada Periode 1993 sampai sekarang
a. Penyelesaian Secara Damai................................. 45
vi
b. Penyelesaian secara kekerasan............................. 51
2
Kendala yang dihadapi dalam proses penyelesaian
konflik bersenjata Israel dan Palestina Pada periode
1993 sampai sekarang
a. Kendala Internal.................................................. 55
b. Kendala Eksternal................................................ 69
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan...................................................................... 74
B. Saran................................................................................ 76
DAFTAR PUSTAKA
vii