Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit Pemerintah (Studi Empiris pada BPKP Perwakilan Provinsi DKI Jakarta).

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
HASIL PEMERIKSAAN AUDIT PEMERINTAH
(Studi Empiris Pada BPKP Perwakilan Provinsi DKI Jakarta)
SKRIPSI
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Diajukan oleh:
REZA FERDIANSYAH
NIM : F1314072

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

ABSTRAK
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
HASIL PEMERIKSAAN AUDIT PEMERINTAH
(Studi Empiris pada BPKP Perwakilan Provinsi D.K.I. Jakarta)
Reza Ferdiansyah

F1314072

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh batasan waktu audit,
pengalaman kerja, independensi, objektifitas, integritas, dan kompetensi auditor
terhadap kualitas hasil pemeriksaan audit pemerintah.
Penelitian ini menggunakan data primer yang diperoleh dengan menggunakan
kuesioner yang didistribusikan langsung kepada seluruh auditor pada Badan
Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi D.K.I
Jakarta. Penentuan sampel dengan kritera bahwa auditor tersebut telah mengikuti
Pendidikan dan Pelatihan Jabatan Fungsional Auditor (JFA). Kuisioner terdiri dari
68 pertanyaan dan diukur dengan skala Likert 1-5. Pengujian hipotesis dilakukan
dengan menggunakan aplikasi SPSS dengan model persamaan regresi linear
berganda dengan level signifikansi 10%.
Hasil analisis regresi berganda menunjukkan bahwa independensi, integritas,
dan kompetensi auditor pemerintah berpengaruh positif dan signifikan terhadap
kualitas hasil pemeriksaan yang dihasilkan. Sedangkan batasan waktu audit,
pengalaman kerja audit, dan obyektifitas auditor pemerintah tidak berpengaruh
terhadap kualitas hasil pemeriksaan.
Kata kunci: Batasan waktu audit, pengalaman kerja, independensi, objektifitas,
integritas, kompetensi auditor, kualitas hasil pemeriksaan audit

pemerintah.

ii

ABSTRACT
ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING THE QUALITY
EXAMINATION RESULTS OF AUDIT OF GOVERNMENT
(The Empirical Study at Representatives BPKP of DKI Jakarta)
Reza Ferdiansyah
F1314072

This study aims to determine the effect of time frame of the audit, work
experience, independence, objectivity, integrity, and competence of the auditors
on the quality of the examination results of government audit.
This study uses primary data obtained through a questionnaire distributed to
all auditors in the Financial and Development Supervisory Board (BPKP)
Representatives of the Province D.K.I Jakarta. The samples with the criteria that
the auditor has to follow the Education and Training Functional Auditor (JFA).
The questionnaire comprised of 68 questions and is measured with Likert scale 15. Hypothesis testing is done by using SPSS with multiple linear regression model
with a significance level of 10%.

The results of multiple regression analysis showed that the independence,
integrity and competence of the government auditor positive and significant
impact on the quality of examination results produced. While the time constraints
of the audit, the audit work experience, and objectivity of the auditor of
government does not affect the quality of the examination results.

Keywords : audit time limits, work experience, independence, objectivity,
integrity, competence auditor, the quality of the examination results
of government audit.

iii

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
HASIL PEMERIKSAAN AUDIT PEMERINTAH
(Studi Empiris pada BPKP Perwakilan Provinsi D.K.I. Jakarta)

Skripsi
Disusun oleh:
Reza Ferdiansyah
NIM F1314072


Telah disetujui Pembimbing
Pada tanggal 31 Mei 2016

Pembimbing

Halim Dedy Perdana, S.E., MSM., M.Rech., Ak
NIP 19830621 200604 1 003

Mengetahui
Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNS

Drs. Santoso Tri Hananto M.Si., Ak
NIP 19690924 199402 1 001

iv

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
HASIL PEMERIKSAAN AUDIT PEMERINTAH

(Studi Empiris pada BPKP Perwakilan Provinsi D.K.I. Jakarta)

Disusun Oleh :
Reza Ferdiansyah
NIM: F1314072

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji
Pada tanggal :

Ketua Tim Penguji : Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.

………………….

Penguji

: Sulardi, SE., M.Si., Ak.

………………….

Pembimbing


: Halim Dedy Perdana, S.E., MSM., M.Rech., Ak

………………….

Mengetahui;
Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.
NIP. 196909241994021001

v

SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sebelas Maret:
Nama

: Reza Ferdiansyah


NIM

: F1314072

Program Studi

: S1 Akuntansi

Judul Skripsi

: ANALISIS

FAKTOR-FAKTOR

MEMPENGARUHI

KUALITAS

YANG
HASIL


PEMERIKSAAN AUDIT PEMERINTAH
Menyatakan dengan sebenarnya, bahwa Skripsi yang saya buat ini adalah benarbenar

menupakan

hasil

karya

sendiri

dan

bukan

merupakan

hasil


jiplakan/salinan/sanduran dari karya orang lain. Apabila ternyata dikemudian hari
terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi
akademik berupa penarikan Ijazah dan pencabutan gelar sarjananya.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surakarta,

Mei 2016

Yang menyatakan,

Reza Ferdiansyah

vii

HALAMAN MOTTO

Bismillahirrahmanirrahim
“Setiap kali engkau memperbaiki niatmu, maka Allah akan memperbaiki
keadaanmu

Dan setiap kali engkau mengharapkan kebaikan untuk orang lain, engkau akan
mendapatkan kebaikan dari arah yang tidak kamu sangka
Dan saat kita hidup untuk membahagiakan orang lain, Allah akan memberikan
kita rizki berupa orang lain yang akan membahagiakan kita
Maka berusahalah untuk memberi bukan menerima, karena setiap kali engkau
memberi, maka engkau akan menerima tanpa meminta sekalipun.”
(Syaikh Shalih Awadh Al Mughamisi “Imam Besar Masjid Quba”)

“Karena sesungguhnya sesudah kesulitatan ada kemudahan.
Sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan”(Q.S. Al-Insyirah:6-5)

“Ketika kemuliaan niat menggumpal dan mengkristal, maka alam semesta akan
menuntun dalam pencapainnya.” (Budaya Kerja BPKP)

“RINTANGAN akan selalu ada didalam episode kehidupan, pilihannya adalah
Maju sebagai seorang pejuang atau mundur sebagai seorang pecundang.”
(Embun Dakwah)

viii


HALAMAN PERSEMBAHAN
Karya ini saya persembahkan untuk:
1.

Kedua orang tua dan calon isteri saya;

2.

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP);

3.

Sahabat STAR-BPKP Batch 1 khususnya;

4.

Teman-teman S1 Transfer FE UNS;

5.

Pembaca, dan

6.

Almamaterku.

ix

KATA PENGANTAR
Puji syukur yang tak terhingga penulis panjatkan kehadirat Allah SWT
yang atas segala rahmat, karunia, serta taufik dan hidayah-Nya, penulis dapat
menyelesaikan

skripsi

dengan

judul

“Analisis

Faktor-Faktor

yang

Mempengaruhi Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit Pemerintah”, sebagai salah
satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana ekonomi pada Program Studi
Akuntansi Universitas Sebelas Maret Surakarta dengan tepat waktu.
Penulis juga menyampaikan banyak terima kasih kepada pihak-pihak yang
telah membantu dalam pembuatan skripsi ini. Tanpa ada kerjasama yang baik,
skripsi ini tidak akan selesai seperti yang diharapkan. Oleh karena itu, penulis
mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada:
1.

Kedua orang tua dan calon isteri saya Gina Riyani yang selalu memberikan
kasih sayang, motivasi, dan doa.

2.

Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si. Ak. selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3.

Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. selaku Kepala Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4.

Bapak Halim Dedy Perdana, S.E., MSM, M.Rech., Ak. selaku pembimbing
skripsi yang telah memberikan ilmu, waktu, motivasi, arahan, dan bimbingan
dalam penyusunan skripsi.

5.

Seluruh staf pengajar dan karyawan Universitas Negeri Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu dan bantuan selama masa perkuliahan.

x

6.

Instansi tempat penulis bekerja, yaitu Badan Pengawasan Keuangan dan
Pembangunan yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk
mengikuti tugas belajar dan menyediakan fasilitas yang dibutuhkan selama
tugas belajar.

7.

Auditor pada Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi DKI
Jakarta yang telah membantu dalam pengisian kuisioner dan pemberian data
penelitian.

8.

Teman-teman satu kelompok bimbingan dengan penulis.

9.

Teman-teman STAR-BPKP UNS Batch 1 yang telah berbagi pengalaman,
ilmu dan kegembiraan mengenai penelitian dan perkuliahan.

10. Semua pihak yang telah membantu penulis yang tidak dapat disebutkan satu
persatu. Semoga Allah selalu merahmati, Aamiin.
Penulis menyadari dalam penyusunan skripsi ini masih banyak kekurangan
dan kesalahan. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan kritik dan saran
yang membangun dengan harapan dapat digunakan untuk memperbaiki
kekurangan-kekurangan yang ada dalam skripsi ini.
Semoga amal dan bantuan yang diberikan kepada penulis mendapatkan
balasan yang setimpal dari Allah SWT dan semoga skripsi ini dapat bermanfaat
bagi semua pihak yang berkepentingan.
Surakarta,

Mei 2016

Penulis

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
ABSTRAK .............................................................................................................. ii
ABSTRACT ............................................................................................................. iii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................... iv
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................................v
SURAT PERNYATAAN....................................................................................... vi
HALAMAN MOTTO ........................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................... viii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... ix
DAFTAR ISI ............................................................................................................x
DAFTAR TABEL ..................................................................................................xv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ...........................................................................1
1.2 Perumusan Masalah ..................................................................................7
1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................................7
1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................................8
1.5 Orisinalitas Penelitian ...............................................................................8

xii

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
2.1 Tinjauan Pustaka.....................................................................................11
2.1.1 Teori Atribusi..................................................................................11
2.1.2 Batasan Waktu Audit ......................................................................13
2.1.3 Pengalaman Kerja ..........................................................................14
2.1.4 Independensi ...................................................................................14
2.1.5 Obyektifitas ....................................................................................15
2.1.6 Integritas .........................................................................................16
2.1.7 Kompetensi ....................................................................................16
2.1.8 Kualitas Hasil Pemeriksaan............................................................17
2.2 Kerangka Pemikiran ..............................................................................17
2.3 Pengembangan Hipotesis ........................................................................18
2.3.1 Pengaruh Batasan Waktu Audit terhadap Kualitas Hasil
Pemeriksaan................................................................................18
2.3.2 Pengaruh Pengalaman Kerja Audit terhadap Kualitas Hasil
Pemeriksaan................................................................................19
2.3.3 Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan...20
2.3.4 Pengaruh Obyektifitas terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan....21
2.3.5 Pengaruh Integritas terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan.........21
2.3.6 Pengaruh Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan.....22
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Ruang Lingkup Penelitian ......................................................................23
3.2 Populasi ..................................................................................................23

xiii

3.3 Definisi Variabel dan Pengukurannya ....................................................24
3.3.1 Variabel Independen ......................................................................24
3.3.2 Variabel Dependen ........................................................................27
3.4 Pengujian Data ........................................................................................28
3.4.1 Uji Validitas ....................................................................................28
3.4.2 Uji Reliabilitas ................................................................................29
3.4.3 Uji Asumsi Klasik ..........................................................................29
3.5 Pengujian Hipotesis ................................................................................32
3.5.1 Uji Simultan (Uji F) ........................................................................31
3.5.2 Uji Parsial (Uji t)..................... .......................................................32
3.5.3 Koefisien Determinasi (R²)

........................................................32

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Pengumpulan Data ........................................................................33
4.2 Distribusi Jawaban Responden ...............................................................34
4.3 Hasil Uji Kualitas Data ...........................................................................37
4.3.1 Hasil Uji Validitas .........................................................................37
4.3.2 Hasil Uji Reliabilitas .....................................................................38
4.4 Hasil Uji Asumsi Klasik .........................................................................39
4.4.1 Uji Normalitas ................................................................................39
4.4.2 Uji Multikolinieritas .......................................................................40
4.4.3 Uji Heteroskedastisitas .... ..............................................................41
4.4.4 Uji Autokorelasi..............................................................................42
4.5 Hasil Analisis Model Regresi Linear ......................................................43

xiv

4.5.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ....................................................43
4.6 Hasil Pengujian Hipotesis .......................................................................44
4.6.1 Pengujian Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) .........................44
4.6.2 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t) .................45
4.7 Pembahasan ............................................................................................47
BAB V PENUTUP
5.1 Simpulan .................................................................................................53
5.2 Keterbatasan ...........................................................................................54
5.3 Saran .......................................................................................................54
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................56
LAMPIRAN

xv

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Distribusi Kuesioner ............................................................................33
Tabel 4.2 Karakteristik Responden ......................................................................34
Tabel 4.3 Distribusi Jawaban Responden ...........................................................35
Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas................................................................................37
Tabel 4.5 Hasil Uji Reliabilitas ............................................................................39
Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas ............................................................................40
Tabel 4.7 Hasil Uji Multikolinieritas ...................................................................41
Tabel 4.8 Hasil Uji Heteroskedastisitas ...............................................................42
Tabel 4.9 Hasil Uji Autokorelasi .........................................................................43
Tabel 4.10 Hasil Uji Koefisien Determinasi ..........................................................44
Tabel 4.11 Hasil Uji Signifikansi Simultan ...........................................................45
Tabel 4.12 Hasil Uji Signifikansi-t ........................................................................46

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual ........................................................................ 18
Gambar 4.1 Uji Normalitas dengan Grafik Sebelum Transformasi Data ............. 40

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I

Kuesioner

Lampiran II Tabel Rincian Jawaban Responden Atas Kuesioner
Lampiran III Tabel Hasil Analisis Data

xviii

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit (StudiEmpiris Pada Auditor BPKP Perwakilan Jawa Tengah).

0 2 18

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit (StudiEmpiris Pada Auditor BPKP Perwakilan Jawa Tengah).

0 8 16

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Ispektorat Kota/Kabupaten di Surakarta, Karang

0 3 20

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Terhadap Pemerintah Kota Dan Kabupaten Madiun, Maget

0 2 16

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris di Pemerintah Kabupaten Blora dan Kabupaten Rembang).

0 1 14

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Tingkat Kota/Kabupaten Di Surakart

1 2 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Tingkat Kota/Kabupaten Atau Bawasd

0 1 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah Studi Empiris pada Pemerintah Kota Surakarta, Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, dan P

0 1 13

ANALISIS FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah Studi Empiris pada Pemerintah Kota Surakarta, Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, dan

0 2 16

DETERMINAN TERJADINYA FRAUD DI INSTANSI PEMERINTAH (STUDI EMPIRIS PADA PERWAKILAN BPKP PROVINSI DKI JAKARTA).

0 0 17