Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Kontrasepsi Suntik Pada Wanita Usia Subur (WUS) di Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Tahun 2016

90

Lampiran 1.
Kuesioner Penelitian

Lampiran 1
LEMBAR PENJELASAN
Saya yang bernamaResky Arisda Mahasiswa Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Sumatera Utara akan melakukan penelitian yang berjudul
“ Faktor-faktor yang memengaruhi pemilihan metode kontrasepsi sunti kepada
Wanita Usia Subur (WUS) di desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai
Kabupaten Asahan tahun 2016”. Penelitian ini dilakukan sebagai salah satu
kegiatan dalam rangka menyelesaikan proses belajar dan mengajar pada semester
kedelapan.
Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan Ibu menjadi responden
dalam penelitian ini dan mengisi kuesioner dengan jujur. Partisipasi Ibu dalam
penelitian ini bersifat sukarela sehingga Ibu bebas mengundurkan diri setiap saat
tanpa ada paksaan dari pihak manapun. Data pribadi dan jawaban yang diberikan
akan dirahasiakan dan hanya digunakan untuk penelitian ini. Jika Ibu bersedia
menjadi responden, silahkan menandatangani lembar persetujuan.
Atas perhatian dan kesediaan Ibu menjadi responden dalam penelitian ini

saya ucapkan terimakasih.
Medan,

2016

Peneliti,

(Resky Arisda)

Universitas Sumatera Utara

91

Lampiran 2
LEMBAR PERSETUJUAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini, menyatakan bersedia untuk
menjadi responden penelitian yang dilakukan oleh Resky Arisda, mahasiswa
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara, dengan judul
“Faktor-faktor yang memengaruhi pemilihan metode kontrasepsi suntik pada
Wanita Usia Subur (WUS) di desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai

Kabupaten Asahan tahun 2016”.
Saya mengerti bahwa penelitian ini tidak akan berakibat buruk terhadap
saya dan keluarga saya. Kerahasiaan semua informasi yang diberikan akan dijaga
oleh peneliti dan hanya digunakan untuk kepentingan penelitian.

Medan,

2016

Responden,

(_______________________)

Universitas Sumatera Utara

92

Lampiran 3
KUESIONER PENELITIAN
Faktor-faktor yang Memengaruhi Pemilihan Metode Kontrasepsi Suntik

Pada Wanita Usia Subur(WUS) di Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung
Balai Kabupaten Asahan Tahun 2016.
Nama Responden :

1. Faktor Internal Responden
A. Umur
1. Berapakah umur anda?
1) 2 km
5. Apakah ibu mengeluarkan biaya untuk memperoleh pelayanan KB Suntik
a. Ya
b. Tidak
6. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk sampai di tempat pelayanan
kesehatan terdekat?
a. < 30 menit
b. > 30 menit

IV. Petugas Kesehatan
No

Pernyataan


Ya

1.

Apakah petugas kesehatan melakukan penyuluhan

Tidak

tentang KBsuntik?
2.

Apakah petugas kesehatan menyarankan agar ibu
ikut KB suntik?

3.

Apakah ibu mendapatkan penjelasan terlebih
dahulu tentang KB suntik dan efek sampingnya
sebelum digunakan?


4.

Apakah petugas kesehatan menyarankan untuk
pemeriksaan rutin?

5.

Petugas kesehatan menjelaskan tentang tempat atau
fasilitas

kesehatan

yang

dapat

memberikan

pelayanan kontrasepsi vasektomi dan tubektomi


Universitas Sumatera Utara

97

V. Dukungan Suami
No

Pernyataan

Ya

1.

Apakah suami ibu ikut dalam mengambil keputusan

Tidak

tentang memakai alat kontrasepsi suntik dalam
keluarga

2.

Apakah

suami

ibu

mendukung

ibu

untuk

menggunakan KB suntik

Universitas Sumatera Utara

98


OUTPUT
Umur Responden

Valid

Frequency
45
35
80

15-30 Tahun
31-49 Tahun
Total

Percent
56,3
43,8
100,0

Valid Percent

56,3
43,8
100,0

Cumulative
Percent
56,3
100,0

Pekerjaan Responden

Valid

IRT
PNS
Wiraswasta
Petani
Pegawai Swasta
Buruh
Total


Frequency
41
9
13
6
4
7
80

Percent
51,3
11,3
16,3
7,5
5,0
8,8
100,0

Valid Percent

51,3
11,3
16,3
7,5
5,0
8,8
100,0

Cumulative
Percent
51,3
62,5
78,8
86,3
91,3
100,0

kkerja

Valid

Tidak Bekerja
Bekerja
Total

Frequency
41
39
80

Percent
51,3
48,8
100,0

Valid Percent
51,3
48,8
100,0

Cumulative
Percent
51,3
100,0

Pendidikan Responden

Valid

Tidak Sekolah
Tidak Tamat SD
Tamat SD
SMP
SMA
S1
Total

Frequency
14
7
12
24
16
7
80

Percent
17,5
8,8
15,0
30,0
20,0
8,8
100,0

Valid Percent
17,5
8,8
15,0
30,0
20,0
8,8
100,0

Cumulative
Percent
17,5
26,3
41,3
71,3
91,3
100,0

kdidik

Valid

Rendah
Tinggi
Total

Frequency
57
23
80

Percent
71,3
28,8
100,0

Valid Percent
71,3
28,8
100,0

Cumulative
Percent
71,3
100,0

Universitas Sumatera Utara

99

Agama Responden

Valid

Islam

Frequency
80

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Penghasilan Responden

Valid

< Rp. 1.830.000
> Rp. 1.830.000
Total

Frequency
52
28
80

Percent
65,0
35,0
100,0

Valid Percent
65,0
35,0
100,0

Cumulative
Percent
65,0
100,0

suntik

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
48
32
80

Percent
60,0
40,0
100,0

Valid Percent
60,0
40,0
100,0

Cumulative
Percent
60,0
100,0

Pertanyaan Pengetahuan No1

Valid

Salah
Benar
Total

Frequency
54
26
80

Percent
67,5
32,5
100,0

Valid Percent
67,5
32,5
100,0

Cumulative
Percent
67,5
100,0

Pertanyaan Pengetahuan No2

Valid

Salah
Benar
Total

Frequency
56
24
80

Percent
70,0
30,0
100,0

Valid Percent
70,0
30,0
100,0

Cumulative
Percent
70,0
100,0

Pertanyaan Pengetahuan No3

Valid

Salah
Benar
Total

Frequency
58
22
80

Percent
72,5
27,5
100,0

Valid Percent
72,5
27,5
100,0

Cumulative
Percent
72,5
100,0

Pertanyaan Pengetahuan No4

Valid

Salah
Benar
Total

Frequency
59
21
80

Percent
73,8
26,3
100,0

Valid Percent
73,8
26,3
100,0

Cumulative
Percent
73,8
100,0

Universitas Sumatera Utara

100

Pertanyaan Pengetahuan No5

Valid

Salah
Benar
Total

Frequency
58
22
80

Percent
72,5
27,5
100,0

Valid Percent
72,5
27,5
100,0

Cumulative
Percent
72,5
100,0

Pertanyaan Pengetahuan No6

Valid

Salah
Benar
Total

Frequency
59
21
80

Percent
73,8
26,3
100,0

Valid Percent
73,8
26,3
100,0

Cumulative
Percent
73,8
100,0

Pertanyaan Pengetahuan No7

Valid

Salah
Benar
Total

Frequency
58
22
80

Percent
72,5
27,5
100,0

Valid Percent
72,5
27,5
100,0

Cumulative
Percent
72,5
100,0

Pertanyaan Pengetahuan No8

Valid

Salah
Benar
Total

Frequency
54
26
80

Percent
67,5
32,5
100,0

Valid Percent
67,5
32,5
100,0

Cumulative
Percent
67,5
100,0

Pertanyaan Pengetahuan No9

Valid

Salah
Benar
Total

Frequency
52
28
80

Percent
65,0
35,0
100,0

Valid Percent
65,0
35,0
100,0

Cumulative
Percent
65,0
100,0

Pertanyaan Pengetahuan No10

Valid

Salah
Benar
Total

Frequency
52
28
80

Percent
65,0
35,0
100,0

Valid Percent
65,0
35,0
100,0

Cumulative
Percent
65,0
100,0

pengetahuan

Valid

Kurang Baik
Baik
Total

Frequency
50
30
80

Percent
62,5
37,5
100,0

Valid Percent
62,5
37,5
100,0

Cumulative
Percent
62,5
100,0

Universitas Sumatera Utara

101

Pernyataan SIkap No 1

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Total

Frequency
46
34
80

Percent
57,5
42,5
100,0

Valid Percent
57,5
42,5
100,0

Cumulative
Percent
57,5
100,0

Pernyataan SIkap No 2

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Total

Frequency
44
36
80

Percent
55,0
45,0
100,0

Valid Percent
55,0
45,0
100,0

Cumulative
Percent
55,0
100,0

Pernyataan SIkap No3

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Total

Frequency
50
30
80

Percent
62,5
37,5
100,0

Valid Percent
62,5
37,5
100,0

Cumulative
Percent
62,5
100,0

Pernyataan SIkap No4

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Total

Frequency
36
44
80

Percent
45,0
55,0
100,0

Valid Percent
45,0
55,0
100,0

Cumulative
Percent
45,0
100,0

Pernyataan SIkap No5

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Total

Frequency
40
40
80

Percent
50,0
50,0
100,0

Valid Percent
50,0
50,0
100,0

Cumulative
Percent
50,0
100,0

Pernyataan SIkap No6

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Total

Frequency
38
42
80

Percent
47,5
52,5
100,0

Valid Percent
47,5
52,5
100,0

Cumulative
Percent
47,5
100,0

Universitas Sumatera Utara

102

Pernyataan SIkap No7

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Total

Frequency
45
35
80

Percent
56,3
43,8
100,0

Valid Percent
56,3
43,8
100,0

Cumulative
Percent
56,3
100,0

Pernyataan SIkap No8

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Total

Frequency
52
28
80

Percent
65,0
35,0
100,0

Valid Percent
65,0
35,0
100,0

Cumulative
Percent
65,0
100,0

Pernyataan SIkap No9

Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Frequency
47
33
80

Percent
58,8
41,3
100,0

Valid Percent
58,8
41,3
100,0

Cumulative
Percent
58,8
100,0

Pernyataan SIkap No10

Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Frequency
47
33
80

Percent
58,8
41,3
100,0

Valid Percent
58,8
41,3
100,0

Cumulative
Percent
58,8
100,0

Pernyataan SIkap No11

Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Frequency
47
33
80

Percent
58,8
41,3
100,0

Valid Percent
58,8
41,3
100,0

Cumulative
Percent
58,8
100,0

Pernyataan SIkap No12

Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Frequency
50
30
80

Percent
62,5
37,5
100,0

Valid Percent
62,5
37,5
100,0

Cumulative
Percent
62,5
100,0

Pernyataan SIkap No13

Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Frequency
48
32
80

Percent
60,0
40,0
100,0

Valid Percent
60,0
40,0
100,0

Cumulative
Percent
60,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

103

Pernyataan SIkap No14

Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Frequency
53
27
80

Percent
66,3
33,8
100,0

Valid Percent
66,3
33,8
100,0

Cumulative
Percent
66,3
100,0

Pernyataan SIkap No15

Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Frequency
43
37
80

Percent
53,8
46,3
100,0

Valid Percent
53,8
46,3
100,0

Cumulative
Percent
53,8
100,0

Pernyataan SIkap No16

Valid

Setuju
Tidak Setuju
Total

Frequency
42
38
80

Percent
52,5
47,5
100,0

Valid Percent
52,5
47,5
100,0

Cumulative
Percent
52,5
100,0

sikap

Valid

Kurang Baik
Baik
Total

Frequency
50
30
80

Percent
62,5
37,5
100,0

Valid Percent
62,5
37,5
100,0

Cumulative
Percent
62,5
100,0

Universitas Sumatera Utara

104

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No1

Valid

Klinik
Swasta/Praktek
dokter/bidan
Puskesmas/rumah sakit
Total

Frequency
58

Percent
72,5

Valid Percent
72,5

22
80

27,5
100,0

27,5
100,0

Cumulative
Percent
72,5
100,0

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No2

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
56
24
80

Percent
70,0
30,0
100,0

Cumulative
Percent
70,0
100,0

Valid Percent
70,0
30,0
100,0

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No3

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
46
34
80

Percent
57,5
42,5
100,0

Cumulative
Percent
57,5
100,0

Valid Percent
57,5
42,5
100,0

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No4

Valid

Frequency
53
27
80

> 2 Km
< 2 Km
Total

Percent
66,3
33,8
100,0

Cumulative
Percent
66,3
100,0

Valid Percent
66,3
33,8
100,0

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No5

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
55
25
80

Percent
68,8
31,3
100,0

Cumulative
Percent
68,8
100,0

Valid Percent
68,8
31,3
100,0

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No6

Valid

> 30 Menit
< 30 Menit
Total

Frequency
47
33
80

Percent
58,8
41,3
100,0

Valid Percent
58,8
41,3
100,0

Cumulative
Percent
58,8
100,0

Universitas Sumatera Utara

105

SUNTIK
Pertanyaan Sarana dan Prasarana No1

Valid

Klinik
Swasta/Praktek
dokter/bidan
Puskesmas/rumah sakit
Total

Frequency
25

Percent
78,1

Valid Percent
78,1

7
32

21,9
100,0

21,9
100,0

Cumulative
Percent
78,1
100,0

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No2

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
25
7
32

Percent
78,1
21,9
100,0

Cumulative
Percent
78,1
100,0

Valid Percent
78,1
21,9
100,0

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No3

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
21
11
32

Percent
65,6
34,4
100,0

Cumulative
Percent
65,6
100,0

Valid Percent
65,6
34,4
100,0

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No4

Valid

Frequency
23
9
32

> 2 Km
< 1 Km
Total

Percent
71,9
28,1
100,0

Cumulative
Percent
71,9
100,0

Valid Percent
71,9
28,1
100,0

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No5

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
23
9
32

Percent
71,9
28,1
100,0

Cumulative
Percent
71,9
100,0

Valid Percent
71,9
28,1
100,0

Pertanyaan Sarana dan Prasarana No6

Valid

> 30 Menit
< 30 Menit
Total

Frequency
17
15
32

Percent
53,1
46,9
100,0

Valid Percent
53,1
46,9
100,0

Cumulative
Percent
53,1
100,0

Universitas Sumatera Utara

106

sarana

Valid

Kurang Baik
Baik
Total

Frequency
36
44
80

Percent
45,0
55,0
100,0

Valid Percent
45,0
55,0
100,0

Cumulative
Percent
45,0
100,0

Pertanyaan Petugas Kesehatan No 1

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
45
35
80

Percent
56,3
43,8
100,0

Valid Percent
56,3
43,8
100,0

Cumulative
Percent
56,3
100,0

Pertanyaan Petugas Kesehatan No 2

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
53
27
80

Percent
66,3
33,8
100,0

Valid Percent
66,3
33,8
100,0

Cumulative
Percent
66,3
100,0

Pertanyaan Petugas Kesehatan No 3

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
45
35
80

Percent
56,3
43,8
100,0

Valid Percent
56,3
43,8
100,0

Cumulative
Percent
56,3
100,0

Pertanyaan Petugas Kesehatan No 4

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
46
34
80

Percent
57,5
42,5
100,0

Valid Percent
57,5
42,5
100,0

Cumulative
Percent
57,5
100,0

Pertanyaan Petugas Kesehatan No 5

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
40
40
80

Percent
50,0
50,0
100,0

Valid Percent
50,0
50,0
100,0

Cumulative
Percent
50,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

107

peran

Valid

Kurang Baik
Baik
Total

Frequency
45
35
80

Percent
56,3
43,8
100,0

Valid Percent
56,3
43,8
100,0

Cumulative
Percent
56,3
100,0

Pertanyaan Dukungan Suami No 1

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
44
36
80

Percent
55,0
45,0
100,0

Valid Percent
55,0
45,0
100,0

Cumulative
Percent
55,0
100,0

Pertanyaan Dukungan Suami No 2

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
42
38
80

Percent
52,5
47,5
100,0

Valid Percent
52,5
47,5
100,0

Cumulative
Percent
52,5
100,0

dukungan

Valid

Kurang Baik
Baik
Total

Frequency
44
36
80

Percent
55,0
45,0
100,0

Valid Percent
55,0
45,0
100,0

Cumulative
Percent
55,0
100,0

Crosstabs
Umur Responden * suntik Crosstabulation
suntik
Tidak
Umur Responden

15-30 Tahun

Count
% within Umur Responden

31-49 Tahun

Count
% within Umur Responden

Total

Count
% within Umur Responden

Ya

Total

29

16

45

64,4%

35,6%

100,0%

19

16

35

54,3%

45,7%

100,0%

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

Universitas Sumatera Utara

108

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

df
a

1

,358

,476

1

,490

,845

1

,358

,847
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test

,370

Linear-by-Linear

,836

1

,245

,361

Association
N of Valid Cases

80

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,00.
b. Computed only for a 2x2 table

kdidik * suntik Crosstabulation
suntik
Tidak
kdidik

Rendah

Count
% within kdidik

Tinggi

Count
% within kdidik

Total

Count
% within kdidik

Ya

Total

36

21

57

63,2%

36,8%

100,0%

12

11

23

52,2%

47,8%

100,0%

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

,364

,430

1

,512

,816

1

,366

,824
b

df

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear

,451
,814

1

,367

Association
N of Valid Cases

80

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,20.
b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

,255

109

kkerja * suntik Crosstabulation
suntik
Tidak
kkerja

Tidak Bekerja

Count
% within kkerja

Bekerja

Total

18

41

56,1%

43,9%

100,0%

25

14

39

64,1%

35,9%

100,0%

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

Count
% within kkerja

Total

23

Count
% within kkerja

Ya

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

,465

,252

1

,616

,535

1

,465

,534
b

df

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test

,501

Linear-by-Linear

,527

1

,308

,468

Association
N of Valid Cases

80

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,60.
b. Computed only for a 2x2 table

Agama Responden * suntik Crosstabulation
suntik
Tidak
Agama Responden

Islam

Count
% within Agama Responden

Total

Count
% within Agama Responden

Ya

Total

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

Universitas Sumatera Utara

110

Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square

.

a

N of Valid Cases
a.

No

statistics

80
are

computed

because Agama Responden is a
constant.

Penghasilan Responden * suntik Crosstabulation
suntik
Tidak
Penghasilan Responden

< Rp. 1.830.000

Count
% within Penghasilan

Ya

Total

30

22

52

57,7%

42,3%

100,0%

18

10

28

64,3%

35,7%

100,0%

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

Responden
> Rp. 1.830.000

Count
% within Penghasilan
Responden

Total

Count
% within Penghasilan
Responden

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

,566

,112

1

,738

,332

1

,565

,330
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

,637
,326

1

,568

80

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,20.
b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

,371

111

pengetahuan * suntik
Crosstab
suntik
Tidak
pengetahuan

Kurang Baik

Count
% within pengetahuan

Baik

Total

5

50

90,0%

10,0%

100,0%

3

27

30

10,0%

90,0%

100,0%

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

Count
% within pengetahuan

Total

45

Count
% within pengetahuan

Ya

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

df
a

1

,000

46,722

1

,000

55,669

1

,000

50,000
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test

,000

Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

49,375

1

,000

80

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,00.
b. Computed only for a 2x2 table

sikap * suntik
Crosstab
suntik
Tidak
sikap

Kurang Baik

Count
% within sikap

Baik

Count
% within sikap

Total

Count
% within sikap

Ya

Total

35

15

50

70,0%

30,0%

100,0%

13

17

30

43,3%

56,7%

100,0%

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

Universitas Sumatera Utara

,000

112

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

,018

4,500

1

,034

5,542

1

,019

5,556
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test

,033

Linear-by-Linear Association

5,486

N of Valid Cases

1

,017

,019

80

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,00.
b. Computed only for a 2x2 table

sarana * suntik
Crosstab
suntik
Tidak
sarana

Kurang Baik

Count
% within sarana

Baik

Count
% within sarana

Total

Count
% within sarana

Ya

Total

18

18

36

50,0%

50,0%

100,0%

30

14

44

68,2%

31,8%

100,0%

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

,099

2,022

1

,155

2,732

1

,098

2,727
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

,114
2,693

1

,101

80

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,40.
b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

,077

113

peran * suntik
Crosstab
suntik
Tidak
peran

Kurang Baik

Count
% within peran

Baik

Count
% within peran

Total

Count
% within peran

Ya

Total

32

13

45

71,1%

28,9%

100,0%

16

19

35

45,7%

54,3%

100,0%

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig.

Exact Sig. (1-

sided)

(2-sided)

sided)

a

1

,021

4,286

1

,038

5,315

1

,021

5,291
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association

,038
5,225

N of Valid Cases

1

,019

,022

80

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,00.
b. Computed only for a 2x2 table

dukungan * suntik
Crosstab
suntik
Tidak
dukungan

Kurang Baik

Count
% within dukungan

Baik

Count
% within dukungan

Total

Count
% within dukungan

Ya

Total

31

13

44

70,5%

29,5%

100,0%

17

19

36

47,2%

52,8%

100,0%

48

32

80

60,0%

40,0%

100,0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

,035

3,537

1

,060

4,474

1

,034

4,453
b

df

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

,042
4,397

1

,036

80

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,40.
b. Computed only for a 2x2 table

114
Universitas Sumatera Utara

,030

115

Universitas Sumatera Utara

116

Universitas Sumatera Utara

117

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan metode kontrasepsi suntik pada pasangan usia subur (PUS) di Kelurahan Losung Kecamatan Padangsidimpuan Selatan

5 54 121

Gambaran Perilaku Masyarakat Tentang Penyakit Malaria di Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Tahun 2004

1 37 82

Beberapa Faktor Sosial Ekonomi Yang Mempengaruhi SiKap Nelayan Buruh Terhadap Juragan (Toke) (Studi Kasus: Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan)

0 46 100

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Kontrasepsi Suntik Pada Wanita Usia Subur (WUS) di Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Tahun 2016

0 2 138

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Kontrasepsi Suntik Pada Wanita Usia Subur (WUS) di Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Tahun 2016

0 0 19

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Kontrasepsi Suntik Pada Wanita Usia Subur (WUS) di Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Tahun 2016

0 0 2

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Kontrasepsi Suntik Pada Wanita Usia Subur (WUS) di Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Tahun 2016

0 0 9

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Kontrasepsi Suntik Pada Wanita Usia Subur (WUS) di Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Tahun 2016

0 1 38

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Kontrasepsi Suntik Pada Wanita Usia Subur (WUS) di Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Tahun 2016

0 0 3

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT WANITA USIA SUBUR MEMILIH METODE KONTRASEPSI MOW (METODE KONTRASEPSI WANITA) DI DESA BUTUH

0 0 12