PENGGUNAAN KETERANGAN AHLI DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN TINDAK PIDANA PEMBAKARAN HUTAN DENGAN PELAKU KORPORASI (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BENGKALIS NOMOR: 547PID.SUS2014PN.BLS)

  

PENGGUNAAN KETERANGAN AHLI DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN

TINDAK PIDANA PEMBAKARAN HUTAN DENGAN PELAKU KORPORASI

(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BENGKALIS

NOMOR: 547/PID.SUS/2014/PN.BLS)

  

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum

  

Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh

Syifa Ayu Fadlika

NIM. E0013388

  

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

  PERNYATAAN

  Nama : Syifa Ayu Fadlika NIM : E0013388 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul “PENGGUNAAN KETERANGAN AHLI DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN

TINDAK PIDANA PEMBAKARAN HUTAN DENGAN PELAKU KORPORASI

  

(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BENGKALIS NOMOR:

547/PID.SUS/2014/PN.BLS)” adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan

  merupakan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

  Surakarta, Juni 2017 Yang membuat pernyataan,

  Syifa Ayu Fadlika NIM. E0013388

  

Abstrak

Syifa Ayu Fadlika, E0013388, 2017. PENGGUNAAN KETERANGAN AHLI DALAM

PEMBUKTIAN DAKWAAN TINDAK PIDANA PEMBAKARAN HUTAN DENGAN

PELAKU KORPORASI (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:

547/Pid.Sus/2014/Pn.Bls). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Penulisan hukum ini bertujuan untuk mengetahui apakah penggunaan keterangan ahli dalam pembuktian dakwaan tindak pidana pembakaran hutan dengan pelaku korporasi sesuai dengan ketentuan KUHAP. Dalam penulisan hukum ini, penulis akan mencari jawaban mengenai pertimbangan hakim dalam menilai keterangan ahli sebagai alat bukti dalam perkara tindak pidana pembakaran hutan dengan pelaku korporasi ditinjau dari ketentuan KUHAP.

  Penulisan ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat preskriptif yang dilakukan dengan cara meneliti bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Bahan hukum primer terdiri dari perundang-undangan dan putusan hakim. Aadapun bahan hukum sekunder berupa semua publikasi tentang hukum yang bukan merupakan dokumen resmi. Teknik pengumpulan bahan hukum dengan studi dokumen/pustaka. Teknik analisis bahan hukum dengan deduktif silogisme menghubungkan premis mayor dan premis minor kemudian ditarik konklusi.

  Hasil pembahasan menjelaskan bahwa penggunaan keterangan ahli dalam Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 547/Pid.Sus/2014/Pn.Bls telah sesuai dengan ketentuan KUHAP, yakni Pasal 184 ayat (1) huruf b Jo Pasal 186 KUHAP. Hal ini dibuktikan dengan penggunaan keterangan para ahli oleh majelis hakim dalam pertimbangan hakim untuk menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dan pidana tambahan berupa kewajiban melengkapi sarana pencegahan dan penanggulangan kebakaran sesuai dengan petunjuk standarisasi sarana pencegahan dan penanggulangan kebakaran hutan dengan pengawasan Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Kepulauan Meranti dalam jangka waktu 1 (satu) tahun terhadap terdakwa PT. National Sago Prima telah sesuai dengan Pasal 98 ayat (1) Jo Pasal 116 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.

  Kata Kunci: Pembuktian, Keterangan Ahli, Tindak Pidana Pembakaran Hutan, Korporasi

  

Abstract

Syifa Ayu Fadlika, E0013388, 2017. THE USE OF EXPERT TESTIMONY TO PROVE

CRIMINAL CHARGES FOREST FIRES WITH CORPORATE ACTORS (Study of

Bengkalis District Court Number: 547/Pid.Sus/2014/Pn.Bls). Faculty of Law, University of

Sebelas Maret.

  

This research aims to determine Is the evidence based on the testimony of experts in

accordance with KUHAP. In legal writing, the author will find answers regarding to the

judge’s review in assessing the expert testimony as evidence in the criminal burning of forests

with the perpetrators of corporations in terms of KUHAP.

  

This research is a prescriptive normative legal research and conducted by examining the

primary legal materials and secondary law. Primary legal materials consist of legislation,

notes the official records, the minutes in the making of legislation and the judge’s decision.

As for the secondary law in the form of all the publicity about the law which is not an official

document. Mechanical collection of legal materials to study the document / library.

Mechanical analysis of legal materials by deductive syllogism connecting the major premise

and the minor premise then drawn conclusions.

  

The results of the study explain that the use of expert testimony in a judicial decision of

Bengkalis District Court Number: 547/Pid.Sus/2014/Pn.Bls has been in accordance with

KUHAP, section 184 of article (1) letter b Juncto section 186 of KUHAP. It is proven by the

use of expert testimony by the Judges in the judicial decision to impose a criminal penalty of

two billion and additional criminal obligation to complement fire prevention and control

facilities in accordance with standard guidance of forest fire prevention and control facilities

under the supervision of Environmental Agency of Kepulauan Meranti Regency within one

year against defendant PT. National Sago Group has been in accordance with section 98

article (1) juncto section 116 article (1) letter a of act Number 32 of 2009 about

Environmental Protection and Management.

  Keywords: Evidence, Expert Testimony, Criminal Charges Forest Fires, Corporation

  

MOTTO

  “Barangsiapa yang memberi kemudharatan kepada seorang muslim, maka Allah akan memberi kemudharatan kepadanya, barangsiapa yang merepotkan (menyusahkan) seorang muslim maka Allah akan menyulitkan dia”

• -- HR. Abu Dawud Nomor 3635, At Tirmidzi Nomor 1940 -

  “Jangan menunggu kesempatan yang luar biasa, manfaatkan kesempatan yang biasa dan jadikanlah luar biasa”

• -- Ir. Moch Sulastyo --

  PERSEMBAHAN

  Skripsi ini Penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta dan terima kasih kepada: 1.

  Allah SWT, satu-satunya Dzat yang telah menganugerahkan segala rizki pada hamba- Nya; 2. Rasulullah SAW, panglima pengayom seluruh semesta; 3. Kedua Orang Tuaku, Ibunda Aida Hurairoh dan Ayahanda Azhar, yang tiada henti memberi kasih sayang dan do’anya kepada Penulis;

  4. Kakak-kakakku, Rindy Andyka dan Anggi Primaditha; 5.

  Adikku tercinta, Syahla Auliandara Bilqist; 6. Pendamping terbaikku, Ilham Arief Chadri, atas kesukarelaan dan kesabarannya dalam mendampingi Penulis;

  7. Sahabat terbaikku, Irena Nur Syifa, atas canda tawa dan semangat yang diberikan kepada Penulis;

  8. Para sahabat terbaikku, Rizka Cahaya Putri, Yuanita Permatasari, Riezdiani Restu Wedyoningrum, Dea Annisa, Yolana Jayaningrum, Dhea Krissanta, Bunga Arini Mahardhani, Astri Maretta, Anindya Larasati dan Irma Oktavia, serta seluruh anggota dan para pembimbing MCC FH UNS atas canda tawa dan kenangan indah selama delapan semester di Fakultas Hukum ini; dan 9. Almamater Fakultas Hukum UNS dan seluruh pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini.

KATA PENGANTAR

  Syukur Alhamdulillah Penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT. atas rahmat, taufik dan hidayah-Nya sehingga Penulis bisa menyelesaikan skripsi dengan judul; “PENGGUNAAN KETERANGAN AHLI DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN TINDAK PIDANA PEMBAKARAN HUTAN DENGAN PELAKU KORPORASI (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BENGKALIS NOMOR: 547/PID.SUS/2014/PN.BLS)”. Skripsi ini disusun dan diajukan guna memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Studi Strata-1 (S1) dan untuk meraih gelar Sarjana Hukum pada dalam Program Studi Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Penulis menyadari sepenuhnya, bahwa masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini, hal ini disebabkan kemampuan Penulis yang terbatas. Untuk itu saran dan kritik yang membangun tetap dinantikan, guna perbaikan dimasa yang akan datang.

  Pada kesempatan ini, Penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada seluruh pihak yang telah membantu penyusunan skripsi ini, antara lain:

1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas

  Maret Surakarta; 2. Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara Fakultas Hukum

  Universitas Sebelas Maret Surakarta; 3. Bambang Santoso, S.H., M. Hum. selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan waktu, tenaga, pikiran, ilmu dan pengetahuannya untuk membimbing Penulis dengan penuh kesabaran dan keikhlasan; 4. Suranto, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik; 5.

  Pengelola Penulisan Hukum Skripsi Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret atas bantuan dalam menyelesaikan skripsi ini sejak awal hingga akhir;

  6. Seluruh dosen, staff, dan karyawan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret atas bantuan dan kerjasamanya;

  7. Keluarga tercinta yang memberikan semangat, do’a dan segalanya bagi penulis untuk menyusun penulisan hukum ini;

  8. Sahabat-sahabat di dunia perkuliahan yang selalu memberi semangat dan canda tawa bagi penulis;

9. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.

  Demikian, semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi masyarakat dan perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya.

  Surakarta, Juni 2017 Penulis

  Syifa Ayu Fadlika

  DAFTAR ISI

  Halaman

  

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................ iv

ABSTRAK ........................................................................................................... v

ABSTRACT ........................................................................................................ vi

MOTTO .............................................................................................................. vii

PERSEMBAHAN .............................................................................................. viii

KATA PENGANTAR ........................................................................................ ix

DAFTAR ISI ....................................................................................................... xi

  

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1

A. Latar Belakang ............................................................................... 1 B. Rumusan Masalah .......................................................................... 8 C. Tujuan Penelitian ........................................................................... 8 D. Manfaat Penelitian ....................................................................... 9 E. Metode Penelitian ........................................................................ 10 F. Sistematika Penulisan Hukum ....................................................... 14

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 16

A. Kerangka Teori ............................................................................. 16 1. Tinjauan Tentang Surat Dakwaan ........................................... 16 2. Tinjauan Tentang Pembuktian ................................................. 25

  3. Tinjauan Umum Tentang Keterangan Ahli Sebagai Alat Bukti ................................................................................ 27 4. Tinjauan Umum Tentang Korporasi Sebagai Subjek

  Tindak Pidana .......................................................................... 29 5. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pembakaran

  Lahan Menurut Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ................................................................... 30 B. Kerangka Pemikiran ....................................................................... 31

  BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................... 33 A. Kesesuaian Penggunaan Keterangan Ahli dalam Pembuktian .... Dakwaan Tindak Pidana Pembakaran Hutan dengan Pelaku .... Korporasi dengan Ketentuan KUHAP............................................ 33

  1. Kasus Posisi..............................................................................33 2.

  Identitas Terdakwa .................................................................. 35 3. Dakwaan Penuntut Umum ...................................................... 37 4. Uraian Alat Bukti Keterangan Ahli ....................................... 112 5. Pembahasan ........................................................................... 136 B. Kesesuaian Pertimbangan Hakim dalam Menilai Keterangan

  Ahli Sebagai Alat Bukti dalam Perkara Tindak Pidana Pembakaran Hutan dengan Pelaku Korporasi dengan Ketentuan KUHAP .......................................................... 146

  1. Uraian Pembuktian Yuridis ................................................... 146 2.

  Amar Putusan ......................................................................... 201 3. Pembahasan ............................................................................ 207

  

BAB IV PENUTUP .......................................................................................... 212

A. Simpulan ........................................................................................ 212 B. Saran .............................................................................................. 212

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 214

LAMPIRAN