Sikap Dan Perilaku Nelayan Terhadap Kinerja Himpunan Nelayan Seluruh Indonesia (HNSI) (Kasus : Desa Bagan Serdang Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang)
Lampiran 1. Karakteristik Nelayan Sampel di Desa Bagan Serdang Nomor Sampel Karakteristik Nelayan Umur (Tahun) Tingkat Pendidikan (Tahun) Pengalaman Melaut (Tahun) Jumlah Tanggungan Keluarga (Jiwa) Tingkat Pendapatan (Rp)
6
10 4 400.000 26.
6
56
12 4 360.000 25.
6
50
20 3 400.000 24.
9
39
25 6 500.000 23.
40
6
11 4 400.000 22.
6
33
10 3 500.000 21.
12
37
32 9 360.000 20.
12
50
30 2 400.000 19.
9
24
14 3 1.000.000 27.
30 5 400.000 18.
8 1 1.000.000 32.
6
38
8 1 600.000 35.
6
55
10 2 800.000 34.
9
27
60 2 2.000.000 33.
6
70
6
35
35
40 1 400.000 31.
6
58
32 8 400.000 30.
4
47
10 3 1.600.000 29.
6
51
9 5 400.000 28.
62
6
1
30 1 2.000.000 4.
48
15 5 300.000 7.
6
60
20 3 1.200.000 6.
6
32
15 3 1.500.000 5.
9
38
6
68
58
4 2 400.000 3.
4
72
6 5 700.000 2.
24
6 1.
5
4
3
2
6 25 850.000 8.
12
42
45
24 1 600.000 17.
4
41
46 4 600.000 16.
9
58
15 3 500.000 15.
6
25
25 5 600.000 14.
3
7 2 750.000 13.
35 1 400.000 9.
6
25
18 1 1.500.000 12.
6
30
1 1 600.000 11.
4
27
5 2 500.000 10.
6
25
20 1 230.000
Lampiran 2. Instrumen Penilaian Kinerja Organisasi Himpunan Nelayan Seluruh Indonesia (HNSI) Desa Bagan Serdang, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang No. Model Indikator Kinerja Penilaian CIPP Organisasi
1. Context 1.
A. Perencanaan HNSI secara berkala membuat peningkatan pelatihan keterampilan tertentu kesejahteraan yang dapat menambah nelayan. penghasilan bagi keluarga nelayan.
B.
HNSI hanya saat-saat tertentu saja membuat pelatihan keterampilan yang dapat menambah penghasilan bagi keluarga nelayan.
C.
HNSI tidak pernah membuat pelatihan keterampilan tertentu yang dapat menambah penghasilan bagi keluarga nelayan.
2. A.
Perencanaan Rencana usulan kebijakan HNSI usulan kepada DPK Deli Serdang kebijakan dari didiskusikan secara terbuka organisasi dengan nelayan dan sudah sesuai HNSI kepada dengan kebutuhan nelayan di DPK Deli lapangan Serdang dalam B.
Rencana usulan kebijakan HNSI upaya
kepada DPK Deli Serdang tidak pemberdayaan didiskusikan secara terbuka masyarakat dengan nelayan tetapi sudah nelayan. sesuai dengan kebutuhan nelayan di lapangan
C.
Rencana usulan kebijakan HNSI kepada DPK Deli Serdang tidak
didiskusikan secara terbuka dengan nelayan dan tidak sesuai dengan kebutuhan nelayan di lapangan
Sambungan Lampiran 2. Instrumen Penilaian Kinerja Organisasi Himpunan Nelayan Seluruh Indonesia (HNSI) Desa Bagan Serdang, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang No. Model Indikator Kinerja Penilaian CIPP Organisasi 3.
A. Perencanaan untuk HNSI menerima aspirasi/keluhan menampung dan nelayan dan langsung berusaha menindaklanjuti mencari solusi dengan cara segala aspirasi / berdiskusi dengan nelayan keluhan B.
HNSI hanya menerima masyarakat aspirasi/keluhan nelayan tetapi tidak nelayan ada tindak lanjut/solusi yang ditawarkan bagi nelayan.
C.
HNSI tidak peduli dengan aspirasi/keluhan yang disampaikan masyarakat nelayan
2. Input 1.
A. Penyuluhan tentang HNSI secara berkala memberikan peran organisasi penyuluhan tentang peran dan fungsi
HNSI bagi HNSI sebagai wadah yang menaungi masyarakat nelayan. masyarakat nelayan B.
HNSI melakukan penyuluhan hanya jika diperlukan pada waktu-waktu tertentu.
C.
HNSI tidak pernah melakukan penyuluhan tentang peran dan fungsi HNSI pada masyarakat nelayan.
2. A.
Penyaluran bantuan Bantuan yang disalurkan sudah untuk masyarakat merata dan tepat sasaran nelayan.
B.
Batuan yang disalurkann belum merata tetapi sudah tepat sasaran C.
Bantuan yang disalurkan tidak merata dan tidak tepat sasaran
Sambungan Lampiran 2. Instrumen Penilaian Kinerja Organisasi Himpunan Nelayan Seluruh Indonesia (HNSI) Desa Bagan Serdang, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang No. Model CIPP Indikator Kinerja Organisasi Penilaian 3.
(Misal: adanya nelayan yang secara tak sengaja melanggar batas wilayah perairan antar negara).
B. HNSI menggunakan data-data nelayan yang sudah lama dan belum diperbarui sehingga kurang akurat.
A. HNSI melakukan pendataan pada nelayan berdasarkan tingkat pendapatan nelayan dalam menyalurkan bantuan untuk nelayan.
2. Penentuan sasaran yang layak mendapatkan bantuan serta pemerataan terhadap bantuan
C. HNSI tidak jelas dalam memberikan penyuluhan kepada nelayan.
B. HNSI menjelaskan hanya apabila ada nelayan yang bertanda.
A. HNSI menjelaskan secara terperinci tentang peran HNSI bagi masyarakat nelayan.
penyuluhan tentang peran dan fungsi organisasi HNSI
3. Process 1.
HNSI kurang memberikan pengawasan dan perlindungan terhadap kelompok nelayan tertentu. (Misal: Wilayah tangkapan nelayan tradisional yang kerap dikuasai oleh nelayan dengan peralatan yang lebih modern).
C.
HNSI hanya membantu nelayan dalam persoalan tertentu saja.
Penanaman dan perbaikan ekosistem hutan mangrove.
B.
HNSI selalu turut campur tangan dalam membantu mengatasi berbagai masalah nelayan di lapangan.
A.
4. Pengawasan dan perlindungan dari HNSI terhadap masyarakat nelayan.
HNSI tidak peduli dengan perbaikan ekosistem hutan mangrove.
C.
HNSI melakukan perbaikan ekosistem hutan mangrove hanya bila diperlukan pada saat-saat tertentu saja.
B.
Secara berkala HNSI mengajak nelayan melakukan perbaikan ekosistem hutan mangrove.
A.
Pelaksanaan kegiatan
Sambungan Lampiran 2. Instrumen Penilaian Kinerja Organisasi Himpunan Nelayan Seluruh Indonesia (HNSI) Desa Bagan Serdang, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang 3.
A. Kinerja HNSI HNSI memberikan sanksi yang sesuai kepada dalam nelayan yang terbukti melakukan pengrusakan memperbaiki dan ekosistem hutan mangrove. melindungi B.
HNSI kurang tegas dalam menindak nelayan ekosistem hutan yang terbukti melakukan pengrusakan mangrove. terhadap pengrusakan ekosistem hutan mangrove.
C.
HNSI tidak peduli jika terbukti ada nelayan yang melakukan pengrusakan ekosistem hutan mangrove.
A.
4. HNSI melayanai seluruh nelayan tanpa ada Kinerja HNSI
pengecualian
dalam menaungi B.
HNSI membeda-bedakan dalam memberikan
dan memberikan
pelayanan pada beberapa kelompok nelayan
perlindungan tertentu. terhadap seluruh
HNSI kurang optimal dalam memberikan C.
masyarakat
perlindungan terhadap seluruh nelayan nelayan.
A.
1. Nelayan mengalami peningkatan pendapatan Adanya peningkatan (Misal: kenaikan harga jual ikan hasil tangkapan) kesejahteraan B.
Peningkatan pendapatan yang diterima nelayan nelayan. tidak terlalu berpengaruh terhadap pemenuhan kebutuhan nelayan
C.
Nelayan sama sekali tidak mengalami peningkatan pendapatan
Kebijakan yang Program yang dikeluarkan oleh DPK sesuai dibuat oleh DPK dengan aspirasi dan kebutuhan nelayan di Deli Serdang atas lapangan. usulan dari HNSI B.
Program yang dikeluarkan oleh DPK Deli sesuai dengan apa Serdang kurang sesuai dengan aspirasi dan yang dibutuhkan kebutuhan nelayan di lapangan. masyarakat C. nelayan.
Program yang dikeluarkan oleh DPK Deli Serdang tidak sesuai dengan aspirasi dan kebutuhan nelayan di lapangan.
Adanya solusi dari Solusi yang ditawarkan HNSI sesuai dengan HNSI yang harapan nelayan. membantu nelayan B.
Solusi yang ditawarkan HNSI kurang memihak dalam pada kepentingan nelayan. menyelesaikan C.
Solusi yang ditawarkan HNSI sama sekali tidak
Lampiran 3. Penilaian Variabel Kinerja Organisasi Berdasarkan Context Nomor Sampel Penilaian Indikator Skor Penilaian Indikator Total Skor
2
1
3
24. C C C
1
1
1
3
25. B C B
1
1
2
5
26. C C B
1
1
2
4
27. B C B
2
1
23. C C C
2
1
3
19. C C C
1
1
1
3
20. C C C
1
1
3
3
21. C C C
1
1
1
3
22. C C C
1
1
1
1
5
1
1
33. C C C
1
1
1
3
34. C B C
1
2
4
3
35. C C C
1
1
1
3
36. C C B
1
1
2
6
2
28. C C C
30. C B A
1
1
1
3
29. C C C
1
1
1
3
1
1
2
3
6
31. B B A
2
2
3
7
32. C B A
1
1
1
1
3
5. C C C
1
1
1
3
6. C C C
1
1
1
3
7. C C C
1
1
1
3
8. C C C
1
1
1
1
3
5
2
3
1
2
3
1. C B B
1
2
2
2. C C C
4. C C C
1
1
1
3
3. B A A
2
3
3
8
1
9. C C C
18. C C C
4
1
1
1
3
15. C C B
1
1
2
16. C C B
4
1
1
2
4
17. C C C
1
1
1
3
14. C C C
2
1
1
1
1
3
10. C C C
1
1
1
3
11. C C C
1
1
1
3
12. C C C
1
1
1
3
13. C C B
1
4
Lampiran 4. Penilaian Variabel Kinerja Oganisasi Berdasarkan Input Nomor Sampel Penilaian Indikator Skor Penilaian Indikator Total Skor
5
24. C C C C
1
1
1
1
4
25. C C B C
1
1
2
1
26. C C C C
1
1
1
1
1
4
27. C C C C
1
1
1
1
4
28. C C B C
4
1
1
21. C C C C
1
1
1
1
4
20. C C C C
1
1
1
1
4
1
1
1
1
1
4
22. C C C C
1
1
1
1
4
23. C C C C
1
1
2
4
1
1
4
34. C C B C
1
1
2
1
5
35. C C C C
1
1
1
1
4
36. C C C C
1
1
1
1
4
37. C C B C
1
1
2
1
1
1
1
3
5
29. C C C C
1
1
1
1
4
30. C B B A
1
2
2
8
33. C C C C
31. C B B B
1
2
2
2
7
32. C B B B
1
2
2
2
7
19. C C C C
1
1
1
1
4
5. C C C C
1
1
1
1
4
6. C C C B
1
1
2
1
5
7. C C C C
1
1
1
1
4
8. C C C C
1
1
1
1
1
1
9. C C B B
2
2
3
4
1
2
3
4
1. C C B B
1
1
2
6
4. C C C C
2. C C C C
1
1
1
1
4
3. C B A A
1
2
3
3
9
4
1
1
1
1
2
1
5
15. C C B C
1
1
2
1
5
16. C C B C
1
14. C C B C
2
1
5
17. C C B C
1
1
2
1
5
18. C C C C
1
1
1
4
1
1
2
2
6
10. C C B C
1
1
2
1
5
11. C C C C
1
1
1
1
4
12. C C C C
1
1
1
1
4
13. C C C C
1
1
1
5
Lampiran 5. Penilaian Mengenai Variabel Kinerja Organisasi Berdasarkan
Process1
4
24. C C C C
1
1
1
1
4
25. C C C C
1
1
1
4
1
26. C C C C
1
1
1
1
4
27. C C C C
1
1
1
1
4
1
1
1
4
19. C C C C
1
1
1
1
4
20. C C C C
1
1
1
1
21. C C C C
1
1
1
1
1
4
22. C C C C
1
1
1
1
4
23. C C C C
28. C C B C
1
1
1
1
1
4
34. C C C C
1
1
1
1
4
35. C C C C
1
1
1
1
4
36. C C C C
1
1
1
1
4
37. C C B C
1
1
2
1
33. C C C C
2
2
1
5
29. C C C C
1
1
1
1
4
30. B C B A
2
1
3
5
8
31. B A B A
2
3
2
3
10
32. B C C C
2
1
1
1
4
1
Nomor Sampel Penilaian Indikator Skor Penilaian Indikator Total Skor
1
1
2
5
5. C C C B
1
1
1
2
5
6. C C B C
1
2
1
1
5
7. C C B C
1
1
2
1
5
8. C C C C
1
1
1
1
4. C C C B
4
2
1
2
3
4
1
2
3
4
1. C C B B
1
1
2
9
6
2. C B C C
1
2
1
1
5
3. B C A A
2
1
3
3
1
9. C C C C
1
16. C C B C
1
1
1
1
4
15. C C C C
1
1
1
1
4
1
4
1
2
1
5
17. C C B C
1
1
2
1
5
18. C C C C
1
14. C C C C
1
1
1
1
1
1
4
10. C C B B
1
1
2
2
6
11. C C C C
1
1
1
1
4
12. C C C C
1
1
1
1
4
13. C C C C
1
1
1
Lampiran 6. Penilaian Mengenai Variabel Kinerja Organisasi Berdasarkan Product
1
3
23. C C C
1
1
1
3
24. C C C
1
1
1
3
25. C A B
1
3
2
6
26. C C C
1
1
1
1
3
3
1
1
1
3
19. C C C
1
1
1
20. C C C
22. C C C
1
1
1
3
21. C C C
1
1
1
3
1
27. C A B
3
1
32. B A A
2
3
3
8
33. C C C
1
1
3
3
34. C C C
1
1
1
3
35. C C C
1
1
1
9
3
1
29. C C C
3
2
6
28. C C B
1
1
2
4
1
3
1
1
3
30. A A A
3
3
3
9
31. A A A
18. C C C
1
Nomor Sampel Penilaian Indikator Skor Penilaian Indikator Total Skor
6. C C C
1
1
3
5. C C C
1
1
1
3
1
4. C C C
1
1
3
7. C B B
1
2
2
5
8. C C C
1
7
1
1
1
2
3
1
2
3
1. C C B
1
2
3
4
2. C C C
1
1
1
3
3. A C A
3
1
1
1
1
2
1
3
14. C B B
1
2
2
5
15. B B B
2
1
2
6
16. C C C
1
1
1
3
17. C C C
1
1
13. C C C
3
2
9. C C C
1
1
1
3
10. C C B
1
1
4
3
11. C C C
1
1
1
3
12. C C C
1
1
1
3
Lampiran 7. Total Penilaian Kinerja Organisasi HNSI di Desa Bagan
Serdang, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang Nomor Sampel Penilaian Kinerja Organisasi HNSI (CIPP) Total Skor Kinerja Organisasi2
2
1
1
2
1
1
2 17 − − √ 15.
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
2
1
1
2
1
1
2 19 − − √ 16.
2
2
1
1
1
1 17 − − √ 17.
1
1
1
1
1
1
1
1
1 14 − − √ 12.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 15 − − √ 14.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1 14 − − √ 13.
1
1
1
1
1
14 − − √
21. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 14 − − √
1
1
1
1
1
14 − − √
1
1
1
1
1
1
1
22. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
23. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
− − √ 28. 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 2
33
31. 2 2 3 1 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3
31 − √ −
30. 1 2 3 1 2 2 3 2 1 2 3 3 3 3
14 − − √
29. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
17 − − √
19
14
− − √ 27. 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2
15
26. 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
20 − − √
25. 2 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 3 2
14 − − √
− − √ 24. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 14 − − √ 20.
1
1
1
1
1
1
1
1 16 − − √ 18.
1
1
2
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 14 − − √ 19.
1
1
1
1
1
1
1
Context Input Process Product
3
3 33 √ − − 4.
1
3
3
3
1
2
3
1
2
1
3
3
2
1 15 − − √ 3.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 15 − − √ 5.
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
3 Baik Kurang Baik Tidak Baik 1.
2
1
4
3
1
1
4
3
2
1
3
2
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2 21 − − √ 2.
2
1
1
2
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1 14 − − √ 9.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2 18 − − √ 11.
1
1
2
2
1
1 16 − − √ 10.
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
2
1
1
1 16 − − √ 7.
1
1
1
1 15 − − √ 6.
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2 17 − − √ 8.
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
√ − −
Sanbungan Lampiran 7. Total Penilaian Kinerja Organisasi HNSI di Desa Bagan Serdang, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang Nomor Sampel Penilaian Kinerja Organisasi HNSI (CIPP) Total Skor Kinerja Organisasi Context Input Process Product
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1 15 − − √ 37.
1
1
1
1 16 − − √ Jumlah
1
49
33 Rataan 1,11 1,19 1,43 1 1,11 1,43 1,24 1,11 1,08 1,32 1,27
2
2
50 53 640
45
47
40
41
41
46
53
41
37
53
44
1
1
1
3
1
1
3 Baik Kurang Baik Tidak Baik 35.
2
1
4
2
1
1
4
3
2
1
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1 14 − − √ 36.
1
1
1
1
1
1
1
1
1,22 1,35 1,43 17,30 − − −
Lampiran 8. Pernyataan Positif tentang Sikap Nelayan Terhadap Himpunan Nelayan Seluruh Indonesia (HNSI) Desa Bagan
Serdang, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang
No. Sikap Positif1. Nelayan mengenal baik keberadaan HNSI di Desa Bagan Serdang.
2. Peran HNSI berpengaruh terhadap tingkat pendapatan nelayan.
3. Antara nelayan dan HNSI terjalin interaksi yang baik
4. Nelayan mengetahui usulan-usulan apa saja yang direkomendasikan oleh HNSI kepada Dinas Perikanan dan Kelautan Deli Serdang.
5. HNSI mengusulkan bantuan dari Dinas Perikanan dan Kelautan Deli Serdang sesuai dengan aspirasi masyarakat nelayan.
Nelayan memiliki hubungan yang lebih erat dengan HNSI sebagai perwakilan 6. nelayan dibandingkan dengan Dinas Perikanan dan Kelautan Deli Serdang.
Usulan yang direkomendasikan HNSI ke Dinas Perikanan dan Kelautan Deli 7. Serdang sudah sesuai dengan apa yang dibutuhkan nelayan di lapangan.
8. Usulan dari HNSI direalisasikan oleh Dinas Perikanan dan Kelautan Deli Serdang sesuai dengan apa yang diharapkan nelayan.
9. Nelayan membutuhkan peran penyuluh perikanan.
10. Nelayan membutuhkan pembinaan kelompok ekonomi masyarakat pesisir.
HNSI tidak membedakan status nelayan (nelayan buruh atau nelayan toke) dalam 11. memberikan perlindungan dan pelayanan.
Pengajuan usulan HNSI terhadap DPK serta kegiatan pelayanan oleh HNSI 12. terhadap nelayan sesuai dengan arahan dari DPK Kabupaten Deli Serang.
HNSI menyalurkan alokasi dana bantuan bagi nelayan sesuai dengan peraturan 13. yang berlaku tanpa melakukan kecurangan.
Lampiran 9. Pernyataan Negatif tentang Sikap Nelayan terhadap Himpunan Nelayan Seluruh Indonesia (HNSI) Desa Bagan Serdang, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang No. Sikap Negatif 1. HNSI tidak berperan sesuai dengan yang diharapkan nelayan.
2. Nelayan merasa kinerja HNSI masih belum optimal.
3. HNSI tidak menampung semua aspirasi nelayan secara keseluruhan.
4. Nelayan merasa kesulitan dalam menyampaikan aspirasi kepada HNSI.
5. Butuh waktu yang lama bagi nelayan dalam menyampaikan aspirasi kepada HNSI.
6. Program yang direkomendasikan HNSI kepada Dinas Perikanan dan Kelautan Deli Serdang tidak membantu memecahkan masalah nelayan.
7. HNSI belum melakukan sosialisai tentang peran HNSI di Desa bagan Serdang secara optimal.
8. Nelayan merasa pelayanan yang diberikan HNSI kepada nelayan kurang merata dan tidak tepat sasaran.
9. Nelayan menganggap perlu ada organisasi nelayan lain yang dapat menggantikan peran HNSI.
10. Kinerja HNSI tidak mengalami peningkatan dari tahun ke tahun dalam hal memenuhi aspirasi nelayan.
11. Pelayanan yang diberikan oleh HNSI kepada nelayan didasarkan pada tingkat pendapatan nelayan
12. Berdasarkan pelaksanaan berbagai program di lapangan, HNSI kerap kurang sejalan / sependapat dengan pihak Dinas Perikanan.
13. HNSI berusaha mengambil keuntungan dari nelayan terhadap pelayanan yang diberikan dalam bentuk barang atau jasa.
Lampiran 10. Jawaban Responden terhadap Pernyataan Sikap Positif dan Negatif Nomor Sampel Pernyataan Positif
24. B E D E D D E E A A D C E
15. C E D D C C C D A A D C E
16. C E D E D D C E A A D C E
17. C E D E C D C E B B C D E
18. D E C E C D D D A A D C E
19. B E D E D D E E A A D C E
20. B E D E D D E E A A D C E
21. D E D D C C B E A A D C E
22. B C D D B D C E A A D C E
23. B E D E D D E E A A D C E
25. B E E D D D B E A A C C E
13. C D D D C D D E A A B C D
26. B D C D B C B E A A C D E
27. D E D D C C B E A A D C E
28. C D D E D C D E A A C C E
29. B E E D D D B E A A C C E
30. B B B D B C B B A A B C C
31. B B B D B C B C A A B C C
32. C B C D B C B B A A C C C
33. C D D E D C D E A A C C E
34. D D C E C C C C B C C D C
35. D E C C C D E E A A C C C
14. D E E E B C C E A A D C E
12. C C C E E B D B B B B C C
1
12
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
13
11. E E E D D D C C A A D C E
1. D E C C C D E E A A C C A
2. C D C D B C B D A A B C C
3. A A A B B A A A A A A A A
4. B D B E B D D D A A B B C
5. B D B E B C C C A A B B C
6. C C C E E C B B A A C C C
7. A C C D C C A D A A C A A
8. D E D E C C D E A A E C E
9. C E D E C D C D A A D D D
10. D D C E C C C C B C C D C
36. C D D D C D D E A A B C D
Sambungan Lampiran 10. Jawaban Responden terhadap Pernyataan Sikap
Positif dan Negatif Nomor Sampel Pernyataan Negatif24. E D D D D E E E C D C C E
15. D D D C B D E E D D C C E
16. D E D B C D E E E D C C D
17. D E D B C D E E C D C C E
18. D D C B D D E E D C C C D
19. E D D D D E E E C D C C E
20. E D D D D E E E C D C C E
21. D D D D C D E E D C C C D
22. E E E D D D E E D D B C E
23. E D D D D E E E C D C C E
25. E E E D D E A E C D C C E
13. D D D D C D E E D C C C D
26. D E D C C D E E C D D C D
27. D D D D C D E E D C C C D
28. D D D C C D E E C D C B D
29. E E E D D E A E C D C C D
30. B C C B C B D D B C B C B
31. C C C B B C D C B C B C B
32. B C C B C D D C B C B C C
33. D D D C C D E E C D C B D
34. D D C D C E E E C C B C C
35. C D C A D C A E C C A C C
14. E E D C C C E E C D D C D
12. E E E C E C C E E D D C C
1
12
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
13
11. E E D C D D E E E D D C D
1. C D C A D C A E C C A C C
2. C C B B A D C D D C A C C
3. B B A A A A A A B C A C A
4. D D C D B E E E D C B B C
5. D D C D B E E E D C B B C
6. E E C E D D E E E E C D D
7. C D D C C C E E C C B B C
8. E D E D C D E E E C C C C
9. D C E D C D E D E C C C A
10. E E D D E D E E E D E D D