KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG.
NO DAFTAR FPIPS : 5007/UN40.2.4/PL/2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA
SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Pendidikan di Departemen Pendidikan Geografi
Oleh :
SRI WAHYUNI
1101884
DEPARTEMEN PENDIDIKAN GEOGRAFI
FAKULTAS PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA
BANDUNG
2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA
PALEMBANG
Oleh
Sri Wahyuni
1101884
Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar
Sarjana Pada Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial
© Sri Wahyuni 2015
Universitas Pendidikan Indonesia
Oktober 2015
Hak cipta dilindungi oleh undang-undang.
Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhnya atau sebagian,
Dengan dicetak ulang, difoto kopi, atau cara lainnya tanpa izin dari penulis
ABSTRAK
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA
PALEMBANG
SRI WAHYUNI ( 1101884 )
Enok Maryani 1)
Lili Somantri 2)
Sungai Musi merupakan icon Kota Palembang. Sungai ini masih menjadi alternatif sarana
transportasi masyarakat setempat. Sebagai kota tertua di Indonesia, Sungai Musi
merupakan pusat kehidupan bagi masyarakat Palembang, salah satunya dalam bidang
pariwisata. Tujuan penelitian ini yaitu menganalisis kemenarikan Sungai Musi,
mengidentifikasi karakteristik wisatawan, dan membuat strategi pengembangan wisata
Sungai Musi. Penelitian ini menggunakan metode survey. Pengambilan sampel manusia
dilakukan dengan menggunakan accidental sampling dengan 105 responden. Analisis
data yang digunakan adalah rumus kemenarikan wisata model Fishbein dan Rosenberg,
analisis persentase, skala Likert, dan matriks SWOT. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa Pulau Kemaro, Jembatan Ampera, dan Benteng Kuto Besak menjadi daya tarik
wisata favorit berdasarkan penilaian wisatawan. Wisata sejarah dan budaya seperti
Rumah Rakit dan Makam Ratu Bagus Kuning kurang diminati. Nilai kemenarikan wisata
Sungai Musi tertinggi ada pada indikator transportasi yang digunakan dalam berwisata,
keindahan Sungai Musi dan kenangan yang diberikan setelah berwisata. Indikator
keamanan dan kebersihan di sekitar tempat wisata mendapatkan nilai kemenarikan
terendah. Wisatawan yang datang ke wisata Sungai Musi didominasi oleh usia dewasa
dan produktif, serta berasal dari Kota Palembang. Strategi-strategi dalam
mengembangkan wisata Sungai Musi berdasarkan analisis SWOT, yaitu pengembangan
program paket wisata susur Sungai Musi yang di dalamnya termasuk wisata religi, wisata
budaya dan sejarah, peningkatan kualitas dan kuantitas sarana kebersihan, penegakan
hukum yang tegas dari pemerintah mengenai pembukaan lahan yang menyebabkan
penyempitan dan pendangkalan sungai, memaksimalkan promosi dan pemasaran wisata
Sungai Musi melalui media cetak dan elektronik bekerja sama dengan generasi muda
yang memiliki banyak ide kreatif untuk membantu dalam perancangan media promosi.
Kata Kunci
: Daya Tarik Wisata, Kemenarikan, Karakteristik Wisatawan,
Strategi Pengembangan Pariwisata
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
ABSTRACT
THE ATTRACTIVENESS OF SUNGAI MUSI AS A RIVER TOURISM IN
PALEMBANG CITY
SRI WAHYUNI ( 1101884 )
Enok Maryani 1)
Lili Somantri 2)
Musi River is the icon of Palembang City. The river is still be an alternative of local
public transport. As the oldest city in Indonesia, Musi River is the center of life for people
in Palembang, one of them is in the field of tourism. The research objectives are to
analyze the attractiveness of Musi River, to identify the characteristics of tourist, and to
create the development strategies of Musi River tourism. Survey method is used in this
study. The sampling is taken by using accidental sampling, acquiring 105 respondents.
The data analysis that is used in this study are Fishbein-Rosenberg model, percentage
analysis, Likert scale, and SWOT analysis. The results of this study show that Kemaro
Island, Ampera Bridge, and Kuto Besak Fort are the top tourist attractions based on
tourist assessment. Historical and cultural attractions such as Rumah Rakit and Makam
Ratu Bagus Kuning get the lowest score. The indicators that get the highest score on
tourist attractiveness in Musi River are the transport that is used during the tour, the
beauty of Musi River and the memories that is given after traveled to the Musi River.
Indicators of safety and hygiene near the tourist attraction get the lowest score. The
tourists who come to the Musi River tour is dominated by productive adults and
originated from Palembang City. The strategies to develop Musi River tour based on
SWOT analysis such as developing the program of Musi River tour package that included
religious, cultural and historical tourism, improving the quality and quantity of sanitary
facilities, stricting the government law enforcement regarding land clearing which causes
the river to become narrow and silt, maximizing the promotion and marketing of Musi
River tour through the print and electronic media and cooperate with young people who
have a lot of creative ideas to assist in designing the promotional media.
Keywords
: Tourist Attraction, The Attractiveness, Tourist Characteristics,
Tourism Development Strategy.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR ISI
ABSTRAK .............................................................................................................. i
KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii
UCAPAN TERIMA KASIH ............................................................................... iv
DAFTAR ISI ......................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL .............................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. x
BAB I.
PENDAHULUAN ................................................................................ 1
A. Latar Belakang ................................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ........................................................................... 4
C. Tujuan Penelitian ............................................................................ 4
D. Manfaat Penelitian .......................................................................... 5
E. Definisi Operasional........................................................................ 5
F. Struktur Organisasi Skripsi ............................................................. 6
G. Keaslian Penelitian .......................................................................... 7
BAB II.
TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 11
A. Hakekat dan Pendekatan Geografi pada Analisis Pariwisata ....... 11
B. Wisata Sungai ................................................................................ 12
C. Kemenarikan Daya Tarik Wisata .................................................. 16
D. Wisatawan ..................................................................................... 19
E. Pengembangan Pariwisata ............................................................. 24
BAB III. METODE PENELITIAN ................................................................ 26
A. Metode Penelitian ........................................................................ 26
B. Populasi dan Sampel...................................................................... 26
C. Variabel Penelitian ........................................................................ 28
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
D. Teknik Pengumpulan Data ............................................................ 29
E. Teknik Pengolahan Data................................................................ 29
F. Teknik Analisis Data ..................................................................... 30
G. Pendekatan Penelitian .................................................................... 33
H. Alur Penelitian ............................................................................... 34
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................... 35
A. Kondisi Fisik Daerah Penelitian ................................................... 35
B. Kondisi Sosial Daerah Penelitian ................................................. 39
C. Daya Tarik Wisata di Tepian Sungai Musi .................................. 42
D. Kemenarikan Daya Tarik Wisata Sungai Musi ............................. 55
E. Karakteristik Wisatawan ............................................................... 60
F. Strategi Pengembangan Wisata Sungai Musi ................................ 73
G. Pembahasan Hasil Penelitian ......................................................... 77
H. Implikasi Terhadap Bidang Pendidikan ........................................ 81
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................... 84
A. KESIMPULAN ............................................................................. 84
B. SARAN.......................................................................................... 85
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 86
LAMPIRAN
RIWAYAT HIDUP
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Wisata sungai (river tourism) sudah banyak berkembang di dunia. Banyak
negara yang mengusung tema wisata sungai untuk menarik perhatian wisatawan
datang ke negaranya, sebagai contoh, di kawasan Asia Tenggara, wisata sungai
yang juga sedang berkembang yakni Sungai Chao Phraya di Bangkok, Thailand.
“Wisata sungai di negara ini menggunakan pendekatan budaya. Thailand
menawarkan kegiatan menyusuri sungai dengan menggunakan sisi sejarah.
Sepanjang sungainya diberi lampu sehingga pada malam hari masih dapat melihat
bangunan-bangunan bersejarah ketika menyusuri sungai” (Kompas.com, 4
Desember 2012).
Wisata sungai (river tourism) dapat menjadi penyumbang devisa negara
apabila dikelola dengan baik. Banyak pulau besar di Indonesia, seperti Sumatera,
Kalimantan atau Papua yang dataran rendahnya dialiri oleh sungai-sungai besar.
Perkembangan wisata sungai di Indonesia belum sebesar wisata pantai. Belum
banyak sungai yang dikelola untuk dijadikan sebagai daya tarik wisata.
Nirwandar menjelaskan bahwa “Indonesia memiliki banyak sekali potensi
sumber daya alam yang dapat dijadikan daya tarik wisata yang menarik. Bukan
hanya pantainya, tapi ada juga sungai dan danau. Indonesia memiliki 5.590 daerah
aliran sungai dan panjang total 94.573 kilometer” (Suara Pembaruan, 7 Desember
2012).
Salah satu wisata sungai yang sedang dikembangkan di Indonesia berada
di Kota Banjarmasin. Wisata yang dikembangkan di daerah ini adalah wisata
susur sungai (Kompas.com, 17 Juni 2014).
Wisata susur sungai memanfaatkan kapal-kapal sungai yang dimodifikasi
menjadi kapal wisata yang nantinya akan menyusur Sungai Martapura dan
Sungai Barito serta anak-anak sungai lainnya. Wisatawan disuguhi
pemandangan permukiman penduduk dengan aneka budaya khas setempat,
seperti rumah lanting, warung terapung, industri terapung, dan lainnya.
Keunikan dari sungai Chao Phraya ataupun sungai di Banjarmasin juga
tidak jauh berbeda dengan Sungai Musi yang ada di Palembang. Sungai Musi
yang telah dari jaman dahulu menjadi icon dari Kota Palembang.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
2
Palembang sebagai ibukota Provinsi Sumatera Selatan merupakan pusat
pemerintahan, pusat kegiatan perdagangan, pusat pendidikan dan kebudayaan
yang dimulai sejak jaman Kerajaan Sriwijaya, Kesultanan Palembang Darussalam
hingga saat sekarang. Saat ini, peran kota Palembang bahkan semakin meluas
yakni menjadi pusat pemerintahan Provinsi Sumatera Selatan, pusat industri,
pusat perdagangan dan kebudayaan, pusat kesehatan, pusat rekreasi dan
permukiman. Dengan ketersediaan Bandara Internasional Sultan Mahmud
Badaruddin
II
sebagai
sarana
transportasi
nasional-internasional
dapat
memperkuat potensi dari Kota Palembang itu sendiri sebagai salah satu kota
wisata nasional di Indonesia. Pada perkembangan selanjutnya, sektor pariwisata
akan menjadi salah satu prioritas utama dalam pembangunan Kota Palembang.
Tabel 1.1. Jumlah Kunjungan Wisatawan Asing dan Domestik di Kota
Palembang Tahun 2010 – 2012
Jumlah Kunjungan
Jumlah
Tahun
Domestik
Asing
2010
2011
831.509
4.000.000
439
6.500
831.948
4.006.500
2012
2.044.173
2.749
2.046.922
Sumber: Palembang Dalam Angka 2014. Palembangkota.bps.go.id
Berdasarkan tabel 1.1, dalam tiga tahun terakhir Kota Palembang terus
menerus mendapatkan kunjungan dari wisatawan, baik asing maupun domestik.
Pada tahun 2011 terjadi peningkatan angka kunjungan wisata ke Palembang
sebesar lebih dari 400% dari tahun sebelumnya. Tetapi di tahun 2012 jumlah
kunjungan berkurang hampir 50% dari tahun lalu. Lonjakan wisatawan yang
sangat tinggi di tahun 2011 dikarenakan pada tahun tersebut Palembang menjadi
tuan rumah acara olahraga se-Asia Tenggara yakni Sea Games ke-26.
Sejak
diadakannya
PON
XVI-2004,
Palembang
terus
menerus
mengadakan event berskala internasional. Ditahun 2018 nanti, Palembang juga
akan menjadi tuan rumah untuk acara ASIAN GAMES. Diharapkan dengan
adanya acara tersebut dapat mendatangkan lebih banyak wisatawan lagi ke Kota
Palembang.
Ditambah dengan adanya fasilitas Bandar Udara Sultan Mahmud
Badaruddin II yang merupakan salah satu dari bandar udara bertaraf internasional
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
3
yang ada di Indonesia membuat aksesibilitas para wisatawan yang ingin
menikmati keindahan Kota Palembang menjadi lebih mudah. Hal ini
menunjukkan bahwa Sumatera Selatan merupakan salah satu tempat yang
diperhitungkan sebagai daerah tujuan wisata nasional.
Provinsi Sumatera Selatan, terutama Kota Palembang memiliki kaitan
yang erat dengan Sungai Musi. Sungai yang mempunyai panjang 750 kilometer
ini merupakan sungai terpanjang kedua di Pulau Sumatera. Jarak tersebut hampir
sama antara jarak Kota Bandung di Jawa Barat hingga ke Kota Malang di Jawa
Timur. Di Kota Palembang sendiri, Sungai Musi membelah kota menjadi dua
yaitu Seberang Ilir di bagian utara dan Seberang Ulu di bagian selatan. Sungai ini
merupakan muara bagi delapan anak sungai besar, yaitu Sungai Komering, Sungai
Rawas, Sungai Batanghari Leko, Sungai Lakitan, Sungai Kelingi, Sungai
Semangus, Sungai Lematang, dan Sungai Ogan.
Sungai Musi sudah sejak dulu menjadi icon atau simbol bagi kota ini.
Sungai ini masih menjadi alternatif sarana transportasi masyarakat setempat.
Sebagai kota tertua di Indonesia, Palembang dan Sungai Musi menjadi pusat
kehidupan bagi masyarakat Palembang. Sampai saat ini masih terlihat jajaran
rumah di sepanjang Sungai Musi, rumah rakit, dan perahu yang lalu-lalang di
sepanjang koridor Sungai Musi. Hal ini menandai Palembang sebagai kota sungai
atau kota air (water front city).
Pada masa penjajahan Belanda, Palembang merupakan kota di atas rawa
dengan ratusan anak sungai yang bermuara ke Sungai Musi. Hingga kini Kota
Palembang telah mengalami metamorfosa yang panjang. Dinamika sejarah dan
kehidupan warganya serta perubahan karakter Kota Palembang sebagai kota air,
dimana sungai sebagai pusat segala aktivitas, menjadi kota daratan. Alih fungsi
rawa dan anak sungai menjadi daratan berlangsung di berbagai penjuru kota.
Hamparan rawa-rawa beralih fungsi menjadi bangunan perbelanjaan, kantor,
kompleks perumahan atau pun jalan raya.
Identitas Kota Palembang sebagai kota sungai pun lambat laun mulai
terkikis. Oleh karena itu, pemerintah Kota Palembang meluncurkan program Visit
Musi pada tahun 2008. Pemerintah berupaya untuk mengembalikan identitas Kota
Palembang sebagai kota sungai agar layak untuk dikunjungi wisatawan.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
4
Pada Peraturan Daerah Kota Palembang Nomor 15 Tahun 2012 tentang
Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kota Palembang Tahun 2012-2032
disebutkan bahwa kawasan tepian Sungai Musi diarahkan untuk pengembangan
pariwisata budaya, pariwisata sejarah dan pengembangan water front city.
Dengan
demikian
perlu
dilakukan
penelitian
untuk
mengetahui
kemenarikan Sungai Musi di Kota Palembang dan strategi pengembangan yang
tepat agar diharapkan dapat mengembalikan identitas kota sungai dari Kota
Palembang. Oleh karena itu, peneliti mengambil judul: “KEMENARIKAN
SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG”.
B. Rumusan Masalah
Untuk memberikan batasan permasalahan yang akan diteliti agar dapat
memberikan penjelasan arah pada penulisan penelitian ini, peneliti merumuskan
rumusan masalah yang akan diteliti adalah sebagai berikut.
a.
Bagaimana kemenarikan Sungai Musi sebagai wisata sungai di Kota
Palembang?
b.
Bagaimana karakteristik wisatawan yang mengunjungi Sungai Musi?
c.
Bagaimana strategi pengembangan Sungai Musi sebagai wisata sungai di
Kota Palembang?
C. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan yang hendak peneliti capai dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut.
a. Menganalisis kemenarikan Sungai Musi sebagai wisata sungai di Kota
Palembang.
b. Mengidentifikasi karakteristik wisatawan yang mengunjungi Sungai Musi.
c. Membuat strategi pengembangan Sungai Musi sebagai wisata sungai di Kota
Palembang.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
5
D. Manfaat Penelitian
Berdasarkan tujuan yang telah disebutkan, maka manfaat yang hendak
disampaikan dalam penelitian ini yaitu:
1. Manfaat teoritis, penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi
untuk pengetahuan ilmu sosial, terutama dalam bidang Geografi Pariwisata
dan dapat memberikan pengetahuan tentang pengembangan pariwisata Sungai
Musi di Kota Palembang.
2. Manfaat praktis, penelitian ini diharapkan menjadi acuan atau masukan untuk
instansi atau dinas terkait dalam penyelidikan wisata sungai di Kota
Palembang.
E. Definisi Operasional
Penelitian ini berjudul “Kemenarikan Sungai Musi sebagai Daya Tarik
Wisata Sungai di Kota Palembang”. Supaya tidak terjadinya kesalahan penafsiran,
perlu dijelaskan beberapa definisi yang dipakai dalam penelitian ini, yaitu:
1. Kemenarikan Daya Tarik Wisata
Maryani (2012, hlm. 5) menjelaskan bahwa atraksi wisata atau
kemenarikan daya tarik wisata (tourism attraction) merupakan segala sesuatu
yang dapat menarik wisatawan untuk datang, melihat, dan melakukan aktivitas
wisata. Kaitannya dengan penelitian ini, kemenarikan suatu daya tarik wisata yang
memotivasi wisatawan untuk berkunjung ke suatu tempat demi memenuhi atau
memuaskan beberapa kebutuhan atau permintaan. Biasanya mereka tertarik pada
suatu lokasi karena ciri-ciri khas tertentu. Kemenarikan disini bukan hanya
mengenai kemenarikan fisik bangunan atau tempat wisata yang membuat indah,
tetapi juga kemenarikan informasi atau sejarah yang dihasilkan dari daya tarik
wisata tersebut.
2. Sungai Musi
Kamus Besar Bahasa Indonesia mengartikan “sungai” sebagai aliran air
yang besar (biasanya buatan alam). Sungai Musi salah satu sungai tebesar yang
ada di Pulau Sumatera dengan panjang 750 kilometer dan lebar rata-rata 500
meter. Sungai ini membelah Kota Palembang. Selain memiliki nilai sejarah,
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
6
Sungai Musi juga memegang peranan yang sangat vital bagi perekonomian
masyarakat.
3. Daya Tarik Wisata
Menurut Suwantoro (1997, hlm 19), “daya tarik wisata yang juga disebut
objek wisata merupakan potensi yang menjadi pendorong kehadiran wisatawan ke
suatu tempat”.
Daya tarik wisata merupakan segala sesuatu yang menjadi sasaran wisata.
Hal ini adalah bagian vital dan harus dikelola sebaik mungkin demi menarik
wisatawan untuk datang ke tempat tersebut. Kaitannya dalam penelitian ini, daya
tarik wisata yang dimaksud adalah Sungai Musi. Di Kota Palembang, Sungai
Musi dijadikan sebagai daya tarik wisata utama yang ditawarkan untuk
wisatawan. Sungai Musi sampai sekarang masih menjadi pusat kehidupan
masyarakat Kota Palembang. Sungai ini juga masih menjadi alternatif transportasi
masyarakat setempat.
F. Struktur Organisasi Skripsi
Berikut ini merupakan sistematika penulisan dalam penelitian Strategi
Pengembangan Sungai Musi sebagai Daya Tarik Wisata di Palembang yang
tersusun menjadi lima bab, yaitu:
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini membahas mengenai masalah yang akan diteliti yakni bagaimana
strategi pengembangan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata, fenomena yang
terjadi di lapangan (ketidaksesuaian antara harapan dengan kenyataan), data yang
berhubungan dengan alasan mengapa ingin meneliti objek tersebut, rumusan
masalah, tujuan yang ingin dicapai dari penelitian, serta manfaat yang diperoleh
dari penelitian.
BAB II KAJIAN PUSTAKA
Pada bab ini, peneliti menguraikan teori yang akan dijadikan landasan
dalam menganalisis masalah penelitian untuk memberikan konteks yang jelas
terhadap topik atau permasalahan yang diangkat dalam penelitian. Dalam
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
7
penelitian ini peneliti menguraikan tentang geografi pariwisata, wisatawan, objek
dan daya tarik wisata, pengembangan pariwisata, dan mengenai sungai Musi.
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
Bab ini meliputi lokasi penelitian, yaitu di Kota Palembang, populasi dan
sampel, jenis dan metode penelitian, variabel penelitian, tekik pengempulan data,
teknik analisis data, pendekatan penelitian, dan bagan alur penelitian.
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada bab ini, peneliti menjelaskan mengenai penemuan utama dari
penelitian, penjelasan mengenai apakah penemuan dari penelitian mendukung
atau menolak teori yang sudah ada, interpretasi data serta pembahasan dan
pemaparan hasil dari temuan penelitian.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
Bab ini berisi kesimpulan inti yang diperoleh dari hasil penelitian serta
saran-saran yang perlu diambil sebagai tindak lanjut dari penelitian yang telah
dilakukan.
G. Keaslian Penelitian
Keaslian penelitian dibuat untuk melihat apakah ada perbedaan dan
persamaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya. Penelitian mengenai
strategi pengembangan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata di Kota Palembang
dilakukan untuk mengidentifikasi potensi pariwisata yang berada di kawasan
koridor Sungai Musi, menganalisis persepsi masyarakat terhadap Sungai Musi
sebagai daya tarik wisata, serta dapat membuat strategi pengembangan terhadap
Sungai Musi. Sepengetahuan penulis, hingga skripsi ini diajukan belum ada
peneliti lain yang meneliti mengenai strategi pengembangan Sungai Musi sebagai
daya tarik wisata, tetapi ada lima penelitian sejenis yang telah dilakukan oleh
peneliti lainnya. Penelitian-penelitian sebelumnya juga dijadikan referensi oleh
penulis.
Diantaranya, yaitu: Logayah (2007) melakukan penelitian mengenai
“Pengembangan Kota Bandung sebagai Kota Warisan Budaya (Culture
Heritage)”.
Primadella
(2007)
melakukan
penelitian
tentang
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
“Arahan
8
Pengembangan Pariwisata Sungai Musi Palembang dengan Konsep Highlight
Attraction”. Lalu Arief (2008) melakukan penelitian tentang “Analisis Karakter
Kawasan Wisata Tepi Sungai Musi”. Ridwana (2011) melakukan penelitian
tentang “Pengembangan Kawasan Situ Gede sebagai Objek Wisata Andalan Kota
Tasikmalaya”. Selanjutnya oleh Arnas (2011) yang meneliti “Pengembangan
Kawasan Wisata Banten Lama Propinsi Banten”.
Perbedaan antara penelitian ini dengan penelitian sebelumnya seperti
penelitian yang dilakukan oleh Logayah (2007) adalah lokasi penelitiannya,
tujuan serta metode penelitian. Penelitian Logayah dilaksanakan di Kota Bandung
dengan menganalisis kemenarikan Kota Bandung sebagai Kota Culture Heritage.
Sedangkan pada penelitian ini dilaksanakan di Kota Palembang dengan
menganalisis kemenarikan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata sungai di Kota
Palembang. Lalu bila dibandingkan dengan penelitian yang dilakukan oleh
Primadella (2007) dan Arief (2008) yang menjadikannya berbeda adalah
mengenai rumusan masalah, tujuan, metode, serta analisis data. Pendekatan yang
digunakan dalam meneliti pun berbeda, Primadella dan Arief lebih cenderung
menggunakan pendekatan arsitektur. Sedangkan pada penelitian ini menggunakan
pendekatan geografi yaitu pendekatan keruangan. Pendekatan keruangan pada
penelitian ini ditujukan untuk menganalisa penyebaran penggunaan ruang dan
penyediaan ruang yang digunakan untuk kawasan wisata di Sungai Musi.
Selanjutnya perbedaan antara penelitian yang dilakukan oleh Ridwana
(2011) dan Arnas (2011) dengan penelitian ini terletak pada objek penelitian,
lokasi, rumusan masalah, tujuan serta metode penelitian. Ridwana dan Arnas lebih
menekankan untuk menganalisis potensi yang ada di lokasi penelitian. Sedangkan
pada penelitian ini lebih menganalisis kemenarikan dari suatu daya tarik wisata.
Perbedaan antara penelitian ini dengan penelitian sebelumnya terletak pada objek
penelitian, lokasi penelitian, rumusan masalah, tujuan dari penelitian serta metode
penelitian. Untuk lebih jelasnya, dapat dilihat pada tabel 1.2. berikut.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
9
Tabel 1.2. Penelitian Terdahulu
No.
Nama
Judul
Masalah
Tujuan
Dina Logayah
Tahun
Penelitian
2007
1.
Pengembangan Bandung
sebagai Kota Wisata Warisan
Budaya (Culture Heritage)
Agar pengelola dapat
mengemasnya menjadi
alternatif daya tarik
wisata
2.
Primadella
2007
Arahan Pengembangan
Pariwisata Sungai Musi
Palembang dengan Konsep
Highlight Attraction
1. Bagaimanakah tingkat
kemenarikan Kota
Bandung sebagai daerah
tujuan wisata culture
heritage?
2. Bagaimanakah persepsi
dan minat wisatawan
terhadap warisan wisata
budaya di Kota Bandung?
1. Bagaimana tingkat
keunikan?
2. Bagaimana tingkat
perkembangan?
3. Bagaimana atraksinya?
3.
Abdurrachman Arief
2008
Analisis Karakter Kawasan
Wisata Tepi Sungai Musi
Penataan atraksi wisata
yang ada di tepi Sungai
Musi belum sesuai dengan
karakter kawasan tepi
Sungai Musi.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Metode
Penelitian
Deskriptif
Hasil Penelitian
Untuk mencari arahan
pengembangan highlight
attraction di kawasan
wisata sungai untuk
dijadikan sebagai arahan
pengembangan bagi
kawasan wisata Sungai
Musi
Deduktif
rasionalistik
Untuk mengetahui
karakter kawasan wisata
tepi Sungai Musi
khususnya yang terletak
di pusat Kota Palembang
kemudian memberikan
arahan rancangan yang
tepat pada kawasan
tersebut berdasarkan
karakternya.
Kualitatif
rasionalistik
Faktor yang menjadi penentu
highlight attraction di kawasan
wisata sungai, yaitu (1) tingkat
keunikan meliputi keunikan atraksi
dan keragaman daya tarik; (2)
tingkat perkembangan meliputi skala
jangkauan pasar, jaringan
aksesibilitas, kelengkapan sarana
prasarana serta jumlah kunjungan
wisatawan. adapun faktor penentu
keberhasilan suatu atraksi menjadi
highlight attraction yaitu dengan
adanya aktivitas yang bersifat rutin.
Atraksi yang ada di kawasan
didominasi oleh jenis atraksi budaya
di mana kedua daerah yang
berseberangan memiliki atmosfer
yang berbeda, akses dapat melalui
jalur darat maupun jalur sungai
dengan kondisi jalur darat yang
belum cukup baik, identitas kawasan
wisata tepi Sungai Musi masih
belum terlihat jelas dari luar
kawasan.
Kota Bandung mempuyai potensi
yang tinggi untuk dijadikan sebagai
kota wisata warisan budaya dan
wisatawan sepakat untuk
mendukung Bandung sebagai kota
warisan budaya
10
4.
Riki Ridwana
2011
Pengembangan Kawasan Situ
Gede sebagai Objek Wisata
Andalan Kota Tasikmalaya
5.
Nina Nurliana Arnas
2011
Pengembangan Kawasan
Wisata Banten Lama Propinsi
Banten
6.
Sri Wahyuni
2015
Kemenarikan Sungai Musi
sebagai Daya Tarik Wisata
Sungai di Kota Palembang
1. Bagaimanakah potensi
Menganalisis potensi
kawasan Situ Gede
Menganalisis
ditinjau dari aspek
kendala, dan
Geografi Pariwisata?
Membuat strategi
2. Apakah yang menjadi
pengembangan
kendala dalam
kawasan wisata Situ
pengembangan objek
Gede
wisata Situ Gede sebagai
daya tarik wisata?
3. Bagaimanakah strategi
pengembangan wisata
Situ Gede sehingga dapat
menjadi objek wisata
andalan Kota
Tasikmalaya
1. Bagaimana potensi
Menganalisis potensi
pariwisata di Kawasan
Mengidentifikasi
Banten Lama?
tingkat kepuasan
2. Bagaimana tingkat
wisatawan, dan
kepuasan wisatawan
Membuat strategi
objek wisata di Kawasan
pengembangan
Banten Lama?
kawasan wisata
3. Bagaimana strategi
Banten Lama
pengembangan kawasan
wisata Banten Lama?
1. Bagaimana kemenarikan Menganalisis
Sungai Musi sebagai daya
kemenarikan
Sungai
tarik wisata sungai?
Musi
2. Bagaimana karakteristik Mengidentifikasi
wisatawan
yang
karakteristik wisatawan
mengunjungi
Sungai
yang berkunjung
Musi?
Membuat
strategi
3. Bagaimana
strategi
pengembangan Sungai
pengembangan
Sungai
Musi sebagai daya tarik
Musi sebagai daya tarik
wisata sungai di Kota
wisata sungai di Kota
Palembang.
Palembang?
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Deskriptif
Potensi pariwisata kawasan Situ
Gede berdasarkan aspek atraksi
wisata termasuk pada kategori
potensi tinggi/sangat mendukung,
aspek sarana prasarana wisata
berpotensi rendah/kurang
mendukung, dan aspek aksesibilitas
berpotensi sedang/cukup mendukung
Deskriptif
Potensi pariwisata kawasan Banten
Lama dilihat dari aspek atraksi,
aksesibilitas, dan sarana prasarana
memiliki potensi yang sedang/cukup
mendukung. Strategi pengembangan
diantaranya membuat paket wisata
ziarah-sejarah budaya Kerajaan
Banten, mengembangkan fasilitas
wisata misalnya tempat
peristirahatan, wahana bermain, dsb.
Pada penelitian ini diharapkan dapat
mengetahui kemenarikan Sungai
Musi dan dapat membuat kebijakan
yang tepat dalam pengembangan
sungai sebagai daya tarik wisata.
Sehingga nantinya dapat
mendatangkan lebih banyak
wisatawan ke Kota Palembang
Penelitian
deskriptif
dengan
metode
survei
11
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini merupakan metode
survey. Pabundu (1996, hlm. 9) menjelaskan bahwa metode survey bertujuan
untuk mengumpulkan sejumlah besar data berupa variabel, unit atau individu
dalam waktu yang bersamaan. Data dikumpulkan melalui individu atau sampel
fisik tertentu dengan tujuan agar dapat mengeneralisasikan apa yang diteliti.
Survey dapat dipakai untuk tujuan deskriptif maupun untuk menguji suatu
hipotesis. Di samping itu, survey juga dipakai dalam penelitian eksploratif yang
bertujuan untuk menguji suatu hipotesis atau lebih umum untuk menjelaskan
hubungan antara variabel-variabel. Alasan penulis menggunakan metode survey
adalah dengan menggunakan metode ini, penulis dapat mengumpulkan data dalam
jumlah yang banyak dan dalam waktu yang cepat. Penulis juga dapat melihat
fenomena-fenomena langsung yang terjadi di lapangan terkait dengan penelitian
yang dilakukan.
B. Populasi dan Sampel
Populasi adalah himpunan individu atau objek yang banyaknya terbatas
atau tidak terbatas. Semua kasus, individu dan gejala yang ada di daerah
penelitian disebut populasi penelitian. (Sumaatmadja, 1981, hlm. 112).
Populasi pada penelitian ini terbagi menjadi dua, yaitu:
1. Populasi wilayah, yaitu kawasan daya tarik wisata di Kota Palembang yang
berada di pinggiran dan menghadap ke Sungai Musi.
2. Populasi manusia, yaitu masyarakat yang berada di sekitar kawasan daya tarik
wisata Sungai Musi.
Sumaatmadja (1981, hlm. 112) juga memaparkan bahwa sampel
merupakan sebagian dari objek atau individu-individu yang mewakili populasi.
Secara garis besar, ada dua cara yang dapat dilakukan dalam pengambilan sampel,
tetapi pada penelitian ini yang digunakan adalah non-probability sampling. Nonprobability sampling adalah cara pengambilan sampel dengan tidak memberi
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
27
kemungkinan atau kesempatan yang sama bagi setiap unsur populasi untuk dipilih
karena tidak diketahui atau dikenal jumlah populasi sebenarnya (Sugiyono, 2009,
hlm. 82).
Ada dua macam sampel yang akan diteliti pada penelitian ini, yaitu:
1. Sampel wilayah, yaitu sampel yang diambil dengan menggunakan metode
area sampling. Pada penelitian ini, sampel wilayahnya adalah daya tarik
wisata yang berada di sepanjang tepian Sungai Musi di Kota Palembang.
Tabel 3.1.
Sampel Wilayah Penelitian di Tepian Sungai Musi
No
Daya Tarik Wisata
Lokasi
1
Pulau Kemaro
Kota Palembang
2
Benteng Kuto Besak
Kota Palembang
3
Monpera
Kota Palembang
4
Restoran Terapung
Kota Palembang
5
Museum SMB II
Kota Palembang
6
Masjid Kyai Merogan
Kota Palembang
7
Makam Ratu Bagus Kuning
Kota Palembang
Sumber: Dinas Pariwisata Kota Palembang
Sampel pada tabel 3.1 ditentukan dengan mempertimbangkan beberapa hal
menyangkut jarak serta kemudahan dalam mendapatkan responden.
2. Sampel manusia, yaitu sampel yang diambil dengan menggunakan metode
Non-Probability Sampling, hal ini dikarenakan tidak diketahuinya jumlah
populasinya. Teknik pengambilan sampel manusia menggunakan metode
Accidental Sampling, pengambilan sampel ini dilakukan berdasarkan asas
kebetulan, yaitu siapa pun yang secara kebetulan ditemui oleh peneliti di
tempat penelitian yang dirasa cocok sebagai sumber data akan dijadikan
sampel.
Sampel manusia pada penelitian ini adalah para wisatawan yang berada di
sekitar kawasan wisata Sungai Musi. Jumlah wisatawan yang dijadikan
sampel adalah 105 orang. Hal ini berdasarkan pada jumlah daya tarik wisata
yang menjadi sampel wilayah adalah tujuh tempat. Lalu agar terbagi rata,
masing-masing daya tarik wisata diambil 15 responden. Sehingga jumlah
sampel manusia pada penelitian ini sebanyak 105 responden.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
28
Tabel 3.2.
Sampel Manusia Penelitian di Tepian Sungai Musi
No
Daya Tarik Wisata
Jumlah Responden
1
Pulau Kemaro
15
2
Benteng Kuto Besak
15
3
Monpera
15
4
Restoran Terapung
15
5
Museum SMB II
15
6
Masjid Kyai Merogan
15
7
Makam Ratu Bagus Kuning
15
Jumlah
105
Sumber: Hasil Perhitungan
C. Variabel Penelitian
Menurut Sugiyono (2009, hlm. 61), variabel penelitian adalah suatu atribut
atau sifat atau nilai dari orang, objek yang mempunyai kegiatan atau variasi
tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik
kesimpulannya.
Penelitian ini menggunakan variabel tunggal, kemenarikan Sungai Musi
beserta indikatornya.
Tabel 3.3
Variabel Penelitian
Variabel
Indikator
Karakteristik wisatawan
- Usia
- Jenis Kelamin
- Sosial-Ekonomi
- Motivasi
Nilai kemenarikan
- Keindahan
- Keamanan
- Ketertiban
Kemenarikan Sungai
- Kebersihan
Musi
- Kesejukan
- Keramahan
- Kenangan
- Kenyamanan
- Cinderamata
- Variasi aktivitas wisata
- Variasi objek wisata
- Sarana dan prasarana
- Transportasi
Sumber: Diadaptasi dari berbagai sumber (2015)
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
29
D. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data merupakan suatu teknik yang digunakan untuk
mengumpulkan data yang diperlukan sesuai dengan apa yang diteliti. Teknik
pengumpulan data yang digunakan pada penelitian ini, yaitu:
a. Observasi (Pengamatan)
Teknik observasi merupakan teknik mengumpulkan data dengan
melakukan pengamatan secara langsung ke lapangan serta pencatatan secara
sistematik terhadap gejala atau fenomena yang ada pada lokasi penelitian,
misalnya seperti objek dan daya tarik wisata serta keadaan masyarakat setempat.
b. Angket
Angket
merupakan
usaha
mengumpulkan
informasi
dengan
menyampaikan sejumlah pertanyaan tertulis untuk dijawab secara tertulis untuk
responden. Angket adalah cara untuk mengumpulkan data yang bersifat faktual
dengan cara memberikan alat yang berupa instrumen yang nantinya akan diisi
sendiri oleh responden. Angket ini ditujukan kepada responden wisatawan untuk
mendapatkan data mengenai karakteristik wisatawan yang berkunjung dan
tanggapan mereka terkait Sungai Musi, serta kemenarikan Sungai Musi sebagai
daya tarik wisata sungai di Kota Palembang.
c. Studi Dokumentasi
Studi dokumentasi merupakan teknik pengumpulan data dengan cara
mencari data mengenai variabel yang berupa catatan, buku, foto, peta, dan lainnya
yang berhubungan atau berkaitan dengan penelitian yang dapat menjadi sumber
informasi lain dalam hal keperluan penelitian. Studi dokumentasi ini bertujuan
untuk memperoleh data-data seperti luas wilayah, kependudukan, jumlah
kunjungan wisatan, dan sebagainya yang berhubungan dengan masalah yang
diteliti.
E. Teknik Pengolahan Data
Teknik pengolahan data yang digunakan pada penelitian ini diadaptasi
dari Pabundu (2005, hlm. 91) adalah sebagai berikut.
1. Editing data, data yang terkumpul dibaca kembali kemudian diperbaiki jika
ada hal-hal yang masih kurang. Data yang akan diolah lebih lanjut adalah data
yang cukup baik dan relevan terhadap tujuan penelitian.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
30
2. Coding, pengklasifikasian atau pengelompokkan jawaban menurut macamnya
yang bertujuan untuk mempermudah dalam analisis sehingga dapat diketahui
apakah data tersebut sudah memenuhi pertanyaan peneliti.
3. Entry, dilakukan setelah coding data dimana setelah diklasifikasikan, data
dimasukkan kedalam kolom-kolom yang terdapat pada Ms. Excel 2010.
4. Tabulasi, hasil dari coding dan entry, data-data yang sudah terkumpul di
dalam tabel kemudian menghasilkan angka-angka sehingga dapat dihitung
jumlah masalah dalam berbagai kategori kemudian ditampilkan dalam bentuk
tabel.
F. Teknik Analisis Data
Analisis data pada dasarnya merupakan proses penyederhanaan data ke
dalam bentuk yang lebih mudah dibaca dan diinterpretasikan (Wardiyanta, 2006,
hlm. 37). Dalam penelitian ini cara untuk menganalisis data, yaitu:
a. Analisis Kemenarikan Daya Tarik Wisata
Untuk mengukur kemenarikan, digunakan rumus kemenarikan daya tarik
wisata model Fishbein dan Rosenberg. Rumus ini bertujuan untuk mengukur
seberapa menarik daya tarik wisata dalam pendapat para wisatawan yang
berkunjung, selanjutnya digunakan untuk menghitung penguasaan pasar dari
masing-masing daya tarik wisata.
∑
Keterangan: Ai
= intensitas yang dipilih dari beberapa keterangan produk i
Vi
= kepentingan dari karakteristik i
Bij
= tingkatan dari pilihan j yang disediakan untuk
karakteristik i
N
= nomor keseluruhan dari karakteristik
Sumber: Maryani & Logayah (2007, hlm. 9)
b. Analisis Karakteristik Wisatawan
Untuk menganalisis mengenai karakteristik wisatawan, teknik analisis data
yang dibutuhkan adalah melalui analisis persentase dan skala Likert. Analisis
persentase digunakan untuk mengetahui kecenderungan jawaban responden di
lapangan dengan menggunakan rumus:
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
31
Keterangan : P : Persentase
f : frekuensi dan setiap jawaban yang dipilih responden
n : jumlah seluruh frekuensi alternatif jawaban yang
menjadi pilihan responden
Setelah melakukan perhitungan, hasil dari persentase tersebut kemudian
diklasifikasikan berdasarkan kriteria berikut.
Tabel 3.4
Kriteria Penilaian Persentase
Persentase
Kriteria
0%
Tidak ada seorangpun
1 % - 24 %
Sebagian kecil
25 % - 49 %
Hampir setengahnya
50 %
Setengahnya
51 % - 74 %
Sebagian besar
75 % - 99 %
Hampir seluruhnya
100 %
Seluruhnya
Sumber: Effendi dan Maning (dalam Supriatin, 2007, hlm. 10)
Skala Likert digunakan untuk mengukur tanggapan, pendapat, atau
persepsi dari wisatawan mengenai Sungai Musi sebagai daya tarik wisata sungai.
Pada skala ini, skor yang paling besar merupakan pernyataan yang paling positif.
Berikut adalah kriteria pembobotan skor pada skala Likert.
Tabel 3.5
Kriteria Penilaian Likert
Skor
Kriteria
5
Sangat tinggi
4
Tinggi
3
Sedang
2
Rendah
1
Sangat rendah
Sumber: Sugiyono (2009, hlm 93)
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
32
c. Analisis Strategi Pengembangan
Dalam menganalisis strategi pengembangan, teknik analisis data yang
dibutuhkan adalah melalui teknik SWOT. Matriks SWOT adalah metode yang
berusaha mempertemukan seluruh aspek-aspek kekuatan (Strength), kelemahan
(Weakness), peluang (Opportunity), dan ancaman (Threat) yang terdapat pada
suatu kawasan sehingga nantinya dapat disusun strategi-strategi pengembangan
pariwisata Sungai Musi.
Tujuan dari penggunaan analisis SWOT adalah untuk mengkaji potensi
geografis yang mendukung keberadaan wisata dengan memanfaatkan kekuatan
dan peluang yang dimiliki secara optimal dan dapat mengantisipasi kelemahan
dan ancaman yang ada. Formula SWOT dijadikan sebagai dasar pertimbangan
dalam memberikan masukan, petunjuk, dan pengarahan bagi pengambil kebijakan
dalam mengkaji potensi pada kawasan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata
sungai di Kota Palembang.
Analisis dengan menggunakan matriks SWOT disusun berdasarkan hasil
perhitungan rumus kemenarikan dengan indikator-indikator yang dijadikan
parameter dan dianggap mewakili unsur-unsur yang dinilai dalam pengembangan
kawasan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata sungai di Kota Palembang,
sehingga akan memunculkan empat alternatif strategi yang dapat disarankan, yaitu
strategi SO, strategi ST, strategi WO, dan strategi WT seperti berikut.
Tabel 3.6
Matrik SWOT
IFAS
EFAS
OPPORTUNITIES (O)
THREATS (T)
STRENGTHS (S)
WEAKNESS (W)
STRATEGI SO
STRATEGI WO
Ciptakan strategi yang
menggunakan kekuatan
untuk memanfaatkan
peluang
STRATEGI ST
Ciptakan strategi yang
meminimalkan kelemahan
untuk memanfaatkan
peluang
STRATEGI TW
Ciptakan strategi yang
menggunakan kekuatan
untuk mengatasi ancaman
Ciptakan strategi yang
meminimalkan kelemahan
untuk menghindari
ancaman
Sumber: Rangkuti (dalam Sumantri, 2011, hlm. 44)
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
33
G. Pendekatan Penelitian
Untuk membedakan penelitian geografi dengan penelitian ilmu lain,
digunakanlah pendekatan yang khas yang hanya ada pada bidang ilmu geografi.
Menurut Bintarto dan Hadisumarno (1979, hlm. 12), ada tiga pendekatan dalam
geografi yaitu: keruangan (spatial approach), kelingkungan (ekological
approach), dan dan komplek wilayah (regional complex approach).
Pada penelitian ini, peneliti menggunakan pendekatan keruangan (spatial
approach). Pendekatan keruangan menekankan pada eksistensi ruang sebagai
wadah untuk mengakomodasi kegiatan manusia dalam menjelaskan fenomena
geosfer. Sungai Musi berlokasi di tengah-tengah Kota Palembang, yang
membuatnya unik adalah sungai ini membelah kota menjadi dua, yakni Seberang
Ulu dan Seberang Ilir.
Sungai Musi yang sejak dari dulu sudah dimanfaatkan oleh masyarakat
setempat sebagai sarana transportasi dari Ulu ke Ilir ataupun sebaliknya masih
digunakan sampai sekarang. Banyak perahu-perahu tradisional hilir mudik
mengangkut penumpang dan beragam hasil bumi. Selain itu juga, masih banyak
nelayan yang menebar jala di Sungai Musi untuk mencari ikan dengan
menggunakan ketek (sampan kayu), serta masih ada juga anak-anak atau ibu
rumah tangga yang memanfaatkan sungai ini untuk keperluan rumah tangga
seperti mandi atau mencuci (Kompas.com, 4 Januari 2014).
Penggunaan pendekatan keruangan ini ditujukan untuk menganalisa
penyebaran penggunaan ruang dan penyediaan ruang yang digunakan untuk
kawasan wisata. Dalam hal ini peneliti berusaha mengungkapkan karakteristik
wisatawan yang berkunjung ke Sungai Musi, mengungkapkan bagaimana
kemenarikan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata sungai, serta dapat
menemukan alternatif pengembangan yang tepat bagi Sungai Musi yang
diperuntukkan untuk kawasan wisata.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
34
H. Alur Penelitian
Permasalahan di
Lapangan
Observasi Lapangan Tahap Awal
Rumusan Masalah
Penyusunan Instrumen
Pengumpulan Data
Data Responden melalui Angket
Kemenarikan Wisata Sungai Musi,
Karakteristik Wisatawan, Strategi
Pengembangan
Pengolahan Data dan Analisis Data
Rumus Kemenarikan Model
Fishbein dan Rosenberg
Analisis Kemenarikan Daya
Tarik Wisata
Analisis Persentase dan
Skala Likert
Analisis Karakteristik
Wisatawan
Analisa Hasil
Kesimpulan dan
Rekomendasi
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
SWOT
Analisis Strategi
Pengembangan
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dipaparkan pada pembahasan bab
sebelumnya mengenai kemenarikan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata sungai,
dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut.
Pulau Kemaro, Jembatan Ampera, dan Benteng Kuto Besak menjadi favorit
daya tarik wisata yang ada di sekitar Sungai Musi berdasarkan penilaian
wisatawan. Wisata sejarah dan budaya seperti yang ada pada Rumah Rakit
dan Makam Ratu Bagus Kuning kurang diminati. Nilai kemenarikan wisata
Sungai Musi tertinggi ada pada indikator transportasi yang digunakan dalam
berwisata, keindahan Sungai Musi dan kenangan yang diberikan setelah
berwisata ke Sungai Musi. Indikator keamanan dan kebersihan di sekitar
tempat wisata mendapatkan nilai kemenarikan terendah.
Wisatawan yang datang ke wisata Sungai Musi hampir seluruhnya berada
pada usia dewasa dan produktif, sebagian besarnya merupakan wisatawan
perempuan. Hampir setengah dari responden wisatawan merupakan orangorang yang memiliki penghasilan tingkat menengah. Sebagian besar
wisatawan menggunakan kendaraan pribadi menuju tempat wisata Sungai
Musi. Wisatawan yang berkunjung didominasi oleh mereka yang berasal dari
Kota Palembang.
Strategi-strategi dalam upaya mengembangkan pariwisata Sungai Musi yang
dihasilkan melalui analisis SWOT, yaitu pengembangan program paket
wisata susur Sungai Musi yang di dalamnya termasuk juga wisata religi,
wisata budaya dan wisata sejarah, peningkatan kualitas dan kuantitas sarana
kebersihan, penegakan hukum yang tegas dari pemerintah mengenai
pembukaan lahan yang menyebabkan penyempitan dan pendangkalan sungai,
memaksimalkan promosi dan pemasaran wisata Sungai Musi melalui media
cetak dan elektronik bekerja sama dengan generasi-generasi muda karena
pada umumnya generasi muda memiliki banyak ide kreatif yang dapat
membantu dalam perancangan media promosi.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
85
B. SARAN
Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan yang telah diuraikan, terdapat saran
yang peneliti kemukakan untuk mengembangkan wisata Sungai Musi adalah
sebagai berikut.
Wisata sejarah dan wisata budaya kurang diminati oleh wisatawan. Untuk
dapat menarik minat wisatawan terhadap wisata sejarah dan budaya, tempat
wisata tersebut harus dipercantik agar layak untuk dikunjungi wisatawan,
fasilitas penunjang wisata pun harus ditambahkan di tempat wisata tersebut,
promosi yang unik dan menarik mengenai wisata sejarah dan wisata budaya
pun harus gencar dilakukan agar dapat menarik minat wisatawan untuk
berkunjung ke tempat wisata sejarah dan wisata budaya. Untuk mengatasi
persoalan mengenai keamanan dan kebersihan, yang harus dilakukan adalah
perlu pemasangan CCTV di beberapa sudut tempat agar kegiatan wisatawan
dapat terpantau, penambahan pos keamanan dan petugas keamanan yang
berjaga di sekitar kawasan wisata Sungai Musi agar wisatawan merasa aman
selama berwisata. Mengenai persoalan kebersihan, petugas kebersihan
seharusnya selalu siap siaga untuk membersihkan sampah-sampah yang
berserakan. Tempat-tempat sampah juga seharusnya disediakan di beberapa
titik agar para wisatawan tidak membuang sampahnya sembarangan. Para
pedagang penjual makanan pun wajib mengelola sampahnya sendiri dan
selalu membersihkan tempat berjualan agar lingkungan wisata terlihat bersih
dan rapi sehingga wisatawan ak
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA
SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Pendidikan di Departemen Pendidikan Geografi
Oleh :
SRI WAHYUNI
1101884
DEPARTEMEN PENDIDIKAN GEOGRAFI
FAKULTAS PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA
BANDUNG
2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA
PALEMBANG
Oleh
Sri Wahyuni
1101884
Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar
Sarjana Pada Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial
© Sri Wahyuni 2015
Universitas Pendidikan Indonesia
Oktober 2015
Hak cipta dilindungi oleh undang-undang.
Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhnya atau sebagian,
Dengan dicetak ulang, difoto kopi, atau cara lainnya tanpa izin dari penulis
ABSTRAK
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA
PALEMBANG
SRI WAHYUNI ( 1101884 )
Enok Maryani 1)
Lili Somantri 2)
Sungai Musi merupakan icon Kota Palembang. Sungai ini masih menjadi alternatif sarana
transportasi masyarakat setempat. Sebagai kota tertua di Indonesia, Sungai Musi
merupakan pusat kehidupan bagi masyarakat Palembang, salah satunya dalam bidang
pariwisata. Tujuan penelitian ini yaitu menganalisis kemenarikan Sungai Musi,
mengidentifikasi karakteristik wisatawan, dan membuat strategi pengembangan wisata
Sungai Musi. Penelitian ini menggunakan metode survey. Pengambilan sampel manusia
dilakukan dengan menggunakan accidental sampling dengan 105 responden. Analisis
data yang digunakan adalah rumus kemenarikan wisata model Fishbein dan Rosenberg,
analisis persentase, skala Likert, dan matriks SWOT. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa Pulau Kemaro, Jembatan Ampera, dan Benteng Kuto Besak menjadi daya tarik
wisata favorit berdasarkan penilaian wisatawan. Wisata sejarah dan budaya seperti
Rumah Rakit dan Makam Ratu Bagus Kuning kurang diminati. Nilai kemenarikan wisata
Sungai Musi tertinggi ada pada indikator transportasi yang digunakan dalam berwisata,
keindahan Sungai Musi dan kenangan yang diberikan setelah berwisata. Indikator
keamanan dan kebersihan di sekitar tempat wisata mendapatkan nilai kemenarikan
terendah. Wisatawan yang datang ke wisata Sungai Musi didominasi oleh usia dewasa
dan produktif, serta berasal dari Kota Palembang. Strategi-strategi dalam
mengembangkan wisata Sungai Musi berdasarkan analisis SWOT, yaitu pengembangan
program paket wisata susur Sungai Musi yang di dalamnya termasuk wisata religi, wisata
budaya dan sejarah, peningkatan kualitas dan kuantitas sarana kebersihan, penegakan
hukum yang tegas dari pemerintah mengenai pembukaan lahan yang menyebabkan
penyempitan dan pendangkalan sungai, memaksimalkan promosi dan pemasaran wisata
Sungai Musi melalui media cetak dan elektronik bekerja sama dengan generasi muda
yang memiliki banyak ide kreatif untuk membantu dalam perancangan media promosi.
Kata Kunci
: Daya Tarik Wisata, Kemenarikan, Karakteristik Wisatawan,
Strategi Pengembangan Pariwisata
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
ABSTRACT
THE ATTRACTIVENESS OF SUNGAI MUSI AS A RIVER TOURISM IN
PALEMBANG CITY
SRI WAHYUNI ( 1101884 )
Enok Maryani 1)
Lili Somantri 2)
Musi River is the icon of Palembang City. The river is still be an alternative of local
public transport. As the oldest city in Indonesia, Musi River is the center of life for people
in Palembang, one of them is in the field of tourism. The research objectives are to
analyze the attractiveness of Musi River, to identify the characteristics of tourist, and to
create the development strategies of Musi River tourism. Survey method is used in this
study. The sampling is taken by using accidental sampling, acquiring 105 respondents.
The data analysis that is used in this study are Fishbein-Rosenberg model, percentage
analysis, Likert scale, and SWOT analysis. The results of this study show that Kemaro
Island, Ampera Bridge, and Kuto Besak Fort are the top tourist attractions based on
tourist assessment. Historical and cultural attractions such as Rumah Rakit and Makam
Ratu Bagus Kuning get the lowest score. The indicators that get the highest score on
tourist attractiveness in Musi River are the transport that is used during the tour, the
beauty of Musi River and the memories that is given after traveled to the Musi River.
Indicators of safety and hygiene near the tourist attraction get the lowest score. The
tourists who come to the Musi River tour is dominated by productive adults and
originated from Palembang City. The strategies to develop Musi River tour based on
SWOT analysis such as developing the program of Musi River tour package that included
religious, cultural and historical tourism, improving the quality and quantity of sanitary
facilities, stricting the government law enforcement regarding land clearing which causes
the river to become narrow and silt, maximizing the promotion and marketing of Musi
River tour through the print and electronic media and cooperate with young people who
have a lot of creative ideas to assist in designing the promotional media.
Keywords
: Tourist Attraction, The Attractiveness, Tourist Characteristics,
Tourism Development Strategy.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR ISI
ABSTRAK .............................................................................................................. i
KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii
UCAPAN TERIMA KASIH ............................................................................... iv
DAFTAR ISI ......................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL .............................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. x
BAB I.
PENDAHULUAN ................................................................................ 1
A. Latar Belakang ................................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ........................................................................... 4
C. Tujuan Penelitian ............................................................................ 4
D. Manfaat Penelitian .......................................................................... 5
E. Definisi Operasional........................................................................ 5
F. Struktur Organisasi Skripsi ............................................................. 6
G. Keaslian Penelitian .......................................................................... 7
BAB II.
TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 11
A. Hakekat dan Pendekatan Geografi pada Analisis Pariwisata ....... 11
B. Wisata Sungai ................................................................................ 12
C. Kemenarikan Daya Tarik Wisata .................................................. 16
D. Wisatawan ..................................................................................... 19
E. Pengembangan Pariwisata ............................................................. 24
BAB III. METODE PENELITIAN ................................................................ 26
A. Metode Penelitian ........................................................................ 26
B. Populasi dan Sampel...................................................................... 26
C. Variabel Penelitian ........................................................................ 28
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
D. Teknik Pengumpulan Data ............................................................ 29
E. Teknik Pengolahan Data................................................................ 29
F. Teknik Analisis Data ..................................................................... 30
G. Pendekatan Penelitian .................................................................... 33
H. Alur Penelitian ............................................................................... 34
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................... 35
A. Kondisi Fisik Daerah Penelitian ................................................... 35
B. Kondisi Sosial Daerah Penelitian ................................................. 39
C. Daya Tarik Wisata di Tepian Sungai Musi .................................. 42
D. Kemenarikan Daya Tarik Wisata Sungai Musi ............................. 55
E. Karakteristik Wisatawan ............................................................... 60
F. Strategi Pengembangan Wisata Sungai Musi ................................ 73
G. Pembahasan Hasil Penelitian ......................................................... 77
H. Implikasi Terhadap Bidang Pendidikan ........................................ 81
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................... 84
A. KESIMPULAN ............................................................................. 84
B. SARAN.......................................................................................... 85
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 86
LAMPIRAN
RIWAYAT HIDUP
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Wisata sungai (river tourism) sudah banyak berkembang di dunia. Banyak
negara yang mengusung tema wisata sungai untuk menarik perhatian wisatawan
datang ke negaranya, sebagai contoh, di kawasan Asia Tenggara, wisata sungai
yang juga sedang berkembang yakni Sungai Chao Phraya di Bangkok, Thailand.
“Wisata sungai di negara ini menggunakan pendekatan budaya. Thailand
menawarkan kegiatan menyusuri sungai dengan menggunakan sisi sejarah.
Sepanjang sungainya diberi lampu sehingga pada malam hari masih dapat melihat
bangunan-bangunan bersejarah ketika menyusuri sungai” (Kompas.com, 4
Desember 2012).
Wisata sungai (river tourism) dapat menjadi penyumbang devisa negara
apabila dikelola dengan baik. Banyak pulau besar di Indonesia, seperti Sumatera,
Kalimantan atau Papua yang dataran rendahnya dialiri oleh sungai-sungai besar.
Perkembangan wisata sungai di Indonesia belum sebesar wisata pantai. Belum
banyak sungai yang dikelola untuk dijadikan sebagai daya tarik wisata.
Nirwandar menjelaskan bahwa “Indonesia memiliki banyak sekali potensi
sumber daya alam yang dapat dijadikan daya tarik wisata yang menarik. Bukan
hanya pantainya, tapi ada juga sungai dan danau. Indonesia memiliki 5.590 daerah
aliran sungai dan panjang total 94.573 kilometer” (Suara Pembaruan, 7 Desember
2012).
Salah satu wisata sungai yang sedang dikembangkan di Indonesia berada
di Kota Banjarmasin. Wisata yang dikembangkan di daerah ini adalah wisata
susur sungai (Kompas.com, 17 Juni 2014).
Wisata susur sungai memanfaatkan kapal-kapal sungai yang dimodifikasi
menjadi kapal wisata yang nantinya akan menyusur Sungai Martapura dan
Sungai Barito serta anak-anak sungai lainnya. Wisatawan disuguhi
pemandangan permukiman penduduk dengan aneka budaya khas setempat,
seperti rumah lanting, warung terapung, industri terapung, dan lainnya.
Keunikan dari sungai Chao Phraya ataupun sungai di Banjarmasin juga
tidak jauh berbeda dengan Sungai Musi yang ada di Palembang. Sungai Musi
yang telah dari jaman dahulu menjadi icon dari Kota Palembang.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
2
Palembang sebagai ibukota Provinsi Sumatera Selatan merupakan pusat
pemerintahan, pusat kegiatan perdagangan, pusat pendidikan dan kebudayaan
yang dimulai sejak jaman Kerajaan Sriwijaya, Kesultanan Palembang Darussalam
hingga saat sekarang. Saat ini, peran kota Palembang bahkan semakin meluas
yakni menjadi pusat pemerintahan Provinsi Sumatera Selatan, pusat industri,
pusat perdagangan dan kebudayaan, pusat kesehatan, pusat rekreasi dan
permukiman. Dengan ketersediaan Bandara Internasional Sultan Mahmud
Badaruddin
II
sebagai
sarana
transportasi
nasional-internasional
dapat
memperkuat potensi dari Kota Palembang itu sendiri sebagai salah satu kota
wisata nasional di Indonesia. Pada perkembangan selanjutnya, sektor pariwisata
akan menjadi salah satu prioritas utama dalam pembangunan Kota Palembang.
Tabel 1.1. Jumlah Kunjungan Wisatawan Asing dan Domestik di Kota
Palembang Tahun 2010 – 2012
Jumlah Kunjungan
Jumlah
Tahun
Domestik
Asing
2010
2011
831.509
4.000.000
439
6.500
831.948
4.006.500
2012
2.044.173
2.749
2.046.922
Sumber: Palembang Dalam Angka 2014. Palembangkota.bps.go.id
Berdasarkan tabel 1.1, dalam tiga tahun terakhir Kota Palembang terus
menerus mendapatkan kunjungan dari wisatawan, baik asing maupun domestik.
Pada tahun 2011 terjadi peningkatan angka kunjungan wisata ke Palembang
sebesar lebih dari 400% dari tahun sebelumnya. Tetapi di tahun 2012 jumlah
kunjungan berkurang hampir 50% dari tahun lalu. Lonjakan wisatawan yang
sangat tinggi di tahun 2011 dikarenakan pada tahun tersebut Palembang menjadi
tuan rumah acara olahraga se-Asia Tenggara yakni Sea Games ke-26.
Sejak
diadakannya
PON
XVI-2004,
Palembang
terus
menerus
mengadakan event berskala internasional. Ditahun 2018 nanti, Palembang juga
akan menjadi tuan rumah untuk acara ASIAN GAMES. Diharapkan dengan
adanya acara tersebut dapat mendatangkan lebih banyak wisatawan lagi ke Kota
Palembang.
Ditambah dengan adanya fasilitas Bandar Udara Sultan Mahmud
Badaruddin II yang merupakan salah satu dari bandar udara bertaraf internasional
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
3
yang ada di Indonesia membuat aksesibilitas para wisatawan yang ingin
menikmati keindahan Kota Palembang menjadi lebih mudah. Hal ini
menunjukkan bahwa Sumatera Selatan merupakan salah satu tempat yang
diperhitungkan sebagai daerah tujuan wisata nasional.
Provinsi Sumatera Selatan, terutama Kota Palembang memiliki kaitan
yang erat dengan Sungai Musi. Sungai yang mempunyai panjang 750 kilometer
ini merupakan sungai terpanjang kedua di Pulau Sumatera. Jarak tersebut hampir
sama antara jarak Kota Bandung di Jawa Barat hingga ke Kota Malang di Jawa
Timur. Di Kota Palembang sendiri, Sungai Musi membelah kota menjadi dua
yaitu Seberang Ilir di bagian utara dan Seberang Ulu di bagian selatan. Sungai ini
merupakan muara bagi delapan anak sungai besar, yaitu Sungai Komering, Sungai
Rawas, Sungai Batanghari Leko, Sungai Lakitan, Sungai Kelingi, Sungai
Semangus, Sungai Lematang, dan Sungai Ogan.
Sungai Musi sudah sejak dulu menjadi icon atau simbol bagi kota ini.
Sungai ini masih menjadi alternatif sarana transportasi masyarakat setempat.
Sebagai kota tertua di Indonesia, Palembang dan Sungai Musi menjadi pusat
kehidupan bagi masyarakat Palembang. Sampai saat ini masih terlihat jajaran
rumah di sepanjang Sungai Musi, rumah rakit, dan perahu yang lalu-lalang di
sepanjang koridor Sungai Musi. Hal ini menandai Palembang sebagai kota sungai
atau kota air (water front city).
Pada masa penjajahan Belanda, Palembang merupakan kota di atas rawa
dengan ratusan anak sungai yang bermuara ke Sungai Musi. Hingga kini Kota
Palembang telah mengalami metamorfosa yang panjang. Dinamika sejarah dan
kehidupan warganya serta perubahan karakter Kota Palembang sebagai kota air,
dimana sungai sebagai pusat segala aktivitas, menjadi kota daratan. Alih fungsi
rawa dan anak sungai menjadi daratan berlangsung di berbagai penjuru kota.
Hamparan rawa-rawa beralih fungsi menjadi bangunan perbelanjaan, kantor,
kompleks perumahan atau pun jalan raya.
Identitas Kota Palembang sebagai kota sungai pun lambat laun mulai
terkikis. Oleh karena itu, pemerintah Kota Palembang meluncurkan program Visit
Musi pada tahun 2008. Pemerintah berupaya untuk mengembalikan identitas Kota
Palembang sebagai kota sungai agar layak untuk dikunjungi wisatawan.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
4
Pada Peraturan Daerah Kota Palembang Nomor 15 Tahun 2012 tentang
Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kota Palembang Tahun 2012-2032
disebutkan bahwa kawasan tepian Sungai Musi diarahkan untuk pengembangan
pariwisata budaya, pariwisata sejarah dan pengembangan water front city.
Dengan
demikian
perlu
dilakukan
penelitian
untuk
mengetahui
kemenarikan Sungai Musi di Kota Palembang dan strategi pengembangan yang
tepat agar diharapkan dapat mengembalikan identitas kota sungai dari Kota
Palembang. Oleh karena itu, peneliti mengambil judul: “KEMENARIKAN
SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG”.
B. Rumusan Masalah
Untuk memberikan batasan permasalahan yang akan diteliti agar dapat
memberikan penjelasan arah pada penulisan penelitian ini, peneliti merumuskan
rumusan masalah yang akan diteliti adalah sebagai berikut.
a.
Bagaimana kemenarikan Sungai Musi sebagai wisata sungai di Kota
Palembang?
b.
Bagaimana karakteristik wisatawan yang mengunjungi Sungai Musi?
c.
Bagaimana strategi pengembangan Sungai Musi sebagai wisata sungai di
Kota Palembang?
C. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan yang hendak peneliti capai dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut.
a. Menganalisis kemenarikan Sungai Musi sebagai wisata sungai di Kota
Palembang.
b. Mengidentifikasi karakteristik wisatawan yang mengunjungi Sungai Musi.
c. Membuat strategi pengembangan Sungai Musi sebagai wisata sungai di Kota
Palembang.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
5
D. Manfaat Penelitian
Berdasarkan tujuan yang telah disebutkan, maka manfaat yang hendak
disampaikan dalam penelitian ini yaitu:
1. Manfaat teoritis, penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi
untuk pengetahuan ilmu sosial, terutama dalam bidang Geografi Pariwisata
dan dapat memberikan pengetahuan tentang pengembangan pariwisata Sungai
Musi di Kota Palembang.
2. Manfaat praktis, penelitian ini diharapkan menjadi acuan atau masukan untuk
instansi atau dinas terkait dalam penyelidikan wisata sungai di Kota
Palembang.
E. Definisi Operasional
Penelitian ini berjudul “Kemenarikan Sungai Musi sebagai Daya Tarik
Wisata Sungai di Kota Palembang”. Supaya tidak terjadinya kesalahan penafsiran,
perlu dijelaskan beberapa definisi yang dipakai dalam penelitian ini, yaitu:
1. Kemenarikan Daya Tarik Wisata
Maryani (2012, hlm. 5) menjelaskan bahwa atraksi wisata atau
kemenarikan daya tarik wisata (tourism attraction) merupakan segala sesuatu
yang dapat menarik wisatawan untuk datang, melihat, dan melakukan aktivitas
wisata. Kaitannya dengan penelitian ini, kemenarikan suatu daya tarik wisata yang
memotivasi wisatawan untuk berkunjung ke suatu tempat demi memenuhi atau
memuaskan beberapa kebutuhan atau permintaan. Biasanya mereka tertarik pada
suatu lokasi karena ciri-ciri khas tertentu. Kemenarikan disini bukan hanya
mengenai kemenarikan fisik bangunan atau tempat wisata yang membuat indah,
tetapi juga kemenarikan informasi atau sejarah yang dihasilkan dari daya tarik
wisata tersebut.
2. Sungai Musi
Kamus Besar Bahasa Indonesia mengartikan “sungai” sebagai aliran air
yang besar (biasanya buatan alam). Sungai Musi salah satu sungai tebesar yang
ada di Pulau Sumatera dengan panjang 750 kilometer dan lebar rata-rata 500
meter. Sungai ini membelah Kota Palembang. Selain memiliki nilai sejarah,
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
6
Sungai Musi juga memegang peranan yang sangat vital bagi perekonomian
masyarakat.
3. Daya Tarik Wisata
Menurut Suwantoro (1997, hlm 19), “daya tarik wisata yang juga disebut
objek wisata merupakan potensi yang menjadi pendorong kehadiran wisatawan ke
suatu tempat”.
Daya tarik wisata merupakan segala sesuatu yang menjadi sasaran wisata.
Hal ini adalah bagian vital dan harus dikelola sebaik mungkin demi menarik
wisatawan untuk datang ke tempat tersebut. Kaitannya dalam penelitian ini, daya
tarik wisata yang dimaksud adalah Sungai Musi. Di Kota Palembang, Sungai
Musi dijadikan sebagai daya tarik wisata utama yang ditawarkan untuk
wisatawan. Sungai Musi sampai sekarang masih menjadi pusat kehidupan
masyarakat Kota Palembang. Sungai ini juga masih menjadi alternatif transportasi
masyarakat setempat.
F. Struktur Organisasi Skripsi
Berikut ini merupakan sistematika penulisan dalam penelitian Strategi
Pengembangan Sungai Musi sebagai Daya Tarik Wisata di Palembang yang
tersusun menjadi lima bab, yaitu:
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini membahas mengenai masalah yang akan diteliti yakni bagaimana
strategi pengembangan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata, fenomena yang
terjadi di lapangan (ketidaksesuaian antara harapan dengan kenyataan), data yang
berhubungan dengan alasan mengapa ingin meneliti objek tersebut, rumusan
masalah, tujuan yang ingin dicapai dari penelitian, serta manfaat yang diperoleh
dari penelitian.
BAB II KAJIAN PUSTAKA
Pada bab ini, peneliti menguraikan teori yang akan dijadikan landasan
dalam menganalisis masalah penelitian untuk memberikan konteks yang jelas
terhadap topik atau permasalahan yang diangkat dalam penelitian. Dalam
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
7
penelitian ini peneliti menguraikan tentang geografi pariwisata, wisatawan, objek
dan daya tarik wisata, pengembangan pariwisata, dan mengenai sungai Musi.
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
Bab ini meliputi lokasi penelitian, yaitu di Kota Palembang, populasi dan
sampel, jenis dan metode penelitian, variabel penelitian, tekik pengempulan data,
teknik analisis data, pendekatan penelitian, dan bagan alur penelitian.
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada bab ini, peneliti menjelaskan mengenai penemuan utama dari
penelitian, penjelasan mengenai apakah penemuan dari penelitian mendukung
atau menolak teori yang sudah ada, interpretasi data serta pembahasan dan
pemaparan hasil dari temuan penelitian.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
Bab ini berisi kesimpulan inti yang diperoleh dari hasil penelitian serta
saran-saran yang perlu diambil sebagai tindak lanjut dari penelitian yang telah
dilakukan.
G. Keaslian Penelitian
Keaslian penelitian dibuat untuk melihat apakah ada perbedaan dan
persamaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya. Penelitian mengenai
strategi pengembangan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata di Kota Palembang
dilakukan untuk mengidentifikasi potensi pariwisata yang berada di kawasan
koridor Sungai Musi, menganalisis persepsi masyarakat terhadap Sungai Musi
sebagai daya tarik wisata, serta dapat membuat strategi pengembangan terhadap
Sungai Musi. Sepengetahuan penulis, hingga skripsi ini diajukan belum ada
peneliti lain yang meneliti mengenai strategi pengembangan Sungai Musi sebagai
daya tarik wisata, tetapi ada lima penelitian sejenis yang telah dilakukan oleh
peneliti lainnya. Penelitian-penelitian sebelumnya juga dijadikan referensi oleh
penulis.
Diantaranya, yaitu: Logayah (2007) melakukan penelitian mengenai
“Pengembangan Kota Bandung sebagai Kota Warisan Budaya (Culture
Heritage)”.
Primadella
(2007)
melakukan
penelitian
tentang
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
“Arahan
8
Pengembangan Pariwisata Sungai Musi Palembang dengan Konsep Highlight
Attraction”. Lalu Arief (2008) melakukan penelitian tentang “Analisis Karakter
Kawasan Wisata Tepi Sungai Musi”. Ridwana (2011) melakukan penelitian
tentang “Pengembangan Kawasan Situ Gede sebagai Objek Wisata Andalan Kota
Tasikmalaya”. Selanjutnya oleh Arnas (2011) yang meneliti “Pengembangan
Kawasan Wisata Banten Lama Propinsi Banten”.
Perbedaan antara penelitian ini dengan penelitian sebelumnya seperti
penelitian yang dilakukan oleh Logayah (2007) adalah lokasi penelitiannya,
tujuan serta metode penelitian. Penelitian Logayah dilaksanakan di Kota Bandung
dengan menganalisis kemenarikan Kota Bandung sebagai Kota Culture Heritage.
Sedangkan pada penelitian ini dilaksanakan di Kota Palembang dengan
menganalisis kemenarikan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata sungai di Kota
Palembang. Lalu bila dibandingkan dengan penelitian yang dilakukan oleh
Primadella (2007) dan Arief (2008) yang menjadikannya berbeda adalah
mengenai rumusan masalah, tujuan, metode, serta analisis data. Pendekatan yang
digunakan dalam meneliti pun berbeda, Primadella dan Arief lebih cenderung
menggunakan pendekatan arsitektur. Sedangkan pada penelitian ini menggunakan
pendekatan geografi yaitu pendekatan keruangan. Pendekatan keruangan pada
penelitian ini ditujukan untuk menganalisa penyebaran penggunaan ruang dan
penyediaan ruang yang digunakan untuk kawasan wisata di Sungai Musi.
Selanjutnya perbedaan antara penelitian yang dilakukan oleh Ridwana
(2011) dan Arnas (2011) dengan penelitian ini terletak pada objek penelitian,
lokasi, rumusan masalah, tujuan serta metode penelitian. Ridwana dan Arnas lebih
menekankan untuk menganalisis potensi yang ada di lokasi penelitian. Sedangkan
pada penelitian ini lebih menganalisis kemenarikan dari suatu daya tarik wisata.
Perbedaan antara penelitian ini dengan penelitian sebelumnya terletak pada objek
penelitian, lokasi penelitian, rumusan masalah, tujuan dari penelitian serta metode
penelitian. Untuk lebih jelasnya, dapat dilihat pada tabel 1.2. berikut.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
9
Tabel 1.2. Penelitian Terdahulu
No.
Nama
Judul
Masalah
Tujuan
Dina Logayah
Tahun
Penelitian
2007
1.
Pengembangan Bandung
sebagai Kota Wisata Warisan
Budaya (Culture Heritage)
Agar pengelola dapat
mengemasnya menjadi
alternatif daya tarik
wisata
2.
Primadella
2007
Arahan Pengembangan
Pariwisata Sungai Musi
Palembang dengan Konsep
Highlight Attraction
1. Bagaimanakah tingkat
kemenarikan Kota
Bandung sebagai daerah
tujuan wisata culture
heritage?
2. Bagaimanakah persepsi
dan minat wisatawan
terhadap warisan wisata
budaya di Kota Bandung?
1. Bagaimana tingkat
keunikan?
2. Bagaimana tingkat
perkembangan?
3. Bagaimana atraksinya?
3.
Abdurrachman Arief
2008
Analisis Karakter Kawasan
Wisata Tepi Sungai Musi
Penataan atraksi wisata
yang ada di tepi Sungai
Musi belum sesuai dengan
karakter kawasan tepi
Sungai Musi.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Metode
Penelitian
Deskriptif
Hasil Penelitian
Untuk mencari arahan
pengembangan highlight
attraction di kawasan
wisata sungai untuk
dijadikan sebagai arahan
pengembangan bagi
kawasan wisata Sungai
Musi
Deduktif
rasionalistik
Untuk mengetahui
karakter kawasan wisata
tepi Sungai Musi
khususnya yang terletak
di pusat Kota Palembang
kemudian memberikan
arahan rancangan yang
tepat pada kawasan
tersebut berdasarkan
karakternya.
Kualitatif
rasionalistik
Faktor yang menjadi penentu
highlight attraction di kawasan
wisata sungai, yaitu (1) tingkat
keunikan meliputi keunikan atraksi
dan keragaman daya tarik; (2)
tingkat perkembangan meliputi skala
jangkauan pasar, jaringan
aksesibilitas, kelengkapan sarana
prasarana serta jumlah kunjungan
wisatawan. adapun faktor penentu
keberhasilan suatu atraksi menjadi
highlight attraction yaitu dengan
adanya aktivitas yang bersifat rutin.
Atraksi yang ada di kawasan
didominasi oleh jenis atraksi budaya
di mana kedua daerah yang
berseberangan memiliki atmosfer
yang berbeda, akses dapat melalui
jalur darat maupun jalur sungai
dengan kondisi jalur darat yang
belum cukup baik, identitas kawasan
wisata tepi Sungai Musi masih
belum terlihat jelas dari luar
kawasan.
Kota Bandung mempuyai potensi
yang tinggi untuk dijadikan sebagai
kota wisata warisan budaya dan
wisatawan sepakat untuk
mendukung Bandung sebagai kota
warisan budaya
10
4.
Riki Ridwana
2011
Pengembangan Kawasan Situ
Gede sebagai Objek Wisata
Andalan Kota Tasikmalaya
5.
Nina Nurliana Arnas
2011
Pengembangan Kawasan
Wisata Banten Lama Propinsi
Banten
6.
Sri Wahyuni
2015
Kemenarikan Sungai Musi
sebagai Daya Tarik Wisata
Sungai di Kota Palembang
1. Bagaimanakah potensi
Menganalisis potensi
kawasan Situ Gede
Menganalisis
ditinjau dari aspek
kendala, dan
Geografi Pariwisata?
Membuat strategi
2. Apakah yang menjadi
pengembangan
kendala dalam
kawasan wisata Situ
pengembangan objek
Gede
wisata Situ Gede sebagai
daya tarik wisata?
3. Bagaimanakah strategi
pengembangan wisata
Situ Gede sehingga dapat
menjadi objek wisata
andalan Kota
Tasikmalaya
1. Bagaimana potensi
Menganalisis potensi
pariwisata di Kawasan
Mengidentifikasi
Banten Lama?
tingkat kepuasan
2. Bagaimana tingkat
wisatawan, dan
kepuasan wisatawan
Membuat strategi
objek wisata di Kawasan
pengembangan
Banten Lama?
kawasan wisata
3. Bagaimana strategi
Banten Lama
pengembangan kawasan
wisata Banten Lama?
1. Bagaimana kemenarikan Menganalisis
Sungai Musi sebagai daya
kemenarikan
Sungai
tarik wisata sungai?
Musi
2. Bagaimana karakteristik Mengidentifikasi
wisatawan
yang
karakteristik wisatawan
mengunjungi
Sungai
yang berkunjung
Musi?
Membuat
strategi
3. Bagaimana
strategi
pengembangan Sungai
pengembangan
Sungai
Musi sebagai daya tarik
Musi sebagai daya tarik
wisata sungai di Kota
wisata sungai di Kota
Palembang.
Palembang?
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Deskriptif
Potensi pariwisata kawasan Situ
Gede berdasarkan aspek atraksi
wisata termasuk pada kategori
potensi tinggi/sangat mendukung,
aspek sarana prasarana wisata
berpotensi rendah/kurang
mendukung, dan aspek aksesibilitas
berpotensi sedang/cukup mendukung
Deskriptif
Potensi pariwisata kawasan Banten
Lama dilihat dari aspek atraksi,
aksesibilitas, dan sarana prasarana
memiliki potensi yang sedang/cukup
mendukung. Strategi pengembangan
diantaranya membuat paket wisata
ziarah-sejarah budaya Kerajaan
Banten, mengembangkan fasilitas
wisata misalnya tempat
peristirahatan, wahana bermain, dsb.
Pada penelitian ini diharapkan dapat
mengetahui kemenarikan Sungai
Musi dan dapat membuat kebijakan
yang tepat dalam pengembangan
sungai sebagai daya tarik wisata.
Sehingga nantinya dapat
mendatangkan lebih banyak
wisatawan ke Kota Palembang
Penelitian
deskriptif
dengan
metode
survei
11
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini merupakan metode
survey. Pabundu (1996, hlm. 9) menjelaskan bahwa metode survey bertujuan
untuk mengumpulkan sejumlah besar data berupa variabel, unit atau individu
dalam waktu yang bersamaan. Data dikumpulkan melalui individu atau sampel
fisik tertentu dengan tujuan agar dapat mengeneralisasikan apa yang diteliti.
Survey dapat dipakai untuk tujuan deskriptif maupun untuk menguji suatu
hipotesis. Di samping itu, survey juga dipakai dalam penelitian eksploratif yang
bertujuan untuk menguji suatu hipotesis atau lebih umum untuk menjelaskan
hubungan antara variabel-variabel. Alasan penulis menggunakan metode survey
adalah dengan menggunakan metode ini, penulis dapat mengumpulkan data dalam
jumlah yang banyak dan dalam waktu yang cepat. Penulis juga dapat melihat
fenomena-fenomena langsung yang terjadi di lapangan terkait dengan penelitian
yang dilakukan.
B. Populasi dan Sampel
Populasi adalah himpunan individu atau objek yang banyaknya terbatas
atau tidak terbatas. Semua kasus, individu dan gejala yang ada di daerah
penelitian disebut populasi penelitian. (Sumaatmadja, 1981, hlm. 112).
Populasi pada penelitian ini terbagi menjadi dua, yaitu:
1. Populasi wilayah, yaitu kawasan daya tarik wisata di Kota Palembang yang
berada di pinggiran dan menghadap ke Sungai Musi.
2. Populasi manusia, yaitu masyarakat yang berada di sekitar kawasan daya tarik
wisata Sungai Musi.
Sumaatmadja (1981, hlm. 112) juga memaparkan bahwa sampel
merupakan sebagian dari objek atau individu-individu yang mewakili populasi.
Secara garis besar, ada dua cara yang dapat dilakukan dalam pengambilan sampel,
tetapi pada penelitian ini yang digunakan adalah non-probability sampling. Nonprobability sampling adalah cara pengambilan sampel dengan tidak memberi
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
27
kemungkinan atau kesempatan yang sama bagi setiap unsur populasi untuk dipilih
karena tidak diketahui atau dikenal jumlah populasi sebenarnya (Sugiyono, 2009,
hlm. 82).
Ada dua macam sampel yang akan diteliti pada penelitian ini, yaitu:
1. Sampel wilayah, yaitu sampel yang diambil dengan menggunakan metode
area sampling. Pada penelitian ini, sampel wilayahnya adalah daya tarik
wisata yang berada di sepanjang tepian Sungai Musi di Kota Palembang.
Tabel 3.1.
Sampel Wilayah Penelitian di Tepian Sungai Musi
No
Daya Tarik Wisata
Lokasi
1
Pulau Kemaro
Kota Palembang
2
Benteng Kuto Besak
Kota Palembang
3
Monpera
Kota Palembang
4
Restoran Terapung
Kota Palembang
5
Museum SMB II
Kota Palembang
6
Masjid Kyai Merogan
Kota Palembang
7
Makam Ratu Bagus Kuning
Kota Palembang
Sumber: Dinas Pariwisata Kota Palembang
Sampel pada tabel 3.1 ditentukan dengan mempertimbangkan beberapa hal
menyangkut jarak serta kemudahan dalam mendapatkan responden.
2. Sampel manusia, yaitu sampel yang diambil dengan menggunakan metode
Non-Probability Sampling, hal ini dikarenakan tidak diketahuinya jumlah
populasinya. Teknik pengambilan sampel manusia menggunakan metode
Accidental Sampling, pengambilan sampel ini dilakukan berdasarkan asas
kebetulan, yaitu siapa pun yang secara kebetulan ditemui oleh peneliti di
tempat penelitian yang dirasa cocok sebagai sumber data akan dijadikan
sampel.
Sampel manusia pada penelitian ini adalah para wisatawan yang berada di
sekitar kawasan wisata Sungai Musi. Jumlah wisatawan yang dijadikan
sampel adalah 105 orang. Hal ini berdasarkan pada jumlah daya tarik wisata
yang menjadi sampel wilayah adalah tujuh tempat. Lalu agar terbagi rata,
masing-masing daya tarik wisata diambil 15 responden. Sehingga jumlah
sampel manusia pada penelitian ini sebanyak 105 responden.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
28
Tabel 3.2.
Sampel Manusia Penelitian di Tepian Sungai Musi
No
Daya Tarik Wisata
Jumlah Responden
1
Pulau Kemaro
15
2
Benteng Kuto Besak
15
3
Monpera
15
4
Restoran Terapung
15
5
Museum SMB II
15
6
Masjid Kyai Merogan
15
7
Makam Ratu Bagus Kuning
15
Jumlah
105
Sumber: Hasil Perhitungan
C. Variabel Penelitian
Menurut Sugiyono (2009, hlm. 61), variabel penelitian adalah suatu atribut
atau sifat atau nilai dari orang, objek yang mempunyai kegiatan atau variasi
tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik
kesimpulannya.
Penelitian ini menggunakan variabel tunggal, kemenarikan Sungai Musi
beserta indikatornya.
Tabel 3.3
Variabel Penelitian
Variabel
Indikator
Karakteristik wisatawan
- Usia
- Jenis Kelamin
- Sosial-Ekonomi
- Motivasi
Nilai kemenarikan
- Keindahan
- Keamanan
- Ketertiban
Kemenarikan Sungai
- Kebersihan
Musi
- Kesejukan
- Keramahan
- Kenangan
- Kenyamanan
- Cinderamata
- Variasi aktivitas wisata
- Variasi objek wisata
- Sarana dan prasarana
- Transportasi
Sumber: Diadaptasi dari berbagai sumber (2015)
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
29
D. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data merupakan suatu teknik yang digunakan untuk
mengumpulkan data yang diperlukan sesuai dengan apa yang diteliti. Teknik
pengumpulan data yang digunakan pada penelitian ini, yaitu:
a. Observasi (Pengamatan)
Teknik observasi merupakan teknik mengumpulkan data dengan
melakukan pengamatan secara langsung ke lapangan serta pencatatan secara
sistematik terhadap gejala atau fenomena yang ada pada lokasi penelitian,
misalnya seperti objek dan daya tarik wisata serta keadaan masyarakat setempat.
b. Angket
Angket
merupakan
usaha
mengumpulkan
informasi
dengan
menyampaikan sejumlah pertanyaan tertulis untuk dijawab secara tertulis untuk
responden. Angket adalah cara untuk mengumpulkan data yang bersifat faktual
dengan cara memberikan alat yang berupa instrumen yang nantinya akan diisi
sendiri oleh responden. Angket ini ditujukan kepada responden wisatawan untuk
mendapatkan data mengenai karakteristik wisatawan yang berkunjung dan
tanggapan mereka terkait Sungai Musi, serta kemenarikan Sungai Musi sebagai
daya tarik wisata sungai di Kota Palembang.
c. Studi Dokumentasi
Studi dokumentasi merupakan teknik pengumpulan data dengan cara
mencari data mengenai variabel yang berupa catatan, buku, foto, peta, dan lainnya
yang berhubungan atau berkaitan dengan penelitian yang dapat menjadi sumber
informasi lain dalam hal keperluan penelitian. Studi dokumentasi ini bertujuan
untuk memperoleh data-data seperti luas wilayah, kependudukan, jumlah
kunjungan wisatan, dan sebagainya yang berhubungan dengan masalah yang
diteliti.
E. Teknik Pengolahan Data
Teknik pengolahan data yang digunakan pada penelitian ini diadaptasi
dari Pabundu (2005, hlm. 91) adalah sebagai berikut.
1. Editing data, data yang terkumpul dibaca kembali kemudian diperbaiki jika
ada hal-hal yang masih kurang. Data yang akan diolah lebih lanjut adalah data
yang cukup baik dan relevan terhadap tujuan penelitian.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
30
2. Coding, pengklasifikasian atau pengelompokkan jawaban menurut macamnya
yang bertujuan untuk mempermudah dalam analisis sehingga dapat diketahui
apakah data tersebut sudah memenuhi pertanyaan peneliti.
3. Entry, dilakukan setelah coding data dimana setelah diklasifikasikan, data
dimasukkan kedalam kolom-kolom yang terdapat pada Ms. Excel 2010.
4. Tabulasi, hasil dari coding dan entry, data-data yang sudah terkumpul di
dalam tabel kemudian menghasilkan angka-angka sehingga dapat dihitung
jumlah masalah dalam berbagai kategori kemudian ditampilkan dalam bentuk
tabel.
F. Teknik Analisis Data
Analisis data pada dasarnya merupakan proses penyederhanaan data ke
dalam bentuk yang lebih mudah dibaca dan diinterpretasikan (Wardiyanta, 2006,
hlm. 37). Dalam penelitian ini cara untuk menganalisis data, yaitu:
a. Analisis Kemenarikan Daya Tarik Wisata
Untuk mengukur kemenarikan, digunakan rumus kemenarikan daya tarik
wisata model Fishbein dan Rosenberg. Rumus ini bertujuan untuk mengukur
seberapa menarik daya tarik wisata dalam pendapat para wisatawan yang
berkunjung, selanjutnya digunakan untuk menghitung penguasaan pasar dari
masing-masing daya tarik wisata.
∑
Keterangan: Ai
= intensitas yang dipilih dari beberapa keterangan produk i
Vi
= kepentingan dari karakteristik i
Bij
= tingkatan dari pilihan j yang disediakan untuk
karakteristik i
N
= nomor keseluruhan dari karakteristik
Sumber: Maryani & Logayah (2007, hlm. 9)
b. Analisis Karakteristik Wisatawan
Untuk menganalisis mengenai karakteristik wisatawan, teknik analisis data
yang dibutuhkan adalah melalui analisis persentase dan skala Likert. Analisis
persentase digunakan untuk mengetahui kecenderungan jawaban responden di
lapangan dengan menggunakan rumus:
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
31
Keterangan : P : Persentase
f : frekuensi dan setiap jawaban yang dipilih responden
n : jumlah seluruh frekuensi alternatif jawaban yang
menjadi pilihan responden
Setelah melakukan perhitungan, hasil dari persentase tersebut kemudian
diklasifikasikan berdasarkan kriteria berikut.
Tabel 3.4
Kriteria Penilaian Persentase
Persentase
Kriteria
0%
Tidak ada seorangpun
1 % - 24 %
Sebagian kecil
25 % - 49 %
Hampir setengahnya
50 %
Setengahnya
51 % - 74 %
Sebagian besar
75 % - 99 %
Hampir seluruhnya
100 %
Seluruhnya
Sumber: Effendi dan Maning (dalam Supriatin, 2007, hlm. 10)
Skala Likert digunakan untuk mengukur tanggapan, pendapat, atau
persepsi dari wisatawan mengenai Sungai Musi sebagai daya tarik wisata sungai.
Pada skala ini, skor yang paling besar merupakan pernyataan yang paling positif.
Berikut adalah kriteria pembobotan skor pada skala Likert.
Tabel 3.5
Kriteria Penilaian Likert
Skor
Kriteria
5
Sangat tinggi
4
Tinggi
3
Sedang
2
Rendah
1
Sangat rendah
Sumber: Sugiyono (2009, hlm 93)
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
32
c. Analisis Strategi Pengembangan
Dalam menganalisis strategi pengembangan, teknik analisis data yang
dibutuhkan adalah melalui teknik SWOT. Matriks SWOT adalah metode yang
berusaha mempertemukan seluruh aspek-aspek kekuatan (Strength), kelemahan
(Weakness), peluang (Opportunity), dan ancaman (Threat) yang terdapat pada
suatu kawasan sehingga nantinya dapat disusun strategi-strategi pengembangan
pariwisata Sungai Musi.
Tujuan dari penggunaan analisis SWOT adalah untuk mengkaji potensi
geografis yang mendukung keberadaan wisata dengan memanfaatkan kekuatan
dan peluang yang dimiliki secara optimal dan dapat mengantisipasi kelemahan
dan ancaman yang ada. Formula SWOT dijadikan sebagai dasar pertimbangan
dalam memberikan masukan, petunjuk, dan pengarahan bagi pengambil kebijakan
dalam mengkaji potensi pada kawasan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata
sungai di Kota Palembang.
Analisis dengan menggunakan matriks SWOT disusun berdasarkan hasil
perhitungan rumus kemenarikan dengan indikator-indikator yang dijadikan
parameter dan dianggap mewakili unsur-unsur yang dinilai dalam pengembangan
kawasan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata sungai di Kota Palembang,
sehingga akan memunculkan empat alternatif strategi yang dapat disarankan, yaitu
strategi SO, strategi ST, strategi WO, dan strategi WT seperti berikut.
Tabel 3.6
Matrik SWOT
IFAS
EFAS
OPPORTUNITIES (O)
THREATS (T)
STRENGTHS (S)
WEAKNESS (W)
STRATEGI SO
STRATEGI WO
Ciptakan strategi yang
menggunakan kekuatan
untuk memanfaatkan
peluang
STRATEGI ST
Ciptakan strategi yang
meminimalkan kelemahan
untuk memanfaatkan
peluang
STRATEGI TW
Ciptakan strategi yang
menggunakan kekuatan
untuk mengatasi ancaman
Ciptakan strategi yang
meminimalkan kelemahan
untuk menghindari
ancaman
Sumber: Rangkuti (dalam Sumantri, 2011, hlm. 44)
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
33
G. Pendekatan Penelitian
Untuk membedakan penelitian geografi dengan penelitian ilmu lain,
digunakanlah pendekatan yang khas yang hanya ada pada bidang ilmu geografi.
Menurut Bintarto dan Hadisumarno (1979, hlm. 12), ada tiga pendekatan dalam
geografi yaitu: keruangan (spatial approach), kelingkungan (ekological
approach), dan dan komplek wilayah (regional complex approach).
Pada penelitian ini, peneliti menggunakan pendekatan keruangan (spatial
approach). Pendekatan keruangan menekankan pada eksistensi ruang sebagai
wadah untuk mengakomodasi kegiatan manusia dalam menjelaskan fenomena
geosfer. Sungai Musi berlokasi di tengah-tengah Kota Palembang, yang
membuatnya unik adalah sungai ini membelah kota menjadi dua, yakni Seberang
Ulu dan Seberang Ilir.
Sungai Musi yang sejak dari dulu sudah dimanfaatkan oleh masyarakat
setempat sebagai sarana transportasi dari Ulu ke Ilir ataupun sebaliknya masih
digunakan sampai sekarang. Banyak perahu-perahu tradisional hilir mudik
mengangkut penumpang dan beragam hasil bumi. Selain itu juga, masih banyak
nelayan yang menebar jala di Sungai Musi untuk mencari ikan dengan
menggunakan ketek (sampan kayu), serta masih ada juga anak-anak atau ibu
rumah tangga yang memanfaatkan sungai ini untuk keperluan rumah tangga
seperti mandi atau mencuci (Kompas.com, 4 Januari 2014).
Penggunaan pendekatan keruangan ini ditujukan untuk menganalisa
penyebaran penggunaan ruang dan penyediaan ruang yang digunakan untuk
kawasan wisata. Dalam hal ini peneliti berusaha mengungkapkan karakteristik
wisatawan yang berkunjung ke Sungai Musi, mengungkapkan bagaimana
kemenarikan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata sungai, serta dapat
menemukan alternatif pengembangan yang tepat bagi Sungai Musi yang
diperuntukkan untuk kawasan wisata.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
34
H. Alur Penelitian
Permasalahan di
Lapangan
Observasi Lapangan Tahap Awal
Rumusan Masalah
Penyusunan Instrumen
Pengumpulan Data
Data Responden melalui Angket
Kemenarikan Wisata Sungai Musi,
Karakteristik Wisatawan, Strategi
Pengembangan
Pengolahan Data dan Analisis Data
Rumus Kemenarikan Model
Fishbein dan Rosenberg
Analisis Kemenarikan Daya
Tarik Wisata
Analisis Persentase dan
Skala Likert
Analisis Karakteristik
Wisatawan
Analisa Hasil
Kesimpulan dan
Rekomendasi
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
SWOT
Analisis Strategi
Pengembangan
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dipaparkan pada pembahasan bab
sebelumnya mengenai kemenarikan Sungai Musi sebagai daya tarik wisata sungai,
dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut.
Pulau Kemaro, Jembatan Ampera, dan Benteng Kuto Besak menjadi favorit
daya tarik wisata yang ada di sekitar Sungai Musi berdasarkan penilaian
wisatawan. Wisata sejarah dan budaya seperti yang ada pada Rumah Rakit
dan Makam Ratu Bagus Kuning kurang diminati. Nilai kemenarikan wisata
Sungai Musi tertinggi ada pada indikator transportasi yang digunakan dalam
berwisata, keindahan Sungai Musi dan kenangan yang diberikan setelah
berwisata ke Sungai Musi. Indikator keamanan dan kebersihan di sekitar
tempat wisata mendapatkan nilai kemenarikan terendah.
Wisatawan yang datang ke wisata Sungai Musi hampir seluruhnya berada
pada usia dewasa dan produktif, sebagian besarnya merupakan wisatawan
perempuan. Hampir setengah dari responden wisatawan merupakan orangorang yang memiliki penghasilan tingkat menengah. Sebagian besar
wisatawan menggunakan kendaraan pribadi menuju tempat wisata Sungai
Musi. Wisatawan yang berkunjung didominasi oleh mereka yang berasal dari
Kota Palembang.
Strategi-strategi dalam upaya mengembangkan pariwisata Sungai Musi yang
dihasilkan melalui analisis SWOT, yaitu pengembangan program paket
wisata susur Sungai Musi yang di dalamnya termasuk juga wisata religi,
wisata budaya dan wisata sejarah, peningkatan kualitas dan kuantitas sarana
kebersihan, penegakan hukum yang tegas dari pemerintah mengenai
pembukaan lahan yang menyebabkan penyempitan dan pendangkalan sungai,
memaksimalkan promosi dan pemasaran wisata Sungai Musi melalui media
cetak dan elektronik bekerja sama dengan generasi-generasi muda karena
pada umumnya generasi muda memiliki banyak ide kreatif yang dapat
membantu dalam perancangan media promosi.
Sri Wahyuni, 2015
KEMENARIKAN SUNGAI MUSI SEBAGAI WISATA SUNGAI DI KOTA PALEMBANG
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
85
B. SARAN
Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan yang telah diuraikan, terdapat saran
yang peneliti kemukakan untuk mengembangkan wisata Sungai Musi adalah
sebagai berikut.
Wisata sejarah dan wisata budaya kurang diminati oleh wisatawan. Untuk
dapat menarik minat wisatawan terhadap wisata sejarah dan budaya, tempat
wisata tersebut harus dipercantik agar layak untuk dikunjungi wisatawan,
fasilitas penunjang wisata pun harus ditambahkan di tempat wisata tersebut,
promosi yang unik dan menarik mengenai wisata sejarah dan wisata budaya
pun harus gencar dilakukan agar dapat menarik minat wisatawan untuk
berkunjung ke tempat wisata sejarah dan wisata budaya. Untuk mengatasi
persoalan mengenai keamanan dan kebersihan, yang harus dilakukan adalah
perlu pemasangan CCTV di beberapa sudut tempat agar kegiatan wisatawan
dapat terpantau, penambahan pos keamanan dan petugas keamanan yang
berjaga di sekitar kawasan wisata Sungai Musi agar wisatawan merasa aman
selama berwisata. Mengenai persoalan kebersihan, petugas kebersihan
seharusnya selalu siap siaga untuk membersihkan sampah-sampah yang
berserakan. Tempat-tempat sampah juga seharusnya disediakan di beberapa
titik agar para wisatawan tidak membuang sampahnya sembarangan. Para
pedagang penjual makanan pun wajib mengelola sampahnya sendiri dan
selalu membersihkan tempat berjualan agar lingkungan wisata terlihat bersih
dan rapi sehingga wisatawan ak