LPSE Kabupaten Asahan BA.HP AEK LOBA TU
ULP
UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG / JASA
PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN
Jln. Jendral Sudirman No.5, Komplek Kantor Bupati Asahan, Kisaran – 21216. Telp / Faks. 0623-345622
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)
Nomor : 28.8/ULP-AS/2016
Untuk Pekerjaan : REHAB SEDANG PUSKESMAS AEK LOBA KEC. AEK KUASAN
(DAK) (LELANG ULANG)
Pada hari ini Senin tanggal Tiga puluh bulan Mei tahun Dua Ribu Enam Belas (30-05-2016), yang
bertandatangan di bawah ini Pokja Bidang Konstruksi ULP Kabupaten Asahan, menyatakan telah
melaksanakan pelelangan Pemilihan Langsung secara elektronik Paket Pekerjaan tersebut di atas
dengan keterangan hasil sebagai berikut :
1. KodeLelang
2. SatuanKerja
3. Pagu dana
4. Nilai HPS
5. Sumber Dana
6. Jenis Kontrak
7. Metode Pelelangan
:
:
:
:
:
:
:
8. Metode Evaluasi
9. Jadwal Pelelangan
:
:
419407
Dinas Kesehatan
Rp. 745.000.000,Rp. 742,602,000,APBD (DAK) Kab. Asahan Tahun Anggaran 2016
Gabungan Harga Satuan dan Lumpsum
Pelelangan Pemilihan Langsung dengan Pascakualifikasi
secara elektronik ( e-lelang) melalui LPSE Kabupaten Asahan
Sistem Gugur
1. Jumlah calon penyedia barang/ jasa yang telah mendaftar untuk mengikuti lelang Pekerjaan ini
melalui LPSE Kabupaten Asahan sebanyak 37 peserta sebagai berikut:
2.
Jumlah calon penyedia barang / jasa yang memasukan / upload dokumen penawaran sampai dengan
batas akhir waktu pemasukan dokumen penawaran sebanyak 6 peserta sebagaimana berikut ;
3. Evaluasi Dokumen Penawaran :
Evaluasi dilakukan dengan sistem Gugur, dengan urutan evaluasi adalah : Evaluasi Administrasi,
Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga dan Evaluasi Kualifikasi; Adapun kesimpulan Hasil Evaluasi Penawaran
adalah sebagai berikut :
I.
Evaluasi Administrasi
Unsur - unsur yang dievalusi adalah Dokumen Administrasi antara lain : Surat
Penawaran, Nilai Penawaran, Jangka waktu Penawaran sesuai dengan persyaratan yang
ditentukan dalam Dokumen Pengadaan dengan hasil evaluasi sebagai berikut : Dokumen yang
dievaluasi sebanyak 6 peserta yaitu :
NO
NAMA PERUSAHAAN
1.
CV. TOEJOEH
2.
3.
CV. WIDYA KENCANA
CV. MATIO NEW GENERATION
CORPORATION
HASIL EVALUASI
ADMINISTRASI
KETERANGAN
Lulus
Memenuhi Syarat
Lulus
Tidak Lulus
Memenuhi Syarat
Tidak Memenuhi Syarat,
Surat penawaran tidak
menyebutkan tanggal batas akhir
berlaku surat penawaran sehingga
tidak lulus evaluasi administrasi.
4.
5.
6.
CV. SUMBER ALAM
CV. MUJUR JAYA TEKNIK
CV. LESTARI
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Lulus
Lulus
Lulus
Kesimpulan :
- dinyatakan memenuhi syarat / lulus sebanyak
- dinyatakan tidak memenuhi syarat / gugur sebanyak
II.
: 5 Peserta
: 1 peserta
Evaluasi Teknis
Unsur-unsur yang dievaluasi adalah Dokumen Teknis terdiri dari : Metode Pelaksanaan,
Jadwal Waktu Pelaksanaan (Time Schedule), Jenis, kapasitas dan jumlah peralatan
minimal, Daftar Personil Inti Perusahaan (Tenaga Ahli / Terampil) yang ditawarkan sesuai
dengan ketentuan dalam LDP, Spesifikasi teknis memenuhi persyaratan, Surat dukungan
ketersediaan rangka baja ringan dengan hasil evaluasi sebagai berikut :
Dokumen yang dievaluasi sebanyak 5 peserta yaitu :
NO
NAMA PERUSAHAAN
HASIL EVALUASI
KETERANGAN
ADMINISTRASI
1.
CV. TOEJOEH
Tidak Lulus
Tidak Memenuhi Syarat,
Metode pelaksanaan pekerjaan tidak
menggambarkan penguasaan dalam
menyelesaikan pekerjaan sehingga
tidak lulus evaluasi teknis.
2.
3.
CV. WIDYA KENCANA
CV. SUMBER ALAM
Lulus
Tidak Lulus
Memenuhi syarat
Tidak Memenuhi syarat,
Daftar Kuantitas dan Harga, Analisa
Harga Satuan pekerjaan, Daftar harga
upah dan bahan, Jadwal waktu
pelaksanaan pekerjaan (Time
schedule) tidak ada dalam dokumen
penawaran. Metode pelaksanaan
pekerjaan tidak menggambarkan
penguasaan dalam menyelesaikan
pekerjaan sehingga tidak lulus
evaluasi teknis.
4.
CV. MUJUR JAYA TEKNIK
Lulus
Memenuhi syarat
5.
CV. LESTARI
Tidak Lulus
Tidak Memenuhi Syarat,
Metode pelaksanaan pekerjaan tidak
ada dalam dokumen penawaran,
personil inti tidak sesuai dengan
peryaratan LDP, surat dukungan tidak
ada sehingga tidak lulus evaluasi
teknis.
Kesimpulan :
- dinyatakan memenuhi syarat / lulus sebanyak
- dinyatakan tidak memenuhi syarat / gugur sebanyak
III.
: 2 Peserta
: 3 Peserta
Evaluasi Kewajaran Harga
Unsur – unsur yang dievalusi adalah Dokumen Harga terdiri dari : Surat Penawaran
Harga, Daftar Kuantitas dan Harga (RAB), Total Nilai penawaran melebihi / tidak melebihi HPS
dan atau tidak melebihi ambang batas kewajaran harga dengan hasil evaluasi sebagai berikut :
Dokumen yang dievaluasi sebanyak 2 peserta yaitu :
HASIL EVALUASI
NO
1.
2.
NAMA PERUSAHAAN
CV. WIDYA KENCANA
CV. MUJUR JAYA TEKNIK
KEWAJARAN
HARGA
IV.
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Lulus
Lulus
Kesimpulan :
- dinyatakan memenuhi syarat / lulus sebanyak
- dinyatakan tidak memenuhi syarat / gugur sebanyak
KETERANGAN
: 2 Peserta
: Tidak ada
Evaluasi Kualifikasi.
Unsur yang dievaluasi adalah data administrasi, Ijin Usaha, SBU, SIUJK, TDP, SIUP,
SITU/HO, Landasan Hukum Pendirian Perusahaan (Akte Pendirian/Perubahan), NPWP, SPT
Tahun 2015, Data Personil Inti, Data Peralatan, Data Pengalaman Pekerjaan, Data
Pekerjaaan yang sedang dilaksanakan (apabila ada), Dukungan Bank dan lain sebagainya
sesuai dengan LDK.
Dokumen yang dievaluasi sebanyak 2 peserta yaitu :
NO
1.
2.
HASIL EVALUASI
NAMA PERUSAHAAN
KUALIFIKASI
CV. WIDYA KENCANA
CV. MUJUR JAYA TEKNIK
V.
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Lulus
Lulus
Kesimpulan :
- dinyatakan memenuhi syarat / lulus sebanyak
- dinyatakan tidak memenuhi syarat / gugur sebanyak
KETERANGAN
: 2 Peserta
: Tidak ada
Klarifikasi / Pembuktian Kualifikasi.
Unsur - unsur yang dilakukan dalam pembuktian kualifikasi adalah : Melihat kebenaran dan
keabsahan asli dokumen penawaran peserta sehingga dapat diusulkan sebagai calon
pemenang dalam pelelangan ini. Pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap penawar
terendah yang lulus pada evaluasi administrasi, teknis, harga dan evaluasi kualifikasi yakni
sebanyak : 2 Peserta.
NO
1.
2.
HASIL
PEMBUKTIAN
NAMA PERUSAHAAN
KETERANGAN
KUALIFIKASI
CV. WIDYA KENCANA
CV. MUJUR JAYA TEKNIK
Memenuhi
Memenuhi
Memenuhi syarat
Memenuhi syarat
4. Kesimpulan :
Berdasarkan ketentuan Dokumen Pengadaan Nomor : 28.1/ULP-AS/2016, tanggal 07 Mei 2016,
dengan hasil Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga, Evaluasi Kualifikasi dan
Pembuktian Kualifikasi. Maka dalam kesepakatan rapat Penetapan dan Penyusunan BAHP Pokja
Bidang Konstruksi ULP Kab.Asahan sepakat menetapkan Pemenang Lelang pekerjaan dimaksud
adalah sebagai berikut :
Pemenang
Nama perusahaan
Alamat perusahaan
NPWP
Harga penawaran
:
:
:
:
CV. WIDYA KENCANA
Jalan Cokroaminoto Lk. II No.119 Kisaran
21.002.928.6-115.000
Rp. 682.000.000,-
Cadangan Pemenang 1
Nama perusahaan : CV. MUJUR JAYA TEKNII
Alamat perusahaan : Jl. Sisingamangaraja No. 474 Kel. Sendang Sari Kec. Kota Kisaran Barat
Kab. Asahan
NPWP
: 02.310.556.2-115.000
Harga penawaran
: Rp. 730.562.000,Cadangan Pemenang 2
-
5.
Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) ini diperbuat dengan sebenarnya untuk dapat
dipergunakan seperlunya.
POKJA BIDANG KONSTRUKSI ULP
KABUPATEN ASAHAN
Ttd.
UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG / JASA
PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN
Jln. Jendral Sudirman No.5, Komplek Kantor Bupati Asahan, Kisaran – 21216. Telp / Faks. 0623-345622
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)
Nomor : 28.8/ULP-AS/2016
Untuk Pekerjaan : REHAB SEDANG PUSKESMAS AEK LOBA KEC. AEK KUASAN
(DAK) (LELANG ULANG)
Pada hari ini Senin tanggal Tiga puluh bulan Mei tahun Dua Ribu Enam Belas (30-05-2016), yang
bertandatangan di bawah ini Pokja Bidang Konstruksi ULP Kabupaten Asahan, menyatakan telah
melaksanakan pelelangan Pemilihan Langsung secara elektronik Paket Pekerjaan tersebut di atas
dengan keterangan hasil sebagai berikut :
1. KodeLelang
2. SatuanKerja
3. Pagu dana
4. Nilai HPS
5. Sumber Dana
6. Jenis Kontrak
7. Metode Pelelangan
:
:
:
:
:
:
:
8. Metode Evaluasi
9. Jadwal Pelelangan
:
:
419407
Dinas Kesehatan
Rp. 745.000.000,Rp. 742,602,000,APBD (DAK) Kab. Asahan Tahun Anggaran 2016
Gabungan Harga Satuan dan Lumpsum
Pelelangan Pemilihan Langsung dengan Pascakualifikasi
secara elektronik ( e-lelang) melalui LPSE Kabupaten Asahan
Sistem Gugur
1. Jumlah calon penyedia barang/ jasa yang telah mendaftar untuk mengikuti lelang Pekerjaan ini
melalui LPSE Kabupaten Asahan sebanyak 37 peserta sebagai berikut:
2.
Jumlah calon penyedia barang / jasa yang memasukan / upload dokumen penawaran sampai dengan
batas akhir waktu pemasukan dokumen penawaran sebanyak 6 peserta sebagaimana berikut ;
3. Evaluasi Dokumen Penawaran :
Evaluasi dilakukan dengan sistem Gugur, dengan urutan evaluasi adalah : Evaluasi Administrasi,
Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga dan Evaluasi Kualifikasi; Adapun kesimpulan Hasil Evaluasi Penawaran
adalah sebagai berikut :
I.
Evaluasi Administrasi
Unsur - unsur yang dievalusi adalah Dokumen Administrasi antara lain : Surat
Penawaran, Nilai Penawaran, Jangka waktu Penawaran sesuai dengan persyaratan yang
ditentukan dalam Dokumen Pengadaan dengan hasil evaluasi sebagai berikut : Dokumen yang
dievaluasi sebanyak 6 peserta yaitu :
NO
NAMA PERUSAHAAN
1.
CV. TOEJOEH
2.
3.
CV. WIDYA KENCANA
CV. MATIO NEW GENERATION
CORPORATION
HASIL EVALUASI
ADMINISTRASI
KETERANGAN
Lulus
Memenuhi Syarat
Lulus
Tidak Lulus
Memenuhi Syarat
Tidak Memenuhi Syarat,
Surat penawaran tidak
menyebutkan tanggal batas akhir
berlaku surat penawaran sehingga
tidak lulus evaluasi administrasi.
4.
5.
6.
CV. SUMBER ALAM
CV. MUJUR JAYA TEKNIK
CV. LESTARI
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Lulus
Lulus
Lulus
Kesimpulan :
- dinyatakan memenuhi syarat / lulus sebanyak
- dinyatakan tidak memenuhi syarat / gugur sebanyak
II.
: 5 Peserta
: 1 peserta
Evaluasi Teknis
Unsur-unsur yang dievaluasi adalah Dokumen Teknis terdiri dari : Metode Pelaksanaan,
Jadwal Waktu Pelaksanaan (Time Schedule), Jenis, kapasitas dan jumlah peralatan
minimal, Daftar Personil Inti Perusahaan (Tenaga Ahli / Terampil) yang ditawarkan sesuai
dengan ketentuan dalam LDP, Spesifikasi teknis memenuhi persyaratan, Surat dukungan
ketersediaan rangka baja ringan dengan hasil evaluasi sebagai berikut :
Dokumen yang dievaluasi sebanyak 5 peserta yaitu :
NO
NAMA PERUSAHAAN
HASIL EVALUASI
KETERANGAN
ADMINISTRASI
1.
CV. TOEJOEH
Tidak Lulus
Tidak Memenuhi Syarat,
Metode pelaksanaan pekerjaan tidak
menggambarkan penguasaan dalam
menyelesaikan pekerjaan sehingga
tidak lulus evaluasi teknis.
2.
3.
CV. WIDYA KENCANA
CV. SUMBER ALAM
Lulus
Tidak Lulus
Memenuhi syarat
Tidak Memenuhi syarat,
Daftar Kuantitas dan Harga, Analisa
Harga Satuan pekerjaan, Daftar harga
upah dan bahan, Jadwal waktu
pelaksanaan pekerjaan (Time
schedule) tidak ada dalam dokumen
penawaran. Metode pelaksanaan
pekerjaan tidak menggambarkan
penguasaan dalam menyelesaikan
pekerjaan sehingga tidak lulus
evaluasi teknis.
4.
CV. MUJUR JAYA TEKNIK
Lulus
Memenuhi syarat
5.
CV. LESTARI
Tidak Lulus
Tidak Memenuhi Syarat,
Metode pelaksanaan pekerjaan tidak
ada dalam dokumen penawaran,
personil inti tidak sesuai dengan
peryaratan LDP, surat dukungan tidak
ada sehingga tidak lulus evaluasi
teknis.
Kesimpulan :
- dinyatakan memenuhi syarat / lulus sebanyak
- dinyatakan tidak memenuhi syarat / gugur sebanyak
III.
: 2 Peserta
: 3 Peserta
Evaluasi Kewajaran Harga
Unsur – unsur yang dievalusi adalah Dokumen Harga terdiri dari : Surat Penawaran
Harga, Daftar Kuantitas dan Harga (RAB), Total Nilai penawaran melebihi / tidak melebihi HPS
dan atau tidak melebihi ambang batas kewajaran harga dengan hasil evaluasi sebagai berikut :
Dokumen yang dievaluasi sebanyak 2 peserta yaitu :
HASIL EVALUASI
NO
1.
2.
NAMA PERUSAHAAN
CV. WIDYA KENCANA
CV. MUJUR JAYA TEKNIK
KEWAJARAN
HARGA
IV.
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Lulus
Lulus
Kesimpulan :
- dinyatakan memenuhi syarat / lulus sebanyak
- dinyatakan tidak memenuhi syarat / gugur sebanyak
KETERANGAN
: 2 Peserta
: Tidak ada
Evaluasi Kualifikasi.
Unsur yang dievaluasi adalah data administrasi, Ijin Usaha, SBU, SIUJK, TDP, SIUP,
SITU/HO, Landasan Hukum Pendirian Perusahaan (Akte Pendirian/Perubahan), NPWP, SPT
Tahun 2015, Data Personil Inti, Data Peralatan, Data Pengalaman Pekerjaan, Data
Pekerjaaan yang sedang dilaksanakan (apabila ada), Dukungan Bank dan lain sebagainya
sesuai dengan LDK.
Dokumen yang dievaluasi sebanyak 2 peserta yaitu :
NO
1.
2.
HASIL EVALUASI
NAMA PERUSAHAAN
KUALIFIKASI
CV. WIDYA KENCANA
CV. MUJUR JAYA TEKNIK
V.
Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Lulus
Lulus
Kesimpulan :
- dinyatakan memenuhi syarat / lulus sebanyak
- dinyatakan tidak memenuhi syarat / gugur sebanyak
KETERANGAN
: 2 Peserta
: Tidak ada
Klarifikasi / Pembuktian Kualifikasi.
Unsur - unsur yang dilakukan dalam pembuktian kualifikasi adalah : Melihat kebenaran dan
keabsahan asli dokumen penawaran peserta sehingga dapat diusulkan sebagai calon
pemenang dalam pelelangan ini. Pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap penawar
terendah yang lulus pada evaluasi administrasi, teknis, harga dan evaluasi kualifikasi yakni
sebanyak : 2 Peserta.
NO
1.
2.
HASIL
PEMBUKTIAN
NAMA PERUSAHAAN
KETERANGAN
KUALIFIKASI
CV. WIDYA KENCANA
CV. MUJUR JAYA TEKNIK
Memenuhi
Memenuhi
Memenuhi syarat
Memenuhi syarat
4. Kesimpulan :
Berdasarkan ketentuan Dokumen Pengadaan Nomor : 28.1/ULP-AS/2016, tanggal 07 Mei 2016,
dengan hasil Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga, Evaluasi Kualifikasi dan
Pembuktian Kualifikasi. Maka dalam kesepakatan rapat Penetapan dan Penyusunan BAHP Pokja
Bidang Konstruksi ULP Kab.Asahan sepakat menetapkan Pemenang Lelang pekerjaan dimaksud
adalah sebagai berikut :
Pemenang
Nama perusahaan
Alamat perusahaan
NPWP
Harga penawaran
:
:
:
:
CV. WIDYA KENCANA
Jalan Cokroaminoto Lk. II No.119 Kisaran
21.002.928.6-115.000
Rp. 682.000.000,-
Cadangan Pemenang 1
Nama perusahaan : CV. MUJUR JAYA TEKNII
Alamat perusahaan : Jl. Sisingamangaraja No. 474 Kel. Sendang Sari Kec. Kota Kisaran Barat
Kab. Asahan
NPWP
: 02.310.556.2-115.000
Harga penawaran
: Rp. 730.562.000,Cadangan Pemenang 2
-
5.
Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) ini diperbuat dengan sebenarnya untuk dapat
dipergunakan seperlunya.
POKJA BIDANG KONSTRUKSI ULP
KABUPATEN ASAHAN
Ttd.