STUDI TENTANG EFEKTIFITAS PROSES DESAIN YANG DIGUNAKAN DESAINER INTERIOR DI SURAKARTA.

STUDI TENTANG EFEKTIFITAS PROSES DESAIN
YANG DIGUNAKAN DESAINER INTERIOR DI
SURAKARTA

SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh
Derajat Sarjana S1 Dalam Ilmu Desain Interior pada FakultasSeni Rupa dan
Desain Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun Oleh: RAHMANITA
AYU AMINI NIM. C0811023

FAKULTAS SENI RUPA DAN DESAIN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015

i

ii

iii

iv

MOTTO

 Hidup sekali, belajarlah sampai mati.
(Sumber: www.lpdp.kemenkeu.go.id)
 Niscaya Allah akan meninggikan
beberapa derajat orang-orang yang
beriman diantaramu dan orang-orang
yang diberi ilmu pengetahuan beberapa
derajat.
(Sumber: Qur’an Al mujadalah 11)
 “The way of success is the way of
continuous pursuit of knowledge.”
―Napoleon Hill
(Sumber: www.goodreads.com)

v

PERSEMBAHAN

Penulisan Desain Interior (skripsi) ini
Penulis persembahkan untuk yang
terkasih:
Alm. Ayahanda Soebardjo
Ibu saya, Yoelia Masnita
dan untuk seluruh pembaca,
semoga bermanfaat.

vi

KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim. Alhamdulillahirrabil alalamin, puji dan syukur penulis
panjatkan kehadirat Allah SWT, atas selesainya penulisan desain interior ini yang
berjudul,
STUDI KASUS TENTANG EFEKTIFITAS PROSES DESAIN YANG
DIGUNAKAN DESAINER INTERIOR DI SURAKARTA
Penulisan desain interior ini disusun dan diajukan guna melengkapi syaratsyarat memperoleh gelar sarjana dalam ilmu desain interior pada Fakultas Seni

Rupa dan Desain Universitas Sebelas Maret Surakarta. Dalam penyusunan skripsi
ini penulis banyak mendapatkan bantuan dari beberapa pihak, oleh karena itu pada
kesempatan ini pemulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesarbesarnya kepada:
1. Bapak Anung B. Studyanto, S.Sn., M.T selaku Ketua Jurusan Desain
Interior dan Ibu Silfia Mona Aryani, S.T., M.Arch selaku Pembimbing
Akademik yang telah setia membimbing dalam proses belajar.
2. Bapak Drs. IF. Bambang Sulistyono, Sk., MT.arch dan Bapak Mulyadi,
S.Sn., M.Ds selaku Pembimbing I dan II skripsi yang telah membimbing
serta arahan dalam proses penulisan.
3. Segenap Bapak dan Ibu dosen Fakultas Seni Rupa dan Desain Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
4. The one and only, mama saya Dra. Yoelia Masnita yang tiada hentinya
mencurahkan doa dan semangat beserta adik kembar saya, Muhammad
Bambang Trenggono dan Abi Brojo Sekar.
5. Teman-teman Desain Interior angkatan 2011 khususnya Mirasani Nastiti
dan Aniesa Dione.
Penulis berharap semoga skripsi ini dapat berguna dan memberikan manfaat
pengetahuan khususnya pengetahuan desain interior.
Surakarta, 25 Juni 2015
Penulis,

Rahmanita Ayu Amini

vii

DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .......................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .......................................................
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................
MOTTO ..........................................................................................................
PERSEMBAHAN ...........................................................................................
KATA PENGANTAR ....................................................................................
DAFTAR ISI ...................................................................................................
DAFTAR TABEL ............................................................................................
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
DAFTAR SKEMA...........................................................................................
ABSTRAK ......................................................................................................
ABSTRACT ....................................................................................................

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
x
xiii
xiv
xv
xvi

BAB I. PENDAHULUAN ...............................................................................
A. Latar Belakang ..............................................................................
B. Batasan Masalah............................................................................
C. Rumusan Masalah .........................................................................
D. Tujuan Penelitian...........................................................................
E. Manfaat..........................................................................................

F. Sistematika Penulisan....................................................................

1
1
3
3
4
4
5

BAB II. KAJIAN TEORI ................................................................................
A. Kajian Pustaka ...........................................................................
1. Keaslian Penelitian ..............................................................
2. Pengertian Judul ...................................................................
3. Tinjauan Mengenai Proses Desain .......................................
4. Metode Perancangan Produk ...............................................
5. Peranan Kreatifitas Dalam Perancangan Produk .................
6. Perbedaan Metode Desain Antara Arsitektur Dengan Teknik
B. Kerangka Pikir ............................................................................

7
7
7
8
11
21
40
42
43

BAB III. METODE PENELITIAN .................................................................
A. Jenis Penelitian ........................................................................
B. Lokasi dan Waktu Pelaksanaan ...............................................
C. Populasi dan Sampel ................................................................
D. Strategi Penelitian ....................................................................
1. Bentuk Penelitian .............................................................
2. Jenis Studi Kasus ..............................................................
3. Jenis Studi Teks ................................................................

45

45
45
45
46
46
47
48

viii
viii

E. Sumber Data ............................................................................
1. Data Primer .......................................................................
2. Data Sekunder ..................................................................
F. Teknik Pengumpulan Data. Validitas .......................................
1. Teknik Pengumpulan Data ................................................
2. Validitas Penelitian............................................................
G. Analisis Data ...........................................................................
1. Reduksi Data ....................................................................
2. Penarikan Simpulan...........................................................

H. Teknik Penyajian Data ............................................................

49
50
52
52
52
54
55
55
56
56

BAB IV. PEMBAHASAN ..............................................................................
A. Laporan Wawancara ................................................................
1. Narasumber 1 ...................................................................
2. Narasumber 2 ...................................................................
3. Narasumber 3 ...................................................................
4. Narasumber 4 ...................................................................
5. Narasumber 5 ...................................................................

6. Narasumber 6 ...................................................................
7. Narasumber 7 ...................................................................
8. Narasumber 8 ...................................................................
9. Narasumber 9 ...................................................................
10. Narasumber 10 .................................................................
11. Narasumber 11 .................................................................

58
58
58
68
78
88
96
105
113
120
129
138
147

BAB V. PENUTUP .........................................................................................
A. Kesimpulan .................................................................................
B. Saran ..........................................................................................

154
154
156

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
DAFTAR WEBSITE .......................................................................................
LAMPIRAN .....................................................................................................

158
160
161

ix

DAFTAR TABEL
Tabel 1: Tabel lampiran keaslian penelitian ....................................................
Tabel 2: Tabel proses desain yang dikemukakan oleh Nigel Cross .................
Tabel 3: Daftar anggota HDII Surakarta 2015 .................................................
Tabel 4: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan
Indarto ...............................................................................................
Tabel 5: Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Indarto ........
Tabel 6: Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan
Indarto ..................................................................................................
Tabel 7: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Indarto .......
Tabel 8: Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan
Indarto ..............................................................................................................
Tabel 9: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan
Ahmad Fajar.........................................................................................
Tabel 10: Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Ahmad

7
27
50

Fajar .................................................................................................................
Tabel 11:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan
Ahmad Fajar.........................................................................................
Tabel 12: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Ahmad
Fajar......................................................................................................
Tabel 13:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan

74

Ahmad Fajar.........................................................................................
Tabel 14:Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan
Dhian ...................................................................................................
Tabel 15:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Dhian........
Tabel 16: Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan
Dhian ....................................................................................................
Tabel 17: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Dhian .......
Tabel 18:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan
Dhian ...................................................................................................
Tabel 19: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan
Eko ......................................................................................................
Tabel 20:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Eko ..........
Tabel 21:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan
Eko .......................................................................................................
Tabel 22:Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Eko ..........
Tabel 23:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan
Eko .......................................................................................................
Tabel 24:Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan
Cahyo ..................................................................................................

x

62
63
64
65
66
72

74
76
77
83
84
85
86
86
91
92
93
94
94
100

Tabel 25:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Cahyo ....... 101
Tabel 26:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan
Cahyo .................................................................................................. 102
Tabel 27:Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Cahyo ....... 103
Tabel 28:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan
Cahyo .................................................................................................. 103
Tabel 29: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan
Bhella ................................................................................................... 108
Tabel 30:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Bhella ....... 109
Tabel 31:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan
Bhella ............................................................................................... 110
Tabel 32:Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Bhella ....... 111
Tabel 33:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan
Bhella .................................................................................................. 112
Tabel 34:Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan
Suskariyanto ........................................................................................ 115
Tabel 35: Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan
Suskariyanto ......................................................................................... 116
Tabel 36:Tabel proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz
dengan Suskariyanto ....................................................................................... 117
Tabel 37: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan
Suskariyanto ......................................................................................... 118
Tabel 38: Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan
Suskariyanto ......................................................................................... 118
Tabel 39:Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan
Ernes .................................................................................................... 123
Tabel 40:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Ernes ........ 124
Tabel 41: Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan
Ernes .................................................................................................... 125
Tabel 42: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Ernes........ 126
Tabel 43:Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan
Ernes..................................................................................................... 127
Tabel 44:Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Crossdengan
Marno .................................................................................................. 133
Tabel 45:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Marno ....... 134
Tabel 46:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan
Marno .................................................................................................. 135
Tabel 47: Tabel proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan
Marno .................................................................................................. 136
Tabel 48: Tabel proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan
Marno ................................................................................................... 137
Tabel 49: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan

xi

Arfan ...................................................................................................
Tabel 50:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Arfan .......
Tabel 51:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan
Arfan ................................................................................................
Tabel 52:Proses desain sebagai pembanding antara VDI denganArfan ........
Tabel 53: Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan
Arfan ...............................................................................................................
Tabel 54: Proses desain sebagai pembanding antara Nigel Cross dengan Lea
Tabel 55:Proses desain sebagai pembanding antara Zeid dengan Lea ...........
Tabel 56:Proses desain sebagai pembanding antara Pahl dan Behtz dengan
Lea....................................................................................................
Tabel 57: Proses desain sebagai pembanding antara VDI dengan Lea...........
Tabel 58: Proses desain sebagai pembanding antara John F. Pile dengan Lea
Tabel 59: Tabel kecocokan ..............................................................................

xii

141
142
143
144
145
148
150
150
152
152
155

DAFTAR GAMBAR
Gambar 1: Gambar peta wilayah Surakarta .....................................................

xiii

11

DAFTAR SKEMA
Skema 1: Proses perancangan yang dikemukakan oleh Nigel Cross ...............
Skema 2:Proses perancangan yang dikemukakan oleh Zeid............................
Skema 3:Proses perancangan yang dikemukakan oleh Pahl dan Beltz............
Skema 4:Proses desain yang dikemukakan oleh VDI......................................
Skema 5:Kerangka pikir penelitian ..................................................................
Skema 6: Proses desain ...................................................................................
Skema 7: Proses desain ....................................................................................
Skema 8: Proses desain ....................................................................................
Skema 9: Proses desain ....................................................................................
Skema 10: Proses desain ..................................................................................
Skema 11: Proses desain ..................................................................................
Skema 12: Proses desain ..................................................................................
Skema 13: Proses desain ..................................................................................
Skema 14: Metode perancangan ......................................................................
Skema 15:Metode mengolah data ....................................................................
Skema 16: Proses desain ..................................................................................
Skema 17: Proses desain ..................................................................................
Skema 18: Proses desain ..................................................................................
Skema 19: Proses desain ..................................................................................

xiv

26
28
31
32
44
62
72
82
90
99
107
115
123
130
131
133
141
147
156

ABSTRAK
Penelitian ini memberikan pendekatan mengenai proses desain. Penelitian
diutamakan ditujukan kepada pengajar, mahasiswa, dan desainer dalam bidang
interior. Penekanan utamanya adalah pada proses desain yang memiliki
kandungan proses dari awal sampai menyelesaikan proyek, meskipun sebagian
besar dari prinsip-prinsip dan pendekatan yang mengajarkan sesuai untuk
merancang semua jenis produk. Pada dasarnya bersangkutan dengan sejarah
perancangan, metode perancangan produk dan proses desain menurut para ahli.
Ada banyak proses yang dikembangkan untuk membantu mengatasi kesulitan
masalah desain modern. Begitu banyak bentuk untuk menyusun peta atau model
proses desain. Beberapa model ini hanya menggambarkan urutan kegiatan yang
biasanya terjadi dalam merancang, model lain berusaha untuk meresepkan pola
yang lebih baik atau lebih tepat kegiatan. Contohnya proses desain yang
dikembangkan oleh Nigel Cross, Zeid, Pahl dan Beitz, VDI dan John F. Pile
sebagai teori dan dibandingkan dengan desainer sebagai anggota HDII (Himpunan
Desainer Interior Indonesia) di Surakarta, Jawa Tengah.
Banyak proyek desain modern yang terlalu rumit untuk diselesaikan secara
memuaskan oleh proses konvensional tua. Banyak kesalahan yang dibuat dengan
proses desain, dan menjadi tidak berguna ketika desainer atau tim kerja
melaksanakan proyek. Penelitian ini mencoba untuk menunjukkan fakta proses
desain yang digunakan oleh desainer interior, berbagai jenis masalah, dan
menyimpulkan proses oleh para ahli yang paling tepat dan banyak digunakan.
Teknik mengumpulkan data pada penelitian ini dengan cara mewawancara para
desiner dengan beberapa pertanyaan yangditampilkan dalam bentuk narasi,
skema, dan tabel.
Kata kunci: proses desain, desain produk, dan perancangan.

xv

ABSTRACT
This research offers a strategic approach about design proces. It is intended
primarily for use by teacher, students and designer of interior. Its main emphasis
is on the proces of design that have an proces content from the begining to
finished the project, although most of the principles and approaches that it
teaches are relevant to the design of all kinds of products. It is essentially
concerned with design history, product design methods, and design proces by
authorities.
There have been many proces developed to help overcome the difficulties of
modern design problem. So many form to draw up maps or models of the design
proces. Some of these models simply describe the sequence of activities that
typically occur in designing, other models attempt to prescribe a better or more
appropriate pattern of activities. For example design proces which was developed
by Nigel Cross, Zeid, Pahl and Behtz, VDI and John F. Pile as theory and
compared with designer as a member of HDII (Community of Indonesian
Designer Interior) in Surakarta, Central Java.
Many modern design projects are too complex to be resolved satisfactorily by
the old conventional proces. There are also too many errors made with it, and not
useful when designer or teamwork carry out the project. This research try to show
the fact of design proces which used by designer of interior, many kinds of
problems, andconcluded the process by authorities who is the most appropriate
and widely used. The techniques to collect data in this research by interviewing
the designer with some questions and displayed in the form of narrative, scheme,
and table.
Keyword: design proces, product design, and design methods.

xvi