Hubungan Dinamika Kelompok dengan Partisipasi Anggota Kelompok Wanita Tani dalam Program Kawasan Rumah Pangan Lestari (KRPL) di Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar.
HUBUNGAN DINAMIKA KELOMPOK DENGAN PARTISIPASI
ANGGOTA KELOMPOK WANITA TANI DALAM PROGRAM
KAWASAN RUMAH PANGAN LESTARI (KRPL)
DI KECAMATAN TASIKMADU KABUPATEN KARANGANYAR
SKRIPSI
Oleh :
Puji Nurcahyanti
H 0413034
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
2017
HUBUNGAN D
DINAMIKA KELOMPOK DENGAN PAR
RTISIPASI
ANGGOTA KE
KELOMPOK WANITA TANI DALAM PR
PROGRAM
WASAN RUMAH PANGAN LESTARI (KRP
KAWAS
PL)
TAN TASIKMADU KABUPATEN KARAN
DI KECAMATA
ANGANYAR
SKRIPSI
Untuk memenuhi sebagian persyaratan
U
una memperoleh derajat Sarjana Pertanian
Gun
an
Di Fakultas Pertanian
Universitas Sebelas Maret
mS
Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertan
Program
tanian
Oleh :
Puji Nurcahyanti
H0413034
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
2017
i
HUBUNGAN DINAMIKA KELOMPOK DENGAN PARTISIPASI
ANGGOTA KELOMPOK WANITA TANI DALAM PROGRAM
KAWASAN RUMAH PANGAN LESTARI (KRPL)
DI KECAMATAN TASIKMADU KABUPATEN KARANGANYAR
Yang diajukan dan disusun oleh :
Puji Nurcahyanti
H0413034
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
Pada tanggal : 21 April 2017
Dan dinyatakan telah memenuhi syarat
Susunan Dewan penguji
Ketua
Anggota I
Anggota II
Dr. Ir. Eny Lestari, M.Si
NIP. 19601226 198601 2 001
Ir. Sutarto, M.Si
NIP. 19530405 198303 1 002
Eksa Rusdiyana, S.P., M.Sc.
NIK. 1985101920161001
Surakarta, April 2017
Mengetahui,
Universitas Sebelas Maret
Fakultas Pertanian
Dekan
Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, M.S.
NIP 19560225 198601 1 001
ii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT, yang telah
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga dapat menyelesaikan penulisan
skripsi dengan judul “Hubungan Dinamika Kelompok dengan Partisipasi
Anggota Kelompok Wanita Tani dalam Program Kawasan Rumah Pangan
Lestari (KRPL) di Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar”. Pada
kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, M.S. selaku Dekan Fakultas
Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Agung Wibowo, S.P., M.Si. selaku Kepala Program Studi di
Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
3. Bapak Dr. Ir. Sugiharjo, M.S. selaku Ketua Komisi Sarjana Program Studi
Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
4. Ibu Dr. Ir. Eny Lestari, M.Si. selaku Pembimbing Utama yang selalu
memberikan bimbingan, motivasi dan masukan selama penyusunan skripsi.
5. Bapak Ir. Sutarto, M.Si selaku Pembimbing Akademik sekaligus Pembimbing
Pendamping skripsi yang memberikan bimbingan, motivasi dan masukan
selama masa perkuliahan hingga penyusunan skripsi.
6. Bapak Eksa Rusdiyana, S.P., M.Sc. selaku Penguji Tamu yang telah
memberikan banyak masukan, saran dan arahan kepada penulis.
7. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian
Fakultas Pertanian yang telah mendidik dan memberikan ilmu pengetahuan.
8. Seluruh karyawan Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian atas
kemudahan dalam menyelesaikan administrasi penulisan skripsi.
9. Kepala BAPPEDA dan KESBANGPOL Kabupaten Karanganyar beserta staff
yang telah mempermudah perijinan pengumpulan data.
10. Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Kepala BP4K Kabupaten Karanganyar
beserta staff nya yang telah memberikan data pendukung penulisan skripsi.
iii
11. Camat Kecamatan Tasikmadu dan Kepala BP3K Kecamatan Tasikmadu yang
telah memberikan ijin pelaksanaan penelitian di lokasi
12. Segenap penyuluh pertanian di BP3K Kecamatan Tasikmadu yang telah
membantu proses pengumpulan data
13. Pengurus dan anggota KWT Mekar Sari, Ngudi Rejeki, Tersenyum, Subur,
Sumrambah, Jayanti, Asri dan Lembayun Kecamatan Tasikmadu Kabupaten
Karanganyar
14. Kedua orang tua dan teman-teman penulis yang senantiasa mendukung dan
memberikan semangat kepada penulis.
15. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu-persatu yang telah
membantu kelancaran penulisan skripsi ini.
Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat
bagi pembaca pada khususnya dan masyarakat pada umumnya.
Surakarta, April 2017
Penulis
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................
HALAMAN PENGESAHAN........................................................................
KATA PENGANTAR.....................................................................................
DAFTAR ISI...................................................................................................
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
DAFTAR GAMBAR......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................
RINGKASAN .................................................................................................
SUMMARY ....................................................................................................
I. PENDAHULUAN ...................................................................................
A. Latar Belakang .....................................................................................
B. Perumusan Masalah..............................................................................
C. Tujuan Penelitian .................................................................................
D. Kegunaan Penelitian ............................................................................
i
ii
iii
v
vii
ix
x
xi
xii
1
1
3
5
5
II. LANDASAN TEORI ..............................................................................
A. Penelitian Terdahulu ............................................................................
B. Tinjauan Pustaka ..................................................................................
C. Kerangka Berpikir ................................................................................
D. Hipotesis Penelitian..............................................................................
E. Pembatasan Masalah ............................................................................
F. Definisi Operasional.............................................................................
6
6
7
38
39
39
39
III. METODE PENELITIAN .......................................................................
A. Metode Dasar Penelitian ......................................................................
B. Teknik Penentuan Lokasi Penelitian ....................................................
C. Populasi dan Teknik Sampling.............................................................
D. Jenis dan Sumber Data .........................................................................
E. Metode Pengumpulan Data ..................................................................
F. Metode Analisis Data...........................................................................
54
54
54
55
58
59
59
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ...............................................................
A. Keadaan Umum Lokasi Penelitian .......................................................
1. Keadaan Wilayah ..........................................................................
2. Keadaan Penduduk........................................................................
3. Kondisi Pertanian, Perkebunan dan Peternakan............................
4. Pelaksanaan Model Kawasan Rumah Pangan Lestari di
Kecamatan Tasikmadu ..................................................................
B. Karakteristik Responden ......................................................................
1. Umur Responden...........................................................................
2. Tingkat Pendidikan .......................................................................
3. Pekerjaan .......................................................................................
4. Status Keanggotaan dalam Kelompok ..........................................
C. Dinamika Kelompok Wanita Tani .......................................................
1. Tujuan Kelompok (Group Goals) .................................................
61
61
61
62
65
v
68
71
71
73
74
75
76
76
2. Struktur Kelompok (Group Structure)..........................................
3. Fungsi Tugas (Task Function).......................................................
4. Pembinaan dan Pemeliharaan Kelompok (Group Building and
Maintenance).................................................................................
5. Kekompakan Kelompok (Group Cohesiveness) ...........................
6. Suasana Kelompok (Group Atmosphere)......................................
7. Tekanan Kelompok (Group Pressure)..........................................
8. Efektivitas Kelompok (Group Efectiveness).................................
9. Agenda Terselubung (Hidden Agenda).........................................
10. Tingkat Kedinamisan Kelompok ..................................................
D. Tingkat Partisipasi Wanita Tani dalam Program KRPL ......................
1. Tingkat Partisipasi pada Tahap Perencanaan ................................
2. Tingkat Partisipasi pada Tahap Pelaksanaan ................................
3. Tingkat Partisipasi pada Tahap Pemantauan dan Evaluasi ...........
4. Tingkat Partisipasi pada Tahap Pemanfaatan Hasil ......................
5. Tingkat Partisipasi Wanita Tani dalam Program KRPl ................
E. Hubungan Tingkat Dinamika Kelompok dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani (KWT) dalam Program Program Kawasan Rumah
Pangan Lestari (KRPL) ........................................................................
1. Hubungan antara Tujuan Kelompok dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani ...................................................................................
2. Hubungan antara Struktur Kelompok dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani ...................................................................................
3. Hubungan antara Fungsi Tugas dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani ...................................................................................
4. Hubungan antara Pembinaan dan Pemeliharaan Kelompok
dengan Tingkat Partisipasi Wanita Tani .......................................
5. Hubungan antara Kekompakan Kelompok dengan Tingkat
Partisipasi Wanita Tani ................................................................
6. Hubungan antara Suasana Kelompok dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani ..................................................................................
7. Hubungan antara Tekanan Kelompok dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani ...................................................................................
8. Hubungan antara Efektivitas Kelompok dengan Tingkat
Partisipasi Wanita Tani .................................................................
9. Hubungan antara Agenda Terselubung dengan Tingkat
Partisipasi Wanita Tani .................................................................
10. Hubungan antara Tingkat Dinamika Kelompok dengan Tingkat
Partisipasi Wanita Tani .................................................................
77
79
80
82
83
84
86
87
88
89
90
91
93
94
96
97
98
99
99
101
101
102
103
104
105
105
V. KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................... 107
A. Kesimpulan........................................................................................... 107
B. Saran..................................................................................................... 109
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 1.
Pengukuran Sub Variabel Dinamika Kelompok Wanita Tani ......
45
Tabel 2.
Pengukuran Sub Variabel Partisipasi Wanita Tani dalam
Program KRPL..............................................................................
51
Tabel 3.
Kelompok Wanita Tani (KWT) Penerima Program KRPL di
Kabupaten Karanganyar tahun 2016 ............................................. 55
Tabel 4.
Jumlah Anggota Kelompok Wanita Tani (KWT) Penerima
Program KRPL di Kecamatan Tasikmadutahun 2016 .................. 56
Tabel 5.
Distribusi jumlah responden wanita tani penerima Program
Kawasan Rumah Pangan Lestari Di Kecamatan Tasikmadu
tahun 2016 ..................................................................................... 57
Tabel 6.
Jenis dan Sumber Data ..................................................................
58
Tabel 7.
Penggunaan Lahan di Kecamatan Tasikmadutahun 2015.............
62
Tabel 8.
Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Kecamatan
Tasikmadutahun 2015 ................................................................... 63
Tabel 9.
Keadaan Penduduk Menurut Mata Pencaharian di Kecamatan
Tasikmadutahun 2015 ...................................................................
64
Tabel 10. Jumlah Ternak di Kecamatan Tasikmadu tahun 2015 ..................
67
Tabel 11. Kelompok Pelaksana Program KRPL di Kecamatan Tasikmadu
tahun 2016 ..................................................................................... 69
Tabel 12. Luas Lahan Demplot Kelompok Pelaksana KRPL di Kecamatan
Tasikmadu tahun 2016 .................................................................. 70
Tabel 13. Distribusi Responden Berdasarkan Umur .....................................
72
Tabel 14. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan...............
73
Tabel 15. Distribusi Responden Berdasarkan Pekerjaan...............................
74
Tabel 16. Distribusi Responden Berdasarkan Status Keanggotaan dalam
Kelompok ...................................................................................... 76
Tabel 17. Kategori Sub Variabel Tujuan Kelompok.....................................
76
Tabel 18. Kategori Sub Variabel Struktur Kelompok ...................................
78
Tabel 19. Kategori Sub Variabel Fungsi Tugas ............................................
79
Tabel 20. Kategori Sub Variabel Pengembangan dan Pemeliharaan
Kelompok ......................................................................................
81
Tabel 21. Kategori Sub Variabel Kekompakan Kelompok...........................
82
Tabel 22. Kategori Sub Variabel Suasana Kelompok ...................................
83
Tabel 23. Kategori Sub Variabel Tekanan Kelompok ..................................
85
vii
Tabel 24. Kategori Sub Variabel Efektivitas Kelompok...............................
86
Tabel 25. Kategori Sub Variabel Agenda Terselubung ................................
87
Tabel 26. Kategori Dinamika Kelompok ......................................................
88
Tabel 27. Kategori Sub Variabel Tahap Perencanaan...................................
90
Tabel 28. Kategori Sub Variabel Tahap Pelaksanaan ...................................
92
Tabel 29. Kategori Sub Variabel Tahap Pemantauan dan Evaluasi..............
93
Tabel 30. Kategori Sub Variabel Tahap Pemanfaatan Hasil.........................
94
Tabel 31. Kategori Partisipasi Wanita Tani dalam Program KRPL..............
96
Tabel 32. Hubungan Dinamika Kelompok dengan Partisipasi Wanita Tani
dalam Program Kawasan Rumah Pangan Lestari ......................... 98
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Skema Kerangka Berpikir Hubungan Antara Variabel..................... 39
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Peta Kecamatan Tasikmadu........................................................... 111
Lampiran 2. Kuisioner Penelitian....................................................................... 112
Lampiran 3. Uji Reliabilitas dan Validitas Instrumen........................................ 124
Lampiran 4. Data Responden ............................................................................. 126
Lampiran 5. Tabulasi Kuisioner ......................................................................... 128
Lampiran 6. Hasil Analisis Korelasi Rank Spearman ........................................ 132
Lampiran 7. Hasil Perhitungan t hitung ............................................................. 133
Lampiran 8. Dokumentasi Penelitian ................................................................ 135
Lampiran 9. Surat Ijin Penelitian ....................................................................... 137
x
RINGKASAN
Puji Nurcahyanti, H0413034. "Hubungan Dinamika Kelompok dengan Partisipasi
Anggota Kelompok Wanita Tani dalam Program Kawasan Rumah Pangan Lestari
(KRPL) di Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar". Penelitian ini
dibawah bimbingan Dr. Ir. Eny Lestari, M.Si Dan Ir. Sutarto, M.Si.
Pembangunan ketahanan pangan menghadapi masalah kompetisi
penggunaan lahan, perubahan iklim, fenomena degradasi sumberdaya alam dan
lingkungan serta terbatasnya dukungan infrastruktur pertanian. Lahan pekarangan
dapat dijadikan aset berharga bagi pengembangan usahatani skala rumah tangga
dan mampu menciptakan ketahanan pangan di tingkat rumah tangga. Program
Kawasan Rumah Pangan Lestari (KRPL) merupakan implementasi dari Gerakan
Percepatan Penganekaragaman Konsumsi Pangan (P2KP) yang dirumuskan untuk
memecahkan masalah kebutuhan pangan dengan memanfaatkan lahan pekarangan
dan potensi perempuan tani melalui kegiatan diversifikasi sektor pertanian
berbasis sumber daya lokal.
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji tingkat dinamika kelompok, tingkat
partisipasi anggota kelompok wanita tani dalam program KRPL dan mengkaji
hubungan antara tingkat dinamika kelompok dengan tingkat partisipasi anggota
kelompok wanita tani dalam program KRPL. Metode dasar penelitian ini adalah
metode deskriptif kuantitatif dengan teknik survei. Lokasi penelitian yaitu
Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar karena merupakan daerah dengan
jumlah penerima program KRPL paling banyak dibanding kecamatan lain dengan
variasi umur kelompok yang beragam. Metode pengambilan sampel
menggunakan proportional random sampling dengan jumlah sampel 60 wanita
tani. Analisis data menggunakan analisis korelasi Rank Spearman (rs).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat dinamika kelompok dalam
kategori yang dinamis, dengan rincian: tujuan kelompok, struktur kelompok,
fungsi tugas, pengembangan dan pemeliharaan kelompok, kekompakan
kelompok, suasana kelompok dalam kategori tinggi; sedangkan tekanan
kelompok, efektivitas kelompok dan agenda terselubung dalam kategori rendah.
Tingkat partisipasi anggota kelompok wanita tani dalam program KRPL dalam
kategori aktif dengan rincian: partisipasi pada tahap pelaksanaan dan tahap
pemanfaatan hasil dalam kategori aktif; sedangkan partisipasi pada tahap
perencanaan serta tahap pemantauan dan evaluasi dalam kategori tidak aktif.
Berdasarkan hasil analisis korelasi Rank Spearman (rs), pada tingkat signifikansi
95% (=0,05) terdapat hubungan yang signifikan antara tujuan kelompok,
struktur kelompok, fungsi tugas dan efektivitas kelompok dengan tingkat
partisipasi anggota kelompok wanita tani dalam program KRPL. Pada tingkat
signifikansi 99% (=0,01) terdapat hubungan yang signifikan antara pembentukan
dan pemeliharaan kelompok, kekompakan kelompok, suasana kelompok dan
tingkat dinamika kelompok dengan tingkat partisipasi anggota kelompok wanita
tani dalam program KRPL. Tidak ada hubungan yang signifikan antara tekanan
kelompok dan agenda terselubung dengan tingkat partisipasi anggota kelompok
wanita tani dalam program KRPL di Kecamatan Tasikmadu Kabupaten
Karanganyar.
xi
SUMMARY
Puji Nurcahyanti, H0413034. “Correlation Between Group Dynamics With
The Participation of Women Farmers Group Members in the Program Of Region
Sustainable Food House (RSFH) In Sub District Tasikmadu Karanganyar Regency”.
This research is under guidance of Dr. Ir. Eny Lestari, M.Si dan Ir. Sutarto, M.Si.
Development of food security facing competition issues of land use, climate
change, the phenomenon of natural resources and environmental degradation as well
as limited support for agricultural infrastructure. Yard area can be a valuable asset
for the development of domestic farming scale and capable of creating food security
at the household level. Program Of Region Sustainable Food House (RSFH) is an
implementation of the Accelerated Divercification of Food Consumption (ADFC)
were formulated to solve the problem of food needs by utilizing the yard area and
the potential of women farmers through diversification of agricultural activities
based on local resources.
This study have a purpose to examine the level of group dynamics, to
examine the level of participation of women farmers group members farmers in
the Region Sustainable Food House program and to examine the correlation
between the level of group dynamics with participation of women farmers group
members in the RSFH program. The basic method of study is descriptive
quantitative with survey techniques. The study location is in Sub District of
Tasikmadu with consideration that in this sub district is the largest number of
recipient groups with a variety of diverse age groups. The sampling method is
using proportional random sampling, with 60 respondents. The data analysis is
used method of Rank Spearman correlation analysis.
The results showed that the level of group dynamics in a dynamic category,
with details: group goals, group structure, task function, group building and
maintenance, group cohesiveness, group atmosphere in the high category; while
group pressure, group effectiveness and a hidden agenda in the low category. The
level of participation of women farmers group members in RSFH program in the
active category with details: during the implementation phase and the deployment
phase results in the active category; while in the planning phase as well as
monitoring and evaluation phase in the category of inactivity. Based on the
results of Spearman Rank correlation analysis (rs), at the 95% significance level
(α=0,05) there is a significant correlation between group goals, group structure,
task function and group effectiveness with the level of participation of women
farmers group members in RSFH program. At the 99% significance level
(α=0,01), there is a significant correlation between the formation and
maintenance of the group, the group cohesiveness, group atmosphere and level of
group dynamics with the level of participation of women farmers group members
in RSFH program. There is no significant relationship between group pressure
and a hidden agenda with the level of participation of members of women farmers
in RSFH program in District of Tasikmadu Karanganyar Regency.
xii
ANGGOTA KELOMPOK WANITA TANI DALAM PROGRAM
KAWASAN RUMAH PANGAN LESTARI (KRPL)
DI KECAMATAN TASIKMADU KABUPATEN KARANGANYAR
SKRIPSI
Oleh :
Puji Nurcahyanti
H 0413034
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
2017
HUBUNGAN D
DINAMIKA KELOMPOK DENGAN PAR
RTISIPASI
ANGGOTA KE
KELOMPOK WANITA TANI DALAM PR
PROGRAM
WASAN RUMAH PANGAN LESTARI (KRP
KAWAS
PL)
TAN TASIKMADU KABUPATEN KARAN
DI KECAMATA
ANGANYAR
SKRIPSI
Untuk memenuhi sebagian persyaratan
U
una memperoleh derajat Sarjana Pertanian
Gun
an
Di Fakultas Pertanian
Universitas Sebelas Maret
mS
Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertan
Program
tanian
Oleh :
Puji Nurcahyanti
H0413034
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
2017
i
HUBUNGAN DINAMIKA KELOMPOK DENGAN PARTISIPASI
ANGGOTA KELOMPOK WANITA TANI DALAM PROGRAM
KAWASAN RUMAH PANGAN LESTARI (KRPL)
DI KECAMATAN TASIKMADU KABUPATEN KARANGANYAR
Yang diajukan dan disusun oleh :
Puji Nurcahyanti
H0413034
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
Pada tanggal : 21 April 2017
Dan dinyatakan telah memenuhi syarat
Susunan Dewan penguji
Ketua
Anggota I
Anggota II
Dr. Ir. Eny Lestari, M.Si
NIP. 19601226 198601 2 001
Ir. Sutarto, M.Si
NIP. 19530405 198303 1 002
Eksa Rusdiyana, S.P., M.Sc.
NIK. 1985101920161001
Surakarta, April 2017
Mengetahui,
Universitas Sebelas Maret
Fakultas Pertanian
Dekan
Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, M.S.
NIP 19560225 198601 1 001
ii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT, yang telah
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga dapat menyelesaikan penulisan
skripsi dengan judul “Hubungan Dinamika Kelompok dengan Partisipasi
Anggota Kelompok Wanita Tani dalam Program Kawasan Rumah Pangan
Lestari (KRPL) di Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar”. Pada
kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, M.S. selaku Dekan Fakultas
Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Agung Wibowo, S.P., M.Si. selaku Kepala Program Studi di
Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
3. Bapak Dr. Ir. Sugiharjo, M.S. selaku Ketua Komisi Sarjana Program Studi
Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
4. Ibu Dr. Ir. Eny Lestari, M.Si. selaku Pembimbing Utama yang selalu
memberikan bimbingan, motivasi dan masukan selama penyusunan skripsi.
5. Bapak Ir. Sutarto, M.Si selaku Pembimbing Akademik sekaligus Pembimbing
Pendamping skripsi yang memberikan bimbingan, motivasi dan masukan
selama masa perkuliahan hingga penyusunan skripsi.
6. Bapak Eksa Rusdiyana, S.P., M.Sc. selaku Penguji Tamu yang telah
memberikan banyak masukan, saran dan arahan kepada penulis.
7. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian
Fakultas Pertanian yang telah mendidik dan memberikan ilmu pengetahuan.
8. Seluruh karyawan Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian atas
kemudahan dalam menyelesaikan administrasi penulisan skripsi.
9. Kepala BAPPEDA dan KESBANGPOL Kabupaten Karanganyar beserta staff
yang telah mempermudah perijinan pengumpulan data.
10. Kepala Badan Ketahanan Pangan dan Kepala BP4K Kabupaten Karanganyar
beserta staff nya yang telah memberikan data pendukung penulisan skripsi.
iii
11. Camat Kecamatan Tasikmadu dan Kepala BP3K Kecamatan Tasikmadu yang
telah memberikan ijin pelaksanaan penelitian di lokasi
12. Segenap penyuluh pertanian di BP3K Kecamatan Tasikmadu yang telah
membantu proses pengumpulan data
13. Pengurus dan anggota KWT Mekar Sari, Ngudi Rejeki, Tersenyum, Subur,
Sumrambah, Jayanti, Asri dan Lembayun Kecamatan Tasikmadu Kabupaten
Karanganyar
14. Kedua orang tua dan teman-teman penulis yang senantiasa mendukung dan
memberikan semangat kepada penulis.
15. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu-persatu yang telah
membantu kelancaran penulisan skripsi ini.
Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat
bagi pembaca pada khususnya dan masyarakat pada umumnya.
Surakarta, April 2017
Penulis
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................
HALAMAN PENGESAHAN........................................................................
KATA PENGANTAR.....................................................................................
DAFTAR ISI...................................................................................................
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
DAFTAR GAMBAR......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................
RINGKASAN .................................................................................................
SUMMARY ....................................................................................................
I. PENDAHULUAN ...................................................................................
A. Latar Belakang .....................................................................................
B. Perumusan Masalah..............................................................................
C. Tujuan Penelitian .................................................................................
D. Kegunaan Penelitian ............................................................................
i
ii
iii
v
vii
ix
x
xi
xii
1
1
3
5
5
II. LANDASAN TEORI ..............................................................................
A. Penelitian Terdahulu ............................................................................
B. Tinjauan Pustaka ..................................................................................
C. Kerangka Berpikir ................................................................................
D. Hipotesis Penelitian..............................................................................
E. Pembatasan Masalah ............................................................................
F. Definisi Operasional.............................................................................
6
6
7
38
39
39
39
III. METODE PENELITIAN .......................................................................
A. Metode Dasar Penelitian ......................................................................
B. Teknik Penentuan Lokasi Penelitian ....................................................
C. Populasi dan Teknik Sampling.............................................................
D. Jenis dan Sumber Data .........................................................................
E. Metode Pengumpulan Data ..................................................................
F. Metode Analisis Data...........................................................................
54
54
54
55
58
59
59
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ...............................................................
A. Keadaan Umum Lokasi Penelitian .......................................................
1. Keadaan Wilayah ..........................................................................
2. Keadaan Penduduk........................................................................
3. Kondisi Pertanian, Perkebunan dan Peternakan............................
4. Pelaksanaan Model Kawasan Rumah Pangan Lestari di
Kecamatan Tasikmadu ..................................................................
B. Karakteristik Responden ......................................................................
1. Umur Responden...........................................................................
2. Tingkat Pendidikan .......................................................................
3. Pekerjaan .......................................................................................
4. Status Keanggotaan dalam Kelompok ..........................................
C. Dinamika Kelompok Wanita Tani .......................................................
1. Tujuan Kelompok (Group Goals) .................................................
61
61
61
62
65
v
68
71
71
73
74
75
76
76
2. Struktur Kelompok (Group Structure)..........................................
3. Fungsi Tugas (Task Function).......................................................
4. Pembinaan dan Pemeliharaan Kelompok (Group Building and
Maintenance).................................................................................
5. Kekompakan Kelompok (Group Cohesiveness) ...........................
6. Suasana Kelompok (Group Atmosphere)......................................
7. Tekanan Kelompok (Group Pressure)..........................................
8. Efektivitas Kelompok (Group Efectiveness).................................
9. Agenda Terselubung (Hidden Agenda).........................................
10. Tingkat Kedinamisan Kelompok ..................................................
D. Tingkat Partisipasi Wanita Tani dalam Program KRPL ......................
1. Tingkat Partisipasi pada Tahap Perencanaan ................................
2. Tingkat Partisipasi pada Tahap Pelaksanaan ................................
3. Tingkat Partisipasi pada Tahap Pemantauan dan Evaluasi ...........
4. Tingkat Partisipasi pada Tahap Pemanfaatan Hasil ......................
5. Tingkat Partisipasi Wanita Tani dalam Program KRPl ................
E. Hubungan Tingkat Dinamika Kelompok dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani (KWT) dalam Program Program Kawasan Rumah
Pangan Lestari (KRPL) ........................................................................
1. Hubungan antara Tujuan Kelompok dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani ...................................................................................
2. Hubungan antara Struktur Kelompok dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani ...................................................................................
3. Hubungan antara Fungsi Tugas dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani ...................................................................................
4. Hubungan antara Pembinaan dan Pemeliharaan Kelompok
dengan Tingkat Partisipasi Wanita Tani .......................................
5. Hubungan antara Kekompakan Kelompok dengan Tingkat
Partisipasi Wanita Tani ................................................................
6. Hubungan antara Suasana Kelompok dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani ..................................................................................
7. Hubungan antara Tekanan Kelompok dengan Tingkat Partisipasi
Wanita Tani ...................................................................................
8. Hubungan antara Efektivitas Kelompok dengan Tingkat
Partisipasi Wanita Tani .................................................................
9. Hubungan antara Agenda Terselubung dengan Tingkat
Partisipasi Wanita Tani .................................................................
10. Hubungan antara Tingkat Dinamika Kelompok dengan Tingkat
Partisipasi Wanita Tani .................................................................
77
79
80
82
83
84
86
87
88
89
90
91
93
94
96
97
98
99
99
101
101
102
103
104
105
105
V. KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................... 107
A. Kesimpulan........................................................................................... 107
B. Saran..................................................................................................... 109
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 1.
Pengukuran Sub Variabel Dinamika Kelompok Wanita Tani ......
45
Tabel 2.
Pengukuran Sub Variabel Partisipasi Wanita Tani dalam
Program KRPL..............................................................................
51
Tabel 3.
Kelompok Wanita Tani (KWT) Penerima Program KRPL di
Kabupaten Karanganyar tahun 2016 ............................................. 55
Tabel 4.
Jumlah Anggota Kelompok Wanita Tani (KWT) Penerima
Program KRPL di Kecamatan Tasikmadutahun 2016 .................. 56
Tabel 5.
Distribusi jumlah responden wanita tani penerima Program
Kawasan Rumah Pangan Lestari Di Kecamatan Tasikmadu
tahun 2016 ..................................................................................... 57
Tabel 6.
Jenis dan Sumber Data ..................................................................
58
Tabel 7.
Penggunaan Lahan di Kecamatan Tasikmadutahun 2015.............
62
Tabel 8.
Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Kecamatan
Tasikmadutahun 2015 ................................................................... 63
Tabel 9.
Keadaan Penduduk Menurut Mata Pencaharian di Kecamatan
Tasikmadutahun 2015 ...................................................................
64
Tabel 10. Jumlah Ternak di Kecamatan Tasikmadu tahun 2015 ..................
67
Tabel 11. Kelompok Pelaksana Program KRPL di Kecamatan Tasikmadu
tahun 2016 ..................................................................................... 69
Tabel 12. Luas Lahan Demplot Kelompok Pelaksana KRPL di Kecamatan
Tasikmadu tahun 2016 .................................................................. 70
Tabel 13. Distribusi Responden Berdasarkan Umur .....................................
72
Tabel 14. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan...............
73
Tabel 15. Distribusi Responden Berdasarkan Pekerjaan...............................
74
Tabel 16. Distribusi Responden Berdasarkan Status Keanggotaan dalam
Kelompok ...................................................................................... 76
Tabel 17. Kategori Sub Variabel Tujuan Kelompok.....................................
76
Tabel 18. Kategori Sub Variabel Struktur Kelompok ...................................
78
Tabel 19. Kategori Sub Variabel Fungsi Tugas ............................................
79
Tabel 20. Kategori Sub Variabel Pengembangan dan Pemeliharaan
Kelompok ......................................................................................
81
Tabel 21. Kategori Sub Variabel Kekompakan Kelompok...........................
82
Tabel 22. Kategori Sub Variabel Suasana Kelompok ...................................
83
Tabel 23. Kategori Sub Variabel Tekanan Kelompok ..................................
85
vii
Tabel 24. Kategori Sub Variabel Efektivitas Kelompok...............................
86
Tabel 25. Kategori Sub Variabel Agenda Terselubung ................................
87
Tabel 26. Kategori Dinamika Kelompok ......................................................
88
Tabel 27. Kategori Sub Variabel Tahap Perencanaan...................................
90
Tabel 28. Kategori Sub Variabel Tahap Pelaksanaan ...................................
92
Tabel 29. Kategori Sub Variabel Tahap Pemantauan dan Evaluasi..............
93
Tabel 30. Kategori Sub Variabel Tahap Pemanfaatan Hasil.........................
94
Tabel 31. Kategori Partisipasi Wanita Tani dalam Program KRPL..............
96
Tabel 32. Hubungan Dinamika Kelompok dengan Partisipasi Wanita Tani
dalam Program Kawasan Rumah Pangan Lestari ......................... 98
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Skema Kerangka Berpikir Hubungan Antara Variabel..................... 39
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Peta Kecamatan Tasikmadu........................................................... 111
Lampiran 2. Kuisioner Penelitian....................................................................... 112
Lampiran 3. Uji Reliabilitas dan Validitas Instrumen........................................ 124
Lampiran 4. Data Responden ............................................................................. 126
Lampiran 5. Tabulasi Kuisioner ......................................................................... 128
Lampiran 6. Hasil Analisis Korelasi Rank Spearman ........................................ 132
Lampiran 7. Hasil Perhitungan t hitung ............................................................. 133
Lampiran 8. Dokumentasi Penelitian ................................................................ 135
Lampiran 9. Surat Ijin Penelitian ....................................................................... 137
x
RINGKASAN
Puji Nurcahyanti, H0413034. "Hubungan Dinamika Kelompok dengan Partisipasi
Anggota Kelompok Wanita Tani dalam Program Kawasan Rumah Pangan Lestari
(KRPL) di Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar". Penelitian ini
dibawah bimbingan Dr. Ir. Eny Lestari, M.Si Dan Ir. Sutarto, M.Si.
Pembangunan ketahanan pangan menghadapi masalah kompetisi
penggunaan lahan, perubahan iklim, fenomena degradasi sumberdaya alam dan
lingkungan serta terbatasnya dukungan infrastruktur pertanian. Lahan pekarangan
dapat dijadikan aset berharga bagi pengembangan usahatani skala rumah tangga
dan mampu menciptakan ketahanan pangan di tingkat rumah tangga. Program
Kawasan Rumah Pangan Lestari (KRPL) merupakan implementasi dari Gerakan
Percepatan Penganekaragaman Konsumsi Pangan (P2KP) yang dirumuskan untuk
memecahkan masalah kebutuhan pangan dengan memanfaatkan lahan pekarangan
dan potensi perempuan tani melalui kegiatan diversifikasi sektor pertanian
berbasis sumber daya lokal.
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji tingkat dinamika kelompok, tingkat
partisipasi anggota kelompok wanita tani dalam program KRPL dan mengkaji
hubungan antara tingkat dinamika kelompok dengan tingkat partisipasi anggota
kelompok wanita tani dalam program KRPL. Metode dasar penelitian ini adalah
metode deskriptif kuantitatif dengan teknik survei. Lokasi penelitian yaitu
Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar karena merupakan daerah dengan
jumlah penerima program KRPL paling banyak dibanding kecamatan lain dengan
variasi umur kelompok yang beragam. Metode pengambilan sampel
menggunakan proportional random sampling dengan jumlah sampel 60 wanita
tani. Analisis data menggunakan analisis korelasi Rank Spearman (rs).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat dinamika kelompok dalam
kategori yang dinamis, dengan rincian: tujuan kelompok, struktur kelompok,
fungsi tugas, pengembangan dan pemeliharaan kelompok, kekompakan
kelompok, suasana kelompok dalam kategori tinggi; sedangkan tekanan
kelompok, efektivitas kelompok dan agenda terselubung dalam kategori rendah.
Tingkat partisipasi anggota kelompok wanita tani dalam program KRPL dalam
kategori aktif dengan rincian: partisipasi pada tahap pelaksanaan dan tahap
pemanfaatan hasil dalam kategori aktif; sedangkan partisipasi pada tahap
perencanaan serta tahap pemantauan dan evaluasi dalam kategori tidak aktif.
Berdasarkan hasil analisis korelasi Rank Spearman (rs), pada tingkat signifikansi
95% (=0,05) terdapat hubungan yang signifikan antara tujuan kelompok,
struktur kelompok, fungsi tugas dan efektivitas kelompok dengan tingkat
partisipasi anggota kelompok wanita tani dalam program KRPL. Pada tingkat
signifikansi 99% (=0,01) terdapat hubungan yang signifikan antara pembentukan
dan pemeliharaan kelompok, kekompakan kelompok, suasana kelompok dan
tingkat dinamika kelompok dengan tingkat partisipasi anggota kelompok wanita
tani dalam program KRPL. Tidak ada hubungan yang signifikan antara tekanan
kelompok dan agenda terselubung dengan tingkat partisipasi anggota kelompok
wanita tani dalam program KRPL di Kecamatan Tasikmadu Kabupaten
Karanganyar.
xi
SUMMARY
Puji Nurcahyanti, H0413034. “Correlation Between Group Dynamics With
The Participation of Women Farmers Group Members in the Program Of Region
Sustainable Food House (RSFH) In Sub District Tasikmadu Karanganyar Regency”.
This research is under guidance of Dr. Ir. Eny Lestari, M.Si dan Ir. Sutarto, M.Si.
Development of food security facing competition issues of land use, climate
change, the phenomenon of natural resources and environmental degradation as well
as limited support for agricultural infrastructure. Yard area can be a valuable asset
for the development of domestic farming scale and capable of creating food security
at the household level. Program Of Region Sustainable Food House (RSFH) is an
implementation of the Accelerated Divercification of Food Consumption (ADFC)
were formulated to solve the problem of food needs by utilizing the yard area and
the potential of women farmers through diversification of agricultural activities
based on local resources.
This study have a purpose to examine the level of group dynamics, to
examine the level of participation of women farmers group members farmers in
the Region Sustainable Food House program and to examine the correlation
between the level of group dynamics with participation of women farmers group
members in the RSFH program. The basic method of study is descriptive
quantitative with survey techniques. The study location is in Sub District of
Tasikmadu with consideration that in this sub district is the largest number of
recipient groups with a variety of diverse age groups. The sampling method is
using proportional random sampling, with 60 respondents. The data analysis is
used method of Rank Spearman correlation analysis.
The results showed that the level of group dynamics in a dynamic category,
with details: group goals, group structure, task function, group building and
maintenance, group cohesiveness, group atmosphere in the high category; while
group pressure, group effectiveness and a hidden agenda in the low category. The
level of participation of women farmers group members in RSFH program in the
active category with details: during the implementation phase and the deployment
phase results in the active category; while in the planning phase as well as
monitoring and evaluation phase in the category of inactivity. Based on the
results of Spearman Rank correlation analysis (rs), at the 95% significance level
(α=0,05) there is a significant correlation between group goals, group structure,
task function and group effectiveness with the level of participation of women
farmers group members in RSFH program. At the 99% significance level
(α=0,01), there is a significant correlation between the formation and
maintenance of the group, the group cohesiveness, group atmosphere and level of
group dynamics with the level of participation of women farmers group members
in RSFH program. There is no significant relationship between group pressure
and a hidden agenda with the level of participation of members of women farmers
in RSFH program in District of Tasikmadu Karanganyar Regency.
xii