T FIS 1303191 Bibliography

70

DAFTAR PUSTAKA
Acar, O. & Patton, B.R. (2012). Argumentation and Formal Reasoning Skills in
An Argumentation-Based Guided Inquiry Course. Procedia-Social and
Behavioral Sciences Journal, 46 (2012), hlm. 4756-4760.
Akarsu, B. dkk. (2013). Understanding Elementary Students’ Argumentation Skill
trough Discrepant Event “Marbles in the Jar”. International Journal of
Scientific Research in Education, 6(3), hlm. 221-232.
Anderson W.L. & Krathwohl R. D. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching
and Assessing. A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational
Objectives. USA: Addison Wesley Longman.
Arikunto, S. (2013). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta:
Rineka Cipta.
Arslan, A. (2014). Transition between Open and Guided Inquiry Instruction.
Procedia-Social and Behavioral Sciences 141 (2014) 407-412.
Badan Standar Nasional Pendidikan. (2006). Standar Isi Kurikulum 2006 Mata
Pelajaran Fisika SMA/MA. Jakarta: BSNP.
Budiyono, A., Rusdiana, D. & Kholida, I. (2015). Pembelajaran Argument-Based
Science Inquiry (ABSI) pada Fisika. Prosiding Simposium nasional Inovasi
dan Pembelajaran Sains, ITB, hlm. 205-208.

Cohen, J. (1998). Statistictical power analysis for the behavioral science, Second
Edition. New Jersery USA: Lawrence Erlbaum Associate.
Dahar, R. W. (2011). Teori-teori Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Penerbit
Erlangga.
Demirbag, M. & Gunel, M. (2014). Integrating Argument-Based Science Inquiry
with Modal Representations: Impact on Science Achievement,
Argumentation, and Writing Skills. Educational Sciences: Theory and
Practice 14(1), hlm. 386-391.
Demircioglu, T & Ucar, S. (2012). The Effect of Argument-Driven Inquiry on
Pre-Service Science Teacher’s Attitudes and Argumentation Skills.
Procedia-Social and Behavioral Sciences 46 (2012), hlm.5035-5039.
Driver, R. Newton, P. & Osbome, J. (2000). Establishing The Norms of Scientific
Argumentation in Classrooms. Science Education. 84 (3), hlm. 287-312.
Agus Budiyono, 2016
PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ARGUMENT-BASED SCIENCE INQUIRY (ABSI)
TERHADAP KEMAMPUAN MEMAHAMI DAN KEMAMPUAN BERARGUMENTASI SISWA SMA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu

71


Dunst, C.J., Deborah, W.H., & Carol, M.T. (2004). Guedelines for calculating
effect sizes for practice-based research syntheses. Centerscope, 3 (1), hlm.
1-10.
Duran, M. (2014). A Study on 7th Grade Student’s Inquiry and Communication
Competencies. Procedia-Social and
70 Behavioral Sciences. 116 (2014), hlm.
4511-4516.
Erduran, S., Ardac, D. & Guzel B.Y. (2006). Learning to Teach Argumentation:
Case Studies of Pre-Service Secondary Science Teachers. Eurasia Journal
of Mathematics, Science and Technology Education. 2 (2), hlm. 1-13.
Giancoli, D. (2001). Fisika Jilid 1. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Hake, R.R. (1998).Analyzing Change/Gain Scores. Indiana: Indiana University
Hasancebi, F. (2012). Overview of Obstacles in the Implementation of the
Argumentation Based Science Inquiry Approach and Pedagogical
Suggestions. Mevlana International Journal of Education. 2 (2), hlm. 7994.
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. (2013). Salinan Lampiran Peraturan
Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 54
Tahun 2013 tentang Standar Kompetensi Lulusan Pendidikan Dasar Dan
Menengah. Jakarta: Kemendikbud.
. (2013). Salinan Lampiran Peraturan Menteri Pendidikan dan

Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 65 Tahun 2013 tentang Standar
Proses Pendidikan Dasar Dan Menengah. Jakarta: Kemendikbud.
Keys, C, et al. (1999). Using the Science Writing Heuristic as a Tool for
Learningfrom Laboratory Investigations in Secondary Science.Journal of
Research in Science Teaching. 36 (10), hlm. 1065–1084.
Kuhn, D. (2010).Teaching and Learning Scienceas Argument. Issues and Trends.
hlm. 810-824.
Kurniawati, I.D., Wartono, & Diantoro. (2014). Pengaruh Pembelajaran Inkuiri
Tebimbing Intergrasi Peer Instruction terhadap Penguasaan Konsep dan
Kemampuan Berpikir Kritis Siswa. Jurnal Pendidikan Fisika Indonesia 10
(2014), hlm. 36-46.
Muslim. (2014). Pengembangan Program Perkuliahan Fisika Sekolah
Berorientasi Kemampuan Berargumentasi Calon Guru Fisika. Disertasi.
Universitas Pendidikan Indonesia: Tidak diterbitkan.
Agus Budiyono, 2016
PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ARGUMENT-BASED SCIENCE INQUIRY (ABSI)
TERHADAP KEMAMPUAN MEMAHAMI DAN KEMAMPUAN BERARGUMENTASI SISWA SMA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu

72


Muslim, & Suhandi, A. (2012) Pengembangan Perangkat Pembelajaran Fisika
Sekolah untuk Meningkatkan Kemampuan memahami dan Kemampuan
Berargumentasi calon Guru Fisika. Jurnal Pendidikan Fisika Indonesia, 8
(2012) 174-183.
National Research Council. (1996). National Science Education Standards.
Washington, DC: National Academy Press.
Osborne, J. (2010). Arguing to Learn in Science: The Role of Collaborative,
Critical Discourse. American Association for the Advancement of
Science, 1200 New York Avenue, Washington, DC 2005.
Riduwan. (2012). Skala Pengukuran Variabel-variabel Penelitian. Bandung:
Alfabeta.
Robertshaw, B. & Campbell, T. (2013). Constructing Arguments: Investigating
Pre-Service Science Teacher’s Argumentation Skills in a Socio-Scientific
Context. Science Education International Journal. 24 (2), hlm. 195-211.
Santoso & Supriadi. (2014). Pembelajaran Penalaran Argumen Berbasis Peta
Konsep untuk Meningkatkan Kemampuan memahami Kimia. Prosiding
Seminar Nasional Kimia. UNESA, hlm. C-134-C-143
Simsek, P & Kabanipar, F. (2010). The Effects of Inquiry Based Learning on
Elementary Student’s Conceptual Understanding of Matter, Scientific

Process Skills and Science Attitudes. Procedia-Social and Behavioral
Sciences 2 (2010), hlm. 1190-1194.
Siswanto. (2014). Penerapan Model Pembelajaran Pembangkit Argumen
Mnggunakan Metode Saintifik Untuk Meningkatkan Emampuan Kognitif
Dan Keterampilan Berargumentasi Siswa. Tesis. Universitas Pendidikan
Indonesia: Tidak diterbitkan.
Siswanto, Kaniawati, I & Suhandi, A. (2014). Penerapan Model Pembelajaran
Pembangkit Argumen Menggunakan Metode Saintifik Untuk
Meningkatkan Emampuan Kognitif Dan Keterampilan Berargumentasi
Siswa. Jurnal Pendidikan Fisika Indonesia. 10 (2), Hlm. 104-116.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Pendidikan: Penelitian Kuantitatif,
Kualitatif dan R&D. Bandung : Penerbit Alfabeta.
Suparno, P. (2013). Metodologi Pembelajaran Fisika (Konstruktivisme dan
Menyenangkan). Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma.
Agus Budiyono, 2016
PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ARGUMENT-BASED SCIENCE INQUIRY (ABSI)
TERHADAP KEMAMPUAN MEMAHAMI DAN KEMAMPUAN BERARGUMENTASI SISWA SMA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu

73


Suprijono. (2009). Cooperative Learning: Teori & Aplikasi Paikem. Yogyakarta:
Pustaka Pelajar.
Universitas Pendidikan Indonesia. (2014). Pedoman Penulisan Karya Ilmiah.
Bandung: UPI.
Wenning, C.J. (2011). Scientific Inquiry in Introductory Physics Courses.Journal
of Physics Teacher Education Online. 6 (2), hlm. 2-8.
Widodo, T. (2009).Fisika untuk SMA/MA. Jakarta: Depdiknas.
Wisudawati, A.W & Sulistyowati, E. (2014). Metodologi Pembelajaran IPA
disesuaikan dengan Kurikulum 2013. Jakarta: Bumi Aksara.

Agus Budiyono, 2016
PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ARGUMENT-BASED SCIENCE INQUIRY (ABSI)
TERHADAP KEMAMPUAN MEMAHAMI DAN KEMAMPUAN BERARGUMENTASI SISWA SMA
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu