Pengaruh Kompetensi, Integritas, dan Tekanan Waktu terhadap Kualitas Audit Investigatif.

PENGARUH KOMPETENSI, INTEGRITAS, DAN TEKANAN WAKTU
TERHADAP KUALITAS AUDIT INVESTIGATIF
(Studi pada Auditor Perwakilan BPKP Provinsi D.I. Yogyakarta dan Jawa Tengah)

SKRIPSI
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Diajukan oleh:
Haryadi Budiman
NIM : F1314046

PROGRAN STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
i

ABSTRAK
PENGARUH KOMPETENSI, INTEGRITAS, DAN TEKANAN WAKTU

TERHADAP KUALITAS AUDIT INVESTIGATIF
(Studi pada Auditor Perwakilan BPKP Provinsi D.I. Yogyakarta dan Jawa
Tengah)
Haryadi Budiman
F1314046

Penelitian ini dilaksanakan di Perwakilan BPKP Provinsi D.I Yogyakarta
dan Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Tengah dengan tujuan untuk mengetahui
apakah terdapat pengaruh antara kompetensi, integritas, dan tekanan waktu
terhadap kualitas audit investigatif, sehingga dapat sebagai masukan bagi
manajemen dalam pengambilan kebijakan.
Penelitian ini menggunakan data primer yang diperoleh dengan
menggunakan kuesioner yang didistribusikan kepada auditor yang bekerja pada
Perwakilan BPKP Provinsi D.I Yogyakarta dan Perwakilan BPKP Provinsi Jawa
Tengah. Kuisioner terdiri dari 34 pertanyaan dan diukur dengan skala Likert 1-5.
Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan aplikasi SPSS versi 20
dengan model persamaan regresi linear berganda dengan level signifikansi 5%.
Hasil analisis regresi berganda menunjukkan bahwa secara simultan
kompetensi, integritas dan tekanan waktu berpengaruh signifikan terhadap
kualitas audit investigatif. Namun secara parsial, kompetensi dan integritas

berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan tekanan
waktu tidak berpengaruh terhadap kualitas audit investigatif.
Kata kunci: Kompetensi, Integritas, Tekanan Waktu, Kualitas Audit Investitigatif

ii

ABSTRACT
EFFECT OF COMPETENCE, INTEGRITY, AND TIME PRESSURE ON
THE QUALITY OF THE INVESTIGATIVE AUDIT
(Study on Auditor of BPKP D.I. Yogyakarta and Central Java)

Haryadi Budiman
F1314046

This research was conducted at BPKP province of D.I Yogyakarta and
BPKP province of Central Java Representative in order to determine whether
there is influence between the competence, integrity, and time pressure on the
quality of the investigative audit, so that it can serve as input to the management
in policy making.
This study uses primary data obtained through a questionnaire distributed

to auditors working on BPKP province of D.I Yogyakarta and BPKP province of
Central Java Representative. The questionnaire comprised of 34 questions and is
measured with Likert scale 1-5. Hypothesis testing is done by using SPSS version
20 with multiple linear regression model with a significance level of 5%.
The results of multiple regression analysis showed that simultaneous
competence, integrity and time pressures significantly influence the quality of
investigative audit. However partial, competence and integrity positive and
significant impact on audit quality, while the pressure of time does not affect the
quality of investigative audit.
Keywords: Competence, Integrity, Time Pressure, Quality Audit Investitigatif

iii

PENGARUH KOMPETENSI, INTEGRITAS, DAN TEKANAN WAKTU
TERHADAP KUALITAS AUDIT INVESTIGATIF
(Studi pada Auditor Perwakilan BPKP Provinsi D.I. Yogyakarta dan Jawa
Tengah)

Skripsi
Disusun oleh:

Haryadi Budiman
NIM F1314046

Telah disetujui Pembimbing
Pada tanggal 20 Juni 2016

Pembimbing

Halim Dedy Perdana, S.E., MSM., M.Rech., Ak
NIP 198306212006041003

Mengetahui
Kepala Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNS

Drs. Santoso Tri Hananto M.Si., Ak
NIP 19690924 199402 1 001
iv

PENGARUH KOMPETENSI, INTEGRITAS, DAN TEKANAN WAKTU

TERHADAP KUALITAS AUDIT INVESTIGATIF
(Studi pada Auditor Perwakilan BPKP Provinsi D.I. Yogyakarta dan Jawa
Tengah)

Disusun Oleh :
Haryadi Budiman
NIM: F1314046

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji
Pada tanggal :

Juli 2016

Ketua Tim Penguji : Sri Suranta, S.E., M.Si., Ak., BKP.

……………

Penguji

: Christiyaningsih Budiwati, S.E., M.Si., Ak. ……………

Pembimbing

: Halim Dedy Perdana, S.E., MSM.,M.Rech., Ak….………

Mengetahui;
Kepala Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.
NIP. 196909241994021001

v

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sebelas Maret:
Nama

: Haryadi Budiman

NIM

: F1314046

Program Studi

: Akuntansi

Judul Skripsi

: PENGARUH KOMPETENSI, INTEGRITAS, DAN
TEKANAN WAKTU TERHADAP KUALITAS AUDIT
INVESTIGATIF

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa Tugas Akhir yang saya buat ini adalah
benar-benar merupakan hasil karya sendiri dan bukan merupakan hasil
jiplakan/salinan/saduran dari karya orang lain.
Apabila ternyata dikemudian hari terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa penarikanan Ijazah dan pencabutan

gelar sarjananya.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surakarta,

Juli 2016

Yang menyatakan,

Haryadi Budiman
NIM. F1314046

vi

HALAMAN PERSEMBAHAN
Karya ini saya persembahkan untuk:
1.

Kedua orang tua saya;

2.

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP);

3.

Sahabat STAR-BPKP Batch 1 khususnya;

4.

Teman-teman S1 Transfer FE UNS;

5.

Pembaca, dan

6.

Almamaterku.

vii

KATA PENGANTAR
Puji syukur yang tak terhingga penulis panjatkan kehadirat Allah SWT
yang atas segala rahmat, karunia, serta taufik dan hidayah-Nya, penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Kompetensi, Integritas, dan
Tekanan Waktu Terhadap Kualitas Audit Investigatif”, sebagai salah satu
syarat untuk memperoleh gelar sarjana ekonomi pada Program Studi Akuntansi
Universitas Sebelas Maret Surakarta dengan tepat waktu.
Penulis juga menyampaikan banyak terima kasih kepada pihak-pihak yang
telah membantu dalam pembuatan skripsi ini. Tanpa ada kerjasama yang baik,
skripsi ini tidak akan selesai seperti yang diharapkan. Oleh karena itu, penulis
mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada:
1.

Kedua orang tua penulis yang selalu memberikan kasih sayang, motivasi, dan
doa.

2.

Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si. Ak. selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3.

Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. selaku Kepala Program Studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4.

Bapak Halim Dedy Perdana, S.E., MSM, M.Rech., Ak. selaku pembimbing
skripsi yang telah memberikan ilmu, waktu, motivasi, arahan, dan bimbingan
dalam penyusunan skripsi.

5.

Seluruh staf pengajar dan karyawan Universitas Negeri Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu dan bantuan selama masa perkuliahan.

viii

6.

Instansi tempat penulis bekerja, yaitu Badan Pengawasan Keuangandan
Pembangunan yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk
mengikuti tugas belajar.

7.

Auditor pada Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan
Provinsi D.I. Yogyakarta yang telah membantu dalam pengisian kuisioner
dan pemberian data penelitian.

8.

Auditor pada Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan
Provinsi Jawa Tengah yang telah membantu dalam pengisian kuisioner dan
pemberian data penelitian.

9.

Teman-teman satu kelompok bimbingan dengan penulis.

10. Teman-teman STAR-BPKP UNS Batch 1 yang telah berbagi pengalaman,
ilmu dan kegembiraan mengenai penelitian dan perkuliahan.
11. Semua pihak yang telah membantu penulis yang tidak dapat disebutkan satu
persatu. Semoga Allah selalu merahmati, Aamiin.
Penulis menyadari dalam penyusunan skripsi ini masih banyak kekurangan
dan kesalahan. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan kritik dan saran
yang membangun. Semoga amal dan bantuan yang diberikan kepada penulis
mendapatkan balasan yang setimpal dari Allah SWT dan semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi semua pihak yang berkepentingan.
Surakarta,

Juni 2016

Penulis
ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
ABSTRAK .............................................................................................................. ii
ABSTRACT ........................................................................................................... iii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................... iv
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................................v
SURAT PERNYATAAN....................................................................................... vi
HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................... vii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii
DAFTAR ISI ............................................................................................................x
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................xv
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xvi
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah ..........................................................................1
1.2. IdentifikasiMasalah..................................................................................4
1.3. TujuanPenelitian ......................................................................................5
1.4.ManfaatPenelitian .....................................................................................5
1.5. OrisinalitasPenelitian ...............................................................................6
1.6. SistematikaPenulisan ...............................................................................6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS
2.1. Landasan Teori ........................................................................................8
x

2.1.1.Kualitas Audit ........................................................................................8
2.1.2. Audit Investigatif ...............................................................................9
2.1.3.Kompetensi .......................................................................................10
2.1.4.Integritas ...........................................................................................11
2.1.5.TekananWaktu ..................................................................................11
2.2 Hipotesis .................................................................................................12
2.2.1.Pengaruhkompetensiterhadapkualitas audit investigatif...................12
2.2.2.Pengaruhintegritasterhadapkualitas audit investigatif ......................14
2.2.3.Pengaruhtekananwaktuterhadapkualitas audit investigatif ...............15
2.2.4.Skema kerangkapenelitian ................................................................16
BAB III METODE PENELITIAN
3.1.RuangLingkupPenelitian ........................................................................17
3.2.PopulasidanSampel .................................................................................17
3.3. Sumber Data ..........................................................................................18
3.4. DevinisiVariabeldanPengukurannya .....................................................18
3.4.1. VariabelIndependen .........................................................................18
3.4.1.1. Kompetensi .............................................................................19
3.4.1.2. Integritas .................................................................................19
3.4.1.3. TekananWaktu ........................................................................19
3.4.2. VariabelDependen ...........................................................................20
3.5. Pengujian Data .......................................................................................21
3.5.1. UjiKualitas Data ..............................................................................21
3.5.1.1. UjiValiditas .............................................................................21
xi

3.5.1.2. UjiReliabilitas .........................................................................21
3.5.2. UjiAsumsiKlasik .............................................................................22
3.5.2.1. UjiNormalitas .........................................................................22
3.5.2.2. UjiMultikolinieritas ................................................................22
3.5.2.3. UjiHeteroskedastisitas ............................................................23
3.6.PengujianHipotesis .................................................................................24
3.6.1. AnalisisRegresi Linier Berganda .....................................................24
3.6.2. UjiSimultan (Uji F) ..........................................................................24
3.6.3. UjiParsial (Uji t) ..............................................................................25
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
4.1. HasilPengumpulan Data ........................................................................26
4.1.1.Diskripsi Data .................................................................................26
4.1.2.Diskripsi Jawaban Responden ........................................................29
4.1.2.1. Kompetensi ...........................................................................29
4.1.2.2. Integritas ...............................................................................31
4.1.2.3. TekananWaktu ......................................................................32
4.1.2.4. Kualitas Audit Investigatif ....................................................33
4.2. Analisis Data ..........................................................................................35
4.2.1.UjiKualitas Data..............................................................................35
4.2.1.1. UjiValiditas ...........................................................................35
4.2.1.2. UjiReliabilitas .......................................................................36
4.2.2.UjiAsumsiKlasik .............................................................................37
4.2.2.1. UjiNormalitas .........................................................................37
xii

4.2.2.2. UjiMultikolinieritas ................................................................38
4.2.2.3. UjiHeteroskedastisitas ............................................................39
4.2.3.HasilPengujianHipotesis .................................................................41
4.2.3.1. AnalisisRegresi Linier Berganda ............................................41
4.2.3.2. PengujianSignifikansiSimultan (UjiStatistik F) .....................42
4.2.3.3. PengujianSignifikansi Parameter Individual (UjiStatistik t) ..43
4.3. Pembahasan ...........................................................................................45
4.3.1.Pengaruhkompetensiterhadapkualitas audit investigatif .................46
4.3.1.Pengaruhintegritasterhadapkualitas audit investigatif ....................47
4.3.1.Pengaruhtekananwaktuterhadapkualitas audit investigatif .............48
BAB V PENUTUP
5.1.Simpulan .................................................................................................50
5.2.Implikasi .................................................................................................50
5.3.Keterbatasan ...........................................................................................51
5.4.Saran .......................................................................................................51
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................53
LAMPIRAN

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Nama dan Alamat Sampel Penelitian.....................................................25
Tabel 4.2 Realisasi Pengembalian Kuisioner .........................................................26
Tabel 4.3 Jenis Kelamin Responden ......................................................................26
Tabel 4.4 Usia Responden......................................................................................27
Tabel 4.5 Pendidikan Terakhir Responden ............................................................27
Tabel 4.6 Lama Bekerja Responden ......................................................................28
Tabel 4.7 Persepsi Responden Tentang Kompetensi .............................................29
Tabel 4.8 Persepsi Responden Tentang Integritas .................................................30
Tabel 4.9 Persepsi Responden Tentang Tekanan Waktu .......................................32
Tabel 4.10 Persepsi Responden Tentang Kualitas Audit .......................................33
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Instrumen ..............................................................34
Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen ...........................................................36
Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas ............................................................................37
Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinieritas ...................................................................38
Tabel 4.15 Hasil Uji Heteroskedastisitas ...............................................................39
Tabel 4.16 Hasil Uji Ketepatan Pemikiran ............................................................41
Tabel 4.17 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ...............................................42
Tabel 4.18 Hasil Uji Statistik t ...............................................................................43

xiv

DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ...........................................................................15
Gambar 4.1 Hasil Uji Heteroskedastisitas .............................................................41

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Jawaban Responden Atas Kuisioner
Lampiran 2 Hasil Analisis Data
Lampiran 3 Surat Ijin Penelitian

xvi