Pengaruh Framing dan Kemampuan Numerik Terhadap Keputusan Investasi.

TESIS

PENGARUH FRAMING DAN KEMAMPUAN
NUMERIK TERHADAP KEPUTUSAN INVESTASI

GEDE WIDIADNYANA PASEK

PROGRAM PASCA SARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2016

Lembar Pengesahan

TESIS INI TELAH DISETUJUI
TANGGAL 18 AGUSTUS 2016

Pembimbing I

Pembimbing II


Dr. A.A.G.P. Widanaputra , SE, M.Si, Ak.
NIP 19650323 199103 1 004

Dr. Maria M. Ratna Sari, SE, M.Si, Ak.
NIP 19650809 199303 2 001

Mengetahui
Ketua Program Studi Magister Akuntansi
Program Pasca Sarjana
Universitas Udayana

Direktur
Program Pasca Sarjana
Universitas Udayana

Dr. I Made Sadha Suardika,SE., M.Si, Ak.
NIP 19550910 198403 1 001

Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S (K)
NIP 19590215 198510 2 001


i

PENETAPAN PANITIA PENGUJI
Tesis Ini Telah Diuji Pada
Tanggal 18 Agustus 2016
Panitia Penguji Tesis Berdasarkan SK Rektor
Universitas Udayana No.: 4083/UN14.4/HK/2016 Tanggal 15 Agustus 2016

Ketua

: Dr. A.A.G. P. Widanaputra, SE, M.Si, Ak

Anggota

:

Sekretaris

: Dr. Maria M. Ratna Sari, SE, M.Si., Ak.


1. Prof. Dr. I Wayan Suartana, SE, MSi, Ak

2. Dr. Drs. Herkulanus Bambang Suprasto, MSi,.Ak
3. Dr. Dodik Ariyanto, SE, M.Si, Ak.

ii

✁✂✄☎

S

PENGARUH FRAMING DAN KEMAMPUAN
NUMERIK TERHADAP KEPUTUSAN INVESTASI

GEDE WIDIADNYANA PASEK

PROGRAM MAGISTER
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
PROGRAM PASCA SARJANA

UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2016

PG
N H FRAMING DAN
KEMAMPUAN
NUMERIK TERHADAP KEPUTUSAN INVESTASI
✝✞✟✠

s s u☞ tu✌ ✍☛✎✏ ☛r✑ ✒☛✓ ✔☛✒✕ r ✍✕✖✆ st ☛r
✗✕✘✕ ✗ r✑ ✖ r ✕✎ ✍✕✖✆ st ☛ r, ✗ r✑ ✖ r ✕✎ ✙ tu
✘ ✆ ✚✌ u☞ t✕☞ s ✆
✗ r✑✖ r ✕✎ ✗✕ s✛✕ s✕ r✜✕ ☞✕ ✢☞ ✆ v ☛rs ✆ t✕ s ✢✘ ✕ y✕☞✕
✡☛ ✆

GEDE WIDIADNYANA PASEK
NIM : 1491661029

PROGRAM MAGISTER

PROGRAM STUDI AKUNTANSI
PROGRAM PASCA SARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2016

✆✆

C
UAPAN TERIMA KASIH
sy

t

y

✤✥✦✣ ✥✧✥★ ✩✣✪✫✬✦✫✧ ✫✬ ✧✭✮✫✩✫✪✫✬ ✯✩✫ ✰✫✬✱ ✲✫✬✱ ✳ ✣✩✮✣ ✳✫✴✫

t s ✵✴✥✬✱


✫✫

tr

✶✭✫

r

✳✫✫

ur

✷✱✫ ✮✫

-Nya, Tesis yang berjudul

,

r


✧✫ ✭✬✫

PENGARUH

FRAMING DAN KEMAMPUAN NUMERIK TERHADAP KEPUTUSAN
INVESTASI

dapat diselesaikan tepat pada waktunya.

Tesis ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat dalam
menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Magister
Akuntansi di Universitas Udayana. Terselesaikannya Tesis ini merupakan anugrah
dari Ida Sang Hyang Widhi Wasa. Sebagai rasa syukur, melalui kesempatan ini
disampaikan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada:
1. Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE,M.Si, Ak., sebagai Pembimbing I Tesis,
sebagai pembimbing yang membuka wawasan berfikir kritis penulis selama
dalam menyelesaikan tesis ini.
2. Dr. Maria M. Ratna Sari, SE, M.Si, Ak. sebagai pembimbing II yang
memberi bimbingan dengan penuh kesabaran, ketulusan dalam membimbing
penulis selama dalam menyelesaikan studi dan tesis ini.

3. Prof. Dr. dr. Ketut Suastika, Sp.PD KEMD selaku Rektor Universitas
Udayana atas kesempatan dan fasilitas yang diberikan kepada penulis untuk
mengikuti dan menyelesaikan Program Magister Akuntansi Universitas
Udayana.
4. Prof. Dr. dr. A.A.Raka Sudewi, Sp.S (K), selaku Direktur Program
Pascasarjana Universitas Udayana atas kesempatan dan fasilitas yang

✣✣✣

r

✹✸✺✻ ✸✼✽✾

❆✽❃✸

5❉

r

❊❉




✼✻✿✽✹✽

u s u✾t❁✼

✿✻ ✾ ❀✸

t

❂✻ ✾❃✸✼❁ ✸

✹✽ ✾

y

s

❂✻✾ ✻❀✻ ✽✸✼✽ ✾


r

r

❄ ❅❃ ✽❂

st✻r ❇✼u✾t✽✾s✸ ❈✾✸v✻rs✸t✽ s❈✹ ✽ y✽✾✽❉
y

●❅ ❂✽✾

❆✽❍✽✻✾✹■✽

Yasa, SE., M.Si.

selaku Dekan di Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
6. Dr. I Made Sadha Suardika, SE., M.Si, Ak. selaku Ketua Program Studi

Magister Akuntansi Program Pascasarjana.
7. Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si. selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
8. Prof. Dr. I Wayan Suartana, SE, M.Si, Ak, Dr. Dodik Ariyanto, SE, M.Si,
Ak dan Dr. Drs. Herkulanus Bambang Suprasto, MSi,.Ak selaku Dosen
Penguji yang telah memberikan masukan, saran, sanggahan, dan koreksi
sehingga tesis ini dapat terwujud.
9. Dr. Desak Ketut Sinta Asih, SE,MSi, selaku ketua program studi Magister
Manajemen yang telah memberikan ijin dalam rangka pelaksanaan penelitian.
10. Pegawai tata usaha magister manajeman yang telah memberikan jadwal dalam
penelitian ini .
11. Mahasiswa Magister Manajeman angkatan XXXIII,XXXIV,XXXV, dan
mahasiswa Magister Akuntansi kelas STAR dan maksi XIVb yang telah
mau menjadi partisipan dalam penelitian ini.
12. Kedua orang tuaku Prof. Dr. Gde Kawi, MS dan Luh Sukerta yang telah
memberikan bimbingan, motivasinya terhadap penulisan Tesis ini.
13. Istri dan anakku, Ni Putu Ari Wiratini, M.Pd, dan Gede Narendraditya Pasek
yang telah memberikan motivasi dalam penulisan tesis ini.



v

❏❑▲▼◆▼❑r ▲❖P❖◗❘❙◗▼y ❚▼❙❯▼ ▼P▼ ▼y◗❱ t❖▲r▼❲❑ ◆▼❳▼❨
◆▼r❑ ❬▼▼ry t❘❳❑s▼y◗❱ ▲❖❨P❘❭◗▼ ❬▼r❖◗▼ ❬❖❬❘❭▼◗❱▼◗ ◆▼◗

❩❖▲❑s ❑◗❑ ❨▼▲❑❙ ❲▼❘❙

❬❖t❖❚r ▼▼t ▼s◗ ❬❖❨▼❨P❘▼◗❪

Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati diharapkan saran dan kritik yang
konstruktif guna menyempurnakan karya-karya ke depannya. Pada akhirnya,
Tesis ini bermanfaat dan berguna bagi semua pihak.

Denpasar, Agustus 2016

Penulis

v

❵bstrak
❛❜❝❜❞❴❴t❡❝ ❴❝❴ ❢❜❣tr ❤❣❡❝ ❣❝✐❣❥ ❦❜❝❧❜❡t ♠❣❴ ♥❜❢r ❜♦❡❡❝
❥❜♥❣✐❣♣❡❝ ❴❝❫❜❡ts ♣❴
❡y❝❧ ♦❴❢❜❴r❥❡❝ ♥❜❞r❡❥❣❡❝
♦❡❝ ❡❝✐❡❡r ❥❜❦❡❦♥❣❡❝ ❝❣❦❜❴r❥ r❜❝♦❡♠ ♦❡❝ ❴t❝❧❧❴ ♦❡❝
framing ♦❜❝❧❡❝ ❡y❝❧ ❴t♦❡❥ ♦❴❢❜❴r❥❡❝ ♥❜❞r❡❥❣❡❝ framingq ❛r♥❣❞❡♣❴ ♥❜❝❜❞❴❴t❡❝ ❴❝❴
s s❡❧❴ ts❜rs❡❝❡❤❜❦❡❝
❡♦❡❞❡♠ s❡♠❡♣❴❡w
q t❡❝✉❡❝❧❡❝ ♥❜❝❜❞❴❴t❡❝ ❴❝❴ ❡♦❡❞❡♠ ♦❜♣❡❴❝
✈❡❥✐r✇❴❡❞ 2 X 2. Pengumpulan data digunakan kuesioner berupa kasus. Setelah
eksperimen berakhir data dianalisis dengan analisis statistik anova 2 Jalur.
Hasil penelitian menunjukkan (1) terdapat perbedaan pengambilan
keputusan antara yang diberikan framing dengan yang tidak diberikan framing,
(2) terdapat perbedaan pengambilan keputusan antara yang subyek yang memiliki
kemampuan numerik tinggi dan kemampuan numerik rendah.

Kata Kunci : Framing, Kemampuan Numerik, Keputusan Investasi

❫❴

③④⑤⑥⑦r ⑧t

r ②❻❺ ⑩t ❺ ❷②❼❼❺❺r ❻⑧❺ ④❺❺tw❺❻ ⑩t ❺ ②❻①❺❸
ts ❺❻⑥
⑨⑩② s ❶ts ❷ y ⑦②❸s ❹t ❷❺t❺❸
t ❺❻⑥ ⑩t ⑦t② s❻❹⑥ ❿②①❺❻
❷❺⑧②⑤②❹❻⑤ ❹❼ ❽❹❾ ⑦❻❷ ⑩②❿⑩ ❻❶❸❺②r⑧⑦❽ ⑦④②❽② ty⑦❻❷ ❿②①❺❻ tr❺⑦❸
⑦s ➂❶t ❷❺❻⑥ ➃⑦❺ts r ②❻
t ❺❻⑥➀ ⑨⑩❺ ❶ts ❷ y➁❹➁❶❽⑦②t❹❻ w
❼⑦r ❸②❻❿ ②w⑩t ❼⑦r ❸②❻❿ tr❺⑦❸
❸⑦❻⑦❿❺❸❺❻⑥➀ ⑨⑩❺ ❶ts ❷ y❷❺⑤②❿❻ ② s ⑦ 2 X 2 factorial design to data collection used
questionnaires in the form of a case. Once the experiment ends the data were
analyzed with ANOVA two ways
The results showed (1) there is a difference between the given decision is
not given framing with framing, (2) there are differences in decision making
between the subjects with a high numerical ability and a low numerical abilities.
Key Word : Framing, Numerical ability, Investment Decision

①②②

DAFTAR ISI
JUDUL ...................................................................................................

i

PERSYARATAN GELAR ...................................................................

ii

PENETAPAN PANITIA PENGUJI ....................................................

iv

LEMBAR PENGESAHAN ..................................................................

iii

SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT .....................................

v

ABSTRAK .............................................................................................

ix

UCAPAN TERIMA KASIH ................................................................

ABSTRACT ...........................................................................................

vi
x

DAFTAR ISI..........................................................................................

xi

DAFTAR GAMBAR.............................................................................

xv

DAFTAR TABEL .................................................................................

xiv

DAFTAR LAMPIRAN .........................................................................

xvi

BAB I PENDAHULUAN .....................................................................

1

1➆➇ ➈➉➉t r➊➋➌➉➍➉➎➏

➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆

1

1.3 Tujuan Penelitian .....................................................................

7

1➆➐ ➑➒➓➒➔➉➎ →➉➔➉➌➉➣ ➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆➆
1.4 Manfaat Penelitian ...................................................................
1.4.1 Manfaat Teoritis .............................................................

7

8

8

1.4.2 Manfaat Praktis ..............................................................

8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..........................................................

9

2.1 Teori Penjelas Framing Effect...................................................

2.1.1 Definisi Framing Effect ..................................................

2.1.2 Jenis Framing Effect.......................................................

2.1.3 Aplikasi Framing Effect Pengambilan Keputusan ..........

2.2 Pengambilan Keputusan Investasi .............................................

9

15

16

17

18

2.2.1 Definisi Pengambilan Keputusan....................................

18

2.3 Kemampuan Numerik................................................................

22

2.2.2 Langkah-langkah Pengambilan Keputusan Rasional......

➄➅➅➅

20

2.3.1 Definisi Kemampuan Numerik.......................................
2.3.2 Pengukuran Kemampuan ................................................

2.4 Penelitian Terdahulu..................................................................
BAB III KERANGKA BERPIKIR, KONSEP DAN HIPOTESIS

22

23

24

PENELITIAN............................................................................

26

3.2 Konsep Penelitian.......................................................................

28

3.1 Kerangka Berpikir .....................................................................

26

3.3 Hipotesis.....................................................................................

29

BAB IV METODE PENELITIAN ......................................................

33

4.2 Variabel Penelitian ......................................................................

35

4.1 Desain Penelitian........................................................................

4.2.1 Identifikasi Variabel Penelitian..........................................
4.2.2 Definisi Operasional...........................................................

33

35

35

4.2.3 Pengukuran Variabel..........................................................

36

4.4 Pilot Tes ......................................................................................

39

4.5.1 Statistik Deskriptif .............................................................

40

4.3 Prosedur Penelitian......................................................................
4.5 Teknik Analisis Data...................................................................
4.5.2 Uji Normalitas....................................................................
4.5.3 Uji Homogenitas ................................................................

38
39

40

41

4.5.4 Uji Hipotesis ......................................................................

41

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .....................

42

5.2 Hasil Pilot Tes ...........................................................................

42

5.4 Deskripsi Data ...........................................................................

47

5.5.1 Uji Normalitas.................................................................

48

5.1 Gambaran Penelitian..................................................................
5.3 Karakteristik Responden............................................................
5.5 Uji Prasyarat ..............................................................................



x

42

43

48

5.5.2 Uji Homogenitas .............................................................

49

5.6.1 Pengujian Hipotesis Satu ................................................

50

5.6 Pengujian Hipotesis ...................................................................

49

5.6.2 Pengujian Hipotesis Dua .................................................

51

BAB VI SIMPULAN DAN SARAN ...................................................

56

6.2 Keterbatasan dan Saran .............................................................

57

5.7 Pembahasan ...............................................................................

6.1 Simpulan....................................................................................

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................

LAMPIRAN...........................................................................................

x

51

56

58

63

DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Desain Eksperimen ...............................................................

34

Tabel 5.2 Frekuensi Usia Partisipan......................................................

46

Tabel 5.1 Demografi Jenis Kelamin......................................................

45

Tabel 5.3 Deskripsi Data.......................................................................

48

Tabel 5.5 Hasil Uji Homogenitas..........................................................

49

Tabel 5.4 Hasil Uji Normalitas ............................................................
Tabel 5.6 Ringkasan Anova 2 Jalur ......................................................

xi

49

50

DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Kerangka Berpikir ...............................................................

Gambar 3.2 Konsep Penelitian................................................................

xii

28

29

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I

Lampiran II

Instrumen Penelitian

Tabulasi Data, Analisis Data dan Pengelompokan Partisipan

xiii