Pengaruh Faktor Eksternal dan Internal Perusahaan Terhadap Audit Lag Report (Studi Empiris pada Seluruh Perusahaan yang Listing di BEI Tahun 2012-2014).

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh profitabilitas,
solvabilitas, kinerja keuangan, dan perusahaan holding terhadap Audit Lag Report
pada seluruh perusahaan yang terdaftar dan listing di Bursa Efek Indonesia pada
tahun 2012-2014.
Data yang digunakan adalah data sekunder. Sampel penelitian yang digunakan
adalah 353 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014.
Pemilihan sampel dilakukan dengan metode purposive sampling. Audit Lag Report
diukur melalui tanggal penutupan tahun buku hingga tanggal ditandatanganinya
laporan audit (tanggal opini). Metode analisis data menggunakan analisis regresi
berganda.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial dan simultan profitabilitas,
solvabilitas, kinerja keuangan, dan perusahaan holding berpengaruh signifikan
terhadap Audit Lag Report.

Kata-kata kunci: profitabilitas, solvabilitas, kinerja keuangan, perusahaan holding,
dan audit lag report

viii

Universitas Kristen Maranatha

ABSTRACT

This study aimed to examine the effect of audit profitability, solvability, financial
performance, and holding company on the Audit Lag Report in all companies listed
in Indonesia Stock Exchange in the year ended 2012-2014.
The source of data used in this research is a secondary data. The sample of this
research is 353 companies that listed in Indonesia Stock Exchange in 2012-2014.
The samples were chosen using the sampling purposive method. Audit Lag Report
are measured by the closing date of the financial year until the date of signing the
audit report (opinion dated). The analyze method is using the multiple regression
analysis method.
The results of this study indicated that both partial and simultan, profitability,
solvability, financial performance, and holding company had influence and
significantly on Audit Lag Report.

Keywords: profitability, solvability, financial performance, holding company, and
audit lag report

ix

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..................................................................................
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................
PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR ......................................
PERNYATAAN PUBLIKASI TUGAS AKHIR .....................................
KATA PENGANTAR ................................................................................
ABSTRAK ..................................................................................................
ABSTRACT .................................................................................................
DAFTAR ISI ...............................................................................................
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................
DAFTAR TABEL ......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ..............................................................................
BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang .....................................................................
1.2. Identifikasi Masalah ............................................................
1.3. Tujuan Penelitian .................................................................
1.4. Kegunaan Penelitian ............................................................

BAB II TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN
PENGEMBANGAN HIPOTESIS
2.1. Kajian Pustaka .....................................................................
2.1.1. Teori Pesinyalan ........................................................
2.1.2. Audit Lag Report .......................................................
2.1.3. Faktor–Faktor yang mempengaruhi Audit Lag
Report ........................................ ...............................
2.1.3.1. Profitabilitas .................................................
2.1.3.2. Solvabilitas ...................................................
2.1.3.3. Kinerja Keuangan ........................................
2.1.3.4. Perusahaan Holding .....................................
2.2. Kerangka Pemikiran ..........................................................
2.3. Penelitian Terdahulu yang relevan ......................................
2.4. Pengembangan Hipotesis .....................................................
2.4.1. Profitabilitas terhadap Audit lag Report ..................

2.4.2. Solvabilitas terhadap Audit lag Report .....................
2.4.3. Kinerja Keuangan terhadap Audit lag Report ...........
2.4.4. Perusahaan Holding terhadap Audit lag Report ........
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Metode Penelitian ................................................................
3.2 Objek Penelitian ..................................................................
3.3. Populasi dan Sampel Penelitian ...........................................
3.3.1. Populasi .....................................................................
3.3.2. Sampel .......................................................................
3.4. Jenis dan Sumber Data ........................................................
3.5. Definisi Operasional Variabel ..............................................
x

i
ii
iii
iv
v
viii
ix

x
xiii
xiiv
xv

1
8
9
10
DAN
12
12
13
15
15
17
20
21
22
26

30
30
30
32
33

35
35
36
36
37
38
39

Universitas Kristen Maranatha

3.5.1. Variabel Independen .................................................
3.5.1.1. Profitabilitas ..........................................................
3.5.1.2. Solvabilitas ............................................................
3.5.1.3. Kinerja Keuangan .................................................

3.5.1.4. Perusahaan Holding ..............................................
3.5.2. Variabel Dependen ...................................................
3.5.2.1. Variabel Audit Lag Report ..................................
3.6. Analisis Data dan pengujian Hipotesis ................................
3.6.1. Statistik Deskriptif ....................................................
3.6.2. Uji Asumsi Klasik .....................................................
3.6.3. Analisis Regresi Berganda ........................................
3.6.4. Uji Hipotesis .............................................................
3.6.5. Koefisien Determinasi...............................................

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1. Populasi dan Sampel ............................................................
4.1.1. Deskripsi Variabel Penelitian ...................................
4.1.2. Uji Asumsi Klasik ....................................................
4.1.2.1. Uji Normalitas .............................................
4.1.2.2. Uji Multikolinearitas ...................................
4.1.2.3. Uji Heteroskedastisitas ...............................
4.1.2.4. Uji Autokolerasi .........................................
4.1.3. Analisis Data ............................................................
4.1.3.1. Analisis Regresi Profitabilitas dan

Solvabilitas .................................................
4.1.3.1.1. Uji F Profitabilitas dan
Solvabilitas terhadap Audit Report
Lag .............................................
4.1.3.1.2. Uji t Profitabilitas dan
Solvabilitas terhadap Audit Report
Lag .............................................
4.1.3.1.3. Korelasi Profitabilitas dan
Solvabilitas dengan Audit Report
Lag .............................................
4.1.3.1.4. Koefisien Determinasi
Profitabilitas dan Solvabilitas
terhadap Audit Report Lag .........
4.1.3.2. Analisis Regresi Kinerja Keuangan dan
Perusahaan Holding Terhadap Audit Report
Lag ................................................................
4.1.3.2.1. Uji F Kinerja Keuangan dan
Perusahaan Holding Terhadap
Audit Report Lag ..........................
4.1.3.2.2. Uji t Kinerja Keuangan dan

Perusahaan Holding Terhadap
Audit Report Lag ..........................
4.1.3.2.3. Korelasi Kinerja Keuangan dan
xi

40
40
41
42
42
43
43
45
45
46
48
49
50

51

51
53
53
54
56
57
59
60

61

62

64

65

66

67

68

Universitas Kristen Maranatha

Perusahaan Holding dengan Audit
Report Lag ....................................
4.1.3.2.4. Koefisien Determinasi Kinerja
Keuangan dan Perusahaan
Holding Terhadap Audit Report
Lag ................................................
4.2. Pembahasan .........................................................................
4.2.1. Pengaruh Profitabilitas terhadap audit report lag .....
4.2.2. Pengaruh Solvabilitas terhadap audit report lag. ......
4.2.3. Pengaruh Kinerja Keuangan terhadap audit report
lag .............................................................................
4.2.4. Pengaruh Perusahaan Holding terhadap audit report
lag ............................................................................

70

71
72
72
73
73
74

BAB V PENUTUP
5.1. Kesimpulan ..........................................................................
5.2. Keterbatasan .........................................................................
5.2. Saran.....................................................................................

75
76
77

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................
LAMPIRAN .................................................................................................
DAFTAR RIWAYAT HIDUP PENULIS (CURRICULUM VITAE) .....

78
81
111

xii

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Model Rerangka Pemikiran ...................................................... 26
Gambar 4.1. Normal P-P Plot ....................................................................... 54
Gambar 4.2 Scatterplot Data ........................................................................ 57

xiii

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1
Tabel 3.1
Tabel 3.2
Tabel 4.1
Tabel 4.2
Tabel 4.3
Tabel 4.4
Tabel 4.5
Tabel 4.6
Tabel 4.7
Tabel 4.8
Tabel 4.9
Tabel 4.10
Tabel 4.11
Tabel 4.12
Tabel 4.13
Tabel 4.14

Penelitian Terdahulu yang relevan .....................................
Populasi dan Sampel ...........................................................
Tabel Operasionalisasi Variabel .........................................
Hasil Statistik Deskriptif Penelitian.....................................
Hasil Uji Multikolinearitas ..................................................
Kriteria Uji Autokorelasi .....................................................
Hasil Uji Autokorelasi .........................................................
Regresi Berganda ROA dan DER........................................
Anova Model Regresi I ........................................................
Tabel Uji t model 1 .............................................................
Korelasi Antara Profitabilitas dan Solvabilitas dengan
Audit ...................................................................................
Tabel Summary I .................................................................
Hasil Regresi Berganda Kinerja Keuangan dan Perusahaan
Holding Terhadap Audit Report Lag ...................................
Tabel Uji t model 2 .............................................................
Anova Model Regresi 2 .......................................................
Korelasi Antara Kinerja Keuangan dan Perusahaan
Holding Dengan Audit Lag Report .....................................
Model Summary 2 ...............................................................

xiv

26
38
44
51
55
58
59
60
62
63
64
66
66
68
69
70
71

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A
Lampiran B
Lampiran C

Nama dan Kode Sampel Perusahaan .................................. 81
TABEL PERHITUNGAN .................................................. 90
Hasil Olah Data SPSS ......................................................... 107

xv

Universitas Kristen Maranatha

BAB I
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang
Indonesia merupakan negara kepulauan terbesar di dunia yang terdiri dari
34 provinsi dan 18.306 pulau yang terdiri dari pulau besar dan kecil
(www.wikipedia.com ), Indonesia memiliki potensi yang sangat baik
dalam bidang sumber daya alam yang berada di NKRI. Selain itu dikutip
dari Wikipedia, Indonesia juga disokong oleh jumlah sumber daya
manusia yang melimpah menurut Sensus Penduduk tahun 2010 yaitu ada
sebanyak 237.641.326 juta jiwa yang tinggal dan hidup di Negara
Kesatuan Republik Indonesia.
Hal ini juga ditambah dengan isu dari bonus demografi yang akan
terjadi di Indonesia pada tahun 2020. Bonus demografi adalah suatu
fenomena dimana struktur penduduk sangat menguntungkan dari sisi
pembangunan karena jumlah penduduk usia produktif sangat besar, sedang
proporsi usia muda sudah semakin kecil dan proporsi usia lanjut belum
banyak. Menurut Permana yang Kapuslitbang KB dan KR BBKN itu,
bonus demografi dapat menjadi anugerah bagi bangsa Indonesia, dengan
syarat pemerintah harus menyiapkan generasi muda yang berkualitas
tinggi SDM-nya melalui pendidikan, kesehatan, penyediaan lapangan
kerja dan investasi. Dengan demikian, pada tahun 2020-2030, Indonesia
1

Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN

2

akan memiliki sekitar 180 juta orang berusia produktif, sedang usia tidak
produktif sekitara 60 juta jiwa, atau 10 orang usia produktif hanya
menanggung 3-4 orang usia tidak produktif, sehingga akan terjadi
peningkatan

tabungan

masyarakat

dan

tabungan

nasional

(www.antaranews.com).
Untuk bergerak menuju negara maju, Presiden Joko Widodo akan
meluncurkan Paket Kebijakan Ekonomi XII dimana poin-poin yang
terdapat dalam Paket Kebijakan Ekonomi XII adalah kemudahan berbisnis
(ease of doing business) dan peningkatan daya saing industri nasional.
Paket Kebijakan Ekonomi pertama kali diluncurkan pada September 2015
lalu.Kebijakan ini dilakukan untuk memberikan kemudahan bagi investor,
baik asing maupun lokal untuk menanamkan modalnya di Indonesia. Paket
Kebijakan Ekonomi XII juga diarahkan untuk meningkatkan daya beli
masyarakat, daya saing industri nasional, investasi, dan penguatan
komoditas ekspor (www.beritasatu.com) .
Investor dapat menilai baik atau tidaknya kinerja perusahaan secara
kualitatif maupun kuantitatif. Laporan keuangan yang diterbitkan oleh
perusahaan setiap tahunnya dapat menjadi sumber informasi bagi investor
untuk menilai kinerja perusahaan, sehingga para investor dapat menilai
value dari perusahaan tersebut di masa sekarang. Menurut Standar
Akuntansi Keuangan 2015 tentang Kerangka Dasar Penyusunan dan
Penyajian Laporan Keuangan, disebutkan pada paragraf 12-14 bahwa
Tujuan Laporan Keuangan yaitu:
Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN


3

Tujuan Laporan keuangan adalah menyediakan informasi yang
menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta perubahan posisi keuangan
entitas yang bermanfaat bagi sejumlah besar pengguna dalam
pengambilan keputusan ekonomik.



Laporan keuangan yang disusun untuk tujuan ini memenuhi kebutuhan
bersama sebagian besar pengguna. Namun demikian, laporan keuangan
tidak menyediakan semua informasi yang mungkin dibutuhkan
pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomik karena secara
umum menggambarkan pengaruh keuangan dari kejadian masa lalu,
dan tidak diwajibkan untuk menyediakan informasi non keuangan.



Laporan keuangan juga menunjukan apa yang telah dilakukan
manajemen (stewardship) atau pertanggung jawaban manajemen atas
sumber daya yang dipercayakan kepadanya. Pengguna ingin menilai
apa yang telah dilakukan atau pertanggung jawaban manajemen berbuat
demikian agar mereka dapat membuat keputusan ekonomik; keputusan
ini mungkin mencakup sebagai comtoh, keputusan untuk menahan atau
menjual investasi mereka dalam entitas atau keputusan untuk
mengangkat kembali atau mengganti manajemen.
Investor menggunakan laporan keuangan yang telah diaudit oleh
Kantor Akuntan Publik untuk menilai kinerja suatu perusahaan baik secara
kualitatif maupun kuantitatif. Adapun dipandang kualitatif menurut
Standar Akuntansi Keuangan 2015 dalam Kerangka Dasar Penyusunan

Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN

4

dan Penyajian Laporan Keuangan hal. 5-7 harus memenuhi beberapa unsur
yaitu:
a)

Dapat dipahami

b) Relevan
c)

Keandalan; dan,

d) Dapat dibandingkan
Dalam penerbitan laporan keuangan dalam Bursa Efek Indonesia,
terdapat aturan-aturan yang harus diikuti oleh setiap perusahaan yang ingin
memeperdagangkan saham mereka dalam pasar modal.

Berdasarkan

Peraturan Bapepam dan LK Nomor X.K.6., Lampiran Keputusan
Ketua Bapepam Nomor :KEP-431/BL/2012 Tentang Penyampaian
Laporan Keuangan Berkala Emiten atau Perusahaan Publik,
“Bapepam dan LK mewajibkan setiap perusahaan publik yang terdaftar di
Pasar Modal wajib menyampaikan laporan keuangan tahunan yang disertai
dengan laporan akuntan dalam rangka audit atas laporan keuangan kepada
Bapepam dan LK dan kepada masyarakat selambat-lambatnya pada akhir
bulan keempat (120 hari) setelah tanggal laporan keuangan tahunan.
Walaupun telah ditetapkan peraturan yang ketat dan sanksi
terkait,pada kenyataannya masih banyak kendala yang terjadi pada setiap
perusahaan mengenai ketepatan terhadap penerbitan laporan keuangan
mereka. Menurut data Otoritas Jasa Keuangan Hingga 29 Desember 2014,
Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN

5

sudah ada total 777 sanksi administratif. 60 sanksi peringatan tertulis, 713
sanksi denda, dua sanksi pencabutan izin dan dua sanksi pembekuan izin.
dari 60 sanksi peringatan tertulis, sebanyak 30 sanksi karena keterlambatan
mengumumkan laporan keuangan dan sisanya 30 sanksi karena
pelanggaran terkait kasus di bidang pasar modal selain kewajiban
pengumuman laporan keuangan. Selain itu, 713 sanksi denda telah
dikenakan kepada pelaku di industri pasar modal karena keterlambatan
penyampaian laporan berkala dan laporan insidentil, maupun karena kasus
pelanggaran ketentuan di bidang pasar modal selain keterlambatan dengan
total

nilai

dendanya

mencapai

Rp7,953

miliar.

(http://ekonomi.metrotvnews.com/)
Menurut Carslaw dan Kaplan, (1991); Hosain dan Taylor (1998)
dalam Prisandy (2009), menyatakan bahwa Standar pekerjaan lapangan
yang ditetapkan diatas menjadi salah satu kendala dalam ketepatan waktu
penyelesaian laporan keuangan auditan yang dikeluarkan oleh kantor
akuntan publik. Apabila keterlambatan waktu ini terjadi, maka dirasakan
perlunya perpanjangan masa audit oleh Kantor Akuntan Publik terhadap
laporan keuangan yang sedang diauditnya. Dalam laporan keuangan,
atribut kualitatif yang penting adalah rentang waktu (timeliness) dimana
rentang waktu penerbitan laporan keuangan menjadi hal yang signifikan
untuk diteliti.
Audit terhadap laporan keuangan yang dilakukan oleh pihak
auditor eksternal (dalam hal ini Kantor Akuntan Publik) tunduk dan patuh
Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN

6

pada standar yang berlaku pada standar yang berlaku di Indonesia yaitu
Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) yang diterbitkan oleh Ikatan
Akuntan Publik Indonesia (IAPI). Dalam SPAP 2014 pada seksi SA 200
paragraf 18 dikatan bahwa Auditor harus mematuhi seluruh SA yang
relevan dengan audit. Dikatakan relevan apabila ada hukum atau regulasi
seperti Peraturan Perundang-undangan yang berpacu atau tidak berpacu
dengan SA, maka auditor harus mengikuti regulasi yang berlaku di negara
tersebut. Dengan banyaknya standar yang harus dipatuhi oleh auditor,
maka hal ini merupakan salah satu kendala dalam ketepatan waktu
penyelesaian laporan keuangan auditan yang dikeluarkan oleh kantor
akuntan publik.
Menurut Moch. Shulthoni (2013), Fenomena lamanya proses audit
dalam terminologi penelitian pengauditan dikenal dengan Audit Delay atau
sering dikenal dengan Audit Report Lag . Audit Report Lag sebenarnya
adalah rentang waktu antara tahun fiskal perusahaan sampai dengan
tanggal laporan audit. Dengan kata lain, Penulis berpendapat bahwa Audit
Report Lag adalah waktu yang dibutuhkan oleh auditor untuk mengaudit
laporan keuangan sejak tanggal tutup buku perusahaan. Dengan
banyaknya kasus keterlambatan penerbitan laporan keuangan muncul
berbagai pertanyaan bagi banyak pihak apa yang dapat membuat laporan
keuangan terlambat untuk terbit.
Dalam penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Siska Puspita
(2015). menggunakan 4 variabel yaitu profitabilitas, solvabilitas, Ukuran
Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN

7

Perusahaan, dan Ukuran KAP untuk menguji pengaruh terhadap Audit
Report Lag Hasil yang didapat dari penelitian tersebut adalah
profitabilitas, solvabilitas dan ukuran perusahaan berpengaruh signifikan
pada Audit report lag sedangkan Ukuran KAP tidak berpengaruh
signifikan pada Audit report lag.
Selanjutnya dalam penelitian yang dilakukan oleh Christine Dwi
Karya Susilawati, dkk. menggunakan 5 variabel yaitu profitabilitas,
solvabilitas, perusahaan holding, opini auditor untuk menguji pengaruh
terhadap Audit Report Lag Hasil yang didapat dari penelitian tersebut
adalah Solvabilitas

dan Perusahaan holding berpengaruh pada Audit

report lag Sedangkan Opini Auditor dan Profitabilitas tidak berpengaruh
terhadap Audit report lag
Selanjutnya dalam penelitian yang dilakukan oleh Moch. Shulthoni
menggunakan 6 variabel yang diantaranya yaitu ukuran perusahaan, jenis
industry, kinerja keuangan, opini auditor, ukuran KAP, dan rasio utang
(DAR). Hasil yang didapat dari penelitian tersebut adalah Jenis Industri, .
Kinerja Keuangan, dan Ukuran KAP berpengaruh pada Audit report lag
sedangkan Ukuran Perusahaan, Opini Auditor, Rasio Utang (DAR) tidak
berpengaruh pada Audit report lag.
Ditengah proses perkembangan negara Indonesia yang sangat pesat
menuju negara maju, dibutuhkan sokongan dana dari para investor untuk
menanamkan modalnya di perusahaan dari berbagai sektor dan subsector
di Indonesia untuk menyokong pendanaan dari proses pembangunan di

Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN

8

negara Indonesia. Namun banyak sekali faktor yang menyebabkan para
investor enggan untuk menanamkan saham mereka, yang salah satu
faktornya yaitu Audit Report Lag atau keterlambatan penerbitan laporan
keuangan yang disebabkan oleh beberapa faktor baik yang berasal dari
eksternal perusahaan maupun internal perusahaan .
Dengan latar belakang diatas maka penulis tertarik untuk meneliti
kembali dalam judul skripsi “PENGARUH FAKTOR-FAKTOR
EKSTERNAL DAN INTERNAL PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT
REPORT LAG (STUDI EMPIRIS PADA SELURUH PERUSAHAAN
YANG LISTING DI BEI TAHUN 2012-2014).”

1.2.Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas dan ditinjau dari beberapa
penelitian mengenai, maka dapat dibuat rumusan masalah yang akan
dibahas pada penelitian ini, yaitu:
1.

Apakah

secara parsial Profitabilitas berpengaruh positif dan

signifikan terhadap audit report lag ?
2.

Apakah

secara parsial solvabilitas berpengaruh positif dan

signifikan terhadap audit report lag ?
3.

Apakah secara parsial Kinerja Keuangan berpengaruh positif dan
signifikan terhadap audit report lag ?

Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN
4.

9

Apakah secara parsial Perusahaan holding berpengaruh positif dan
signifikan terhadap audit report lag ?

5.

Apakah secara simultan profitabilitas dan solvabilitas berpengaruh
terhadap audit report lag ?

6.

Apakah secara simultan kinerja keuangan dan perusahaan holding
berpengaruh terhadap audit report lag ?

1.3.Maksud dan Tujuan Penelitian
Adapun tujuan yang ingin dicapai dan diperoleh dari penelitian ini
diantaranya adalah sebagai berikut :
1. Menguji dan menganalisis pengaruh secara parsial solvabilitas terhadap
audit report lag.
2. Menguji dan menganalisis pengaruh secara parsial profitabilitas terhadap
audit report lag.
3. Menguji dan menganalisis pengaruh secara parsial kinerja keuangan
terhadap audit report lag.
4. Menguji dan menganalisis pengaruh secara parsial holding terhadap audit
report lag.
5. Menguji dan menganalisis pengaruh profitabilitas dan solvabilitas
terhadap audit report lag ?
6. Menguji dan menganalisis pengaruh kinerja keuangan dan perusahaan
holding terhadap audit report lag
Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN

10

1.4.Kegunaan Penelitian
Dari penelitian ini diharapkan dapat memiliki manfaat bagi berbagai pihak
yang menggunakan penilitian ini diantaranya adalah sebagai berikut:
1. Bagi penulis, diharapkan penelitian ini dapat berguna untuk menambah
wawasan dan pengetahuan bagi peneliti maupun pembaca hasil penelitian
ini.
2. Bagi peneliti selanjutnya, diharapkan penelitian ini dapat menjadi bahan
referensi apabila di masa yang akan datang akan dilakukan penelitian
serupa mengenai audit report lag.
3. Bagi akademisi, diharapkan penelitian ini dapat menambah pengetahuan
mengenai pengauditan yang kelak akan digunakan sebagai bahan
pengajaran untuk menambah wawasan seluruh mahasiswa mengenai
pengauditan.
4. Bagi Auditor, diharapkan penelitian ini dapat menjadi bahan acuan untuk
terus meningkatkan kompetensi dan wawasan auditor di Indonesia untuk
menghindari

keterlambatan

dalam

penerbitan

laporan

keuangan

perusahaan yang telah diaudit, dan meningkatkan efisiensi dan efektivitas
proses audit.
5. Bagi Investor, penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan
investor mengapa audit report lag dapat terjadi dan mempersiapkan diri
untuk menghadapi keterlambatan penerbitan laporan keuangan yang telah
diaudit pada perusahaan tempat berinvestasi.
Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN

11

6. Bagi manajemen perusahaan, penelitian ini diharapkan dapat menambah
wawasan manajemen dan menjadi langkah pencegahan bagi manajemen
untuk menghindari keterlambatan dalam penerbitan laporan yang akan
digunakan oleh para stakeholder dan untuk menghindari sanksi yang
dijatuhkan pada perusahaan tersebut.
7. Bagi Otoritas Jasa Keuangan dalam hal ini sebagai badan regulator pasar
modal, penelitian ini diharapkan dapat berguna untuk badan regulator
untuk kajian setiap peraturan yang dikeluarkan terhadap keterlambatan
penerbitan laporan.

Universitas Kristen Maranatha

BAB V
PENUTUP

5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis hasil dan pembahasan penelitian yang
telah dijelaskan tentang pengaruh faktor eksternal dan internal perusahaan
terhadap audit report lag pada perusahaan yang listing di BEI tahun 20122014, maka dapat ditarik kesimpulan, sebagai berikut:
1.

Variabel profitabilitas yang diukur dengan ROA berpengaruh

negatif dan signifikan terhadap audit report lag. Hal ini ditunjukkan oleh
nilai thitung yang dihasilkan oleh variabel ROA adalah sebesar -3,099 lebih
besar dari nilai ttabel (-1,646). Besarnya pengaruh ROA terhadap audit
report lag adalah sebesar 1,2%.
2.

Variabel solvabilitas yang diukur dengan DER berpengaruh negatif

dan signifikan terhadap audit report lag. Hal ini ditunjukkan oleh nilai
thitung yang dihasilkan oleh variabel DER adalah sebesar -1,797 lebih besar
dari nilai ttabel (-1,646). Besarnya pengaruh DER terhadap audit report lag
adalah sebesar 0,5%.
3.

Variabel kinerja keuangan berpengaruh negatif dan signifikan

terhadap audit report lag. Hal ini ditunjukkan oleh nilai thitung yang
dihasilkan oleh variabel kinerja keuangan adalah sebesar -5,876 lebih
besar dari nilai ttabel (-1,646). Besarnya pengaruh kinerja keuangan
terhadap audit report lag adalah sebesar 3,2%.
75

Universitas Kristen Maranatha

BAB V PENUTUP
4.

76

Variabel perusahaan holding berpengaruh positif dan signifikan

terhadap audit report lag. Hal ini ditunjukkan oleh nilai thitung yang
dihasilkan oleh variabel perusahaan holding adalah sebesar 3,339 lebih
besar dari nilai ttabel (1,646). Besarnya pengaruh perusahaan holding
terhadap audit report lag adalah sebesar 1,1%.
5.

Secara simultan, profitabilitas dan solvabilitas berpengaruh

signifikan terhadap audit report lag. Hal ini ditunjukkan oleh nilai Fhitung
sebesar 7,865 lebih besar dari nilai Ftabel sebesar 3,00. Variabel ROA dan
DER mampu menjelaskan variasi variabel audit report lag pada
perusahaan yang listing di BEI tahun 2012-2014 sebesar 1,5% sedangkan
sisanya dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti.
6.

Secara simultan, kinerja keuangan dan perusahaan holding

berpengaruh signifikan terhadap audit report lag. Hal ini ditunjukkan oleh
nilai Fhitung sebesar 23,132 lebih besar dari nilai Ftabel sebesar 3,00. Variabel
kinerja keuangan dan perusahaan holding mampu menjelaskan variasi
variabel audit report lag pada perusahaan yang listing di BEI tahun 20122014 sebesar 4,2% sedangkan sisanya dijelaskan oleh faktor-faktor lain
yang tidak diteliti.

5.2. Keterbatasan
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan, antara lain:
1. Periode pengamatan hanya dilakukan selama 3 tahun yaitu tahun 2012
sampai dengan tahun 2014.

Universitas Kristen Maranatha

BAB V PENUTUP

77

2. Hasil penelitian menunjukkan persentase pengaruh yang kecil
terhadap Audit Report Lag
3. Tidak semua perusahaan yang dapat diteliti dikarenakan tidak
memenuhi kriteria yang ditetapkan melalui metode purposive
sampling.

5.3. Saran
Berdasarkan kesimpulan yang telah diuraikan, maka saran yang
dapat diberikan, antara lain:
1. Hasil penelitian menunjukkan tingkat pengaruh signifikan dari ROA,
DER, kinerja keuangan, dan perusahaan holding. Oleh karena itu,
hasil ini bisa dijadikan acuan oleh investor untuk mengambil
keputusan terkait dengan keterlambatan penerbitan laporan keuangan
pada perusahaan tempat berinvestasi.
2. Hasil pengaruh yang diperoleh masih sangat kecil, oleh karena itu
disarankan kepada peneliti selanjutnya untuk meneliti rasio-rasio atau
variabel lain yang juga diduga berpengaruh kuat terhadap audit report
lag pada perusahaan yang listing di BEI.

Universitas Kristen Maranatha

PENGARUH FAKTOR EKSTERNAL DAN INTERNAL
PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT LAG REPORT
(STUDI EMPIRIS PADA SELURUH
PERUSAHAAN YANG LISTING
DI BEI TAHUN 2012-2014)

TUGAS AKHIR
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat menempuh
Sidang Sarjana Strata 1 (S-1)
Oleh
DECKY ADIWISESA
1251217

PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA
BANDUNG
2016

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT. atas berkat, rahmat dan
karuniaNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir yang berjudul
“Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap Audit Lag Report
(Studi Empiris Pada Seluruh Perusahaan Yang Listing di Bei Tahun 2012-2014)”.
Tugas akhir ini disusun untuk memenuhi persyaratan kurikulum sarjana strata-1 (S1) pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Kristen
Maranatha.
Penulis menyadari bahwa tugas akhir ini masih jauh dari sempurna dan
masih terdapat kekurangan. Segala kritik dan saran yang membangun akan penulis
terima dengan hati yang terbuka sebagai bahan perbaikan dan untuk menambah
wawasan penulis di masa yang akan datang.
Dengan segala kerendahan dan ketulusan hati, penulis mengucapkan rasa
terima kasih yang sebesar-besarnya atas semua bantuan yang telah diberikan, baik
secara langsung maupun tidak langsung selama penyusunan tugas akhir ini hingga
selesai. Terkhusus rasa terima kasih ini penulis sampaikan kepada:
1. Allah SWT. karena atas limpahan rahmat dan karunia-Nya penulis dapat
menyelesaikan tugas akhir ini.
2. Mamah dan papah yaitu Ibu Nining Harningsih dan Bapak Tjetjep Hermawan
Suratman yang sudah membesarkan dan mendidik saya dengan sangat luar
biasa dan menjadi inspirasi utama saya dalam hidup ini.
3. Ibu Lidya Agustina, S.E., M.Si., Ak., CA., selaku dosen pembimbing
kebanggaan penulis yang telah dengan sabar membimbing, mengarahkan, dan
menjadi inspirasi penulis selama satu tahun ini dalam menyelesaikan tugas
akhir, i love you bu !
4. Ibu Se Tin, S.E., M.Si., Ak., CA., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Kristen Maranatha periode 2012-2016 dan Dr. Mathius Tandiontong, S.E.,
M.M., Ak., CA., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Kristen
Maranatha periode 2016-2020.
5. Bapak Surya Setyawan, S.E., M.Si., selaku Pembantu Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Kristen Maranatha periode 2012-2016 yang sudah
membimbing saya dengan luar biasa sabar, WD 1 Ibu Dr. Ratna Widiastuti,
M.T., dan dan WD 2 Bapak Peter, S.E., M.T., periode 2016-2020.
6. Ibu Hanny, S.E., M.Si., Ak., CA, selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Maranatha periode 2012-2016 dan ibu
Elyzabet I. Marpaung, S.E., M.Si, Ak., CA. selaku Ketua Program Studi
Ekonomi Universitas Kristen Maranatha periode 2016-2020.
7. Ibu Lauw Tjun Tjun, S.E., M.Si., selaku Sekretaris Program Studi Akuntansi
di Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Maranatha periode 2012-2016 dan
Ibu Debbianita, S.E., M.S.Ak., selaku Sekretaris Program Studi Akuntansi di
Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Maranatha periode 2016-2020 .
8. Ibu Endah Purnama Sari Eddy, S.E., M.Ak., Ak., CA., BKP., selaku dosen wali
penulis yang telah membimbing dan mengarahkan penulis selama menempuh
studi 4 tahun di Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Maranatha.
9. Seluruh dosen dan segenap staf TU Program Studi Akuntansi, yang telah
memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis.
v

10. Wieny Winarny, S.T., M.M., Ricky Akhmad Syarif, S.T., M.M., PMP®, Ratna
Permatasari, S.T., M.T., Irvansyah Maulana, S.E., selaku kakak-kakak penulis,
terimakasih penulis ucapkan kepada kakak-kakak penulis karena merekalah
yang selalu memberikan kasih sayang, nasihat, dukungan materi dan nonmateri, semangat, dan doa kepada penulis, i love you all !.
11. R. Koesnandar Adhinugraha, Anza Parahitha, dan Nina Kurniaty selaku suami
dan istri dari kakak penulis. Sarah, Akmal, Almeira, Syamil, dan Jeje yaitu
keponakan penulis. Terima kasih untuk kalian semua yang senantiasa menjadi
inspirasi bagi penulis .
12. Seluruh senator di Senat Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Kristen
Maranatha periode 2015/2016 yang bersama-sama saling mendukung dan
membangun demi kemajuan Fakultas Ekonomi dengan slogannya “It’s time to
change!”, tanpa kalian apalah arti saya sebagai ketua SEMA – FE yang hanya
seorang diri ini. I’m gonna miss you all dan SALAM MAHASISWA!.
13. Seluruh anggota Himpunan Mahasiswa Akuntansi (HIMATHA) Universitas
Kristen Maranatha periode 2014/2015. Suatu kehormatan bagi penulis menjadi
bagian dari keluarga HIMATHA dan dipercaya oleh sahabat saya Richie
Setiawan, S.E. menjadi Wakil Ketua Eksternal , semangat terus untuk kalian
semua adik- adikku untuk dapat terus berkarya sampai dengan Maranatha.
14. Sahabat saya yang paling terkasih namun terkadang menyebalkan dan
mengesalkan R. Putra Grantika P, Yakobus Lukius, Delvina, Peter, Samuel,
Karina Srininta, Giovanni Pangersza, Djessica Tedja, Henry, Tri Shan, Anna,
Gerry, Stephen, Steven, Fegyawati, Trian, Erli yang selalu ada dan senantiasa
berbagi cerita bersama dalam suka dan duka. Ini memang akhir dari masa
perkuliahan kita, tapi bukanlah akhir dari segalanya, see you on top guys !
15. Rekan seperjuangan dari awal hingga akhir di Universitas Kristen Maranatha,
rekan-rekan Pussy Pussy Meow yaitu Adit, Fariq, Azka, Aris, Daniel, Aldo,
Aldi, dan Dollin,
16. Rekan rekan Viking Maranatha yang selalu menghibur dan tempat untuk
berkumpul bersama terutama untuk Harun dan Saron.
17. Elen Lipputri, Rika Chrismayana, Sylvia Andry, dan Karina Srininta teman
seperjuangan “Pasukan Bu Lidya” yang selalu mendukung, membantu,
memberikan semangat dan teguran agar tugas akhir ini bisa cepat selesai.
18. Sahabat penulis semasa putih-abu hingga kini yaitu Faisal, Astrid, Iin, Winton,
Agit dan teman teman IPA 2 SMAN 9 Bandung. Terima kasih atas doa dan
dukungannya yang diberikan kepada penulis.
19. Ellin Candy, Karina Srininta serta rekan semasa penulis berada di Biro
Kemahasiswaan, terima kasih atas saran dan nasihat serta dukungan yang
diberikan kepada penulis
20. Teman-teman asisten lab e-finance 1 dan 2, juga teman-teman asisten lab
pengauditan 1 dan 2, terima kasih selalu mengingatkan saya untuk
mengerjakan tugas akhir ini di sela-sela kepadatan ngaslab.
21. Teman-teman FE angkatan 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 dan semua pihak
yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

vi

Akhir kata, semoga Allah SWT selalu melimpahkan rahmat dan karuniaNya kepada semua pihak atas semua kebaikan dan bantuan yang telah diberikan.
Penulis berharap semoga tugas akhir ini dapat berguna dan memberi nilai tambah
serta wacana baru bagi semua pihak yang membacanya. Amin .

Bandung, Juni 2016

Decky Adiwisesa

vii

DAFTAR PUSTAKA

Ahmad,R.A.R., dan K.A.Kamarudin. 2003. Audit Delay And The Timeliness Of
Corporate Reporting: Malaysian Evidence. Proceeding Hawaii International
Conference on Business.Hawaii.
Ashton, Robert,H., Paul, G. Graul., dan James, D.Newton.1989.Audit Delay and
the Timeliness of Corporate Reporting. Contemporary Accounting
Reseach.Vol. 5. No.2 pp. 657–673.
Bapepam dan LK. 2012. Peraturan Bapepam dan LK Nomor X.K.6., Lampiran
Keputusan Ketua Bapepam Nomor :KEP-431/BL/2012 Tentang
Penyampaian Laporan Keuangan Berkala Emiten atau Perusahaan Publik.
Jakarta.
Dewi, Karina Mutiara. 2013. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Ketepatan Waktu Dan Audit Delay Penyampaian Laporan Keuangan (Studi
Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode
2007-2011) . Semarang : Universitas Diponegoro.
Djarwanto. 2004. Pokok-Pokok Analisis Laporan Keuangan. Penerbit BPFE,
Yogyakarta.
Carslaw, Charles, A.P.N., dan Steven, E. Kaplan. 1991. An Examination of Audit
Delay: Further Evidence From New Zealand. Accounting and Business
Research. 22 (85). pp 21–32.
Fahmi, Irham. 2014. Analisis Laporan Keuangan. Penerbit Alfabeta, Jakarta.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS.
Semarang: Universitas Diponegoro.
Halim, V. 2000. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit report lag. Jurnal Bisnis
dan Akuntansi. Vol. 2. No. 1. hlm. 63-75.
Harianti, Asni, dkk. 2012. Statistika 2. Penerbit Andi, Yogyakarta.
Hery. 2015. Analisis Laporan Keuangan : Pendekatan Rasio Keuangan. Penerbit
CAPS, Yogyakarta.
Herd, Beiker. 2015. Faktor-faktor Non Keuangan yang mempengaruhi audit report
lag pada perusahaan di Bursa Efek Indonesia (periode tahun 2010-2012).
Bandung : Universitas Kristen Maranatha
Ikatan Akuntan Indonesia. 2015. Standar Akuntansi Keuangan,per 1 Januari 2015.
Jakarta: Salemba Empat.

78

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR PUSTAKA

79

Ikatan Akuntan Publik Indonesia. 2014. Standar Profesional Akuntan Publik.
Jakarta : Salemba Empat
Jogiyanto. 2010. Metodologi Penelitian Bisnis: Salah Kaprah dan PengalamanPengalaman. Edisi Pertama. Penerbit BPFE, Yogyakarta.
Jogiyanto. 2013. Metodologi Penelitian Bisnis: Salah Kaprah dan PengalamanPengalaman. Edisi Enam. Penerbit BPFE, Yogyakarta.
Leonardo, Julio. 2015. Pengaruh ukuran Perusahaan dan Ukuran KAP terhadap
Audit Delay (studi empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2013) . Bandung: Universitas Kristen
Maranatha.
Lianto, Novice dan Budi Hartono Kusuma .2010. Faktor-faktor yang berpengaruh
terhadap audit report lag. Jakarta : Universitas Tarumanagara.
Lumanauw, Novy. “Hari ini presiden luncurkan paket kebijakan ekonomi XII”.
http://www.beritasatu.com/ekonomi/362305-hari-ini-presiden-luncurkanpaket-kebijakan-ekonomi-xii.html. Diakses pada tanggal 18 Juli 2016.
Permana. “BKKBN : indonesia mendapat bonus demografi pada
2020”.http://www.antaranews.com/print/145637/bkkbn-indonesiamendapat-bonus-demografi-pada-2020 . Diakses pada tanggal 11 Januari
2016.
Petronila, Thio Anastasia. 2007. Analisis Skala Perusahaan, Opini Audit, dan Umur
Perusahaan atas Audit report lag. Akuntabilitas. Maret 2007. hlm. 129-141
Prisandy, Rezza Frisma. 2009. Analisis faktor –faktor yang mempengaruhi audit
delay pada perusahaan –perusahaan Go Public yang listing di Bursa Efek
Indonesia. Bandung : Universitas Kristen Maranatha.
Purba, Hasim. 2003. Tinjauan Terhadap Holding Company, Trust, Cartel, dan
Concern. Digital Library Universitas Sumatra Utara.
Puspita, Siska. 2015. Pengaruh tingkat profitabilitas, solvabilitas, ukuran
perusahaan dan ukuran KAP terhadap audit delay (studi empiris pada
perusahaan manufaktur di bursa Efek Indonesia periode 2011-2013).
Bandung : Universitas Kristen Maranatha.
Puspitasari, Elen dan Anggaraeni Nurmala Sari. 2012. Pengaruh Karakteristik
Perusahaan Terhadap Lamanya Waktu Penyelesaian Audit (Audit Delay)
Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.
Semarang : Universitas STIKUBANK.
Rachmawati, Sistya. 2008. Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan
Terhadap Audit Delay dan Timeliness. Jakarta : Universitas Indonesia.

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR PUSTAKA

80

Sarwono, Jonathan. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Penerbit
Graha Ilmu, Yogyakarta.
Shulthoni, Moch. 2013. Determinan Audit Delay Dan Pengaruhnya Terhadap
Reaksi Investor (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Listing Di Bei Tahun
2007–2008). Kediri : Universitas Kediri.
Subekti, Imam dan Novi Wulandari W. 2004. Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi
Audit report lag di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi VII Denpasar
– Bali. 2-3 Desember. hlm. 991-1001.
Subramanyam, K.R. dan John J. Wild. 2010. Analisis Laporan Keuangan.Penerbit
Salemba Empat, Jakarta.
Sugiyono. 2012.Metode Penelitian Bisnis. Penerbit Alfabeta, Bandung.
Suliyanto. 2006. Metode Riset Bisnis.Penerbit Andi, Yogyakarta
Sunjoyo, dkk. 2013. Aplikasi SPSS untuk Smart Riset : Program IBM SPSS 21.
Penerbit Alfabeta, Bandung.
Susilawati ,Christine Dwi Karya, dkk. 2012. Analisis Faktor - Faktor yang
Mempengaruhi Terjadinya Audit Delay Pada Perusahaan Consumer Good
Industry di Bursa Efek Indonesia (Periode Tahun 2008-2010).Bandung :
Universitas Kristen Maranatha
Trianto, Yugo. 2006. Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Delay
(Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan Go Public di Bursa Efek
Indonesia). Yogyakarta : Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” .
USU

International
Repository.
http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/28678/4/Chapter%20II.pdf.
Medan : Universitas Sumatera Utara. Diakses pada 19 Juli 2016.

Vaniandhara, Talitha. 2016. Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Kompensasi Dan
Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan Pada Pt. Perkebunan Nusantara Viii
Bandung. Bandung : Universitas Kristen Maranatha.
Wikipedia.
“Daftar
pulau
di
https://id.wikipedia.org/wiki/Daftar_pulau_di_Indonesia.
tanggal 11 Januari 2016

Indonesia”.
Diakses pada

Wikipedia.“Demografi
Indonesia”
https://id.wikipedia.org/wiki/Demografi_Indonesia. Diakses pada tanggal 11
Januari 2016
Wikipedia. “Kinerja”. https://id.wikipedia.org/wiki/Kinerja. Diakses pada tanggal
19 Juli 2016

Universitas Kristen Maranatha