FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY: Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Go Public yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

(1)

Muhammad Firman Pratama, 2015

ABSTRAK

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR GO PUBLIC

YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA)

Oleh:

Muhammad Firman Pratama

Pembimbing:

Indah Fitriani, SE, M.Ak, Ak

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan dan mengetahui faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit delay pada perusahan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2014 dengan menggunakan variabel ukuran perusahaan, kategori KAP, tingkat profitabilitas, laba/rugi perusahaan, jenis pendapat auditor terhadap audit delay. Metode yang digunakan dalam penelitian ini asosiatif dengan pendekatan kuantitatif dan menggunakan sampel sebanyak 99 perusahaan manufaktur tahun 2014. Teknik pengumpulan data dengan mengumpulkan data sekunder tahun 2014. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan analisis regresi berganda. Pengujian dalam penelitian ini menggunakan software IBM SPSS 20. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh antara ukuran perusahaan, kategori KAP, tingkat profitabilitas, laba/rugi perusahaan, jenis pendapat auditor terhadap audit delay pada 77 perusahaan manufaktur tahun 2014.

Kata-kata Kunci : audit delay, ukuran perusahaan, kategori KAP, tingkat

(2)

ABSTRACT

FACTORS AFFECTING THE AUDIT DELAY

(EMPIRICAL STUDY ON MANUFACTURING COMPANIES LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE)

By:

Muhammad Firman Pratama

Supervisor: Indah Fitriani, SE, M.Ak, Ak

The purpose of this study is to describe and determine factors that affect audit delay on manufacturing companies listed at BEI (Indonesia Stock

Exchange) 2014. This study looks at various size of the company, public accounting firm’s category, the level of profitability, the profit/loss of the company, and the type of assessment given by the auditor regarding the audit delay. This study used an associative method with a quantitative approach. This research used secondary data from 99 manufacturing companies. The hypothesis testing was accomplished by using multiple regression analysis. The IBM SPSS 20 software was used throughout this study. These results suggest that there are some influence between the size of the company, public accounting firm’s category, the level of profitability, the profit/loss of the company,and the type of assessment given by the auditor regarding the audit delay at the 99

manufacturing companies.

Keywords : audit delay, firm’s size, public accountant firm’s category, profitability level, company’s profil/loss, and auditor opinion.

(3)

Muhammad Firman Pratama, 2015

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ... i

DAFTAR TABEL ... ii

DAFTAR GAMBAR ... iii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian ... 1

1.2 Masalah ... 6

1.3 Tujuan Penelitian ... 6

1.4 Kegunaan Penelitian ... 7

1.4.1 Aspek Teoritis ………. 7

1.4.2 Aspek Praktis ……… 7

BAB II KAJIAN PUSTAKA 2.1 Kajian Pustaka ... 8

2.1.1 Laporan Keuangan ... 8

2.1.1.1 Pengertian Laporan Keuangan . ... 8

2.1.1.2 Tujuan Laporan Keuangan . ... 9

2.1.2 Audit Delay ... 10

2.1.2.1 Pengertian Audit . ... 10

2.1.2.2 Jenis-jenis Audit. ... 11

2.1.2.3 Standar Auditing... 12

2.1.2.4 Laporan Audit... 14

2.1.2.5 Pengertian Audit Delay... 15

2.1.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay... 16

2.1.3.1 Ukuran Perusahaan... 17

2.1.3.2 Kategori Kantor Akuntan Publik... 18

2.1.3.3 Tingkat Profitabilitas... 20

2.1.3.4 Laba Rugi Perusahaan... 21

(4)

2.2 Penelitian Sebelumnya ... 24

2.3 Kerangka Pemikiran ... 27

2.4 Hipotesis … ... 30

BAB III OBYEK DAN METODE PENELITIAN 3.1 Obyek Penelitian... 31

3.2 Metode Penelitian... 31

3.3 Definisi dan Operasionalisasi Variabel... 32

3.3.1 Definisi Variabel... 32

3.3.2 Operasionalisasi Variabel... 34

3.4 Sumber dan Data Penelitian... 35

3.5 Teknik dan Alat Pengumpulan Data... 35

3.6 Populasi, Sampel dan Teknik Penarikan Sampel... 36

3.6.1 Populasi... 36

3.6.2 Sampel... 36

3.6.3 Teknik Penarikan Sampel... 37

3.7 Analisis Data... 38

3.7.1 Uji Asumsi Klasik... 38

3.7.2 Uji Hipotesis... 40

3.7.2.1 Analisis Regresi... 40

3.7.2.2 Rancangan Hipotesis Statistik... . 40

3.7.3 Uji Signifikansi ... 41

3.7.3.1 Uji F ... 41

3.7.3.2 Uji t ... 42

3.7.4 UjiKoefisien Determinasi... 42

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian ... 43

4.1.1 Tinjauan Umum Subjek Penelitian ………. 4.1.1.1 Gambaran Umum Perusahaan Manufaktur ………. 4.1.2 Analisis Deskriptif Data Variabel Penelitian ……….. 47

(5)

iii

Muhammad Firman Pratama, 2015

4.1.2.2 Kategori KAP ………. 48

4.1.2.3 Tingkat Profitabilitas ………. 49

4.1.2.4 Laba Rugi Perusahaan ………... 50

4.1.2.5 Jenis Pendapat Auditor ……….. 51

4.1.2.6 Audit Delay ………... 52

4.1.3 Uji Asumsi Klasik ... 53

4.1.3.1 Uji Normalitas ……… 53

4.1.3.2 Uji Multikolineariutas ……… 54

4.1.3.3 Uji Heterokedastisitas ……… 55

4.1.4 Pengujian Hipotesis ……… 56

4.1.4.1 Uji Regresi Berganda ………. 56

4.1.5 Uji Signifikansi ……….. 60

4.1.5.1 Uji F ……… 60

4.1.5.2 Uji t ……… 61

4.1.6 Koefisien Determinasi ……… 63

4.2 Pembahasan ………... 64

4.2.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay ……….... 64

4.2.2 Pengaruh Kategori KAP terhadap Audit Delay ………... 65

4.2.3 Pengaruh Tingkat Profitabilitas terhadap Audit Delay ………. 66

4.2.4 Pengaruh Laba Rugi Perusahaan terhadap Audit Delay …………... 67

4.2.5 Pengaruh Jenis Pendapat Auditor terhadap Audit Delay ………….. 67

BAB V SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan ………... 69

5.2 Saran ……….... 70

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN

(6)

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Keterlambatan Emiten dalam Penyampaian Laporan Keuangan

Tahunan ……….. 5

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ... 24

Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel ... 34

Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Ukuran Perusahaan (juta rupiah) ………… 48

Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Kategori Akuntan Publik ……… 49

Tabel 4.3 Statistik Deskriptif Tingkat Profitabilitas ………..……… 50

Tabel 4.4 Statistik Deskriptif Laba/Rugi Perusahaan …..………..… 50

Tabel 4.5 Statistik Deskriptif Jenis Pendapat Auditor ………..………… 51

Tabel 4.6 Statistik Deskriptif Audit Delay ……….………… 52

Tabel 4.7 Uji Normalitas ……… 53

Tabel 4.8 Uji Multikolinearitas ……….. 54

Tabel 4.9 Regresi Linear Berganda ……… 57

Tabel 4.10 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ……….. 61

Tabel 4.11 Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ……….. 62

Tabel 4.12 Keputusan Pengujian Signifikansi Parsial ……….. 63

(7)

Muhammad Firman Pratama, 2015

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ... 30 Gambar 4.1 Hasil Uji Heterokedastisitas ……….. 55

(8)

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan

Dari penelitian yang telah dilakukan oleh penulis didapat simpulan dari hasil penelitian ini yang berjudul Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan-perusahaan manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan faktor x nya adalah ukuran perusahaan, kategori kantor akuntan publik, tingkat profitabilitas, laba/rugi perusahaan dan jenis pendapat auditor. Berdasarkan hasil pengujian menggunakan regresi linier berganda adalah sebagai berikut:

1. Terdapat pengaruh ukuran perusahaan terhadap audit delay. Besar kecilnya suatu perusahaan dapat mempengaruhi lamanya audit delay dikarenakan perusahaan besar cenderung mempunyai manajemen perusahaan yang lebih baik sehingga memudahkan auditor dalam melakukan audit.

2. Terdapat pengaruh kategori kantor akuntan publik terhadap audit delay. Kategori kantor akuntan publik dapat mempengaruhi audit delay dikarenakan kantor akuntan publik yang besar cenderung lebih cepat dalam mengaudit suatu perusahaan.

3. Terdapat pengaruh tingkat profitabilitas terhadap audit delay. Besar kecilnya tingkat profitabilitas suatu perusahaan dapat mempengaruhi audit delay, perusahaan dengan tingkat profitabilitas yang tinggi cenderung memiliki audit

delay yang lebih sedikit dibandingkan dengan perusahaan yang memiliki tingkat

profitabilitas yang rendah.

4. Terdapat pengaruh laba/rugi perusahaan terhadap audit delay. Perusahaan yang mendapatkan laba cenderung akan lebih cepat dalam menyampaikan laporan keuangannya dikarenakan laba perusahaan merupakan kabar baik sehingga perusahaan tidak ingin menundanya.

(9)

Muhammad Firman Pratama, 2015

5. Terdapat pengaruh jenis pendapat auditor terhadap audit delay. Perusahaan yang mendapatkan opini WTP cenderung memiliki audit delay yang lebih sedikit dibandingkan dengan perusahaan yang pendapat opini selain WTP

5.2. Saran

Setelah melakukan peneltiian tentang Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Audit Delay pada perusahaan-perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia, adapun saran yang dapat penulis berikan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagi peneliti selanjutnya, sebaiknya memperluas lingkup perusahaan yang dijadikan sampel agar sampel yang digunakan lebih banyak dan lebih mencerminkan tingkat audit delay.

(10)

DAFTAR PUSTAKA

Agus Sukrisno. (2011). Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat

Agus Widarjono. (2010). Analisis Statistika Multivariat Terapan. Yogyakarta: STIM YKPN.

Afify, H.A.E. 2009. Determinations of Audit Report Lag. Journal of Applied

Accounting Research.

Ahmad, Raja Adzrin Raja dan Khairul Anuar Kamarudin. 2003. Audit Delay and

The Timeliness of Corporate Reporting: Malaysian Evidence. MARA University of Technology: Malaysia.

Ani, Yulianti. 2010. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2007-2008).

Arens,Alvin A, Elder,Randal J, Mark S. Beasley (2011). Auditing and Assurance Service, An Integrated Approach, 19tn Edition, Prentice Hall, Englewood Clifts, New Jersey.

Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Rineka Cipta.

Asep Ugi Sugianto. 2007. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay: Studi Empiris pada perusahaan-perusahaan di Bursa Efek Surabaya.

Ashari, Purbayu Budi Santoso. 2005. Analisis statistic dengan Microsoft exel dan SPSS. Yogyakarta

Ashton et. al. 1989. Audit Delay and The Timeliness of Corporate Reporting.

Contemporary Accounting Research pp. 275-292.

Ashton, Willingham, dan Elliot, 1987. “An Empirical Analysis of Audit Delay”, J

ournal of Accounting Research , Vol. 25 No. 2, Autumn, pp 275-292.

Bamber, E.M., et al. 1989. Audit Structureand Its Relation to Role Conflict and

Role Ambiguity: An Empirical Investigation. The Accounting Review.

Vol. 64 No. 2.

Boynton, Johnson dan Kell. 2002. Edisi 7 “Modern Auditing”. Jakarta: Erlangga.

Carslaw, C.A.P.N., and Kaplan, S.E., 1991. An Examination of Audit Delay:

Further Evidence from New Zealand, Accounting and Bussiness Research.

(11)

Muhammad Firman Pratama, 2015

Charles, V Sianipar. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Otomotif Go Public di Bursa Efek Indonesia).

Dwi, Lestari. 2010. Analisi Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan Consumer Goods di Bursa Efek Indonesia).

Dyers, J.C, and A.J. Mc Hugh, 1975. “The Timeliness of the Australian Annual Report”. Journal of Accounting Research. Autumn, p.204-219.

Fahmi, Irham. (2011). Analisis Laporan Keuangan. Lampulo: ALFABETA. Halim, Varianda. 2000. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay: Studi

Empiris pada perusahaan-perusahaan di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol 2, No. 1, April 2000, 63-75.

Mamduh M. Hanafi dan Abdul Halim, 2003, “Analisis Laporan Keuangan”,

AMP-YKPN,Yogyakarta

Harahap, Sofyan Syafri. 2009. “Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan”. Jakarta:

RajaGrafindo Persada

Halim, Variandi. (2000). Faktor-faktor yang mempengaruhi Audit Delay: Studi Empiris pada Perusahaan-perusahaan di Bursa Efek Jakarta,” Jurnal Bisnis dan Akuntansi.

Hilmi, U, dan Ali, S, 2008. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia.

Hossain, M.A. dan Taylor, p.j. 1998. An Examination of Audit Delay : Evidence

from Pakistan. Journal, http://www.hicbusiness.org/

Ikatan Akuntan Indonesia. 2012. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.

Iskandar, Meylisa Januar dan Trisnawati, Estralita. 2010. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 12, No. 3. Kasmir. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.

Kartika, A. 2009. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta). Jurnal Bisnis dan Ekonomi.

(12)

Knechel, W. Robert dan Payne Jeff L. (2001). Audit Report Lag. Journal of

Accountancy.

Kuncoro, Mudrajat. 2001. Metode Kuantitatif : Teori dan Aplikasi untuk Bisnis dan Ekonomi. Yogyakarta : UPP-AMP YKPN.

Lai, Kam-Wah, dan Cheuk, Leo M. C. (2005). Audit Report Lag, Audit Partner

Rotation, and Audit Firm Rotation : Evidence from Australia. Disertasi Department of Accounting City University of Hong Kong.

Mulyadi. 2011. Auditing Edisi 6 Cetakan 9. Jakarta: Salemba Empat. Munawir. 2010. Analisis Laporan Keuangan, Edisi 4, Liberty, Yogyakarta. Oviek, Dewi Saputri. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit

Delay (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia).

Pau, Line. 2009. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Kasus pada Perusahaan-Perusahaan Go Public di Bursa Efek Jakarta). Petronila, T.A. 2007. Analisis Skala Perusahaan, Opini Audit, dan Umur

Perusahaan atas Audit delay. Akuntabilitas. Vol. 6. No. 2.

Prabandari, Jeane Deart Meity dan Rustiana. 2007. “Beberapa Faktor yang Berdampak pada Perbedaan Audit Delay (Studi Empiris pada

Perusahaan-Perusahaan Keuangan yang Terdaftar di BEJ )”, Kinerja Vol. 11.

Rachmawati, Sistya. 2008. Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap Audit delay dan Timeliness. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 10, No. 1.

Riyatno. 2007. Pengaruh Ukuran Akuntan Publik Terhadap Earnigs Respon Coefficient. Jurnal Keuangan & Bisnis. Volume 5. Nomor 6. Hal. 148-162.

Riyanto, Bambang. 1999. “Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan”. BPFE:

Yogyakarta. Hal 313.

Santoso, Singgih. 2001. Mengolah Data Statistik Secara Profesional. PT. Alex Media Komputindo. Jakarta.

Subekti, I., & Widiyanti, N. W. 2004. Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap

Audit Delay di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi, 7.

(13)

Muhammad Firman Pratama, 2015

________. (2012). Metode Penelitian Bisnis: (Edisi 8). Bandung: Alfabeta.

Sujoko E., Stevanus H. D., & Yuliawati T. (2008). Metode Penelitian Akuntansi. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Uma Sekaran. (2010). Research Methods For Business; A Skill Building

Approach; Fourth Edition. USA: John Wiley and Sons Inc.

Umar, Husein, 2002, Metode Riset Bisnis, PT.Gramedia Pustaka Utama, Jakarta Utami, Christina Whidya. (2006). Manajemen Ritel: Strategi dan Implementasi

Ritel Modern . Penerbit Salemba Empat, Jakarta

Warli, Noviyanti. 2009. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit delay dan Timeliness pada perusahaan publik di indonesia: Studi empiris pada perushaan sektor basic industry and chemicals yang terdaftar di bursa efek indonesia.

Yulianti, Ani. 2011. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2007-2008). Universitas Negeri Yogyakarta.