LPSE Kabupaten Sumedang BAEP Blok Ciembe
POKJA LPBJ PENGADAAN JASA KONSTRUKSI
PEKERJAAN : Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Blok Ciembe Desa Trunamanggala Kec. Cimalaka
Alamat : Jl. Prabu Gajah Agung No. 9 Telp. (0261) 201313 Fax (0261) 202001, (0261) 201606
SUMEDANG 45352
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor :
04/10-A.4.30/BAEP/Pokja-DPUPR/LPBJ-SMD/2017
Pekerjaan
: Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Blok Ciembe Desa Trunamanggala Kec. Cimalaka
Lokasi
Satuan Kerja
HPS
Sumber Biaya
:
:
:
:
Desa Trunamanggala Kec. Cimalaka
Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sumedang
Rp576,191,000.00
APBD PROVINSI TA. 2017
Pada hari ini, Senin tanggal Tiga bulan Juli Tahun Dua Ribu Tujuh Belas, kami yang bertanda tangan di bawah
ini Pokja LPBJ Kabupaten Sumedang, telah menyelesaikan Evaluasi terhadap penawaran-penawaran yang masuk.
Sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pengadaan, Pokja LPBJ melakukan evaluasi dengan hasil sebagai
berikut :
1. Nama-nama peserta yang memasukan penawaran terdiri dari :
1 CV. KUSUMAHDINATA PUTRA
2 CV. AVAARA PUTRI
3 CV. ADITYA KARYA
4 CV. GARUDA MAS
1.1 File penawaran yang tidak dapat dibuka (didekripsi) : Tidak Ada
1.2. Dokumen Penawaran yang berhasil dibuka :
No
Nama Peserta
Administrasi
Teknis
Harga
Dokumen/ Tabel Kualifikasi
SPSE
1
1
2
CV. KUSUMAHDINATA
PUTRA
3
ada
4
ada
5
ada
6
ada
2
CV. AVAARA PUTRI
ada
ada
ada
ada
3
CV. ADITYA KARYA
ada
ada
ada
ada
4
CV. GARUDA MAS
ada
ada
ada
ada
2. Metode Evaluasi menggunakan Sistem Gugur.
3. Unsur –unsur atau tahapan yang dievaluasi meliputi :
A. KOREKSI ARITMATIK
1. Koreksi Aritmatik dilaksanakan terhadap kesalahan kuantitas pekerjaan yang tercantum dalam daftar
kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam dokumen lelang.
2. Koreksi terhadap kesalahan perkalian antara kuantitas dengan
penjumlahannya yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga.
harga
satuan
beserta
3. Dari hasil koreksi aritmatik dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat
menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula, dan berdasarkan hasil koreksi
aritmatik disimpulkan bahwa tidak ditemukan perusahaan setelah pembulatan yang mendapat
pembetulan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan beserta penjumlahannya yang
tercantum dalam daftar kuantitas dan harga .
4. Hasil Koreksi Aritmatik sebagai berikut :
No
Nama Peserta
1
2
Harga Penawaran Hasil Aritmatik
3
4
Selisih Harga
Keterangan
5
6
1 CV.
KUSUMAHDINATA
PUTRA
2 CV. AVAARA PUTRI
521,907,000.00
521,907,000.00
0.00
546,638,000.00
546,638,000.00
0.00
3 CV. ADITYA KARYA
555,639,000.00
555,641,000.00
-2,000.00
4 CV. GARUDA MAS
567,920,000.00
567,926,000.00
-6,000.00
B. EVALUASI ADMINISTRASI
Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap 3 (Tiga) peserta/ penyedia yang memasukan penawaran
terendah setelah koreksi aritmatik secara berjenjang terhadap kelengkapan dan keabsahan isi
Dokumen Penawaran yang disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan, meliputi :
1. Surat Penawaran;
Bertanggal
3
Sesuai
Jangka waktu penawaran
4
Sesuai
Lulus
5
Ya
CV. AVAARA PUTRI
Sesuai
Sesuai
Ya
3
CV. ADITYA KARYA
Sesuai
Sesuai
Ya
4
CV. GARUDA MAS
Sesuai
Sesuai
Ya
No
1
1
Nama Penyedia
2
CV. KUSUMAHDINATA
PUTRA
2
Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi syarat administrasi dilanjutkan dengan evaluasi
Teknis.
C. EVALUASI TEKNIS
Evaluasi Teknis dilaksanakan terhadap penyedia /peserta yang telah memenuhi persyaratan administrasi,
dengan melihat unsur-unsur teknis sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan, meliputi :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
metode pelaksanaan ;
jangka waktu pelaksanaan pekerjaan;
jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal;
spesifikasi teknis;
personil inti yang akan ditempatkan secara penuh;
persyaratan teknis lainnya yang ditentukan dalam dokumen lelang.
Hasil Evaluasi Teknis sebagai berikut :
No
1
Nama Penyedia
Lulus
3
Tidak
Alasan
4
1
2
CV. KUSUMAHDINATA
PUTRA
2
CV. AVAARA PUTRI
Ya
3
CV. ADITYA KARYA
Tidak
Harga dukungan bahan tidak konsisten dengan harga yang tercantum dalam K-9. Harga
didalam dukungan 1. Pasir urug Rp. 119.600,00 2. pasir pasang Rp. 119.600,00 3. Pasir
beton Rp. 119.600,00 4. Sirtu Rp. 119.600,00 5. Batu belah Rp. 119.600,00 6. Batu pecah
5/7 Rp. 119.600,00. Sedangkan harga didalam analisa K-9 1. Pasir urug Rp. 41,250,00 2.
pasir pasang Rp. 93,750,00 3. Pasir beton Rp. 93,750,00 4. Sirtu Rp. 82,500,00 5. Batu
belah Rp. 93,750,00 6. Batu pecah 5/7 Rp. 93,750,00.
4
CV. GARUDA MAS
Tidak
Harga dukungan bahan tidak konsisten dengan harga yang tercantum dalam K-9. Harga
didalam dukungan 1. Batu belah Rp. 112,200,00 2. pasir pasang Rp. 112,200,00 3. Sirtu Rp.
102.200,00 4. Kerikil Rp. 121.400,00 5. . Sedangkan harga didalam analisa K-9 1. Batu
belah Rp. 93,750,00 2. pasir pasang Rp. 93,750,00 3. Sirtu Rp. 82,500,00 4. Kerikil Rp.
93,750,00
(1). Harga kayu papan klas 3 (albasiah) tidak konsisten. Didalam daftar upah bahan dan alat
Rp. 1.250.000,00 sedangkan didalam K-9 sebesar Rp. 1.500.00,00. (2). Harga kayu usuk
kaso klas 3 (albasiah) tidak konsisten. Didalam daftar upah bahan dan alat Rp.
1.250.000,00 sedangkan didalam K-9 sebesar Rp. 1.500.00,00.
Sesuai
Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi syarat teknis dilanjutkan dengan evaluasi Harga.
D. EVALUASI HARGA
Evaluasi Harga dilaksanakan terhadap peserta /penyedia yang telah memenuhi persyaratan administrasi
dan teknis, dengan melihat unsur-unsur atau hal-hal pokok yang meliputi :
1.
2.
3.
4.
5.
Total harga penawaran terhadap nilai total HPS;
Harga Satuan Timpang yang nilainya lebih besar dari 110 % dari harga satuan dalam HPS .
(Harga Satuan Timpang dapat dilihat pada lampiran koreksi aritmatik)
Mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis.
Evaluasi kewajaran harga.
Sebelum dilakukan Evaluasi Kualifikasi dilakukan,Jika Peserta kurang dari 3 (tiga) dilakukan
Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Harga.
Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi Evaluasi Harga dan/atau Klarifikasi dan
Negosiasi Teknis dan Harga dilanjutkan dengan Evaluasi Kualifikasi.
E. EVALUASI KUALIFIKASI
Hasil Evaluasi Kualifikasi sebagai berikut :
Nama Penyedia
No
Lulus
1
2
1 CV. AVAARA PUTRI
Alasan
3
Tidak
4
Sertifikat Badan Usaha (SBU) sudah habis masa berlakuknya.
Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi Evaluasi Kualifikasi akan dilanjutkan dengan
Pembuktian Kualifikasi.
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Pokja LPBJ,
PEKERJAAN : Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Blok Ciembe Desa Trunamanggala Kec. Cimalaka
Alamat : Jl. Prabu Gajah Agung No. 9 Telp. (0261) 201313 Fax (0261) 202001, (0261) 201606
SUMEDANG 45352
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor :
04/10-A.4.30/BAEP/Pokja-DPUPR/LPBJ-SMD/2017
Pekerjaan
: Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Blok Ciembe Desa Trunamanggala Kec. Cimalaka
Lokasi
Satuan Kerja
HPS
Sumber Biaya
:
:
:
:
Desa Trunamanggala Kec. Cimalaka
Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sumedang
Rp576,191,000.00
APBD PROVINSI TA. 2017
Pada hari ini, Senin tanggal Tiga bulan Juli Tahun Dua Ribu Tujuh Belas, kami yang bertanda tangan di bawah
ini Pokja LPBJ Kabupaten Sumedang, telah menyelesaikan Evaluasi terhadap penawaran-penawaran yang masuk.
Sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pengadaan, Pokja LPBJ melakukan evaluasi dengan hasil sebagai
berikut :
1. Nama-nama peserta yang memasukan penawaran terdiri dari :
1 CV. KUSUMAHDINATA PUTRA
2 CV. AVAARA PUTRI
3 CV. ADITYA KARYA
4 CV. GARUDA MAS
1.1 File penawaran yang tidak dapat dibuka (didekripsi) : Tidak Ada
1.2. Dokumen Penawaran yang berhasil dibuka :
No
Nama Peserta
Administrasi
Teknis
Harga
Dokumen/ Tabel Kualifikasi
SPSE
1
1
2
CV. KUSUMAHDINATA
PUTRA
3
ada
4
ada
5
ada
6
ada
2
CV. AVAARA PUTRI
ada
ada
ada
ada
3
CV. ADITYA KARYA
ada
ada
ada
ada
4
CV. GARUDA MAS
ada
ada
ada
ada
2. Metode Evaluasi menggunakan Sistem Gugur.
3. Unsur –unsur atau tahapan yang dievaluasi meliputi :
A. KOREKSI ARITMATIK
1. Koreksi Aritmatik dilaksanakan terhadap kesalahan kuantitas pekerjaan yang tercantum dalam daftar
kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam dokumen lelang.
2. Koreksi terhadap kesalahan perkalian antara kuantitas dengan
penjumlahannya yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga.
harga
satuan
beserta
3. Dari hasil koreksi aritmatik dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat
menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula, dan berdasarkan hasil koreksi
aritmatik disimpulkan bahwa tidak ditemukan perusahaan setelah pembulatan yang mendapat
pembetulan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan beserta penjumlahannya yang
tercantum dalam daftar kuantitas dan harga .
4. Hasil Koreksi Aritmatik sebagai berikut :
No
Nama Peserta
1
2
Harga Penawaran Hasil Aritmatik
3
4
Selisih Harga
Keterangan
5
6
1 CV.
KUSUMAHDINATA
PUTRA
2 CV. AVAARA PUTRI
521,907,000.00
521,907,000.00
0.00
546,638,000.00
546,638,000.00
0.00
3 CV. ADITYA KARYA
555,639,000.00
555,641,000.00
-2,000.00
4 CV. GARUDA MAS
567,920,000.00
567,926,000.00
-6,000.00
B. EVALUASI ADMINISTRASI
Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap 3 (Tiga) peserta/ penyedia yang memasukan penawaran
terendah setelah koreksi aritmatik secara berjenjang terhadap kelengkapan dan keabsahan isi
Dokumen Penawaran yang disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan, meliputi :
1. Surat Penawaran;
Bertanggal
3
Sesuai
Jangka waktu penawaran
4
Sesuai
Lulus
5
Ya
CV. AVAARA PUTRI
Sesuai
Sesuai
Ya
3
CV. ADITYA KARYA
Sesuai
Sesuai
Ya
4
CV. GARUDA MAS
Sesuai
Sesuai
Ya
No
1
1
Nama Penyedia
2
CV. KUSUMAHDINATA
PUTRA
2
Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi syarat administrasi dilanjutkan dengan evaluasi
Teknis.
C. EVALUASI TEKNIS
Evaluasi Teknis dilaksanakan terhadap penyedia /peserta yang telah memenuhi persyaratan administrasi,
dengan melihat unsur-unsur teknis sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan, meliputi :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
metode pelaksanaan ;
jangka waktu pelaksanaan pekerjaan;
jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal;
spesifikasi teknis;
personil inti yang akan ditempatkan secara penuh;
persyaratan teknis lainnya yang ditentukan dalam dokumen lelang.
Hasil Evaluasi Teknis sebagai berikut :
No
1
Nama Penyedia
Lulus
3
Tidak
Alasan
4
1
2
CV. KUSUMAHDINATA
PUTRA
2
CV. AVAARA PUTRI
Ya
3
CV. ADITYA KARYA
Tidak
Harga dukungan bahan tidak konsisten dengan harga yang tercantum dalam K-9. Harga
didalam dukungan 1. Pasir urug Rp. 119.600,00 2. pasir pasang Rp. 119.600,00 3. Pasir
beton Rp. 119.600,00 4. Sirtu Rp. 119.600,00 5. Batu belah Rp. 119.600,00 6. Batu pecah
5/7 Rp. 119.600,00. Sedangkan harga didalam analisa K-9 1. Pasir urug Rp. 41,250,00 2.
pasir pasang Rp. 93,750,00 3. Pasir beton Rp. 93,750,00 4. Sirtu Rp. 82,500,00 5. Batu
belah Rp. 93,750,00 6. Batu pecah 5/7 Rp. 93,750,00.
4
CV. GARUDA MAS
Tidak
Harga dukungan bahan tidak konsisten dengan harga yang tercantum dalam K-9. Harga
didalam dukungan 1. Batu belah Rp. 112,200,00 2. pasir pasang Rp. 112,200,00 3. Sirtu Rp.
102.200,00 4. Kerikil Rp. 121.400,00 5. . Sedangkan harga didalam analisa K-9 1. Batu
belah Rp. 93,750,00 2. pasir pasang Rp. 93,750,00 3. Sirtu Rp. 82,500,00 4. Kerikil Rp.
93,750,00
(1). Harga kayu papan klas 3 (albasiah) tidak konsisten. Didalam daftar upah bahan dan alat
Rp. 1.250.000,00 sedangkan didalam K-9 sebesar Rp. 1.500.00,00. (2). Harga kayu usuk
kaso klas 3 (albasiah) tidak konsisten. Didalam daftar upah bahan dan alat Rp.
1.250.000,00 sedangkan didalam K-9 sebesar Rp. 1.500.00,00.
Sesuai
Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi syarat teknis dilanjutkan dengan evaluasi Harga.
D. EVALUASI HARGA
Evaluasi Harga dilaksanakan terhadap peserta /penyedia yang telah memenuhi persyaratan administrasi
dan teknis, dengan melihat unsur-unsur atau hal-hal pokok yang meliputi :
1.
2.
3.
4.
5.
Total harga penawaran terhadap nilai total HPS;
Harga Satuan Timpang yang nilainya lebih besar dari 110 % dari harga satuan dalam HPS .
(Harga Satuan Timpang dapat dilihat pada lampiran koreksi aritmatik)
Mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis.
Evaluasi kewajaran harga.
Sebelum dilakukan Evaluasi Kualifikasi dilakukan,Jika Peserta kurang dari 3 (tiga) dilakukan
Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Harga.
Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi Evaluasi Harga dan/atau Klarifikasi dan
Negosiasi Teknis dan Harga dilanjutkan dengan Evaluasi Kualifikasi.
E. EVALUASI KUALIFIKASI
Hasil Evaluasi Kualifikasi sebagai berikut :
Nama Penyedia
No
Lulus
1
2
1 CV. AVAARA PUTRI
Alasan
3
Tidak
4
Sertifikat Badan Usaha (SBU) sudah habis masa berlakuknya.
Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi Evaluasi Kualifikasi akan dilanjutkan dengan
Pembuktian Kualifikasi.
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Pokja LPBJ,