PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP TINGKAT MATERIALITAS DALAM PEMERIKSAAN LAPORAN KEUANGAN PADA KANTOR AKUNTAN PUBLDC DIKOTA PALEMBANG SKRIPSI
• v i k b ' ' P ^ ML'r-i.'*V|iVif\»j| ^
•MiiliuAL
.
72-03
PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP TINGKAT
MATERIALITAS DALAM PEMERIKSAAN LAPORAN KEUANGAN
PADA KANTOR AKUNTAN PUBLDC DIKOTA PALEMBANG
SKRIPSI
OLEH:
NAMA
: MELLAHANDAYANI
NIM
: n 2006 141
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS EKONOMI
2010
' 2 0 \ 0
PENGARUH P R O F E S I O N A L I S M E AUDITOR TERHADAP T I N G K A T
M A T E R I A L I T A S DALAM P E M E R I K S A A N LAPORAN KEUANGAN
PADA KANTOR AKUNTAN P U B L I K D I K O T A PALEMBANG
SKRIPSI
Dijijukan nntvk menyasan skripsi pada
Program Strata Smtm Fakultas Ekonomi
UniversUas Muhammadiyah Palembang
OLEH:
NAMA
: MELLAHANDAYANI
NIM
: 22 2006141
UNTVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS EKONOMI
2010
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
S a y a y a n g bertanda tangan d i b a w a h i n i :
Nama
: Mella Handayani
NIM
: 222006141
Jurusan
: Akuntansi
M e n y a t a k a n bahwa skripsi i n i telah ditulis sendiri dengan sungguh-sungguh dan
bukan merupakan penjiplakan karya orang lain.
A p a b i l a d i k e m u d i a n h a r i t e r b u k t i b a h w a p e m y a t a a n i n i t i d a k benar, m a k a s i i y a
s a n g g u p m e n e r i m a s a n k s i a p a p u n sesuai d e n g a n p e r a t u r a n y a n g b e r l a k u .
Palembang,
Penulis
Fcbruari 2010
METERAI
TEMPEE
C61A4AAF04991214
61®):©. © a ?
Mella Handayani
ii
Fakultas Ekonomi
Univenitas Muhammadiyah
Palembang
TANDA PENGESAHAN SKRIPSI
JVnVh
: PENGARUH P R O F E S I O N A L I S M E AUDITOR T E R H A D A P
T I N G K A T M A T E R I A L I T A S DALAM PEMERIKSANAAN
LAPORAN KEUANGAN PADA K A N T O R AKUIVTAN P U B L I K
D I K O T A PALEMBANG
Nama
Nim
Fakultas
Jurusan
Mata Kuliah Pokok
:
:
:
:
:
Mella Handayani
222006141
Ekonomi
Akuntansi
Pemeriksaan Akuntansi
Diterima dan disyahkan
Pada tanggal,
Februari 2010
Pembimbing
(Betri Sirajuddin, S E , Ak, M.Si)
Mengetahui Dekan
U.b Kctua Jurusan
iii
M O T T O :
> ^egalanya Wsa mungKin jiKa Kita mau mencoba.
> Beiaiar dari hari Kemarln, hidup untuK hari lor dan berharap
untuK besoK.
PERJIEMBAHAN:
T ^ l m Kdsib dan hormatKu untuK Ketuarga
yam dengan tuius dan iKhlas memberiKan
Kdilh sarangnya.
KupertembahKan Kepada:
> Ayah dan ibu k u tersayang.
>
S^udara-saudaraKu ( O c i , Hendro, "Rjan)
> ^ahabat-sahabatKu.
> AimamaterKu.
IV
A l h a m d u l i l l a h i r o b b i l a ' l a m i n , segaia puji dan s y u k u r penuiis ucapkan atas
k e h a d i r a t A l l a h S W T , k a r e n a atas r a h m a t d a n h i d a y a h - N y a s e h i n g g a p e n u i i s d a p a t
menyelesaikan
skripsi i n i dengan
judul
Pengaruh
Profesionalisme Auditor
Terhadap Tingkat Materialitas D a l a m Pemeriksaan Laporan Keuangan
Pada
Kantor A k u n t a n Publik di K o t a Palembang.
A u d i t o r merupakan pihak yang independen,
t u j u a n audit u m u m atas
laporan keuangan oleh auditor independen adalah u n t u k menyatakan pendapat
a t a s k e w a j a r a n d a l a m s e m u a h a l y a n g m a t e r i a l , p o s i s i k e u a n g a n , h a s i l u s a h a , serta
arus kas y a n g sesuai dengan prinsip-prinsip a k u n t a n s i y a n g d i t e r i m a u m u m , b u k a n
s e b a g a i p e n j a m i n atas k e w a j a r a n s u a t u l a p o r a n k e u a n g a n , a u d i t o r m e m p u n y a i
tanggung j a w a b untuk m e m b e r i k a n peringatan kepada para pengguna
tentang
l a p o r a n k e u a n g a n t e r s e b u t t e l a h d i s a j i k a n s e c a r a tepat a t a u t i d a k , m e l a l u i l a p o r a n
auditnya.
Ucapan t e r i m a kasih, penuiis sampaikan kepada kedua orang tuaku d a n
saudara-saudaraku
yang telah mendidik, mendoakan. dan membcrikan dorongaii
serta s e m a n g a l kepada p e n u i i s s e h i n g g a p e n u i i s dapat m e n y e l e s a i k a n s k r i p s i i n i .
Penuiis j u g a m e n y a m p a i k a n terima kasih kepada Bapak Betri Sirajuddin, S E , A V ,
M . S i yang telah m e m b i m b i n g d a n m e m b e r i k a n pengarahan
s e r t a saran-S£iran
dengan tuius dan ikhlas dalam menyelesaikan skripsi i n i . Selain itu, disampjiikan
j u g a terima kasih kepada pihak-pihak yang telah m e n g i z i n k a n , m e m b a n t u penuiis
dalam
penyelesaian
studi di Fakultas
E k o n o m i Universitas
Muhammadiyah
Palembang.
1.
Bapak
H idris, S E , M . S i selaku
Rektor Universitas
Muhammadiyah
Palembang.
2.
Bapak
Drs. H . Rosyadi, S E , M M , Selaku Dekan Fakultas
Universitas Muhammadiyah
Ekonomi
Palembang.
3. B a p a k D r s . S u n a r d i , S E , M . S i s e l a k u K e t u a J u r u s a n A k u n t a n s i E k o n o m i
Universitas M u h a m m a d i y a h
4.
Palembang.
A y a h a n d a dan I b u n d a beserta saudara-saudaraku tersayang
yang selalu
memberikan dorongan kepada penuiis.
5. B a p a k
dan
Ibu
Muhammadiyah
6.
Dosen
beserta
staf Fakultas
Ekonomi
Universitas
Palembang.
P i m p i n a n berserta staf dan k a r y a w a n / k a r y a w a t i K a n t o r A k u n t a n P u b l i k
di K o t a P a l e m b a n g .
7.
S e m u a sahabat-sahabat k u seperjuangan M a y a n g , Y a n t i , E c h i , N i n a , Dilii,
Hellen, A r i , T i k i , Lilis, yang telah memberikan dorongan kepada penuiis.
8. S e m u a p i h a k y a n g t i d a k d a p a t d i s e b u t k a n s a t u p e r s a t u .
Semoga A l l a h S W T membalas budi baik kalian, akhirul kalam dengan
segaia puji penuiis mengucapkan
membantu
dalam
menyelesaikan
t e r i m a kasih kepada s e m u a pihak y a n g ttda'i
skripsi i n i , segaia a m a l
dan
ibadah
yang
dilakukan mendapatkam balasan dari-Nya. A m i n .
Palembang ,
Februari 2010
Penuiis
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
>
HALAMAN PERNYATAAN BEBAS P L A G I A T
ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI
iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN
iv
HALAMAN PRAKATA
v
HALAMAN DAFTAR ISI
vii
HALAMAN DAFTAR T A B E L
x
HALAIVIAN DAFTAR GAMBAR
xi
HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN
xii
ABSTRAK
BAB I
BAB II
xiii
PENDAHULUAN
A . Latar Belakang
1
B. Rumusan Masaiah
6
C. Tujuan Penelitian
6
D. Manfaat Penelitian
6
KAJIAN PUSTAKA
A . Penelitian Sebelumnya
8
B. Landasan Teori
10
1. P r o f e s i o n a l i s m e A u d i t o r
10
a.
Pengertian Profesionalisme
10
b.
Standar A u d i t yang B e r l a k u U m u m
12
vii
2.
c.
Prinsip-prinsip Etika
14
d.
Standar Perilaku Profesional
15
Konsep Dasar Materialitas
16
a.
Pengertian Materialitas
16
b.
Pendapat A u d i t yang Diterbitkan O l e h A u d i t o r
19
c.
Konsep Materilitas Dalam Audit Alas Laporan
Keuangan
23
d.
LaJigkah-iangkah D a l a m Menerapkan Materialilas
23
e.
Risiko Audit
26
f.
Hubungan Profesionalisme Auditor Terhadap
Tingkat Materilitas D a l a m Pemeriksaan
Keuangan
C.
BAB III
Laporan
27
Hipotesis
29
METODE PENELITIAN
A . Jenis Penelitian
30
B. Tempat Penelitian
31
C. Operasionalisasi Variabel
31
D . Populasi
32
E. Data yang Diperlukan
33
F. Teknik Pengumpulan Data
33
G. Analisis Data dan T e k n i k Analisis
34
viii
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
41
B. Pembahasan
44
1.
Pengujian Data
a.
2.
BAB V
45
Pengujian Data Berdasarkan Validitas dan
Reliabilitas
45
1) P e n g u j i a n V a l i d i t a s D a t a
46
2)
49
U j i Reliabilitas Data
3) U j i Korelasi
52
4)
53
U j i Koefisien Determinasi
5) Analisis Regresi
54
6) U j i t
55
Analisis Hipotesis
57
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
61
B. Saran
62
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
ix
DAFTAR T A B E L
Tabel II.1
: H u b u n g a n Antara Materialitas dan Jenis O p i n i
19
Tabel III. 1
: Daftar Niima-nama Kantor A k u n t a n Publik
31
Tabel III.2
: Operasionalisasi Variabel
31
label IV.1
: Daftar Kantor A k u n t a n Publik Palembang
42
Tabel I V . 2
: Distribusi Kuesioner
43
Tabel IV.3
: Rekapitulasi Data Mengenai Profesionaiisme Auditor ( X ) dan
Tingkat Materialitas ( Y )
43
Tabel I V . 4
: Hasil U j i Validitas Variabel Profesionalisme Auditor ( X ) . . .
47
Tabel I V . 5
: Hasil U j i Validitas Variabel Tingkat Materialitas ( Y )
48
Tabel I V . 6
: H a s i l U j i R e l i a b i l i t a s I t e m - i t e m P r o f e s i o n a l i s m e A u d i t o r (X)
50
Tabel I V . 7
: Hasil U j i Reliabilitas Item-item Tingkat Materialitas ( Y )
51
Tabel I V . 8
: Hasil Uji Korelasi
52
Tabel I V . 9
: Hasil U j i Koefisien Determinan
53
T a b e l I V . 10
: Hasil U j i Regresi
.54
T a b e l l V . 12
: Hasil U j i t
55
X
DAFTAR GAMBAR
Gambar I V . 1 : K u r v a U j i T Pengaruh Profesionalisme Auditor ( X ) Terhadap
Tingkat Materilitas ( Y )
56
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
1 : Kuesioner Penelitian
Lampiran
2
: Jawaban Responden Terhadap Variabel Profesionalisme
Auditor ( X )
Lampiran
3
: Jawaban Responden Terhadap Variabel Tingkat Materilitas ( Y )
Lampiran
4
: Frekuensi Data
Lampiran
5
: Hasil U j i Validitas Terhadap Variabel Profesionalisme Auditor
Lampiran
6
: Hasil U j i Validitas Terhadap Variabel Tingkat Materialitas
Lampiran
7
: Hasil U j i Reliabilitas Terhadap Variabel Profesionalisme Auditor
Lampiran
8
: Hasil U j i Reliabilitas Terhadap Tingkat Variabel Materilitas
Lampiran
9 : Hasil U j i Regresi
L a m p i r a n 10
: Perhitungan Interval
L a m p i r a n 11
; Hasil Interval
xii
ABSTRAK
M e l l a Handayani/22 2 0 0 6 141/Penganih Profesionalisme A u d i t o r terhadap
Tingkat Materialitas daiam Pemeriksaan Laporan Keuangan Pada K a n t o r A k u n t a n
Publik di K o t a Palembang.
Perumusan masaiah dalam penelitian i n i adalah bagaimanakah
pengandi
profesionalisme auditor terhadap tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan
keuangan pada kantor akuntan publik d i kota palembang. T u j u a n dari penelitian
ini adalah u n t u k mengetahui pengaruh profesionalisme auditor terhadap tingkat
materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan pada kantor akuntan publik d i
kota palembang.
Penelitian i n i termasuk jenis penelitian Asosiatif, yaitu suatu penelitian yang
dilakukan untuk mengetahui pengaruh profesionalisme auditor terhadap tingky^
materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan. Populasi dalam penelitian ini
adalah seluruh A u d i t o r yang bekerja pada kantor akuntan p u b l i k d i kota
paiembang. Data yang digunakan adalah data p r i m e r dan data sekunder. T e k n i k
p e n g u m p u l a n data d a l a m penulisan skripsi i n i m e n g g u n a k a n daftar pertanyaiin
(kuesioner), wawancara dan dokumentasi.
H a s i l analisis m e n u n j u k k a n terdapat pengaruh profesionalisme auditor terhadap
tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan, dengan nilai korelasi
(r) y a i t u sebesar 0 , 7 2 1 m e m p u n y a i h u b u n g a n k o r e l a s i kuat d a n berbanding lurus,
d a n n i l a i t h u u n g ( 3 , 8 9 9 ) > t^abei
( I J ^ b ) , berarti a d a pengaruh
anmra
Profesionalisme A u d i t o r ( X ) terhadap T i n g k a t Materialitas ( Y ) , m a k a H o ditolak
dan H a diterima.
Rata K u n c i : P r o f e s i o n a l i s m e A u d i t o r , T m g k a t M a t e r i a l i t a s
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masaiah
L a p o r a n keuangan sebagai salah satu alat entitas e k o n o m i d a l a m
memprediksi d a n m e n g u k u r kinerja keuangan suatu perusahaan merupakan
tanggung j a w a b manajemen perusahaan yang perlu diaudit oleh auditor
ekstemal yang merupakan pihak ketiga yang independen. A u d i t didalam
l a p o r a n k e u a n g a n a d a k e m u n g k i n a n m e n g a n d u n g salah saji b a i k y a n g serigaja
m a u p u n y a n g tidak sengaja. L a p o r a n keuangan
yang sudah diaudit dan
mendapat opini wajar tanpa pengecualian diharapkan oleh para
pemakai
laporan k e u a n g a n dapat terhindar dari salah saji y a n g m a t e r i a l d a n salah saji
tersebut dianggap w a j a r d a n dapat disajikan dengan prinsip akuntansi y a n g
berlaku u m u m .
Informasi keuangan yang handal akan menjadi suatu kebutuhan yang
m u t l a k dalam kegiatan bisnis para investor d a n calon investor, karena h a l
tersebut
memungkinkan
mereka
untuk
mengetahui
keadaan
keuangan
perusahaan dan prospeknya dimasa depan, sehingga m e r e k a m e m u t u s k a n dana
yang akan d i investasikan auditor dalam h a l i n i berperan penting dalam
menjembatani
antara
kepentingan
investor d a n kepentingan
perusahaan
sebagai p e m a k a i d a n penyedia laporan keuangan. Data-data p e m s a h a a n a k a n
lebih m u d a h dipercaya o l e h investor dan pemaicai laporan keuangan lainnya.
Apabila laporan keuangan
mencerminkan kinerja d a n kondisi
1
keuangan
2
perusahaan telah mendapat pemyataan wajar dari auditor. Pemyataan auditor
ini
dinyatakan
dalam
laporan
auditor
berupa
opini
kewajaran
tanpa
pengecualian d a n auditor m e n j a m i n angka-angka akuntansi dalam laporan
k e u a n g a n y a n g telah diaudit bebas dari salah saji m a t e r i a l .
Menurut
Mulyadi (2002:2), Profesi akuntan publik dikenal oleh
masyarakat dari jasa audit yang disediakan bagi p e m a k a i informasi keuangan.
Timbul danberkembangnya
profesi akuntan p u b l i k disuatu negara
adalah
sejalan dengan b e r k e m b a n g n y a perusahaan dan berbagai bentuk badan h u k u r n
perusahaan dinegara tersebut. J i k a pemsahaan-perusahaan
yang
berkembang
dalam suatu negara m a s i h berskala kecil d a n m a s i h menggunakan
modal
p e m i l i k n y a sendiri u n t u k membelanjai usahanya, jasa audit yang dihasilkan
oleh profesi akuntan publik belum diperlukan oleh
pemsahaan-pemsahaan
tersebut. B e g i t u j u g a j i k a sebagian besar pemsahaan berbadan h u k u m selaiii
perseroan terbatas ( P T ) y a n g bersifat terbuka, dinegara tersebut jasa audit
profesi a k u n t a n p u b l i k b e l u m d i p e r l u k a n o l e h m a s y a r a k a t usaha.
Profesionalisme m e m p a k a n suatu sikap seseorang daiam penguasaan
dan pelaksanaan terhadap pengetahuan
d a n keahiian dibidangnya,
orang beranggapan b a h w a apabila seseorang auditor m e m i l i k i
Banyak
pandangan
profesionalisme yang tinggi, m a k a auditor akan memberikan kontribusi yang
d a p a t d i p e r c a y a b a i k o l e h p i h a k m a n a j e m e n m a u p u n p i h a k stakeholder, h a i i i l
pemeriksaan tersebut a k a n sangat berguna bagi p i h a k m a n a j e m e n
stakeholder d a l a m m e n g a m b i l k e p u t u s a n .
ataupim
3
Menurut Kalbers dalam Hendro (2006), profesionalisme
suatu
atribut
individual yang
penting
tanpa
melihat
merupakan
suatu
pekerjaan
m e r u p a k a n suatu profesi atau tidak. Sebagai profesional, akuntan p u b l i k
m e n g a k u i tanggung j a w a b n y a terhadap
terhadap
rekan
seprofesi,
termasuk
masyarakat,
untuk
terhadap
berperilaku
yang
klien,
dan
terhormat,
sekalipun i n i merupakan pengorbanan pribadi. Profesionalisme juga menjadi
syarat u t a m a bagi seseorang y a n g i n g i n m e n j a d i seorang auditor eksternal,
sebab dengan p r o f e s i o n a l i s m e y a n g t i n g g i kebebasan auditor a k a i i s e m a k i n
terjamin.
A u d i t o r m e r u p a k a n p i h a k y a n g independen, t u j u a n audit u m u m atas
laporan keuangan oleh auditor independen adalah untuk menyatakan pendapat
atas k e w a j a r a n d a l a m s e m u a h a l y a n g m a t e r i a l , posisi k e u a n g a n , hasil usaha,
serta arus kas y a n g sesuai d e n g a n p r i n s i p - p r i n s i p a k u n t a n s i y a n g d i t e r i m a
u m u m , b u k a n sebagai p e n j a m i n atas k e w a j a r a n suatu laporan
keuangan,
auditor m e m p u n y a i tanggung j a w a b untuk m e m b e r i k a n peringatan
kepada
para pengguna tentang laporan k e u a n g a n tersebut telah disajikan secara tepat
atau tidak, m e l a l u i laporan auditnya.
M e n u r u t M u l y a d i (2002:158), Materialitas adalah besamya nilai yang
dihilangkan atau salali saji i n f o r m a s i akuntansi, y a n g d i l i h a t dari keadaan y a n g
m e l i n g k u p i n y a dapat m e n g a k i b a t k a n
perubahan
atau
pengaruh
terhadap
pertimbangan orang y a n g m e l e t a k a n kepercayaan terhadap i n f o r m a s i tersebut,
karena adanya penghilangan atau salah saji. M a t e r i a l i t a s m e m p a k a n
dasar
p e n e t a p a n s t a n d a r a u d i t i n g t e n t a n g s t a n d a r p e k e r j a a n l a p a n g a n d a n stcuidar
4
pelaporan, O l e h karena i t u Materialitas m e m i l i k i pengaruh y a n g
mencakup
semua aspek audit d a i a m audit atas laporan keuangan.
Pertimbangan auditor tentang materialitas berupa masaiah kebijakan
profesional dan dipengaruhi o l e h persepsi auditor tentang kebutuhan
yang
beralasan dari laporan keuangan. T i n g k a t materialitas laporan keuangan suatu
entitas tidak akan sama dengan entitas lain tergantung pada u k u r a n entitas
tersebut.
keuangan
Tanggung
jawab
mengandimg
auditor
kesalahan
adalah
yang
menentukan
material.
apakah
Jika
laporan
auditor
yang
menemukan kesalahan yang material, dia akan m e m i n t a perhatian
klien
supaya m e l a k u k a n tindakan perbaikan, j i k a k l i e n m e n o l a k u n t u k m e m p e r b a i k i
laporan keuangan, pendapat dengan kualifikasi atau pendapat tidak wajar aktm
dikeluarkan oleh auditor, tergantung pada sejauh m a n a materialitas kesalahan
penyajian.
Tanggung
jawab
inilah
yang
menuntut
auditor
memeriksa dengan teliti laporan keuangan kliennya, tentunya
hams
bisa
berdasarkan
prinsip akuntansi berterima u m u m .
Profesionalisme yang baik, seseorang akan m a m p u
tugasnya
meskipun
imbalan ekstrinsiknya berkurang,
melaksanakan
selain itu dengan
profesionalisme seseorang akan m a m p u u n t u k m e m b u a t keputusan
tanpa
tekanan pihak lain, akan selalu bertukar pikiran dengan rekan sesama profesi
dan
selalu beranggapan
bahwa
yang
paling berwenang
untuk
meniiai
pekerjaarmya adalah rekan sesama profesi sehingga dengan profesionalisme
yang tinggi k e m a m p u a n daiam m e m p e r t i m b a n g k a n tingkat materialitas suatu
laporan keuangan akan semakin baik pula.
5
Responden d a l a m penelitian i n i adalah auditor yang bekerja
didalam
K a n t o r A k u n t a n P u b l i k . J u m l a h K a n t o r A k u n t a n P u b l i k y a n g ada di k o t a
Paiembang
sebanyak 7 Kantor A k u n t a n Publik, yaitu K A P Drs.
Achmad
Djunaidi B , K A P Drs. Achmad Rifai dan Bunyamin, K A P Drs. A b u Bakar
Sidik dan Rekan, K A P Drs. Charles Pangabean dan Rekan,
K A P Drs.
M u h a m m a d Z e n dan Rekan, K A P Drs. Said M u h a m m a d G B , A k , K A P Drs.
Tanzil Djunaidi dan Rekan.
Penelitian ini juga diperkuat
oleh penelitian yang dilakukan
oleh
Theresia, dkk (2003) pada K a n t o r A k u n t a n Publik dikota Semarang. Penelitian
ini menyimpulkan bahwa tingkat profesionalisme mempunyai hubungan
signifikan dengan tingkat pertimbangan
yang
materialitas. Koefisien korelasinya
bersifat positif. H a s i l penelitian i n i m e n u n j u k k a n
tingkat profesionaiisme auditor (Pengabdian
bahwa
semakin
tinggi
pada profesi, kewajiban sosial,
kemandirian, keyiikinan terhadap profesi, dan hubungan
dengan
profesi), m a k a akan semakin baik pula tingkat pertimbangan
sesama
materialitas.
Selain i t u penelitian yang dilakukan oleh Hendro (2006) pada K a n t o r A k u n t a n
Publik
dikota
Malang,
menunjukkan
ada
empat
signifikan berpengaruh terhadap pertimbangan
pengabdian pada profesi,
kemandirian,
indikator yang
sec;ara
tingkat materialitas,
keyakinan
terhadap profesi
yaitu
dan
hubungan dengan sesama rekan profesi, sedangkan indikator kewajiban sosial
tidak berpengaruh secara signifikan terhadap tingkat materialitas.
Berdasarkan
kedua
berbeda,
maka
penuiis
Pengaruh
Profesionaiisme
penelitian
tertarik
tersebut, m e n u n j u k k a n
untuk
melakukan
Auditor Terhadap
Tmgkat
penelitian
hasil
yang
mengen:i
Materialilas
dalam
6
Pemeriksaan
Laporan Keuangan
pada K a n t o r A k u n t a n P u b l i k d i K o t a
Palembang.
B. Perumusan Masaiah
Berdasarkan latar belakang dapat d i r u m u s k a n permasalahannya
adalah
bagaimanakah pengaruh profesionalisme auditor terhadap tingkat materialitas
d a l a m pemeriksaan laporan keuangan pada K a n t o r A k u n t a n P u b l i k d i K o l a
Palembang ?
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan
masaiah
yang telah dijelaskan,
maka
tujuan
dalam
penelitian ini untuk mengetahui pengaruh profesionalisme auditor terhadap
tingkat materialitas dalam
pemeriksaan
laporan
keuangan
pada
Kantor
Akuntan Publik di K o t a Palembang.
D. Manfaat Penelitian
Penelitian i n i diharapkan dapat m e m b e r i k a n manfaat bagi:
a.
Penuiis
Diharapkan
menambah
pengetahuan
penuiis
mengenai
pengaru'i
profesionaiisme auditor terhadap tingkat materialitas daiam pcmcriksium
laporan keuangan.
b.
Kantor Akuntan Publik
Diharapkan
pemeriksaan
dapat
membantu
laporan
keuangan
dalam
klien,
membuat
dengan
perencanaan
pemaharnan
dalam
tingkat
materialitas laporan keuangan tersebut, auditor dapat m e m i l i k i kualitas
jasa audit yang baik, sehingga dapat m e n i n g k a t k a n kepercayaan
pemakai jasa audit.
para
7
c.
Almamater
D i h a r a p k a n penelitian i n i dapat n i e n a m b i i h bahan pustaka dan
ilmu
pengetahuan sebagai bahan k a j i a n d a l a m penelitian selanjutnya d i m a s a
yang akan datang.
BAB I I
KAJIAN PUSTAKA
A. Penelitian Sebelumnya
Penelitian sebelumnya
berjudul
Hubungan
antara
Profesionalisme
A u d i t o r dengan Pertimbangan T i n g k a t Materialitas d a l a m Proses Pengudiitan
Laporan
Keuangan
yang
telah
dilakukan
oleh
fheresia,
d k k (2003).
Perumusan masaiah d a l a m penelitian tersebut adalah B a g a i m a n a k a h
antara
profesionalisme
ekstemal
dengan
auditor
hubungan
pertimbangan
tingkat
materialitas untuk tujuan audit laporan keuangan klien. T u j u a n penelitian ini
dilakukan
adalah
untuk
memberikan
bukti
empiris
tentang
hubungan
profesionalisme sebagai variabel independent dengan variabel dependen y a i t u
pertimbangan tingkat materialitas untuk tujuan audit laporan keuangan.
Data
yang digunakan adalah data primer berupa kuesioner yang disebarkan kepada
auditor yang bekerja d i K a n t o r A k u n t a n P u b l i k dikota Semarang,
sedangkim
Data Sekunder berupa daftar K a n t o r A k u n t a n P u b l i k y a n g ada disemarang
diperoleh
dari
l A L Teknik
pengumpulan
data yang
digunakan
adalah
wawancara dan kuesioner.
Hasil
penelitian
menunjukkan
mempunyai
hubungan
materialitas.
Koefisien korelasinya
menunjukkan
biiliwa
yang
bahwa
signifikan
semakin
dengan
bersifat
tinggi
tingkat
profesionalisme
tingkat
pertimbangan
positif. Hasil
penelitian i n i
tingkat
profesionalisme
auditor
(Pengabdian pada profesi, k e w a j i b a n sosial, k e m a n d i r i a n , k e y a k i n a n terhadap
profesi, d a n hubungan dengan sesama profesi), m a k a akan semakin baik pula
tingkat pertimbangan materialitas.
8
9
P e r s a m a a n p e n e l i t i a n y a n g d i l a k u k a n o l e h T h e r e s i a , dick ( 2 0 0 3 ) a d a l a h
sama-sama
ingin
mengetahui
tentang
pengaruh
profesionaJisme
auditor
terhadap tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan, sedangkcm
perbedaan penelitian sebelumnya
dengan penelitian sekarang adalah
unit
penelitian.
Penelitian
lainnya
berjudul
Pengaruh
Profesionaiisme
Auditor
Terhadap Tingkat Materialitas dalam Pemeriksaan Laporan Keuangan
telah dilakukan oleh Hendro (2006). Perumusan masaiah dalam
yang
penelitiiin
tersebut adalah A p a k a h terdapat pengaruh profesionalisme auditor terhadap
tingkat materialitas dalam pemeriksaan
pada profesi, kewajiban
hubungan
sosial, kemandirian, k e y a k i n a n terhadap profesi,
dengan sesama profesi. T u j u a n penelitian i n i dilakukan
untuk menguji
keyakinan
laporan keuangan pada pengabdian
pengabdian pada profesi, kewajiban
terhadap
mempengaruhi
profesi,
hubungan
dengan
sosial,
sesama
tingkat materialitas dalam pemeriksaan
adalau
kemandirian,
profesi
dapat
laporan
keuangan.
Data yang digunakan adalah Data P r i m e r berupa kuesioner yang
disebarkan
kepada auditor, sedangkan D a t a Sekunder
Publik.
Teknik
pengumpulan
data
berupa daftar K a n t o r A k u n t a n
yang
digunakan
m e n g g u n a k a n kuesioner y a i t u dengan cara m e n y e b a r k a n daftar
adalah
dengan
pertanyaan.
H a s i l penelitian m e n u n j u k k a n b a h w a ada e m p a t i n d i k a t o r y a n g secara
signifikan berpengaruh terhadap pertimbangan
pengabdian pada profesi,
kemandirian,
tingkat materialitas,
keyakinan
terhadap profesi
yaitu
dan
hubungan dengan sesama rekan profesi, sedangkan indikator kewajiban sosial
tidak berpengaruh secara s i g n i f i k a n terhadap tingkat materialitas.
10
Persamaan
sama-sama ingin
penelitian yang dilakukan oleh Hendro (2006)
mengetahui
tentang
pengaruh
profesionalisme
terhadap tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan,
perbedaan penelitian sebelumnya
adalah
dengan penelitian sekarang
auditor
sedangkjn
adalah
urut
penelitian.
B. Landasan Teori
1.
Profesionalisme Auditor
a.
Pengertian Profesionalisme
M e n u r u t Arens (2003:117), profesionalisme berarti
tanggung
j a w a b untuk berperilaku yang lebih dari sekedar m e m e n u h i
tanggung
j a w a b y a n g dibebankan kepadanya dan lebih dari sekedar m e m e n u h i
undang-undang
d a n peraturan
masyarakat.
Sebagai
akuntan publik m e n g a k u i tanggung j a w a b n y a terhadap
terhadap
klien,
d a n terhadap
rekan
seprofesi,
profesional,
masyarakat,
termasuk
berperilaku yang terhormat, sekalipun i n i berarti pengorbanan
Menurut
Kalbers
dalam
Hendro
(2006),
untuk
pribadi.
profesionali.sme
merupakan suatu atribut individual yang penting tanpa melihat suatu
pekerjaan m e r u p a k a n suatu profesi atau tidak.
Menurut Hall dalam Theresia (2003), menyatakan ada lima
dimensi profesionalisme, yaitu:
1) Pengabdian pada profesi
Pengabdian
pada
profesi
dicerminkan
dari
dedilcasi
profesionalisme dengan m e n g g u n a k a n pengetahuan dan kecakapati
]1
y a n g d i m i l i k i . K e t e g u h a n u n t u k tetap m e l a k s a n a k a n
pekeijfian
m e s k i p u n i m b a l a n ekstrinsik kurang. Sikap i n i adalah ekspresi Jari
pencurahan
diri
yang
total
terhadap
pekerjaan.
Pekerjaan
d i d e f i n i s i k a n sebagai t u j u a n , b u k a n h a n y a sebagai alat
untuk
mencapai tujuan. Totalitas i n i sudah menjadi k o m i t m e n pribadi,
sehingga kompensasi utama yang diharapkan dari pekerjaan
adalah
kepuasan rohani, baru kemudian materi.
2) Kewajiban Sosial
Kewajiban sosial adalah suatu pandangan tentang pentingnya
peranan profesi serta manfaat yang diperoleh baik masyaiTikat
maupun profesional karena adanya pekerjaan tersebut.
3)
Kemandirian
Kemandirian dimaksudkan
sebagai suatu pandangan seseorang
y a n g profesional harus m a m p u m e m b u a t keputusan sendiri tanpa
tekancin d a r i p i h a k l a i n ( p c m e r i n t a l i , k l i e n , m e r e k a y a n g
bukan
anggota profesi). Setiap a d a campur tangan dari luar dianggap
sebagai h a m b a t a n k e m a n d i r i a n secara profesional. B a n y a k orang
yang menginginkan pekerjaan yang m e m b c r i k a n hak-hak istimcv/.i
u n t u k m e m b u a t keputusan bekerja tanpa diawasi secara ketal. R a s i
k e m a n d i r i a n dapat berasal dari kebebasan m e l a k u k a n a p a y a n g
terbaik menurut yang bersangkulan dalam situasi khusus.
4) K e y a k i n a n terhadap profesi
K e y a k i n a n terhadap profesi adalah suatu keyakinan bahwa yang
paling berwenang
m e n i i a i pekerjaan
profesional adalah
rekan
12
sesama
profesi,
bukan
orang
luas
yang
tidak
mempunyai
kompetensi dalam bidang i l m u dan pekerjaan mereka.
5) Hubungan dengan sesama profesi
Hubungan dengan
sesama profesi adalah menggunakan
ikatan
profesi sebagai acuan, termasuk didalamnya organisasi forma! dan
k e l o m p o k k o l e g a i n f o r m a l sebagai ide u t a m a d a l a m pekerjtian.
M e l a l u i ikatan profesi i n i para profesional m e m b a n g u n kesadaran
profesional.
b.
Standar A u d i t yang B e r l a k u U m u m
1)
Standar U m u m
a) A u d i t harus dilaksanakan oleh seseorang atau lebih yang
m e m i l i k i keahiian dan pelatihan teknis y a n g c u k u p sebagai
auditor.
b) D a l a m
semua
hal
yang
berhubungan
dengan
perlkatan,
independensi d a l a m sikap mental harus dipertahankan oleh
auditor.
c) D a l a m pelaksanaan audit dan penyusunan laporannya, auditor
wajib menggunakan kemahiran profesionainya dengan cermet
dan seksama.
2) Standar Pekerjaan Lapangan
a) Pekerjaan harus direncanakan dengan sebaik-baiknya dan jika
digunakan asisten harus disupervisi dengan semestinya.
13
b) P e m h a m a n m e m a d a i atas pengendalian internal harus diperoleh
untuk merencanakan
a u d i t d a n m e n e n t u k a n s i i a t , saat
dan
lingkup pengujian yang akan dilakukan.
c) B u k t i audit k o m p e t e n y a n g cukup harus diperoleh m e l a l u i
inspeksi, p e r m i n t a a n keterangan, d a n k o n f i r m a s i sebagai diisar
m e m a d a i u n t u k m e n y a t a k a n pendapat atas l a p o r a n
keuangan
auditan.
3)
Standar Pelaporan
a)
Laporan audit harus m e n y a t a k a n apakali laporan
keuangan
disajikan sesuai dengan prinsip a k u n t a n s i y a n g b e r l a k u u m u m
(GAAP).
b) Laporan
auditor
ketidakkonsistenan
harus
menunjukkan
penerapan
prinsip
jika
akuntansi
penyusunan laporan keuangan periode berjalan
ada
dalam
dibandingkan
dengan penerapan prisnsip akuntansi tersebut d a l a m
periode
sebelumnya.
c)
Pengungkapan
dipandang
informatif
dalam
laporan
keuangan
memadai, kecuali dinyatakan lain dalam
harus
laporan
auditor.
d) L a p o r a n auditor harus m e m u a t
mengenai
laporan keuangan
suatu pemyataan
pendapat
secara keseluruhan atau
asersi b a h w a p e m y a t a a n d e m i k i a n t i d a k dapat d i b e r i k a n .
suatu
14
c.
Prinsip-prinsip Etika
Menurut Arens (2003:112), untuk mendukung profesionalisme
a k u n t a n , l A I m e n g e l u a r k a n s t a n d a r p r o f e s i y a n g m e m u a t seperan^d^at
prinsip-prinsip etika sebagai berikut:
1) T a n g g u n g j a w a b , y a i t u d a l a m m e l a k s a n a k a n t a n g g u n g j a w a b n y a
sebagai
profesional,
profesional
dan
akuntan
harus
mewujudkan
kepekaan
pertimbangan
moral
dalam
aktivitas
semua
mereka.
2) Kepentingan masyarakat, yaitu akuntan harus m e n e r i m a kewajiban
untuk
melakukan
masyarakat,
tindakan
menghargai
yang
mendahulukan
kepercayaan
kepentingan
masyarakat,
dan
m e n u n j u k k a n k o m i t m e n pada profesionalisme.
3 ) Integritas,
kepercayaan
yaitu
untuk
masyarakat,
mempertahankan
akuntan
harus
dan
memperluas
melaksanakan
seraua
tanggung j a w a b profesional dengan integritas tertinggi.
4) Objektivitas
dan
Independensi,
yaitu
akuntan
hiiirus
mempertahankan objektivitas dan bebas dari benturan kepentingan
dalam melakukan tanggung jawab profesional.
5) K e s e k s a m a a n , y a i t u a k u n t a n harus m e m a t u h i standar t e k n i s dan
etika profesi, berusaha keras u n t u k terus m e n i n g k a t k a n k o m p e t e n s i
dan m u t u jasa, dan melaksanakan tanggung j a w a b
profesional
dengan k e m a m p u a n terbaik.
6 ) L i n g k u p d a n Sifat Jasa, y a i t u d a l a m m e n j a l a n k a n p r a k t i k sebagai
akuntan publik, akuntan harus m e m a t u h i prinsip-prinsip perilaku
15
profesional d a l a m m e n e n t u k a n l i n g k u p dan sifat jasa y a n g akan
diberikan.
d,
Standar Perilaku Profesional
Menurut Hendro (2006), l A I berwenang menetapkan
(yang merupakan pedoman)
standar
d a n aturan yang harus dipatuhi oleh
s e l u r u h anggota t e r m a s u k setiap K a n t o r A k u n t a n P u b l i k lain y a n g
beroperasi
sebagai auditor independen.
Persyaratan-persyaratan i u i
d i r u m u s k a n o l e h k o m i t e - k o m i t e y a n g d i b e n t u k o l e h l A I , ada e m p a l
bidang u t a m a l A I b e r w e n a n g m e n e t a p k a n standar dan m e m u a t aturan
y a n g bisa m e n i n g k a t k a n perilaku profesional seorang auditor.
1) S t a n d a r A u d i t i n g , y a i t u k o m i t e s t a n d a r p r o f e s i o n a l a k u n t a n p u b l i k
(komite S P A P ) l A I bertanggung j a w a b untuk menerbikan
standar
auditing. Standar i n i disebut sebagai p e m y a t a a n standar a u d i t i n g
atau P S A ( S e b e l u m n y a disebut sebagi N P A d a n P N P A ) .
2) Standar k o m p i l a s i dan penelaahan laporan keuangan, yaitu k o m i t e
SPAP
L A I d a n compilation and review standards committee
bertanggung
jawab
untuk mengeluarkan
piemyataan
mengenai
pertanggung jawaban akuntan publik sehubungan dengan laporan
keuangan suatu perusahaan y a n g tidak diaudit.
3) Standar Atestasi lainnya, y a i t u tahun 1986 A I C P A
menerbitkan
statement on standards for atestation engagements. l A I s e n d i i i
m e n g e l u a r k a n b e b e r a p a p e m y a t a a n s t a n d a r a t e s t a s i p a d a 1 agiLstus
1994 p e m y a t a a n i n i m e m p u n y a i fungsi ganda, perttuna, sebagai
16
k e r a n g k a y a n g h a r u s d i i k u l i o l e h badan penetapan standar y a n g ada
dalani l A I u n t u k m e n g e m b a n g k a n standar y a n g terinci m e n g e n a i
j e n i s jasa atestasi y a n g spesifik. K e d u a , sebagai k e r a n g k a pedornan
bagi para praktisi b i l a t i d a k terdapat
atau b e l u m a d a standar
spesifik seperti i t u .
2. Konsep Dasar Materialitas
a.
Pengertian Materialitas
M e n u r u t M e s s i e r ( 2 0 0 6 : 2 0 ) , M a t e r i a l i t a s (materiality) a d a l a i
tingkat penghapusan
hubungannya
dengan
atau salah saji i n f o n n a s i akuntansi y a n g d a l a m
kondisi sekitamya,
memungkinkan
baliwa
pertimbangan seseorang y a n g mengandalkan tnformasi tersebul akan
berubah atau terpengaruh dengan penghapusan atau salah saji tersebut,
M e n u r u t M u l y a d i (2002:158), Materialitas adalah
besamya
nilai y a n g d i h i l a n g k a n atau salah saji i n f o r m a s i akuntansi, y a n g d i l i h a t
dari keadaan y a n g m e l i n g k u p i n y a , dapat mengakibatkan
perubahan
atas a t a u p e n g a r u h t e r h a d a p p i e r t i m b a n g a n o r a n g y a n g m e l e t a k k j i n
kepercayaan terhadap i n f o r m a s i tersebut, karena adanya penghilangan
atau saiah saji i t u .
M e n u m t Arens (2003:79-81), definisi u m u m materialitas yang
diterapkan dalam bidang akuntansi dan selanjutnya berlaku pula dalam
pelaporan audit adalah kesalahan penyajian laporan keuangan dapat
dianggap
material
jika
kesalahan
penyajian
tersebut
mempengaruhi keputusan yang diambil oleh pengguna laporan.
da p a l
!7
Penerapan definisi i n i terdapat tiga T i n g k a t M a t e r i a l i t a s y a n g
digunakan untuk menentukan jenis pendapat yang akan diterbitkan :
1) N i l a i n y a t i d a k M a t e r i a l
S u a t u kesalahan penyajian terjadi d a l a m laporan keuangan tetapi
saiah saji tersebut t i d a k m u n g k i n m e m p e n g a r u h i k e p u t u s a n y a n g
dibuat o l e h sipengguna laporan, m a k a hal tersebut dikategorikan
sebagai tidak m a t e r i a l . K o n d i s i tersebut
menerbitkan
pendapat
wajar
tanpa
sangat pantas u n t u k
syarat,
sebagai
diasumsikan b a h w a m a n a j e m e n pada tahun sebelumnya
asuransi
yang
belum jaluh
tempo
sebagai
suatu
contoh
mencatat
aktiva
dan
m e m u t u s k a n u n t u k m e m b e b a n k a n n y a sebagai biaya d a l a m t a h u n
berjalan u n t u k m e n g u r a n g i biaya pemeliharaan catatan
keuangan,
dengan d e m i k i a n m a n a j e m e n telah gagal u n t u k m e m a t u h i P S A K ,
tetapi j i k a j u m l a h n y a sedikit, m a k a kesalahan penyajian
tersebut
bersifat tidak m a t e r i a l dan suatu laporan audit bentuk b a k u l a y a k
untuk diterbitkan.
2) Nilainya
Material
tetapi
tidak
Mempengaruhi
Keseluruhan
Penyajian Laporan Keuangan.
Terdapat suatu kesalahan penyajian dalam laporan keuangan yang
dapat m e m p e n g a r u h i k e p u t u s a n seorang pengguna laporan, tetapi
secara k e s e l u r u h a n l a p o r a n k e u a n g a n tetap d i s a j i k a n secara w a j a r
dan tetap dapat d i g u n a k a n , sebagai c o n t o h bila d i k e t a h u i terdapat
k e s a l a h a n p e n y a j i a n d a l a m a k t i v a t e t a p y a n g b e m i l a i c u k u p besai-,
hal
tersebut
dapat
mempengaruhi
kesediaan
dari
sipengguna
laporan u n t u k m e m i n j a m k a n sejumlah uang kepada
perusahaan
18
jika
a k t i v a tetap
tersebut
akan
digunakan
sebagai
jarniiicui
p i n j a m a n n y a tidak berarti bila terdapat suatu kesalahan penyajian
d a l a m nilai persediaan, m a k a kas, p i u t a n g dagang, serta e l e m e n eiemen
laporan
keuangan
lainnya, atau
keseluruhan
laporan
keuangan, akan mengalami kesalahan penyajian yang material.
A u d i t o r berkesimpulan b a h w a suatu kesalahan penyajian bersifat
material tetapi tidak m e m p e n g a r u h i keseluruhan penyajian laporan
keuangan, m a k a pendapat a u d i t o r y a n g tepat adalah pendapat w a j a r
dengan pengecualiaan (kecuali untuk).
3) N i l a i n y a Sangat Material sehingga K e w a j a r a n S e l u r u h Laporan
Keuangan dipertanyakan.
T i n g k a t m a t e r i a l i t a s t e r t i n g g i h a d i r saat terdapat p r o b a b i l i t a s y a n g
sangat tinggi b a h w a pengguna laporan akan m e m b u a t
keputusan
y a n g tidak benar, j i k a pengguna laporan m e n y a n d a r k a n
dirinya
pada keseluruhan laporan keuangan dalam pembuatan keputustui
mereka.
K e m b a l i pada
contoh
sebelumnya,
jika
persediaan
m e r u p a k a n n i l a i t e r b e s a r d a l a m l a p o i - a n k e u a n g a n , m a k a su.at'1
kesalahan pencatatan y a n g bernilai t i n g g i dan s e d e m i k i a n maleriEil
a k a n m e n g h a r u s k a n l a p o r a n a u d i t o r u n t u k m e n g i n d i k a s i k a n baliv*-.!
k e s e l u R i h a n laporan k e u a n g a n tidak disajikan secara wajar, k e t i k a
tingkat
materialitas
tertinggi
hadir,
auditor
harus
menolak
m e m b e r i k a n pendapat atau m e m b e r i k a n pendapat tidak wajar,
t e r g a n t u n g p a d a s i t u a s i saat i t u .
19
Tabel II.l
Hubungan antara Materialitas dan Jenis Opini
Tingkat Materialitas
Tidak material
Material
Sangat material
Pengaruhnya terhadap
Keputusan yang Dibuat oleh
Pengguna Laporan
Tidak mempengaruhi keputusan
yang dibuat oleh pengguna laporan
Mempengaruhi keputusan
pciigguiia lapurdii IldliyajlKd
i n f o r m a s i y a n g salah saji tersebut
sangat penting bagi keputusan
tertentu, tetapi keseluruhan laporan
keuangan disajikan secara wajar.
Sebagian besar atau seluruh
keputusan yang dibuat oleh
pengguna laporan sangat
dipengaruhi oleh kesalahan
penyajian tersebut
Jenis Opini
W a j a r tanpa
syarat
Wajar dengan
pengec udi i a n
Tidak
memberikan
pendapat
(disclaimer)
atau pendapat
tidak wajar
(adverse)
S u m b e r : Arens, 2003
b. P e n d a p a t A u d i t y a n g d i t e r b i t k a n o l e h A u d i t o r
M e n u r u t M u l y a d i (2002:20-22), T i p e p o k o k laporan audit
yang diterbitkan oleh auditor :
1) P e n d a p a t w a j a r t a n p a p e n g e c u a l i a n ( Unqualified opinion )
Pendapat w a j a r tanpa pengecualian diberikan o l e h auditor
j i k a tidak terjadi pembatasan
terdapat pengecualian
d a l a m lingkup audit d a n tidal
y a n g s i g n i f i k a n m e n g e n a i k e w a j a r a n daji
penerapan prinsip akuntansi berterima u m u m d a l a m penyusujian
laporan
keuangan,
konsistensi
penerapan
berterima u m u m tersebul, serta pengungkapan
laporan keuangan.
prinsip
akuntansi
memadai
dalam
20
K a t a wajar dalam paragraf pendapat m e m p u n y a i makana,
y a i t u bebas dari keragu-raguan d a n k e t i d a k j u j u r a n d a n lengkap
informasinya, seperti penggolongan
a k t i v a atau utang
kedalam
k e l o m p o k lancar dan tidak lancar, biaya usaha dan biaya d i l u a r
usaha.
L a p o r a n k e u a n g a n dianggap m e n y a j i k a n secara w a j a r posisi
k e u a n g a n d a n h a s i l usaha suatu organisasi, sesuai dengan prinsip
akuntansi berterima u m u m , j i k a memenuhi kondisi berikut i n i .
a) Prinsip akuntansi berterima u m u m digunakan u n t u k m e n y u s i i n
laporan keuangan.
b ) P e r u b a h a n penerapan p r i n s i p a k u n t a n s i b e r t e r i m a u m u m dai i
periode ke periode telah cukup dijelaskan.
c) I n f o n n a s i d a l a m catatan-catatan
digambarkan
yang mendukungnya
d a n dijelaskan dengan
cukup
dalam
telab,
laporan
keuangan, sesuai dengan prinsip akuntansi berterima u m u m .
2) Laporan yang berisi pendapat wajar tanpa pengecualian
dengan
b a h a s a p e n j e l a s a n {Unqualified opinion report with explanatory
language)
Jika terdapat ha-hal y a n g m e m e r l u k a n bahasa
(kata
yang
digunakan
mengkomunikasikan
hasil
oleh
akuntan
auditnya
kepada
penjelasan
publik
untuk
pemakai
laporan
auditnya), n a m u n laporan keuangan tetap m e n y a j i k a n secara w a j a r
p o s i s i k e u a n g a n d a n h a s i l u s a h a p e m s a h a a n k l i e n , a u d i t o r dcipat
menerbitkan laporan audit baku.
21
3) P e n d a p a t w a j a r d e n g a n p e n g e c u a l i a n {Qualified opinion)
Jika auditor menjumpai kondisi-kondisi berikut ini,maka ia
memberikan pendapat wajar dengan pengecualian dalam laporan
audit.
a) L i n g k u p audit dibatasi o l e h klien.
b) A u d i t o r tidak dapat melaksanakan prosedur audit penting atau
tidak dapat m e m p e r o l e h informasi penting karena k o n d i s i kondisi yang berada diluar kekuasaan klien m a u p u n auditoi:
c) L a p o r a n
keuangan
tidak
disusun
sesuai
dengan
prinsip
akuntansi berterima u m u m .
d) Prinsip akuntansi berterima u m u m yang digunakan
penyusunan
laporan
keuangan
tidak
diterapkan
dalam
secara
konsisten.
Pendapat i n i h a n y a d i b e r i k a n j i k a secara
laporan
keuangan
yang
disajikan
oleh
klien
keseluruhan
adalah
Pendapat i n i auditor menyatakan bahwa laporan keuangan
wajai'.
yang
disajikan o l e h k l i e n adalah wajar, tetapi ada beberapa unsur y a n g
dikecualikan,
yang
pengecualiannya
tidak
mempengaruhi
kewajaran laporan keuangan secara keseluruhan.
4 ) P e n d a p a t t i d a k w a j a r {Adverse opinion)
Pendapat tidak wajar merupakan kebalikan pendapat wajar
tanpa pengecualian. A k u n t a n m e m b e r i k a n pendapat tidak wajar
j i k a laporan keuangan klien tidak disusun berdasarkan
prinsip
akuntansi berterima u m u m sehingga tidak m e n y a j i k a n secara wajar
22.
posisi keuangan, hasil usaha, perubahan
ekuitas, d a n anis k a s
perubahan klien. A u d i t o r m e m b e r i k a n pendapat tidak wajar j i k a i a
tidak
dibatasi
ruang
lingkup
auditnya,
sehingga
ia
dupi'.X
mengumpulkan bukti kompeten yang cukup untuk mendukunj;
pendapatnya. Jika laporan keuangan diberi pendapat tidak wajar
oleh auditor, m a k a informasi yang disajikan oleh klien
laporan keuangan
s a m a sekali tidak dapat dipercaya,
tidak dapat d i p a k a i o l e h p e m a k a i
informasi
keuangan
dalam
sehingga
untuk
pengambilan keputusan.
5 ) P e m y a t a a n t i d a k m e m b e r i k a n p e n d a p a t (Disclaimer of opinion)
Jika
auditor
tidak
menyatakan
pendapat
atas
laporan
keuangan auditan, m a k a laporan audit i n i disebut dengan laporan
t a n p a p e n d a p a t (no opinion report), K o n d i s i y a n g
menyebabkan
auditor m e n y a t a k a n tidak m e m b e r i k a n pendapat adalah:
a) Pembatasan y a n g luar biasa sifatnya terhadap l i n g k u p audit.
b) Auditor
tidak
independen
dalam
hubungannya
dengan
kliennya.
Perbedaan antara pemyataan tidak m e m b e r i k a n pendapat
d e n g a n p e n d a p a t t i d a k w a j a r (adverse opinion) a d a l a h p e n d a p a t
tidak wajar i n i diberikan dalam
keadaan auditor
mengetahui
adanya ketidakwajaran laporan keuangan klien, sedangkan auditor
m e n y a t a k a n t i d a k m e m b e r i k a n p e n d a p a t (no opinion) k a r e n a i a
tidak cukup
memperoleh
bukli
mengenai
kewajaran
laporan
23
keuangan
auditan
atau
karena
ia
tidak
independen
dalam
hubungannya dengan klien.
c.
K o n s e p M a t e r i a l i t a s d a l a m A u d i t atas L a p o r a n K e u a n g a n
Menurut
Mulyadi
(2002:158-159),
Audi;
atas
laporan
keuangan, auditor memberikan keyakinan berikut ini :
1) A u d i t o r
dapat
memberikan
keyakinan
bahwa
jumlah
yang
disajikan d a l a m laporan k e u a n g a n beserta p e n g u n g k a p a n n y a
telah
dicatat, diringkas, d i g o l o n g k a n dan d i k o m p i l a s i .
2) Auditor
dapat
memberikan
keyakinan
bahwa
ia
telah
m e n g u m p u l k a n b u k t i audit k o m p e t e n y a n g c u k u p sebagai dasar
memadai
u n t u k m e m b e r i k a n pendapat atas laporan
keuangan
auditan.
3) A u d i t o r dapat m e m b e r i k a n k e y a k i n a n , d a l a m bentuk
pendapat
( m e m b e r i k a n i n f o r m a s i , d a l a m h a l t e r d a p a t p e r k e c u a l i a n ) , b£iliwa
laporan keuangan sebagai keseluruhan disajikan secara wajar d i m
tidak
terdapat
salah
saji
material
karena
kekeliruan
dan
kecurangan.
d. L a n g k a h - L a n g k a h d a l a m M e n e r a p k a n M a t e n a l i t a s
Menurut
Mulyadi
(2002:159-165),
menyatakan
ada
lima
langkah dalam menerapkan Materialitas, yaitu :
1) P e r t i m b a n g a n a w a l t e n t a n g M a t e r i a l i t a s
Penentuan Materialitas i n i , y a n g sering kali disebut dengjm
materialitas perencanaan,
m u n g k i n dapat berbeda dengan tingkat
24
m a t e r i a l i t a s y a n g d i g u n a k a n p a d a saat p e n g a m b i l a n
kesimpukm
audit dim dalam mengevaluasi temuan audit karena keadaan y a n g
m e l i n g k u p i berubah dan i n f o r m a s i tambahan tentang klien dapat
diperoleh selama berlangsungnya audit.
Pertimbangan
kuantitatif
dan
materialitas
mencakup
kualitatif. Pertimbangan
pertimbangan
kuantitatif berkaitan
dengan hubungan salah saji dengan j u m l a h k u n c i tertentu d a l a m
laponm
keuangan.
Pertimbangan
kualitatif
berkaitan
dengan
penyebab salah saji. S u a t u salah saji y a n g secara k u a n t i t a t i f tidjik
material dapat secara k u a l i t a t i f material, karena penyebab y a n g
m e n i m b u l k a n salah saji tersebut.
2) Materialitas pada T i n g k a t Laporan Keuangan
Auditor
menggunakan
dua
cara
materialitas. Pertama, auditor menggunakan
dalam
menerapkim
materialitas
dalam
p e r e n c a n a a n a u d i t d a n k e d u a , p a d a saat m e n g e v a l u a s i b u k t i a u d i t
d a l a m p e l a k s a n a a n audit. P a d a saat m e r e n c a n a k a n a u d i t , a u d i t o r
perlu m e m b u a t estimasi materialitas karena terdapat
yang
terbalik antara
j u m l a h dalam
laporan
hubungan
keuangan
dipandang material oleh auditor dengan j u m l a h pekerjaan
yan
audit
yang diperlukan untuk menyatakan kewajaran laporan keuangan.
Laporan keuangan mengandung
laporan
tersebut
berisi
kekeliruan
salah saji m a t e r i a l j i k a
atau
kecurangan
d a m p a k n y a , secara i n d i v i d u a l atau secara gabungan,
signifikan sehingga
mencegah
yang
sedemikian
p e n y a j i a n secara w a j a r
laporan
25
keuangan
tersebut
sesuai
dengan
prinsip akuntansi
berterima
u m u m , d a l a m k e a d a a n i n i , s a l a h s a j i d a p a t t e i j a d i s e b a g a i aJcibat
penerapan secara k e k e l i r u a n p r i n s i p a k u n t a n s i b e r t e r i m a u m u m di
Indonesia, p e n y i m p a n g a n dari fakta, atau penghilangan informasi
yang diperlukan.
3)
M a t e r i a l i t a s pada T i n g k a t Saldo A k u n
Materialitas pada tingkat saldo a k u n adalah
minimum
yang
mungkin
terdapat
dalam
saldo
salah
akun
saji
yang
dipandang sebagai salah saji material. K o n s e p materialitas pada
tingkat saldo akun tidak boleh dicampur a d u k k a n dengan
istilah
saldo a k u n material. Saldo a k u n material adalah besamya
saldo
akun
yang
tercatat,
sedangkan
konsep
materialitas
dengan j u m l a h salah saji y a n g dapat m e m p e n g a r u h i
berkaitan
keputusan
pemakai informasi keuangan.
4) Alokasi Materialitas Laporan Keuangan ke A k u n
Bila pertimbangan awal auditor tentang materialitas laporan
keuangan dikuantifikasikan, penaksiran awal tentang materialitas
untuk
setiap
materialitas
akun
laporan
dapat
diperoleh
keuangan
ke
dengan
akun
mengalokasikan
secara
individual.
Pengalokasian i n i dapat d i l a k u k a n baik u n t u k a k u n neraca m a u p u n
a k u n l a b a - m g i , n a m u n , k a r e n a h a m p i r s e m u a s a l a h s a j i iap
•MiiliuAL
.
72-03
PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP TINGKAT
MATERIALITAS DALAM PEMERIKSAAN LAPORAN KEUANGAN
PADA KANTOR AKUNTAN PUBLDC DIKOTA PALEMBANG
SKRIPSI
OLEH:
NAMA
: MELLAHANDAYANI
NIM
: n 2006 141
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS EKONOMI
2010
' 2 0 \ 0
PENGARUH P R O F E S I O N A L I S M E AUDITOR TERHADAP T I N G K A T
M A T E R I A L I T A S DALAM P E M E R I K S A A N LAPORAN KEUANGAN
PADA KANTOR AKUNTAN P U B L I K D I K O T A PALEMBANG
SKRIPSI
Dijijukan nntvk menyasan skripsi pada
Program Strata Smtm Fakultas Ekonomi
UniversUas Muhammadiyah Palembang
OLEH:
NAMA
: MELLAHANDAYANI
NIM
: 22 2006141
UNTVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS EKONOMI
2010
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
S a y a y a n g bertanda tangan d i b a w a h i n i :
Nama
: Mella Handayani
NIM
: 222006141
Jurusan
: Akuntansi
M e n y a t a k a n bahwa skripsi i n i telah ditulis sendiri dengan sungguh-sungguh dan
bukan merupakan penjiplakan karya orang lain.
A p a b i l a d i k e m u d i a n h a r i t e r b u k t i b a h w a p e m y a t a a n i n i t i d a k benar, m a k a s i i y a
s a n g g u p m e n e r i m a s a n k s i a p a p u n sesuai d e n g a n p e r a t u r a n y a n g b e r l a k u .
Palembang,
Penulis
Fcbruari 2010
METERAI
TEMPEE
C61A4AAF04991214
61®):©. © a ?
Mella Handayani
ii
Fakultas Ekonomi
Univenitas Muhammadiyah
Palembang
TANDA PENGESAHAN SKRIPSI
JVnVh
: PENGARUH P R O F E S I O N A L I S M E AUDITOR T E R H A D A P
T I N G K A T M A T E R I A L I T A S DALAM PEMERIKSANAAN
LAPORAN KEUANGAN PADA K A N T O R AKUIVTAN P U B L I K
D I K O T A PALEMBANG
Nama
Nim
Fakultas
Jurusan
Mata Kuliah Pokok
:
:
:
:
:
Mella Handayani
222006141
Ekonomi
Akuntansi
Pemeriksaan Akuntansi
Diterima dan disyahkan
Pada tanggal,
Februari 2010
Pembimbing
(Betri Sirajuddin, S E , Ak, M.Si)
Mengetahui Dekan
U.b Kctua Jurusan
iii
M O T T O :
> ^egalanya Wsa mungKin jiKa Kita mau mencoba.
> Beiaiar dari hari Kemarln, hidup untuK hari lor dan berharap
untuK besoK.
PERJIEMBAHAN:
T ^ l m Kdsib dan hormatKu untuK Ketuarga
yam dengan tuius dan iKhlas memberiKan
Kdilh sarangnya.
KupertembahKan Kepada:
> Ayah dan ibu k u tersayang.
>
S^udara-saudaraKu ( O c i , Hendro, "Rjan)
> ^ahabat-sahabatKu.
> AimamaterKu.
IV
A l h a m d u l i l l a h i r o b b i l a ' l a m i n , segaia puji dan s y u k u r penuiis ucapkan atas
k e h a d i r a t A l l a h S W T , k a r e n a atas r a h m a t d a n h i d a y a h - N y a s e h i n g g a p e n u i i s d a p a t
menyelesaikan
skripsi i n i dengan
judul
Pengaruh
Profesionalisme Auditor
Terhadap Tingkat Materialitas D a l a m Pemeriksaan Laporan Keuangan
Pada
Kantor A k u n t a n Publik di K o t a Palembang.
A u d i t o r merupakan pihak yang independen,
t u j u a n audit u m u m atas
laporan keuangan oleh auditor independen adalah u n t u k menyatakan pendapat
a t a s k e w a j a r a n d a l a m s e m u a h a l y a n g m a t e r i a l , p o s i s i k e u a n g a n , h a s i l u s a h a , serta
arus kas y a n g sesuai dengan prinsip-prinsip a k u n t a n s i y a n g d i t e r i m a u m u m , b u k a n
s e b a g a i p e n j a m i n atas k e w a j a r a n s u a t u l a p o r a n k e u a n g a n , a u d i t o r m e m p u n y a i
tanggung j a w a b untuk m e m b e r i k a n peringatan kepada para pengguna
tentang
l a p o r a n k e u a n g a n t e r s e b u t t e l a h d i s a j i k a n s e c a r a tepat a t a u t i d a k , m e l a l u i l a p o r a n
auditnya.
Ucapan t e r i m a kasih, penuiis sampaikan kepada kedua orang tuaku d a n
saudara-saudaraku
yang telah mendidik, mendoakan. dan membcrikan dorongaii
serta s e m a n g a l kepada p e n u i i s s e h i n g g a p e n u i i s dapat m e n y e l e s a i k a n s k r i p s i i n i .
Penuiis j u g a m e n y a m p a i k a n terima kasih kepada Bapak Betri Sirajuddin, S E , A V ,
M . S i yang telah m e m b i m b i n g d a n m e m b e r i k a n pengarahan
s e r t a saran-S£iran
dengan tuius dan ikhlas dalam menyelesaikan skripsi i n i . Selain itu, disampjiikan
j u g a terima kasih kepada pihak-pihak yang telah m e n g i z i n k a n , m e m b a n t u penuiis
dalam
penyelesaian
studi di Fakultas
E k o n o m i Universitas
Muhammadiyah
Palembang.
1.
Bapak
H idris, S E , M . S i selaku
Rektor Universitas
Muhammadiyah
Palembang.
2.
Bapak
Drs. H . Rosyadi, S E , M M , Selaku Dekan Fakultas
Universitas Muhammadiyah
Ekonomi
Palembang.
3. B a p a k D r s . S u n a r d i , S E , M . S i s e l a k u K e t u a J u r u s a n A k u n t a n s i E k o n o m i
Universitas M u h a m m a d i y a h
4.
Palembang.
A y a h a n d a dan I b u n d a beserta saudara-saudaraku tersayang
yang selalu
memberikan dorongan kepada penuiis.
5. B a p a k
dan
Ibu
Muhammadiyah
6.
Dosen
beserta
staf Fakultas
Ekonomi
Universitas
Palembang.
P i m p i n a n berserta staf dan k a r y a w a n / k a r y a w a t i K a n t o r A k u n t a n P u b l i k
di K o t a P a l e m b a n g .
7.
S e m u a sahabat-sahabat k u seperjuangan M a y a n g , Y a n t i , E c h i , N i n a , Dilii,
Hellen, A r i , T i k i , Lilis, yang telah memberikan dorongan kepada penuiis.
8. S e m u a p i h a k y a n g t i d a k d a p a t d i s e b u t k a n s a t u p e r s a t u .
Semoga A l l a h S W T membalas budi baik kalian, akhirul kalam dengan
segaia puji penuiis mengucapkan
membantu
dalam
menyelesaikan
t e r i m a kasih kepada s e m u a pihak y a n g ttda'i
skripsi i n i , segaia a m a l
dan
ibadah
yang
dilakukan mendapatkam balasan dari-Nya. A m i n .
Palembang ,
Februari 2010
Penuiis
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
>
HALAMAN PERNYATAAN BEBAS P L A G I A T
ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI
iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN
iv
HALAMAN PRAKATA
v
HALAMAN DAFTAR ISI
vii
HALAMAN DAFTAR T A B E L
x
HALAIVIAN DAFTAR GAMBAR
xi
HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN
xii
ABSTRAK
BAB I
BAB II
xiii
PENDAHULUAN
A . Latar Belakang
1
B. Rumusan Masaiah
6
C. Tujuan Penelitian
6
D. Manfaat Penelitian
6
KAJIAN PUSTAKA
A . Penelitian Sebelumnya
8
B. Landasan Teori
10
1. P r o f e s i o n a l i s m e A u d i t o r
10
a.
Pengertian Profesionalisme
10
b.
Standar A u d i t yang B e r l a k u U m u m
12
vii
2.
c.
Prinsip-prinsip Etika
14
d.
Standar Perilaku Profesional
15
Konsep Dasar Materialitas
16
a.
Pengertian Materialitas
16
b.
Pendapat A u d i t yang Diterbitkan O l e h A u d i t o r
19
c.
Konsep Materilitas Dalam Audit Alas Laporan
Keuangan
23
d.
LaJigkah-iangkah D a l a m Menerapkan Materialilas
23
e.
Risiko Audit
26
f.
Hubungan Profesionalisme Auditor Terhadap
Tingkat Materilitas D a l a m Pemeriksaan
Keuangan
C.
BAB III
Laporan
27
Hipotesis
29
METODE PENELITIAN
A . Jenis Penelitian
30
B. Tempat Penelitian
31
C. Operasionalisasi Variabel
31
D . Populasi
32
E. Data yang Diperlukan
33
F. Teknik Pengumpulan Data
33
G. Analisis Data dan T e k n i k Analisis
34
viii
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
41
B. Pembahasan
44
1.
Pengujian Data
a.
2.
BAB V
45
Pengujian Data Berdasarkan Validitas dan
Reliabilitas
45
1) P e n g u j i a n V a l i d i t a s D a t a
46
2)
49
U j i Reliabilitas Data
3) U j i Korelasi
52
4)
53
U j i Koefisien Determinasi
5) Analisis Regresi
54
6) U j i t
55
Analisis Hipotesis
57
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
61
B. Saran
62
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
ix
DAFTAR T A B E L
Tabel II.1
: H u b u n g a n Antara Materialitas dan Jenis O p i n i
19
Tabel III. 1
: Daftar Niima-nama Kantor A k u n t a n Publik
31
Tabel III.2
: Operasionalisasi Variabel
31
label IV.1
: Daftar Kantor A k u n t a n Publik Palembang
42
Tabel I V . 2
: Distribusi Kuesioner
43
Tabel IV.3
: Rekapitulasi Data Mengenai Profesionaiisme Auditor ( X ) dan
Tingkat Materialitas ( Y )
43
Tabel I V . 4
: Hasil U j i Validitas Variabel Profesionalisme Auditor ( X ) . . .
47
Tabel I V . 5
: Hasil U j i Validitas Variabel Tingkat Materialitas ( Y )
48
Tabel I V . 6
: H a s i l U j i R e l i a b i l i t a s I t e m - i t e m P r o f e s i o n a l i s m e A u d i t o r (X)
50
Tabel I V . 7
: Hasil U j i Reliabilitas Item-item Tingkat Materialitas ( Y )
51
Tabel I V . 8
: Hasil Uji Korelasi
52
Tabel I V . 9
: Hasil U j i Koefisien Determinan
53
T a b e l I V . 10
: Hasil U j i Regresi
.54
T a b e l l V . 12
: Hasil U j i t
55
X
DAFTAR GAMBAR
Gambar I V . 1 : K u r v a U j i T Pengaruh Profesionalisme Auditor ( X ) Terhadap
Tingkat Materilitas ( Y )
56
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
1 : Kuesioner Penelitian
Lampiran
2
: Jawaban Responden Terhadap Variabel Profesionalisme
Auditor ( X )
Lampiran
3
: Jawaban Responden Terhadap Variabel Tingkat Materilitas ( Y )
Lampiran
4
: Frekuensi Data
Lampiran
5
: Hasil U j i Validitas Terhadap Variabel Profesionalisme Auditor
Lampiran
6
: Hasil U j i Validitas Terhadap Variabel Tingkat Materialitas
Lampiran
7
: Hasil U j i Reliabilitas Terhadap Variabel Profesionalisme Auditor
Lampiran
8
: Hasil U j i Reliabilitas Terhadap Tingkat Variabel Materilitas
Lampiran
9 : Hasil U j i Regresi
L a m p i r a n 10
: Perhitungan Interval
L a m p i r a n 11
; Hasil Interval
xii
ABSTRAK
M e l l a Handayani/22 2 0 0 6 141/Penganih Profesionalisme A u d i t o r terhadap
Tingkat Materialitas daiam Pemeriksaan Laporan Keuangan Pada K a n t o r A k u n t a n
Publik di K o t a Palembang.
Perumusan masaiah dalam penelitian i n i adalah bagaimanakah
pengandi
profesionalisme auditor terhadap tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan
keuangan pada kantor akuntan publik d i kota palembang. T u j u a n dari penelitian
ini adalah u n t u k mengetahui pengaruh profesionalisme auditor terhadap tingkat
materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan pada kantor akuntan publik d i
kota palembang.
Penelitian i n i termasuk jenis penelitian Asosiatif, yaitu suatu penelitian yang
dilakukan untuk mengetahui pengaruh profesionalisme auditor terhadap tingky^
materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan. Populasi dalam penelitian ini
adalah seluruh A u d i t o r yang bekerja pada kantor akuntan p u b l i k d i kota
paiembang. Data yang digunakan adalah data p r i m e r dan data sekunder. T e k n i k
p e n g u m p u l a n data d a l a m penulisan skripsi i n i m e n g g u n a k a n daftar pertanyaiin
(kuesioner), wawancara dan dokumentasi.
H a s i l analisis m e n u n j u k k a n terdapat pengaruh profesionalisme auditor terhadap
tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan, dengan nilai korelasi
(r) y a i t u sebesar 0 , 7 2 1 m e m p u n y a i h u b u n g a n k o r e l a s i kuat d a n berbanding lurus,
d a n n i l a i t h u u n g ( 3 , 8 9 9 ) > t^abei
( I J ^ b ) , berarti a d a pengaruh
anmra
Profesionalisme A u d i t o r ( X ) terhadap T i n g k a t Materialitas ( Y ) , m a k a H o ditolak
dan H a diterima.
Rata K u n c i : P r o f e s i o n a l i s m e A u d i t o r , T m g k a t M a t e r i a l i t a s
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masaiah
L a p o r a n keuangan sebagai salah satu alat entitas e k o n o m i d a l a m
memprediksi d a n m e n g u k u r kinerja keuangan suatu perusahaan merupakan
tanggung j a w a b manajemen perusahaan yang perlu diaudit oleh auditor
ekstemal yang merupakan pihak ketiga yang independen. A u d i t didalam
l a p o r a n k e u a n g a n a d a k e m u n g k i n a n m e n g a n d u n g salah saji b a i k y a n g serigaja
m a u p u n y a n g tidak sengaja. L a p o r a n keuangan
yang sudah diaudit dan
mendapat opini wajar tanpa pengecualian diharapkan oleh para
pemakai
laporan k e u a n g a n dapat terhindar dari salah saji y a n g m a t e r i a l d a n salah saji
tersebut dianggap w a j a r d a n dapat disajikan dengan prinsip akuntansi y a n g
berlaku u m u m .
Informasi keuangan yang handal akan menjadi suatu kebutuhan yang
m u t l a k dalam kegiatan bisnis para investor d a n calon investor, karena h a l
tersebut
memungkinkan
mereka
untuk
mengetahui
keadaan
keuangan
perusahaan dan prospeknya dimasa depan, sehingga m e r e k a m e m u t u s k a n dana
yang akan d i investasikan auditor dalam h a l i n i berperan penting dalam
menjembatani
antara
kepentingan
investor d a n kepentingan
perusahaan
sebagai p e m a k a i d a n penyedia laporan keuangan. Data-data p e m s a h a a n a k a n
lebih m u d a h dipercaya o l e h investor dan pemaicai laporan keuangan lainnya.
Apabila laporan keuangan
mencerminkan kinerja d a n kondisi
1
keuangan
2
perusahaan telah mendapat pemyataan wajar dari auditor. Pemyataan auditor
ini
dinyatakan
dalam
laporan
auditor
berupa
opini
kewajaran
tanpa
pengecualian d a n auditor m e n j a m i n angka-angka akuntansi dalam laporan
k e u a n g a n y a n g telah diaudit bebas dari salah saji m a t e r i a l .
Menurut
Mulyadi (2002:2), Profesi akuntan publik dikenal oleh
masyarakat dari jasa audit yang disediakan bagi p e m a k a i informasi keuangan.
Timbul danberkembangnya
profesi akuntan p u b l i k disuatu negara
adalah
sejalan dengan b e r k e m b a n g n y a perusahaan dan berbagai bentuk badan h u k u r n
perusahaan dinegara tersebut. J i k a pemsahaan-perusahaan
yang
berkembang
dalam suatu negara m a s i h berskala kecil d a n m a s i h menggunakan
modal
p e m i l i k n y a sendiri u n t u k membelanjai usahanya, jasa audit yang dihasilkan
oleh profesi akuntan publik belum diperlukan oleh
pemsahaan-pemsahaan
tersebut. B e g i t u j u g a j i k a sebagian besar pemsahaan berbadan h u k u m selaiii
perseroan terbatas ( P T ) y a n g bersifat terbuka, dinegara tersebut jasa audit
profesi a k u n t a n p u b l i k b e l u m d i p e r l u k a n o l e h m a s y a r a k a t usaha.
Profesionalisme m e m p a k a n suatu sikap seseorang daiam penguasaan
dan pelaksanaan terhadap pengetahuan
d a n keahiian dibidangnya,
orang beranggapan b a h w a apabila seseorang auditor m e m i l i k i
Banyak
pandangan
profesionalisme yang tinggi, m a k a auditor akan memberikan kontribusi yang
d a p a t d i p e r c a y a b a i k o l e h p i h a k m a n a j e m e n m a u p u n p i h a k stakeholder, h a i i i l
pemeriksaan tersebut a k a n sangat berguna bagi p i h a k m a n a j e m e n
stakeholder d a l a m m e n g a m b i l k e p u t u s a n .
ataupim
3
Menurut Kalbers dalam Hendro (2006), profesionalisme
suatu
atribut
individual yang
penting
tanpa
melihat
merupakan
suatu
pekerjaan
m e r u p a k a n suatu profesi atau tidak. Sebagai profesional, akuntan p u b l i k
m e n g a k u i tanggung j a w a b n y a terhadap
terhadap
rekan
seprofesi,
termasuk
masyarakat,
untuk
terhadap
berperilaku
yang
klien,
dan
terhormat,
sekalipun i n i merupakan pengorbanan pribadi. Profesionalisme juga menjadi
syarat u t a m a bagi seseorang y a n g i n g i n m e n j a d i seorang auditor eksternal,
sebab dengan p r o f e s i o n a l i s m e y a n g t i n g g i kebebasan auditor a k a i i s e m a k i n
terjamin.
A u d i t o r m e r u p a k a n p i h a k y a n g independen, t u j u a n audit u m u m atas
laporan keuangan oleh auditor independen adalah untuk menyatakan pendapat
atas k e w a j a r a n d a l a m s e m u a h a l y a n g m a t e r i a l , posisi k e u a n g a n , hasil usaha,
serta arus kas y a n g sesuai d e n g a n p r i n s i p - p r i n s i p a k u n t a n s i y a n g d i t e r i m a
u m u m , b u k a n sebagai p e n j a m i n atas k e w a j a r a n suatu laporan
keuangan,
auditor m e m p u n y a i tanggung j a w a b untuk m e m b e r i k a n peringatan
kepada
para pengguna tentang laporan k e u a n g a n tersebut telah disajikan secara tepat
atau tidak, m e l a l u i laporan auditnya.
M e n u r u t M u l y a d i (2002:158), Materialitas adalah besamya nilai yang
dihilangkan atau salali saji i n f o r m a s i akuntansi, y a n g d i l i h a t dari keadaan y a n g
m e l i n g k u p i n y a dapat m e n g a k i b a t k a n
perubahan
atau
pengaruh
terhadap
pertimbangan orang y a n g m e l e t a k a n kepercayaan terhadap i n f o r m a s i tersebut,
karena adanya penghilangan atau salah saji. M a t e r i a l i t a s m e m p a k a n
dasar
p e n e t a p a n s t a n d a r a u d i t i n g t e n t a n g s t a n d a r p e k e r j a a n l a p a n g a n d a n stcuidar
4
pelaporan, O l e h karena i t u Materialitas m e m i l i k i pengaruh y a n g
mencakup
semua aspek audit d a i a m audit atas laporan keuangan.
Pertimbangan auditor tentang materialitas berupa masaiah kebijakan
profesional dan dipengaruhi o l e h persepsi auditor tentang kebutuhan
yang
beralasan dari laporan keuangan. T i n g k a t materialitas laporan keuangan suatu
entitas tidak akan sama dengan entitas lain tergantung pada u k u r a n entitas
tersebut.
keuangan
Tanggung
jawab
mengandimg
auditor
kesalahan
adalah
yang
menentukan
material.
apakah
Jika
laporan
auditor
yang
menemukan kesalahan yang material, dia akan m e m i n t a perhatian
klien
supaya m e l a k u k a n tindakan perbaikan, j i k a k l i e n m e n o l a k u n t u k m e m p e r b a i k i
laporan keuangan, pendapat dengan kualifikasi atau pendapat tidak wajar aktm
dikeluarkan oleh auditor, tergantung pada sejauh m a n a materialitas kesalahan
penyajian.
Tanggung
jawab
inilah
yang
menuntut
auditor
memeriksa dengan teliti laporan keuangan kliennya, tentunya
hams
bisa
berdasarkan
prinsip akuntansi berterima u m u m .
Profesionalisme yang baik, seseorang akan m a m p u
tugasnya
meskipun
imbalan ekstrinsiknya berkurang,
melaksanakan
selain itu dengan
profesionalisme seseorang akan m a m p u u n t u k m e m b u a t keputusan
tanpa
tekanan pihak lain, akan selalu bertukar pikiran dengan rekan sesama profesi
dan
selalu beranggapan
bahwa
yang
paling berwenang
untuk
meniiai
pekerjaarmya adalah rekan sesama profesi sehingga dengan profesionalisme
yang tinggi k e m a m p u a n daiam m e m p e r t i m b a n g k a n tingkat materialitas suatu
laporan keuangan akan semakin baik pula.
5
Responden d a l a m penelitian i n i adalah auditor yang bekerja
didalam
K a n t o r A k u n t a n P u b l i k . J u m l a h K a n t o r A k u n t a n P u b l i k y a n g ada di k o t a
Paiembang
sebanyak 7 Kantor A k u n t a n Publik, yaitu K A P Drs.
Achmad
Djunaidi B , K A P Drs. Achmad Rifai dan Bunyamin, K A P Drs. A b u Bakar
Sidik dan Rekan, K A P Drs. Charles Pangabean dan Rekan,
K A P Drs.
M u h a m m a d Z e n dan Rekan, K A P Drs. Said M u h a m m a d G B , A k , K A P Drs.
Tanzil Djunaidi dan Rekan.
Penelitian ini juga diperkuat
oleh penelitian yang dilakukan
oleh
Theresia, dkk (2003) pada K a n t o r A k u n t a n Publik dikota Semarang. Penelitian
ini menyimpulkan bahwa tingkat profesionalisme mempunyai hubungan
signifikan dengan tingkat pertimbangan
yang
materialitas. Koefisien korelasinya
bersifat positif. H a s i l penelitian i n i m e n u n j u k k a n
tingkat profesionaiisme auditor (Pengabdian
bahwa
semakin
tinggi
pada profesi, kewajiban sosial,
kemandirian, keyiikinan terhadap profesi, dan hubungan
dengan
profesi), m a k a akan semakin baik pula tingkat pertimbangan
sesama
materialitas.
Selain i t u penelitian yang dilakukan oleh Hendro (2006) pada K a n t o r A k u n t a n
Publik
dikota
Malang,
menunjukkan
ada
empat
signifikan berpengaruh terhadap pertimbangan
pengabdian pada profesi,
kemandirian,
indikator yang
sec;ara
tingkat materialitas,
keyakinan
terhadap profesi
yaitu
dan
hubungan dengan sesama rekan profesi, sedangkan indikator kewajiban sosial
tidak berpengaruh secara signifikan terhadap tingkat materialitas.
Berdasarkan
kedua
berbeda,
maka
penuiis
Pengaruh
Profesionaiisme
penelitian
tertarik
tersebut, m e n u n j u k k a n
untuk
melakukan
Auditor Terhadap
Tmgkat
penelitian
hasil
yang
mengen:i
Materialilas
dalam
6
Pemeriksaan
Laporan Keuangan
pada K a n t o r A k u n t a n P u b l i k d i K o t a
Palembang.
B. Perumusan Masaiah
Berdasarkan latar belakang dapat d i r u m u s k a n permasalahannya
adalah
bagaimanakah pengaruh profesionalisme auditor terhadap tingkat materialitas
d a l a m pemeriksaan laporan keuangan pada K a n t o r A k u n t a n P u b l i k d i K o l a
Palembang ?
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan
masaiah
yang telah dijelaskan,
maka
tujuan
dalam
penelitian ini untuk mengetahui pengaruh profesionalisme auditor terhadap
tingkat materialitas dalam
pemeriksaan
laporan
keuangan
pada
Kantor
Akuntan Publik di K o t a Palembang.
D. Manfaat Penelitian
Penelitian i n i diharapkan dapat m e m b e r i k a n manfaat bagi:
a.
Penuiis
Diharapkan
menambah
pengetahuan
penuiis
mengenai
pengaru'i
profesionaiisme auditor terhadap tingkat materialitas daiam pcmcriksium
laporan keuangan.
b.
Kantor Akuntan Publik
Diharapkan
pemeriksaan
dapat
membantu
laporan
keuangan
dalam
klien,
membuat
dengan
perencanaan
pemaharnan
dalam
tingkat
materialitas laporan keuangan tersebut, auditor dapat m e m i l i k i kualitas
jasa audit yang baik, sehingga dapat m e n i n g k a t k a n kepercayaan
pemakai jasa audit.
para
7
c.
Almamater
D i h a r a p k a n penelitian i n i dapat n i e n a m b i i h bahan pustaka dan
ilmu
pengetahuan sebagai bahan k a j i a n d a l a m penelitian selanjutnya d i m a s a
yang akan datang.
BAB I I
KAJIAN PUSTAKA
A. Penelitian Sebelumnya
Penelitian sebelumnya
berjudul
Hubungan
antara
Profesionalisme
A u d i t o r dengan Pertimbangan T i n g k a t Materialitas d a l a m Proses Pengudiitan
Laporan
Keuangan
yang
telah
dilakukan
oleh
fheresia,
d k k (2003).
Perumusan masaiah d a l a m penelitian tersebut adalah B a g a i m a n a k a h
antara
profesionalisme
ekstemal
dengan
auditor
hubungan
pertimbangan
tingkat
materialitas untuk tujuan audit laporan keuangan klien. T u j u a n penelitian ini
dilakukan
adalah
untuk
memberikan
bukti
empiris
tentang
hubungan
profesionalisme sebagai variabel independent dengan variabel dependen y a i t u
pertimbangan tingkat materialitas untuk tujuan audit laporan keuangan.
Data
yang digunakan adalah data primer berupa kuesioner yang disebarkan kepada
auditor yang bekerja d i K a n t o r A k u n t a n P u b l i k dikota Semarang,
sedangkim
Data Sekunder berupa daftar K a n t o r A k u n t a n P u b l i k y a n g ada disemarang
diperoleh
dari
l A L Teknik
pengumpulan
data yang
digunakan
adalah
wawancara dan kuesioner.
Hasil
penelitian
menunjukkan
mempunyai
hubungan
materialitas.
Koefisien korelasinya
menunjukkan
biiliwa
yang
bahwa
signifikan
semakin
dengan
bersifat
tinggi
tingkat
profesionalisme
tingkat
pertimbangan
positif. Hasil
penelitian i n i
tingkat
profesionalisme
auditor
(Pengabdian pada profesi, k e w a j i b a n sosial, k e m a n d i r i a n , k e y a k i n a n terhadap
profesi, d a n hubungan dengan sesama profesi), m a k a akan semakin baik pula
tingkat pertimbangan materialitas.
8
9
P e r s a m a a n p e n e l i t i a n y a n g d i l a k u k a n o l e h T h e r e s i a , dick ( 2 0 0 3 ) a d a l a h
sama-sama
ingin
mengetahui
tentang
pengaruh
profesionaJisme
auditor
terhadap tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan, sedangkcm
perbedaan penelitian sebelumnya
dengan penelitian sekarang adalah
unit
penelitian.
Penelitian
lainnya
berjudul
Pengaruh
Profesionaiisme
Auditor
Terhadap Tingkat Materialitas dalam Pemeriksaan Laporan Keuangan
telah dilakukan oleh Hendro (2006). Perumusan masaiah dalam
yang
penelitiiin
tersebut adalah A p a k a h terdapat pengaruh profesionalisme auditor terhadap
tingkat materialitas dalam pemeriksaan
pada profesi, kewajiban
hubungan
sosial, kemandirian, k e y a k i n a n terhadap profesi,
dengan sesama profesi. T u j u a n penelitian i n i dilakukan
untuk menguji
keyakinan
laporan keuangan pada pengabdian
pengabdian pada profesi, kewajiban
terhadap
mempengaruhi
profesi,
hubungan
dengan
sosial,
sesama
tingkat materialitas dalam pemeriksaan
adalau
kemandirian,
profesi
dapat
laporan
keuangan.
Data yang digunakan adalah Data P r i m e r berupa kuesioner yang
disebarkan
kepada auditor, sedangkan D a t a Sekunder
Publik.
Teknik
pengumpulan
data
berupa daftar K a n t o r A k u n t a n
yang
digunakan
m e n g g u n a k a n kuesioner y a i t u dengan cara m e n y e b a r k a n daftar
adalah
dengan
pertanyaan.
H a s i l penelitian m e n u n j u k k a n b a h w a ada e m p a t i n d i k a t o r y a n g secara
signifikan berpengaruh terhadap pertimbangan
pengabdian pada profesi,
kemandirian,
tingkat materialitas,
keyakinan
terhadap profesi
yaitu
dan
hubungan dengan sesama rekan profesi, sedangkan indikator kewajiban sosial
tidak berpengaruh secara s i g n i f i k a n terhadap tingkat materialitas.
10
Persamaan
sama-sama ingin
penelitian yang dilakukan oleh Hendro (2006)
mengetahui
tentang
pengaruh
profesionalisme
terhadap tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan,
perbedaan penelitian sebelumnya
adalah
dengan penelitian sekarang
auditor
sedangkjn
adalah
urut
penelitian.
B. Landasan Teori
1.
Profesionalisme Auditor
a.
Pengertian Profesionalisme
M e n u r u t Arens (2003:117), profesionalisme berarti
tanggung
j a w a b untuk berperilaku yang lebih dari sekedar m e m e n u h i
tanggung
j a w a b y a n g dibebankan kepadanya dan lebih dari sekedar m e m e n u h i
undang-undang
d a n peraturan
masyarakat.
Sebagai
akuntan publik m e n g a k u i tanggung j a w a b n y a terhadap
terhadap
klien,
d a n terhadap
rekan
seprofesi,
profesional,
masyarakat,
termasuk
berperilaku yang terhormat, sekalipun i n i berarti pengorbanan
Menurut
Kalbers
dalam
Hendro
(2006),
untuk
pribadi.
profesionali.sme
merupakan suatu atribut individual yang penting tanpa melihat suatu
pekerjaan m e r u p a k a n suatu profesi atau tidak.
Menurut Hall dalam Theresia (2003), menyatakan ada lima
dimensi profesionalisme, yaitu:
1) Pengabdian pada profesi
Pengabdian
pada
profesi
dicerminkan
dari
dedilcasi
profesionalisme dengan m e n g g u n a k a n pengetahuan dan kecakapati
]1
y a n g d i m i l i k i . K e t e g u h a n u n t u k tetap m e l a k s a n a k a n
pekeijfian
m e s k i p u n i m b a l a n ekstrinsik kurang. Sikap i n i adalah ekspresi Jari
pencurahan
diri
yang
total
terhadap
pekerjaan.
Pekerjaan
d i d e f i n i s i k a n sebagai t u j u a n , b u k a n h a n y a sebagai alat
untuk
mencapai tujuan. Totalitas i n i sudah menjadi k o m i t m e n pribadi,
sehingga kompensasi utama yang diharapkan dari pekerjaan
adalah
kepuasan rohani, baru kemudian materi.
2) Kewajiban Sosial
Kewajiban sosial adalah suatu pandangan tentang pentingnya
peranan profesi serta manfaat yang diperoleh baik masyaiTikat
maupun profesional karena adanya pekerjaan tersebut.
3)
Kemandirian
Kemandirian dimaksudkan
sebagai suatu pandangan seseorang
y a n g profesional harus m a m p u m e m b u a t keputusan sendiri tanpa
tekancin d a r i p i h a k l a i n ( p c m e r i n t a l i , k l i e n , m e r e k a y a n g
bukan
anggota profesi). Setiap a d a campur tangan dari luar dianggap
sebagai h a m b a t a n k e m a n d i r i a n secara profesional. B a n y a k orang
yang menginginkan pekerjaan yang m e m b c r i k a n hak-hak istimcv/.i
u n t u k m e m b u a t keputusan bekerja tanpa diawasi secara ketal. R a s i
k e m a n d i r i a n dapat berasal dari kebebasan m e l a k u k a n a p a y a n g
terbaik menurut yang bersangkulan dalam situasi khusus.
4) K e y a k i n a n terhadap profesi
K e y a k i n a n terhadap profesi adalah suatu keyakinan bahwa yang
paling berwenang
m e n i i a i pekerjaan
profesional adalah
rekan
12
sesama
profesi,
bukan
orang
luas
yang
tidak
mempunyai
kompetensi dalam bidang i l m u dan pekerjaan mereka.
5) Hubungan dengan sesama profesi
Hubungan dengan
sesama profesi adalah menggunakan
ikatan
profesi sebagai acuan, termasuk didalamnya organisasi forma! dan
k e l o m p o k k o l e g a i n f o r m a l sebagai ide u t a m a d a l a m pekerjtian.
M e l a l u i ikatan profesi i n i para profesional m e m b a n g u n kesadaran
profesional.
b.
Standar A u d i t yang B e r l a k u U m u m
1)
Standar U m u m
a) A u d i t harus dilaksanakan oleh seseorang atau lebih yang
m e m i l i k i keahiian dan pelatihan teknis y a n g c u k u p sebagai
auditor.
b) D a l a m
semua
hal
yang
berhubungan
dengan
perlkatan,
independensi d a l a m sikap mental harus dipertahankan oleh
auditor.
c) D a l a m pelaksanaan audit dan penyusunan laporannya, auditor
wajib menggunakan kemahiran profesionainya dengan cermet
dan seksama.
2) Standar Pekerjaan Lapangan
a) Pekerjaan harus direncanakan dengan sebaik-baiknya dan jika
digunakan asisten harus disupervisi dengan semestinya.
13
b) P e m h a m a n m e m a d a i atas pengendalian internal harus diperoleh
untuk merencanakan
a u d i t d a n m e n e n t u k a n s i i a t , saat
dan
lingkup pengujian yang akan dilakukan.
c) B u k t i audit k o m p e t e n y a n g cukup harus diperoleh m e l a l u i
inspeksi, p e r m i n t a a n keterangan, d a n k o n f i r m a s i sebagai diisar
m e m a d a i u n t u k m e n y a t a k a n pendapat atas l a p o r a n
keuangan
auditan.
3)
Standar Pelaporan
a)
Laporan audit harus m e n y a t a k a n apakali laporan
keuangan
disajikan sesuai dengan prinsip a k u n t a n s i y a n g b e r l a k u u m u m
(GAAP).
b) Laporan
auditor
ketidakkonsistenan
harus
menunjukkan
penerapan
prinsip
jika
akuntansi
penyusunan laporan keuangan periode berjalan
ada
dalam
dibandingkan
dengan penerapan prisnsip akuntansi tersebut d a l a m
periode
sebelumnya.
c)
Pengungkapan
dipandang
informatif
dalam
laporan
keuangan
memadai, kecuali dinyatakan lain dalam
harus
laporan
auditor.
d) L a p o r a n auditor harus m e m u a t
mengenai
laporan keuangan
suatu pemyataan
pendapat
secara keseluruhan atau
asersi b a h w a p e m y a t a a n d e m i k i a n t i d a k dapat d i b e r i k a n .
suatu
14
c.
Prinsip-prinsip Etika
Menurut Arens (2003:112), untuk mendukung profesionalisme
a k u n t a n , l A I m e n g e l u a r k a n s t a n d a r p r o f e s i y a n g m e m u a t seperan^d^at
prinsip-prinsip etika sebagai berikut:
1) T a n g g u n g j a w a b , y a i t u d a l a m m e l a k s a n a k a n t a n g g u n g j a w a b n y a
sebagai
profesional,
profesional
dan
akuntan
harus
mewujudkan
kepekaan
pertimbangan
moral
dalam
aktivitas
semua
mereka.
2) Kepentingan masyarakat, yaitu akuntan harus m e n e r i m a kewajiban
untuk
melakukan
masyarakat,
tindakan
menghargai
yang
mendahulukan
kepercayaan
kepentingan
masyarakat,
dan
m e n u n j u k k a n k o m i t m e n pada profesionalisme.
3 ) Integritas,
kepercayaan
yaitu
untuk
masyarakat,
mempertahankan
akuntan
harus
dan
memperluas
melaksanakan
seraua
tanggung j a w a b profesional dengan integritas tertinggi.
4) Objektivitas
dan
Independensi,
yaitu
akuntan
hiiirus
mempertahankan objektivitas dan bebas dari benturan kepentingan
dalam melakukan tanggung jawab profesional.
5) K e s e k s a m a a n , y a i t u a k u n t a n harus m e m a t u h i standar t e k n i s dan
etika profesi, berusaha keras u n t u k terus m e n i n g k a t k a n k o m p e t e n s i
dan m u t u jasa, dan melaksanakan tanggung j a w a b
profesional
dengan k e m a m p u a n terbaik.
6 ) L i n g k u p d a n Sifat Jasa, y a i t u d a l a m m e n j a l a n k a n p r a k t i k sebagai
akuntan publik, akuntan harus m e m a t u h i prinsip-prinsip perilaku
15
profesional d a l a m m e n e n t u k a n l i n g k u p dan sifat jasa y a n g akan
diberikan.
d,
Standar Perilaku Profesional
Menurut Hendro (2006), l A I berwenang menetapkan
(yang merupakan pedoman)
standar
d a n aturan yang harus dipatuhi oleh
s e l u r u h anggota t e r m a s u k setiap K a n t o r A k u n t a n P u b l i k lain y a n g
beroperasi
sebagai auditor independen.
Persyaratan-persyaratan i u i
d i r u m u s k a n o l e h k o m i t e - k o m i t e y a n g d i b e n t u k o l e h l A I , ada e m p a l
bidang u t a m a l A I b e r w e n a n g m e n e t a p k a n standar dan m e m u a t aturan
y a n g bisa m e n i n g k a t k a n perilaku profesional seorang auditor.
1) S t a n d a r A u d i t i n g , y a i t u k o m i t e s t a n d a r p r o f e s i o n a l a k u n t a n p u b l i k
(komite S P A P ) l A I bertanggung j a w a b untuk menerbikan
standar
auditing. Standar i n i disebut sebagai p e m y a t a a n standar a u d i t i n g
atau P S A ( S e b e l u m n y a disebut sebagi N P A d a n P N P A ) .
2) Standar k o m p i l a s i dan penelaahan laporan keuangan, yaitu k o m i t e
SPAP
L A I d a n compilation and review standards committee
bertanggung
jawab
untuk mengeluarkan
piemyataan
mengenai
pertanggung jawaban akuntan publik sehubungan dengan laporan
keuangan suatu perusahaan y a n g tidak diaudit.
3) Standar Atestasi lainnya, y a i t u tahun 1986 A I C P A
menerbitkan
statement on standards for atestation engagements. l A I s e n d i i i
m e n g e l u a r k a n b e b e r a p a p e m y a t a a n s t a n d a r a t e s t a s i p a d a 1 agiLstus
1994 p e m y a t a a n i n i m e m p u n y a i fungsi ganda, perttuna, sebagai
16
k e r a n g k a y a n g h a r u s d i i k u l i o l e h badan penetapan standar y a n g ada
dalani l A I u n t u k m e n g e m b a n g k a n standar y a n g terinci m e n g e n a i
j e n i s jasa atestasi y a n g spesifik. K e d u a , sebagai k e r a n g k a pedornan
bagi para praktisi b i l a t i d a k terdapat
atau b e l u m a d a standar
spesifik seperti i t u .
2. Konsep Dasar Materialitas
a.
Pengertian Materialitas
M e n u r u t M e s s i e r ( 2 0 0 6 : 2 0 ) , M a t e r i a l i t a s (materiality) a d a l a i
tingkat penghapusan
hubungannya
dengan
atau salah saji i n f o n n a s i akuntansi y a n g d a l a m
kondisi sekitamya,
memungkinkan
baliwa
pertimbangan seseorang y a n g mengandalkan tnformasi tersebul akan
berubah atau terpengaruh dengan penghapusan atau salah saji tersebut,
M e n u r u t M u l y a d i (2002:158), Materialitas adalah
besamya
nilai y a n g d i h i l a n g k a n atau salah saji i n f o r m a s i akuntansi, y a n g d i l i h a t
dari keadaan y a n g m e l i n g k u p i n y a , dapat mengakibatkan
perubahan
atas a t a u p e n g a r u h t e r h a d a p p i e r t i m b a n g a n o r a n g y a n g m e l e t a k k j i n
kepercayaan terhadap i n f o r m a s i tersebut, karena adanya penghilangan
atau saiah saji i t u .
M e n u m t Arens (2003:79-81), definisi u m u m materialitas yang
diterapkan dalam bidang akuntansi dan selanjutnya berlaku pula dalam
pelaporan audit adalah kesalahan penyajian laporan keuangan dapat
dianggap
material
jika
kesalahan
penyajian
tersebut
mempengaruhi keputusan yang diambil oleh pengguna laporan.
da p a l
!7
Penerapan definisi i n i terdapat tiga T i n g k a t M a t e r i a l i t a s y a n g
digunakan untuk menentukan jenis pendapat yang akan diterbitkan :
1) N i l a i n y a t i d a k M a t e r i a l
S u a t u kesalahan penyajian terjadi d a l a m laporan keuangan tetapi
saiah saji tersebut t i d a k m u n g k i n m e m p e n g a r u h i k e p u t u s a n y a n g
dibuat o l e h sipengguna laporan, m a k a hal tersebut dikategorikan
sebagai tidak m a t e r i a l . K o n d i s i tersebut
menerbitkan
pendapat
wajar
tanpa
sangat pantas u n t u k
syarat,
sebagai
diasumsikan b a h w a m a n a j e m e n pada tahun sebelumnya
asuransi
yang
belum jaluh
tempo
sebagai
suatu
contoh
mencatat
aktiva
dan
m e m u t u s k a n u n t u k m e m b e b a n k a n n y a sebagai biaya d a l a m t a h u n
berjalan u n t u k m e n g u r a n g i biaya pemeliharaan catatan
keuangan,
dengan d e m i k i a n m a n a j e m e n telah gagal u n t u k m e m a t u h i P S A K ,
tetapi j i k a j u m l a h n y a sedikit, m a k a kesalahan penyajian
tersebut
bersifat tidak m a t e r i a l dan suatu laporan audit bentuk b a k u l a y a k
untuk diterbitkan.
2) Nilainya
Material
tetapi
tidak
Mempengaruhi
Keseluruhan
Penyajian Laporan Keuangan.
Terdapat suatu kesalahan penyajian dalam laporan keuangan yang
dapat m e m p e n g a r u h i k e p u t u s a n seorang pengguna laporan, tetapi
secara k e s e l u r u h a n l a p o r a n k e u a n g a n tetap d i s a j i k a n secara w a j a r
dan tetap dapat d i g u n a k a n , sebagai c o n t o h bila d i k e t a h u i terdapat
k e s a l a h a n p e n y a j i a n d a l a m a k t i v a t e t a p y a n g b e m i l a i c u k u p besai-,
hal
tersebut
dapat
mempengaruhi
kesediaan
dari
sipengguna
laporan u n t u k m e m i n j a m k a n sejumlah uang kepada
perusahaan
18
jika
a k t i v a tetap
tersebut
akan
digunakan
sebagai
jarniiicui
p i n j a m a n n y a tidak berarti bila terdapat suatu kesalahan penyajian
d a l a m nilai persediaan, m a k a kas, p i u t a n g dagang, serta e l e m e n eiemen
laporan
keuangan
lainnya, atau
keseluruhan
laporan
keuangan, akan mengalami kesalahan penyajian yang material.
A u d i t o r berkesimpulan b a h w a suatu kesalahan penyajian bersifat
material tetapi tidak m e m p e n g a r u h i keseluruhan penyajian laporan
keuangan, m a k a pendapat a u d i t o r y a n g tepat adalah pendapat w a j a r
dengan pengecualiaan (kecuali untuk).
3) N i l a i n y a Sangat Material sehingga K e w a j a r a n S e l u r u h Laporan
Keuangan dipertanyakan.
T i n g k a t m a t e r i a l i t a s t e r t i n g g i h a d i r saat terdapat p r o b a b i l i t a s y a n g
sangat tinggi b a h w a pengguna laporan akan m e m b u a t
keputusan
y a n g tidak benar, j i k a pengguna laporan m e n y a n d a r k a n
dirinya
pada keseluruhan laporan keuangan dalam pembuatan keputustui
mereka.
K e m b a l i pada
contoh
sebelumnya,
jika
persediaan
m e r u p a k a n n i l a i t e r b e s a r d a l a m l a p o i - a n k e u a n g a n , m a k a su.at'1
kesalahan pencatatan y a n g bernilai t i n g g i dan s e d e m i k i a n maleriEil
a k a n m e n g h a r u s k a n l a p o r a n a u d i t o r u n t u k m e n g i n d i k a s i k a n baliv*-.!
k e s e l u R i h a n laporan k e u a n g a n tidak disajikan secara wajar, k e t i k a
tingkat
materialitas
tertinggi
hadir,
auditor
harus
menolak
m e m b e r i k a n pendapat atau m e m b e r i k a n pendapat tidak wajar,
t e r g a n t u n g p a d a s i t u a s i saat i t u .
19
Tabel II.l
Hubungan antara Materialitas dan Jenis Opini
Tingkat Materialitas
Tidak material
Material
Sangat material
Pengaruhnya terhadap
Keputusan yang Dibuat oleh
Pengguna Laporan
Tidak mempengaruhi keputusan
yang dibuat oleh pengguna laporan
Mempengaruhi keputusan
pciigguiia lapurdii IldliyajlKd
i n f o r m a s i y a n g salah saji tersebut
sangat penting bagi keputusan
tertentu, tetapi keseluruhan laporan
keuangan disajikan secara wajar.
Sebagian besar atau seluruh
keputusan yang dibuat oleh
pengguna laporan sangat
dipengaruhi oleh kesalahan
penyajian tersebut
Jenis Opini
W a j a r tanpa
syarat
Wajar dengan
pengec udi i a n
Tidak
memberikan
pendapat
(disclaimer)
atau pendapat
tidak wajar
(adverse)
S u m b e r : Arens, 2003
b. P e n d a p a t A u d i t y a n g d i t e r b i t k a n o l e h A u d i t o r
M e n u r u t M u l y a d i (2002:20-22), T i p e p o k o k laporan audit
yang diterbitkan oleh auditor :
1) P e n d a p a t w a j a r t a n p a p e n g e c u a l i a n ( Unqualified opinion )
Pendapat w a j a r tanpa pengecualian diberikan o l e h auditor
j i k a tidak terjadi pembatasan
terdapat pengecualian
d a l a m lingkup audit d a n tidal
y a n g s i g n i f i k a n m e n g e n a i k e w a j a r a n daji
penerapan prinsip akuntansi berterima u m u m d a l a m penyusujian
laporan
keuangan,
konsistensi
penerapan
berterima u m u m tersebul, serta pengungkapan
laporan keuangan.
prinsip
akuntansi
memadai
dalam
20
K a t a wajar dalam paragraf pendapat m e m p u n y a i makana,
y a i t u bebas dari keragu-raguan d a n k e t i d a k j u j u r a n d a n lengkap
informasinya, seperti penggolongan
a k t i v a atau utang
kedalam
k e l o m p o k lancar dan tidak lancar, biaya usaha dan biaya d i l u a r
usaha.
L a p o r a n k e u a n g a n dianggap m e n y a j i k a n secara w a j a r posisi
k e u a n g a n d a n h a s i l usaha suatu organisasi, sesuai dengan prinsip
akuntansi berterima u m u m , j i k a memenuhi kondisi berikut i n i .
a) Prinsip akuntansi berterima u m u m digunakan u n t u k m e n y u s i i n
laporan keuangan.
b ) P e r u b a h a n penerapan p r i n s i p a k u n t a n s i b e r t e r i m a u m u m dai i
periode ke periode telah cukup dijelaskan.
c) I n f o n n a s i d a l a m catatan-catatan
digambarkan
yang mendukungnya
d a n dijelaskan dengan
cukup
dalam
telab,
laporan
keuangan, sesuai dengan prinsip akuntansi berterima u m u m .
2) Laporan yang berisi pendapat wajar tanpa pengecualian
dengan
b a h a s a p e n j e l a s a n {Unqualified opinion report with explanatory
language)
Jika terdapat ha-hal y a n g m e m e r l u k a n bahasa
(kata
yang
digunakan
mengkomunikasikan
hasil
oleh
akuntan
auditnya
kepada
penjelasan
publik
untuk
pemakai
laporan
auditnya), n a m u n laporan keuangan tetap m e n y a j i k a n secara w a j a r
p o s i s i k e u a n g a n d a n h a s i l u s a h a p e m s a h a a n k l i e n , a u d i t o r dcipat
menerbitkan laporan audit baku.
21
3) P e n d a p a t w a j a r d e n g a n p e n g e c u a l i a n {Qualified opinion)
Jika auditor menjumpai kondisi-kondisi berikut ini,maka ia
memberikan pendapat wajar dengan pengecualian dalam laporan
audit.
a) L i n g k u p audit dibatasi o l e h klien.
b) A u d i t o r tidak dapat melaksanakan prosedur audit penting atau
tidak dapat m e m p e r o l e h informasi penting karena k o n d i s i kondisi yang berada diluar kekuasaan klien m a u p u n auditoi:
c) L a p o r a n
keuangan
tidak
disusun
sesuai
dengan
prinsip
akuntansi berterima u m u m .
d) Prinsip akuntansi berterima u m u m yang digunakan
penyusunan
laporan
keuangan
tidak
diterapkan
dalam
secara
konsisten.
Pendapat i n i h a n y a d i b e r i k a n j i k a secara
laporan
keuangan
yang
disajikan
oleh
klien
keseluruhan
adalah
Pendapat i n i auditor menyatakan bahwa laporan keuangan
wajai'.
yang
disajikan o l e h k l i e n adalah wajar, tetapi ada beberapa unsur y a n g
dikecualikan,
yang
pengecualiannya
tidak
mempengaruhi
kewajaran laporan keuangan secara keseluruhan.
4 ) P e n d a p a t t i d a k w a j a r {Adverse opinion)
Pendapat tidak wajar merupakan kebalikan pendapat wajar
tanpa pengecualian. A k u n t a n m e m b e r i k a n pendapat tidak wajar
j i k a laporan keuangan klien tidak disusun berdasarkan
prinsip
akuntansi berterima u m u m sehingga tidak m e n y a j i k a n secara wajar
22.
posisi keuangan, hasil usaha, perubahan
ekuitas, d a n anis k a s
perubahan klien. A u d i t o r m e m b e r i k a n pendapat tidak wajar j i k a i a
tidak
dibatasi
ruang
lingkup
auditnya,
sehingga
ia
dupi'.X
mengumpulkan bukti kompeten yang cukup untuk mendukunj;
pendapatnya. Jika laporan keuangan diberi pendapat tidak wajar
oleh auditor, m a k a informasi yang disajikan oleh klien
laporan keuangan
s a m a sekali tidak dapat dipercaya,
tidak dapat d i p a k a i o l e h p e m a k a i
informasi
keuangan
dalam
sehingga
untuk
pengambilan keputusan.
5 ) P e m y a t a a n t i d a k m e m b e r i k a n p e n d a p a t (Disclaimer of opinion)
Jika
auditor
tidak
menyatakan
pendapat
atas
laporan
keuangan auditan, m a k a laporan audit i n i disebut dengan laporan
t a n p a p e n d a p a t (no opinion report), K o n d i s i y a n g
menyebabkan
auditor m e n y a t a k a n tidak m e m b e r i k a n pendapat adalah:
a) Pembatasan y a n g luar biasa sifatnya terhadap l i n g k u p audit.
b) Auditor
tidak
independen
dalam
hubungannya
dengan
kliennya.
Perbedaan antara pemyataan tidak m e m b e r i k a n pendapat
d e n g a n p e n d a p a t t i d a k w a j a r (adverse opinion) a d a l a h p e n d a p a t
tidak wajar i n i diberikan dalam
keadaan auditor
mengetahui
adanya ketidakwajaran laporan keuangan klien, sedangkan auditor
m e n y a t a k a n t i d a k m e m b e r i k a n p e n d a p a t (no opinion) k a r e n a i a
tidak cukup
memperoleh
bukli
mengenai
kewajaran
laporan
23
keuangan
auditan
atau
karena
ia
tidak
independen
dalam
hubungannya dengan klien.
c.
K o n s e p M a t e r i a l i t a s d a l a m A u d i t atas L a p o r a n K e u a n g a n
Menurut
Mulyadi
(2002:158-159),
Audi;
atas
laporan
keuangan, auditor memberikan keyakinan berikut ini :
1) A u d i t o r
dapat
memberikan
keyakinan
bahwa
jumlah
yang
disajikan d a l a m laporan k e u a n g a n beserta p e n g u n g k a p a n n y a
telah
dicatat, diringkas, d i g o l o n g k a n dan d i k o m p i l a s i .
2) Auditor
dapat
memberikan
keyakinan
bahwa
ia
telah
m e n g u m p u l k a n b u k t i audit k o m p e t e n y a n g c u k u p sebagai dasar
memadai
u n t u k m e m b e r i k a n pendapat atas laporan
keuangan
auditan.
3) A u d i t o r dapat m e m b e r i k a n k e y a k i n a n , d a l a m bentuk
pendapat
( m e m b e r i k a n i n f o r m a s i , d a l a m h a l t e r d a p a t p e r k e c u a l i a n ) , b£iliwa
laporan keuangan sebagai keseluruhan disajikan secara wajar d i m
tidak
terdapat
salah
saji
material
karena
kekeliruan
dan
kecurangan.
d. L a n g k a h - L a n g k a h d a l a m M e n e r a p k a n M a t e n a l i t a s
Menurut
Mulyadi
(2002:159-165),
menyatakan
ada
lima
langkah dalam menerapkan Materialitas, yaitu :
1) P e r t i m b a n g a n a w a l t e n t a n g M a t e r i a l i t a s
Penentuan Materialitas i n i , y a n g sering kali disebut dengjm
materialitas perencanaan,
m u n g k i n dapat berbeda dengan tingkat
24
m a t e r i a l i t a s y a n g d i g u n a k a n p a d a saat p e n g a m b i l a n
kesimpukm
audit dim dalam mengevaluasi temuan audit karena keadaan y a n g
m e l i n g k u p i berubah dan i n f o r m a s i tambahan tentang klien dapat
diperoleh selama berlangsungnya audit.
Pertimbangan
kuantitatif
dan
materialitas
mencakup
kualitatif. Pertimbangan
pertimbangan
kuantitatif berkaitan
dengan hubungan salah saji dengan j u m l a h k u n c i tertentu d a l a m
laponm
keuangan.
Pertimbangan
kualitatif
berkaitan
dengan
penyebab salah saji. S u a t u salah saji y a n g secara k u a n t i t a t i f tidjik
material dapat secara k u a l i t a t i f material, karena penyebab y a n g
m e n i m b u l k a n salah saji tersebut.
2) Materialitas pada T i n g k a t Laporan Keuangan
Auditor
menggunakan
dua
cara
materialitas. Pertama, auditor menggunakan
dalam
menerapkim
materialitas
dalam
p e r e n c a n a a n a u d i t d a n k e d u a , p a d a saat m e n g e v a l u a s i b u k t i a u d i t
d a l a m p e l a k s a n a a n audit. P a d a saat m e r e n c a n a k a n a u d i t , a u d i t o r
perlu m e m b u a t estimasi materialitas karena terdapat
yang
terbalik antara
j u m l a h dalam
laporan
hubungan
keuangan
dipandang material oleh auditor dengan j u m l a h pekerjaan
yan
audit
yang diperlukan untuk menyatakan kewajaran laporan keuangan.
Laporan keuangan mengandung
laporan
tersebut
berisi
kekeliruan
salah saji m a t e r i a l j i k a
atau
kecurangan
d a m p a k n y a , secara i n d i v i d u a l atau secara gabungan,
signifikan sehingga
mencegah
yang
sedemikian
p e n y a j i a n secara w a j a r
laporan
25
keuangan
tersebut
sesuai
dengan
prinsip akuntansi
berterima
u m u m , d a l a m k e a d a a n i n i , s a l a h s a j i d a p a t t e i j a d i s e b a g a i aJcibat
penerapan secara k e k e l i r u a n p r i n s i p a k u n t a n s i b e r t e r i m a u m u m di
Indonesia, p e n y i m p a n g a n dari fakta, atau penghilangan informasi
yang diperlukan.
3)
M a t e r i a l i t a s pada T i n g k a t Saldo A k u n
Materialitas pada tingkat saldo a k u n adalah
minimum
yang
mungkin
terdapat
dalam
saldo
salah
akun
saji
yang
dipandang sebagai salah saji material. K o n s e p materialitas pada
tingkat saldo akun tidak boleh dicampur a d u k k a n dengan
istilah
saldo a k u n material. Saldo a k u n material adalah besamya
saldo
akun
yang
tercatat,
sedangkan
konsep
materialitas
dengan j u m l a h salah saji y a n g dapat m e m p e n g a r u h i
berkaitan
keputusan
pemakai informasi keuangan.
4) Alokasi Materialitas Laporan Keuangan ke A k u n
Bila pertimbangan awal auditor tentang materialitas laporan
keuangan dikuantifikasikan, penaksiran awal tentang materialitas
untuk
setiap
materialitas
akun
laporan
dapat
diperoleh
keuangan
ke
dengan
akun
mengalokasikan
secara
individual.
Pengalokasian i n i dapat d i l a k u k a n baik u n t u k a k u n neraca m a u p u n
a k u n l a b a - m g i , n a m u n , k a r e n a h a m p i r s e m u a s a l a h s a j i iap