Faktor- Faktor ynag Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia dengan Ukuran KAP sebagai Variabel Moderating
1
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA
EFEK INDONESIA DENGAN UKURAN KAP
SEBAGAI VARIABEL MODERATING
TESIS
Oleh
Laila Hidayati Nasution
137017084/Akuntansi
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
1
Universitas Sumatera Utara
2
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA
EFEK INDONESIA DENGAN UKURAN KAP
SEBAGAI VARIABEL MODERATING
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister
Sains dalam Program Studi Ilmu Akuntansi pada Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara
OLEH:
LAILA HIDAYATI NASUTION
137017084
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
2
Universitas Sumatera Utara
3
Judul Tesis
: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
AUDIT
DELAY
PADA
PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA
DENGAN UKURAN KAP SEBAGAI VARIABEL
MODERATING
Nama Mahasiswa
: LAILA HIDAYATI NASUTION
Nomor Pokok
: 137017084
Program Studi
: Magister Akuntansi
Menyetujui
Komisi Pembimbing
Ketua
Anggota
(Prof. Dr. Ade Fatma Lubis,MAFIS,MBA,CPA,CA) (Drs. Zainul Bahri Torong,M.Si,Ak,CA)
Ketua Program Studi
(Prof. Dr. Ade Fatma Lubis,MAFIS,MBA,CPA,CA)
Dekan
(Prof.Dr.Ramli, SE, MS)
Tanggal Lulus: 18 Agustus 2016
3
Universitas Sumatera Utara
4
Telah di uji pada:
Tanggal 18 Agustus 2016
PENILAI PENGUJI TESIS:
Ketua
: Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA, CA
Anggota
: 1. Drs. Zainul Bahri Torong, M.Si, Ak, CA
2. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, CA
3. Drs. Idhar Yahya, MBA, Ak, CA
4. Drs. Hasan Sakti Siregar, M.Si, Ak
4
Universitas Sumatera Utara
5
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis yang berjudul “Faktor – faktor
yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia dengan Ukuran KAP sebagai Variabel Moderating” adalah
benar hasil karya tulis saya sendiri dan belum dipublikasikan oleh siapapun
sebelumnya.
Adapun pengutipan-pengutipan yang peneliti lakukan pada bagian-bagian
tertentu dalam penulisan tesis ini, telah peneliti cantumkan sumbernya secarajelas
sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila dikemudian hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis
ini bukan hasil karya peneliti sendiri atau adanya plagiat pada bagian-bagian
tertentu, penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang
peneliti sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangn
yang berlaku.
Medan,
Agustus 2016
Yang membuat pernyataan:
Laila Hidayati Nasution
5
Universitas Sumatera Utara
6
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis
pengaruh ukuran perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, laba rugi
perusahaan, dan solvabilitas, terhadap audit delay secara simultan dan parsial,
serta untuk mengetahui dan menganalisis ukuran KAP dalam memoderasi ukuran
perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, laba rugi perusahaan, dan
solvabilitas, terhadap audit delay pada perusahaan Manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan yang
masuk dalam sektor Manufaktur di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 20102013. Sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik sampling acak sederhana
dengan pengambilan jumlah sampel menggunakan rumus slovin, maka dari
populasi sebanyak 139 perusahaan menjadi 103 perusahaan per tahun selama 4
tahun berturut-turut sehingga total pengamatan adalah 412. Hasil pengujian
hipotesis membuktikan bahwa ukuran perusahaan, kompleksitas operasi
perusahaan, laba rugi perusahaan, dan solvabilitas, secara simultan berpengaruh
signifikan terhadap audit delay. Secara parsial, ukuran perusahaan berpengaruh
negatif tidak signifikan terhadap audit delay, kompleksitas operasi perusahaan
berpengaruh positif signifikan terhadap audit delay, laba rugi perusahaan
berpengaruh positif tidak signifikan terhadap audit delay, dan solvabilitas
berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap audit delay. Selain itu, ukuran KAP
bukan merupakan variabel moderating yang memoderasi hubungan antara ukuran
perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, laba rugi perusahaan, dan
solvabilitas, terhadap audit delay.
Kata kunci: Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Perusahaan, Laba Rugi
Perusahaan, Solvabilitas, Ukuran KAP, Audit Delay.
i
6
Universitas Sumatera Utara
7
ABSTRACT
The objective of the research was to find out and to analyze the influence
of firm size, the complexity of firm operation, firm profit and loss, and solvability
on audit delay simultaneously and partially and to find out and to analyze KAP
size in moderating firm size, the complexity of firm operation, firm profit and loss,
and solvability on audit delay in manufacture companies listed in BEI (the
Indonesia Stock Exchange). The population was 139 manufaktur companies listed
in BEI in the period of 2010-2013, with 103 companies per year wihin 4
consecutive years, so that there were 412 observable sample all together, taken by
using simple random sampling technique. The result of the hypothesis test showed
that firm size, the complexity of firm operation, firm profit and loss, and
solvability simultaneously had significant influence on audit delay. Partially, firm
size had negative an insignificant influence on audit delay, the complexity of firm
operation had positive and significant influence on audit delay, firm profit and
loss had positive but insignificant influence on audit delay, and solvability had
negative an insignificant influence on audit delay. Besides that, KAP Size was not
a moderating variable which moderated the correlation of firm size, the
complexity of firm operation, firm profit and loss, and solvability with audit delay.
Keywords: Firm Size, Complexity Of Firm Operation, Firm Profit And Loss,
Solvability, KAP Size, Audit Delay.
ii
7
Universitas Sumatera Utara
8
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan kepada Allah SWT atas rahmat dan karuniaNya sehingga peneliti dapat menyelesaikan penyusunan tesis dengan judul
“Faktor – faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan Ukuran KAP
sebagai Variabel Moderating”.
Dalam penulisan tesis ini, peneliti banyak menerima bimbingan, saran,
motivasi , dan doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini
peneliti menyampaikan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof Dr. Runtung Sitepu, SH, M.Hum selaku Pejabat Rektor
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Sumatera Utara.
3. Ibu Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS. MBA, CPA, CA selaku Ketua
Program Studi Magister Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas
Sumatera Utara dan juga selaku dosen pembimbing utama yang telah
meluangkan banyak waktu untuk memberikan banyak saran, bimbingan, dan
pengarahan dalam penyusunan tesis.
4. Bapak Drs. Zainul Bahri Torong, M.Si, Ak, CA selaku Dosen Pembimbing II
yang telah meluangkan banyak waktu untuk memberikan banyak saran,
bimbingan, dan pengarahan dalam penyusunan tesis.
5. Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si. Ak, CA selaku Sekretaris Program Studi
Magister Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
sekaligus dosen pembanding yang telah memberikan kritik dan saran untuk
perbaikan tesis.
6. Bapak Drs. Idhar Yahya, MBA, Ak, CA selaku dosen pembanding yang telah
memberikan kritik dan saran untuk perbaikan tesis.
7. Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar, M.Si, Ak selaku dosen pembanding yang
telah memberikan kritik dan saran untuk perbaikan tesis.
iii
8
Universitas Sumatera Utara
9
8. Segenap Bapak / Ibu dosen serta Staf Sekretariat Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara Program Studi Magister Akuntansi Sekolah
Pascarsarjana Universitas Sumatera Utara.
9. Kedua orang tua peneliti Bapak Prof. Dr. Hasan Bakti Nasution MA dan Ibu
Sarminawati, yang telah banyak memberikan motivasi, dukungan baik secara
moril maupun materil. Kakak peneliti dr. Syaela Fitri Nasution, adik peneliti
Nadiya Khairani Nasution dan Nayla Rahmi Nasution serta keluarga peneliti.
10. Bapak Drs. Mhd Syahman Sitompul, SE, M.Si, Ak, CA, Melati, Aisyah dan
Edi yang telah memberikan dukungan moril kepada peneliti.
11. Teman – teman yang telah memberikan dukungan dan nasihat kepada peneliti
serta semua pihak yang telah membantu, memberikan semangat serta doanya
kepada peneliti, yang tidak dapat peneliti sampaikan satu per satu.
Hanya doa dan ucapan syukur yang dapat penulis panjatkan, semoga Allah
SWT berkenan membalas semua kebaikan Bapak, ibu, saudara, dan teman –
teman sekalian. Akhir kata, semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi banyak pihak.
Medan,
Agustus 2016
Peneliti,
Laila Hidayati Nasution
iv
9
Universitas Sumatera Utara
10
RIWAYAT HIDUP
DATA PRIBADI
Nama
: Laila Hidayati Nasution
Alamat
: Komplek Al-Barokah Jl. Mina No. 3 Medan
Tempat / Tanggal Lahir
: Medan / 28 Oktober 1991
Jenis Kelamin
: Perempuan
Agama
: Islam
Status Perkawinan
: Belum menikah
RIWAYAT PENDIDIKAN
Tahun 2013 - 2016
: Program Magister Akuntansi (S2) Universitas
Sumatera Utara, Medan
Tahun 2009 – 2013
: Program Studi Akuntansi (S1) STIE - HARAPAN
Medan
Tahun 2006 – 2009
: SMA Al-Ulum Terpadu Medan
Tahun 2003 – 2006
: SMP Negeri 27 Medan
Tahun 1997 – 2003
: SD Budisatrya Tembung
PENGALAMAN KERJA
Tahun 2014 – sekarang
: Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
v
10
Universitas Sumatera Utara
11
DAFTAR ISI
ABSTRAK .........................................................................................................
ABSTRACT .......................................................................................................
KATA PENGANTAR.......................................................................................
RIWAYAT HIDUP ...........................................................................................
DAFTAR ISI......................................................................................................
DAFTAR TABEL .............................................................................................
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................
i
ii
iii
v
vi
viii
ix
x
BAB I PENDAHULUAN...............................................................................
1.1. Latar Belakang Penelitian .....................................................................
1.2. Rumusan Masalah .................................................................................
1.3. Tujuan Penelitian ..................................................................................
1.4. Manfaat Penelitian ................................................................................
1.5. Originalitas ............................................................................................
1
1
6
7
7
8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .....................................................................
2.1. Landasan Teori ......................................................................................
2.1.1. Audit Delay ..................................................................................
2.1.2. Ukuran Perusahaan ......................................................................
2.1.3. Kompleksitas Operasi Perusahaan...............................................
2.1.4. Laba Rugi Perusahaan .................................................................
2.1.5. Solvabilitas ..................................................................................
2.1.6. Ukuran KAP ................................................................................
2.2. Review Peneliti Terdahulu .....................................................................
10
10
10
14
15
16
17
18
20
BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS ....................................
3.1. Kerangka Konsep ..................................................................................
3.1.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay...................
3.1.2. Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan terhadap
Audit Delay..................................................................................
3.1.3. Pengaruh Laba Rugi Perusahaan terhadap Audit Delay ..............
3.1.4 Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Delay ................................
3.1.5. Pengaruh Ukuran KAP terhadap Audit Delay .............................
3.2.Hipotesis Penelitian................................................................................
29
29
29
BAB IV METODE PENELITIAN ..................................................................
4.1. Jenis Penelitian ......................................................................................
4.2. Lokasi dan Waktu Penelitian.................................................................
4.3. Populasi dan Sampel..............................................................................
4.4. Metode Pengumpulan Data ...................................................................
4.5. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ....................................
4.6. Metode Analisis Data ............................................................................
4.6.1. Uji Asumsi Klasik .......................................................................
33
33
33
33
35
35
37
37
vi
30
30
30
31
32
11
Universitas Sumatera Utara
12
4.6.1.1. Uji Normalitas .......................................................................
4.6.1.2. Uji Multikolinearitas..............................................................
4.6.1.3. Uji Heteroskedastisitas ..........................................................
4.6.1.4. Uji Autokorelasi ....................................................................
4.6.2. Statistik Deskriptif.......................................................................
4.6.3. Model Analisis Data ....................................................................
4.6.4. Pengujian Hipotesis .....................................................................
4.6.4.1. Pengujian Koefisien Determinasi (R2) ..................................
4.6.4.2. Pengujian Secara Simultan (Uji Statistik F) ..........................
4.6.4.3. Pengujian Secara Parsial (Uji Statistik t)...............................
4.6.4.4. Uji Variabel Moderating........................................................
37
38
39
39
40
40
41
41
42
42
43
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................
5.1. Hasil Penelitian......................................................................................
5.1.1. Uji Asumsi Klasik .......................................................................
5.1.1.1. Uji Normalitas .......................................................................
5.1.1.2. Uji Multikolinearitas..............................................................
5.1.1.3. Uji Heterokedastisitas............................................................
5.1.1.4. Uji Autokorelasi ....................................................................
5.1.2. Statistik Deskriptif.......................................................................
5.1.3. Pengujian Hipotesis .....................................................................
5.1.3.1. Pengujian Koefisien Determinasi (R2) ..................................
5.1.3.2. Pengujian Secara Simultan (Uji Statistik F) ..........................
5.1.3.3. Pengujian Secara Parsial (Uji Statistik t) ..............................
5.1.3.4. Uji Variabel Moderating .......................................................
5.2. Pembahasan Hasil Penelitian.................................................................
5.2.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi
Perusahaan, Laba Rugi Perusahaan, dan
Solvabilitas terhadap Audit Delay ...............................................
5.2.2. Ukuran KAP dalam memoderasi pengaruh Ukuran
Perusahaan, Kompleksitas Perusahaan, Laba
Rugi Perusahaan, dan Solvabilitas terhadap Audit Delay ...........
44
44
44
44
47
48
49
50
53
53
55
56
58
60
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN...........................................................
6.1. Kesimpulan............................................................................................
6.2. Keterbatasan ..........................................................................................
6.3. Saran ......................................................................................................
65
65
66
67
60
65
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 69
LAMPIRAN
vii
12
Universitas Sumatera Utara
13
DAFTAR TABEL
Tabel
Judul
Halaman
1.1. Rata-Rata Audit Delay Tahun 2010 s.d 2013 yang Diukur Dari
31 Desember s.d Tanggal Terbit Laporan Keuangan Audited ..................
1.2. Originalitas Penelitian ...............................................................................
2.1. Penelitian Penelitian tentang Audit Delay..................................................
4.1. Sampel Penelitian.......................................................................................
4.2. Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel ........................................
5.1. Uji Kolmogrov – Smirnov ..........................................................................
5.2. Uji Multikolinearitas ..................................................................................
5.3. Uji Glejser ..................................................................................................
5.4. Uji Autokorelasi .........................................................................................
5.5. Statistik Deskriptif ....................................................................................
5.6. Uji Koefisien Determinasi (R2)..................................................................
5.7. Uji Simultan (Uji F) ...................................................................................
5.8. Uji Parsial (Uji t) .......................................................................................
5.9. Uji Variabel Independen Terhadap Variabel Moderating .........................
5.10. Uji Variabel Moderating Terhadap Variabel Dependen............................
viii
2
9
25
34
36
47
48
49
50
51
54
55
56
59
60
13
Universitas Sumatera Utara
14
DAFTAR GAMBAR
Gambar
3.1.
4.1.
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
Judul
Halaman
Kerangka Konsep .......................................................................................
Kualifikasi Keputusan Tabel Durbin Watson ............................................
Histogram Normalitas Data Sebelum Transformasi ..................................
Histogram Normalitas Data Setelah Transformasi ....................................
Grafik Normal Probability Plots................................................................
Kualifikasi Keputusan Tabel Durbin Watson ............................................
29
40
44
45
46
50
ix
14
Universitas Sumatera Utara
15
DAFTAR LAMPIRAN
No
1
2
3
4
Judul
Halaman
Daftar Populasi...........................................................................................
Daftar Sampel.............................................................................................
Data Penelitian ...........................................................................................
Hasil Pengolahan Data ...............................................................................
73
75
77
81
x
15
Universitas Sumatera Utara
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA
EFEK INDONESIA DENGAN UKURAN KAP
SEBAGAI VARIABEL MODERATING
TESIS
Oleh
Laila Hidayati Nasution
137017084/Akuntansi
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
1
Universitas Sumatera Utara
2
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA
EFEK INDONESIA DENGAN UKURAN KAP
SEBAGAI VARIABEL MODERATING
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister
Sains dalam Program Studi Ilmu Akuntansi pada Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara
OLEH:
LAILA HIDAYATI NASUTION
137017084
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
2
Universitas Sumatera Utara
3
Judul Tesis
: FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
AUDIT
DELAY
PADA
PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA
DENGAN UKURAN KAP SEBAGAI VARIABEL
MODERATING
Nama Mahasiswa
: LAILA HIDAYATI NASUTION
Nomor Pokok
: 137017084
Program Studi
: Magister Akuntansi
Menyetujui
Komisi Pembimbing
Ketua
Anggota
(Prof. Dr. Ade Fatma Lubis,MAFIS,MBA,CPA,CA) (Drs. Zainul Bahri Torong,M.Si,Ak,CA)
Ketua Program Studi
(Prof. Dr. Ade Fatma Lubis,MAFIS,MBA,CPA,CA)
Dekan
(Prof.Dr.Ramli, SE, MS)
Tanggal Lulus: 18 Agustus 2016
3
Universitas Sumatera Utara
4
Telah di uji pada:
Tanggal 18 Agustus 2016
PENILAI PENGUJI TESIS:
Ketua
: Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA, CA
Anggota
: 1. Drs. Zainul Bahri Torong, M.Si, Ak, CA
2. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, CA
3. Drs. Idhar Yahya, MBA, Ak, CA
4. Drs. Hasan Sakti Siregar, M.Si, Ak
4
Universitas Sumatera Utara
5
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis yang berjudul “Faktor – faktor
yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia dengan Ukuran KAP sebagai Variabel Moderating” adalah
benar hasil karya tulis saya sendiri dan belum dipublikasikan oleh siapapun
sebelumnya.
Adapun pengutipan-pengutipan yang peneliti lakukan pada bagian-bagian
tertentu dalam penulisan tesis ini, telah peneliti cantumkan sumbernya secarajelas
sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila dikemudian hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis
ini bukan hasil karya peneliti sendiri atau adanya plagiat pada bagian-bagian
tertentu, penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang
peneliti sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangn
yang berlaku.
Medan,
Agustus 2016
Yang membuat pernyataan:
Laila Hidayati Nasution
5
Universitas Sumatera Utara
6
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis
pengaruh ukuran perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, laba rugi
perusahaan, dan solvabilitas, terhadap audit delay secara simultan dan parsial,
serta untuk mengetahui dan menganalisis ukuran KAP dalam memoderasi ukuran
perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, laba rugi perusahaan, dan
solvabilitas, terhadap audit delay pada perusahaan Manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan yang
masuk dalam sektor Manufaktur di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 20102013. Sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik sampling acak sederhana
dengan pengambilan jumlah sampel menggunakan rumus slovin, maka dari
populasi sebanyak 139 perusahaan menjadi 103 perusahaan per tahun selama 4
tahun berturut-turut sehingga total pengamatan adalah 412. Hasil pengujian
hipotesis membuktikan bahwa ukuran perusahaan, kompleksitas operasi
perusahaan, laba rugi perusahaan, dan solvabilitas, secara simultan berpengaruh
signifikan terhadap audit delay. Secara parsial, ukuran perusahaan berpengaruh
negatif tidak signifikan terhadap audit delay, kompleksitas operasi perusahaan
berpengaruh positif signifikan terhadap audit delay, laba rugi perusahaan
berpengaruh positif tidak signifikan terhadap audit delay, dan solvabilitas
berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap audit delay. Selain itu, ukuran KAP
bukan merupakan variabel moderating yang memoderasi hubungan antara ukuran
perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, laba rugi perusahaan, dan
solvabilitas, terhadap audit delay.
Kata kunci: Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Perusahaan, Laba Rugi
Perusahaan, Solvabilitas, Ukuran KAP, Audit Delay.
i
6
Universitas Sumatera Utara
7
ABSTRACT
The objective of the research was to find out and to analyze the influence
of firm size, the complexity of firm operation, firm profit and loss, and solvability
on audit delay simultaneously and partially and to find out and to analyze KAP
size in moderating firm size, the complexity of firm operation, firm profit and loss,
and solvability on audit delay in manufacture companies listed in BEI (the
Indonesia Stock Exchange). The population was 139 manufaktur companies listed
in BEI in the period of 2010-2013, with 103 companies per year wihin 4
consecutive years, so that there were 412 observable sample all together, taken by
using simple random sampling technique. The result of the hypothesis test showed
that firm size, the complexity of firm operation, firm profit and loss, and
solvability simultaneously had significant influence on audit delay. Partially, firm
size had negative an insignificant influence on audit delay, the complexity of firm
operation had positive and significant influence on audit delay, firm profit and
loss had positive but insignificant influence on audit delay, and solvability had
negative an insignificant influence on audit delay. Besides that, KAP Size was not
a moderating variable which moderated the correlation of firm size, the
complexity of firm operation, firm profit and loss, and solvability with audit delay.
Keywords: Firm Size, Complexity Of Firm Operation, Firm Profit And Loss,
Solvability, KAP Size, Audit Delay.
ii
7
Universitas Sumatera Utara
8
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan kepada Allah SWT atas rahmat dan karuniaNya sehingga peneliti dapat menyelesaikan penyusunan tesis dengan judul
“Faktor – faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan Ukuran KAP
sebagai Variabel Moderating”.
Dalam penulisan tesis ini, peneliti banyak menerima bimbingan, saran,
motivasi , dan doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini
peneliti menyampaikan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof Dr. Runtung Sitepu, SH, M.Hum selaku Pejabat Rektor
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Sumatera Utara.
3. Ibu Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS. MBA, CPA, CA selaku Ketua
Program Studi Magister Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas
Sumatera Utara dan juga selaku dosen pembimbing utama yang telah
meluangkan banyak waktu untuk memberikan banyak saran, bimbingan, dan
pengarahan dalam penyusunan tesis.
4. Bapak Drs. Zainul Bahri Torong, M.Si, Ak, CA selaku Dosen Pembimbing II
yang telah meluangkan banyak waktu untuk memberikan banyak saran,
bimbingan, dan pengarahan dalam penyusunan tesis.
5. Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si. Ak, CA selaku Sekretaris Program Studi
Magister Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
sekaligus dosen pembanding yang telah memberikan kritik dan saran untuk
perbaikan tesis.
6. Bapak Drs. Idhar Yahya, MBA, Ak, CA selaku dosen pembanding yang telah
memberikan kritik dan saran untuk perbaikan tesis.
7. Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar, M.Si, Ak selaku dosen pembanding yang
telah memberikan kritik dan saran untuk perbaikan tesis.
iii
8
Universitas Sumatera Utara
9
8. Segenap Bapak / Ibu dosen serta Staf Sekretariat Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara Program Studi Magister Akuntansi Sekolah
Pascarsarjana Universitas Sumatera Utara.
9. Kedua orang tua peneliti Bapak Prof. Dr. Hasan Bakti Nasution MA dan Ibu
Sarminawati, yang telah banyak memberikan motivasi, dukungan baik secara
moril maupun materil. Kakak peneliti dr. Syaela Fitri Nasution, adik peneliti
Nadiya Khairani Nasution dan Nayla Rahmi Nasution serta keluarga peneliti.
10. Bapak Drs. Mhd Syahman Sitompul, SE, M.Si, Ak, CA, Melati, Aisyah dan
Edi yang telah memberikan dukungan moril kepada peneliti.
11. Teman – teman yang telah memberikan dukungan dan nasihat kepada peneliti
serta semua pihak yang telah membantu, memberikan semangat serta doanya
kepada peneliti, yang tidak dapat peneliti sampaikan satu per satu.
Hanya doa dan ucapan syukur yang dapat penulis panjatkan, semoga Allah
SWT berkenan membalas semua kebaikan Bapak, ibu, saudara, dan teman –
teman sekalian. Akhir kata, semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi banyak pihak.
Medan,
Agustus 2016
Peneliti,
Laila Hidayati Nasution
iv
9
Universitas Sumatera Utara
10
RIWAYAT HIDUP
DATA PRIBADI
Nama
: Laila Hidayati Nasution
Alamat
: Komplek Al-Barokah Jl. Mina No. 3 Medan
Tempat / Tanggal Lahir
: Medan / 28 Oktober 1991
Jenis Kelamin
: Perempuan
Agama
: Islam
Status Perkawinan
: Belum menikah
RIWAYAT PENDIDIKAN
Tahun 2013 - 2016
: Program Magister Akuntansi (S2) Universitas
Sumatera Utara, Medan
Tahun 2009 – 2013
: Program Studi Akuntansi (S1) STIE - HARAPAN
Medan
Tahun 2006 – 2009
: SMA Al-Ulum Terpadu Medan
Tahun 2003 – 2006
: SMP Negeri 27 Medan
Tahun 1997 – 2003
: SD Budisatrya Tembung
PENGALAMAN KERJA
Tahun 2014 – sekarang
: Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
v
10
Universitas Sumatera Utara
11
DAFTAR ISI
ABSTRAK .........................................................................................................
ABSTRACT .......................................................................................................
KATA PENGANTAR.......................................................................................
RIWAYAT HIDUP ...........................................................................................
DAFTAR ISI......................................................................................................
DAFTAR TABEL .............................................................................................
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................
i
ii
iii
v
vi
viii
ix
x
BAB I PENDAHULUAN...............................................................................
1.1. Latar Belakang Penelitian .....................................................................
1.2. Rumusan Masalah .................................................................................
1.3. Tujuan Penelitian ..................................................................................
1.4. Manfaat Penelitian ................................................................................
1.5. Originalitas ............................................................................................
1
1
6
7
7
8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .....................................................................
2.1. Landasan Teori ......................................................................................
2.1.1. Audit Delay ..................................................................................
2.1.2. Ukuran Perusahaan ......................................................................
2.1.3. Kompleksitas Operasi Perusahaan...............................................
2.1.4. Laba Rugi Perusahaan .................................................................
2.1.5. Solvabilitas ..................................................................................
2.1.6. Ukuran KAP ................................................................................
2.2. Review Peneliti Terdahulu .....................................................................
10
10
10
14
15
16
17
18
20
BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS ....................................
3.1. Kerangka Konsep ..................................................................................
3.1.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay...................
3.1.2. Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan terhadap
Audit Delay..................................................................................
3.1.3. Pengaruh Laba Rugi Perusahaan terhadap Audit Delay ..............
3.1.4 Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Delay ................................
3.1.5. Pengaruh Ukuran KAP terhadap Audit Delay .............................
3.2.Hipotesis Penelitian................................................................................
29
29
29
BAB IV METODE PENELITIAN ..................................................................
4.1. Jenis Penelitian ......................................................................................
4.2. Lokasi dan Waktu Penelitian.................................................................
4.3. Populasi dan Sampel..............................................................................
4.4. Metode Pengumpulan Data ...................................................................
4.5. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ....................................
4.6. Metode Analisis Data ............................................................................
4.6.1. Uji Asumsi Klasik .......................................................................
33
33
33
33
35
35
37
37
vi
30
30
30
31
32
11
Universitas Sumatera Utara
12
4.6.1.1. Uji Normalitas .......................................................................
4.6.1.2. Uji Multikolinearitas..............................................................
4.6.1.3. Uji Heteroskedastisitas ..........................................................
4.6.1.4. Uji Autokorelasi ....................................................................
4.6.2. Statistik Deskriptif.......................................................................
4.6.3. Model Analisis Data ....................................................................
4.6.4. Pengujian Hipotesis .....................................................................
4.6.4.1. Pengujian Koefisien Determinasi (R2) ..................................
4.6.4.2. Pengujian Secara Simultan (Uji Statistik F) ..........................
4.6.4.3. Pengujian Secara Parsial (Uji Statistik t)...............................
4.6.4.4. Uji Variabel Moderating........................................................
37
38
39
39
40
40
41
41
42
42
43
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................
5.1. Hasil Penelitian......................................................................................
5.1.1. Uji Asumsi Klasik .......................................................................
5.1.1.1. Uji Normalitas .......................................................................
5.1.1.2. Uji Multikolinearitas..............................................................
5.1.1.3. Uji Heterokedastisitas............................................................
5.1.1.4. Uji Autokorelasi ....................................................................
5.1.2. Statistik Deskriptif.......................................................................
5.1.3. Pengujian Hipotesis .....................................................................
5.1.3.1. Pengujian Koefisien Determinasi (R2) ..................................
5.1.3.2. Pengujian Secara Simultan (Uji Statistik F) ..........................
5.1.3.3. Pengujian Secara Parsial (Uji Statistik t) ..............................
5.1.3.4. Uji Variabel Moderating .......................................................
5.2. Pembahasan Hasil Penelitian.................................................................
5.2.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi
Perusahaan, Laba Rugi Perusahaan, dan
Solvabilitas terhadap Audit Delay ...............................................
5.2.2. Ukuran KAP dalam memoderasi pengaruh Ukuran
Perusahaan, Kompleksitas Perusahaan, Laba
Rugi Perusahaan, dan Solvabilitas terhadap Audit Delay ...........
44
44
44
44
47
48
49
50
53
53
55
56
58
60
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN...........................................................
6.1. Kesimpulan............................................................................................
6.2. Keterbatasan ..........................................................................................
6.3. Saran ......................................................................................................
65
65
66
67
60
65
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 69
LAMPIRAN
vii
12
Universitas Sumatera Utara
13
DAFTAR TABEL
Tabel
Judul
Halaman
1.1. Rata-Rata Audit Delay Tahun 2010 s.d 2013 yang Diukur Dari
31 Desember s.d Tanggal Terbit Laporan Keuangan Audited ..................
1.2. Originalitas Penelitian ...............................................................................
2.1. Penelitian Penelitian tentang Audit Delay..................................................
4.1. Sampel Penelitian.......................................................................................
4.2. Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel ........................................
5.1. Uji Kolmogrov – Smirnov ..........................................................................
5.2. Uji Multikolinearitas ..................................................................................
5.3. Uji Glejser ..................................................................................................
5.4. Uji Autokorelasi .........................................................................................
5.5. Statistik Deskriptif ....................................................................................
5.6. Uji Koefisien Determinasi (R2)..................................................................
5.7. Uji Simultan (Uji F) ...................................................................................
5.8. Uji Parsial (Uji t) .......................................................................................
5.9. Uji Variabel Independen Terhadap Variabel Moderating .........................
5.10. Uji Variabel Moderating Terhadap Variabel Dependen............................
viii
2
9
25
34
36
47
48
49
50
51
54
55
56
59
60
13
Universitas Sumatera Utara
14
DAFTAR GAMBAR
Gambar
3.1.
4.1.
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
Judul
Halaman
Kerangka Konsep .......................................................................................
Kualifikasi Keputusan Tabel Durbin Watson ............................................
Histogram Normalitas Data Sebelum Transformasi ..................................
Histogram Normalitas Data Setelah Transformasi ....................................
Grafik Normal Probability Plots................................................................
Kualifikasi Keputusan Tabel Durbin Watson ............................................
29
40
44
45
46
50
ix
14
Universitas Sumatera Utara
15
DAFTAR LAMPIRAN
No
1
2
3
4
Judul
Halaman
Daftar Populasi...........................................................................................
Daftar Sampel.............................................................................................
Data Penelitian ...........................................................................................
Hasil Pengolahan Data ...............................................................................
73
75
77
81
x
15
Universitas Sumatera Utara