Analisis Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Melakukan Initial Public Offering (IPO) Di Indonesia
SKRIPSI
ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN
LABA STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN
INITIAL PUBLIC OFFERING (IPO) DI INDONESIA
OLEH
M. SOFWAN ERWANDA
100503110
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Pengaruh Kualitas Audit Terhadap
Manajemen Laba Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Melakukan Initial Public
Offering (IPO) Di Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang
disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik
pada
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila dikemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, 23 Juni 2014
Yang Menyatakan
M. Sofwan Erwanda
NIM : 100503110
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN
LABA STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN
INITIAL PUBLIC OFFERING (IPO) DI INDONESIA
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sejauh mana pengaruh
kualitas audit yang diproksikan dalam KAP big four dan KAP spesialisasi industri
dalam mengurangi praktik manajemen laba pada perusahaan yang melakukan
initial public offering (IPO) di Indonesia. Tujuan penelitian ini adalah untuk
memperoleh bukti empiris mengenai pengaruh KAP bigfour dan KAP spesialisasi
industri terhadap praktik manajemen laba pada perusahaan yang melakukan initial
public offering (IPO) di Indonesia.
Hipotesis dalam penelitian ini yaitu KAP big four dan KAP spesialisasi
industri memiliki pengaruh negatif terhadap Manajemen Laba pada perusahaan
yang melakukan IPO di Indonesia.
Penelitian ini menggunakan data sekunder dengan metode pengumpulan
data melalui dokumentasi dan studi pustaka. Objek penelitiannya adalah
perusahaan yang melakukan IPO di indonesia pada tahun 2010-2012. Jumlah
sampel penelitian yaitu sebanyak 54 sampel dari 70 populasi penelitian dengan
purposive sampling method. Metode analisis data yang digunakan yaitu dengan
analisis regresi berganda dan menggunakan software SPSS v.16.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kualitas audit yang diproksikan
dalam KAP bigfour dan KAP spesialisasi industri tidak terbukti mampu untuk
mengurangi praktik manajemen laba pada perusahaan yang melakukan initial
public offering (IPO) di Indonesia.
Kata Kunci : Kualitas Audit, KAP Bigfour, KAP spesialisasi industri
Manajemen Laba.
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
ANALYSIS THE EFFECT AUDIT QUALITY FROM EARNING
MANAGEMENT CASE FOR INITIAL PUBLIC OFFERING (IPO) FIRMS IN
INDONESIA
The problem definition of this research is how far the effect audit quality
which proxied by big four auditor firm and auditor industry spesialization in
decrease earning management case for initial public offering (IPO) firms in
Indonesia. The Purpose of this research is to get empirical evidence about the
effect big four auditor firm and auditor industry spesialization from earning
management case for initial public offering (IPO) firms in Indonesia.
The hypothesis of this research is big four auditor firm and auditor
industry spesialization have a negative effect to decrease the earning management
case for initial public offering (IPO) firms in Indonesia.
This research is using secondary data with documentation and literature
study. The object of this research is Indonesia IPO firms in during 2010-2012
years. Amount of sample of this research is 54 sample from 70 population using
purposive sampling method. Data analysis tool is Multiple regression using
software SPSS v.16.
The result of this research indicate that audit quality which proxied by big
four auditor firm and auditor industry spesialization have evidence that can’t
decrease earning management case for initial public offering (IPO) firms in
Indonesia.
Keyword : Audit Quality, Big four auditor firm, Auditor industry specialization,
Earning Management.
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena dapat
menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “Analisis Pengaruh Kualitas Audit
Terhadap Manajemen Laba Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Melakukan
Initial Public Offering (IPO) Di Indonesia”. Skripsi ini disusun dalam rangka
memenuhi syarat-syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Universitas
Sumatera Utara. Penulis berharap penelitian ini dapat mengembangkan ilmu
pengetahuan di bidang akuntansi serta menambah referensi bagi para peneliti
lainnya.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, nasihat, serta
doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Pada kesempatan ini, penulis
menyampaikan terimakasih atas semua pihak yang telah memberikan bimbingan,
bantuan serta dukungan, yaitu kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, S.E., M.Ec., Ak. Selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting S., S.E., M.A.F.I.S., Ak. dan bapak Drs.
Hotmal Jafar, Ak., M.M. selaku Ketua Departemen S1 Akuntansi dan
Sekretaris Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, S.E., M.Si., Ak. dan ibu Mutia Ismail, S.E.,
M.M., Ak. selaku Ketua Program Studi Akuntansi dan Sekretaris Program
Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
iv
Universitas Sumatera Utara
4. Bapak Drs. Sucipto, M.M., Ak. selaku Dosen Pembimbing yang telah
bersedia untuk meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan,
arahan dan nasihat dalam pembuatan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Arifin Akhmad, M.Si., Ak. selaku Dosen Pembanding yang
telah memberikan saran yang baik saat seminar proposal hingga
pelaksanaan sidang skripsi.
6. Tempat terakhir yang spesial yaitu keluarga. Orang tua yang selalu
memberikan perhatian, kasih sayang serta doa. Adik yang selalu memberi
semangat penuh, dan teman-teman yang selalu ada memberikan dukungan
serta seluruh pihak yang turut membantu dalam melancarkan pembuatan
skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung.
Medan, 23 Juni 2014
M. Sofwan Erwanda
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
LEMBAR PERNYATAAN ..................................................................
i
ABSTRAK .............................................................................................
ii
ABSTRACT ...........................................................................................
iii
KATA PENGANTAR ...........................................................................
iv
DAFTAR ISI..........................................................................................
vi
DAFTAR TABEL .................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR .............................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN .........................................................................
xi
BAB I
PENDAHULUAN ...............................................................
1
1.1.
Latar Belakang ..........................................................
1
1.2.
Perumusan Masalah ..................................................
6
1.3.
Tujuan Penelitian ......................................................
6
1.4.
Manfaat Penelitian ....................................................
7
TINJAUAN PUSTAKA ......................................................
9
2.1.
Tinjauan Teoritis .......................................................
9
2.1.1. Teori Keagenan (Agency Theory) ...................
9
2.1.2. Kualitas Audit .................................................
11
2.1.3. Manajemen Laba .............................................
12
2.1.3.1. Pengertian Manajemen Laba .............
12
2.1.3.2. Motivasi Manajemen Laba ................
15
2.1.3.3. Bentuk Manajemen Laba ...................
18
2.1.3.4. Discreationary Accrual .....................
19
BAB II
vi
Universitas Sumatera Utara
BAB III
2.2.
Penelitian Terdahulu .................................................
21
2.3.
Kerangka Konseptual ................................................
25
2.4.
Hipotesis ...................................................................
27
2.4.1. Ukuran KAP dan Manajemen Laba ................
27
2.4.2. Spesialisasi Industri dan Manajemen Laba ....
28
METODE PENELITIAN ...................................................
29
3.1.
Jenis Penelitian..........................................................
29
3.2.
Definisi Operasional .................................................
29
3.2.1. Kualitas Audit .................................................
30
3.2.2. Manajemen Laba .............................................
30
Pengukuran Variabel .................................................
30
3.3.1. Variabel Independen (X).................................
30
3.3.1.1. Ukuran KAP ......................................
31
3.3.1.2. Spesialisasi Industri ...........................
32
3.3.2. Variabel Dependen (Y) ...................................
34
3.4.
Populasi dan Sampel Penelitian ................................
36
3.5.
Jenis dan Sumber Data ..............................................
38
3.6.
Metode Pengumpulan Data .......................................
38
3.7.
Teknik Analisis .........................................................
39
3.7.1. Model Pengujian .............................................
40
3.7.2. Uji Asumsi Klasik ...........................................
40
3.7.2.1. Uji Normalitas ...................................
40
3.7.2.2. Uji Multikolinieritas ..........................
41
3.7.2.3. Uji Heteroskedastisitas ......................
41
3.7.3. Pengujian Hipotesis ........................................
41
3.3.
vii
Universitas Sumatera Utara
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ...........................................
4.1.
BAB V.
43
Hasil Uji Asumsi Klasik ...........................................
43
4.1.1. Hasil Uji Normalitas .......................................
43
4.1.2. Hasil Uji Multikolinieritas ..............................
46
4.1.3. Hasil Uji Heteroskedastisitas ..........................
47
4.2.
Hasil Uji Hipotesis ....................................................
48
4.3.
Pembahasan...............................................................
49
KESIMPULAN DAN SARAN ...........................................
51
5.1.
Kesimpulan ...............................................................
51
5.2.
Keterbatasan Penelitian .............................................
51
5.3.
Saran ........................................................................
52
DAFTAR PUSTAKA
........................................................................
54
LAMPIRAN
........................................................................
56
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1
Tinjauan Penelitian Terdahulu ...................................
22
3.1
Daftar KAP dengan spesialisasi industri ...................
33
3.2
Ikhtisar populasi dan sampel penelitian .....................
37
4.1
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ...................
43
4.2
Tolerance and VIF Test .............................................
46
4.3
Glejser Test ................................................................
47
4.4
t Test ..........................................................................
48
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1
Kerangka Konseptual .................................................
26
4.1
Grafik Histogram Normalitas ....................................
44
4.2
Grafik Normal Plot ....................................................
45
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
1
Tabel Populasi dan Sampel Penelitian .......................
2
Tabel Ukuran KAP, Spesialisasi Industri
3
56
dan Discreationary Accrual........................................
60
Tabel Regresi .............................................................
65
xi
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN
LABA STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN
INITIAL PUBLIC OFFERING (IPO) DI INDONESIA
OLEH
M. SOFWAN ERWANDA
100503110
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Pengaruh Kualitas Audit Terhadap
Manajemen Laba Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Melakukan Initial Public
Offering (IPO) Di Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang
disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik
pada
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila dikemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, 23 Juni 2014
Yang Menyatakan
M. Sofwan Erwanda
NIM : 100503110
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN
LABA STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN
INITIAL PUBLIC OFFERING (IPO) DI INDONESIA
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sejauh mana pengaruh
kualitas audit yang diproksikan dalam KAP big four dan KAP spesialisasi industri
dalam mengurangi praktik manajemen laba pada perusahaan yang melakukan
initial public offering (IPO) di Indonesia. Tujuan penelitian ini adalah untuk
memperoleh bukti empiris mengenai pengaruh KAP bigfour dan KAP spesialisasi
industri terhadap praktik manajemen laba pada perusahaan yang melakukan initial
public offering (IPO) di Indonesia.
Hipotesis dalam penelitian ini yaitu KAP big four dan KAP spesialisasi
industri memiliki pengaruh negatif terhadap Manajemen Laba pada perusahaan
yang melakukan IPO di Indonesia.
Penelitian ini menggunakan data sekunder dengan metode pengumpulan
data melalui dokumentasi dan studi pustaka. Objek penelitiannya adalah
perusahaan yang melakukan IPO di indonesia pada tahun 2010-2012. Jumlah
sampel penelitian yaitu sebanyak 54 sampel dari 70 populasi penelitian dengan
purposive sampling method. Metode analisis data yang digunakan yaitu dengan
analisis regresi berganda dan menggunakan software SPSS v.16.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kualitas audit yang diproksikan
dalam KAP bigfour dan KAP spesialisasi industri tidak terbukti mampu untuk
mengurangi praktik manajemen laba pada perusahaan yang melakukan initial
public offering (IPO) di Indonesia.
Kata Kunci : Kualitas Audit, KAP Bigfour, KAP spesialisasi industri
Manajemen Laba.
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
ANALYSIS THE EFFECT AUDIT QUALITY FROM EARNING
MANAGEMENT CASE FOR INITIAL PUBLIC OFFERING (IPO) FIRMS IN
INDONESIA
The problem definition of this research is how far the effect audit quality
which proxied by big four auditor firm and auditor industry spesialization in
decrease earning management case for initial public offering (IPO) firms in
Indonesia. The Purpose of this research is to get empirical evidence about the
effect big four auditor firm and auditor industry spesialization from earning
management case for initial public offering (IPO) firms in Indonesia.
The hypothesis of this research is big four auditor firm and auditor
industry spesialization have a negative effect to decrease the earning management
case for initial public offering (IPO) firms in Indonesia.
This research is using secondary data with documentation and literature
study. The object of this research is Indonesia IPO firms in during 2010-2012
years. Amount of sample of this research is 54 sample from 70 population using
purposive sampling method. Data analysis tool is Multiple regression using
software SPSS v.16.
The result of this research indicate that audit quality which proxied by big
four auditor firm and auditor industry spesialization have evidence that can’t
decrease earning management case for initial public offering (IPO) firms in
Indonesia.
Keyword : Audit Quality, Big four auditor firm, Auditor industry specialization,
Earning Management.
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena dapat
menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “Analisis Pengaruh Kualitas Audit
Terhadap Manajemen Laba Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Melakukan
Initial Public Offering (IPO) Di Indonesia”. Skripsi ini disusun dalam rangka
memenuhi syarat-syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Universitas
Sumatera Utara. Penulis berharap penelitian ini dapat mengembangkan ilmu
pengetahuan di bidang akuntansi serta menambah referensi bagi para peneliti
lainnya.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, nasihat, serta
doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Pada kesempatan ini, penulis
menyampaikan terimakasih atas semua pihak yang telah memberikan bimbingan,
bantuan serta dukungan, yaitu kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, S.E., M.Ec., Ak. Selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting S., S.E., M.A.F.I.S., Ak. dan bapak Drs.
Hotmal Jafar, Ak., M.M. selaku Ketua Departemen S1 Akuntansi dan
Sekretaris Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, S.E., M.Si., Ak. dan ibu Mutia Ismail, S.E.,
M.M., Ak. selaku Ketua Program Studi Akuntansi dan Sekretaris Program
Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
iv
Universitas Sumatera Utara
4. Bapak Drs. Sucipto, M.M., Ak. selaku Dosen Pembimbing yang telah
bersedia untuk meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan,
arahan dan nasihat dalam pembuatan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Arifin Akhmad, M.Si., Ak. selaku Dosen Pembanding yang
telah memberikan saran yang baik saat seminar proposal hingga
pelaksanaan sidang skripsi.
6. Tempat terakhir yang spesial yaitu keluarga. Orang tua yang selalu
memberikan perhatian, kasih sayang serta doa. Adik yang selalu memberi
semangat penuh, dan teman-teman yang selalu ada memberikan dukungan
serta seluruh pihak yang turut membantu dalam melancarkan pembuatan
skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung.
Medan, 23 Juni 2014
M. Sofwan Erwanda
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
LEMBAR PERNYATAAN ..................................................................
i
ABSTRAK .............................................................................................
ii
ABSTRACT ...........................................................................................
iii
KATA PENGANTAR ...........................................................................
iv
DAFTAR ISI..........................................................................................
vi
DAFTAR TABEL .................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR .............................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN .........................................................................
xi
BAB I
PENDAHULUAN ...............................................................
1
1.1.
Latar Belakang ..........................................................
1
1.2.
Perumusan Masalah ..................................................
6
1.3.
Tujuan Penelitian ......................................................
6
1.4.
Manfaat Penelitian ....................................................
7
TINJAUAN PUSTAKA ......................................................
9
2.1.
Tinjauan Teoritis .......................................................
9
2.1.1. Teori Keagenan (Agency Theory) ...................
9
2.1.2. Kualitas Audit .................................................
11
2.1.3. Manajemen Laba .............................................
12
2.1.3.1. Pengertian Manajemen Laba .............
12
2.1.3.2. Motivasi Manajemen Laba ................
15
2.1.3.3. Bentuk Manajemen Laba ...................
18
2.1.3.4. Discreationary Accrual .....................
19
BAB II
vi
Universitas Sumatera Utara
BAB III
2.2.
Penelitian Terdahulu .................................................
21
2.3.
Kerangka Konseptual ................................................
25
2.4.
Hipotesis ...................................................................
27
2.4.1. Ukuran KAP dan Manajemen Laba ................
27
2.4.2. Spesialisasi Industri dan Manajemen Laba ....
28
METODE PENELITIAN ...................................................
29
3.1.
Jenis Penelitian..........................................................
29
3.2.
Definisi Operasional .................................................
29
3.2.1. Kualitas Audit .................................................
30
3.2.2. Manajemen Laba .............................................
30
Pengukuran Variabel .................................................
30
3.3.1. Variabel Independen (X).................................
30
3.3.1.1. Ukuran KAP ......................................
31
3.3.1.2. Spesialisasi Industri ...........................
32
3.3.2. Variabel Dependen (Y) ...................................
34
3.4.
Populasi dan Sampel Penelitian ................................
36
3.5.
Jenis dan Sumber Data ..............................................
38
3.6.
Metode Pengumpulan Data .......................................
38
3.7.
Teknik Analisis .........................................................
39
3.7.1. Model Pengujian .............................................
40
3.7.2. Uji Asumsi Klasik ...........................................
40
3.7.2.1. Uji Normalitas ...................................
40
3.7.2.2. Uji Multikolinieritas ..........................
41
3.7.2.3. Uji Heteroskedastisitas ......................
41
3.7.3. Pengujian Hipotesis ........................................
41
3.3.
vii
Universitas Sumatera Utara
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ...........................................
4.1.
BAB V.
43
Hasil Uji Asumsi Klasik ...........................................
43
4.1.1. Hasil Uji Normalitas .......................................
43
4.1.2. Hasil Uji Multikolinieritas ..............................
46
4.1.3. Hasil Uji Heteroskedastisitas ..........................
47
4.2.
Hasil Uji Hipotesis ....................................................
48
4.3.
Pembahasan...............................................................
49
KESIMPULAN DAN SARAN ...........................................
51
5.1.
Kesimpulan ...............................................................
51
5.2.
Keterbatasan Penelitian .............................................
51
5.3.
Saran ........................................................................
52
DAFTAR PUSTAKA
........................................................................
54
LAMPIRAN
........................................................................
56
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1
Tinjauan Penelitian Terdahulu ...................................
22
3.1
Daftar KAP dengan spesialisasi industri ...................
33
3.2
Ikhtisar populasi dan sampel penelitian .....................
37
4.1
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ...................
43
4.2
Tolerance and VIF Test .............................................
46
4.3
Glejser Test ................................................................
47
4.4
t Test ..........................................................................
48
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1
Kerangka Konseptual .................................................
26
4.1
Grafik Histogram Normalitas ....................................
44
4.2
Grafik Normal Plot ....................................................
45
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
1
Tabel Populasi dan Sampel Penelitian .......................
2
Tabel Ukuran KAP, Spesialisasi Industri
3
56
dan Discreationary Accrual........................................
60
Tabel Regresi .............................................................
65
xi
Universitas Sumatera Utara