PERSEPSI DAN PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PENGEMBANGAN LUMBUNG PANGAN DI KABUPATEN LAMPUNG BARAT

  

PERSEPSI DAN PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PENGEMBANGAN LUMBUNG PANGAN

DI KABUPATEN LAMPUNG BARAT

(Communi t y’ s Per cept i on and Par t i ci pat i on i n Devel opi ng Food Bar n i n Lampung Bar at Di st r i ct )

  1

  2

  3 ₁ Kholiq , Hardinsyah , dan M. D. Dj amaludin ₂ Program St udi Manaj emen Ket ahahan Pangan (MKP), Sekolah Pascasarj ana, IPB.

  Depart emen Gizi Masyarakat , Fakult as Ekologi Manusia (FEMA), IPB Tel: 0251-8628304/ 8621258; Fax: 0251-8625846/ 8622276 ₃ Depart emen Ilmu Keluarga dan Konsumen, Fakult as Ekologi Manusia (FEMA), IPB Tel: 0251-8628303/ 8627432; Fax: 0251-8625846/ 8622276

ABST RACT

  Communi t y’ s per cept i on and par t ici pat i on i s necessar y t o be not i ced i n t he ef f or t of devel opi ng f ood bar n i n r ur al ar ea. The obj ect i ve of t his st udy wer e t o: 1) anal yze communi t y’ s per cept ion about f ood bar n i n Lampung Bar at Di st r ict , 2) i nvent or y f act or s t hat i nf l uence communi t y’ s par t i ci pat i on in devel oping f ood bar n in Lampung Bar at Dist r i ct , 3) f or mul at e model and st r at egy i n devel opi ng par t ici pat i ve f ood bar n t o r each f ood secur i t y i n Lampung Bar at Di st r ict . Thi s r esear ch was conduct ed by usi ng cr oss sect i onal desi gn and descr i pt i ve anal ysi s appr oach. The l ocat i on was chosen by usi ng pur posive sampl i ng whi ch wer e i n Tr i budi Syukur Vi l l age, Sumber j aya Subdist r i ct and Buay Nyer upa Vi l l age, Sukau Subdi st r ict . The sel ect ion was based on consi der at i on t hat t hese vi l l ages has di f f er ent i mpl ement at ion per f or mance of f ood bar n accor di ng t o t he assessment f r om Food Cr ops and Hor t i cul t ur e Of f i ce i n Lampung Bar at Di st r i ct . The r esul t of t he r esear ch shows t hat t he communi t y’ s per cept ion cat egor y, r epr esent ed by f ar mer as sampl e, based on t ot al per cept ion var i abl e scor e bet ween Tr i budi Syukur and Buay Nyer upa, i s di f f er ent . The gener al condi t i on of t he communi t y (l i ke age, educat i on l evel , i ncome, et c. ) do not have cor r el at i on wi t h i t s per cept i on about f ood bar n. The communi t y’ s par t i ci pat ion i n f ood bar n cat egor y, r epr esent ed by f ar mer as sampl e, based on t ot al par t i ci pat i on var iabl e scor e bet ween Tr ibudi Syukur and Buay Nyer upa, i s al so di f f er ent . Ther e i s cor r el at i on bet ween communi t y’ s per cept ion about f ood bar n and i t s par t i ci pat i on i n devel opi ng f ood bar n act i vi t y. The f act or s t hat i nf l uence communi t y’ s par t i ci pat i on in devel opi ng f ood bar n ar e t r adi t ion t o st or e f ood by t he communi t y, t he exi st ence of f ar mer gr oup, communi t y’ s per cept ion about f ood bar n, t he exi st ence of r egional gover nment al st r uct ur al i nst i t ut i on i n Food Secur i t y, r egul at i on or gui dance whi ch suppor t f ood bar n devel opi ng, gover nment al pr ogr am which suppor t f ood bar n devel opment , t he devel opment of f ood mar ket and t r adi ng, condi t i on of r egi on whi ch pot ent i al l y f ood i nsecur e. The pr ior i t y of st r at egy i n devel opi ng par t i ci pat i ve f ood bar n based on t he r esul t of SWOT anal ysi s t hat possi bl e t o be conduct ed ar e 1) devel op communit y’ s per cept ion t o not r el ying on mar ket i n accessi ng f ood, 2) devel op per cept i on and communi t y par t ici pat i on empower ment i n cr eat i ng and devel opi ng f ood bar n based on r egional condi t i on, 3) mai nt ai n and bui l d communi t y’ s t r adi t ion of st or i ng f ood f r om sel f f ood st or i ng t o col l ect i ve f ood st or i ng (i n gr oup).

  Keywords : f ood bar n, per cept i on, par t i ci pat i on, communi t y.

  PENDAHULUAN t ahan pangan dan sebaliknya bila hal t ersebut

  t idak dapat diwuj udkan maka akan t erj adi Ket ahanan pangan merupakan salah sat u kondisi yang rawan pangan. Kondisi ket ahan- prasyarat dasar yang harus dimiliki oleh daerah an pangan menent ukan st at us gizi individu da- disamping prasyarat lainnya dalam rangka me- lam masyarakat yang pada akhirnya berpenga- wuj udkan kesej aht eraan masyarakat . Ket ahan- ruh t erhadap kualit as sumber daya manusia. an pangan t erdiri dari t iga subsist em ut ama

  Lampung Barat bila dit inj au dari kondisi yakni ket ersediaan, dist ribusi dan konsumsi. wilayah, sosial, ekonominya dikait kan dengan

  Jika ket iga subsist em t ersebut dapat dikelola konsep ket ahanan pangan dapat dikat akan ber- dengan baik di suat u wilayah maka t ercapai- ada pada kondisi yang kurang mengunt ungkan. lah yang disebut dengan kondisi wilayah yang

  Kondisi t ersebut yang bila t idak diant isipasi sej ak awal sangat berpot ensi t erj adi rawan pangan. Beberapa kondisi yang kurang meng- unt ungkan t ersebut ant ara lain ialah 1) Lam- pung Barat mempunyai luas wilayah 495 040 ha at au 4 950. 40 km

  2

  , t et api hanya sekit ar 22% dari luasan t ersebut yang dapat diperunt ukkan menj adi kawasan budi daya (pert anian dan non pert anian), permukiman, sert a unt uk f asilit as inf rast rukt ur wilayah, sedangkan selebihnya, sekit ar 78% merupakan kawasan lindung yang t erdiri at as wilayah Taman Nasional Bukit Ba- risan Selat an dan beberapa Regist er Hut an Lin- dung; 2) Kabupat en Lampung Barat j uga bera- da pada wilayah yang rawan bencana t erut ama gempa bumi karena berada pada zona pat ahan lapisan bumi yang dikenal dengan zona sesar semangko; 3) Dit inj au dari aspek demograf i, j umlah penduduk Kabupat en Lampung Barat adalah 410 848 j iwa dengan j umlah rumah t angga (RT) sebanyak 107 194 (BPS, 2007). Dari j umlah penduduk dan rumah t angga t ersebut t erdapat 49 506 rumah t angga miskin (RTM) at au sekit ar 46. 18%; 4) Selain it u meskipun se- bagian besar mat a pencaharian penduduk Ka- bupat en Lampung Barat di sekt or pert anian (pet ani) namun mayorit as usaha t aninya ada- lah pada perkebunan (t erut ama komodit as ko- pi) yang merupakan komodit as t ahunan, se- hingga ada rent ang wakt u yang relat if lama bagi pet ani t ersebut menunggu dan menikmat i hasilnya.

  Dalam upaya pengembangan cadangan pangan, daerah-daerah dihimbau unt uk meng- hidupkan kembali lumbung pangan, hal ini di- t unj ukkan dengan dikeluarkannya produk hu- kum pemerint ah yakni Keput usan Ment eri Dalam Negeri Nomor 6 Tahun 2001 t ent ang Pe- ngembangan Lumbung Pangan Masyarakat Desa / Kelurahan. Dalam produk hukum yang dikelu- arkan pemerint ah t ersebut secara implisit mengisyarat kan pent ingnya part isipasi masya- rakat agar lumbung pangan masyarakat kemba- li t umbuh dan berkembang. Namun unt uk memberdayakan dan meningkat kan part isipasi masyarakat t ersebut ada indikasi t erkait de- ngan persepsi masyarakat t erhadap lumbung pangan t ersebut .

  Penelit ian ini bert uj uan unt uk: 1) Meng- analisis persepsi masyarakat t ent ang lumbung pangan di Kabupat en Lampung Barat ; 2) Meng- invent arisasi f akt or-f akt or yang mempengaruhi part isipasi masyarakat dalam pengembangan lumbung pangan di Kabupat en Lampung Barat ; 3) Merumuskan model lumbung pangan dan st rat egi pengembangannya secara part isipat if unt uk mendukung ket ahanan pangan Kabupa- t en Lampung Barat .

  METODE PENELITIAN Desain, Tempat, dan Waktu Penelitian

  Penelit ian ini menggunakan desain cr oss

  sect ional st udy dengan pendekat an descr i pt ive anal ysi s. Penelit ian dilakukan di Kabupat en

  Lampung Barat Provinsi Lampung yang peng- ambilan sampelnya secara pur posi ve di Desa (Pekon) Tribudi Syukur Kecamat an Sumberj aya dan Pekon Buay Nyerupa Kecamamat an Sukau. Penent uan lokasi ini didasarkan pada hasil kon- sult asi dengan Dinas Tanaman Pangan dan Hor- t ikult ura Kabupat en Lampung Barat dengan pert imbangan bahwa di kedua lokasi t ersebut t erdapat kegiat an lumbung pangan dalam wa- dah kelompok t ani. Wakt u pelaksanaan yakni pada bulan Okt ober sampai dengan bulan November 2008.

  Penarikan Contoh

  Sampel penelit ian ini adalah pet ani, t o- koh masyarakat , dan pej abat (pet ugas) di t ing- kat kecamat an dan kabupat en. Pet ani dari ma- sing-masing desa dipilih secara acak sebanyak 45 (empat puluh lima) orang dit ambah t okoh masyarakat sebanyak 3 (t iga) orang. Selain it u j uga dit ent ukan sampel pej abat (pet ugas) t er- kait bidang pemberdayaan masyarakat dan ke- t ahanan pangan baik di t ingkat kecamat an ma- sing-masing 2 (dua) orang dan dari t ingkat ka- bupat en 3 (t iga) orang. Sehingga t ot al sampel adalah 103 (serat us t iga) orang.

  Jenis dan Cara Pengumpulan Data

  Dat a yang digunakan meliput i dat a se- kunder dan primer. Dat a sekunder meliput i lu- as baku lahan pert anian, j umlah pet ani, t ing- kat produkt ivit as, keberadaan lumbung pa- ngan, j umlah pasar. Dat a primer yang dikum- pulkan adalah dari: a. Pet ani sampel meliput i dat a demograf i/ kondisi f isik pet ani (umur, pendidikan t er- akhir, luas lahan sawah yang dikuasai, pro- duksi dan produkt ivit as padi sawah, j umlah anggot a keluarga, ada at au t idaknya peker- j aan sampingan, dan besar pendapat an per kapit a per bulan), dat a persepsi t erhadap lumbung pangan (pandangan t ent ang perlu at au t idaknya menyimpan persediaan pa- ngan, pengenalan dan pandangan/ penilaian t erhadap lumbung pangan, kepercayaan t erhadap sist em lumbung pangan dan keya- kinan unt uk mengembangkannya), dan dat a

  part isipasi dalam kegiat an dan pengem- bangan lumbung pangan (set uj u at au t idak t erhadap keberadaan lumbung pangan, ikut memanf aat kan lumbung pangan at au t idak, keikut sert aan dalam kegiat an pengambilan keput usan di kelompok lumbung pangan at au t idak, dan keikut sert aan dalam penge- lolaan lumbung pangan).

  b. Tokoh masyarakat di lokasi pengambilan sampel meliput i dat a persepsi dan part isi- pasi yang mendukung dat a persepsi dan

  Dat a part isipasi pet ani sampel dalam ke- giat an dan pengembangan lumbung pangan j u- ga diukur dari j awaban kuesioner berdasar- kan variabel part isipasi yang dit anyakan. Dat a part isipasi berdasarkan variabel part isipasi t er- sebut j uga disaj ikan dalam bent uk t abel dan dianalisis sesuai f rekuensinya. Unt uk memper- oleh kat egori part isipasi pet ani sampel dalam kegiat an dan pengembangan lumbung pangan j uga dilakukan skoring sebagaimana yang dila- kukan pada variabel persepsi, sehingga dipero- leh kat egori part isipasi pet ani sampel yang t erdiri at as kurang, sedang, dan baik.

  HASIL DAN PEMBAHASAN Keadaan Lumbung Pangan di Kabupaten Lam- pung Barat

  peluang ( Opor t uni t i es) dan Ancaman (Thr eat s) at au analisis SWOT.

  St r engt hs) dan kelemahan (Weak- nesses) sert a f akt or int ernal yang t erdiri at as

  kan st rat egi pengembangan lumbung pangan secara part isipat if sesuai kondisi hasil penelit i- an dilakukan dengan analisis lingkungan st rat e- gis yakni f akt or ekst ernal yang t erdiri at as ke- kuat an (

  mi cr osof t excel l dan SPSS. Unt uk merumus-

  Analisis dat a dilakukan secara deskript if ( descr i pt i ve anal ysi s) melalui cara pengelom- pokkan dan t abulasi silang ant ar variabel de- ngan menggunakan alat bant u program kompu- t er

  Jumlah skor unt uk masing-masing responden merupakan nilai persepsi responden t ersebut . Terhadap nilai persepsi t ersebut dilakukan pengkat egorian sesuai int erval yang diperoleh dari selisih nilai t ert inggi dengan nilai t eren- dah dibagi dengan j umlah kat egori yang dit en- t ukan sehingga diperoleh kat egori persepsi t er- hadap lumbung pangan yang t erdiri at as ku- rang, sedang, dan baik.

  part isipasi pet ani sampel sert a f akt or-f ak- t or yang mempengaruhi part isipasi masya- rakat dalam hal kegiat an dan pengembang- an lumbung pangan.

  Unt uk memperoleh kat egori persepsi pe- t ani sampel t erhadap lumbung pangan dilaku- kan skoring t erhadap masing-masing j awaban kuesioner sesuai variabel persepsi yang dit a- nyakan. Skoring t erhadap j awaban kuesioner t ersebut dilakukan dengan cara apabila t erdiri dari dua j awaban (misalnya j awaban ya at au t idak, unt uk j awaban ya diberi skor 2 dan un- t uk j awaban t idak diberi skor 1) sedangkan apabila j awaban t erdiri dari t iga j awaban (mi- salnya set uj u, ragu-ragu, dan t idak set uj u, un- t uk j awaban set uj u diberi skor 3, ragu-ragu di- beri skor 2, dan t idak set uj u diberi skor 1).

  Persepsi pet ani sampel t erhadap lum- bung pangan diukur dari hasil j awaban kuesio- ner t ent ang variabel persepsi yang dit anyakan. Dat a pet ani sampel berdasarkan kelompok variabel persepsi t erhadap lumbung pangan t ersebut disaj ikan dalam bent uk t abel dan dianalisis sesuai f rekuensinya pada kedua loka- si penelit ian.

  Dat a sekunder yang diperoleh disaj ikan secara inf ormat if dalam bent uk t abel dan gambar/ diagram. Dat a primer pet ani sampel berdasarkan karakt erist iknya (umur, pendidi- kan t erakhir, luas lahan sawah yang dikuasai, produkt ivit as padi sawahnya, j umlah anggot a keluarga, dan pendapat an per kapit a/ bulan) disaj ikan dalam bent uk t abel dan dianalisis sesuai f rekuensinya pada kedua pekon lokasi pengambilan sampel. Dat a karakt erist ik pet ani sampel yang sangat beragam (umur, luas lahan sawah, produkt ivit as padi sawah, j umlah ang- got a keluarga, dan pendapat an per kapit a per bulan) dikat egorikan berdasarkan int erval at au meruj uk kat egori yang t elah dibakukan secara umum.

  Pengolahan dan Analisis Data

  i nt er view) t erhadap t okoh masyarakat dan pe- t ugas/ pej abat .

  part isipat if . Pengumpulan dat a sekunder dilakukan dari inst ansi t erkait , sedangkan dat a primer dikumpulkan dengan cara wawancara t erst ruk- t ur menggunakan kuesioner t erhadap sampel pet ani dan wawancara mendalam ( i ndept h

  c. Pej abat / pet ugas yang berkait an dengan bi- dang ket ahanan pangan dan pemberdaya- an masyarakat baik pada t ingkat kecamat - an lokasi pengambilan sampel maupun pada t ingkat kabupat en meliput i dat a f akt or-f ak- t or yang mempengaruhi part isipasi masya- rakat dalam kegiat an dan pengembangan lumbung pangan sert a pandangan mengenai st rat egi yang dapat dit empuh dalam pe- ngembangan lumbung pangan secara

  Keberadaan lumbung pangan di Kabu- pat en Lampung Barat pada umumnya adalah pada kelompok t ani. Kegiat an lumbung pa- ngan merupakan bagian dari sist em kegiat an kelompok t ani. Adapun j umlah kelompok t ani dan kegiat an lumbung pangannya pada t ingkat kabupat en dan sesuai lokasi penelit ian adalah t ert era pada Tabel 1. Tabel 1. Jumlah Kelompok Tani dan Kelompok Tani yang melaksanakan Lumbung Pa- ngan per Kecamat an di Kabupat en Lampung Barat

  No. Kecamatan Jumlah Kelompok Tani Jumlah Kelompok Tani yang Melaksanakan Lumbung Pangan

  1 Sumber: Dinas Tanaman Pangan dan Hort ikult ura Kab. Lampung Barat (2007)

  1

  13 Karya Penggawa 66 -

  14 Pesisir Ut ara

  70

  1

  15 Lemong 38 -

  16 Ngambur 85 -

  17 Bengkunat Belimbing

  31

  Kegiat an lumbung pangan di Pekon Tri- budi Syukur ada pada Kelompok Tani Triguna

  12 Pesisir Tengah

  IV, V, sedangkan di Bekon Buay Nyerupa ada pada Kelompok Tani Pancaran Muda. Berda- sarkan inf ormasi dari Dinas Tanaman Pangan dan Hort ikult ura Kabupat en Lampung Barat , bahwa kegiat an lumbung pangan di kedua pe- kon t ersebut pernah mendapat bant uan pem- binaan dari pemerint ah. Lumbung pangan di Tribudi Syukur pada t ahun 2008 mendapat bant uan pembinaan berupa bant uan f isik ba- ngunan lumbung pangan 1 unit , sedangkan di Buay Nyerupa pada t ahun 2006 pernah menda- pat bant uan sat u unit mesin penggiling padi (RMU). Kondisi t ersebut menj adi pert imbangan penent uan lokasi dalam penelit ian ini.

  Rat a-rat a umur pet ani sampel ialah 50. 07 t ahun unt uk Tribudi Syukur dan 49. 78 t ahun unt uk Buay Nyerupa. Kondisi umur ini menurut Papalia dan Olds dalam Basri (2006) t ergolong pada kat egori umur dewasa madya (41 sampai dengan 65 t ahun). Pendidikan t er- akhir pet ani sampel mayorit as SD unt uk Tri- budi Syukur dan SMP unt uk Buay Nyerupa.

  Luasan lahan sawah yang dikuasai sam- pel pet ani rat a-rat a 0. 52 ha unt uk Tribudi Syukur dan 0. 60 unt uk Buay Nyerupa, luasan ini relat if sama dengan luas penguasaan lahan sawah di daerah lain sepert i di OKI Sumat era Sumat era Selat an yakni ant ara 0. 25 ha sampai dengan 0. 70 ha (Hut apea dan Bamualim, 2004). Produkt ivit as usaha t ani padi sawah yang dicapai rat a-rat a 3. 96 t on per ha unt uk Tribudi Syukur dan 3. 80 t on per ha unt uk Buay Nyerupa, capaian produkt if it as padi sawah ini masih di bawah rat a-rat a capaian produkt if i- t as t ingkat Kabupat en Lampung Barat yang t elah dit et apkan 4. 2 t on per ha dan j uga masih dibawah produkt ivit as padi sawah rat a-rat a nasional yang sebesar 4. 8 t on per ha (BPS dan Dit j en TP, 2008).

  Jumlah anggot a keluarga pet ani sampel adalah ant ara 3 sampai dengan 4 orang baik di Tribudi Syukur maupun di Buay Nyerupa. Pen- dapat an/ kapit a/ bulan masyarakat pet ani yang diwakili responden di Tribudi Syukur (rat a rat a Rp. 663 796) lebih t inggi dari ada Pekon Buay Nyerupa (rat a-rat a Rp. 375 652), namun demi- kian rat a-rat a pendapat an/ kapit a/ bulan ini masih di at as kat egori keluarga miskin sebagai- mana yang t elah dit et apkan oleh BPS (2008) bahwa kat egori keluarga miskin unt uk wilayah Provinsi Lampung kat egori miskin pedesaan Rp. 145 634 per kapit a per bulan dan perkot aan Rp. 187 423.

  Karakt erist ik demograf i pet ani sampel pada penelit ian ini yang meliput i umur, pen- didikan t erakhir, produkt ivit as lahan sawah, j umlah anggot a keluarga pet ani, dan penda- pat an/ kapit a/ bulan secara umum unt uk kedua lokasi penelit ian (Tribudi Syukur dan Buay Nye- rupa) t idak berbeda berdasarkan hasil uj i

  Chi - squar e (Asymp. Si g. (2-si ded) lebih dari 0. 05)

  kecuali unt uk variabel luas lahan sawah yang dikuasai nilai Asymp. Si g. (2-si ded) sebesar 0. 041. Adapun sebaran pet ani sampel berda- sarkan karakt erist ik demograf i dan hasil uj i

  Chi -squar e sebagaimana t ert era pada Tabel 2.

  Persepsi Masyarakat terhadap Lumbung Pa- ngan

  44

  11 Bengkunat 28 -

  1 Sumberj aya 106

  4

  9

  2 Gedung Surian

  47

  7

  3 Way Tenong 107

  2

  4 Belalau 82 -

  5 Bat u Brak

  69

  6 Sekincau 100 -

  5

  7 Suoh

  71

  7

  8 Balik Bukit

  56

  2

  9 Sukau

  93

  2

  10 Pesisir Selat an 110

  Pandangan masyarakat t ent ang perlu at au t idaknya menyimpan persediaan pangan meru- pakan variabel kondisi sosial di masyarakat yang dapat digunakan unt uk menj aj aki persep- sinya t erhadap lumbung pangan. Dalam hal ini dapat diket ahui apakah di masyarakat t ersebut memandang pent ing at au t idak menyimpan persediaan pangan unt uk mengant isipasi kebu- t uhan pangan unt uk wakt u yang akan dat ang baik secara individual, keluarganya maupun Tabel 2. Sebaran Pet ani Sampel di Pekon Tribudi Syukur dan Pekon Buay Nyerupa berdasarkan Karakt erist ik Demograf i

  No. Variabel Kategori Tribudi Syukur Buay Nyerupa n % n %

  0. 339

   0. 70 s. d. 1. 13 Sedang 7 15. 6 17 37. 8  1. 14 s. d 1. 57 Cukup Luas 0. 0 0 0. 0  Di at as 1. 57 Luas 1 2. 2 0 0. 0 Tot al 45 100. 0 45 100. 0

  Chi squar e (Asymp. Si g. (2-si ded)) 0. 041

  4 Produkt ivit as (t on/ ha):  < 4. 2 Di bawah st andar 36 80. 0

  37 82. 2

   4. 2 St andar Kab.

  9 20. 0 8 17. 8

   > 4. 2 Di at as St andar 0. 0 0 0. 0 Tot al 45 100. 0 45 100. 0 Chi squar e (Asymp. Si g. (2-si ded))

  5 Jumlah Anggot a Keluarga Pet ani (Jiwa) a. 2 – 3 26 57. 8 18 40. 0

  3 Penguasaan Lahan Sawah (ha):

  b. 4 – 5 18 40. 0 27 60. 0

  c. 6 - 7 1 2. 2 0 0. 0 Tot al 45 100. 0 45 100. 0

  Chi squar e (Asymp. Si g. (2-si ded)) 0. 119

  6 Pendapat an per kapit a per bulan (Rp. ) a.

  Miskin 0. 0 0 0. 0 ( S. d. 145 634, ) a. Tidak Miskin 45 100. 0 45 100. 0

  (di at as 145 634) Tot al 45 100. 0 45 100. 0

  Chi squar e (Asymp. Si g. (2-si ded)) Tak dapat dihit ung karena kat egori pendapat an konst an

  secara berkelompok. Dari penelit ian ini t er- nyat a baik di Pekon Tribudi Syukur at au pun di Pekon Buay Nyerupa diperoleh hasil yang t idak berbeda. Seluruh pet ani sampel di dua lokasi t ersebut mempunyai pandangan yang sama ya- it u perlu menyimpan bahan pangan (padi at au beras) unt uk persediaan bagi keluarganya sela- ma wakt u t ert ent u ke depan sambil menunggu musim panen berikut nya. Tradisi masyarakat pet ani yang demikian ini memang t erj adi di kalangan pet ani pedesaan di Indonesia seba- gaimana yang dikemukakan Saliem, et al . , (2005) bahwa t radisi masyarakat pet ani mela- kukan cadangan pangan secara sendiri-sendiri masih relat if kuat t erut ama pada kalangan pe- t ani dengan luas sawah garapan yang sempit .

   0. 25 s. d. 0. 69 Sempit 37 82. 2 28 62. 2

  0. 535

  1 Umur: 18 s. d. 40 t h 40 s. d 65 t h Dewasa Muda

  2 Pendidikan Terakhir: SD SMP SLTA Di at as SLTA

  Dewasa Madya

  2

  43 4. 4 95. 6

  4

  41 8. 9 91. 1 Tot al 45 100. 0 45 100. 0

  Chi squar e (Asymp. Si g. (2-si ded)) 0. 398 Variabel Kat egori

  Tribudi Syukur Buay Nyerupa n % n %

  17

  4. 4 Tot al 45 100. 0 45 100. 0 Chi squar e (Asymp. Si g. (2-si ded))

  13

  14

  1 37. 8 28. 9 31. 1

  2. 2

  11

  17

  15

  2 24. 4 37. 3 33. 3

  Persepsi t erhadap lumbung pangan j u- ga dilihat dari apakah masyarakat mengenal lumbung pangan at au t idak, kemudian bagai- mana pandangan at aupun penilaiannya t erha- dap lumbung pangan t ersebut . Unt uk menget a- hui pandangan at aupun penilaian t erhadap lumbung pangan dilihat dari apakah masyara- kat memandang lumbung pangan t ersebut ber- manf aat at au t idak, sert a apakah lumbung pa- ngan t ersebut diperlukan at au t idak. Selain da- ri it u persepsi masyarakat t erhadap lumbung pangan j uga dapat diket ahui dari bagaimana kepercayaannya ( t r ust ) t erhadap sist em lum- bung pangan dan keyakinan unt uk mengem- bangkannya. Kepercayaan ( t r ust ) t erhadap sis- t em lumbung pangan dan keyakinan unt uk me- ngembangkannya dapat diket ahui dari penda- pat nya apakah percaya at au t idak t erhadap sist em yang berlaku di lumbung pangan, pen- dapat nya apakah lumbung pangan bisa dikem- bangkan at au t idak, dan pendapat nya apakah dalam mengembangkan lumbung pangan t erse- but harus dibant u pemerint ah at au t idak.

  Nilai persepsi masyarakat yang diwakili pet ani sampel berdasarkan hasil t ot al skor ma- sing-masing variabel persepsi pet ani sampel t erhadap lumbung pangan dikelompokkan da- lam kat egori kurang, sedang dan baik. Ada- pun sebaran pet ani sampel berdasarkan kat e- gori persepsi masyarakat t erhadap lumbung pangan unt uk Tribudi Syukur adalah 6. 7% kurang, 15. 6% sedang, dan 77. 8% baik, sedang- kan unt uk Buay Nyerupa 24. 4% kurang, 62. 2% sedang, dan 13. 3% baik. Hasil uj i Chi -squar e menunj ukkan bahwa persepsi t erhadap lum- bung pangan ant ara pet ani sampel di Tribudi Syukur dengan di Buay Nyerupa berbeda (nilai

  Part isipasi masyarakat dalam kegiat an dan pengembangan lumbung pangan dapat diket ahui dari beberapa indikat or ant ara lain dalam hal keikut sert aan mayarakat dalam me- manf aat kan, keikut sert aan dalam musyawa- rah dan pengambilan keput usan, sert a keikut - sert aan dalam pengelolaan lumbung pangan t ersebut . Beberapa indikat or t ersebut dapat dij adikan variabel unt uk memperoleh kondisi t ingkat part isipasi masyarakat yang diwakili pet ani sampel dalam kegiat an dan pengemba- ngan lumbung pangan yang ada. Berdasarkan variabel ikut sert a memanf aat kan at au t idak, ikut sert a dalam proses pengambilan kepu- t usan (musyawarah) at au t idak, dan ikut sert a dalam pengelolaan baik sebagai anggot a at au- pun pengurus at au t idak ikut mengelola t erha- dap lumbung pangan dari masyarakat pet ani t erhadap lumbung pangan yang ada di wilayah- nya dalam penelit ian ini diperoleh hasil bahwa ant ara pet ani sampel di Tribudi Syukur dengan di Buay Nyerupa t erdapat perbedaan.

  Hubungan antara Persepsi dengan Partisipasi Masyarakat dalam Kegiatan dan Pengemba- ngan Lumbung Pangan

  Tot al 45 100. 0 45 100. 0 Chi squar e (Asymp. Si g. (2-si ded)) 0. 000

  6 68. 9 17. 8 13. 3

  8

  31

  27 28. 9 11. 1 60. 0

  5

  13

  Kategori Partisipasi Pekon Tribudi Syukur Buay Nyerupa n % n %  kurang  Sedang  Baik

  Nilai part isipasi masyarakat yang dipero- leh dari skoring t erhadap variabel part isipasi masyarakat di at as di kat egorikan kurang, se- dang, dan baik. Adapun sebaran pet ani sam- pel berdasarkan kat egori part isipasinya t erha- dap keberadaan lumbung pangan di dua pekon adalah bahwa di Tribudi Syukur adalah 28. 9% kurang, 11. 1% sedang, dan 60. 0% baik, sedang- kan unt uk Buay Nyerupa 68. 9% kurang, 17. 8% sedang, dan 13. 3% baik. Berdasarkan kat egori part isipasi masyarakat t ersebut dapat diket a- hui j uga bahwa t erdapat perbedaan ant ara Tri- budi Syukur dengan buay Nyerupa (sesuai hasil uj i chi squar e), hal ini sebagaimana dit unj uk- kan pada Tabel 4. Tabel 4. Sebaran Pet ani Sampel di Pekon Tri- budi Syukur dan Buay Nyerupa berda- sarkan Kat egori Part isipasi t erhadap t erhadap Lumbung Pangan

  Partisipasi Masyarakat dalam Kegiatan dan Pengembangan Lumbung Pangan

  Asymp. Si g. (2-si ded) kurang dari 0. 05). Kondi- si t ersebut sebagaimana t ert era pada Tabel 3.

  Dalam penelit ian ini diket ahui bahwa kondisi umum masyarakat (umur, pendidikan t erakhir, besar pendapat an, dan lainnya) t idak mempengaruhi persepsinya t erhadap lumbung pangan (berdasarkan hasil analisis sebagaima- na t ert era pada Tabel 5). Hal ini dapat dipa- hami karena pada dasarnya pembent ukan per- sepsi seseorang it u lebih dipengaruhi oleh f ak- t or pribadi ant ara lain penerimaan inf ormasi, pengalaman, cakrawala, dan penget ahuannya t erhadap obyek, bukannya f akt or-f akt or f isik yang ada pada seseorang (Mar’ at , 1984).

  Hubungan antara Kondisi Umum dengan Per- sepsi Masyarakat terhadap Lumbung Pangan

  Tot al 45 100. 0 45 100. 0 Chi squar e (Asymp. Si g. (2-si ded)) 0. 000

  6 24. 4 62. 2 13. 3

  28

  11

  35 6. 7 15. 6 77. 8

  7

  3

  Kat egori Persepsi t hd. Lumbung Pangan Pekon Tribudi Syukur Buay Nyerupa n % n %  Kurang  Sedang  Baik

  Tabel 3. Sebaran Pet ani Sampel di Pekon Tri- budi Syukur dan Buay Nyerupa berda- sarkan Kat egori Persepsi t erhadap Lumbung Pangan.

  Berdasarkan beberapa variabel part isipa- si masyarakat pet ani, diket ahui bahwa secara umum kondisi part isipasi t ersebut dalam pe- ngembangan lumbung pangan ant ara Pekon Tribudi Syukur dengan Pekon Buay Nyerupa berbeda. Unt uk menget ahui apakah kondisi Tabel 5. Hubungan ant ara Variabel Kondisi Umum Pet ani Sampel t erhadap Persepsinya t ent ang Lumbung Pangan

  Kategori Persepsi Tribudi Syukur Buay Nyerupa No Variabel Kondisi Umum Kurang Sedang Baik Kurang Sedang Baik n % n % n % n % n % n %

  1 Umur:  Dewasa Muda 0. 0 0. 0 2 5. 7

  2 18. 2 2 7. 1 0. 0  Dewasa Madya 3 100. 0

  7 100. 0 33 94. 3 9 81. 8 26 92. 9 6 100. 0 Tot al 3 100. 0 7 100. 0 35 100. 0 11 100. 0 28 100. 0 6 100. 0

  Chi-Square / 0. 742 0. 394

  Asymp. Sig (2 Side)

  2 Pendidikan Terakhir:  SD 0. 0

  2 28. 6 15 42. 9 1 9. 1 9 32. 1 1 16. 7  SMP 2 66. 7

  3 42. 9 8 22. 9 6 54. 5 9 32. 1 2 33. 3  SLTA 1 33. 3

  2 28. 6 11 31. 3 4 36. 4 8 28. 6 3 50. 0  Di at as SLTA 0. 0 0. 0

  1 2. 9 0. 0 2 7. 1 0. 0 Tot al 3 100. 0 7 100. 0 35 100, 0 11 100. 0 28 100. 0 6 100. 0

  Chi-Square / 0. 645 0. 556

  Asymp. Sig (2 Side)

  3 Luas lahan sawah: 3 100. 0 7 100. 0 27 77. 1 8 72. 7 15 53. 6 5 83. 3

   Sempit  Sedang 0. 0 0. 0 7 20. 0 3 27. 3 13 46. 4 1 16. 7

   Cukup Luas 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 1 2. 9 0. 0 0. 0 0. 0

   Luas Tot al 3 100. 0 7 100. 0 35 100. 0 11 100. 0 28 100. 0 6 100. 0

  Chi-Square / 0. 395 0. 523

  Asymp. Sig (2 Side)

  4 Tingkat produkt ivit as padi sawah:  Dibawah st andar kab.

  2 66. 7 4 57. 1 26 74. 3 7 63. 6 23 82. 1 5 83. 3 (< 4. 2 t on/ ha)

  1  St andar kab. (= 4.2 33. 3

  3 42. 9 7 20. 0 4 36. 4 5 17. 9 1 16. 7 t on/ ha)  Di at as st andar kab. (> 0. 0 0. 0

  2 5. 7 0. 0 0. 0 0. 0 4. 2 t on/ ha) Tot al 3 100. 0 7 100. 0 35 100. 0 11 100. 0 28 100. 0 6 100. 0

  Chi-Square / 0. 704 0. 430

  Asymp. Sig (2 Side)

  4 Jml anggot a keluarga:  2 - 3 2 66. 7

  6 85. 7 26 74. 3 5 45. 5 18 64. 3 4 66. 7 1 33. 3 1 14. 3 8 22. 9 6 54. 5 10 35. 7 2 33. 3

   4 - 5  6 at au lebih 0. 0 0. 0 1 2. 8 0. 0 0. 0 0. 0 Tot al 3 100. 0

  7 100. 0 35 100. 0 11 100. 0 28 100. 0 6 100. 0 Chi-Square /

  0. 559 0. 335 Asymp. Sig (2 Side)

  5 Kat egori pendapat an:  Miskin 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0  Tidak Miskin 3 100. 0

  7 100. 0 35 100. 0 11 100. 0 28 100. 0 6 100. 0 Tot al 3 100. 0 7 100. 0 35 100. 0 11 100. 0 28 100. 0 6 100. 0

  Chi-Square / 0. 704 0. 430

  Asymp. Sig (2 Side)

  6 Ada/ t idak pekerj aan sampingan  Tidak ada 2 66. 7

  5 71. 4 27 77. 1 7 63. 6 24 85. 7 2 33. 3 1 33. 3 2 28. 6 8 22. 9 4 36. 4 4 14. 3 4 66. 7

   Ada Tot al 3 100. 0 7 100. 0 35 100. 0 11 100. 0 28 100. 0 6 100. 0

  Chi-Square / 0. 887 0. 022

  Asymp. Sig (2 Side)

  t ersebut dikarenakan persepsi t ent ang lum- ngan part isipasi pet ani sampel t ersebut seba- bung pangan ant ara kedua lokasi t ersebut yang gaimana dit unj ukkan pada Tabel 6. Hasil ana- berbeda, dilakukan analisis hubungan ant ara lisis menunj ukkan bahwa unt uk Tribudi Syukur dat a persepsi dengan dat a part isipasi. t erdapat hubungan ant ara persepsi pet ani sampel dengan part isipasinya t erhadap lum-

  Analisis secara t abulasi silang dilakukan bung pangan (uj i Chi -Squar e diperoleh nilai kat egori persepsi dengan kat egori part isipasi

  Asymp. Si g nya kurang dari 0. 05), sedangkan di

  pet ani sampel di kedua lokasi penelit ian. Hasil Buay Nyerupa menunj ukkan bahwa ant ara per- analisis unt uk hubungan ant ara persepsi de- sepsi pet ani sampel dengan part isipasinya t er- hadap lumbung pangan t idak menunj ukkan ada hubungan (uj i Chi -Squar e diperoleh nilai

  Asymp. Si g nya lebih dari 0. 05). Hal ini sej alan

  7

  Tot al 3 100. 0 7 100. 0 35 100. 0 11 100. 0 28 100. 0 6 100. 0 Chi -Squar e / Asymp. Si g (2 Si de)

  5 16. 1 83. 3 0. 0

  1

  2 37. 5 37. 5 25. 0

  3

  3

  4 22. 6 64. 5 12. 9

  20

  7

  27 0. 0 0. 0 100. 0

  5 0. 0 0. 0 100. 0

  3 23. 1 53. 8 23. 1

  3

  dengan yang dimaksudkan oleh Schif f man dan Kanuk (1983) bahwa persepsi yang mengan- dung aspek af ekt if yang akan menimbulkan pe- rasaan dan emosi dalam menilai obyek t ert en- t u yang dapat menimbulkan kecenderungan se- seorang melakukan t indakan sesuai dengan yang dipersepsikan.

  Kategori Persepsi Kategori Partisipasi Tribudi Syukur Buay Nyerupa Kurang Sedang Baik Kurang Sedang Baik n % N % n % n % n % n %  Kurang  Sedang  Baik

  Tabel 6. Hubungan ant ara Persepsi Pet ani Sampel dengan Part isipasinya t erhadap Lumbung Pangan

  part isipasi masyarakat dalam mewuj udkan dan mengembangkan lumbung pangan sesuai.

  2. Membangun persepsi dan memberdayakan

  1. Membangun persepsi masyarakat unt uk t idak selalu mengandalkan pasar dalam hal akses bahan pangan.

  Adapun st rat egi priorit as pengembangan lumbung pangan secara part isipat if yang dapat dilaksanakan sesuai analisis SWOT meliput i:

  Berdasarkan posisi kuadran analisis SWOT dalam hal pengembangan lumbung pangan di Kabupat en Lampung Barat maka dapat diru- muskan priorit as st rat eginya yakni pada st ra-t egi WT (mengat asi kelemahan unt uk meng- ant isipasi ancaman).

  Hasil akhir perhit ungan analisis f akt or int ernal dan ekst ernal diperoleh nilai f akt or int ernal (X) sebesar -1. 01 dan f akt or ekst ernal (Y) sebesar -2. 31. Dengan demikian bila dipe- t akan pada kuadran analisis SWOT adalah pada posisi kuadran IV sebagaimana gambar 1.

  Pada f akt or ekst ernal t ot al skor peluang adalah 0. 68 sedangkan t ot al skor ancaman se- besar 2. 99 sehingga selisih ant ara peluang de- ngan ancaman sebesar -2. 31. Hal ini sebagai- mana dit unj ukkan pada Tabel 8.

  Model lumbung pangan yang diharapkan berkembang adalah lumbung pangan modern sebagai lembaga sosial masyarakat yang dapat berf ungsi meningkat kan akses pangan masya- rakat maupun pelayanan dalam hal kegiat an sosial di masyarakat . Termasuk di dalam kegi- giat an lumbung pangan it u adalah kegiat an simpan pinj am dalam bent uk nat ura, uang, at aupun sarana produksi (benih, pupuk, pest i- sida, dan lain-lain) unt uk mendukung kegiat an usaha t ani warga masyarakat yang mengha- silkan bahan pangan misalnya usaha t ani padi sawah, palawij a dan sebagainya. Unt uk me- nent ukan st rat egi priorit as dilakukan analisis t erhadap f akt or int ernal dan ekst ernal yang mempengaruhi part isipasi masyarakat dalam pengembangan lumbung pangan melalui pem- bobot an, rat ing, dan skoring sehingga diper- oleh bahwa t ot al skor unt uk f akt or int ernal ke- kuat an sebesar 0. 74 sedangkan t ot al skor f ak- t or int ernal kelemahan sebesar 1. 75 sehingga selisih ant ara kekuat an dengan kelemahan se- besar -1. 01. Hal t ersebut sebagaimana t ert era pada Tabel 7.

  Model Lumbung Pangan dan Strategi Pe- ngembangannya secara Partisipatif

  Adapun f akt or-f akt or yang mempenga- ruhi part isipasi masyarakat dalam pengem- bangan lumbung pangan ant ara lain adalah t radisi menyimpan persediaan bahan pangan oleh masyarakat , kemauan anggot a masyara- kat unt uk membent uk kelompok (kelompok t ani), persepsi masyarakat t erhadap lumbung pangan, keyakinan dan harapan ingin mengem- bangkan lumbung pangan, keberadaan lemba- ga st rukt ural pemerint ah daerah di bidang ket ahanan pangan, perat uran at aupun pedo- man yang mendukung pengembangan lumbung pangan, program pemerint ah yang mendukung pengembangan lumbung pangan, perkembang- an pasar yang menyediakan bahan pangan, kondisi wilayah yang pot ensial rawan pangan baik kronis maupun t ransien.

  Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Masyarakat dalam Kegiatan dan Pengembang- an Lumbung Pangan

  0. 000 0. 461 Tabel 7. Analisis/ Evaluasi Fakt or Int ernal (EFI) Pengembangan Lumbung Pangan

  Fakt or Int ernal Bobot Rat ing Skor Selisih Kekuatan (S)

  0. 74 0. 00 2 0. 00

   Keberadaan (j umlah) kelompok t ani cukup baik 0. 20 3 0. 60  Adanya sebagian kelompok t ani yang melaksanakan kegiat an Lumbung pangan 0. 07 2 0. 14  Adanya lembaga st rukt ural pemerint ah daerah bidang ket ahanan pangan.

   Kelemahan (W) 1. 75 -1. 01

  0. 27 3 0. 81  Persepsi masyarakat t erhadap lumbung pangan belum sama 0. 27 2 0. 54  Tingkat part isipasi masyarakat dalam kegiat an lumbung pangan belum sama 0. 20 2 0. 40  Tradisi masyarakat menyimpan persediaan pangan pada wakt u panen mayorit as masih secara individu.

  Tabel 8. Analisis/ Evaluasi Fakt or Ekst ernal (EFE) Pengembangan Lumbung Pangan

  Fakt or Ekst ernal Bobot Rat ing Skor Selisih Peluang (O)

  0. 68 0. 00 3 0. 00

   Adanya perat uran sebagai pedoman pengembangan lumbung pangan 0. 17 4 0. 68

   Adanya program pemerint ah yang mendukung pengembangan lumbung pangan Ancaman (T)

  2. 99 -2. 31 0. 33 3 0. 99

   Perkembangan pasar/ pedagang bahan pangan pokok semakin pesat 0. 50 4 2. 00

   Kondisi rawan pangan bisa t erj adi sewakt u-wakt u

  3. Memelihara dan membina t radisi masya- t ara Tribudi Syukur dengan Buay Nyerupa ber- rakat berkelompok dalam mewuj uj udkan beda. cadangan pangan melalui lumbung pa-

  Variabel kondisi umum sampel pet ani t i- ngan. dak berhubungan dengan persepsinya t erhadap lumbung pangan. Kondisi part isipasi masyara-

  II I kat dalam kegiat an dan pengembangan lum-

  bung pangan ant ara Tribudi Syukur dengan Buay Nyerupa berbeda.

  Terdapat hubungan ant ara persepsi de- ngan part isipasi masyarakat t ersebut di Tribudi

  x

  Syukur, sedangkan unt uk di Buay Nyerupa me- nunj ukkan t idak ada hubungan ant ara persepsi

• 1.01

  dengan part isipasi t erhadap kegiat an dan pe- ngembangan lumbung pangan.

• 2.31

  Model lumbung pangan yang diharapkan

  I

  berkembang adalah lumbung pangan modern

  I

  sebagai lembaga sosial masyarakat yang dapat melayani akses yang berhubungan dengan pe- nyediaan pangan maupun pelayanan dalam hal kegiat an sosial dan ekonomi di masyarakat . Gambar 1. Posisi Pengembangan Lumbung Pa-

  Terdapat beberapa f akt or yang mempe- ngan di Kabupat en Lampung Barat ngaruhi part isipasi masyarakat dalam kegiat an dan pengembangan lumbung pangan yakni: a. Keberadaan kelompok t ani.

  KESIMPULAN

  b. Persepsi masyarakat t erhadap lumbung pa- ngan. Kondisi persepsi masyarakat pet ani t er-

  c. Keberadaan dan peran lembaga st rukt ural hadap lumbung pangan dan hal-hal yang ber- pemerint ah daerah di bidang ket ahanan hubungan dengan persepsi t ersebut dapat di- pangan. kat akan bahwa persepsi masyarakat pet ani an- d. Perat uran dan pedoman yang mendukung [ BPS] Biro Pusat St at ist ik. 2008. Perkembangan pengembangan lumbung pangan. Beberapa Indikat or Ut ama Sosial Ekono- e. Program pemerint ah yang mendukung pe- mi Indonesia. Badan Pusat St at ist ik, ngembangan lumbung pangan. Jakart a. f . Perkembangan pasar dan perdagangan ba- han pangan. [ BPS dan Dit j en TP] Badan Pusat St at ist ik dan g. Kondisi wilayah yang pot ensial rawan pa- Direkt orat Jenderal Tanaman Pangan ngan baik kronis maupun t ransien. Depart emen Pert anian. 2008. Produksi,

  Luas Panen, dan Produkt ivit as Padi di Unt uk mencapai lumbung pangan pada

  Indonesia. Depart emen Pert anian, kat egori modern diperlukan beberapa st rat egi Jakart a. priorit as unt uk mencapainya sesuai hasil ana- lisis SWOT t erkait dengan pengembangan lum-

  Hut apea Y & Bamualim A. 2004. Skala Usaha bung pangan secara part isipat if . St rat egi t erse- t ani Padi di Beberapa Lokasi Lumbung but ant ara lain adalah: Pangan di Sumat era Selat an. Jurnal

  a. Membangun persepsi masyarakat unt uk t i- Pengkaj ian dan Pengembangan Teknolo- dak selalu mengandalkan pasar dalam hal gi Pert anian. Vol. 7 No. 1 Januari. Hlm. akses bahan pangan.

  18-26. BPTP, Sumat era Selat an,

  b. Membangun persepsi dan memberdayakan Palembang.

  part isipasi masyarakat dalam mewuj udkan dan mengembangkan lumbung pangan se- [ Kepmendagri No. 6/ 2001] . Keput usan Ment eri suai kondisi wilayah unt uk mengant isipasi dalam Negeri Nomor 6 Tahun 2001 t en- rawan pangan. t ang Lumbung Pangan Masyarakat Desa.

  c. Memelihara dan membina t radisi masyara- kat berkelompok dalam mewuj udkan ca- Mar’ at . 1984. Sikap Manusia, Perubahan sert a dangan pangan melalui lumbung pangan.

  Pengukurannya. Ghalia Indonesia, Bandung.

DAFTAR PUSTAKA

  Saliem HP et al . 2005. Manaj emen Ket ahanan Pangan Era Ot onomi Daerah dan Perum

  Basri AS. 2006. Kearif an dan Manif est asinya Bulog. Pusat Analisis Sosial Ekonomi dan pada Tokoh Lanj ut Usia. Makara, Sosial Kebij akan Pert anian - Badan Penelit ian

  Humaniora Vol. 10 No. 2. Fakult as Psiko- dan Pengembangan Pert anian. Depart e- logi Universit as Indonesia, Jakart a. men Pert anian, Jakart a.

  [ BPS] Biro Pusat St at ist ik Lampung Barat .

  Schif f man, Leon G, Kanuk, & Leslie L. 1983. 2007. Lampung Barat Dalam Angka Ta- Consumer Behavior, Second Edit ion. hun 2006. Badan Pusat St at ist ik Lam- Prent ice Hall, Inc. Englewood Clif f s. pung Barat .

  New Jersey.