Pengujian Beda Rata Rata dan Proporsi
PENGUJIAN BEDA
RATA RATA & PROPORSI
[Online Available]
https://independent.academia.edu/ArifRahmanHakim
Arif R Hakim
Bagian 1. Pendahuluan (Beda Rata-Rata)
Asumsi 1
n1,n2 besar,
independence,
1, 2 diketahui
Asumsi 2
n1,n2 besar,
Distribusi Normal,
1, 2 diketahui
ATAU
Bagian 1. Pengujian
Langkah 1. Hipotesa
Ho : 1=2
Ha : 1 > 2 (alternatif 1)
1< 2 (alternatif 2)
1 2 (alternatif 3)
Langkah 2. Tentukan Alpha dan Nilai Tabel
Bagian 1. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 3. Hitung Nilai Hitung
Bagian 1. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 4. Bandingkan Nilai Hitung dengan Nilai
Hitung
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
a. Z > Z
b. Z < Z-
c. |Z| > Z/2
Atau
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
Prob hitung (Signifikansi) <
Bagian 1. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 5. Kesimpulan
Dapat merujuk pada kondisi hipotesa yang tidak tolak
(baik Ho atau Ha).
Dan atau untuk pernyataan dapat disesuaikan dengan
konteks masalah, tetap mengacu pada
kondisi hipotesa yang tidak tolak.
Bagian 2. Pendahuluan (Beda Rata-Rata)
Asumsi
n1,n2 besar,
independence,
1, 2 tidak diketahui
Bagian 2. Pengujian
Langkah 1. Hipotesa
Ho : 1=2
Ha : 1 > 2 (alternatif 1)
1< 2 (alternatif 2)
1 2 (alternatif 3)
Langkah 2. Tentukan Alpha dan Nilai Tabel
Bagian 2. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 3. Hitung Nilai Hitung
Bagian 2. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 4. Bandingkan Nilai Hitung dengan Nilai
Hitung
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
a. Z > Z
b. Z < Z-
c. |Z| > Z/2
Atau
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
Prob hitung (Signifikansi) <
Bagian 2. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 5. Kesimpulan
Dapat merujuk pada kondisi hipotesa yang tidak tolak
(baik Ho atau Ha).
Dan atau untuk pernyataan dapat disesuaikan dengan
konteks masalah, tetap mengacu pada
kondisi hipotesa yang tidak tolak.
Bagian 3. Pendahuluan (Beda Rata-Rata)
Asumsi
n1,n2 kecil,
independence,
distribusi normal,
1, 2 tidak diketahui
Bagian 3. Pengujian
Langkah 1. Hipotesa
Ho : 1=2
Ha : 1 > 2 (alternatif 1)
1< 2 (alternatif 2)
1 2 (alternatif 3)
Langkah 2. Tentukan Alpha dan Nilai Tabel
Bagian 3. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 3. Hitung Nilai Hitung
Bagian 3. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 4. Bandingkan Nilai Hitung dengan Nilai
Hitung
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
a. t > t(n1+n2-2)
b. t < t-(n1+n2-2)
c. |t| > t/2(n1+n2-2)
Atau
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
Prob hitung (Signifikansi) <
Bagian 3. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 5. Kesimpulan
Dapat merujuk pada kondisi hipotesa yang tidak tolak
(baik Ho atau Ha).
Dan atau untuk pernyataan dapat disesuaikan dengan
konteks masalah, tetap mengacu pada
kondisi hipotesa yang tidak tolak.
Bagian 4. Pendahuluan (Proporsi)
Asumsi
n1,n2 besar,
Independence,
Bagian 4. Pengujian
Langkah 1. Hipotesa
Ho : p1=p2
Ha : p1 > p2 (alternatif 1)
p1< p2 (alternatif 2)
p1 p2 (alternatif 3)
Langkah 2. Tentukan Alpha dan Nilai Tabel
Bagian 4. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 3. Hitung Nilai Hitung
Bagian 4. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 4. Bandingkan Nilai Hitung dengan Nilai
Hitung
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
a. Z > Z
b. Z < Z-
c. |Z| > Z/2
Atau
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
Prob hitung (Signifikansi) <
Bagian 4. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 5. Kesimpulan
Dapat merujuk pada kondisi hipotesa yang tidak tolak
(baik Ho atau Ha).
Dan atau untuk pernyataan dapat disesuaikan dengan
konteks masalah, tetap mengacu pada
kondisi hipotesa yang tidak tolak.
Latihan 1
Sebuah perusahaan periklanan mengalami
penurunan
kinerja
finansialnya
sehingga
melakukan PHK (Pemutusan Hubungan Kerja)
terhadap sejumlah karyawan. Para karyawan
tersebut menuduh bahwa dalam PHK terjadi
diskriminasi umur . Seorang arbitrage (dari pihak
netral) kemudian mewawancarai (menanyai umur)
secara random 16 karyawan aktif and 9
karyawan yang di-PHK dan hasilnya disarikan
pada tabel berikut :
Latihan 1 (Lanjutan)
Sample
Banyak Rata-rata
nya
Umur ( R )
Karyawan
16
51
Aktif
Karyawan
9
59
PHK
Jumlah
25
S
9
4
Latihan 1 (Lanjutan)
Pertanyaan :
Rumuskan
hipotesis tentang ada
tidaknya diskriminasi umur antara
mereka dalam urusan PHK !
Ujilah hipotesisi tersebut , apakah
terdapat bukti kuat bahwa perusahaan
tersebut telah melakukan diskriminasi
umur ? (Gunakan tingkat signifikansi
5%)
Latihan 2
Sebuah survei untuk menguji dugaan bahwa
pengguna sabun merk A di Kota A sama dengan di
Kota B Sample random 100 responden di Kota A
diperoleh bahwa proporsi pengguna sabung merk
A adalah 0.4, dan 200 Sample random di Kota B
memperoleh bahwa pengguna sabun merk A
adalah 0.30.
Apakah data survei tesebut
mendukung pernyataan bahwa proporsi pengguna
merk A di Kota A sama dengan proporsi pengguna
merk A di Kota B ? (Gunakan tingkat signifikansi
5%)
TERIMA KASIH
https://independent.academia.edu/ArifRahmanHakim
RATA RATA & PROPORSI
[Online Available]
https://independent.academia.edu/ArifRahmanHakim
Arif R Hakim
Bagian 1. Pendahuluan (Beda Rata-Rata)
Asumsi 1
n1,n2 besar,
independence,
1, 2 diketahui
Asumsi 2
n1,n2 besar,
Distribusi Normal,
1, 2 diketahui
ATAU
Bagian 1. Pengujian
Langkah 1. Hipotesa
Ho : 1=2
Ha : 1 > 2 (alternatif 1)
1< 2 (alternatif 2)
1 2 (alternatif 3)
Langkah 2. Tentukan Alpha dan Nilai Tabel
Bagian 1. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 3. Hitung Nilai Hitung
Bagian 1. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 4. Bandingkan Nilai Hitung dengan Nilai
Hitung
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
a. Z > Z
b. Z < Z-
c. |Z| > Z/2
Atau
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
Prob hitung (Signifikansi) <
Bagian 1. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 5. Kesimpulan
Dapat merujuk pada kondisi hipotesa yang tidak tolak
(baik Ho atau Ha).
Dan atau untuk pernyataan dapat disesuaikan dengan
konteks masalah, tetap mengacu pada
kondisi hipotesa yang tidak tolak.
Bagian 2. Pendahuluan (Beda Rata-Rata)
Asumsi
n1,n2 besar,
independence,
1, 2 tidak diketahui
Bagian 2. Pengujian
Langkah 1. Hipotesa
Ho : 1=2
Ha : 1 > 2 (alternatif 1)
1< 2 (alternatif 2)
1 2 (alternatif 3)
Langkah 2. Tentukan Alpha dan Nilai Tabel
Bagian 2. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 3. Hitung Nilai Hitung
Bagian 2. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 4. Bandingkan Nilai Hitung dengan Nilai
Hitung
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
a. Z > Z
b. Z < Z-
c. |Z| > Z/2
Atau
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
Prob hitung (Signifikansi) <
Bagian 2. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 5. Kesimpulan
Dapat merujuk pada kondisi hipotesa yang tidak tolak
(baik Ho atau Ha).
Dan atau untuk pernyataan dapat disesuaikan dengan
konteks masalah, tetap mengacu pada
kondisi hipotesa yang tidak tolak.
Bagian 3. Pendahuluan (Beda Rata-Rata)
Asumsi
n1,n2 kecil,
independence,
distribusi normal,
1, 2 tidak diketahui
Bagian 3. Pengujian
Langkah 1. Hipotesa
Ho : 1=2
Ha : 1 > 2 (alternatif 1)
1< 2 (alternatif 2)
1 2 (alternatif 3)
Langkah 2. Tentukan Alpha dan Nilai Tabel
Bagian 3. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 3. Hitung Nilai Hitung
Bagian 3. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 4. Bandingkan Nilai Hitung dengan Nilai
Hitung
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
a. t > t(n1+n2-2)
b. t < t-(n1+n2-2)
c. |t| > t/2(n1+n2-2)
Atau
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
Prob hitung (Signifikansi) <
Bagian 3. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 5. Kesimpulan
Dapat merujuk pada kondisi hipotesa yang tidak tolak
(baik Ho atau Ha).
Dan atau untuk pernyataan dapat disesuaikan dengan
konteks masalah, tetap mengacu pada
kondisi hipotesa yang tidak tolak.
Bagian 4. Pendahuluan (Proporsi)
Asumsi
n1,n2 besar,
Independence,
Bagian 4. Pengujian
Langkah 1. Hipotesa
Ho : p1=p2
Ha : p1 > p2 (alternatif 1)
p1< p2 (alternatif 2)
p1 p2 (alternatif 3)
Langkah 2. Tentukan Alpha dan Nilai Tabel
Bagian 4. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 3. Hitung Nilai Hitung
Bagian 4. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 4. Bandingkan Nilai Hitung dengan Nilai
Hitung
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
a. Z > Z
b. Z < Z-
c. |Z| > Z/2
Atau
Daerah Penolakan Ho (Tidak Tolak Ha), jika
Prob hitung (Signifikansi) <
Bagian 4. Pengujian (Lanjutan)
Langkah 5. Kesimpulan
Dapat merujuk pada kondisi hipotesa yang tidak tolak
(baik Ho atau Ha).
Dan atau untuk pernyataan dapat disesuaikan dengan
konteks masalah, tetap mengacu pada
kondisi hipotesa yang tidak tolak.
Latihan 1
Sebuah perusahaan periklanan mengalami
penurunan
kinerja
finansialnya
sehingga
melakukan PHK (Pemutusan Hubungan Kerja)
terhadap sejumlah karyawan. Para karyawan
tersebut menuduh bahwa dalam PHK terjadi
diskriminasi umur . Seorang arbitrage (dari pihak
netral) kemudian mewawancarai (menanyai umur)
secara random 16 karyawan aktif and 9
karyawan yang di-PHK dan hasilnya disarikan
pada tabel berikut :
Latihan 1 (Lanjutan)
Sample
Banyak Rata-rata
nya
Umur ( R )
Karyawan
16
51
Aktif
Karyawan
9
59
PHK
Jumlah
25
S
9
4
Latihan 1 (Lanjutan)
Pertanyaan :
Rumuskan
hipotesis tentang ada
tidaknya diskriminasi umur antara
mereka dalam urusan PHK !
Ujilah hipotesisi tersebut , apakah
terdapat bukti kuat bahwa perusahaan
tersebut telah melakukan diskriminasi
umur ? (Gunakan tingkat signifikansi
5%)
Latihan 2
Sebuah survei untuk menguji dugaan bahwa
pengguna sabun merk A di Kota A sama dengan di
Kota B Sample random 100 responden di Kota A
diperoleh bahwa proporsi pengguna sabung merk
A adalah 0.4, dan 200 Sample random di Kota B
memperoleh bahwa pengguna sabun merk A
adalah 0.30.
Apakah data survei tesebut
mendukung pernyataan bahwa proporsi pengguna
merk A di Kota A sama dengan proporsi pengguna
merk A di Kota B ? (Gunakan tingkat signifikansi
5%)
TERIMA KASIH
https://independent.academia.edu/ArifRahmanHakim