PENGARUH PENDEKATAN KONTRUKTIVISME DENGAN MODEL PEMBELAJARAN TAI (TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION) TERHADAP PENINGKATAN HASIL BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN.
PENGARUH PENDEKATAN KONTRUKTIVISME DENGAN MODEL PEMBELAJARAN TAI (TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION)
TERHADAP PENINGKATAN HASIL BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN
KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN
Oleh: Kristina M Br G
NIM 408131065
Program Studi Pendidikan Kimia
Skripsi
Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
JURUSAN KIMIA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
2012
(2)
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur dipanjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus, atas segala rahmat dan anugerah-Nya yang memberikan kesempatan untuk menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Pendekatan Kontruktivisme dengan Model Pembelajaran TAI (Team Assisted Individualization) Terhadap Peningkatan Hasil Belajar Siswa Pada Pokok Bahasan Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan”. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Medan.
Pada kesempatan ini, disampaikan terima kasih kepada: Bapak Drs. Jamalum Purba, M.Si sebagai Dosen Pembimbing Skripsi yang telah memberikan bimbingan dan saran dari awal penyusunan proposal penelitian hingga penulisan skripsi ini. Ucapan terima kasih juga disampaikan kepada Ibu Dra. Nurmalis, M.Si ;Ibu Dra Ratu Evina, M.Si ;Ibu Dra. Ani Sutiani,M.Si sebagai Dosen Penguji yang telah memberikan masukan dan saran dalam penyusunan proposal hingga penyusunan skripsi ini. Ucapan terima kasih disampaikan kepada Bapak Drs. Bajoka Nainggolan,M.Si sebagai Dosen Pembembing Akademik dan kepada seluruh Bapak dan Ibu Dosen serta Staf Pegawai Universitas Negeri Medan, khususnya Fakultas Matematikan dan Ilmu Pengetahuan Alam, dan terlebih kepada segenap Bapak dan Ibu Dosen serta Staf Jurusan Kimia yang membantu dalam penyusunan skripsi ini. Penghargaan juga disampaikan kepada Bapak Kepala Sekolah, Bapak dan Ibu Guru serta Staf Pegawai SMA Katolik Serdang Murni yang membantu selama penelitian.
Teristimewa diucapkan terima kasih kepada orangtua tercinta, Ayahanda N.Ginting dan Ibunda M. br Sirait beserta saudara/i alm K’Merlin Pinondang/ Parlin /Lidia /Samuel / Bibi Q tercinta ‘Maris’, Mak tua n fam, Uda n fam, Bou n fam, Tulang n fam, Nangin n fam, Tongah n fam yang telah mengasihi, membimbing, mendoakan, memberikan dukungan moral dan material selama penyelesaian studi. Terimakasih kepada seluruh teman-teman di IKBKK khususnya teman-teman Choir (Unnie Santri, Unnie Fenny, Bernike, Fredika,
(3)
Putri, Abdon, dan pelatih kami b’Jo yang juga meragkap sebagai pembimbing skripsi kedua saya serta teman lainnya, teman-teman Dik A’08, SobatQ (Ezra, Citra, Lusie, Vero, Tiur, yang lainnya juga, Tika teman untuk berbagi rasa dalam telepon. K’elisabeth Hutabarat kk kelompokku tersayang, warga sekretariat IKBKK 2008-2012, teman-teman PPLT 2011 Yayasan Perguruan Immanuel Kabanjahe dan seluruh pihak yang membantu.
Penyelesaian skripsi ini telah diusahakan semaksimal mungkin, namun disadari bahwa masih banyak kekurangan baik dari isi maupun tata bahasa, untuk itu diharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun dari setiap pembaca demi kesempurnaan skripsi ini. Kiranya skripsi ini bermanfaat dalam memperkaya ilmu pengetahuan mengenai pendidikan setiap pembaca.
Medan, Juli 2012 Penulis,
Kristina Maranata Ginting NIM. 408131065
(4)
Pengaruh Pendekatan Kontruktivisme dengan Model Pembelajaran TAI (Team Assisted Individualization) Terhadap Peningkatan
Hasil Belajar Siswa Pada Pokok Bahasan Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan Kristina Maranata Br Ginting (408131065)
ABSTRAK
Pengaruh pendekatan kontruktivisme dan model pembelajaran TAI dengan pokok bahasan kelarutan dan hasil kali kelarutan dijelaskan dalam skripsi ini. Penelitian dilakukan terhadap siswa kelas XII SMA Katolik Serdang Murni Lubuk Pakam dengan melakukan pengajaran menggunakan pendekatan kontruktivisme dan model pembelajaran TAI (Team Assisted Individualization) dan pendekatan kontruktivisme tanpa model pembelajaran TAI.
Pengaruh pendekatan kontruktivisme dengan model pembelajaran TAI dalam meningkatkan hasil belajar siswa dapat diketahui dari kemampuan siswa setelah mengerjakan soal pretest dan posttest kelarutan dan hasil kali kelarutan. Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa pengajaran dengan menggunakan pendekatan kontruktivisme dan model pembelajaran TAI dapat meningkatkan hasil belajar siswa. Peningkatan hasil belajar siswa menggunakkan pendekatan kontruktivisme dengan model pembelajaran TAI (18%) lebih tinggi dibandingkan dengan peningkatan hasil belajar siswa menggunakan pendekatan kontruktivisme tanpa model pemebelajaran TAI (15%). Analisis statistik menunjukkan bahwa Ha diterima berarti Ho ditolak.
Dengan melihat keberhasilan pengajaran menggunakan pendekatan kontruktivisme dengan model pembelajaran TAI dalam pelajaran kelarutan dan hasil kali kelarutan, maka perlu diperhatikan untuk aplikasi pendekatan dan model ini dalam pengajaran materi kimia lain atau untuk pengajaran materi pelajaran bidang studi lain diluar pelajaran kimia.
(5)
DAFTAR ISI
Halaman
Lembar Pengesahan i
Abstrak iii
Kata Pengantar iv
Daftar Isi vi
Daftar Gambar ix
Daftar Tabel x
Daftar Lampiran xi
BAB I PENDAHULUAN 1
1.1. Latar Belakang Masalah 1
1.2. Identifikasi Masalah 5
1.3. Rumusan masalah 5
1.4. Batasan Masalah 5
1.5. Tujuan Penelitian 6
1.6. Manfaat Penelitian 6
1.7. Defenisi Operasional 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 7
2.1. Kerangka Teoritis 7
2.1.1.Hakikat Belajar Kimia 7
2.1.2. Prinsip Belajar 8
2.1.3. Tujuan Belajar 8
2.1.4. Pembelajaran 8
2.1.5. Pembelajaran Efektif 9
2.1.6. Hasil Belajar 10
2.1.7. Pengertian Konstruktivisme 11
2.1.8. Jenis Konstruktivisme 13
2.1.9. Komponen-Komponen Pendekatan Kontruktivisme 14
2.1.10. Tahap Model Pembelajaran Kontruktivisme 15
2.1.11. Penerapan Kontruktivisme dalam PBM 16
2.1.12. Arti dan Makna Model Pembelajaran 17
2.1.13. Model Pembelakaran Kooperatif 18
2.1.14. Pembelajaran TAI 19
2.1.15. Komponen-Komponen TAI 20
2.1.16. Tahap-Tahap Model Pembelajaran TAI 20
2.2. Materi Pokok 21
2.2.1. Kelarutan 21
2.2.2. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kelarutan 22
2.2.3. Tetapan Hasil Kali Kelarutan (Ksp) 23
2.2.4. Hubungan Antara Ksp dan S 23
2.2.5. Pengaruh Ion Senama 23
(6)
2.2.7. Reaksi Pengendapan 25
2.3. Kerangka Konseptual 26
2.4. Hipotesis Penelitian 27
BAB III 28
3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 28
3.1.1 Loasi Penelitian 28
3.1.2. Waktu Penelitian 28
3.2. Populasi daan Sampel 28
3.2.1 Populasi 28
3.2.2. Sampel 28
3.3. Variabel Penelitian 28
3.4. Jenis dan Desain Penelitian 29
3.4.1. Jenis Penelitian 29
3.4.2. Desain Penelitian 29
3.5. Desai Instrumen Tes 30
3.6. Instrumen Penelitian 33
3.6.1. Uji Validitas 34
3.6.2. Uji Reabilitas Tes 34
3.6.3. Taraf Kesukaran 35
36.4. Daya Beda 36
3.7. Pengolahan Data 36
3.7.1. Data Hasil Belajar 36
3.7.2. Peningkatan Hasil Belajar 37
3.8. Teknik Analisis Data 37
3.8.1. Uji Normalitas 37
3.8.2. Uji Hoomogenitas 38
3.8.3. Uji Hipotesis 38
BAB IV 40
4.1. Hasil Penelitian 40
4.1.1.Analisis Data Instrumen Penelitian 40
4.1.1.1.Validitas Tes 40
4.1.1.2.Reliabilitas Tes 40
4.1.1.3.Tingkat Kesukaran Tes 41
4.1.1.4.Daya Pembeda Tes 41
4.1.2.Deskripsi Data Hasil Penelitian 41
4.1.2.2.Data Posttest Siswa 42
4.1.3.Analisis Data Hasil Peneitian 42
4.1.3.1.Peningkatan Hasil Belajar (Gain) 42
4.1.3.2.Uji Normalitas 43
4.1.3.3.Uji Homogenitas 43
4.1.3.4.Uji Hipotesis 44
4.2.Pembahasan 44
(7)
5.1.Saran 47
5.2.Kesimpulan 47
(8)
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman Lampiran 1. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Eksperimen I dan 51 Eksperimen II
Lampiran 2. Prosedur Demonstrasi 74
Lampiran 3. Lembar Kegiatan Siswa 75
Lampiran 4. Tugas Rumah 77
Lampiran 5. Instrumen Penelitian 79
Lampiran 6. Kunci Jawaban Instrumen Penelitian 90
Lampiran 7 Perhitungan Validiitas Tes 91
Lampiran 8. Analisis Instrumen Soal 94
Lampiran 9. Perhitungan Relibilitas Tes 98
Lampiran 10. Perhitungan Tingkat Kesukaran Soal 101
Lampiran 11. Perhitungan Daya Pembeda Tes 103
Lampiran 12. Instrument Penelitian 106
Lampiran 13. Kunci Jawaban Instrumen Penelitian 111
Lampiran 14. Deskripsi Data Penelitian 112
Lampiran 15. Perhitungan Peningkatan Hasil Belajar (Gain) 121
Lampiran 16. Perhitungan Uji Normalitas 125
Lampiran 17. Perhitungan Homogenitas 130
Lampiran 18. Perhitungan Hipotesis 131
Lampiran 19.Dokumentasi Penelitian 134
Lampiran 20. Daftar Harga Kritik r Product Moment 137
Lampiran 21. Daftar F 138
Lampiran 22. Daftar Nilai-nilai dalam Distribusi t 139
(9)
47
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. KESIMPULAN
Berdasarkan tujuan penelitian dan analisis data penelitian, dapat dikesimpulan bahwa penerapan pendekatan kontruktivisme dengan model pembelajaran TAI dapat meningkatkan hasil belajar kimia siswa kelas XI IPA SMA Katolik Serdang Murni pada pokok bahasan kelarutan dan hasil kali kelarutan lebih tinggi (18%) dibanding dengan pendekatan kontruktivisme tanpa model pembelajaran TAI (15%)
5.2. SARAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah diperoleh, peneliti mengajukan beberapa saran sebagai berikut:
1. Bagi mahasiswa calon guru, dapat menerapkan pendekatan kontruktivisme dengan model pembelajaran TAI pada pokok bahasan kelarutan dan hasil kali kelarutan dan pada pokok bahasan lain yang relevan
2. Bagi guru, dapat menggunakan pendekatan kontruktivisme dengan model pembelajaran TAI ini guna memberikan keseimbangan dalam proses belajar 3. Bagi murid, dimana murid yang memiliki kemampuan lebih akan semakin
berkembang dengan kretifitasnya dalam berpikir namun tidak juga meninggalkan siswa yang kemamuanya kurang karea siswa yang kemampuannya kurang akan dibimbing oleh teman satu kelompkknyayang memiliki kemampuan lebih
4. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan harus lebih baik lagi dalam melakukan observasi sebelum penelitian agar penggunaan model yang diterapkan dapat berjalan dengan maksimal sesuai dengan yang diharapkan.
(10)
48
DAFTAR PUSTAKA
Anfhadil., (2011), Metode Pembelajaran TAI,
http://anfhadil.blogspot.com/2011/01/metode-pembelajatan-tai.html, diakses rabu, 15 februari, pukul 19.27
Ariani,S.R., (2007), Penggunaan Metode Pembelajaran Kooperatif TAI(Team Assisted Individualization) Dilengkapi Modul dan Penilaian Portofolio Untuk Meningkatkan Prestasi Belajar Penentuan Dh Reaksi Siswa SMA Kelas xi Semester I, http://repository.upi.edu/operator/upload/s-d025-08113- chapter2.pdf, Diakses rabu, 15 Februari, pukul 19.20
Arikunto, S., (2009), Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan, Bumi Aksara, Jakarta Arikunto, S., (2006), Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik Edisi Revisi
VI, Rineke Cipta, Jakarta
Drawiradilaga, S.D., dan Siregar, E., (2008), Mozaik Teknologi Pendidikan, Kencana, Jakarta
Fathurrohman, P., dan Sutikno, S., (2010), Strategi Belajar Mengajar Melalui Penanaman Konsep Umum dan Konsep Islami, Refika aditama, Bandung Ginting, S.D., (2011), Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe CIRC
Terhadap Kemampuan Siswa dalam Menyelesaikan Soal Kimia Berbentuk Cerita Pada Pokok Bahasan Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan
Handayani, F., (2007), Penerapan Daur Belajar Kontruktivisme Terhadap Hasil Belajar Kimia Siswa Kelas XI Semester II SMA Darma Pancasila Medan TA 2006/2007, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan
Julianti., (2011), Penerapan Kontruktivisme Pada Pokok Bahasan Asam dan Basa Siswa Kelas X SMA Negeri 3 Rantau Utara TA 2010/2011, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan
Juraihan., (2010), Pengembangan Modul Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan Model Learning Cycle 5-E untuk Kelas XI SMA/MA Semester II sebagai
Penunjang Kurikulum Tingkat Satuan pendidikan,
http://karya-ilmiah.um.ac.id/index.php/kimia/article/view/9575 Justiana, S., dan Muchtardi., (2009), Kimia 2, Yudhistira, Jakarta
Khairilusman., (2011), Implementasi Model Konstruktivisme Dalam Pembelajaran,http://Khairilusman.wordpress.com/2011/10/29.Implementa si-Model-Kontruktivisme-Dalam-Pembelajaran, diakses rabu, 15 februari, pukul 20.20
(11)
49
Manurung, Hetty P., (2009), Penerapan Kontruktivisme dengan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Menggunakan Peta Konsep
Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Pokok Bahasan Hidrolisis
Garam di SMA 10 Medan.,Skripsi, Fmipa, Unimed, Medan
Nainggolan. Ellys S., (2010), Penerapan Kontruktivisme Dengan Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Menggunakan Media Handout Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Pokok Bahasan Sistem Koloid di SMA Negeri 1 Sidikalang, Skripsi, FMIPA, unimed, Medan
Nanang., (2008), Penerapan Model Pembelajaran TAI Dengan Pemberian Tugas
Rumah Secara Kelompok TA 2007/2008, Skripsi, FMIPA, Unimed,
Medan
Ni’mah, F., (2011), Pengembangan Media Pembelajaran Digital pada Materi Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan untuk Siswa SMA Kelas XI, http://karya-ilmiah.um.ac.id/index.php/kimia/article/view/13778
Purba, M., (2006), Kimia Untuk SMA Kelas XI Semester 2, Erlangga, Jakarta Pribadi, Benny A., (2009), Model Desain Sistem Pembelajaran, Dian Rakyat,
Jakarta
Sagala, S., (2009), Konsep dan Makna Pembelajaran, Alfabeta, Bandung
Saragih, R., (2011), Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw untuk Menigkatkan Aktivitas dan Hasil Belajar Siswa Pada Pokok Bahasan
Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan
,http://ridonsen.blogspot.com/2011/11/kelarutan-dan-hasil-kali-kelarutan.html
Silitonga, P.M., (2011), Statistik Teori dan Aplikasi dalam Penelitian, FMIPA, Unimed, Medan
Sipayung, S.M., (2011), Penerapan Kontruktivisme Melalui Pendekatan SAVI Pada Pembelajaran Kimia di SMA Katolik Budi Murni 2 Medan, Skripsi, Unimed, Medan
Situmorang, D.,(2011), Penerapan Model Pembelajaran REACT Pada Pokok Bahasan Laju Reaksi di Kelas XI SMA Methodist Indonesia Lubuk Pakam TA 2010/2012., Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan
Slavin, R.E., (1995), Cooperative Learning: Theory, Research, and Practice. Boston: Asiman and Schuster Co.
Suprijono. A., (2010). Cooperative Learning Teori dan Aplikasi PAIKEM, Pustaka Pelajar, Yogyakarta
Susilofy., (2010), Pembelajaran kooperatif Tipe TAI (Team Assited
Individualization atau Team Accelarated Instruction),
(12)
http://Susilofy.wordpress.com/2010/09/28/Pembelajaran-kooperatif-tipe-50
tai-team-assisted-individualization-atau-team-accelarated-instructionary, diakses rabu, 15 februari, pukul 19.40
Tim Cipta Eksakta., (2009), Sumber Soal Kimia SMA, Epsilon Grup, Bandung Usman, H., dan Akbar., (2006), Pengantar Statistika, Bumi Aksara., Jakarta Virgianty., (2007), Pengaruh Pembelajaran Diskusi Kooperatif Pada Pokok
Bahasan Hidrokarbon TA 2006/2007, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan Wardana, Y., (2010), Teori Belajar dan Mengajar, Pribumi Mekar, Bandung
(1)
5.1.Saran 47
5.2.Kesimpulan 47
(2)
Lampiran 1. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Eksperimen I dan 51 Eksperimen II
Lampiran 2. Prosedur Demonstrasi 74
Lampiran 3. Lembar Kegiatan Siswa 75
Lampiran 4. Tugas Rumah 77
Lampiran 5. Instrumen Penelitian 79
Lampiran 6. Kunci Jawaban Instrumen Penelitian 90
Lampiran 7 Perhitungan Validiitas Tes 91
Lampiran 8. Analisis Instrumen Soal 94
Lampiran 9. Perhitungan Relibilitas Tes 98
Lampiran 10. Perhitungan Tingkat Kesukaran Soal 101
Lampiran 11. Perhitungan Daya Pembeda Tes 103
Lampiran 12. Instrument Penelitian 106
Lampiran 13. Kunci Jawaban Instrumen Penelitian 111
Lampiran 14. Deskripsi Data Penelitian 112
Lampiran 15. Perhitungan Peningkatan Hasil Belajar (Gain) 121
Lampiran 16. Perhitungan Uji Normalitas 125
Lampiran 17. Perhitungan Homogenitas 130
Lampiran 18. Perhitungan Hipotesis 131
Lampiran 19.Dokumentasi Penelitian 134
Lampiran 20. Daftar Harga Kritik r Product Moment 137
Lampiran 21. Daftar F 138
Lampiran 22. Daftar Nilai-nilai dalam Distribusi t 139 Lampiran 23. Daftar Nilai Persentil untuk Distrubusi F 140
(3)
47
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. KESIMPULAN
Berdasarkan tujuan penelitian dan analisis data penelitian, dapat dikesimpulan bahwa penerapan pendekatan kontruktivisme dengan model pembelajaran TAI dapat meningkatkan hasil belajar kimia siswa kelas XI IPA SMA Katolik Serdang Murni pada pokok bahasan kelarutan dan hasil kali kelarutan lebih tinggi (18%) dibanding dengan pendekatan kontruktivisme tanpa model pembelajaran TAI (15%)
5.2. SARAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah diperoleh, peneliti mengajukan beberapa saran sebagai berikut:
1. Bagi mahasiswa calon guru, dapat menerapkan pendekatan kontruktivisme dengan model pembelajaran TAI pada pokok bahasan kelarutan dan hasil kali kelarutan dan pada pokok bahasan lain yang relevan
2. Bagi guru, dapat menggunakan pendekatan kontruktivisme dengan model pembelajaran TAI ini guna memberikan keseimbangan dalam proses belajar 3. Bagi murid, dimana murid yang memiliki kemampuan lebih akan semakin
berkembang dengan kretifitasnya dalam berpikir namun tidak juga meninggalkan siswa yang kemamuanya kurang karea siswa yang kemampuannya kurang akan dibimbing oleh teman satu kelompkknyayang memiliki kemampuan lebih
4. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan harus lebih baik lagi dalam melakukan observasi sebelum penelitian agar penggunaan model yang diterapkan dapat berjalan dengan maksimal sesuai dengan yang diharapkan.
(4)
DAFTAR PUSTAKA
Anfhadil., (2011), Metode Pembelajaran TAI,
http://anfhadil.blogspot.com/2011/01/metode-pembelajatan-tai.html, diakses rabu, 15 februari, pukul 19.27
Ariani,S.R., (2007), Penggunaan Metode Pembelajaran Kooperatif TAI(Team Assisted Individualization) Dilengkapi Modul dan Penilaian Portofolio Untuk Meningkatkan Prestasi Belajar Penentuan Dh Reaksi Siswa SMA Kelas xi Semester I, http://repository.upi.edu/operator/upload/s-d025-08113- chapter2.pdf, Diakses rabu, 15 Februari, pukul 19.20
Arikunto, S., (2009), Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan, Bumi Aksara, Jakarta Arikunto, S., (2006), Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik Edisi Revisi
VI, Rineke Cipta, Jakarta
Drawiradilaga, S.D., dan Siregar, E., (2008), Mozaik Teknologi Pendidikan, Kencana, Jakarta
Fathurrohman, P., dan Sutikno, S., (2010), Strategi Belajar Mengajar Melalui Penanaman Konsep Umum dan Konsep Islami, Refika aditama, Bandung Ginting, S.D., (2011), Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe CIRC
Terhadap Kemampuan Siswa dalam Menyelesaikan Soal Kimia Berbentuk Cerita Pada Pokok Bahasan Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan
Handayani, F., (2007), Penerapan Daur Belajar Kontruktivisme Terhadap Hasil Belajar Kimia Siswa Kelas XI Semester II SMA Darma Pancasila Medan TA 2006/2007, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan
Julianti., (2011), Penerapan Kontruktivisme Pada Pokok Bahasan Asam dan Basa Siswa Kelas X SMA Negeri 3 Rantau Utara TA 2010/2011, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan
Juraihan., (2010), Pengembangan Modul Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan Model Learning Cycle 5-E untuk Kelas XI SMA/MA Semester II sebagai Penunjang Kurikulum Tingkat Satuan pendidikan, http://karya-ilmiah.um.ac.id/index.php/kimia/article/view/9575
Justiana, S., dan Muchtardi., (2009), Kimia 2, Yudhistira, Jakarta
Khairilusman., (2011), Implementasi Model Konstruktivisme Dalam Pembelajaran,http://Khairilusman.wordpress.com/2011/10/29.Implementa si-Model-Kontruktivisme-Dalam-Pembelajaran, diakses rabu, 15 februari, pukul 20.20
(5)
49
Manurung, Hetty P., (2009), Penerapan Kontruktivisme dengan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Menggunakan Peta Konsep Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Pokok Bahasan Hidrolisis Garam di SMA 10 Medan.,Skripsi, Fmipa, Unimed, Medan
Nainggolan. Ellys S., (2010), Penerapan Kontruktivisme Dengan Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Menggunakan Media Handout Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Pokok Bahasan Sistem Koloid di SMA Negeri 1 Sidikalang, Skripsi, FMIPA, unimed, Medan
Nanang., (2008), Penerapan Model Pembelajaran TAI Dengan Pemberian Tugas Rumah Secara Kelompok TA 2007/2008, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan
Ni’mah, F., (2011), Pengembangan Media Pembelajaran Digital pada Materi Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan untuk Siswa SMA Kelas XI, http://karya-ilmiah.um.ac.id/index.php/kimia/article/view/13778
Purba, M., (2006), Kimia Untuk SMA Kelas XI Semester 2, Erlangga, Jakarta Pribadi, Benny A., (2009), Model Desain Sistem Pembelajaran, Dian Rakyat,
Jakarta
Sagala, S., (2009), Konsep dan Makna Pembelajaran, Alfabeta, Bandung
Saragih, R., (2011), Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw untuk Menigkatkan Aktivitas dan Hasil Belajar Siswa Pada Pokok Bahasan
Kelarutan dan Hasil Kali Kelarutan
,http://ridonsen.blogspot.com/2011/11/kelarutan-dan-hasil-kali-kelarutan.html
Silitonga, P.M., (2011), Statistik Teori dan Aplikasi dalam Penelitian, FMIPA, Unimed, Medan
Sipayung, S.M., (2011), Penerapan Kontruktivisme Melalui Pendekatan SAVI Pada Pembelajaran Kimia di SMA Katolik Budi Murni 2 Medan, Skripsi, Unimed, Medan
Situmorang, D.,(2011), Penerapan Model Pembelajaran REACT Pada Pokok Bahasan Laju Reaksi di Kelas XI SMA Methodist Indonesia Lubuk Pakam TA 2010/2012., Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan
Slavin, R.E., (1995), Cooperative Learning: Theory, Research, and Practice. Boston: Asiman and Schuster Co.
Suprijono. A., (2010). Cooperative Learning Teori dan Aplikasi PAIKEM, Pustaka Pelajar, Yogyakarta
Susilofy., (2010), Pembelajaran kooperatif Tipe TAI (Team Assited
Individualization atau Team Accelarated Instruction),
(6)
http://Susilofy.wordpress.com/2010/09/28/Pembelajaran-kooperatif-tipe-tai-team-assisted-individualization-atau-team-accelarated-instructionary, diakses rabu, 15 februari, pukul 19.40
Tim Cipta Eksakta., (2009), Sumber Soal Kimia SMA, Epsilon Grup, Bandung Usman, H., dan Akbar., (2006), Pengantar Statistika, Bumi Aksara., Jakarta Virgianty., (2007), Pengaruh Pembelajaran Diskusi Kooperatif Pada Pokok
Bahasan Hidrokarbon TA 2006/2007, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan Wardana, Y., (2010), Teori Belajar dan Mengajar, Pribumi Mekar, Bandung