EFEKTIVITAS IMPLEMENTASI KEBIJAKAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEPEMIMPINAN TINGKAT IV DALAM MENINGKATKAN KINERJA PEJABAT STRUKTURAL ESELON-4 DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI.

DAFTAR I SI

LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................. i
SURAT PERNYATAAN ................................................................................ ii
ABSTRAK

............................................................................................... iii

KATA PENGANTAR ................................................................................... iv
DAFTAR I SI ............................................................................................. vii
DAFTAR TABEL ........................................................................................ ix
DAFTAR GAMBAR .................................................................................... xv
DAFTAR LAMPI RAN ................................................................................... xvii

BAB I

PENDAHULUAN......................................................................... 1
A. Latar Belakang Penelitian ...................................................... 1
B. Rumusan dan Batasan Masalah .............................................. 12
C. Maksud dan Tujuan Penelitian ............................................... 17
D. Manfaat Penelitian ............................................................... 18

E. Paradigma Penelitian ............................................................ 19
F. Asumsi ................................................................................ 21
G. Hipotesis ............................................................................. 23
H. Pendekatan Penelitian .......................................................... 23
J. Lokasi Penelitian ................................................................... 24
I . Daftar I stilah ........................................................................ 26

BAB I I

KAJI AN KONTEKTUAL ............................................................... 28
A. Kajian Teoritis ..................................................................... 28
1. Studi Kebijakan ..............................................................
2. Konsep Administrasi Pendidikan ......................................
3. Konsep Pemetaan dan Daerah Analisis Jangkauan
Pendidikan ....................................................................
4. Konsep Pergerakan pendidikan .......................................
5. Keefektifan Proses Pembelajaran .....................................
6. Perkembangan Transport asi Terhadap Morf ologi Kota .......
7. Konsepsi Pola Penggunaan Lahan ....................................
8. Studi Ruang Dan Transportasi .........................................

9. Aspek Permintaan Dan Penawaran Transportasi ...............
10. Studi Transportasi ..........................................................

vii

28
32
37
39
42
45
46
47
48
51

B. Kajian Empirik ..................................................................... 76
1. Gambaran Umum Kota Sukabumi .................................... 76
2. Gambaran Umum Kawasan Pendidikan ............................ 83
3. Pola Lalu Lintas Di Kota Sukabumi ................................... 86

C. Telaahan Studi Terdahulu yang Relevan ................................ 105

BAB I I I

METODOLOGI PENELI TI AN ....................................................... 109
A. Desain Penelitian ................................................................. 109
B. Populasi dan Sampel ............................................................ 111
C. Definisi Operasional ............................................................. 114
C. Pengumpulan Data ............................................................... 117
D. Operasionalisasi Analisis ....................................................... 127

BAB I V

HASI L PENELI TI AN DAN PEMBAHASAN ..................................... 164
A. Hasil Penelitian .................................................................... 162
B. Pembahasan ........................................................................ 284

BAB V

KESI MPULAN, I MPLI KASI DAN SARAN ........................................ 322

A. Kesimpulan ........................................................................ 322
B. I mplikasi ............................................................................. 332
c. Saran .................................................................................. 332

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 336
DAFTAR RI WAYAT HIDUP
LAMPI RAN

viii

DAFTAR TABEL

Tabel

Halaman

1.1

Tata Guna Lahan Di Kota Sukabumi Tahun 2000 ..................... 5


1.2

Kecamatan Menurut Banyaknya Sekolah Dengan
Tingkat Pendidikan Di Kota Sukabumi Tahun 2001 ................... 5

1.3

Daftar Sekolah pada Kawasan Pendidikan di Kota Sukabumi ...... 8

2.1

Karakteristik Tingkat Pelayanan .............................................. 61

2.2

Standar Pelayanan MPU ......................................................... 64

2.3

Standar Kriteria Waktu menunggu .......................................... 65


2.4

Standar Jarak jalan kaki ke Shelter ......................................... 66

2.5

Standar Jumlah pergantian moda ........................................... 67

2.6

Tingkat Aksesibilitas .............................................................. 71

2.7

Hubungan Antara Aksesibilitas Pendapatan Keluarga Dan
Persentase Keluarga .............................................................. 73

2.8


Pemilihan Moda Berdasarkan Tujuan Perjalanan
(Bekerj a / Belajar) Dan Persentase Keluarga ........................... 74

2.9

Penggunaan Lahan Terbangun Kota Sukabumi Tahun 2000 ....... 78

2.10

Jumlah Penduduk Di Kota Sukabumi Tahun 1999-2001 ............ 80

2.11

Jumlah Kepadatan Penduduk Di Kota Sukabumi Tahun
2001 ..................................................................................... 81

2.12

Laju Pertumbuhan PDRB Kota Sukabumi Tahun 1997-2000 ....... 82


2.13

Data Jumlah Siswa, Guru dan Luas Lantai Terbangun
Sekolah ................................................................................. 83

2.14

Analisis Pembagian Zona Lalu Lintas Di Kota Sukabumi ............ 90

2.15

Matrik Asal Tujuan (OD Matrik) Perjalanan Di Kota
Sukabumi ............................................................................. 92

2.16

Prosentase Pemilihan Moda Di Kota Sukabumi ......................... 93

2.17


Karakteristik Elemen Kota ...................................................... 98

3.1

Table For Determining Neede Size Of a Randomly Chosen
Sample From a Given Finite Population Of N Cases Such That
The Sample Proportion P Will Be Within + .05 Of The Populatin
Proportion P With A 95 Percent Level Of Confidence ................ 112

ix

3.2

Matriks Hubungan Variabel-variabel Dalam Model .................... 131

3.3

Kapasitas Dasar (Co) ............................................................. 142

3.4


Penyesuaian Jalan Dengan Kerb (FCks) ................................... 142

3.5

Penyesuaian Jalan Dengan Bahu ( FCks ) ................................ 142

3.6

Faktor Penyesuaian Pemisah Arah (FCsp) ................................ 143

3.7

Faktor Penyesuaian Lebar Efektif Jalan (FCw) .......................... 143

3.8

Faktor Penyesuaian Hambatan Samping (FCsf) ........................ 143

3.9


Faktor Penyesuaian Ukuran Kota ( FCcs) ................................. 144

3.10

Satuan Mobil Penumpang Di Persimpangan ............................. 145

3.11

Faktor Koreksi Ukuran Kota .................................................... 146

3.12

Faktor Gesekan Samping ....................................................... 147

3.13

Tingkat Pelayanan Simpang ................................................... 150

3.14

Faktor Median Jalan Utama .................................................... 151

3.15

Nilai Kapasitas Dasar ............................................................. 151

3.16

Faktor Koreksi Kota ............................................................... 151

3.17

Faktor Friksi Gesekan Samping ............................................... 151

3.18

Penyediaan Lebar Trotoar ...................................................... 153

3.19

Lebar Trotoar sesuai dengan tata guna lahannya ..................... 153

3.20

Kriteria penyediaan fasilitas .................................................... 154

3.21

Satuan Ruang Parkir Tiap Jenis Kendaraan .............................. 154

3.22

Ukuran Kebutuhan Ruang Parkir Pada Pusat
Kegiatan Sekolah/ Perguruan Tinggi ....................................... 155

4.1

Data jumlah siswa, guru dan luas lantai terbangun sekolah ....... 165

4.2

Hubungan langsung dan tak langsung antar variabel terhadap
Aksesibilitas sekolah .............................................................. 168

4.3

Hubungan langsung dan tak langsung antar variabel terhadap
Efektifitas Pembelajaran ......................................................... 169

4.4

Persamaan Regresi Perjalanan Tiap Zona ................................ 172

4.5

Jumlah Perjalanan di Kota Sukabumi Tahun 2002 .................... 173

4.6

Proyeksi Laju Pertumbuhan Penduduk Di Kota Sukabumi
Sampai Tahun 2007 ............................................................... 174

4.7

Proyeksi Laju Pertumbuhan Pendapatan Di Kota Sukabumi
Sampai Tahun 2007 .............................................................. 174

x

4.8

Persamaan Regresi Variabel Jumlah Kendaraan dan
Jumlah Pekerja ..................................................................... 175

4.9

Jumlah Kendaraan dan Orang Bekerj a tahun 2002 dan 2007 .... 175

4.10

Proyeksi Bangkitan Perj alanan Tahun 2007 (I nternal Zone) ....... 176

4.11

Rata-rata faktor Pertumbuhan lalu lintas Pada Kordon Luar
di Kota Sukabumi ................................................................. 177

4.12

Proyeksi Bangkitan Perj alanan Zona Eksternal di Kota
Sukabumi Sampai tahun 2007 ................................................ 176

4.13

Okupansi rata-rata pada ruas jalan di sekitar Kawasan
Pendidikan ............................................................................ 180

4.14

Pemilihan Moda Angkutan Pengunjung Kawasan Pendidikan
Di Kota Sukabumi (Survai Wawancara Pengunjung) ................. 181

4.15

Tarikan Perj alanan Kawasan Pendidikan Di Kota Sukabumi ....... 181

4.16

Distribusi Perjalanan Pengunjung Kawasan Pendidikan
Di Kota Sukabumi ................................................................. 183

4.17

Bangkitan Perj alanan Kota Sukabumi Tahun 2004 (I nternal
dan Eksternal Zone) .............................................................. 184

4.18

Bangkitan Perj alanan Kota Sukabumi Tahun 2007 .................... 184

4.19

Trayek MPU dalam Pergerakan Tiap Zona dari dan ke
Kawasan Pendidikan .............................................................. 187

4.20

Faktor Muat Dinamis ............................................................. 191

4.21

Frekuensi Pelayanan Mobil Angkutan Mobil .............................. 192

4.22

Tingkat Perpindahan Moda ..................................................... 193

4.23

Waktu Menunggu Rata-rata ................................................... 195

4.24

Perbandingan Volume Lalu Lintas Hasil Pembebanan Dengan Hasil
Survai Kondisi Sekarang Pada Ruas Jalan Di Sekitar Kawasan
Pendidikan Di Kota Sukabumi Tahun 2004 ............................... 196

4.25

Pembebanan Lalu Lintas Tahun 2007 ...................................... 198

4.26

Karakteristik Tingkat Pelayanan .............................................. 201

4.27

Kapasitas dan Perbandingan Unjuk Kerja Ruas Jalan Yang
Dilakukan Analisis Dampak Lalu Lintas Tahun 2003 dan
Tahun 2007 .......................................................................... 202

4.28

Perbandingan Kecepatan Ruas Jalan Yang Dilakukan

xi

Analisis Dampak Lalu Lintas Tahun 2004 dan Tahun 2007 ......... 204
4.29

Perbandingan Kepadatan Ruas Jalan Yang Dilakukan
Analisis Dampak Lalu Lintas Tahun 2004 dan Tahun 2007 ......... 205

4.30

Unjuk Kerja Persimpangan Tanpa Lampu Lalu Lintas Pada
Tahun 2004 dan Tahun 2007 di Kawasan Pendidikan ............... 209

4.31

Data invetarisasi Luas Areal Parkir Sekolah di Kawasan
Pendidikan............................................................................. 210

4.32

Rekapitulasi Kebutuhan Fasilitas Pejalan Kaki (Trotoar)
Di Kawasan Pendidikan .......................................................... 213

4.33

Rekapitulasi Kebutuhan Fasilitas Penyeberangan Pejalan
Kaki Di Kawasan Pendidikan ................................................... 214

4.34

Jarak Sebenarnya dan Jarak Lurus Perjalanan Tiap Zona
Menuju Kawasan Pendidikan .................................................. 215

4.35

Waktu Tempuh Rata-rata Perjalanan Tiap Zona Menuju
Kawasan Pendidikan .............................................................. 217

4.36

Biaya Perjalanan Tiap Zona Menuju Kawasan Pendidikan ........... 219

4.37

Pilihan Jawaban Responden Terhadap Aksesibilitas
Pembelajaran Guru ............................................................... 223

4.38

Skoring Jawaban Responden Terhadap Aksesibilitas
Pembelajaran Guru ............................................................... 224

4.39

Hasil Analisis Korelasi I tem I nstrumen Aksesibilitas
Pembelajaran Guru (I tem 1) .................................................. 225

4.40

Hasil analisis item instrumen Aksesibilitas Pembelajaran
(Guru) .................................................................................. 226

4.41

Data Hasil Uji Coba Reliabilitas I nstrumen I tem Genap
Persepsi Responden Terhadap Aksesibilitas Pembelajaran
(Guru) .................................................................................. 229

4.42

Data Hasil Uji Coba Reliabilitas I nstrumen I tem Ganjil
Persepsi Responden Terhadap Aksesibilitas Pembelajaran
(Guru) .................................................................................. 230

4.43

Hasil Analisis Korelasi Uji Coba Reliabilitas I tem I nstrumen
Aksesibilitas Pembelajaran (Guru) ........................................... 231

4.44

Hasil analisis item instrumen Aksesibilitas Pembelajaran
(Siswa) ................................................................................. 246

xii

4.45

Hasil analisis item instrumen Efektifit as Pembelajaran
(Guru) .................................................................................. 260

4.46

Tinjauan persepsi kondisi lalu lintas saat ini yang sangat
padat dibandingkan dua tahun yang lalu ................................. 262

4.47

Tinjauan keadaan kondisi lalu lintas saat ini berakibat harus
berangkat dari rumah ke sekolah harus lebih awal untuk
menghindari kemacetan, dibandingkan dua tahun lalu ............. 263

4.48

Tinjauan berdasarkan keadaan kondisi lalu lintas saat ini, masih
danya sempat menyiapkan materi pengajaran pagi hari ........... 264

4.49

Tinjauan Berdasarkan keadaan kondisi rata-rata dalam satu
bulan terlambat datang ke sekolah akibat terjebak macet ......... 265

4.50

Tinjauan persepsi kondisi biaya tranportasi yang dikeluarkan
setiap pergi dan pulang ke sekolah, dirasakan memberatkan
biaya hidup keluarga ............................................................. 266

4.51

Tinjauan keadaan biaya transport asi yang dikeluarkan setiap
hari berakibat berkurangnya biaya untuk mempersiapkan
peralatan materi dan evalusi pelajaran .................................... 267

4.52

Tinjauan kondisi lalu lintas saat ini mengakibatkan terlambat
datang ke rumah dibandingkan dua tahun yang lalu ................ 268

4.53

Tinjauan kondisi berdasarkan akibat terlambat datang ke
rumah pulang dari sekolah disebabkan kondisi lalu lintas
saat ini, mengganggu waktu untuk belajar rumah .................... 269

4.54

Tinjauan persepsi perlu segera dilakukan penertiban trayek
angkutan kota untuk mengurangi tingkat kemacetan ............... 270

4.55

Tinjauan persepsi dengan melihat kondisi lalu lintas dan
perkembangan pertumbuhan bangunan / ekonomi di sekitar
sekolah sebaiknya lokasi sekolah segera dipindahkan ke lokasi
yang mendekati pemukiman penduduk ................................... 271

4.56

Hasil analisis item instrumen Efektifit as Pembelajaran
(Siswa) ................................................................................ 273

4.57

Tinjauan persepsi kondisi lalu lintas saat ini yang sangat
padat dibandingkan dua tahun yang lalu ................................. 275

xiii

4.58

Tinjauan keadaan kondisi lalu lintas saat ini berakibat harus
berangkat dari rumah ke sekolah harus lebih awal untuk
menghindari kemacetan, dibandingkan dua tahun lalu ............. 276

4.59

Tinjauan berdasarkan keadaan kondisi lalu lintas saat ini,
masih adanya adanya sempat belajar pada pagi hari ................ 277

4.60

Tinjauan Berdasarkan keadaan kondisi rata-rata dalam satu
bulan terlambat datang ke sekolah akibat terjebak macet ......... 277

4.61

Tinjauan persepsi kondisi biaya tranportasi yang dikeluarkan setiap
pergi dan pulang ke sekolah, dirasakan memberatkan
biaya hidup keluarga ............................................................. 279

4.62

Tinjauan keadaan biaya transport asi yang dikeluarkan setiap
hari berakibat berkurangnya biaya pembelian buku pelajaran
dan alat-alat sekolah ............................................................. 280

4.63

Tinjauan kondisi lalu lintas saat ini mengakibatkan terlambat
datang ke rumah dibandingkan dua tahun yang lalu ................ 281

4.64

Tinjauan kondisi berdasarkan akibat terlambat datang ke
rumah pulang dari sekolah disebabkan kondisi lalu lintas
saat ini, mengganggu waktu untuk belajar rumah .................... 282

4.65

Tinjauan persepsi perlu segera dilakukan penertiban trayek
angkutan kota untuk mengurangi tingkat kemacetan ............... 283

4.66

Tinjauan persepsi dengan melihat kondisi lalu lintas dan
perkembangan pertumbuhan bangunan / ekonomi di sekitar
sekolah sebaiknya lokasi sekolah segera dipindahkan ke
lokasi yang mendekati pemukiman penduduk .......................... 284

4.67

Unjuk Kerja V/ C Ratio Ruas Jalan Yang Dilakukan
Penanganan Analisis Dampak lalu Lintas Tahun 2004 ................ 285

4.68

Pengaturan Manajemen Waktu Masuk Sekolah dan
Perkantoran .......................................................................... 286

4.69

Unjuk Kerja Ruas jalan Di Sekitar Kawasan Pendidikan
Tahun 2007 Setelah Perbaikan ............................................... 287

4.70

Perhitungan Penentuan Waktu Siklus Pada Persimpangan
Jl. RE. Martadinata – Jl. I r. H. Juanda ..................................... 288

4.71

Unjuk Kerja Persimpangan Dengan I syarat Lampu lalu Lintas
Ditambah Objek Revitalisasi Kawasan Pendidikan ..................... 289

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

1.

1.1

Peta Lokasi Kawasan Pendidikan Kota Sukabumi .................... 9

2.

1.2

Bagan Alir (Flow Chat) Penelitian .......................................... 15

3.

1.3

Hubungan Variabel-variabel terhadap Efektifitas
Pembelajaran ....................................................................... 16

4.

1.4

Paradigma Penelitian ............................................................ 20

5.

1.5

Asumsi Penelitian ................................................................. 22

6.

1.6

Peta Zonanisasi Kota Sukabumi ............................................ 25

7.

2.1

Analisis Kebijakan Yang Berorientasi Masalah ......................... 30

8.

2.2

Daerah Jangkauan Murid Sekolah ......................................... 38

9.

2.3

Proses Perencanaan Transportasi ......................................... 40

10.

2.4

Kota-kota Benteng Dengan Pola Jalan Bersiku Empat Persegi
Panjang Dengan Sistem Grid ................................................ 48

11.

2.5

Peta Tata Guna Lahan ......................................................... 79

12.

2.6

Prosentase Pola Perjalanan Di Kota Sukabumi ........................ 93

13.

2.7

Jumlah Perj alanan Lalu Lintas Di Kota Sukabumi .................... 94

14.

2.8

Proporsi Penggunaan Moda Di Kota Sukabumi ....................... 95

15.

I I .9

Peta Rencana Jaringan Jalan ................................................ 104

16.

3.1

Hubungan Variabel-variabel terhadap Efektifitas
Pembelajaran ...................................................................... 130

17.

4.1

Hubungan Variabel-variabel terhadap Efektifitas
Pembelajaran ...................................................................... 167

18.

4.2

Proporsi Penggunaan Moda Di Kota Sukabumi ....................... 186

19.

4.3

Prosentase Tinjauan Jarak Perjalanan Guru ........................... 233

20.

4.4

Prosentase Tinjauan Waktu Perjalanan Guru Dengan
Menggunakan Kendaraan Pribadi .......................................... 234

21.

4.5

Prosentase Tinjauan Waktu Perjalanan Guru Dengan
Menggunakan Kendaraan Umum .......................................... 235

22.

4.6

Prosentase Tinjauan Biaya Perjalanan Guru Berdasarkan
Biaya yang Dikeluarkan ........................................................ 236

xv

23.

4.7

Prosentase Tinjauan Biaya Perjalanan Guru Berdasarkan
Persepsi Beban Biaya ........................................................... 238

24.

4.8

Prosentase Tinjauan Kemudahan Mendapatkan Moda
Berdasarkan Tingkat Perpindahan Moda ................................ 239

25.

4.9

Prosentase Tinjauan Kemudahan Mendapatkan Moda
Berdasarkan Persepsi Kemudahan Mendapatkan Moda ........... 240

26.

4.10

Prosentase Tinjauan Kelancaran / Kemudahan Transportasi
Berdasarkan Alat transportasi (used) .................................... 241

27.

4.11

Prosentase Tinjauan Kelancaran / Kemudahan Transportasi
Berdasarkan Persepsi Kelancaran Transportasi ....................... 242

28.

4.12

Prosentase Tinjauan Kelancaran / Kemudahan Transportasi
Berdasarkan Persepsi Pengaturan Trayek Yang Menunjang
Transportasi Pendidikan ....................................................... 243

29.

4.13

Prosentase Tinjauan Jarak Perjalanan Siswa .......................... 247

30.

4.14

Prosentase Tinjauan Waktu Perjalanan Siswa Dengan
Menggunakan Kendaraan Pribadi .......................................... 248

31.

4.15

Prosentase Tinjauan Waktu Perjalanan Siswa Dengan
Menggunakan Kendaraan Umum .......................................... 249

32.

4.16

Prosentase Tinjauan Biaya Perjalanan Siswa Berdasarkan
Biaya yang Dikeluarkan ........................................................ 250

33.

4.17

Prosentase Tinjauan Biaya Perjalanan Siswa Berdasarkan
Persepsi Beban Biaya ........................................................... 251

34.

4.18

Prosentase Tinjauan Kemudahan Mendapatkan Moda
Berdasarkan Tingkat Perpindahan Moda ................................ 252

35.

4.19

Prosentase Tinjauan Kemudahan Mendapatkan Moda
Berdasarkan Persepsi Kemudahan Mendapatkan Moda ........... 254

36.

4.20

Prosentase Tinjauan Kelancaran / Kemudahan Transportasi
Berdasarkan Alat transportasi (used) .................................... 255

37.

4.21

Prosentase Tinjauan Kelancaran / Kemudahan Transportasi
Berdasarkan Persepsi Kelancaran Transportasi ....................... 256

38.

4.22

Prosentase Tinjauan Kelancaran / Kemudahan Transportasi
Berdasarkan Persepsi Pengaturan Trayek Yang Menunjang
Transportasi Pendidikan ....................................................... 257

xvi

DAFTAR LAMPI RAN

Lampiran

Halaman

1.

1

Surat Keputusan Direktur Program Pasca Sarjana UPI ..................... 341

2.

2

Peta Desire Line Zona Pendidikan di Kota Sukabumi ........................ 343

3.

3

Formulir Survai Kinerja Lalu Lintas dan Angkutan Umum .................. 344

4.

4

Kuisioner Persepsi Guru dan Siswa terhadap Aksesibilitas Sekolah
dan Efektifitas Pembelajaran ......................................................... 349

5.

5

Data Hasil I nstrumen Persepsi Responden Terhadap Aksesibilitas
Sekolah (Siswa) ........................................................................... 359

6.

6

Output SPSS Ver 10 Uji Valid dan Realibel Persepsi Responden
Terhadap Aksesibilitas Sekolah (Siswa) .......................................... 377

7.

7

Data Hasil I nstrumen Persepsi Responden Terhadap Efektifitas
Pembelajaran (Siswa) ................................................................... 388

8.

8

Output SPSS Ver 10 Uji Valid dan Realibel Persepsi Responden
Terhadap Efektifitas Pembelajaran (Siswa) ..................................... 404

9.

09 Data Hasil I nstrumen Persepsi Responden Terhadap Efektifitas
Pembelajaran (Guru) .................................................................... 415

10. 10 Output SPSS Ver 10 Uji Valid dan Realibel Persepsi Responden
Terhadap Efektifitas Pembelajaran (Guru) ...................................... 417
11. 11 Output Analisis Path Hubungan Variabel terhadap Terhadap
Aksesibilitas Sekolah dan Efektifitas Pembelajaran ........................... 428
12. 12 Dokumentasi Visualisasi Aktifitas Bangkitan Lalu Lintas Kawasan
Pendidikan di Kota Sukabumi ........................................................ 470
13. 13 Output Contram 5.09 Analisis Pembebanan dan Kinerja Lalu Lintas
Kawasan Pendidikan di Kota Sukabumi ........................................... 474

xvii

DAFTAR PUSTAKA

Abubakar, I . et all (1996) Menuju Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan Yang Tertib
( Edisi yang disempurnakan) , Direktorat Jenderal Perhubungan Darat,
Jakarta
Anonim, 1997. "Perencanaan Sistem Angkutan Umum", Penerbit I TB, Bandung
Anderson, JE, 1979, Public Policy Making, New York, Halt, Rinehart an Winston
Banghart, Frank W dan Trall, Jr, Educational Planning, 1973, The Macmillan
Company, New York
Black, John, 1981, Urban Transport, Planning Theory and Practise , Croom
Helm, London
Branch, Melville, 1995, Perencanaan Kota Komperehensif ,
University Press, Yogyakarta

Gajah

Mada

Carter, H, 1975, The Study of Urban Geography, London Edward Arnold
Direktorat

Jenderal

Perhubungan

Darat

Penyusunan Teknis Analisis
Pembangunan Kaw asan, Jakarta.

Laporan Terakhir Untuk
Dampak Lalu Lintas Dalam

(1995)

Dunn, William, 1981, Public Policy Analysis an I ntroduction,
I nc, Englewood, USA
Dye, Thomas, R, 1981, Understanding Public Policy,
Jersey, Prentise Hall I nc

Sixth

Prentise Hall

Edition, New

Giannopoulos, G. A., 1989, Bus Planning and Operation in Urban Areas : A
Practical Guide, Greece
I HCM (1996) I ndonesian Highway Capacity Manual (I nterurban And Motorway),
Manual. Directorate Genaral of Bina Marga, Department of Public Works
I mron,

Kebijaksanaan Pendidikan di I ndonesia , Proses,
Produk dan masa depannya , Bumi Aksara, Jakarta.
Ali,

1993,

I slam, I rfan, 2000, Prinsip- prinsip Perumusan Kebijakan Negara , Bumi Aksara,

337

Jakarta
& Dedi Supriadi, 2001, Reformasi Pendidikan dalam Konteks
Otonomi Daerah, Cipta Karya Nusa, Yogyakarta.

Jalal, Fasli

Jason, CYU, 1982, Transportation Engineering
Kerlinger, 1996, Azas Penelitian Behavioral, Gajah Mada University Press,
Yogyakarta
Leonard, DR and P Gower, 1982, User Guide to Contram Version 4
Morlock, K.Edward (1965) Pengantar Teknik Dan Perencanaan Transportasi,
Alih bahasa Johan K. Hainim, Erlangga, Jakarta
Northam, RM, 1979, Urban Geography, Toronto, John Wiley and Sons.
Pemerintah Kota Sukabumi (2001), Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah Kota
Sukabumi, Kompilasi Data , BAPPEDA Kota Sukabumi, Sukabumi
Pemerintah Kota Sukabumi (2001), Revisi Rencana Tata Ruang Wilayah Kota
Sukabumi, Analisis, BAPPEDA Kota Sukabumi, Sukabumi
Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 1986, tentang Analisis Dampak Lingkungan.
Peraturan Pemerintah RI Nomor 43 tahun 1993, tentang Prasarana dan Lalu Lintas
Jalan.
Pusat Pendidikan dan Latihan Perhubungan Darat (1991) STE-2, Bahan Kuliah
Rekayasa Lalu Lintas I I .
Pusat Pendidikan dan Latihan Perhubungan Darat (1991) STP-2, Bahan Kuliah

Perencanaan Transportasi I I .
Pusat Pendidikan dan Latihan Perhubungan Darat (1991) SPT-I , Bahan Kuliah

Angkutan Umum I .
Pusat Pendidikan dan Latihan Perhubungan Darat (1991) SPT-I I I , Bahan Kuliah

Angkutan Umum I I I .
Person,

Public Policy an I ndonesia
Practise of Analysis… Edwars Elgar
Wayne,

to The

Theory

and

338

Profil Pendidikan Kota Sukabumi tahun 2001 Bappeda Kota Sukabumi Program
Pembangunan Daerah Kota Sukabumi tahun 2002-2005
Ramos, Reyna R (1980), Accessibility And Travel To Primary And Secondary
Schools I n Cebu City, Philippines, Asian I nstitute of Technology
Bangkok, Thailand

Manajemen Transportasi,

Salim,

Abbas, 1998,
Jakarta

Rajawali Grafindo Persada,

Salter,

1996, Highw ay Traffic Analysis and Design,
Civil Engineering, University of Brodford

Senior

Lecturer in

Sogiyono, 1999, Metode Penelitian Akuntansi , Alfabeta, Bandung
Stover, V.G. and Koopke, F.J. (1988) Transportation and Land Development ,
Prentice Hall, Newjersy
Bambang, Analisa
Transmigrasi, Paper

Suwarno,

Path

Dan

Penggunaanya

Dalam

Studi

1999,
Analisis Kebutuhan Masa Depan Pendidikan dalam
Konteks Perencanaan Mikro, Dediklat Biro Perencanaan

Syamsudin,

Tamin, O.Z. (1997) Perencanaan Dan Pemodelan. Jurusan Teknik Sipil ,
I nstitut Teknologi Bandung, Bandung
Team PKL Kota Sukabumi STTD XXI (2002) Pola Umum Lalu Lintas Di Kota
Sukabumi, Laporan Umum, Sekolah Tinggi Transportasi Darat, Bekasi
The I nstitution of Highway and Land Transportation (1993), Traffic I mpac
Assesment Guidelines, London
Tjokroatmodjo, Bintoro, 1979, Perencanaan Pembangunan , PT Gunung Agung,
Jakarta
Undang-undang RI No 2 tahun 1989 tentang Sistem Pendidikan Nasional.
Undang-undang RI No 14 Tahun 1992, tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.
Undang-undang RI No 24 tahun 1992 tentang Penataan Ruang.

339

Undang-Undang RI No 23 Tahun 1997, tentang Pengolahan Lingkungan Hidup.
Undang-undang RI No 22 tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah
Komputer, 1996, Panduan Lengkap
and Offset , Yogyakarta

Wahana

Walizer, M.H. & Wiener, PL,
Jilid I , Erlangga, Jakarta
Yunus,

Hadi Sabari,
Yogyakarta

2000,

1986,

Metode

SPSS 6.0

for

Window s

dan Analisis Penelitian,

Struktur Tata Ruang Kota , Pustaka Pelajar,

Dokumen yang terkait

HUBUNGAN GAYA KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DENGAN KINERJA PEJABAT ESELON DI JAJARAN DINAS PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN KABUPATEN ACEH TENGGARA.

0 7 29

PENGARUH EVALUASI ANGGARAN DAN KEADILAN PROSEDURAL TERHADAP KINERJA MANAJERIAL (Studi Empiris pada pejabat eselon III dan IV di Pemerintah Kabupaten Sukoharjo).

0 2 9

EFEKTIVITAS IMPLEMENTASI KEBIJAKAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEPEMIMPINAN TINGKAT IV DALAM MENINGKATKAN KINERJA PEJABAT STRUKTURAL ESELON-4 DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI.

0 0 102

EFEKTIVITAS IMPLEMENTASI KEBIJAKAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEPEMIMPINAN TINGKAT IV DALAM MENINGKATKAN KINERJA PEJABAT STRUKTURAL ESELON-4 DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI.

0 0 95

Manajemen Strategik Pendidikan dan Pelatihan Kepemimpinan Tingkat III Dalam Pengembangan Kualitas Pejabat Struktural Eselon 3 (Suatu Studi di Badan Pendidikan dan Pelatihan Daerah Provinsi Jawa Barat).

1 0 71

Jadwal seleksi calon pejabat administrator dan pejabat pengawas (Eselon III dan Eselon IV) di Lingkungan Universitas Diponegoro Tahun 2017 | | Website Resmi Bagian Kepegawaian BAUK Undip

0 0 2

Materi Seleksi Calon Pejabat Struktural Eselon III dan IV

0 0 1

Pengumuman Lulus Es III dan IV Tahun 2017

0 0 1

ANALISIS PENGARUH PROMOSI DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA PEJABAT STRUKTURAL ESELON III DI PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT

0 0 20

PENGARUH PENDIDIKAN DAN PELATIHAN TINGKAT IV TERHADAP KINERJA PEJABAT ESELON IV DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN JEMBRANA Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 141