PERBEDAAN KINERJA KEUANGAN INDUSTRI PERBANKAN YANG CO FUBLIC DAN YANG TIDAK GO FUBLIC DI INDONESIA -
PERBEDAAN KINERJA KEUANGAN INDUSTRI PERBANKAN YANO
CO FVBUC DAN YANO TIDAK GO FUBUC DI INDONESIA
SKRIPSI
NtBia
Nlm
: Marwaoto
: 21201328S
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS E K W O M I DAN BISNIS
3017
I
PERNYATAAN BEBAS P L A G I A T
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
NIM
lYograni Sludi
: Marwanto
:212013175
: Manajemen
Menyatakan bahwa skripsi ini telah ditulis sendiri dengan sungguh-sungguh dan
tidak ada bagian yang merupakan penjiplakan karya orang lain.
Apabila dikemudian hari tcrbukti hahwa pemyataan ini tidak bcnar, maka saya
sanggup menerima sanksi apapun sesuai peraluran yang berlaku.
Palembang, 31 Januari 2017
ill
P E R B E D A A N K I N E R J A K E U A N G A N INDUSTRI
GO FVMUC
DAN Y A N G T I D A K
GO FVBUC
PCRBANKAN'VANG
DI INDONESIA
SKRIPSI
UntHk M«m«nkl S«Uk Satu PtnyaraUa
Mtmpcralak Gclar Sarjaaa Ekoaomi
Nama
Nim
: Marwanto
: 2120132S8
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS EKONONfl DAN BISNIS
2017
I
Fakultas Ekonomi Dan Bisou
Univcrsitas Muhammadiyah
Paiembang
TATfPA PENGESAHAN SKRIPSI
Judul
: pMbedaan Kiacija Keuangan Industri Perbankan
Yang Go PublU Dan Yang Tidak Go Public Di
Inckmesia
Nam
MARWANTO
Niai
212013288
Fakuhu
Ekoaoad Dan Bixus
Program Studi
Manajemen
KoDsentrasi
Mao^jemcn Kcuaogan
DiteiiDU dan Duahkan
Pada Tanggal 3>\ Januari 2017
Ervila3afitilS.E.. M,SL
NIDN: 6225126801
Mengetahui,
Dckan
Program Studi Manajemen
^
Nurrahml. S.EAI.ai
7^^:0216057001
mW'l*!^^^^
A
'fU(xm99mmtetT •
*X99Mmwwrx9~0S c n « 9 9 * c n m j
crvpnff AuvX 99uy9X99 ajr«ArvnT»Y v a m n
9»
'notfOODBv uvp v a u T m v
avdbva
VVtVTP
vpvxwT
v ^ T X gndvuvn^p
trvTTV v X w i r V T 9 * B a i *fT*T 6mxo
apiaoB a a a j v . i v q
•u^uvuip
emA
B m X Buvjvjf
avp
ondMr
uvp T T P O * ' T-x^TP
nviuv^rvf^my
pM«Jk>
uvp ^r*Q likuhlilas.
dim ratio profitahililas,
maka hasilnya
menunjukkan hahwa seliap bank itu bcrdeda-heda walaupun hank tersebut
sama-sama Bank Umum Milik Negara (BUMN). Dimana untuk rasio
permodalan kinerja ke empat bank tersebut yaitu Bank Mandiri (persero) Tbk,
Bank BRI (pcrscro) Tbk. Bank BTN (persero) Thk. dan Bank BNl (pcrscro)
Tbk adaiah baik (sehat) karna nilai yang dihasilkan melebihi kelelapan
minimum bank yang .sehat yaitu minimum 8%. Untuk rasio likuiditas
perkembangan kinerjanya ke empat bank tersebut yaitu Bank Mandiri
(persero) Ibk, Bank BRI (persero) Tbk, Bank B I N (persero) Tbk, dan Bank
BNl (persero) Tbk juga baik (sehat) yaitu tidak melcbih ketetapan yang telah
ditetapkan BI yaitu kecil dari 110%, akan tetapi pada tahun 2011 kinerja
Bank BRI kurang sehat karna nilai yang dihasilkan melebihi standar yang
8
9
telah ditetapkan BI. Dan untuk rasio Profitabilitas perkembangan kinerja yang
baik (sehat) diperolah oleh Bank Mandiri (persero) fbk dan Bank BRI
(persero) Tbk karena nilai ROA yang dihasilkan melebihi standar yang
ditetapkan BI yaitu 1,5% dan BOPO yang dihasilkan juga dibawah 93,5%
sebagaimana telah ditetapkan BI. Akan tetapi untuk Bank BTN (persero) Tbk
tahun 2008 dan tahun 2009. Dan Bank BNl (persero) I M tahun 2007 dan
2008, untuk rasio ROA yang dihasilkannya kurang baik karena nilai yang
dihasilkan kurang dari slandar yang telah ditetapkan BI yaitu minimum 1,5%.
Penelitian selanjutnya dilakukan oleh Leni Apriani (2015) yang
berjudu" Perbedaan kinerja keuangan pada perusahaan BUMN yang terdaftar
di bursa efek Indonesia". Penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui
perbedaan kinerja keuangan perusahaan BUMN yang terdaftar di bursa efek
Indonesia.
Hasil dari perhitungan current ratio pada tahun 2010-2013 dengan
menggunakan pengujian variasi satu arah (one way anova) diperoleh bahwa
nilai
FQ
adaiah 0,830, sedangkan
unluk nilai Fiatei
diperoleh dengan
menggunakan taraf a ==5% ^ 0,05 dengan menggunakan Vi= 3 dan
40,
maka diperoleh hasil Ff^abet 2,84. karena Fo^t*'830
CO FVBUC DAN YANO TIDAK GO FUBUC DI INDONESIA
SKRIPSI
NtBia
Nlm
: Marwaoto
: 21201328S
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS E K W O M I DAN BISNIS
3017
I
PERNYATAAN BEBAS P L A G I A T
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
NIM
lYograni Sludi
: Marwanto
:212013175
: Manajemen
Menyatakan bahwa skripsi ini telah ditulis sendiri dengan sungguh-sungguh dan
tidak ada bagian yang merupakan penjiplakan karya orang lain.
Apabila dikemudian hari tcrbukti hahwa pemyataan ini tidak bcnar, maka saya
sanggup menerima sanksi apapun sesuai peraluran yang berlaku.
Palembang, 31 Januari 2017
ill
P E R B E D A A N K I N E R J A K E U A N G A N INDUSTRI
GO FVMUC
DAN Y A N G T I D A K
GO FVBUC
PCRBANKAN'VANG
DI INDONESIA
SKRIPSI
UntHk M«m«nkl S«Uk Satu PtnyaraUa
Mtmpcralak Gclar Sarjaaa Ekoaomi
Nama
Nim
: Marwanto
: 2120132S8
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS EKONONfl DAN BISNIS
2017
I
Fakultas Ekonomi Dan Bisou
Univcrsitas Muhammadiyah
Paiembang
TATfPA PENGESAHAN SKRIPSI
Judul
: pMbedaan Kiacija Keuangan Industri Perbankan
Yang Go PublU Dan Yang Tidak Go Public Di
Inckmesia
Nam
MARWANTO
Niai
212013288
Fakuhu
Ekoaoad Dan Bixus
Program Studi
Manajemen
KoDsentrasi
Mao^jemcn Kcuaogan
DiteiiDU dan Duahkan
Pada Tanggal 3>\ Januari 2017
Ervila3afitilS.E.. M,SL
NIDN: 6225126801
Mengetahui,
Dckan
Program Studi Manajemen
^
Nurrahml. S.EAI.ai
7^^:0216057001
mW'l*!^^^^
A
'fU(xm99mmtetT •
*X99Mmwwrx9~0S c n « 9 9 * c n m j
crvpnff AuvX 99uy9X99 ajr«ArvnT»Y v a m n
9»
'notfOODBv uvp v a u T m v
avdbva
VVtVTP
vpvxwT
v ^ T X gndvuvn^p
trvTTV v X w i r V T 9 * B a i *fT*T 6mxo
apiaoB a a a j v . i v q
•u^uvuip
emA
B m X Buvjvjf
avp
ondMr
uvp T T P O * ' T-x^TP
nviuv^rvf^my
pM«Jk>
uvp ^r*Q likuhlilas.
dim ratio profitahililas,
maka hasilnya
menunjukkan hahwa seliap bank itu bcrdeda-heda walaupun hank tersebut
sama-sama Bank Umum Milik Negara (BUMN). Dimana untuk rasio
permodalan kinerja ke empat bank tersebut yaitu Bank Mandiri (persero) Tbk,
Bank BRI (pcrscro) Tbk. Bank BTN (persero) Thk. dan Bank BNl (pcrscro)
Tbk adaiah baik (sehat) karna nilai yang dihasilkan melebihi kelelapan
minimum bank yang .sehat yaitu minimum 8%. Untuk rasio likuiditas
perkembangan kinerjanya ke empat bank tersebut yaitu Bank Mandiri
(persero) Ibk, Bank BRI (persero) Tbk, Bank B I N (persero) Tbk, dan Bank
BNl (persero) Tbk juga baik (sehat) yaitu tidak melcbih ketetapan yang telah
ditetapkan BI yaitu kecil dari 110%, akan tetapi pada tahun 2011 kinerja
Bank BRI kurang sehat karna nilai yang dihasilkan melebihi standar yang
8
9
telah ditetapkan BI. Dan untuk rasio Profitabilitas perkembangan kinerja yang
baik (sehat) diperolah oleh Bank Mandiri (persero) fbk dan Bank BRI
(persero) Tbk karena nilai ROA yang dihasilkan melebihi standar yang
ditetapkan BI yaitu 1,5% dan BOPO yang dihasilkan juga dibawah 93,5%
sebagaimana telah ditetapkan BI. Akan tetapi untuk Bank BTN (persero) Tbk
tahun 2008 dan tahun 2009. Dan Bank BNl (persero) I M tahun 2007 dan
2008, untuk rasio ROA yang dihasilkannya kurang baik karena nilai yang
dihasilkan kurang dari slandar yang telah ditetapkan BI yaitu minimum 1,5%.
Penelitian selanjutnya dilakukan oleh Leni Apriani (2015) yang
berjudu" Perbedaan kinerja keuangan pada perusahaan BUMN yang terdaftar
di bursa efek Indonesia". Penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui
perbedaan kinerja keuangan perusahaan BUMN yang terdaftar di bursa efek
Indonesia.
Hasil dari perhitungan current ratio pada tahun 2010-2013 dengan
menggunakan pengujian variasi satu arah (one way anova) diperoleh bahwa
nilai
FQ
adaiah 0,830, sedangkan
unluk nilai Fiatei
diperoleh dengan
menggunakan taraf a ==5% ^ 0,05 dengan menggunakan Vi= 3 dan
40,
maka diperoleh hasil Ff^abet 2,84. karena Fo^t*'830