LSM dan Pemberdayaan Masyarakat Sipil

LSM DAN PEMBERDAYAAN
MASYARAKAT SIPIL
Review Artikel
Hubungan antara Negara
dengan LSM
(John Clark)

Introduksi
Apakah kontribusi LSM
dalam pembangunan
akan disadari
sepenuhnya?
Apakah LSM
mendorong pemerintah
dalam memenuhi
prioritasnya?

Pengaruh LSM dalam Pembangunan (Clark)

 Kolaborasi dengan badan bantuan resmi dan






departemen pemerintah dengan mengadopsi
pendekatan dalam LSM.
Mendidik kepekaan publik.
Peran sebagai saluran opini publik dan
pengalaman lokal.
Mempengaruhi kebijakan pembangunan lokal,
nasional dan internasional.
Efektivitas strategi pembangunan melalui
penguatan kelembagaan, pelatihan staf dan
peningkatan kapasitas.

LSM Tradisional dan LSM
Kini
Tradisional  penawaran
 jasa pengiriman

 penyediaan program-program pembangunan
Kini  permintaan
 Membantu masyarakat lebih kritis
 Negosiasi, untuk memperkuat "suara“
 Keterampilan teknis dengan era informasi
dan komunikasi
 Networking, kekuasaan, kekuatan

LSM harus:
 secara resmi dibentuk
 non-pemerintah
 self-pemerintahan
 non-profit (tidak terorganisasi untuk

tujuan bisnis)
 tidak terlalu partisan (dalam arti
partai politik)
 ditandai dengan beberapa derajat
keterlibatan sukarela.

Potensi Kontribusi LSM
1. Skala
2. Gaya kerja
3. Latar belakang miskin
4. Sumber daya  pembangunan

accountable, transparan dan
partisipatif.

Hubungan Negara dengan
LSM
 Komitmen pemerintah lemah,






menghasilkan dialog dan kolaborasi.
Pemerintah represif, LSM menjauh.

Agenda sosial pemerintah positif dan
potensi LSM meningkat,
menghasilkan kerjasama. (-)
Dialog pemerintah dan LSM tidak
produktif
Kerjasama, perbedaan tujuan LSM
dan pemerintah. (-)

Hambatan Terciptanya Hubungan
Positif antara Negara-dengan LSM
 Lingkungan politis kebijakan
 Independensi LSM
 Kecemburuan PNS
 Tekanan untuk menerima donor lebih
 Fokus LSM
 Kapasitas LSM
 Kapasitas sektor publik
 Kecemburuan politik
 Ketergantungan pada donor asing

Pembinaan Lingkungan

 Bagaimana pemerintah

membangun lingkungan
kebijakan yang kondusif bagi
penguatan sektor LSM?

Cont.
 LSM bergantung pada pemerintah

(dana, program, ide, sumber daya).
 LSM dan pemerintah terpisah.
 LSM dan pemerintah bergabung,
berdebat, konstruktif dalam
perselisihan.

Instrumen Kebijakan Pendukung
Sektor LSM
 Good Governance

 Peraturan
 Kebijakan perpajakan
 Proyek atau implementasi kebijakan
 Perumusan kebijakan
 Koordinasi
 Dukungan resmi

Simpulan
Proses pembangunan
terhambat bila hubungan
negara dan LSM tidak sehat.
Instrumen kebijakan yang
digunakan.

Peran LSM dalam pembangunan
adalah penting.