Analisis Perbedaan Best Practice Financial Behavior Dosen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara Dengan Dosen Politeknik Negeri Medan
SKRIPSI
ANALISIS PERBEDAAN BEST PRACTICE FINANCIAL BEHAVIOR
DOSEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS
SUMATERA UTARA DENGAN DOSEN POLITEKNIK
NEGERI MEDAN
OLEH
RAHMI PUSPA HANNY
NIM: 140521008
PROGRAM STUDI STRATA-1 MANAJEMEN EKSTENSI
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN MANAJEMEN
PENANGGUNG JAWAB SKRIPSI
Nama
: Rahmi Puspa Hanny
NIM
: 140521008
Program Studi
: S1- Manajemen Ekstensi
Konsentrasi
: Manajemen Keuangan
Judul
: Analisis Perbedaan Best Practice Financial Behavior
Dosen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara Dengan Dosen Politeknik Negeri Medan
Medan,
Juni 2017
Rahmi Puspa Hanny
14052100
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN MANAJEMEN
LEMBAR PENGESAHAN
Nama
: Rahmi Puspa Hanny
NIM
: 140521008
Program Studi
: S1- Manajemen Ekstensi
Konsentrasi
: Manajemen Keuangan
Judul
: Analisis Perbedaan Best Practice Financial Behavior
Dosen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara Dengan Dosen Politeknik Negeri Medan
Penguji I
Penguji II
Dra. Nisrul Irawati, M.B.A
NIP: 19621204 198903 2 003
Drs. Syahyunan, M.Si
NIP: 19660904 199103 1 003
Pembimbing
Dr. Isfenti Sadalia, S.E., M.E
NIP: 19671019 199303 2 002
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN MANAJEMEN
PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK
Nama
: Rahmi Puspa Hanny
NIM
: 140521008
Program Studi
: S1- Manajemen Ekstensi
Konsentrasi
: Manajemen Keuangan
Judul
: Analisis Perbedaan Best Practice Financial Behavior
Dosen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara Dengan Dosen Politeknik Negeri Medan
Tanggal:
Juni 2017
Ketua Departemen/Program Studi Manajemen
Dr. Muslich Lufti, S.E., M.B.A
NIP: 19580917 198601 1 003
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Perbedaan Best Practice Financial
Behavior Dosen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
Dengan Dosen Politeknik Negeri Medan” adalah benar hasil karya tulis saya
sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban
akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Juni 2017
Rahmi Puspa Hanny
140521008
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS PERBEDAAN BEST PRACTICE FINANCIAL BEHAVIOR
DOSEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS
SUMATERA UTARA DENGAN DOSEN POLITEKNIK
NEGERI MEDAN
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis
perbedaan financial satisfaction, financial knowledge, jenis kelamin, usia dan
pendapatan terhadap best practice financial behavior dosen Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dengan Politeknik Negeri Medan. Objek
penelitian ini adalah dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dengan Politeknik Negeri Medan dengan jumlah sampel 60 orang dosen.
Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif, analisis
regresi linier berganda, dan uji beda.
Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa secara signifikan simultan antara
financial satisfaction, financial knowledge, jenis kelamin, usia dan pendapatan
berpengaruh positif signifikan terhadap best practice financial behavior. Secara
parsial menunjukkan financial satisfaction dan financial knowledge berpengaruh
positif signifikan terhadap best practice financial behavior sedangkan jenis
kelamin, usia dan pendapatan berpengaruh negatif tidak signifikan terhadapt best
practice financial behavior. Hasil uji beda rata-rata financial behavior dan
financial knowledge Politeknik Negeri Medan lebih besar di bandingkan dengan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara namun financial
knowledge sama Politeknik negeri Medan dengan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Secara rata-rata jenis kelamin laki-laki lebih baik
dengan jenis kelamin perempuan, usia 30-50 tahun pada Universitas Sumatera
Utara lebih baik dibandingkan dengan usia >50 tahun, namun sebaliknya pada
Politeknik Negeri Medan usia >50 tahun lebih baik perilakunya di bandingkan
dengan usia 30-50 tahun. Secara rata-rata pendaptan >Rp 5.000.000 lebih baik
perilaku keuangannya dibandingkan dengan pendapatan Rp 3.000.000 – Rp
5.000.000. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) menunjukkan bahwa �2 =
0,350. Nilai tersebut berarti seluruh variabel bebas, yakni financial satisfaction,
financial knowledge, jenis kelamin, usia, dan pendapatan, secara simultan
mempengaruhi variabel best practice financial behavior sebesar 35%,sisanya
sebesar 65% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain.
Kata kunci : Financial satisfaction, financial knowledge, jenis kelamin, usia,
pendapatan.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
BEST PRACTICE ANALYSIS OF FINANCIAL BEHAVIOR
DIFFERENCE LECTURER FACULTY OF ECONOMIC
AND BUSINESS UNIVERSITY NORTH SUMATRA
WITH MEDAN STATE POLYTECHNIC
The purpose of this research is to know and analyze the difference of
financial satisfaction, financial knowledge, gender, age and income to best
practice financial behavior of lecturer Faculty of Economics and Business
Universitas Sumatera Utara with State Polytechnic of Medan. The object of this
research is lecturer of Faculty of Economics and Business Universitas Sumatera
Utara with State Polytechnic of Medan with sample number 60 lecturers. Data
analysis techniques used are descriptive statistical analysis, multiple linear
regression analysis, and different test.
The result of the research shows that simultaneously significant between financial
satisfaction, financial knowledge, gender, age and income have a significant
positive effect on best practice of financial behavior. Partially shows financial
satisfaction and financial knowledge have a significant positive effect on best
practice of financial behavior while gender, age and income have negative effect
not significant to best practice financial behavior. The result of difference test of
average financial behavior and financial knowledge of Medan State Polytechnic is
bigger compared to Faculty of Economics and Business Universitas Sumatera
Utara but financial knowledge is same with Politeknik Negeri Medan with Faculty
of Economics and Business Universitas Sumatera Utara. On average, male sex is
better with female gender, age 30-50 years at University of North Sumatra better
than age> 50 years, but on the contrary at State Polytechnic of Medan age> 50
years better behavior compare with Age 30-50 years. On average, Rp 5,000,000 is
better than the Rp 3,000,000 - Rp 5,000,000 income. The Determination
Coefficient Test Result (R2) shows that R ^ 2 = 0.350. The value means all the
independent variables, namely financial satisfaction, financial knowledge, gender,
age, and income, simultaneously affect the variable of best practice financial
behavior by 35%, the rest of 65% influenced by other factors.
Keywords: Financial satisfaction, financial knowledge, gender, age, income
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum wr wb.
Alhamdulillah segala puji dan syukur peneliti ucapkan kehadirat Allah
SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga peneliti dapat
menyelesaikan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Ekonomi pada Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Adapun skripsi ini berjudul “Analisis Perbedaan
Best Practice Financial Behavior Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara Dengan Politeknik Negeri Medan”.
Dengan segenap kerendahan hati peneliti ucapkan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada orang yang paling istimewa yaitu ibunda Jannita Devi
Rangkuti yang senantiasa mencurahkan kasih sayangnya serta sabar dalam
membesarkan dan mendidik peneliti selama ini.
Selama proses penyusunan skripsi ini peneliti menyadari banyak mendapat
bantuan, bimbingan, doa, motivasi serta kritik dan saran dari berbagai pihak.
Untuk itu izinkanlah peneliti mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada yang terhormat:
1.
Bapak Prof. Dr. Ramli, S.E., M.S., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Muslich Lufti, S.E., M.B.A dan Bapak Dr. Amlys Syahputra
Silalahi, M.Si., selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, S.E., M.E., selaku Dosen Pembimbing yang telah
banyak meluangkan waktunya dalam membimbing peneliti selama ini.
4.
Ibu Dra. Nisrul Irawati, M.B.A., selaku Dosen Pembanding I yang telah
memberikan masukan dan saran bagi kesempurnaan skripsi ini.
5.
Bapak Drs. Syahyunan, M.Si., selaku Dosen Pembanding II yang telah
memberikan masukan dan saran bagi kesempurnaan skripsi ini.
Universitas Sumatera Utara
6.
Kedua saudara yang peneliti sayangi Kakak Dearly Permata dan Tri Rafika
Aisyah terima kasih untuk semangat dan doanya selama ini.
7.
Untuk suami yang peneliti sayangi Akhmat Fauzi, S.Pd., terima kasih untuk
semangat, doa dan motivasinya selama ini.
8.
Untuk sahabat yang peneliti sayangi Husna, Hafiza, Fitri
serta seluruh
teman-teman Manajemen Ekstensi USU 2014 yang maaf tidak bisa
disebutkan satu persatu terima kasih untuk motivasi dan bantuannya selama
ini. Semoga kelak kita bisa meraih sukses bersama amin ya rabbal’alamin.
Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh
karena itu peneliti mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari pembaca
untuk perbaikan-perbaikan di masa yang akan datang.
Wassalamu’alaikum wr wb.
Medan,
Juni 2017
Peneliti
Rahmi Puspa Hanny
140521008
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK.............................................................................................
ABSTRACT ..........................................................................................
KATA PENGANTAR ...........................................................................
DAFTAR ISI .........................................................................................
DAFTAR TABEL .................................................................................
DAFTAR GAMBAR .............................................................................
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ............................................................
1.2 Perumusan Masalah .....................................................
1.3 Tujuan Penelitian.........................................................
1.4 Manfaat Penelitian .......................................................
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori ............................................................
2.1.1 Financial Satisfaction ......................................
2.1.2 Financial Knowledge .......................................
2.1.3 Best Practice Financial Behavior .....................
2.1.4 Demographic ..................................................
2.1.4.1 Gender (jenis kelamin) .......................
2.1.4.2 Age (usia) ............................................
2.1.4.3 Income (pendapatan) ...........................
2.2 Penelitian Terdahulu ....................................................
2.3 Kerangka Konseptual ..................................................
2.4 Hipotesis .....................................................................
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian .............................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ......................................
3.3 Batasan Operasional ....................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel ......................................
3.4.1 Variabel Independen ........................................
3.4.2 Variabel Dependen...........................................
3.5 Skala Pengukuran Variabel ..........................................
3.6 Populasi dan Sampel
3.6.1 Populasi ...........................................................
3.6.2 Sample .............................................................
3.7 Jenis Data dan Sumber Data ........................................
3.8 Metode Pengumpulan Data ..........................................
3.9 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas .................................
3.9.1 Uji Validitas.....................................................
3.9.2 Uji Reliabilitas .................................................
i
ii
iii
v
vii
viii
Universitas Sumatera Utara
3.10 Model Analisis Data ....................................................
3.10.1 Metode Analisis Deskriptif ..............................
3.10.2 Uji Asumsi Klasik ............................................
3.10.3 Analisis Regresi Linier Berganda .....................
3.10.4 Uji Hipotesis ....................................................
3.10.5 Koefisien Determinasi (R2) .............................
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Responden........................................
4.2 Hasil Penelitian .............................................................
4.2.1 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ......................
4.2.1.1 Uji Validitas........................................
4.2.1.1 Uji Reliabilitas ....................................
4.3 Analisis Statistik Deskriptif...........................................
4.4 Uji Asumsi Klasik .........................................................
4.4.1 Uji Normalitas .................................................
4.4.2 Uji Heteroskedastisitas .....................................
4.4.3 Uji Multikolinearitas ........................................
4.5 Analisis Regresi Linier Berganda ..................................
4.6 Pengujian Hipotesis ......................................................
4.6.1 Uji Signifikan Simultan (Uji F) ........................
4.6.2 Uji Signifikan Parsial (Uji t).............................
4.6.3 Paired Sample t-test .........................................
4.6.4 Uji Koefisien Determinasi (R2) ........................
4.7 Pembahasan ..................................................................
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .................................................................
5.2 Saran ...........................................................................
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................
LAMPIRAN ..........................................................................................
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
1.2
1.3
1.4
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
4.16
4.17
4.18
4.19
Judul
Halaman
Jumlah Dosen FEB USU ......................................................
Jumlah Dosen Politeknik Negeri Medan ...............................
Rentang Usia Dosen FEB USU .............................................
Rentang Usia Dosen Politeknik Negeri Medan......................
Penelitian Terdahulu .............................................................
Operasionalisasi Variabel .....................................................
Instrumen Skala Likert untuk Variabel..................................
Item Total Statistic ...............................................................
Reliability Statistic ...............................................................
Distribusi jawaban responden untuk
Financial Satisfaction ..........................................................
Distribusi jawaban responden untuk
Financial Knowledge ...........................................................
Distribusi jawaban responden untuk
Best Practice Financial Behavior .........................................
Distribusi Frekuensi Berdasarkan Jenis Kelamin ..................
Distribusi Frekuensi Berdasarkan Usia .................................
Distribusi Frekuensi Berdasarkan Pendapatan ......................
Uji Kolmogorov Smirnov .....................................................
Uji Multikolineritas ..............................................................
Koefisien Regresi Linier Berganda .......................................
Uji Signifikan Simultan (Uji F) ............................................
Uji Parsial (Uji t)..................................................................
Uji Beda Rata-rata untuk Financial Satisfaction dengan
Financial Knowledge ...........................................................
Uji Beda Rata-Rata Dua Sampel Independen........................
Uji Beda Rata-rata untuk Jenis Kelamin ...............................
Uji Beda Rata-rata untuk Usia ..............................................
Uji Beda Rata-rata untuk Pendapatan ...................................
Uji Koefisien Determinasi ....................................................
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ...................................................................
Histogram......................................................................................
Pendekatan Grafik Normalitas .......................................................
Uji Heteroskedastisitas ..................................................................
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PERBEDAAN BEST PRACTICE FINANCIAL BEHAVIOR
DOSEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS
SUMATERA UTARA DENGAN DOSEN POLITEKNIK
NEGERI MEDAN
OLEH
RAHMI PUSPA HANNY
NIM: 140521008
PROGRAM STUDI STRATA-1 MANAJEMEN EKSTENSI
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN MANAJEMEN
PENANGGUNG JAWAB SKRIPSI
Nama
: Rahmi Puspa Hanny
NIM
: 140521008
Program Studi
: S1- Manajemen Ekstensi
Konsentrasi
: Manajemen Keuangan
Judul
: Analisis Perbedaan Best Practice Financial Behavior
Dosen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara Dengan Dosen Politeknik Negeri Medan
Medan,
Juni 2017
Rahmi Puspa Hanny
14052100
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN MANAJEMEN
LEMBAR PENGESAHAN
Nama
: Rahmi Puspa Hanny
NIM
: 140521008
Program Studi
: S1- Manajemen Ekstensi
Konsentrasi
: Manajemen Keuangan
Judul
: Analisis Perbedaan Best Practice Financial Behavior
Dosen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara Dengan Dosen Politeknik Negeri Medan
Penguji I
Penguji II
Dra. Nisrul Irawati, M.B.A
NIP: 19621204 198903 2 003
Drs. Syahyunan, M.Si
NIP: 19660904 199103 1 003
Pembimbing
Dr. Isfenti Sadalia, S.E., M.E
NIP: 19671019 199303 2 002
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN MANAJEMEN
PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK
Nama
: Rahmi Puspa Hanny
NIM
: 140521008
Program Studi
: S1- Manajemen Ekstensi
Konsentrasi
: Manajemen Keuangan
Judul
: Analisis Perbedaan Best Practice Financial Behavior
Dosen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara Dengan Dosen Politeknik Negeri Medan
Tanggal:
Juni 2017
Ketua Departemen/Program Studi Manajemen
Dr. Muslich Lufti, S.E., M.B.A
NIP: 19580917 198601 1 003
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Perbedaan Best Practice Financial
Behavior Dosen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
Dengan Dosen Politeknik Negeri Medan” adalah benar hasil karya tulis saya
sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban
akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Juni 2017
Rahmi Puspa Hanny
140521008
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS PERBEDAAN BEST PRACTICE FINANCIAL BEHAVIOR
DOSEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS
SUMATERA UTARA DENGAN DOSEN POLITEKNIK
NEGERI MEDAN
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis
perbedaan financial satisfaction, financial knowledge, jenis kelamin, usia dan
pendapatan terhadap best practice financial behavior dosen Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dengan Politeknik Negeri Medan. Objek
penelitian ini adalah dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dengan Politeknik Negeri Medan dengan jumlah sampel 60 orang dosen.
Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif, analisis
regresi linier berganda, dan uji beda.
Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa secara signifikan simultan antara
financial satisfaction, financial knowledge, jenis kelamin, usia dan pendapatan
berpengaruh positif signifikan terhadap best practice financial behavior. Secara
parsial menunjukkan financial satisfaction dan financial knowledge berpengaruh
positif signifikan terhadap best practice financial behavior sedangkan jenis
kelamin, usia dan pendapatan berpengaruh negatif tidak signifikan terhadapt best
practice financial behavior. Hasil uji beda rata-rata financial behavior dan
financial knowledge Politeknik Negeri Medan lebih besar di bandingkan dengan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara namun financial
knowledge sama Politeknik negeri Medan dengan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Secara rata-rata jenis kelamin laki-laki lebih baik
dengan jenis kelamin perempuan, usia 30-50 tahun pada Universitas Sumatera
Utara lebih baik dibandingkan dengan usia >50 tahun, namun sebaliknya pada
Politeknik Negeri Medan usia >50 tahun lebih baik perilakunya di bandingkan
dengan usia 30-50 tahun. Secara rata-rata pendaptan >Rp 5.000.000 lebih baik
perilaku keuangannya dibandingkan dengan pendapatan Rp 3.000.000 – Rp
5.000.000. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) menunjukkan bahwa �2 =
0,350. Nilai tersebut berarti seluruh variabel bebas, yakni financial satisfaction,
financial knowledge, jenis kelamin, usia, dan pendapatan, secara simultan
mempengaruhi variabel best practice financial behavior sebesar 35%,sisanya
sebesar 65% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain.
Kata kunci : Financial satisfaction, financial knowledge, jenis kelamin, usia,
pendapatan.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
BEST PRACTICE ANALYSIS OF FINANCIAL BEHAVIOR
DIFFERENCE LECTURER FACULTY OF ECONOMIC
AND BUSINESS UNIVERSITY NORTH SUMATRA
WITH MEDAN STATE POLYTECHNIC
The purpose of this research is to know and analyze the difference of
financial satisfaction, financial knowledge, gender, age and income to best
practice financial behavior of lecturer Faculty of Economics and Business
Universitas Sumatera Utara with State Polytechnic of Medan. The object of this
research is lecturer of Faculty of Economics and Business Universitas Sumatera
Utara with State Polytechnic of Medan with sample number 60 lecturers. Data
analysis techniques used are descriptive statistical analysis, multiple linear
regression analysis, and different test.
The result of the research shows that simultaneously significant between financial
satisfaction, financial knowledge, gender, age and income have a significant
positive effect on best practice of financial behavior. Partially shows financial
satisfaction and financial knowledge have a significant positive effect on best
practice of financial behavior while gender, age and income have negative effect
not significant to best practice financial behavior. The result of difference test of
average financial behavior and financial knowledge of Medan State Polytechnic is
bigger compared to Faculty of Economics and Business Universitas Sumatera
Utara but financial knowledge is same with Politeknik Negeri Medan with Faculty
of Economics and Business Universitas Sumatera Utara. On average, male sex is
better with female gender, age 30-50 years at University of North Sumatra better
than age> 50 years, but on the contrary at State Polytechnic of Medan age> 50
years better behavior compare with Age 30-50 years. On average, Rp 5,000,000 is
better than the Rp 3,000,000 - Rp 5,000,000 income. The Determination
Coefficient Test Result (R2) shows that R ^ 2 = 0.350. The value means all the
independent variables, namely financial satisfaction, financial knowledge, gender,
age, and income, simultaneously affect the variable of best practice financial
behavior by 35%, the rest of 65% influenced by other factors.
Keywords: Financial satisfaction, financial knowledge, gender, age, income
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum wr wb.
Alhamdulillah segala puji dan syukur peneliti ucapkan kehadirat Allah
SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga peneliti dapat
menyelesaikan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Ekonomi pada Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Adapun skripsi ini berjudul “Analisis Perbedaan
Best Practice Financial Behavior Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara Dengan Politeknik Negeri Medan”.
Dengan segenap kerendahan hati peneliti ucapkan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada orang yang paling istimewa yaitu ibunda Jannita Devi
Rangkuti yang senantiasa mencurahkan kasih sayangnya serta sabar dalam
membesarkan dan mendidik peneliti selama ini.
Selama proses penyusunan skripsi ini peneliti menyadari banyak mendapat
bantuan, bimbingan, doa, motivasi serta kritik dan saran dari berbagai pihak.
Untuk itu izinkanlah peneliti mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada yang terhormat:
1.
Bapak Prof. Dr. Ramli, S.E., M.S., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Muslich Lufti, S.E., M.B.A dan Bapak Dr. Amlys Syahputra
Silalahi, M.Si., selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, S.E., M.E., selaku Dosen Pembimbing yang telah
banyak meluangkan waktunya dalam membimbing peneliti selama ini.
4.
Ibu Dra. Nisrul Irawati, M.B.A., selaku Dosen Pembanding I yang telah
memberikan masukan dan saran bagi kesempurnaan skripsi ini.
5.
Bapak Drs. Syahyunan, M.Si., selaku Dosen Pembanding II yang telah
memberikan masukan dan saran bagi kesempurnaan skripsi ini.
Universitas Sumatera Utara
6.
Kedua saudara yang peneliti sayangi Kakak Dearly Permata dan Tri Rafika
Aisyah terima kasih untuk semangat dan doanya selama ini.
7.
Untuk suami yang peneliti sayangi Akhmat Fauzi, S.Pd., terima kasih untuk
semangat, doa dan motivasinya selama ini.
8.
Untuk sahabat yang peneliti sayangi Husna, Hafiza, Fitri
serta seluruh
teman-teman Manajemen Ekstensi USU 2014 yang maaf tidak bisa
disebutkan satu persatu terima kasih untuk motivasi dan bantuannya selama
ini. Semoga kelak kita bisa meraih sukses bersama amin ya rabbal’alamin.
Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh
karena itu peneliti mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari pembaca
untuk perbaikan-perbaikan di masa yang akan datang.
Wassalamu’alaikum wr wb.
Medan,
Juni 2017
Peneliti
Rahmi Puspa Hanny
140521008
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK.............................................................................................
ABSTRACT ..........................................................................................
KATA PENGANTAR ...........................................................................
DAFTAR ISI .........................................................................................
DAFTAR TABEL .................................................................................
DAFTAR GAMBAR .............................................................................
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ............................................................
1.2 Perumusan Masalah .....................................................
1.3 Tujuan Penelitian.........................................................
1.4 Manfaat Penelitian .......................................................
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori ............................................................
2.1.1 Financial Satisfaction ......................................
2.1.2 Financial Knowledge .......................................
2.1.3 Best Practice Financial Behavior .....................
2.1.4 Demographic ..................................................
2.1.4.1 Gender (jenis kelamin) .......................
2.1.4.2 Age (usia) ............................................
2.1.4.3 Income (pendapatan) ...........................
2.2 Penelitian Terdahulu ....................................................
2.3 Kerangka Konseptual ..................................................
2.4 Hipotesis .....................................................................
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian .............................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ......................................
3.3 Batasan Operasional ....................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel ......................................
3.4.1 Variabel Independen ........................................
3.4.2 Variabel Dependen...........................................
3.5 Skala Pengukuran Variabel ..........................................
3.6 Populasi dan Sampel
3.6.1 Populasi ...........................................................
3.6.2 Sample .............................................................
3.7 Jenis Data dan Sumber Data ........................................
3.8 Metode Pengumpulan Data ..........................................
3.9 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas .................................
3.9.1 Uji Validitas.....................................................
3.9.2 Uji Reliabilitas .................................................
i
ii
iii
v
vii
viii
Universitas Sumatera Utara
3.10 Model Analisis Data ....................................................
3.10.1 Metode Analisis Deskriptif ..............................
3.10.2 Uji Asumsi Klasik ............................................
3.10.3 Analisis Regresi Linier Berganda .....................
3.10.4 Uji Hipotesis ....................................................
3.10.5 Koefisien Determinasi (R2) .............................
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Responden........................................
4.2 Hasil Penelitian .............................................................
4.2.1 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ......................
4.2.1.1 Uji Validitas........................................
4.2.1.1 Uji Reliabilitas ....................................
4.3 Analisis Statistik Deskriptif...........................................
4.4 Uji Asumsi Klasik .........................................................
4.4.1 Uji Normalitas .................................................
4.4.2 Uji Heteroskedastisitas .....................................
4.4.3 Uji Multikolinearitas ........................................
4.5 Analisis Regresi Linier Berganda ..................................
4.6 Pengujian Hipotesis ......................................................
4.6.1 Uji Signifikan Simultan (Uji F) ........................
4.6.2 Uji Signifikan Parsial (Uji t).............................
4.6.3 Paired Sample t-test .........................................
4.6.4 Uji Koefisien Determinasi (R2) ........................
4.7 Pembahasan ..................................................................
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .................................................................
5.2 Saran ...........................................................................
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................
LAMPIRAN ..........................................................................................
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
1.2
1.3
1.4
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
4.16
4.17
4.18
4.19
Judul
Halaman
Jumlah Dosen FEB USU ......................................................
Jumlah Dosen Politeknik Negeri Medan ...............................
Rentang Usia Dosen FEB USU .............................................
Rentang Usia Dosen Politeknik Negeri Medan......................
Penelitian Terdahulu .............................................................
Operasionalisasi Variabel .....................................................
Instrumen Skala Likert untuk Variabel..................................
Item Total Statistic ...............................................................
Reliability Statistic ...............................................................
Distribusi jawaban responden untuk
Financial Satisfaction ..........................................................
Distribusi jawaban responden untuk
Financial Knowledge ...........................................................
Distribusi jawaban responden untuk
Best Practice Financial Behavior .........................................
Distribusi Frekuensi Berdasarkan Jenis Kelamin ..................
Distribusi Frekuensi Berdasarkan Usia .................................
Distribusi Frekuensi Berdasarkan Pendapatan ......................
Uji Kolmogorov Smirnov .....................................................
Uji Multikolineritas ..............................................................
Koefisien Regresi Linier Berganda .......................................
Uji Signifikan Simultan (Uji F) ............................................
Uji Parsial (Uji t)..................................................................
Uji Beda Rata-rata untuk Financial Satisfaction dengan
Financial Knowledge ...........................................................
Uji Beda Rata-Rata Dua Sampel Independen........................
Uji Beda Rata-rata untuk Jenis Kelamin ...............................
Uji Beda Rata-rata untuk Usia ..............................................
Uji Beda Rata-rata untuk Pendapatan ...................................
Uji Koefisien Determinasi ....................................................
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ...................................................................
Histogram......................................................................................
Pendekatan Grafik Normalitas .......................................................
Uji Heteroskedastisitas ..................................................................
Universitas Sumatera Utara