ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Inspektorat Tingkat Kabupaten di Sragen dan Karanganyar).

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN
PEMERINTAH DAERAH
(Studi Empiris pada Inspektorat Tingkat Kabupaten di Sragen dan
Karanganyar)

SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Memperoleh Derajat Sarjana S-1 Jurusan Akuntansi Pada Fakultas
Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta

DISUSUN OLEH :
ANJAS NURI MUSAYADAH
B 200 080 188

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2013

IIALAMAN PENGESAEAN


Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca skripsi dengan judul:

ANALISIS FAKTOR.FAKTOR YANG

MEMPENGARUIII

KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAII
(studi Empiris pada rnspektorat tingakat Kabupaten sragen dan
karanganyar)
Yang ditulis oleh

.

:

NAMA: ANJAS NURI MUSAYADAH

NIM

: B 200 080 188


Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah
memenuhi svarat

untuk diterima.

Surakarta,

Februari 2013

Pembimbing

)

\'V
@r. Noe4 asongko SE., M.Si., Ak)

Mengetahui,
pekan Fakultas Ekonomi
adiyah Surakarta


iyono, M.Si

I

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan dibawah

ini

:

Nama

NIRM
Jurusan

Judul

Y

h$olT-*r%
-H"rk:W
Menyatakan
merupakan
yang
atau daPat
sanksi apapun

Universitas

bruari 2013

dw0
ANJAS.NU.RT_M_u.s..A-Y..Ap.aH

MOTTO

“Kemandirian adalah masalalu dan masalalu adalah sejarah yang dapat menjadi
contoh bagi kita. Hari ini adalah perjuangan untuk masa depan, masa depan
adalah cita-cita”.

(Kahlil Gibran)

“Agama menjadi sendi hidup, pengaruh menjadi penjaganya. Kalau tidak bersendi,
runtuhlah hidup dan kalau tidak berpenjaga, binasalah hayat. Orang yang terhormat
itu kehormatannya sendiri melarangnya berbuat jahat”.

(Pepatah Arab)

“Jadikanlah sabar dan sholat itu sebagai penolong mu. Dan sesungguhnya demikian itu
sungguh berat bagi orang yang khusu’ (yaitu) orang yang meyakini bahwa mereka
akan menemui Tuhannya dan bahwa mereka akan kembali pada-Nya”

(QS.Al Baqarah : 45-46)

”Memang amat tinggi letaknya kebahagiaan. Namun kita harus menuju ke sana. Ada
orang yang berputus asa berjalan ke arahnya lantaran disangkanya jalan ke sana amat
sukar. Padahal mudah, kerana ia dimulai daripada dirinya sendiri.”

(Said Mustafa)


iv

PERSEMBAHAN

Karya kecil ku ini ku persembahkan untuk :
1. Pemberi

anugrah

terbesar

dalam

hidupku,

nafasku,

jiwadanragaku yang karunia-NYA takkan pernah berhenti
untukku, walaupunku sering kali berpaling, ALLAH SWT
telah memberikan anugrah yang sangat besar buatku.

2. Keluargaku,yang setiaphari mengisi hari-hariku dengan canda
tawa. khususnyabuat Orang tuaku yang

setiap tetesan air

mata dan ucapan doa yang selalu ada namaku.
3. Calon imamku yang telah menjadi rahasia-NYA,yang di saat
yang tepatkan datang untuk menuntunku kejalan-NYA.

v

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Independensi, obyektivitas,
pengalaman kerja, pengetahuan dan integritas auditor terhadap kualitas audit di
inspektorat kabupaten Sragen dan Karanganyar.
Dalam penelitian ini menggunakan metode survey dengan pengambilan
sampel semua dari populasi yaitu auditor Inspektorat Kabupaten Sragen dan
Karanganyar.Pengujian ini menggunakan tehnik analisis data, untuk pengujian
hipotesis berupa Regresi linear berganda, Uji F, koefisien determinasi (R 2) dan

Uji T. Populasi dalam penelitian ini adalah semua pegawai negeri sipil yang
bekerja pada Inspektorat Kabupaten Sragen dan Karanganyar.
Berdasarkan hasil penelitian tentang pengaruh Independensi, Obyektivitas,
Pengalaman, Pengetahuan dan integritas terhadap Kualitas hasil audit Inspektorat
Kabupaten Sragen dan Karanganyar diketahui bahwa independensi (IDP)
diperoleh thitung lebih besar dari ttabel (2,192 > 2,021) sehingga berpengaruh
terhadap Kualitas Hasil audit, Obyektivitas (OBY) diperoleh thitung lebih besar dari
ttabel (2,155 > 2,021) sehingga berpengaruh terhadap Kualitas Hasil Audit,
Pengalaman (PLM) diperoleh thitung lebih besar dari ttabel (2,979 > 2,021) sehingga
berpengaruh terhadap Kualitas Hasil Audit, Pengetahuan (PTN) diperoleh thitung
lebih besar dari ttabel (6,453 > 2,021) sehingga berpengaruh terhadap Kualitas
Hasil Audit, Integritas (INT) diperoleh thitung lebih besar dari ttabel (2,087 > 2,021)
sehingga berpengaruh terhadap Kualitas Hasil Audit. Berdasarkan hasil
perhitungan diperoleh Fhitung> Ftabel yaitu 15,389 > 2,84; sehingga variabel
independensi, obyektivitas, pengalaman kerja, pengetahuan dan integritas
berpengaruh terhadap kualitas hasil audit. Nilai koefisien determinasi diperoleh
AdjR2 sebesar 0,648. Hal ini berarti bahwa 64,8% variasi kualitas hasil audit dapat
dijelaskan oleh variabel independensi, obyektivitas, pengalaman kerja,
pengetahuan dan integritas, sedangkan sisanya yaitu 35,2% dijelaskan oleh faktorfaktor lain diluar model.
Kata kunci : independensi, obyektivitas, pengalaman, pengetahuan, integritas

tehadap kualitas hasil audit.

vi

KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Alhamdulillahirobil’alalmin, ash-sholatu wassalamu’ala Rosulillah. Puji
dan syukur penulis panjatkan atas segala rahmat , taufik dan hidayahnya Allah
SWT,sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Analisis
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan
Pemerintah Daerah “. Skripsi ini di susun sebagai syarat dalam menempuh
Ujian Sarjana jenjang strata satu (S1) jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari hasil skripsi yang tertuah dalam tulisan ini jauh dari
sempurna, karena adanya berbagai kekurangan dan kelemahan baik dalam teknik
penulisan maupun penyajian.
Dalam

menyusun


skripsi

ini

penulis

mendapat

bimbingan,

bantuan,motivasi dan petunjuk dari berbagai pihak, maka dari itu penulis
mengucapkan banyak terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. H. Bambang Setiaji, Selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Triyono,Msi. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Dr. Fachan Achyani, M.Si, selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii


4. Bapak Drs. M. Abdul Aris, M.Si, selaku Sekretaris Jurusan Fakultas
Ekonomi Akuntansi.
5. Bapak

Dr.Noer

Sasongko,SE.MSi

yang

berkenan

dengan

sabar

membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyelesaikan Skripsi ini.
6. Ibu Dr. Sri Retno Indrastanti,SE.MSi selaku Pembimbing Akademik yang
teleh memberikan bimbingan dan saran selama penulis menempuh
pendidikan di Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Kepada Bapak dan ibu dosen yang telah memberikan ilmu selama studi di
Fakultas Ekonomi Muhammadiyah Surakarta dan staf tata usaha Fakultas
Ekonomi Akuntansi Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah
memberikan pelayanan administrasi selama penulis menjadi mahasiswa.
8. Bapak Badrus Samsu Darusi, SSTP selaku Kasubag Administrasi dan
Umum di Inspektorat Kabupaten Sragen yang telah memberikan ijin
penelitian.
9. Bapak Junaidi Purwanto, SH, MM selaku sekretaris Inspektorat
Kabupaten Karanganyar yang telah memberikan ijin penelitian.
10. Buat orang terpenting dalam hidup ku Ibu Purwani dan Bapak Suparman,
yang telah mendidik dengan sabar, memberi dorongan, doa yang tiada
henti,sehingga aku bisa menyelesaikan studi ini.
11. Buat Adik-adik ku Alip Abdul Rosyid dan Azis Mukhodimah,yang telah
memberikan keceriyaan di hari-hari ku.

viii

12. Buat Kakak-kakak ku Untung budiawan dan Wahyudi terimakasih kalian
telah memberikan dukungan yang sangat berarti buat penulis selama
penulisan berlangsung.
13. Buat sahabat ku Hanung Febriyanti, Kristina, Kopreh, Angga Jati. kalian
sangat berharga buat ku dan hanya kalian yang bisa mengerti aku,makasih
atas dukungan nya.
14. Buat teman-teman seangkatan.Hanung, Kristin,Erly, Wulan, Dita, Diyah,
Anna, Farida, Ayu, Puji, Indah, Agung, Husin, Aris, Rendi, joni, Pras,
O’im, Sandy, Fajar, Tito, Wawan, Dedi, Adi, dll. Anjas tidak bisa
mengerjakan ini semua tanpa kalian.
15. Buat semua pihak yang tifak bias penulis sebutin satu persatu yang telah
membantu hingga terselesainya skripsi ini,terimakasih banyak,semoga
kebaikan kalian mendapat balasan dari Allah SWT,Amin…

Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surakarta,
Februari 2013
Penulis

ANJAS NURI MUSAYADAH

ix

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL .................................................................................. i
HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... ii
HALAMAN MOTTO ................................................................................. iii
HALAMAN KEASLIAN SKRIPSI ........................................................... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................ v
ABTRAKSI ................................................................................................. vi
KATA PENGANTAR ................................................................................ vii
DAFTAR ISI ............................................................................................... x
DAFTAR TABEL ....................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xiii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xiv
BABI

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .............................................................. 6
C. Tujuan Penelitian................................................................ 7
D. Manfaat Penelitian.............................................................. 7
E. Sistematika Penelitian ........................................................ 8

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA
A. Definisi Audit ..................................................................... 10
B. Audit Laporan Keuangan ................................................... 13
C. Tinjauan terhadap Penelitian Terdahulu ............................ 26

x

D. Pengembangan Hipotesis ................................................... 28
E. Kerangka Teoritis ............................................................... 33
BABIII

METODE PENELITIAN
A. JenisPenelitian .................................................................... 34
B. Populasi, Sampel dan Metode Pengambilan Sampel ......... 34
C. Metode Pengumpulan Data ................................................ 35
D. Definisi Operasional dan PengukuranVariabel .................. 35
E. UjiAnalisis Pengukuran Data ............................................. 38
F. Uji Asumsi Klasik .............................................................. 39
G. Analisis Data ...................................................................... 41

BABIV

ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN
A. Diskripsi Responden .......................................................... 45
B. Karakteristik Responden .................................................... 46
C. Analisis Data ...................................................................... 48
D. Pembahasan ........................................................................ 60

BAB V

PENUTUP
A. Kesimpulan......................................................................... 63
B. Keterbatasan Penelitian ...................................................... 65
C. Saran ................................................................................... 65

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xi

DAFTAR TABEL

Tabel IV. 1

Tingkat Pengembalian Kuesioner. ....................................... 45

Tabel IV.2

Jenis Kelamin Responden .................................................... 46

Tabel IV.3

Usia Responden ................................................................... 47

Tabel IV.4

Pendidikan Responden ......................................................... 47

Tabel IV.5

Lama Bekerja ....................................................................... 48

Tabel IV.6

Hasil Uji ValiditasVariabel Independensi ........................... 49

Tabel IV.7

Hasil Uji Validitas Variabel Obyektivitas ........................... 49

Tabel IV.8

Hasil Uji ValiditasVariabel Pengalaman ............................. 50

TabelIV.9

Hasil Uji ValiditasVariabel Pengetahuan ............................ 51

TabelIV.10

Hasil Uji Validitas Variabel Integritas................................. 52

Tabel IV.11 HasilUji Validitas Variabel Kualitas Hasil Audit ................ 52
Tabel IV.12 Hasil Uji Realibilitas............................................................ 53
Tabel IV.13 Hasil Uji Normalitas ............................................................ 54
Tabel IV.14 Hasil Uji Multikolinearitas .................................................. 55
TabelIV.15

Hasil Uji Heteroskedastisitas ............................................... 55

TabelIV.16

Hasil Uji T ........................................................................... 57

Tabel IV.17 Hasil Uji F ............................................................................ 59

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

Kuesioner

Lampiran 2

Data Kuesioner

Lampiran 3

Hasil Uji Statistik deskriptif dan Validitas

Lampiran 4

Hasil Uji Reliabilitas

Lampiran 5

Hasil Uji Normalitas

Lampiran 6

Hasil Uji Multikolinieritas

Lampiran 7

Hasil Heteroskedastisitas

Lampiran 8

Regresi Berganda

Lampiran 9

Surat Ijin Penelitian

Lampiran 10 Surat Keterangan Penelitian
Lampiran 11 Surat Keterangan Validasi

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar II.1 Kerangka Pemikiran……………..................................................

xiv

33

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah.

0 2 14

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Tingkat Kota/Kabupaten Di Surakart

1 2 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Tingkat Kota/Kabupaten Di Surakart

0 1 16

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Tingkat Kota/Kabupaten Atau Bawasd

0 1 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Tingkat Kota/Kabupaten Atau Bawasd

0 3 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Inspektorat Tingkat Kabupaten di Sragen dan Karanganyar).

0 2 18

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Tingkat Kabupaten atau Kota di Sur

0 1 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Tingkat Kabupaten atau Kota di Sur

0 1 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Pada Inspektorat Tingkat Kota Dan Kabupaten Pekalongan).

0 4 15

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH

0 0 81